Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pilgrimminstrel ([info]pilgrimminstrel)
@ 2008-03-10 18:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
различие между философом и специалистом в области философии
"Следует проводить различие между философом и специалистом в области философии (преподавателем, научным работником). Оно приблизительно такое же, как различие между писателем (поэтом) и литературоведом, композитором и музыковедом. Само различие между философом и специалистом в области философии (философоведом), возможно, не такое четкое, как в других областях. Но оно есть. Философ может стать публичной фигурой, духовной величиной национального масштаба. А специалист в области философии - вряд ли. Специалист, он и есть специалист: книжный червь".

источник: прошлогоднее интервью А.А. Гусейнова - директора Института философии РАН и проч. и проч. (http://www.russ.ru/interv_yu/politika_sredotochie_serdce_obschestvennyh_prityazanij_cheloveka).

ВИА http://dial-issl.livejournal.com/18048.html


(Добавить комментарий)


[info]arkadiy_maler@lj
2008-03-10 13:29 (ссылка)
Безусловно.

Проблема только в том, что для того, чтобы не "изобретать велосипед", вольный философ должен основательно ознакомиться с мировым философским наследием, то есть немножечко быть специалистом в истории философии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2008-03-10 13:32 (ссылка)
ну здесь я тоже согласен

хот я это не обязательно ,если вольный философ себя философм не позиционирует, а что называется от Бога имеет, что сказать

(Ответить) (Уровень выше)