pilpilon: Ответ на предыдущщий �

	_platypus_@lj 2007-03-10 14:17 (ссылка)
	ага =) (Ответить)

	kot_shred@lj 2007-03-10 14:27 (ссылка)
	А Бетховен ваще рулит (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sova_f@lj 2007-03-11 02:51 (ссылка)
	Нет, Щербаков лучше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kot_shred@lj
2007-03-11 03:00 (ссылка)

Скажи, а как у тебя настроение с утра?
У меня моя обычная мигрень и желание кого нибудь расстерзать. Если у тебя тоже, пойдем вместе и запинаем

gottfrid@lj и

pashar@lj. Ты за утверждение, что Иваси лучше Щербакова, а я за поругание Аукцыона

	pilpilon@lj 2007-03-11 04:17 (ссылка)
	Жуткий хамсин с утра. Лучше в такую погоду никого не пинать, хотя очень хочется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kot_shred@lj 2007-03-11 05:18 (ссылка)
	Можно не пинать, можно ядовито шипеть Что я и собираюсь, у меня 2 йешивы на сегодня (Ответить) (Уровень выше)

	*приосанившись* sova_f@lj 2007-03-11 10:56 (ссылка)
	Мне не о чем говорить с человеком, утверждающим, что Иваси лучше Щербакова! (Ответить) (Уровень выше)

	cinnober@lj 2007-03-10 15:01 (ссылка)
	да уж (Ответить)

	aizenhamster@lj 2007-03-10 16:07 (ссылка)
	А чо ты дб не любишь так, шо с ширбаковым сравниваишь? :-) (Ответить)

	graf_g@lj 2007-03-10 18:01 (ссылка)
	По гамбургскому счету, наверное, да, а так, конечно, нет. (Ответить)

	alphyna@lj 2007-06-12 06:52 (ссылка)
	конечно. разве у Щербакова есть ТАААКИЕ ГЛААААААЗА!???! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pilpilon@lj 2007-06-12 10:27 (ссылка)
	Nope. Откуда ему ... (Ответить) (Уровень выше)