еще бы все длинные посты на подобие http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=arno&itemid=5551 под лжкут клали :)

я всегда сморю что ты делаешь

но очень интересно видеть маленькую превьюшку (ну например 200х200 -так чтобы детали не видны были) в ленте, а остальное под lj-cut

кстати, да - превьюшка - это правильно.

превьюшка

Нет, превьюшка - это неправильно. Она только для, условно скажем, репортажных снимков нужна.

А в случае pint@lj - я ничего не могу сказать и даже в голосовании не участвую, потому что все равно все смотрю. Как хочэшь, дарагой.
Единственный повод наверняка убрать (такую) картинку внутрь - гипотетический - это когда она ленту перекашивает. Но она никогда не перекашивает.

Я тоже за превьюшку!

тяжёлые -- под ljcut
а особо красивые -- в ленту :)
мне превьюшки не оч нравятся, на них, как правило, ничего не разобрать

под lj-cut, но если очень хочется, то в ленту

если много и/или большие (по формату) - во внутрь. если одна-две ~400-500px в ширину - можно, думаю, и в ленту.

В основном, конечно, - под эльжекат, но не очень тяжелые и большие можно и в ленту. Но это правило я для себя использую, а твой журнал - твои и правила.

preview вреден. lj-cut рулит.

В общем, не надо никаких превьюшек. Только под жж-кат.
Исключение photography@lj и ему подобные.

Я смотрю все, но если фотография в ленте -- то она с каждым обновлением ленты и грузится. Так что лучше бы лжекат.

Поскольку наблюдаю с другой стороны океана, считаю, что надо все сразу в ленту. Лже-кат открываю очень редко. Вернувшись, вероятно, буду на это смотреть по другому. Превьюшки -- да, вариант. Еще: а не мог бы ты сделать специальный журнал, в который все класть открыто?