Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pint ([info]pint)
@ 2002-12-11 23:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Раздумья
За восемь месяцев щелканья у меня скопилось 3 ГБ картинок. Всего-то! Но пора решать вопросы.

1) Как их архивировать на случай, если грохнется винчестер?
Напрашивается, конечно, CD-ROM, но вдруг кто-нибудь считает, что ZIV удобнее? 3 ГБ / 700 МБ = 5 CD. Сойдет.

2) Как их вообще сортировать? Существуют ли простые системы, в которых можно к каждому файлу прописать keywords и прикрепить thumbnail? Софт для макинтоша и Fotki.com не предлагать.

Советы принимаются, спасибо.


(Добавить комментарий)


[info]vladsm@lj
2002-12-11 10:03 (ссылка)
Как писал один из великих (или Pekka или Reichmann), хранится обычно несколько копий - на рабочем винте для постоянной работы, на внешнем винте и на CD-Rах как "архивные материалы".

З.Ы. Есть такая вещь, как BreezeBrowser... В нём есть возможность создавать своего рода фотоальбомы на сидюках...

(Ответить)


[info]organ_donor@lj
2002-12-11 10:06 (ссылка)
Архивировать - да, на CD-R. Или CD-RW, кстати, чтоб была возможность что-то подправить после.
Системы каталогизации - да, существуют. Но надо искать.

(Ответить)

3G... Хе!
[info]vladsm@lj
2002-12-11 10:09 (ссылка)
Вот у людей какие проблемы:
...
Speaking of big downloads, I just shot some 1,700 frames with my new Canon 1Ds over a 4 day period in New Mexico. That's 17 Gigabytes worth of files. It's going to take a few days for both me and my computer to start digesting these, but I hope to have some images online shortly, and also a continuation of my 1Ds field report.
...

(Ответить)


[info]zhenyach@lj
2002-12-11 11:54 (ссылка)
CD-R - самое надёжное. Именно R, а не RW - последние, как правило, быстрее начинают "забывать" (по крайней мере, в тестах на "ускоренное старение").

Про всякие ZIP-драйвы известно, что их диски могут вдруг начать отказывать в неожиданные моменты. Поэтому для архива их использовать стрёмно.

Я знал одного человека, который для архивирования использовал жёсткие диски, объясняя, что это получается дешевле, чем если пользоваться качественными (и, соотв., дорогими) CD-R-болванками. Эти архивные диски он не держал всё время в компьютере, а доставал с полки и подцеплял к IDE-шине, когда надо. Время доступа, опять же, быстрее, если не считать времени на выключение-включение компьютера (он работал со звуком, а там типичные объёмы ещё больше). Это, правда, было года три назад, теперь болванки, даже приличные, сильно подешевели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2002-12-12 00:31 (ссылка)
Не ZIP, ZIV (http://www.zivmaster.co.nz/index.htm). Это довольно удобная штучка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2002-12-12 01:48 (ссылка)
У ZIV внутри все тот же HDD, и он тоже может сломаться. К сожалению, CD тоже не вечны...
На мой взгляд, лучший вариант - копию на винчестере и копию на CD-R, причем болванки только от нормального производителя (Verbatim, TDK... хотя тоже может черт знает что попасться - у того же TDK в ассортименте за последние пару лет были болванки минимум двух производтелей, не считая самого TDK).

---
Oleg Artamonov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Если постараться, можно всё сломать!" (с) группа "Телеви
[info]kolik@lj
2003-02-12 08:07 (ссылка)
ZIV выдерживает падение с 1м, зато удобство абсолютное: ZIV2 на ЮСБи-2 - это в 4 раза быстрее, чем зашаренный по 100 Мбитной сетке драйв. При стоимости 10 баксов за Гигабайт - по-моему вполне разумный, да к тому же ещё и мобильный, вариант.

(Ответить) (Уровень выше)

ZIV2 - наш рулевой!
[info]kolik@lj
2003-02-12 08:10 (ссылка)
Зачем лезть так далеко? http://www.ziv.ru/ziv_2.asp

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yan@lj
2002-12-11 12:03 (ссылка)
Просьба известить о результате поисков.
Я пока пользуюсь самодельным перловым скриптом, который генерирует индекс на HTML, просматривая дерево директорий (дерево - вместо сортировки). Все вместе пока влезает на один CD.
В холодные выходные приделаю туда ImageMagick для генерации мелких картинок. Все это грубо, однако, а совершенствовать лень.

(Ответить)


[info]dmierkin@lj
2002-12-11 13:59 (ссылка)
есть каталог инструментов: http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Shareware/Windows/Graphics/Image_Management/

когда найдёте решение : расскажите нам

(Ответить)


[info]noniunus@lj
2002-12-11 15:05 (ссылка)
Долго искал программу для каталогизации. Ничего лучше ThumbsPlus 5 не нашел.

Сама по себе программа очень мощная. А при использовании формата базы Access можно расширить некоторые функции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2002-12-13 03:28 (ссылка)
Хорошая. А где брать retail-версию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]logpoint@lj
2002-12-14 02:42 (ссылка)
Есть Thumbs+, но четвертой версии. Если надо - могу выслать. Около 9,5 мегабайт в дистрибутиве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2002-12-14 11:52 (ссылка)
Спасибо, я уже достал пятый -- на FOSI.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alberte@lj
2002-12-11 23:03 (ссылка)
iMatch признан мировым лидером в области имиджехранения и каталогизации. Позволяет найти все фотки с синим небом, а на его фоне, лица друзей. Ну и т.п.

Лекарства к нему не найдено - но всегда можно купить.
Еще есть оч. неплохой ФотоАльбом http://fototime.com/ftweb/install/fasetup.exe от fototime.com

Можно еще предложить попробовать универсальный WhereIsIt

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]noniunus@lj
2003-01-06 14:09 (ссылка)
Жаль что у iMatch интерфейс непродуманный и с точки зрения отображения картинок программа ничего особенного не представляет.

С точки зрения каталогизации в iMatch есть уникальные возможности.

(Ответить) (Уровень выше)