Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pint ([info]pint)
@ 2004-10-16 20:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прогулки в осенних Альпах оказались бесконечно спокойным занятием.
Я прошел по горам около пятидесяти километров и встретил за это время человек десять.
Зато видел компании сурков и стада оленей — или как они называются, с длинными такими рогами. Составил гербарий из двух экземпляров — колокольчика и крокуса прекрасного (С. speciosus). Много общался с коровами. В окрестностях Юнгфрау накормил бутербродом альпийскую клушицу (Pyrrhocorax graculus).
К сожалению, Бернский Оберланд окончательно привел в негодность мои «Любители»: у одного разошлись шестеренки, откололись ушки и начала самопроизвольно открываться шахта, у другого (экспортного варианта) диафрагма застопорилась на восьмерке. Этот грустный факт в очередной раз ставит перед нами фундаментальный вопрос: чем снимать?


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-10-16 11:51 (ссылка)
budget option - http://www.inficad.com/~gstewart/largegif/campage/yashica.gif
otherwise - http://www.pdos.lcs.mit.edu/~fdabek/rollei.jpg

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2004-10-17 02:08 (ссылка)
Конечно, но выбор шире.
Есть еще, например, Seagull (http://shop.lomography.com/seagull/), которые в Петербурге продаются с годовой гарантией.
Да я, в общем, и на TLR не настаиваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shoerick@lj
2004-10-18 03:36 (ссылка)
Если верить fido7.ru.photo, качество "Чаек" надо подвергнуть сомнению.
Еще слышал совет от Марии Снигиревской снимать только роллейфлексом (и лейкой :). Мол, оптики лучше немецкой нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2004-10-18 04:26 (ссылка)
Какой фотоаппарат не купи, оптика у него будет лучше, чем у «Любителя» (за исключением, может быть, Holga).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-10-26 05:40 (ссылка)
Seagull как раз содрал свои младшие модели с яшики, а старшие с роллея

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kobak@lj
2004-10-16 21:42 (ссылка)
интересно, твой олимпус более надежен? годы покажут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2004-10-17 02:10 (ссылка)
Он безусловно более надежен, только я его теперь редко с собой беру. Качество-то ужасное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meiv@lj
2004-10-17 01:48 (ссылка)
это серны)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2004-10-17 02:08 (ссылка)
Серны, не серны, а бегают быстрее, чем я!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yan@lj
2004-10-17 04:29 (ссылка)
Так 35мм чем-нибудь, недорогим и крепким - например, Никон уже совсем неавтоматических камер не продает, но какой-нибудь FM3A и довольно ручной, и надежный - а нет, так новый можно купить... хотя агм, он что-то пятьсот долларов стоит только за коробку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2004-10-18 02:31 (ссылка)
А зачем же мне 35 мм?
Ни рыба, ни мясо. Hasselblad xPan разве что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]louricha@lj
2004-10-17 08:51 (ссылка)
nu zato teper vopros lishnih kilogrammov tebia, verno, ne bespokoit?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2004-10-18 04:03 (ссылка)
Он никогда меня и не беспокоил.
Так, интересовал как биологический феномен.
Ты много ешь мороженого?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eropkin@lj
2004-10-18 04:02 (ссылка)
я не знаю истории, почему вы снимали на любитель. так что может мой совет будет и не к месту. сам собираюсь сейча купить mamiya 645E (http://www.mamiya.com/cameras.asp?id=1&id2=30), хотя это конечно более дорогой вариант из всех обсуждавшихся.
да, а в Альпах сейчас должно быть очень здорово..в следующие выходные непременно собираюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pint@lj
2004-10-18 04:05 (ссылка)
Мне нравятся шахтные видоискатели, и нравится квадрат.
Фотоаппарат мне нужен легкий и недорогой, чтобы можно было никогда за него не волноваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eropkin@lj
2004-10-18 04:11 (ссылка)
мне тоже нравится квадрат. собственно, к мамии я только приглядываюсь, потому что нынешний киев перематывает пленку с наложением кадров и имеет только один штатный объектив. может склонюсь и чему-нибудь другому, квадратному, но к SLR

(Ответить) (Уровень выше)