Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2007-01-31 19:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если клоун выйдет плохо, назовём его… еврей
Знакомлюсь с комментариями по прошлому выступлению и диву даюсь – люди не понимают элементарных вещей. Дело ведь не в том, что в иврите вообще нет гласных, их нет на письме. Разумеется, и кроме иврита на некоторых языках существуют способы письма, опускающие гласные, но их произношение известно, поскольку язык разговорный. А согласно вполне официальной версии произношение ивритских слов было забыто на два с половиной тысячелетия.
«Иврит возрождён как разговорный язык в XX веке».

«К концу II века н. э. иврит перестаёт быть разговорным языком (слишком мало людей говорит на нём), оставаясь языком богослужения».

«Иврит не является разговорным языком, однако евреи по-прежнему изучают его, читают на нём религиозные книги, пишут труды, общаются с евреями из других стран. Выходит из употребления основной «конкурент» иврита — арамейский язык. Вырабатывается несколько произносительных норм иврита: ашкеназская (Европа — кроме Испании) и сефардская (в основном в исламских странах, Испании, Греции, част. Италии). Сефардская норма лучше сохраняет особенности древнего произношения, однако в ней утрачено различие между краткими и долгими гласными. Ашкеназская норма унаследовала некоторые особенности немецкого произношения; долгие гласные превращаются в йотированные, происходит существенная перестройка системы гласных и согласных. Имя прилагательное окончательно становится самостоятельной частью речи».

То есть священные ивритские буквы евреи с умным видом читали на своих родных языках – идише и ладино. С таким же успехом мы можем по-русски читать египетские иероглифы. Однако дело обстоит ещё забавнее.

Вспомним о 5894 страницах Талмуда, этой энциклопедии иудейской учености, на каком языке он написан?
«Многотомный свод еврейской религиозной литературы, сложившийся с II в. до н. э. по VI в. н. э.. Известен также как Устное Учение или Устный Закон».

«Талмуд по большей части написан на различных диалектах арамейского языка, с включением большого количества древнееврейских слов и понятий и библейских цитат на древнееврейском языке или из арамейских переводов. В Талмуде встречается около 2,500 слов и целых фраз из классического греческого языка и ещё больше греческих слов из различных ближневосточных диалектов».

Вот вам и древний иврит – даже создатели Талмуда на нём не писали. В их оправдание можно сказать, что реально первые версии Талмуда стали появляться в Европе не ранее 18 века.
«До конца XVIII века талмудическая учёность была живой, а текст Талмуда адаптировался согласно велению времени. Ещё в XVIII веке раввин, прозванный за свою ученость Виленским Гаоном (ивр. גאון‎ — гений), вносил на полях Талмуда уточнения».

Канонический же текст Талмуда издан лишь в конце 19 века:
«Большая работа по редакции Талмуда проделана перед выпуском знаменитого Виленского издания Талмуда (1880), она была осуществлена коллективом раввинов литовских йешив и легендарным издательством «Вдова и сыновья Ромм». Это издание положено в основу всех последующих. Единственным текстом кириллицей в этом издании является строчка «Дозволено цензурой».

Вот вам и 5-тысячелетняя еврейская история.

А теперь реальная история европейских евреев:
«Идиш является вторым по величине (после цыганского языка) источником для блатного сленга (арго) феня в русском языке».

«В средневековой Германии существовал воровской сленг «кукумлошен», основанный на еврейском языке».

Идиш на 3/4 состоит из немецких слов (в основе идиш упрощенный старонемецкий) и от силы в нем насчитывают 15% заимствований из семитских языков. Могла бы такая утрата родного языка случится, если согласно мифу в 9 веке богатые и гордые иудеи, гордящиеся своей древней ученостью, поселились в Германии? Конечно, нет. Найденные католическими спецслужбами экзотические «евреи» были диким семитским племенем, и поэтому поселяемые в Германии начиная с 16 века ашкенази очень быстро утратили свой семитский язык, заговорили на идише.

И что интересно, существует море литературы о евреях в средневековой Европе, якобы евреи в Европе кишмя кишели. А что выяснилось на деле, когда стали проводиться первые переписи.
«В 1755 г. еврейское население Парижа оставляло 110 человек, в 1789 г. — около 500 человек».

Дескать, тьму тьмущую французских евреев, будто бы проживавших на территории Франции аж с 5 века, всех подчистую выгнали королевским указом в 17 веке. Хмельницкий гнал, гнал евреев – не выгнал, а французы росчерком пера обошлись, ага. В 1801 году во Франции провели первую общенациональную перепись населения.
«В конце 18 в. – начале 19 в. численность еврейского населения Парижа значительно увеличилась и к 1809 г. составляла 2908 человек. Как утверждал министр внутренних дел Наполеона I, в Париже только четыре еврея занимались ростовщичеством и 150 служили в армии. В 1806 г. в Париже проходило собрание еврейских нотаблей из стран, входивших в состав империи Наполеона I, а в 1807 г. был созван Синедрион французский».

Данные о микроскопической численности евреев на начало 19 века характерны для всех католических европейских стран. Как раз тех стран, где согласно исторической литературе на 9/10 протекала средневековая история евреев. Древняя богатая история есть, а собственно евреев в наличии нету.
«В прошлом веке немецкие ученые, исследовавшие еврейскую историю, язык и литературу, называли Италию "еврейской страной". Они имели в виду огромное богатство еврейских рукописей, хранящихся в библиотеках этой страны; но название это справедливо и с более общей точки зрения – именно Италия стала тем местом в Европе (на Востоке были и другие центры), где сохранилась еврейская традиция в "темные века" (V – X века н.э.), именно из Италии перешла она к евреям Германии и Восточной Европы и расцвела как традиция ашкеназская.

Центральное положение Италии в процессе распространения еврейской традиции особенно удивительно, если принять во внимание малое количество евреев в этой стране, – в континентальной ее части оно всегда держалось на уровне 25-30 тысяч человек (даже в Сицилии было 30-35 тысяч человек, но Сицилия принадлежала арагонской короне и являлась скорее Испанией, чем Италией; ее евреи разделили участь евреев Испании вплоть до изгнания 1492 года, принявшего в Сицилии еще более жестокие формы, чем в самой Испании)».

«В 1905 г. в Риме было 7 тыс. евреев (1,5% населения), большинство из них — мелкие торговцы, рабочие и ремесленники».

Несколько больше евреев проживало в Германии, а основное поголовье (9/10 всех евреев мира) к 19 веку обнаруживается в Восточной Европе. То есть там, где евреи даже по официальной версии появились довольно поздно, а хроники об их истории скудны. Чудеса да и только.
«По численности своего еврейского населения Австрия занимала в ту пору второе место после России. Редкое в Вене и немецкой Австрии, еврейское население сгущалось в славянских и венгерских землях: в Богемии и Моравии (76 тысяч, по переписи 1803 года), в Галиции (295 тысяч), в Венгрии с примыкающими Славонией и Триестом (85 тысяч). В этих трёх частях государства была законная черта оседлости евреев, в других они считались временными жителями».

Парадокс объясняется просто. Католики фабриковали евреев не для внутреннего употребления, а сперва для борьбы с протестантами. Поэтому сравнительно значительное число евреев оказалось в Германии (хотя и там они были крайне малочисленны), а более всего – в оккупированных Польшей русских землях (Малороссии), где евреев использовали против православного русского населения. Немцы всё-таки имели больше возможностей препятствовать инфильтрации своих городов евреями, чем угнетаемые польскими панами малороссы. Хотя, как известно, русские не покорялись безропотно, но отвечали на польско-жидовскую агрессию свирепыми восстаниями.

В истории фабрикации евреев можно найти множество смешных ляпов, и, тем не менее, это грандиозная работа, что следует признать. Ошибки и просчеты вызваны длительность процесса (около двух веков) выращивания «евреев» и создания им религии, истории, национальной идеологии и мифологии. Кроме того, работа велась из разных центров, что привело к известной несогласованности. И всё же оценим гениальность замысла.

Появление евреев должно было скомпрометировать претензии протестантов, что протестанты есть Новый Богоизбранный Народ Израиля, и в тоже время не вызвать смущение и соблазн среди самих католиков. Поэтому евреев создали отвратительными. С одной стороны, им внушили расовое презрение к гоям и закрепили в их «3-тысячелетней» культуре убеждение, что они б-гоизбраны и все перед гениальными евреями всегда и во всем виноваты. А с другой, вручили новым евреям бессмысленные и злобные бесконечные талмуды и шульханарухи, не могущие вызвать у европейца ничего, кроме омерзения и отвращения.

Так что пять веков тому назад евреев придумали гениальные люди, хотя добрыми их не назовёшь. Знаменитая еврейская легенда о Големе неправильно интерпретируется – это не сказание о волшебном могуществе раввинов, но аллегорическое описание создания самих евреев.
«искусственный человек делает то, что по закону «неприлично» или даже преступно для естественно-живого человек»

Тут закодирован весь настоящий смысл еврейских истории, – миф о создании и гибели Голема для евреев поважнее обоих Талмудов.
«А в чём тут мудрость - знает тот, кто знает».






2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)

Аффтара
[info]allarin@lj
2007-02-01 03:06 (ссылка)
Пионер, считаю, нужно прояснить все же вопросы авторства концепции. Вы от Фоменко и Носовского отмахиваетесь, о Фоменко вообще отзывались не очень хорошо.

Но сама идея того, что евреев придумали в Европе, безусловно имеется в текстах за авторством Фоменко и Носовского, опубликованных в 90-х годах. Уж не знаю, они ли первые об этом написали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вам сюда
(Анонимно)
2007-02-01 03:55 (ссылка)
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=list&forum=DCForumID2&conf=DCConfID1

(Ответить) (Уровень выше)

А если копнуть глубже?
[info]adamtuni@lj
2007-02-01 04:29 (ссылка)
То получится то-же самое,что получается когда историю
пытаются сочинять и интерпретировать тенденциозные индивидумы средней учености.
Некоторые уточнения по затронутым темам:
- К тому,что в гебраистике принято считать древнейшими образцами языка,именуемого ивритом, относятся-
1.Кусок папируса, содержащий десять заповедей и
текст молитвы"Слушай,Израиль!",написанный буквами
арамейского алфавита на ханаанском языке.Датируется
от 200 до Р.Х до 2 в. Хранится бережно в библ.
Кембриджского у-та. Причисляется к ивриту за т.н.
угловое начертание букв.Неизвестно у кого приобретен
У.Л.Нешем в 1902 г.
2.Элефантинские папирусы на арамеиском языке, палео-
графически датируемые 5 в.
3.Надпись на оссуарии 1 в., в котором перезахоронены
останки якобы древнеиудейского царя Узии.На ханаанс-
ком языке.
Это все.Да,еще кто-то упомянул о трехъязычном камне.
Я знаю лишь один такой. Его в 1886 г. раскопал Карл
Лепсиус в Ционе - городе,где по Ветхому Завету
томились евреи в египетском плену. На этом камне
т.н. "Канопский декрет" как раз в честь Птолемея.
Надписи выполнены на койне-греческий алфавит,иерог-
лифами египетскими обычными и на сирийском диалекте
арамейским алфавитом(без огласовок).
Вообще,интересные трансформации происходят при чтении статей по этому периоду. Как правило, вначале
ещё можно встретить загибы типа "протобиблейский",
"палеоеврейский" и т.п., но примерно к середине текста
то же самое уже простодушно именуется иврит.
-В отношении хазар.Тема в ЛЖ модная.Но дальше синагогочки никто мудрость не искал. Действительно,
существует текст Кордовского вельможи Хасдая и ответ
кагана Иосифа. Оба, как в этой теме водится, не в оригиналахи в нескольких редакциях.Хранятся-первый в
колледже Церкви Христа в Оксфорде,второй-в публичке
Питера.Слова такого иудаизм там нет.На вопрос Хасдая,
как Иосиф ходит молится и соблюдает ли субботу Иосиф
ответа не дает.По свидетельствам Иосифа и современных
путешественников 200 семей знати прозелитствовали,судя
по описаниям,Библеизм.(для интересующихся-ищите на
Яндексе сайт С.Кушуль или читайте П.К.Коковцова).
- Абрам Фиркович.( и И.Шварц,если что-его сподвижник).
Фиркович,помимо отличия караимов от иудеев, доказывал
на основе некоторых особенностей еврейских могил в
Джуфт-Кале,что евреи Хазарии-это потомки наемников
Камбиза,оставшихся на дарованных за молодецкую службу
землях. То, что это было пропущено,а Фирковича ортодоксы растоптали, доказывает то,с чего я начал!
Ведь как изящно могло получиться- мы,ашкенази, земля
Израиля наша по истории,Христа мы не распинали,нас там
и не было, а сефардов мы и так не любим - они ляжку
кушают.
с чего я начал. А ведь как красиво

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А если копнуть глубже?
[info]ext_4215@lj
2007-02-01 08:17 (ссылка)
Вы не въехали. Никто (и Пионер в том числе) не утверждает, что не было такого древенего народа как евреи. Согласно Библии они были. Но какое отношение современные евреи имеют к этому народу? В Ватикане, когда для каких-то своих папистских целей создавали современных евреев, легенду им продумали отличную. Вот только легенда эта нетвердо заучена. До сих пор в ударениях путаются, когда пытаются на родном (по легенде) языке разговаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

> Вы не въехали.
(Анонимно)
2007-02-01 08:25 (ссылка)
В Библии не сказано что евреи - это народ, не сказано "еврейский язык".
Евреи по Бибии - имеющие некую веру.
"К евреям" - это примерно как: "К буддистам"

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-02-01 08:34 (ссылка)
т только легенда эта нетвердо заучена. До сих пор в ударениях путаются, когда пытаются на родном (по легенде) языке разговаривать.
---
да? вон русские в падежах путаются. между надеть и одеть разницы не видят.
про ударения уж умолчу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ext_4215@lj
2007-02-01 08:46 (ссылка)
Гы. У русских - язык не главный аргумент в подтверждение нашей истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-02-01 09:02 (ссылка)
У русских - язык не главный аргумент в подтверждение нашей истории.
---
а что? может, нынешние стены московского кремля, выстроенные итальянскими архитекторами? русские боярские роды, выехавшие из прус?
русские, ау !!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 09:08:27
Нда. Блестящий интеллект.
(Анонимно)
2007-02-01 09:06 (ссылка)
Скажите, каким образом плохое владение ивритом и вариации в произношении слов опровергает наличие его как главного аргумента в подтверждение истории?

Какова, так сказать, технология процесса, по пунктам?
Очень интересно.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нда. Блестящий интеллект. - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 09:12:06
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-02-01 09:25:37
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 09:39:34
Re: НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-02-01 10:05:29
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 10:08:57
Re: НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-02-01 10:27:11
Да ладно вам! - (Анонимно), 2007-02-01 10:36:54
Re: НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-02-01 10:37:57
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 10:43:56
Re: НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-02-01 10:54:06
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 11:06:21
Re: НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-02-01 11:47:24
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]pioneer_lj@lj, 2007-02-01 11:50:31
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 12:04:46
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 12:12:35
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 12:27:59
Re: НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-02-01 13:04:30
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 13:12:16
Re: НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-02-01 14:50:37
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 16:10:42
Re: НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-02-01 16:36:58
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 17:05:33
Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. - (Анонимно), 2007-02-01 09:35:48
Re: Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 09:40:51
Ну и чего? - (Анонимно), 2007-02-01 09:52:47
Re: Ну и чего? - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 09:58:41
Ви таки да? - (Анонимно), 2007-02-01 10:35:02
Re: Ви таки да? - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 10:42:47
Минуточку, гражданин. - (Анонимно), 2007-02-01 12:27:40
Re: Минуточку, гражданин. - [info]ext_4215@lj, 2007-02-01 12:45:18
Наконец-то вы попытались ответить на вопрос. Спасибо. - (Анонимно), 2007-02-02 05:08:56
Re: Наконец-то вы попытались ответить на вопрос. Спасибо - [info]ext_4215@lj, 2007-02-02 05:24:58
Re: А если копнуть глубже?
[info]adamtuni@lj
2007-02-02 01:54 (ссылка)
Я уверен,мой юный и пылкий друг,что вы не понимаете,
о чем идет речь здесь и в моем тексте в частности.
Понять прочитаное Вы не можете по причине незнания
проблематики. Вам нужно очень-очень много читать и
учится. А пока Вы мешаете наслаждаться дискуссией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если копнуть глубже?
[info]ext_4215@lj
2007-02-02 05:40 (ссылка)
>>А пока Вы мешаете наслаждаться дискуссией.
Вы уверены, что вам всё понятно в этой дискуссии? В начале своего поста вы приводите археологические факты подтверждающие многотысячелетнюю историю древних укров, пардон, евреев. Это никто и не собирался оспаривать. Потом вы перешли к обсуждению модной (по вашим словам) темы хазар. Но поскольку эта тема является туманной и не слишком подкрепленной фактическим материалом, то здесь ее даже не обсуждают, и ее следует считать не относящейся к теме дискуссии (оффтопиком).
Последней вашей фразой было - "с чего я начал. А ведь как красиво", т.е. опять вернулись к древности древних евреев (что само по себе является тавтологией).

PS: http://www.tk.crimea.ua/news_print.php?news_id=762
"Сымыт Исааковна Кушуль - историк-этнограф по призванию и бухгалтер по образованию..."
Извините, не смог удержаться, чтобы не процитировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если копнуть глубже?
[info]adamtuni@lj
2007-02-03 04:52 (ссылка)
Мне, например, что-бы разобраться о чем пишет ушедшая из жизни Сымыта Кушуль в письме в АН СССР по поводу диссер-
тации Б.Кокеная, пришлось серьезно смотреть другие источники около месяца.Предполагаю,что Вам после
заголовков развертки поисковика стало сначала скучно,
потом некогда - но даже для того,что-бы
всем без разбора язык показывать,а именно это амплуа Вы (или Вам) избрали, нужно ,как минимум, научиться улавливать интонации текстов,т.е. знать вопрос, т.е.
см. рекомендации выше.
Что касается "бухгалтер по образованию" - ведь Вы это
акцентируете - так и Вы,наверное, не раввин, но в
семитологии почти "мастер спорта".
И наконец - в поднятой хозяином дневника теме нет
оффтопиков - все вопросы взаимосвязаны и переплетены.
Тема хазар одна из ключевых и конфликтных, периодически всплывала во всех посещаемых дневниках.
Здесь она появилась с упоминанием фамилии Фирковича.
И еще.Я примерно предполагая появления какой темы
ждал хозяин дневника, постарался немного это ускорить,
а Вы своей беготнёй всё испортили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если копнуть глубже? - [info]ext_4215@lj, 2007-02-04 05:01:35
Re: А если копнуть глубже?
[info]gondoerasoff@lj
2007-02-02 09:13 (ссылка)
навскидку, про Елефантины можно сразу же - забыть...современные историки её уже иначе как - псевдоиудейской и не называют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если копнуть глубже?
[info]adamtuni@lj
2007-02-03 05:22 (ссылка)
Можно ли у Вас попросить ссылку на современных историков? Это не те ли два молодых дарования из Иерусалимского университета, которые по заданию некоего
подкомитета Департмента по древностям недавно открыли в Вади-Кумране гончарную мастерскую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если копнуть глубже?
[info]gondoerasoff@lj
2007-02-03 08:25 (ссылка)
с ссылками - сложновато будет...предпочитаю читать на бумаге...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если копнуть глубже?
[info]adamtuni@lj
2007-02-03 17:33 (ссылка)
Я тоже.И хочу поделиться одним тонким наблюдением - у текстов, напечатанных на бумаге, как правило,бывают авторы

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А если копнуть глубже?
[info]_krot_@lj
2007-02-07 12:07 (ссылка)
1. Иосиф был маликом, а не каганом
2. Если не ошибаюсь, ибн Фадлан писал про вождя хазар еврейского происхождения Булане, который отличился во время арабской попытки завоевать Кавказ и "восстановил еврейские оряды, в т.ч. и субботу"
Поэтому то, что Иосиф не ответил ровным счетом ничего не значит, то, что, хотя бы формально, но верхушка рахдонитов соблюдала еврейские обряды, можно говорить вполне определенно

(Ответить) (Уровень выше)

О евреях с любовью
[info]tebtengri@lj
2007-02-01 05:22 (ссылка)
Уважаемый ДЕГ, в известном БТ, выражал надежду , что когда нибудь появится русский , который с "любовью" напишет книгу о еврееях и их истории. Причем с любовью подобной "любви" водившей кистью еврея Левитана когда он рисовал русские пейзажи, вроде бы правда и красиво, но не совсем то, чего то не хватает, много от себя ( еврейского). Пионер он и есть пионер. Бог в помощь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О евреях с любовью
[info]kirovtanin@lj
2007-02-01 05:36 (ссылка)
Трудновато будет дождаться, т.к в другом месте ДЕГ пишет, что не разу не встречал образованного (без водки) русского, который бы хорошо относился к евреям. Впрочем - Бог в помощь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О евреях с любовью
[info]tebtengri@lj
2007-02-01 05:45 (ссылка)
Вот повалят все в Кембриджи да Оксфорды, согласно рекомендациям ДЕГа, вернутся и помогут Пионеру.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-02-01 05:36 (ссылка)
Пионер, а Вы поздравили с днём рождения

БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА ЕЛЬЦИНА ?!

(Ответить)

Итак, с евреями покончено.
(Анонимно)
2007-02-01 07:50 (ссылка)
Теперь настала очередь русских. Все должно быть по справедливости.

Доказательство искусственности и несуществования русских, благодаря разработанной Пионером методики, теперь представляется делом одного дня (кому делать нехуй).

Предпосылки:

1) наличие искуственного церковнославянского языка, на котором никто не говорит
2) утверждение Св. Синодом русскоязычного издания Библии в 1912 (!) году (вот вам и тысячелетняя история!)
3) наличие различного произношения одинаково пишущихся слов (тут заодно доказывается генетическая неполноценность русских - даже слова с гласными прочитать не могут) и диалектов
и т.п.

Пионер, если вы честный человек, если вам дорога Истина, вы просто обязаны разделаться с этим историческим недоразумением - Русским народом.

хехехе

(Ответить)

Кстати, об источниках.
(Анонимно)
2007-02-01 07:52 (ссылка)
Как известно, Википедия - открытый проект, писать "энциклопедические" статьи может каждый. Это первое.

Пионер в 99% случаев в качестве Источников использует себя самого. Это второе.

Не существует ли большой вероятности того, что упомянутые статьи Википедии были им самим и написаны?

хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-02-01 08:01 (ссылка)
Пробежий,а Вы поздравили с днём рождения

БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА ЕЛЬЦИНА ?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мы с ним не знакомы лично.
(Анонимно)
2007-02-01 09:01 (ссылка)
Я и знакомых-то не поздравляю, не говоря уже о каком-то там Ельцине.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

ЧТО ОБЯЗАН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ О ВИКИПЕДИИ
[info]o_gniv_o@lj
2007-02-01 09:19 (ссылка)


http://o-gniv-o.livejournal.com/3820.html


(ДЕБИЛАМ НЕ ПРЕДНАЗНАЧАЕТСЯ)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Что же это вы, любезнейший?
(Анонимно)
2007-02-01 09:31 (ссылка)
Дискредитируете Источник, на который ссылается Пионер для обоснования своего бреда? Ай, ай, таки ой.

ЗЫ: почитал вашу Аналитическую Статью. Вы знаете, я тонкий ценитель такого рода экзерсисов... Так вот, как истинный ценитель и эксперт отмечаю: вы практически поднялись до уровня Самого Русского Гения. Один силлогизм "владеет порносайтами ergo увлекается порнографией ergo имеет серьезные психические расстройства ergo вся эта википедия очень подозрительна" чего стоит!

Браво, маэстро.

ЗЫЗЫ: растет, растет юная смена на смену имеющим в недалеком будущем пасть борцам!

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что же это вы, любезнейший?
[info]o_gniv_o@lj
2007-02-01 09:44 (ссылка)
Ах да, для дебилов нужна особая расшифровка (на то они и дебилы).

Ссылка на факт владения Википедией порнодельцом еврейского происхождения предназначается только для тех, кто не придерживается болезненных убеждений в еврейской избранности. Верующих в Холокост так же просят не беспокоиться.

Не сомневаюсь, что еще пару-тройку дебилов вякнут что-нибудь подобное твоему испражнению, но это и к лучшему. Пусть люди учатся и побольше об уродах узнают. К нормальным евреям это не относится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Именно! Именно!
(Анонимно)
2007-02-01 10:00 (ссылка)
Именно "Ах да, для дебилов нужна особая расшифровка (на то они и дебилы)".

Ах, как изящно, как литературно выражено. Иной бы как? Иной бы с нотками торжества в голосе возопил: А ВОТ И ДЕБИЛЫ ПОЖАЛОВАЛИ! или еще что-то столь же быдляческое. Вы - вы же совсем другое дело.

> Ссылка на факт владения Википедией порнодельцом еврейского происхождения предназначается только для тех, кто не придерживается болезненных убеждений в еврейской избранности.

Разумеется! Я, например, не придерживаюсь болезненных убеждений вообще и вышеупомянутого в частности, отчего получил острое наслаждение игрою вашего ума.

> Не сомневаюсь, что еще пару-тройку дебилов вякнут что-нибудь подобное твоему испражнению

Ой. Что вдруг за низкий штиль? Я что-то плохое сказал? Для вас сравнение вас с Гением Пионером - это испражнение? Интересненько, интересненько. То вы единственный источник доказательств смешиваете с гавном, теперь вот и до самого Учителя дело дошло. Хотя, что мы, смертные, можем понимать в делах небожителей, в их ревнивой борьбе...

хехехе

ЗЫ: пишите, пишите, вы чудный.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно! Именно!
[info]o_gniv_o@lj
2007-02-01 10:04 (ссылка)
использование заумных слов не делает тебя, дебила, нормальным, т.к. смысл их остается дебильным. На этом разговор с тобой окончен. Передай всем остальным дебилам по цепочке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ааааааааааааа! Ааааааааааааа! - (Анонимно), 2007-02-01 10:09:36
Re: ЧТО ОБЯЗАН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ О ВИКИПЕДИИ
[info]pioneer_lj@lj
2007-02-01 10:01 (ссылка)
Сссылаюсь на Викпедию как собрание расхожих общедоступных "школьных" сведений, где уж точно про евреев приведено 100% ортодоксальное официальное мнение. Если начать копаться в специальных НАУЧНЫХ исследованиях, то еврейская история, а особенно история фабрикации "еврейской истории" это ж просто блошиный цирк с конями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО ОБЯЗАН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ О ВИКИПЕДИИ
[info]o_gniv_o@lj
2007-02-01 10:08 (ссылка)
ссылаться на этот источник есть смысл, когда его же и надо опровергнуть. Так что здесь все логично.

Просто еще есть наивные, которые верят то, что Википедия публикует достоверные данные. И ваша статья, привлекающая много внимания, поможет людям узнать правду. Так что я вас эксплуатирую в этом плане :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО ОБЯЗАН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ О ВИКИПЕДИИ
[info]pioneer_lj@lj
2007-02-01 10:25 (ссылка)
Всякая энциклопедия (за исключением естественнонаучных и то не вполне), начиная с Энциклопедии, есть идеологическое орудие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО ОБЯЗАН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ О ВИКИПЕДИИ
[info]o_gniv_o@lj
2007-02-01 11:03 (ссылка)
Бесспорно.

Но идеология идеологии рознь.

(Ответить) (Уровень выше)

Забавный факт:
(Анонимно)
2007-02-01 09:26 (ссылка)
Пионер в качетсве аргумента против древности иврита приводит цитату:

> Талмуд по большей части написан на различных диалектах арамейского языка, с включением большого количества древнееврейских слов и понятий и библейских цитат на древнееврейском языке или из арамейских переводов. В Талмуде встречается около 2,500 слов и целых фраз из классического греческого языка и ещё больше греческих слов из различных ближневосточных диалектов».

Кретины, составляющие (в силу своего кретинизма) его благодарную аудиторию, по ссылкам не ходят, всецело доверяясь гению Пионера, а зря. Ссылка с линка "древнеевреского языка" ведет на статью "Иврит", изучать которую я кретинам не советую, из чисто гуманных соображений.

хехе

Примечание для кретинов: Пионер прекрасно знает, что вы по ссылкам не ходите. Смотрите, будьте осторожны. Рано или поздно он разведет вас на бабло, а то и еще чего похуже.

хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Забавный фрукт
(Анонимно)
2007-02-01 09:53 (ссылка)
Пробежий поделитесь чего там нарыли, в этой проталмудической дыре.
Какой сакральный допотопный свёрточек, писаный священными закорючками.

Не тушуйтесь ткните в нос кретинам, сомневающимся в правильности курса избранной партией "Единая Израильщина"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У вас мышь не работает?
(Анонимно)
2007-02-01 10:06 (ссылка)
Или вы римских цифр не понимаете? А может, вам аббревиатура д.н.э. непонятна?

Вы что-нибудь сначала сделайте со всем этим, глядишь, и моей помощи не понадобится.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Покажи пробежему римскую цифирь
(Анонимно)
2007-02-01 10:42 (ссылка)
он и рад хехекать.

"Хули, масквич" (вар.либерал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пионер, идите нахуй.
(Анонимно)
2007-02-01 11:11 (ссылка)
хехехе

ЗЫ: вы забыли еще синонимов в скодки добавить: жид, еврей, чурка, черножопый, негр, интеллигент. Оссподи, ну до чего ж тупой здесь народец...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

прохежий за всех - (Анонимно), 2007-02-01 11:36:34
Нет, это точно Пионер. - (Анонимно), 2007-02-01 12:35:16
прохежий, где белку словил? - (Анонимно), 2007-02-01 12:40:46
Ну очень похоже - (Анонимно), 2007-02-02 05:12:33
Re: Ну очень похоже - (Анонимно), 2007-02-02 09:12:55
Re: Забавный факт:
[info]pioneer_lj@lj
2007-02-01 09:57 (ссылка)
Пробежий, вы так нелепо распереживались за наивных людей, могущих угодит в силки коварного Пионера, что мне стало вас жалко. Ссылка на статью "иврит" стоит ещё в первом сообщении: http://pioneer-lj.livejournal.com/1037620.html?nc=347

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это только вам кажется, что нелепо.
(Анонимно)
2007-02-01 10:03 (ссылка)
Ссылка-то стоит, но, во-первых, никто по ней не ходил, а во вторых, одно дело линк "иврит", ведущий на статью "Иврит" и другое - "древнееврейский язык", ведущий на статью "Иврит". Мне ли указывать вам на эти нюансы технологии работы с русским быдлом?

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это только вам кажется, что нелепо.
[info]pioneer_lj@lj
2007-02-01 10:19 (ссылка)
Откуда ж мне знать, с быдлом не работаю. Разве что вот вы у нас завсегдатай, да и то нельзя сказать, что я с вами работаю. Как образцовое быдло вы заняты самообслуживанием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Поубавьте спеси. - (Анонимно), 2007-02-01 10:41:12
Re: Поубавьте спеси. - [info]pioneer_lj@lj, 2007-02-01 10:44:43
Не имею ничего против. - (Анонимно), 2007-02-01 11:09:21
Ну так как, дождемся ли мы научной честности?
(Анонимно)
2007-02-01 11:16 (ссылка)
Будет ли пара-тройка статей про фальшивых русских?
Или у нас для русских одни законы природы, для евреев другие, а для прочих шведов и вовсе третьи?

Ответствуйте, философ.
хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну так как, дождемся ли мы научной честности?
(Анонимно)
2007-02-01 11:59 (ссылка)
Ну ты же не будешь отрицать наличие у евреев болезней, очень тяжёлых, только им свойственных? Или назвать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну так как, дождемся ли мы научной честности?
[info]ivanov_ivan@lj
2007-02-01 13:18 (ссылка)
Да, тут явный инбридинг, причем на религиозной основе (в Европе/Азии по крайней мере с начала нашей эры почти у всех народов это было табу - знали о плохих последствиях близкородственных связей), поскольку даже это не останавливало. Можно вспомнить и Ветхий Завет (входящий в чтимое евреями Пятикнижие), явно говорящий, что если нельзя, но очень надо, то и с дочерьми переспишь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну так как, дождемся ли мы научной честности?
[info]pioneer_lj@lj
2007-02-01 12:03 (ссылка)
Просите о Вас статью написать, Пробежий? А чего о вас писать, вы тут целыми днями на арене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(терпеливо, как подобает с нездоровыми людьми)
(Анонимно)
2007-02-01 12:32 (ссылка)
Нет, не обо мне, эта тема для вас неподъемна. Это все равно, что комнатная собачка вздумает писать о хозяине.

Всего лишь о русском народе, о его языке и его связи с непрерывностью истории. Также походу можно не оставить камня на камне от Христианства. С вашими-то Научными Методами, а?

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roving_wiretrap@lj
2007-02-01 12:12 (ссылка)
Если между нынешними евреями и тогдашними, древними евреями нет никакой связи, то нынешние евреи не несут никакой ответственности за распятие тогдашними евреями господа нашего Иисуса Христа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А Вы уже на соседа ножик наточили?
(Анонимно)
2007-02-01 12:37 (ссылка)
Лучше скажите ему, пусть попробует на проповедь Марии Дэви сходить, там тоже мощно зажигают, или лапку воробьиную заговорённую пусть купит, некоторым тоже помогает.
Прикончить всегда успеете.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-02-01 12:59 (ссылка)
Если между нынешними евреями и тогдашними, древними евреями нет никакой связи, то нынешние евреи не несут никакой ответственности за распятие тогдашними евреями господа нашего Иисуса
---
да уж. Пионер-то об этом и не подумал. хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ext_4215@lj
2007-02-01 16:30 (ссылка)
>>нынешние евреи не несут никакой ответственности за распятие тогдашними евреями господа нашего Иисуса

Похоже, Натан, что вы даже как-то расстроены этим обстоятельством.

(Ответить) (Уровень выше)

Тема безграничная. Ложь в кубе, с самого начала.
(Анонимно)
2007-02-01 12:18 (ссылка)
Во-первых, употребляя термин "евреи", уже участвуешь в фальсификации. Термин придумали исключительно для употребления внутри России, по-моему в конце 19в, чтобы заменить неприятное "жид". А в других языках так и осталось - jew, jude, jide, - иудей. Еврей - это калька с мифических Хапиру\хабиру. И звучит лучше, и неприятного груза не несет. Хотя последнее - врядли. Хабиру - с арамейского значит "налетчик", "грабитель", "пират", опять же имечко к месту.

Во-вторых, многие, наверное, не знают, что древние Иудеи и Израилитяне - были совершенно разные, враждовавшие племена (отдельная тема).

Вот так у них все, понадергано наиболее выигрышных моментов отовсюду, возведено в священную легенду, которую тронуть ни-ни. А то, что их археологи Иерусалим буквально перелопатили за несколько десятилетий, пытаясь найти иудейские древности от доримского времени, и так и не нашли - это так, фигня.

Вся их история и государственность - карточный домик. Рухнет он уже очень скоро и мгновенно. Останутся только сказки и самобичевание особо продвинутых - "эх, почему не Уганда!" ;))

(Ответить)

Пионеру: рекомендую
(Анонимно)
2007-02-01 12:29 (ссылка)
Дуглас Рид. Спор о Сионе. Книга есть в сети.

Более обстоятельного и насыщенного фактами исследования пожалуй что и нет.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-02-01 15:34 (ссылка)
Первый раз по ошибке поставил комментарий на неудобном месте, где никто мнением анонима интересоваться не будет.
Поэтому заново:

Пионер,

Вы никак не освещаете тему восточных евреев. И если свидетельства о кайфынских (китайских) евреях к нам попали от миссионеров (ага!) :))))), то сомневаться в существовании арабских, бухарских, горских, грузинских евреев, равно как и в их некатолическом происхождении не приходится. Откуда в Узбекистане (уже в Нью-Йорке и Израиле, впрочем) появилось несколько десятков тысяч евреев? Откуда в Израиле сотни тысяч марокканских евреев? Почему Мохаммед в VII веке н.э. упоминает о евреях в Коране? Почему в нынещнем Иране до сих пор живут (и неплохо живут, иначе - уехали бы в Израиль) несколько тысяч евреев?
А если сомневаться все-таки приходится, расскажите нам об этом...
Насчет европейских - фантастика какая-то, но там вы хотя бы свою версию обосновываете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_4215@lj
2007-02-01 17:51 (ссылка)
Может быть вы хотите услышать ответ именно от Пионера, но ни самаркадские, ни горские евреи ни по языку ни по религии никакого отношения к иудеям не имеют. Можете проверить по русской википедии.
В Самарканде первая синагога появилась в 1891 году, те после прихода туда русских. Религия горских евреев - это смесь монотеизма и язычества, какой-то ислам без Магомета. "Сохраняются иудейские обряды, связанные с жизненным циклом (обрезание, свадьба, похороны), праздники (Пасха – Нисону, Пурим – Гомуну, Праздник Кущей – Араво и др.), пищевые запреты (хашер). Была развита демонология и вера в духов (Земирей – посылатель дождя, Иле-Нови – Илья-пророк, Ождегое-Мар – домовой, Сер-Ови – водяной и т.п.), праздники в честь духов весны (Кесен Бой) и осени (Гудур-Бой); известны девичьи гадания Кесен-Бой." Может быть они и есть остатки древних евреев.
Ну, а в Марокко евреи могли и из Европы попасть. Тем более, что с 1912 года Марокко под Французским протекторатом была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-02-02 07:42 (ссылка)
Ну, а в Марокко евреи могли и из Европы попасть. Тем более, что с 1912 года Марокко под Французским протекторатом была.
---
В МАРОККО ОНИ ОКАЗАЛИСЬ после изгнания из ИСПАНИИ В 15-16 в, о чём мы с Вами уже толковали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ext_4215@lj
2007-02-02 08:01 (ссылка)
Голословное утверждение. Инфильтрация евреев из Европы в Марокко происходила значительно позднее - в 17-20 веках. Из Испании в 15-16 веках никаких евреев не изгоняли, за неимением таковых. Сефардов в Испании изготовили из подручных мавров руками инквизиции уже в 17 веке, когда Испания входила в Римскую империю Габсбургов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-02-02 11:01:51
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]ext_4215@lj, 2007-02-02 11:54:59
евреи свою историю пишут много быстрее чем успевают чи
(Анонимно)
2007-02-01 17:16 (ссылка)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=010&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=200073568033&rd=1&rd=1

(Ответить)


[info]azzztec@lj
2007-02-02 04:29 (ссылка)
Это просто праздник какой-то!

(Ответить)


[info]redshon@lj
2007-02-02 04:46 (ссылка)
В целом все верно. Вас пытаются ловить малозначащих на деталях, но с результат все равно за вас.
Главное то очевидно:
Христос проповедовал на арамейском.
Нынешний иврит - это типа семитского эсперанто.
История евреев (а точнее жидов) - чистой воды фоменковщина.

(Ответить)


[info]gondoerasoff@lj
2007-02-02 09:24 (ссылка)
информация к размышлению...
когда Мосе спускался с Горы со скрижалями, на каком языке они были написаны?...вот тока не нада киздеть про какой нибудь высосаный из пальца палео-иврит...либо аккадский, дип-язык того времени, либо- египетские иероглифы...что более вероятно, учитывая египетское происхождение Мосе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]adamtuni@lj
2007-02-03 18:47 (ссылка)
Более того. Когда хазан вносит свиток Торы, раввин
провозглашает - "Вот Тора, которую ПРИНЁС Моше", т.е.
постулируется божественное и её (включая вопли пророков в книге Невиим)происхождение.Тогда необходимо признать,что-бы не совершать святотатства отрицанием
догмата,что темы, заимствованные из "раньшего времени",были у других народов от того-же автора.А ещё существует"Кодекс Самаританус" с 6000 отличий от масоретской редакции,тоже претендующий на божественное
происхождение.К слову,у Септуагинты - легендарному
переводу 70-ти иудейских старцев несуществующего ори-
гинала Ветхого завета на греческий - около 1500 тематических разночтений с более поздней масоретской
редакцией. В общем,у каждого... "историка" своя программа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adamtuni@lj
2007-02-03 18:56 (ссылка)
Я заранее приношу извинения, но термин "аккадский" не коррелирует со словом "язык" в единственном числе.
Термин применяется для общего определения культур
Шумера и Вавилона.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-02-02 11:23 (ссылка)
Насчет горских евреев не знаю. Если то, что вы говорите про горских - правда, то видно, что это потомки древних евреев, сохранившие часть религиозного наследия. Так как у них (в отличие от нынешних евреев) не было большой финансовой мощи - они неплохо "обмусульманились".
Впрочем, сейчас среди российских олигархов очень много именно горских евреев (Тельман Исмаилов, Вячеслав Семендуев и др.), в процентном отношении их больше, чем других кавказцев - еще одно доказательство, что они все-таки евреи:)
А вот "самаркандские" (бухарские) евреи - очень даже иудеи, как и иранские.
Я сам из Ташкента, так что в свое время видел узбекистанских евреев. Не стоит утверждать, что они не евреи, потому что они азиаты.
Нынче в Израиле около 700 тысяч "марокканцев", сомневаюсь, что все их предки эмигрировали в Марокко лишь в последние века.

(Ответить)


[info]ssmirnoff@lj
2007-02-02 12:44 (ссылка)
Дмитрий Евгеньевич, как Вам не стыдно!

(Ответить)

Правильный ответ - устная Тора.
(Анонимно)
2007-02-02 14:12 (ссылка)
Изначальной Торы никто и никогда не видел.

Левиты украли у остальных иудеев как изначальную Тору, так и право толковать ее, и сохранять в первоисточнике.

У арабов в Коране за 1300 лет не изменилась ни одна огласовка. За этим следят. У иудеев правом переписывать и дополнять Тору с толкованиями (Талмуд) обладают все левиты. Тора давно утеряна для вашего народа в мусоре рекомендаций, как и за что следует умыть руки в крови телицы.

Левиты подменили вам собой Бога.

(Ответить)


[info]topbot@lj
2007-02-02 18:05 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot.livejournal.com/220933.html)Почитать текст со всеми комментриями можно тут (http://deep-water.ru/?http://pioneer-lj.livejournal.com/1038521.html)Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=49)Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник (при поддержке [info]ru_bots@lj)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-02-02 18:24 (ссылка)
То ли ещё будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yandex_top_ru@lj
2007-02-02 18:14 (ссылка)
Ваша запись попала в тридцатку (http://blogs.yandex.ru/entries) самых популярных записей в русской блогосфере по версии Яндекса. Теперь она также доступна (http://yandex-top-ru.livejournal.com/545517.html) для просмотра в ленте [info]yandex_top_ru@lj.

Примечание: проект [info]yandex_top_ru@lj не имеет никакого отношения к компании "Яндекс (http://company.yandex.ru/history/)" и создан исключительно для удобства граждан, интересующихся самыми горячими новостями блогосферы.

(Ответить)

Гиперболизация гиперсиониста.
[info]ax_ax@lj
2007-02-02 18:59 (ссылка)
"...в отличе от Власова, за кторым стояло несколько миллионов русских, воевавших на стороне немцев..."
Г-н Авром, Вы всё всегда увеличиваете на порядки, или же только в это случае?
Очень и горячо поддерживаю Вашу идею о тотальном переселении всех евреев из России в Мадагаскар, тьфу, перепутал, в Израиль.

(Ответить)

Я тут задумался:
[info]avrom@lj
2007-02-03 14:41 (ссылка)
А вообще-то точно такие же рассуждения про евреев я встречпал у Галковского. Даже написал на них пародию.
Просто то же самое
А может вы, Пионер, и есть Галковский? Давка похоже
Очень-очень может быть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тут задумался:
[info]pioneer_lj@lj
2007-02-03 19:26 (ссылка)
Пустое, Авром, пустое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тут задумался:
[info]ivanov_ivan@lj
2007-02-04 04:48 (ссылка)
А вдруг это уже некое устоявшееся мнение о евреях? Вот это уже хуже Авром.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я тут задумался:
[info]sadflesh@lj
2007-02-05 00:27 (ссылка)
Как Вы думаете:в истоках изощеренного,трудолюбивого,паранойяльного,кропотливого,мономаниакального усердия пионера лежит тривиальный мотив ,тот же самый что у тех кто кричит "Бей жидов,спасай Россию?" только пионер более метафизичен и пытается действовать онтологическим оружием :разрушить идентичность,выдернуть историческую и этническую цельность как табуретку из под ног,обезоружить врага "доказав",что врага на самом деле не существует,что он миф,вымысел ? или же его рьяность это бескорыстное стремление обнаружить правду ? но тогда исследования фиктивности кого либо можно обрушить на любой народ ,так как для сознания воспринимающего все как декорацию скрывающюю истину .эта бутафория покрывает собою весь мир

по описанию Руднева

Параноидный человек по-своему интерпретирует картину мира, но он очень точен в деталях. Свои предубеждения и интерпретации он накладывает на факты. Его интересует не видимый мир, а то, что за ним скрыто, и в видимом мире он ищет к этому ключи. Его интересуют скрытые мотивы, тайные цели, особое значение и т.п. Он не спорит с обычными людьми о фактах; он спорит о значении фактов

параноик разделяет одну и ту же фундаментальную картину мира со здоровыми людьми, не сходясь с ними только в одном пункте, который составляет главную мысль бреда, например измена жены или тот факт, что евреи добиваются мирового господства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gondoerasoff@lj
2007-02-04 05:31 (ссылка)
Я заранее приношу извинения, но термин "аккадский" не коррелирует со словом "язык" в единственном числе.

Лингва франkа того времени, язык дипломатии...если память не изменяет - в т.н. библиотеке Ахетатона тексты были на египетском и аккадском...

(Ответить)



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>