Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2007-04-05 17:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Народ воин
В советские замполиты брали стойких умственных инвалидов, чтоб без симуляций, и это многое объясняет. Бравый ымперец Шурыгин рассказал смешную историю и обрыдался горючими слезами о Несчастном русском народе, который не хочет воевать с НАТО.
«В одном из подмосковных городков мой товарищ 1 апреля повесил в центре города объявление:

"Помогу попасть в состав экспедиционного корпуса США в Ираке. Зарплата от 1000 долларов в месяц. Набор добровольцев ограничен…»

Он думал, что позвонит в лучшем случае пара наивных идиотов, которым для просветления мозгов он назначит сбор в полночь у кинотеатра и на том шутка закончится.
Да не тут-то было!

Количество звонков в течении первых суток зашкалило все мыслимые пределы.

В общей сложности ему позвонило больше 50 человек!!! Создалось впечатление, что всё свободное мужское население городка "Эн" намылилось воевать в Ирак.

С какого-то момента мне стало крайне любопытно и я включился в собеседование на правах «консультанта».

По итогам этого собеседования я просто "оплыл".

Моё бодрое перечисление стран, где кроме Ирака планируется "применять" способности "добровольцев" – «…Сербия, Северная Корея, Иран, Куба…» к моему изумлению не вызвало никаких особенных вопросов, кроме уточнений чисто финансового плана: «Сколько будут платить? Дадут ли гражданство и есть ли премиальные, суточные, проездные?»

Потом я оборзел и стал добавлять: «…и Белоруссия…»

Тут возникли некоторые сомнения. Меня стали спрашивать ВСЕРЬЁЗ: «Когда планируется воевать против Белоруссии?» Я бодро отвечал, что в 2009 году. Несколько человек уточнили, отправят ли их туда в качестве "миротворцев" или в качестве солдат? Когда я сказал, что в качестве "вооружённых миротворцев, которые будут применять оружие в случае террористических вылазок и против банд боевиков» напряженность спала и последовали более конкретные вопросы - а сколько будут платить в этом случае и как вообще меняется оплата в зависимости от срока службы и количества пройденных войн?

Социальный портрет звонивших – от 17 лет до 35. При этом отслуживших в армии было примерно половина. Из всех звонивших, как ни странно был лишь один «ветеран Чечни» - бывший мент, побывавший там в командировке в 2003 году, и почему-то два «волонтёра», назвавших себя «ветеранами Афганистана».

Самый ходовой вопрос, задаваемый почти через раз – «Будут платить тысячу долларов сразу или это максимальная «зарплата»?

Мой встречный «провокаторский» вопрос: «Готов ли «волонтёр» служить под командованием американских офицеров и принять присягу американских вооружённых сил?» провокаторским были лишь для меня. Я себя чувствовал полным идиотом.

Только у трёх он вызвал встречный вопрос – не будет ли это считаться наёмничеством и не будут ли его за это судить в России как наёмника? И лишь один на это вопрос смущённо сказал, что присягу Америке он принимать не может. Остальные ответили на него со славянской простотой – «Если платить будут – то пусть хоть негры командуют…»
В общем за сутки в небольшом русском городке мы с приятелем вполне спокойно и не сильно напрягаясь набрали примерно усиленный взвод на подмогу американским «джи-ай» на закатку в бетон сначала Ирака, а за тем Сербии, Северной Кореи, Ирана, Кубы и Белоруссии (последнюю, правда, согласилось «умиротворять» лишь человек десять)…

Вот така фигня, малятки!

И можно, конечно, в московских кофейнях рассказывать друг другу сказки про некий «богоносный», «имперский», «великий» народ, но только с реальностью это не имеет ни малейшей связи».

О народе богоносце, сделавшем свой социалистический выбор и мечтающем лишь о строительстве Космических кишлачный империй, друг другу в ленинской комнате рассказывайте. Вы же боролись с ксенофобией и русским национализмом? – это плоды вашей победы

Если бы замполит не был голимым дураком, он обрадовался, что русский мужик готов воевать с кем угодно и где угодно. Но чекисткой рептилии этого не надо, они огорчаются малой эффективности путинского агитпропа, не сумевшего насадить среди русских патриотических чувств к Многонациональной РФ.
«На деле в провинции как плесень на дрожжах растёт и размножается «люмпен-пипл». Жадный, беспринципный, циничный, тотально жестокий и вопиюще безграмотный, который за деньги поклонится в пояс и присягнёт кому угодно, хоть американцам, хоть китайцам, хоть сатане. Главное, что бы платили.
Но мне не в чем их обвинить? Такими их сделали».

Припоминаю, всесоюзное офицерское собрание весны 1992 года. Офицеры советской армии собрали в Москве съезд, чтобы решить, как им отстоять Союз, которому они присягали. С трибуны собранию сказали, да не бухтите мужики попусту, всем дадим квартиры. И мужики с радостным гомоном разбежались по независимым республикам, готовиться воевать друг против друга под командой хоть НАТО, хоть чёрта с хвостом. А ведь это элита советского офицерства. Кто их такими сделал, уже не иуды ли замполиты? …которые замполиты в своей «оппозиционной газете» ныне поют славу Чубайсу и Космическому Императору Путину. Хе-хе.

Никаких квартир поганцам, конечно, и не дали, и это правильно.
«Мне невыразимо жаль наивных «ура-патриотов», которые всерьёз верят, что при нашествии НАТО русские очнуться и «как один» поднимутся против «иноземных захватчиков».

Ага, путинские чекисты из России гонят бабло на Запад, их Путин миллиарды долларов дарит абрамовичам, а русский дурак должен против НАТО воевать. А зачем русским посредники из чекистов и замполитов, пусть уж НАТО напрямую и командует – порядку будет больше.
«умные американцы быстренько наберут «Миротворческие полицейские силы» по тысячу долларов за месяц службы для наведения порядка в России и противодействию террористам и бандитам».

Именно так, и, прежде всего, карателей наберут из замполитов и чекистов, которые по существу дела уже давно в России суть полицейские силы НАТО по борьбе против русских.
«А вы что всерьёз думаете, что Россия чем-то отличается от Ирака? По уровню морали российское общество стоит куда как ниже. Хотя бы по уровню алкоголизации населения…
Мы русские?»

Вы?!.. нет, конечно. Вы советские замполиты. Вам давно пора принять родной ислам, одеть паранджу и отбыть к любимым арабам строить ваши нерусские Ымперии.


(Добавить комментарий)


[info]vadim_y@lj
2007-04-05 10:39 (ссылка)
как всегда отлично!

(Ответить)


[info]redshon@lj
2007-04-05 10:43 (ссылка)

(Ответить)


[info]ronnie_james@lj
2007-04-05 10:43 (ссылка)
+5!
ППКС

(Ответить)


[info]molot_pravdy@lj
2007-04-05 10:46 (ссылка)
Матвиенко - на самом деле Валька-Стакан. Это потому, что она на комсомольские пьянки с собой носила раскладной пластмассовый стаканчик. Уж я-то знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2007-04-05 13:25 (ссылка)
Дык кажись у неё погоняло "Валько- Красные Трусы"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cordedkrieg@lj
2007-04-06 08:10 (ссылка)
Более ходовое Валька-стакан

(Ответить) (Уровень выше)

Ибо Гръдът
[info]nomad_frog@lj
2007-04-05 13:41 (ссылка)
и каждому гоботу дадуд кувалдой по гайке его и штепсель заштопают !

(Ответить) (Уровень выше)

А кому-нибудь кажется...
(Анонимно)
2007-04-05 10:48 (ссылка)
что Шурыгин похож на толстую хитрую крысу?

(Ответить)


[info]angel_niko@lj
2007-04-05 10:50 (ссылка)
Ну сколько можно писать и говорить о Путине? Она вам еще не надоел? Друзья, у нас ведь демократическая страна, не должно быть у нас культа личности. Вы своими разговорами исключительно о Путине лишь помогаете строить диктаторский режим!

(Ответить)


[info]alaev@lj
2007-04-05 10:57 (ссылка)
"Кто их такими сделал, уже не иуды ли замполиты? …которые замполиты в своей «оппозиционной газете» ныне поют славу Чубайсу и Космическому Императору Путину."

Да, уж не сотрудникам "Завтры" рассуждать о патриотизме.

(Ответить)


[info]deadmanru@lj
2007-04-05 11:30 (ссылка)
Собственно и автор прав и его критик тоже.

(Ответить)


[info]molot_pravdy@lj
2007-04-05 11:39 (ссылка)
Viva la Cuba Libre

(Ответить)


[info]morky@lj
2007-04-05 11:59 (ссылка)
Да, ума Шурыгину не занимать - кто же ему в долг даст, он ведь не вернет.
Видимо, прихотливый изгиб его чувственной мысли был следующим - народ, который желает продавать свои жизни и здоровье самостоятельно, а не отдавать их в руки торговцев-политруков, которые продадут, а ему только сообщат, где и за кого бесплатно умереть - не заслуживает быть не преданым политруками.
То есть "как эту страну не предавать и не продавать? они тут все предатели и торговцы". Вот что подсознательно греет его душу.

По своему ловко: всех, кто поведется на их речевки - они продадут прямо так, как "лошков и быдло бессловесное", а тех, которые не поведутся - "потому что они же предатели, нет никакого "народа", так что и некому быть верным".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

изгиб его чувственной мысли
[info]vasilieff@lj
2007-04-05 13:07 (ссылка)
1. Видимо,
2. прихотливый изгиб его чувственной мысли был следующим -
3. народ,
4. который желает продавать свои жизни и здоровье самостоятельно,
5. а не отдавать их в руки торговцев-политруков,
6. которые продадут,
7. а ему только сообщат,
8. где и за кого бесплатно умереть -
9. не заслуживает быть
10. не преданым политруками.

Спасибо за урок прямолинейного мышления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aschab@lj
2007-04-05 13:13 (ссылка)
- Вот что подсознательно греет его душу
все таки из его поста больше следует огорчение
тут внизу след. коменнт:
-И огорчает их не то что русский мужик готов воевать где угодно, а огорчает то, что русский мужик готов брать за это ДЕНЬГИ. То есть дурачков , готовых пойти на натовские(или ещё какие там) пулемёты ЗАДАРОМ уже нет.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-04-05 13:16 (ссылка)
Какой же русский будет даром воевать за Многонациональную РФ? Это ж какая преступная ксенофобия получится. Многонациональная НАТО ничем не хуже, а платят больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2007-04-05 13:28 (ссылка)
Нехорошо вырывать фразу из контекста. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aschab@lj
2007-04-05 14:01 (ссылка)
:)
я координаты указал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morky@lj
2007-04-05 14:00 (ссылка)
Думаю, вы просто не поняли ни его эмоциональный посыл (с каким чувством он все это рассказывает), ни его материальный интересы (для чего он все это говорит, какую мысль хочет донести).

Посмотрите на это тогда иначе, с начала - политрук (не в смысле актуального ругательства, а в смысле функции, "человек, поднимающий людей на войну", обеспечивающий нужное моральное состояние (будущего) войска), так вот этот политрук выступает с такой речью - "народ дерьмо полное, беспринципная алкашня и предатели, готовые иуды или овцы".
Уже видно, что политрук "что-то не то несет", что-то противоположное положеному. Он, вообще, чей политрук, какой стороны, чего сказать-то хочет?

А вот теперь перечитайте, начиная с заголовка "боговыносной народец", через "вот так, малятки" и до "мы русские? нет - люмпен-пипл!". Думаю, вы согласитесь с моими выводами: он этой картине отчего-то РАД, и она почему-то ему ВЫГОДНА. Какой-то он нужный ему вывод хочет из нее сделать (возможно, в обещаном продолжении). К тому же у нас есть дополнительная информация - какой "страны" это "политрук", какой "проэкт" толкает газета "Завтра".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aschab@lj
2007-04-05 14:44 (ссылка)
может вы и правы, посмотрим, что он дальше напишет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2007-04-05 15:48 (ссылка)
Посмотрим. Я бы предположил, что следующий текст будет в основе содержать следующую мысль - "(с таким народом-люмпеном) русское национальное государство невозможно, следует стремиться к многонациональному государству, где русских возьмут на буксир пассионарные народы, под командованием путинских политруков и прозрачных олигархов, космическая империя прострет свои крыла и т.д..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morky@lj
2007-04-10 00:30 (ссылка)
Я его переоценил как пропагандиста, судя по второй части его текста. Никакой развернутой мыслью он заморачиваться не стал, а незайтейливо предложил повесить описанный им русский "люмпен-пипл".
Что даже вызывает некоторое уважение, мы тут за ним мысли подозревали, критиковали их нечестность, а он оказался прост, как кирзовый сапог. "Которые против политруков, те власовцы... (все замерли, ожидая мотивировки этой нелепости)... бдыщ!".

Но хоть видно теперь, по крайней мере, что его обуревало явно не "огорчение".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aschab@lj
2007-04-10 21:10 (ссылка)
сволочь он и жлоб
я тукмакова и его еще больше года назад "вычислил", до этих ымперий :))

(Ответить) (Уровень выше)

Каждый судит по себе.
(Анонимно)
2007-04-05 15:08 (ссылка)
Для вас в словах Шурыгина - радость, для меня - боль и обида.
Каждый примеряет то, что он сам чувствует и разумеет, на другого.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каждый судит по себе.
(Анонимно)
2007-04-06 06:45 (ссылка)
"боль и обида" с "хехехе" не сочетаются

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-04-05 15:09 (ссылка)
Интересно также, что мы с Шурыгиным - здесь, а вы - там.
Нет ли тут некоей корреляции?

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2007-04-05 15:33 (ссылка)
Есть, Пробежий, и довольно прямая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот я и смотрю.
(Анонимно)
2007-04-06 04:53 (ссылка)
Радоваться трудностям России и русских гораздо комфортнее издалека.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balderis@lj
2007-04-05 17:42 (ссылка)
Очень ловко замечено. Придется, видимо, уехать в Германию чтобы вот так вот поднабраться ума. Хорошо пишите, зарплату в пфеннингах получаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2007-04-05 19:14 (ссылка)
Нет, Германия и ум между собой никак не связаны. Зарплату получаю в евро, но не за писания. Если есть еще вопросы, обращайтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2007-04-05 12:20 (ссылка)
Цитата:"Если бы замполит не был голимым дураком, он обрадовался, что русский мужик готов воевать с кем угодно и где угодно."

Тем не менее замполиты не дураки. И огорчает их не то что русский мужик готов воевать где угодно, а огорчает то, что русский мужик готов брать за это ДЕНЬГИ. То есть дурачков , готовых пойти на натовские(или ещё какие там) пулемёты ЗАДАРОМ уже нет. Ни "крест над святой Софией", ни "Торжество Коммунизма" (и прочие "светлые будущие"), ни "Пятая Ымперия" в качестве гонорара не прокатят.

...Берегитесь, Пионер. Ща набегут "фофудьеносцы" и поведуют, что Вы агент Антанты. :)

(Ответить)

Как интересно.
[info]dburtsev@lj
2007-04-05 12:38 (ссылка)
«Ага, путинские чекисты из России гонят бабло на Запад, их Путин миллиарды долларов дарит абрамовичам, а русский дурак должен против НАТО воевать. А зачем русским посредники из чекистов и замполитов, пусть уж НАТО напрямую и командует – порядку будет больше.»
Тогда уж
Ага, путинские чекисты из России гонят бабло в Чечню, их Путин миллиарды долларов дарит кадыровым, а русский дурак должен против этнических мафий воевать. А зачем русским посредники из чекистов и замполитов, пусть уж чеченские бандиты напрямую и командует – порядку будет больше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как интересно.
[info]pioneer_lj@lj
2007-04-05 13:12 (ссылка)
Так они и командуют уже, вы не заметили??

Разумеется, пусть прямо и открыто объявят себя, кто они есть на самом деле, а не дурачат народ, что в Кремле якобы русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так это вы продвигаете Кадырова в президенты.
[info]dburtsev@lj
2007-04-05 13:22 (ссылка)
В ислам уже перешли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так это вы продвигаете Кадырова в президенты.
[info]schadling@lj
2007-04-05 13:30 (ссылка)
Хто? Чеченские бандиты? Дык они из него и не выходили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хто?
[info]dburtsev@lj
2007-04-05 13:31 (ссылка)
pioneer_lj разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хто?
[info]schadling@lj
2007-04-05 13:33 (ссылка)
То есть Вы считаете что чеченские бандиты априори лучше НАТО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У меня ничего похожего нет.
[info]dburtsev@lj
2007-04-05 14:36 (ссылка)
Я лишь логически развиваю мысль хозяина журнала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня ничего похожего нет.
[info]schadling@lj
2007-04-06 11:56 (ссылка)
Вы? Атнють. Вы разводите демагогию.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хто?
(Анонимно)
2007-04-06 14:48 (ссылка)
Лично я считаю, что они априори не хуже НАТО.
Ну и не лучше тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хто?
[info]pioneer_lj@lj
2007-04-05 13:40 (ссылка)
С какой стати?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хто?
[info]dburtsev@lj
2007-04-05 14:32 (ссылка)
А, Кадыров разрешил вам не переходить в ислам.
Кстати, тут недавно ДПНИ акцию против Рамзана затеяло. По вам выходит, что ДПНИ - а русский дурак против истинных хозяев воюющий.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хто?
[info]schadling@lj
2007-04-05 13:54 (ссылка)
Допустим: У Вас есть некий садовый участок. Вы обрабатываете его с утра и до вечера. Всякие ништяки вроде яблочег и сливочег Вы везёте на рынок, где продаёте. Вырученные бабки, ес-но кладёте себе в карман...Но вот приходят "братки". Допустим "питерские". Вы так же ползаете на корачках по своему, а вернее БЫВШЕМУ своему участку, и также как и прежде обрабатываете его с утра и до вечера. Но вот на рынок яблочки и вишенки всякие везут продавать ужо не ВЫ, а "питерские". Соответственно и бапки достаются не Вам, а им. Ну ещё перепадает некоему чеченскому надсмоторщику, который Вам даёт пендали, чтоб Вы работали лучше на БЫВШЕМ Вашем участке...
...Но проходит время. И на "питерских" наезжают "вашингтонские". И хотят "питерских" согнать с Вашего БЫВШЕГО участка. Ес-но для того чтоб уже самим Вашим БЫВШИМ участком править. Вопрос: Вы полезете защищать собственность "питерских" (а Ваш БЫВШИЙ участок уже ИХ собственность) , рискуя при этом раскладе отдать концы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не ходите вокруг да около.
[info]dburtsev@lj
2007-04-05 14:34 (ссылка)
Прямо пишите - выпишусь из русских за бочку варенья и пачку печенья. А то напустили туману...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ходите вокруг да около.
[info]schadling@lj
2007-04-05 14:41 (ссылка)
Прямо пишите- умру за своих "питерских" хозяев! Только вот хозяева не оценят... Кстати- а почему я должен выписываться из русских? Потому что не желаю бежать по передовой с криком "За Путина , за Газпром!"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Именно поэтому.
[info]dburtsev@lj
2007-04-05 14:57 (ссылка)
Основное отличие нации от сборища проституток - отношение к внешней агрессии. В античном Риме граждане откладывали споры и сообща разбирались с внешним врагом. После победы внутренние споры возобновлялись, причём дело доходило неоднократно до гражданской войны. Именно поэтому Рим просуществовал так долго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно поэтому.
[info]schadling@lj
2007-04-05 15:24 (ссылка)
То есть надо непременно умереть за Путина? Я так понимаю?... А по мне так что "питерские", что "вашингтонские"- всё едино...И спорить с ними не о чем. В печь обоих. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Попробуйте прочитать ещё один раз.
[info]dburtsev@lj
2007-04-05 15:38 (ссылка)
Возможно, поможет чтение учебника по истории.

В принципе, я ведь тоже могу писать в вашем стиле:
set schadling mode on
Хрен с ней, с Россией. Пусть развалиться и згинет, только бы Путина сковырнуть. Хрен с ними, с русскими. Пусть станут украинцами, белорусами, сибиряками, уральцами... только бы Путина сковырнуть.
set schadling mode off

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Именно поэтому.
[info]bey@lj
2007-04-06 06:21 (ссылка)
угу
только питерские и вашингтонские в реале в печь не пойдут.

А по сабжу есть цытата: "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно поэтому.
[info]schadling@lj
2007-04-06 11:59 (ссылка)
Да ясен перец, что ни те, ни другие в печь не пойдут. В ядерную топку пойдём мы под понуканье шурыгиных...
Ваще пипец. Я с Шуры улетаю:"Ах какой-же неблагодарный русский народ! Ему наша власть кислород перекрыла, раздела-разула, обобрала, а он за неё жисть свою отдать не хочет! Ай-яй-яй!"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Именно поэтому.
[info]morky@lj
2007-04-05 15:39 (ссылка)
Вот пусть путинцы и "отложат споры", сделают то, что хотят граждане, без всяких споров. А то что-то всю дорогу только нам предлагают "отложить споры" о нашей стране, и заняться чем-нибудь другим. То предлагали "надо больше работать, а не болтать", теперь вот дошли до "надо воевать, не до споров", ну прямо никак недосуг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вам ничего такого не предлагается.
[info]dburtsev@lj
2007-04-05 16:02 (ссылка)
В случае иностранной агрессии против России вас ждёт судьба лорда Хау-Хау.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам ничего такого не предлагается.
[info]morky@lj
2007-04-05 17:56 (ссылка)
Вот видите, как нехорошо получается. Не хотят путинцы ничего отдавать народу, то он работает плохо, то война, то хау-хау какое-нибудь.
Так чего бы и народу об них заботится? И посмотрим, кого ждет "судьба хау-хау".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так вы про вашего предшественника не в курсе
[info]dburtsev@lj
2007-04-05 18:06 (ссылка)
Его настоящее имя Уильям Джойс
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_4132000/4132624.stm
http://www.bartleby.com/65/jo/Joyce-Wi.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2007-04-05 19:08 (ссылка)
Путинцы, обвиняющие народ в национальной измене, это впечатляющее зрелище. Но, увы, уже приевшееся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не путинец
[info]dburtsev@lj
2007-04-06 10:01 (ссылка)
А вы - не народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2007-04-06 10:11 (ссылка)
Вам так и положено думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Слив засчитан.
[info]dburtsev@lj
2007-04-06 11:02 (ссылка)
Кстати, в Ираке патриоты в основном взрывают местных morky. Но лично вам это не грозит. Вы будете с безопасного расстояния вещать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слив засчитан.
[info]morky@lj
2007-04-06 11:18 (ссылка)
Как и всякому дятлу, думать вам не положено, а положено повторять одно и тоже.
В Ираке взрывают служителей режима, который разрушает Ирак в пользу импортных заказчиков, т.е. таких как вы с Шурыгиным полицаев при местных "путиных". Сколько бы вы раз не повторяли, что вы "истинный патриот", вы так и будете полицаем-власовцем. Дела-то ваших начальников - вот они.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ходите вокруг да около.
[info]schadling@lj
2007-04-05 14:45 (ссылка)
Цитата:"Прямо пишите - выпишусь из русских за бочку варенья и пачку печенья. А то напустили туману..."

Вы считаете что лучше продаться, нет- отдаться Путину? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ходите вокруг да около.
(Анонимно)
2007-04-06 14:45 (ссылка)
Отдаться Путину - лучше потому, что это можно сделать из глупости.
А продаться Путину - то же самое, как и выписаться из русских за бочку варенья и корзину печенья. Это делают только из подлости.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ходите вокруг да около.
[info]az_greshny@lj
2007-04-06 14:58 (ссылка)
Т. е. , по-Вашему, отказаться защищать антирусское гос-во РФ - значит "выписаться из русских "?

(Ответить) (Уровень выше)

Вот также и "власовцы" в ту войну рассуждали.
(Анонимно)
2007-04-05 15:05 (ссылка)
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А в эту войну власовцы у власти.
[info]morky@lj
2007-04-05 15:40 (ссылка)
А в эту войну власовцы у власти.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот также и "власовцы" в ту войну рассуждали.
[info]schadling@lj
2007-04-06 12:00 (ссылка)
Пробежий. Ну Вы , таки же не глупый человек! Ну зачем Вы это сказали? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Согласен, пусть прямо и открыто объявят.
(Анонимно)
2007-04-05 15:13 (ссылка)
Остался второй вопрос, которого вы сделали вид, что не заметили.
Итак, должен ли русский бороться против этнических мафий, пока в Кремле сидят инородцы?

Жопой не крутить.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласен, пусть прямо и открыто объявят.
[info]serge_redfield@lj
2007-04-06 03:40 (ссылка)
Разжигаете?
Нехорошо...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Согласен, пусть прямо и открыто объявят.
[info]ewigeis@lj
2007-04-06 05:20 (ссылка)
Проблема этнических мафий является прямым следствием того, что в Кремле сидят инородцы. Бороться надо с причиной, это эффективнее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как интересно.
[info]ex_tukmakov517@lj
2007-04-06 10:14 (ссылка)
Отлично воткнули.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-04-05 12:39 (ссылка)
У Шурыгина:
>>> Название городка я не привожу по этическим соображениям, уважая память национального героя, вышедшего из этих мест, но кто меня знает легко поймёт о каком городе идёт речь.

Ну надо же, оказывается, у замполитов-имперцев кроме ахмада кадырова есть еще другие национальные герои.
Не ожидал от них такого. НАЦИОНАЛЬНЫЕ, понимаешь.

(Ответить)


[info]obskurant@lj
2007-04-05 12:48 (ссылка)
Так что, пусть НАТО и впрямь напрямую командует, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-04-05 13:12 (ссылка)
Чем черех посредничество чекистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2007-04-05 13:51 (ссылка)
Чесгря, аналогичная альтернатива перед Россией уже стояла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2007-04-05 16:25 (ссылка)
Намекаете на то, что Сталин был агентом влияния Гитлера и проводил деиндустриализацию СССР чтобы большевицкая верхушка могла побольше вывезти на личные счета в дойче-банке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2007-04-05 16:42 (ссылка)
Намекаю на то, что многие тоже выбирали Гитлера соратником в избавлении от чекистов-кумунистов, жыдобольшевиков и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2007-04-05 16:57 (ссылка)
Нет, мой логический аппарат для скачек не приспособлен.
Давайте по шагам.

"аналогичная альтернатива перед Россией уже стояла" => "Сталин был агентом влияния Гитлера и проводил деиндустриализацию СССР чтобы большевицкая верхушка могла побольше вывезти на личные счета в дойче-банке"

(где через "=>" обозначена операция импликации)

Верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2007-04-05 17:00 (ссылка)
Ах, да, извините, я и забыл, что Путен - омериканцкий шпион.
Правда, года три-четыре назад хозяин этого журнала считал иначе, ну да кто их нас не поумнел...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2007-04-06 00:08 (ссылка)
Шпион -- много чести будет.
Есть более точные термины, например: client state, satellite state, puppet state, neo-colony, protectorate, vassal state, tributary state и, наконец - - -

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-04-06 06:10 (ссылка)
Пионер, вы сами писали, что если Запад захочет - Путин перестанет быть президентом.
Т.е. Запад (НАТО, "золотой миллиард" и т.д.) устраивает политика чекистов. Из этого следует, что управление Запада напрямую будет ничем не лучше, ведь нынешнее управление - оно тоже западное, куда Стабфонд-то идет? Просто Западу не нужны волнения, потому-то и нет прямой оккупации и Россию все еще не развалили.
Единственное, чем управление напрямую будет лучше для русских - они поймут, КТО ими управляет на самом деле. Зато это управление будет пожестче чекистского посредничества - советую посмотреть на Ирак.
А Морки вообще неудачный пример привел. Морки, вы всерьез думаете, что можно сравнивать питерских и вашингтонских, а тем более чеченских надсмотрщиков? И что если вашингтонские очень-очень захотят, питерские не улетят куда-подальше?
А Пионер вроде как даже одобряет то, что русские готовы воевать за деньги, типа их не одурачишь - бесплатно воевать.
А воевать за деньги против СВОИХ за ЧУЖИХ - гораздо хуже, чем воевать за чужих бесплатно. Ибо если ты воюешь против своих из-за убеждений - ты можешь быть человеком (поволжские немцы, воевавшие против Германии, Герой Союза Шменкель - http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1815, все немцы, кто перестал воевать за Германию, посмотрев на зверства немецкой армии в СССР), а если ты убиваешь своих из-за выгоды, денег - ты мразь, предатель, а не "народ-воин".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2007-04-06 09:40 (ссылка)
> Морки, вы всерьез думаете, что можно сравнивать питерских и вашингтонских, а тем более чеченских надсмотрщиков? И что если вашингтонские очень-очень захотят, питерские не улетят куда-подальше?

Улетят, конечно - только получив лишний чемодан активов за русские трупы. Понимаете ли, предательство страны, которая сопротивляется, стоит дороже. И именно ради этой разницы они и стараются - а иначе за что им платить, отчего бесплатно не обобрать слабаков? Те же иракские генералы не получили бы денег, не будь у них солдат, еще выполняющих приказы - вот ИХ они и продали.
Понимаете, сравнение "питерских", "вашингтонских", "чеченских" и т.д. говорит вовсе не о том, что мы можем выбрать из них кого-то получше, а о том, что выбирать между ними бессмысленно - с нашей стороны получится только согласие на "одного из них", то есть добровольный переход в подчинение кому-то из них, а вот кто именно будет нашим начальником в итоге, это они уже решат между собой. Мы ведь сами согласимся выполнять их волю.

Так что, действительно, вспомните Ирак. Кто там по итогу оказался власовцем, а кто патриотом. Сколько раз брали Ум-Каср и сколько Багдад. Где сейчас "верные части" беспрекословных патриотов, слепо подчинившихся приказам командования (не под фосфорные ли бомбы с энтузиазмом промаршировали), а где "дезертиры" (не воюют ли они до сих пор). Кто продержался тогда дольше, и убил больше американцев. И сколько американцев убили под руководством генералов, а сколько после войны (не обратное ли должно было бы быть соотношение?). И то, насколько сейчас Ирак НЕ-американский - это заслуга тогдашних генералов-предателей, или вот этих самых солдатиков-"дезертиров и власовцев", вышедших из подчинения политрукам.
Это, понятно, упрощение, но в принципе, есть над чем подумать. Между чем и чем идет выбор сейчас (а не в морально-исторических категориях вообще).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-04-06 14:33 (ссылка)
Если ваша позиция заключается в том, что НАТО надо сопротивляться самостоятельно, как партизаны, а не под командованием Главнокомандующего, то я могу с ней согласиться из-за того, что оный главнокомандующий себя дискредитировал.
Но если вы считаете, что сопротивляться НАТО не обязательно, так как они все равно лучше (или не хуже) Путина, то этого я принять не могу.
Как не могу одобрить и тех, кто готов воевать против наших проверенных друзей (Куба) и братьев (Сербия, Белоруссия). И кто виноват в том, что многие готовы - замполиты или кто иной, второстепенно, первостепенно то, что многие русские готовы за деньги воевать против своих. И это кошмар, радоваться тут нечему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2007-04-06 15:43 (ссылка)
1. Да, обсуждается только это, война под руководством нынешних властей. "НАТО" и "партизанство" тут, правда, только частности. Ни то ни другое не самоцель.

2. Этих мужиков, может, и можно осудить, просто надо понять, что в очереди на осуждение они последние - политруки авторы этой ситуации, а они жертвы. Также никаких выводов тут не сделать относительно русских вообще (типа "люмпен-народ") - авторов нищеты и люмпенизаторов мы знаем, а вот что русские "продажнее" любого другого народа это надо еще посмотреть. Даже в этой ситуации, думаю, их относительное число не больше, чем можно набрать в более благополучных странах, не говоря уже о неблагополучных. Т.е. русские - хороший народ в состоянии искуственного тупика.

3. Речь не о нашей радости или довольстве ситуацией, а об оценке радости "шурыгиных" - чтобы не вестись на их выводы, а сделать свои, по которым эта ситуация требует повесить "шурыгиных", а не "мужиков". С мужиками проблемы не будет, им дать возможность дышать, и у них пропадет желание цепляться за других. Есть, понятно, некоторое количество русских, которые будут карабкаться на чужую шею, даже не находясь в безвыходной ситуации, а вполне себе вкусно и хорошо живя - просто по своим моральным правилам.
И мы их можем видеть прямо сейчас - это Шурыгин, Тукмаков, Данилин, Соколов, Шевяков, Кононенко, Кашин и т.д.
Они ведь именно это сейчас и делают, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-04-06 20:28 (ссылка)
В принципе согласен, но с малым осуждением мужиков согласиться не могу. Оно, конечно, "кто без греха, пусть первый кинет камень", а я с грехами.
Шурыгин у меня симпатии не вызывает и признать его виноватым больше мужиков-новых власовцев я готов, это как Чубайс виноват больше какого-нибудь убийцы-уголовника. Но сочувствовать убийце-уголовнику я не буду, какие бы ни были причины, побудившие его на это. А тот, кто пойдет воевать за нату против белорусов и русских, вызывает у меня еще меньше сочуствия, чем такой уголовник.
"Если бы замполит не был голимым дураком, он обрадовался, что русский мужик готов воевать с кем угодно и где угодно."
И пусть это следствие трудов замполитов, важнее подумать не о причинах этого явления, а о том, как его ликвидировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2007-04-06 21:00 (ссылка)
> важнее подумать не о причинах этого явления, а о том, как его ликвидировать.

Одно другому не мешает, тем более, что прямо взаимосвязано. Я ж говорю, из этого шурыгинского репортажа прямо следует необходимость повесить шурыгина и выше по цепочке (хотя лучше начать сверху, если будет выбор:). Одно это уже улучшит ситуацию, не говоря уже о целенаправленной работе государства в интересах нации.

В данном случае "мужики" прямо толкаются на предательство - и физическими условиями жизни, и моральными. Они не уголовники, в этой системе координат, а "отказники от подчинения уголовникам". Присяга и верность государству изменников и воров - не имеет смысла по определению, поскольку твоя верность будет автоматически направлена на самограбеж и бесплатную уголовщину в пользу авторитетов. Присяга Путину - это вот как раз и будет война со своими, будешь подавлять Кондопоги и московские демонстрации.
Они как бы не создают новый, дополнительный "бандитизм" в мире, а просто переподчиняют существующий - "сам себе банда буду".
Я согласен, это тоже предосудительно, можно ведь быть верным будущей, пока не существующей формально России, взять на себя добровольную присягу перед ее истинными интересами (которые вы и подразумеваете, когда говорите о "не воевать со своими", или о Белоруссии). И это правильно. Но не все находятся в такой ситуации, когда их сознательность сильнее условий жизни.

Тут надо либо их сознательность повышать, либо, еще лучше, изменять условия жизни, заданные "шурыгиными", вернее, их хозяевами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssever@lj
2007-04-05 13:12 (ссылка)
Браво!
Едва ли не первый серьёзный анализ суть продажности "советского офицерства" из которого вся измена и выросла.
Нет офицеров.
Нет кодекса чести.
нет националистов в армии.
Есть собаки как это не прискорбно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rudi_1978@lj
2007-04-05 13:55 (ссылка)
Все мои служившие в армии друзья офицеров называют одинаково: шакал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maximkoo@lj
2007-04-05 14:21 (ссылка)
Хаха, все мои знакомые офицеры и я сам называем солдат "мартышки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-04-05 14:37 (ссылка)
Зоопарк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2007-04-05 14:43 (ссылка)
Я надеюсь главнокомандующий Путин хорошо платит своим нукерам? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maximkoo@lj
2007-04-05 16:15 (ссылка)
Когда я служил, зп была смехотворной. Вот здесь я кое-что об этом писал http://maximkoo.livejournal.com/11815.html

Сейчас, по-моему, лучше не стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2007-04-06 09:07 (ссылка)
...Жуть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polenov@lj
2007-04-05 15:03 (ссылка)
Интересно как и тех и других называет главнокомандующий. Если ласково, то наверное, лопушками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karnelyshnaps@lj
2007-04-05 15:15 (ссылка)
Подтверждаю. Шакалы нас называли "бандерлогами"Б

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudi_1978@lj
2007-04-05 15:25 (ссылка)
такая любовь, хуле
однако показательно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obskurant@lj
2007-04-05 17:00 (ссылка)
Куда солдата не целуй, везде жопа.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот это и есть закономерный итог Пионеро-Крыловских,
(Анонимно)
2007-04-06 01:55 (ссылка)
проДПНИ-шных призывов к расовой чистоте.

Ничем кроме Этого перевод стрелок с "кремля" на "гены" закончится не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это и есть закономерный итог Пионеро-Крыловских,
[info]schadling@lj
2007-04-06 12:16 (ссылка)
Сам понял чё сказал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bobbyudin@lj
2007-04-05 16:31 (ссылка)
А может если бы вот так за 5 копеек (квартиру, 1000 баксов) не продавались с радотью то и не сидели бы над нами политруки и замполиты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-04-05 17:18 (ссылка)
Радоваться нечему. Пусть замполиты сами и виноваты, пусть это плоды их "работы" но факт остается фактом - полно мужиков готово стать власовцами и воевать за НАТО - главного врага Родины.
а Вы это вроде как оправдываете?
Северную Корею особо не жалко, Иран, правда, по объективным критериям союзник, но это чужой для русских народ и чужие лидеры.
А вот Куба, Сербия, Белоруссия - по нарастающей - это финиш. Кто готов воевать против Белоруссии - первый пойдет в каратели против самих русских. Ну ладно, второй после замполитов:(
В любом случае, не вижу причины оправдывать такие настроения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobbyudin@lj
2007-04-05 17:46 (ссылка)
Я-то как раз не оправдываю. Просто желание продаваться у многих было очень сильно с конца 80-х. Как пример - ваучеризация. Вот ясно ведь было что это гавно в руки брать нельзя - а все одно все взяли. А результаты как говорится на лице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-04-06 05:47 (ссылка)
Понятно.
Но вопрос также был адресован хозяину журнала и morky.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-04-06 06:51 (ссылка)
Давно пора воевать не за "Родину", где в начальниках жиды и чурки, а за Русский народ.
Тогда перестанем ошибаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2007-04-06 12:18 (ссылка)
Точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-04-06 14:37 (ссылка)
Как будто у русского народа нет Родины. Для меня эти понятия неотделимы.
И если просто русский мне ближе просто кавказца, то кавказец, воевавший за Россию и русских и не изменивший впоследствии, мне столь же близок, как и русский.
Другое дело, что таких кавказцев и раньше было не очень много, а сейчас вообще почти нет.

(Ответить) (Уровень выше)

народ воин
(Анонимно)
2007-04-05 21:30 (ссылка)
Быть грамотным патриотом, иметь интернет, смотреть на жизнь в правильном направлении может позволить человек, имеющий возможность заработать столько, что бы не быть голодным самому (и главное семье, ДЕТЯМ) иметь жилье, образование и т.д и т.п. Возможно ли сейчас такое с большинством населения, живущих вне Москвы и Питера??? ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ!!!! Деградация идет благодаря экономической политики, захватившей власть в свои руки нации РОСТОВЩИКОВ. Более 70 лет они внушали чуждую идеологию развратную экономику, после чего просто криминально захватили все то, что им не принадлежало и не принадлежит. Все те кто причисляет себя к интеллигенции, пишет здесь «умные» коменты, на самом деле «болото» понимающие или не понимающие, что на самом деле происходит со страной, с населением. Продолжайте в том же духе «БОЛОТНЫЕ КУЛИКИ», что происходит с нуждающимся населением провинции – сытая интеллигенция не понимает и не поймет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: народ воин
(Анонимно)
2007-04-05 22:20 (ссылка)
Верно сказано.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-04-05 22:27 (ссылка)
Верно сказано. Покуда состоятельные граждане выясняют, кто из них больше любит Родину, пролетарий озабочен несколько другими вопросами, типа, чего поесть. С нищего спроса нет. Тем более, что он нищ не потому, что у него руки под х.. заточены, а потому, что существует несправедливая система распределения прибавочного продукта. Вот кто этот продукт потребляет - с того и спрос, в том числе и за облико морале и всё остальное. Как тут кто-то выше сказал - учите историю древнего мира, в частности историю Рима. Так вот напомню этому историку, что солдат републиканского Рима получал долю от добычи, а солдат имперского Рима - неслабое жалованье. А забесплатно с Аттилой пусть сенат махается...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2007-04-06 05:49 (ссылка)
"ну и где теперь эти римляне?" (с) Гоблин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-04-06 06:57 (ссылка)
А русские где через сто лет будут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2007-04-06 07:33 (ссылка)
если быть последовательным, то там-же где и римляне (если последуют римскому примеру)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-04-08 06:40 (ссылка)
И где теперь эти римляне? Да померли. От жадности. Римские замполиты тоже решили, что нех.й быдло баловать и делится с ним добычей и тяжко заработаным и вообще - варвары будут дешевше. Вот и нету больше Рима. Жадность сгубила...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2007-04-08 08:57 (ссылка)
у вас очень оригинальное вИдение древнеримской истории
В школе уроки прогуливали, признайтесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-04-09 06:59 (ссылка)
Моё оригинальное видение древнеримской истории появилось после прочтения учебника по истории. Сравнивая Рим и нынешнюю РФ наткнулся на поразительные аналогии. К примеру, широкое использование рабского труда у римлян и широкое использование рабского труда нелегальных иммигрантов в РФ. И там и там не хотели достойно оплачивать труд свободных римлян или коренного
населения РФ, заменяя его дешёвым трудом рабов. То же касается и армии. Римляне предпочитали использовать варваров-конфедератов, путинская РФ тоже вступила на эту скользкую дорожку. Покуда у них только один варвар - тот, что академик в тренировачных штанах, но это только начало. Соответственно, думаю, и результат у наших "наёмных менеджеров" будет аналогичен древнеримскому. Проще говоря, нет ничего нового под Луной. А историю никто не учит, поэтому и она никого ничему не учит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adamtuni@lj
2007-04-06 00:01 (ссылка)
Да ладно вам груши околачивать.
Повспоминаите,кто и как себя вел, когда в Югославии
братьев по вере и этносу сдали на разнос. Тогда
все проглотили. Вот где было начало!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zaharov@lj
2007-04-06 06:15 (ссылка)
А что нам югославы полезного сделали, что за них БЕСПЛАТНО русскую кровь надо проливать? И какой от них толк. Если не ошибаюсь, Югославия была страной, которую русские захватили во время войны и установили протекторат. Нет сил поддерживать его - пошли на фиг, пусть сами бултыхаются.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-04-06 06:56 (ссылка)
Я вот припоминаю, что тогда народ шел в добровольцы записываться.
Только сербы воевать не стали, Милошевич все слил.

Теперь вот объясните, как желающие помочь сербам должны были себя вести в этой ситуации.
Наверно, украсть в ближайшей в\ч С-300, разобрать по деталькам, нелегально провезти в Югославию, там собрать и пулять?..

(Ответить) (Уровень выше)

-
(Анонимно)
2007-04-06 02:08 (ссылка)
Минус статьи Шурыгина - отсутствие концовки "Смерть кремляди!"

Огромадный минус статьи Пионера - поддержка кремлядского лозунга: Смерть "совку"!


Так победим?

(Ответить)

"счастье близко"
(Анонимно)
2007-04-06 03:44 (ссылка)
http://www.lenta.ru/news/2007/04/05/poll/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "счастье близко"
(Анонимно)
2007-04-06 05:00 (ссылка)
http://forum.msk.ru/material/news/321182.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]energa@lj
2007-04-06 16:22 (ссылка)
гнилое всегда падает...

(Ответить)


(Анонимно)
2007-04-10 07:35 (ссылка)
В принципе, советская армия полностью деградировала при Хрущеве. Когда на место военных кадров пошли карьеристы, в основном из хохлов, которых привлекали исключительно выгоды армейской службы и которые, разумеется, ничего, кроме как пить и воровать, не умели. Что интересно, так же развалилась и царская армия.

Вот интересно, хохол ли Шурыгин. Судя по роже, таки да.

(Ответить)