Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2007-05-15 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дороговизна бензина для трудящихся в США и путинская РФ
«Средняя за неделю розничная цена бензина в США по состоянию на 14 мая 2007г. достигла нового абсолютного рекорда - 3,103 долл./галлон (1 американский галлон = 3,785 литра), следует из официальной информации Министерства энергетики США».

«По состоянию на 14 мая 2007г. розничные цены на бензин превысили отметку 3 долл./галлон в трех из пяти географических регионах США и составили (долл./галлон):

- восточное побережье - 2,981 (+0,023); - Средний Запад - 3,172 (+0,198); - побережье Мексиканского залива - 2,915 (+0,045); - Скалистые горы - 3,193 (+0,103); - западное побережье - 3,378 (+0,005)».

«По отдельно взятым крупным городам США цены на бензин по состоянию на 14 мая превышали отметку 3 долл./галлон в Чикаго, Кливленде, Денвере, Лос-Анджелесе, Нью-Йорке, Майами, Сан-Франциско и Сиэтле. Однако самая высокая розничная цена бензина была в Сан-Франциско - 3,532 долл./галлон, а самая низкая уже 15 недель держится в Хьюстоне - 2,845 долл./галлон».

Провел элементарные арифметические вычисления: $3,103 поделил на 3,785 литра, умножил на курс доллара 25,8 руб. получил = 21 руб. 15 коп. стоит литр бензина в США. Аналогичный бензин в Москве стоит несколько дороже.

Интересно, не правда ли? Почему в путинской РФ бензин стоит дороже, чем в импортере нефти США?!..
«Глава Минфина Алексей Кудрин официально представляет Федеральному Собранию первый в истории страны проект трехлетнего бюджета на 2008-2010 годы».

«КУДРИН: Новый документ, который делит бюджет на доходы от нефти и газа и другие доходы, более строго соответствует сегодняшним вызовам, которые есть в российской экономике. Снижение зависимости от нефти полностью соответствует Посланию президента».

«Еще в 2005 г. президент РФ Владимир Путин поставил задачу правительству разработать трехлетний бюджет и принять его не в декабре, как обычно, а в середине лета, перед началом предвыборных кампаний. "Мы делаем это специально, чтобы в конце 2007 - начале 2008 года, когда страна будет переживать понятные периоды политической активности, это не привело ко взрыву популистских решений и не разрушило те позитивные тенденции в экономике, которые у нас сложились", - пояснил он».

«По мнению премьер-министра РФ Михаила Фрадкова, проект бюджета "является новаторским", и не только потому, что он рассчитан до 2010 г, но и потому что впервые содержит разделение на нефтяные и ненефтяные доходы, Резервный фонд и Фонд будущих поколений».

«КУДРИН: Мы должны определить ту часть доходов нашего бюджета, которая является самой рискованной и тянет наши доходы вниз. В рамках нефтегазового баланса мы должны выделить налог на добычу полезных ископаемых, на нефть, газ и вывозные таможенные пошлины. Нефтепродукты и газ пойдут на отдельный счет доходов».

«… перед вторым чтением правительство внесло в проект и вовсе специфические поправки. Они изменяют всю концепцию исполнения бюджета. Его предлагается разделить на нефтегазовый и ненефтегазовый. Второй станет главным и будет выглядеть, как дырявый мешок. Вокруг этого нищего бюджетика продолжат жиреть и наполняться нефтедолларовой мощью разного рода фонды - резервный, будущих поколений. Но главным из них, по предложению министра А. Кудрина, должен стать нефтегазовый фонд. По замыслу министра, в нем будут аккумулироваться доходы от экспорта нефти и газа.

В случае дефицита "официального" бюджета из нефтегазового фонда в него будут поступать трансферты. По предлагаемой схеме распределение денег будет происходить фактически без контроля со стороны парламента.

Правда, непонятно, чем будет наполняться главный бюджет. Известно же, что основной источник его наполнения - как раз газ и нефть».

Таким образом, в РФ уже без всякого лицемерия принят откровенно колониальный бюджет – доходы от экспорта изымаются и фактически отправляются обратно на Запад.

Мало кто обращает внимание на абсурдность построений путинских демагогов. Изъятие из бюджета нефтяных доходов ведёт к росту зависимости России от экспорта нефти и газа. Для диверсификации экономики требуется вкладывать доходы от экспорта энергоносителей в иные отрасли, а гениальные путинцы ведут ровно обратную политику: экономику России лишают капиталовложений, кроме нефтегазовой отрасли. Даже вложения в инфраструктуру страны сокращают, дорожная сеть России за годы путинского правления сократилась на тысячи километров.

Заодно уходящим Путиным закрывается предвыборный балаганчик Нацпроектов:
«Федеральный Центр намерен уменьшить свое участие в финансировании приоритетных нацпроектов начиная с 2008 года, то есть сразу после выборов президента России».


* * *


Зато у них Буш дурак, а наш Путин умный – корифей всех наук.
«Экзаменационные вопросы к аспирантскому экзамену по философии и истории науки на Биофаке МГУ»

• Путин В.В. О соотношении фундаментальных и прикладных наук (Посл. От 24.04.2007)

• Путин В.В. О роли нано-технологий в науках (Посл. От 24.04.2007)


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-05-15 09:37 (ссылка)
$3,103 поделил на 3,785 литра, умножил на курс доллара 25,8 руб. получил = 21 руб. 15 коп. стоит литр бензина в США. Аналогичный бензин в Москве стоит несколько дороже.

Для полноты картины следует еще посчитать, сколько литров бензина можно купить на среднюю з/п у нас и у них.

(Ответить)


[info]gradionov@lj
2007-05-15 09:47 (ссылка)
это давно известный факт: у нас цена бензина близка американской, в европе цена вдвое выше.

(Ответить)

> Почему в путинской РФ бензин стоит дороже
(Анонимно)
2007-05-15 09:51 (ссылка)
Иначе, у Грефа, не получается в ВТО прорваться.

Да и что такое Путин, после его "догнать и перегнать Португалию", "удвоить ВВП".
В этих фразах так и слышится голос дедушки Ельцина, не хватает, разве что, "11 снайперов".

Чубайс, вот фигура.
Опять же Греф.

(Ответить)


[info]wellwalker@lj
2007-05-15 09:59 (ссылка)
Хахахаха, опять дорожная сеть!!!

(Ответить)

в недоумении
[info]polenov@lj
2007-05-15 10:05 (ссылка)
Заодно уходящим Путиным закрывается предвыборный балаганчик Нацпроектов

Это надо понимать, что Медведева решили положить на антресоли...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: в недоумении
[info]pioneer_lj@lj
2007-05-15 10:12 (ссылка)
Не обязательно. Медведев не Медведев, а в 2008 шоу можно прекратить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volf@lj
2007-05-15 10:48 (ссылка)
Да уж. Шоу чистой воды. Особенно "материнский капитал" за которым нужно будет приходить через 10 лет. Заглянуть бы на эти 10 лет вперёд, как оно будет выглядеть - лучше приватизационных чеков "ваучеров" или так же. Вспомнит ли кто тогда про Путина или скажут "знать ничего не знаем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunflower_lj@lj
2007-05-16 08:04 (ссылка)
Кудрин "прогнозировал" дефолт к 2010г., как раз это будет 3 года с дня начала выдачи родовых сертификатов. Все учтено ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sergey@lj
2007-05-15 10:10 (ссылка)
Это не шутка про аспирантский экзамен?
Может еще Рухнаму выучить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-05-15 10:12 (ссылка)
Сходите по ссылке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serge_redfield@lj
2007-05-15 10:15 (ссылка)
Может еще Рухнаму выучить?
---
Худа не будет. Неплохо бы ещё и к трудам академика Р. Кадырова припасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2007-05-16 03:43 (ссылка)
А он писать умеет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2007-05-16 03:48 (ссылка)
Пока можно за ним ходить и записывать.
Потом издать и получить свой кусочек славы.
В исторической практике подобное бывало.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-15 10:14 (ссылка)
>Интересно, не правда ли?

Это давно уже не интересно. Это просто ху`во.

trovatore

(Ответить)


[info]ex_andrey_f300@lj
2007-05-15 10:40 (ссылка)
Еще надо вычитать всякие налоги и акцизы обеих стран. Дело нудное, но стоит того. К тому еще надо понимать, что есть спрос который складывается из средних доходов автовладельцев. В США можно купить за 500 поддержаную и ездить. В России даже за ремонт нужно тратить много, дороги и погода. Цена бензина подстраивается под доходы, способны купить больше, значит, цена выше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вас понял
(Анонимно)
2007-05-15 10:50 (ссылка)
оказывется у нас доходы автовладельцев (например моего тестя) сравнимы с коллегами из США...запишем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]acat@lj
2007-05-15 10:48 (ссылка)
Хуле... Я давно всех этих путиных-хуютиных иначе как "оккупационной администрацией" не называю. Достойные продолжаетели дел ЕБНа...

(Ответить)


[info]667bdr@lj
2007-05-15 11:54 (ссылка)
Почему? Так львиную долю цены на бензин составляют акцизы привязанные к мировым ценам на нефть. А в штатах иное ценообразование.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-05-15 12:02 (ссылка)
А что, акцизы явление русской природы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2007-05-15 12:16 (ссылка)
Такие наверно - "Да". Что-то я не припоминаю страну, в которой в цену бензина закладывался более 50% "интерес" государства. Опять же, парадокс, в нефтедобывающей стране внутренний акциз зависит от цены в стране потребителе... Где еще такое есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azot@lj
2007-05-15 12:32 (ссылка)
Что-то я не припоминаю страну, в которой в цену бензина закладывался более 50% "интерес" государства.
а европа? местами, емнип, и до 80% доходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2007-05-15 12:40 (ссылка)
Может быть, не спорю. Только тогда нужно еще сделать соотношение зарплата/бензин в тех странах и тут. Да и когда у них цена растет из-за акцизов, они дружно протестуют, и их правительства уменьшает ставку, как во Франции было. А у нас пипл хавает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azot@lj
2007-05-15 12:48 (ссылка)
это франция такая особенная. в германии тоже хавают.

(Ответить) (Уровень выше)

ага
[info]cheltsov@lj
2007-05-15 12:10 (ссылка)
я слышал (но может лажа) что у них субсидируется бензин.
хотя звучит странно несколько.
но раньше бензин был неприлично дешев в штатах.
это замечалось когда путешествовал по европе и штатам,
в европе реальные деньги уходили на бензин,
а в штатах даже внимания не обращал сколько.

(Ответить)


[info]maxim_p@lj
2007-05-15 13:02 (ссылка)
Вы еще не упомянули очередную Кудринскую цель - иинфляция планируется на уровне 8%, что есть наглость неслыханная - у нас в 2006 при официальной в 12 дефлятор ВВП был 20, а реальная инфляция запросто могла быть и около 30.
Так что темпы удвоения ВВП у нас еще больше возрастут, правда теперь лишь на бумаге...

(Ответить)


[info]gerat@lj
2007-05-15 13:41 (ссылка)
Все ясно, за 15 лет реформ и 8 лет правления Путина в РФ не построили ни одного современного НПЗ. Уровень переработки остался советским.

(Ответить)

все просто
[info]kill_o_metr@lj
2007-05-15 16:01 (ссылка)
>> Почему в путинской РФ бензин стоит дороже, чем в импортере нефти США?!..
Да просто людям денег хочется нестерпимо

(Ответить)


[info]mithgol@lj
2007-05-15 16:12 (ссылка)
http://fghi.pp.ru/?area://Ru.Blog.Mithgol?msgid=2:5063/88+4649f596

(Ответить)


[info]newrussam@lj
2007-05-15 18:38 (ссылка)
Почему в путинской РФ бензин стоит дороже, чем в импортере нефти США?!..
Арифметика безупречна, но следует помнить, что машины работают не на нефти, а на бензине. Важным фактором является наличие производственных средств перегонки одного в другое. Потребительский спрос, опять же, не на нефть в оптовых ценах, а на бензин в розничных. Поэтому корреляция между ценой на бензин и ценой на нефть никогда не будет единичной.

Ну и главное, пожалуй, то что США не импортируют нефть из России, на сколько мне известно. Основная масса идёт из братской Венесуэлы - да здравствует Уго Чавес!

(Ответить)


[info]azzztec@lj
2007-05-16 03:53 (ссылка)
Да потому, что абсолютно всем чиновникам, несмотня на то, что среди них наличиствуют и довольно башковитые люди, накласть с прибором на эту РФ. Их главная забота - неуклонное повышение своих доходов.

(Ответить)


[info]master_serjio@lj
2007-05-16 05:20 (ссылка)
Пионер, поднимите тему про доходы и зарплаты.
Еще педичка лимонов в своей книжке упомянул 30 лет назад, что там только пиздят все о том как они много работают.
Заманало мля постоянное напоминание типа "Плохо работаете , товарищи"
а кто же бля в мире хорошо то работает?
гайковерт в пениссильвании? или старший менагер в отделе чипсов?

(Ответить)

Расчеты не дают полной картины.
(Анонимно)
2007-05-16 07:29 (ссылка)
У нас бензин - гавно, с разной степени гавнистости от заправки к заправке.

ЗЫ: вы не понимаете гениальности мысли Кудропутина. Это ж продолжение политики шоковой терапии. Кудропутин говорит экономике: хуй тебе, а не денег, крутись, как хочешь. Выживешь - будешь независимой от нефтегаза, не выживешь - ну, что делать...

хехехе

(Ответить)

Про Путина на экзамене
[info]vigna@lj
2007-05-16 12:46 (ссылка)
Ка человек, который этот самый злосчастный экзамен сдаёт, хочу поинтересоваться: Вы таки принципиально не даёте ссылок на первоисточник? Первоисточник тут: http://vigna.livejournal.com/43141.html
и факультет - не биофак, кстати.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Путина на экзамене
[info]pioneer_lj@lj
2007-05-16 12:56 (ссылка)
А вы принципиально не ходите по ссылкам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Путина на экзамене
[info]vigna@lj
2007-05-16 13:08 (ссылка)
Ссылка - на пост Обогуева. На котором цепочка ссылок и заканчивается. Про биофак - просто неверные сведения. Факультет биоинженерии и биоинформатики. Эти факультеты легко перепутать, но лучше всё же этого не делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Путина на экзамене
[info]pioneer_lj@lj
2007-05-16 13:22 (ссылка)
В сообщении Обогуева приводится картинка с текстом, имеющим отличия, от приводимого Вами.

Извините, претензий не могу принять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Путина на экзамене
[info]vigna@lj
2007-05-16 16:26 (ссылка)
Про Биофак МГУ на картинке ничего нет. Так что стоило бы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-17 04:08 (ссылка)
Еще стоит разобрать один важный момент

Путиноиды очень любят вопить про повышение зарплаты за время правления оных

однако номинальному увеличению зряплаты соответствовал примерно такой же рост цен

в результате потребительские возможности жителя России остались на прежнем уровне, но зато:

- российское производство стало совершенно неконкурентоспособным по сравнению не только с кетаем, но и с той же польшей (за счет более высоких номинальных зряплат)

- русские рабочие и крестьяне не в состоянии конкурировать с черножопыми гастарбайтерами, у которых зарплаты ниже, но и цены много ниже.

- при том же проценте пиздинга доходы госчиновников возросли многократно

(Ответить)


[info]energa@lj
2007-05-20 18:02 (ссылка)
Надо отделить себя от государства.
И объединиться с друзьями.
Круг друзей расширять.
И всё будет хорошо.
А с бензином уже и дураку понятно. Дурят и грабят.

(Ответить)