Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2007-06-03 02:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Украинство
Правление украинского клана в совдепии, начиная с Хрущёва, в целом ощущалось обществом как добродушно комичное – царство партийных дедов щукарей. Егозливый волюнтарист Никита Хрущев сталинских зеков на свободу выпустил, кукурузу за полярным кругом насаждал. Лёня Брежнев, добрый человек из ЦК, взасос всех гостей целовал перед телекамерами, трогательно сентиментален был, народ жалел, ордена любил.

А ведь советское украинство это штука страшная. Большевики создали и упорно насаждали советскую «Украину» как сугубо коммунистический антирусский, антималороссийский проект. Чтоб бывшему малороссу вступить в украинские коммунисты, ко всему прочему ему надо было свершить национальное предательство – отказаться от своего рода-племени и записаться в какие-то фантастические «украинцы». Если искать нового рождённого в СССР человека, то вот он – «украинец» национальность 100% советская. Но мало было выучить сфабрикованную Партией уродливую мову, украинский коммунист должен был делом доказать своё украинство. Еврейский комиссар и чекист всё-таки чужих ему, с детства ненавидимых и презираемых людей уничтожал. А украинский большевик морил голодом и доводил до каннибализма своих односельчан, родственников. Отсюда берут начало нарочитая хрущёвская придурковато-лукавая простонародность и брежневские в засос добродушие и патриархальное тщеславие, – украинские коммунисты это каннибалы в квадрате, они себя и своих ближайших соратников боялись. Потому и сами пили до забытья, и народу щедро наливали.
«… Как утверждает официальная политическая мифология Украины, украинцы как этническая группа возникли чуть ли не в IX веке! Но вот незадача, ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ как «украинцы». Там фигурируют только русские, русы, русичи, русины, и т.п. синонимы слова «русские» (на основании которых, кстати, разные львовские «свидоми дослидныкы», продолжая развивать старые польские теории, «доказывают» что русские это не русины, а русины это – украинцы).

Вот, к примеру, как звучит фрагмент «лямента» (плача) Львовского ставропигиального братства, датированный 1609 годом: «Утяжелени естесмо мы, народ Русский, от народа Польского ярмом… чим бы толко человек жив быти могл, того неволен русин на прирожоной земли своей Русской уживати, в том-то русском Лвове». Значительно ранее, в 1075 году грамота папы Григория VII называет Изяслава (сына Ярослава I) «Rex Rusсorum». В XIII веке Plano Carpini пишет о «Kiovia quae est Metropolis Russiae». Грамотой от 1246 года папа Иннокентий IV принимает Даниила Галицкого, Regem Russie, под свое покровительство. Перечислять документальные примеры ОТСУТСТВИЯ В ГЛУБИНЕ ВЕКОВ ТАКОГО НАРОДА КАК «УКРАИНЦЫ» можно бесконечно долго.

Упоминания об «украинцах», «украинках», «украинском» вы не найдете даже у апостола «свидомых» – Тараса Шевченко. И это понятно, в отличие от «свидомых», он просто не знал о существовании такого народа». …

«… На самом деле первые украинцы появились в конце XIX века в австрийской Галиции. Туда, после разгрома польского восстания 1863 года, из юго-западных губерний России бежало большое количество польской интеллигенции. Очередное поражение вызвало у нее такой накал ненависти ко всему русскому, что мелкие маргинальные группы т.н. украинофилов под ее воздействием психологически мутировали из литературно-политического сепаратистского движения в «украинскую этническую группу», подчеркнув тем самым свою главную политическую цель. Иначе говоря, радикально настроенные галицийские «национал-демократы» («Молодая Украина») вдруг по политическим соображениям ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СВОЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ИМЕНИ «русин» и провозгласили себя «украинцами». После этого в Галиции началась «розбудова Украйины» путем промывки мозгов населению Прикарпатья. Наблюдая происходящее, галицийский публицист Мончаловский в 1898 году во Львове издал книгу под названием «Литературное и политическое украинофильство», в которой прямо заявил о том, что «под влиянием враждебной русскому народу, но хитрой политики его противников, первоначально чистое, литературное украинофильство… выродилось в национально-политическое сектантство, которое, при благоприятствующих для него обстоятельствах, могло бы принести много вреда русскому народу. Зло нынешнего украинофильства в том, что оно, под покровом «народничества», впрочем карикатурно извращенного, каплею по капле отравляет несведущих ложью…» [3].

Поляки мыслили масштабно. Им была нужна не просто нерусская, а точнее антирусская Галиция, а плацдарм для атаки против России. Переделанные в украинцев, русские Червонной Руси должны были нести разлагающий яд сепаратистской пропаганды вглубь России и с течением времени сепарировать от нее Малороссию под видом «Украйины».

В 1892 году (№168), газета львовской польской шляхты «Przeglad» заявила на своих страницах следующее: «Если в чувствах малорусского народа существует сильная ненависть к России, то возникает надежда, что в будущем, при дальнейшем развитии этих чувств, будет возможно выиграть против России малорусский козырь… Такой эволюции нам, полякам, нечего бояться, напротив, мы бы допустили ошибки, если бы хотели запереть ей дорогу и добровольно отказаться от союзника в борьбе с Россией».

А спустя год, в 1893-ем уже не малороссы и даже не русины, а вышеупомянутые «молодые украинцы» Галиции выступили с политической программой действий (опубликованной в 1893 году львовской «Правдой») в которой постулировалось, что: «Наука и жизнь украинского народа доказывает нам, что Украина была, есть и будет всегда отдельной нацией и как каждой нации, так и ей необходима национальная свобода для своего труда и прогресса». Далее авторы развивали свою мысль следующим образом: «Много людей начинало украинофильское движение, да не многие задержались на высоте идеи. Многое зависело от тех тяжелых обстоятельств, среди которых пришлось развиваться нашему национальному движению. Хотя украинский народ и имел в себе такие основания, что сразу мог поставить на совершенно верную нормальную почву идею культурно-национального возрождения Украины, но у начинающих не было такой силы, чтобы преодолеть обстоятельства, чтобы сразу стать украинской интеллигенцией, чтобы сейчас же создать и литературу и науку и все другие приобретения культурной жизни, чтобы фактами и своим существом доказать существование украинцев, как отдельной, самостоятельной нации».

В конце тех же 90-х, небольшая кучка «свидомых» энтузиастов во главе с профессором Грушевским в рамках работы львовского «научного Общества им. Т.Шевченко» за несколько лет (!) создала украинский язык, литературу и науку. Тем самым, по их мнению, блестяще доказав существование «отдельной самостоятельной нации».

[Талергофский] «Так назывался главный концентрационный лагерь (второй наиболее известный – Терезин), в котором мучили и убивали русских Червонной Руси. Тот, кто не был убит и не бежал, давал официальную расписку австрийским властям, что он не русский (русин), а украинец».

Геноцид русинов в 20 веке это одна из самых страшных глав русской истории.



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)

"Правление украинского клана... Лёня Брежнев"
(Анонимно)
2007-06-03 09:27 (ссылка)
Жидо-pioneer-lj -- фуфлёр.

Внук раввина Лёня Брежнев такой же украинец, как Абрамович -- чукча.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Правление украинского клана... Лёня Брежнев"
[info]meldunek@lj
2007-06-03 09:49 (ссылка)
Кстати, и жена Лёни Брежнева тоже была украильтянкой ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Бью в набат, братіє!!!!
[info]der_sch_shall@lj
2007-06-03 09:49 (ссылка)
Сєнсационноє разоблачєніє, ярко і полно указивающєє на настоящіх віновнєков гєройськаго самозатоплєнія хвлота Чєрнаморськаго — в часності, і проігриша войни Кримской 1853-1856 гг — ваапчє!!!!

Донесение генерал-лейтенанта Липранди князю Меншикову от 14 октября, № 3076, о наступлении на Кадыкиой

...Вследствие приказания Вашей светлости, 13 октября войска вверенной мне дивизии, с прикомандированными к ней частями, произвели общее наступление из с. Чоргуна и атаковали укрепления на высотах, образующих Кадыкиойскую долину.
Согласно диспозиции, на вышеописанное число мною отданной, все войска отряда выступили в 5 часов утра из с. Чоргун по двум ущельям. По главному ущелью, ведущему из с. Чоргуна к Кадыкиой, наступал, под командою генерал-майора Левуцкого, Украинский егерский полк с четырьмя орудиями батарейной № 4 батареи и шестью орудиями легкой № 7 батареи...
© [Дубровин, "Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя", СПб., 1872, вып. 4, стр. 22].

Єгєрскій полк, названий столь абсурдно — Украинский (sic!) — і стал віновнєком просєра горькаго в той вайнє, в которой с пушкі стрєлял по супостатам мєтко сам грахв Толстой, ісправно лаптєм щєц хлєбнувши!
Как можна було назвать воїнскую часть нєсущєствующім, хвіктівним і столь абсурдним названієм, прідуманим бошєовстрєякамі намнога пожжє собитій апісуємих? Нє іначє, замєшани здєсь шпійони прі самом дворє кормільца-анпіратора Ніколая І, глубоко законспєрірования жидобандєровци в бандєрошароварах?
Ізмєна, братіє!!
ДОКОЛЄ?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бью в набат, братіє!!!!
[info]meldunek@lj
2007-06-03 09:53 (ссылка)
весьма любопытно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бью в набат, братіє!!!!
[info]der_sch_shall@lj
2007-06-03 09:58 (ссылка)
Нє врємя любопицвовать, брат! Сплотімся дружно вокруг хвігури Путіна-чудотворца в прєдвєрії апокаліпсіса года двє тищі осьмого, фсє как одін, сплотімся, ібо враг сільон і каварєн!
Ацтоїм Расєю-матушку святую!

(Ответить) (Уровень выше)

"Набат" - это что, "стена" по-украински?
[info]17ur@lj
2007-06-03 09:58 (ссылка)
Полки по территории именовались, а не по народностям. Вы ещё такую национальность, как апшеронцы, например, вспомните. Или семёновцев с преображенцами. Автор поста говорит об отсутствии этнонима, а не топонима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Набат" - это что, "стена" по-украински?
[info]der_sch_shall@lj
2007-06-03 10:05 (ссылка)
Проіскі супостатов помутілі твой разум, покайся і водкой чудотворний прічастісь, даби сквєрну зєло бистро побороть.
Ізмєна!! В году 1872 от р.Х. в кніжках санктпітєрбургскіх топонім Малоросійській гнусно і цєлєустрємльоно подмєнялся жидошпійонамі на Украинский, даби оторвать зємлі ісконоруськіє от абьятій крєпкіх Ріма Трєтьєго, абьятій брацкіх!!!
Вот хдє порилась сабака с барабакой!!!
ДОКОЛЄ?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2007-06-03 10:24 (ссылка)
Короче, "украинского народа" в те былинные времена Вы так и не нашли. Продолжайте юродствовать: мне приятно читать, как корчится носитель откровенно ублюдочной национальной идентичности, бессильно уповая на насмешку - единственное оружие слабого. Бис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]der_sch_shall@lj
2007-06-03 10:32 (ссылка)
Істіну глаголіш, спасітєль, токмо распрямісь, вимі со рта лішніє, будіт щастіє тібє.
Как нє било народа украінськаго тагда, і нєт єво і чічас, ясно фсєм как дважди два, чьто нєт такова сущєцва.
С намі старєц Філофєй, кращий кєнт фсєх москалєй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2007-06-03 10:45 (ссылка)
Так в те времена и футбольных фанатов не было, а сейчас они есть. Однако народом их почему-то никто не называет - хотя и символы, и сленг, и верность флагу.

А стою прямо, не беспокойтесь, и во рту лишнего нет. Чай, не со своей сестрой, на Тверскую уехавшей, разговариваете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]der_sch_shall@lj, 2007-06-03 13:38:52
(без темы) - [info]17ur@lj, 2007-06-04 08:20:27
(без темы) - [info]schadling@lj, 2007-06-04 16:59:20

[info]dmitri_hrabar@lj
2007-06-03 13:40 (ссылка)
+1
кстати, я тоже обратил внимание, что если в кои-то веки кто-то снизойдёт до ответа щиро-свидомым, то они отвечают какими-то идиотскими шутками, которые считают, вероятно, верхом остроумия. Это ещё ничего, мне тут вообще написали, что Достоевский был антиимперец, а Пушкина - цитирую - "в расчёт принимать не следует, тк он был рифмоплёт". Культура-мультура!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coretvertebrum@lj
2007-06-03 20:37 (ссылка)
+1
в беседах со свидомой братией всегда обращал внимание на желание осмеять, перевести разговор на другую тему, перейти на личность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2007-06-04 05:30:08

(Комментарий удалён)
Re: крепитесь!
[info]meldunek@lj
2007-06-03 10:01 (ссылка)
а как во Львове говорится интеллигентнее - `лямпочка` чи `жарівка`?

ага, и ещё - `поїзд` или интеллигентнее всё-таки `потяг`?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: крепитесь!
[info]pink_erton@lj
2007-06-03 10:09 (ссылка)
вибачте=), я видалив пост тому шо він тут помилково опинився, а має бути тут)
http://pioneer-lj.livejournal.com/1084810.html?thread=32993930#t32993930

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нарешті
[info]meldunek@lj
2007-06-03 10:14 (ссылка)
ага, тепер все зрозумів

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bridgeur@lj
2007-06-03 10:03 (ссылка)
ХАЛВА!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]meldunek@lj
2007-06-03 10:15 (ссылка)
хіба що

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bridgeur@lj
2007-06-03 14:38 (ссылка)
Чим би дитя не тішилось, аби не плакало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meldunek@lj
2007-06-03 15:49 (ссылка)
власне

(Ответить) (Уровень выше)

Крикъ мало.... нет!... микророса !!!
(Анонимно)
2007-06-03 10:15 (ссылка)
Доколе??? Читать не в силах боле, слёзы мешаютъ. Изуверы хахлы коверкают наш великий и могучий.
Живут на исконно русскай земле. Голодоморят несчасное окраинное микрорассейсво. За что они нас так ненавидятъ???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Крикъ мало.... нет!... микророса !!!
[info]meldunek@lj
2007-06-03 10:20 (ссылка)
ага, и я вот тоже думаю - и за что же все ашкеназы так сефардов ненавидят?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yanek@lj
2007-06-03 11:09 (ссылка)
Сильно интересует вопрос, кто и когда выдумал такой народ, как русские?

Ну и опять же, когда Россия переводила налоги во Львов, как в столицу своего государства?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2007-06-04 17:00 (ссылка)
Вы что-тог хотели сказать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dovichnyjvogon@lj
2007-06-03 11:19 (ссылка)
Зафрендувати мене можна тут (http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=steel_archer). Слава Україні!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-06-03 14:03 (ссылка)
Свободная Сибирь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-04 05:19 (ссылка)
Свободная Сибирь!
---
в составе китая. хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)

ЖЖОШЬ!
[info]schadling@lj
2007-06-04 17:01 (ссылка)
Эта пять!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowhere_person@lj
2007-06-03 12:37 (ссылка)
Ваш постинг чудовищно бредов как по выводам, так и по самим "фактам", однако сама ваша мысль не оригинальна и даже не нова. Лет 160 назад один из вождей венгерской революции Лайош Кошут заявил, что Хорватия должна войти в состав независимой Венгрии, а такая нация, как хорваты, ему неизвестна. В Хорватию были отправлены войска, и те хорватские деревни, чьи жители почему-то не хотели бросаться очертя голову в борьбу за Великую Венгрию, просто расстреливали из пушек.
Результат оказался вполне логичный: хорваты без колебаний встали на сторону императора и с большим удовольствием поучаствовали в подавлении венгерской революции. А в центре Загреба до сих пор стоит памятник князю Йосипу Йелачичу, грозящему саблей в сторону Будапешта.
К чему это я?.. А к тому, что подобными пасквилями вы только приближаете появление американских радаров и ракет под Ахтыркой. Мне удивительно такое желание сделать из Украины врага, впрочем, чужая душа потемки.
Особенно если это Широкая Русская Душа, и.з.м.т.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-06-03 14:02 (ссылка)
Не надо москальскую душонку именовать русской. Москали никакого отношения к Русским не имеют. Это татарва ордынская, говорящая на подобии славянского наречия.

(Ответить) (Уровень выше)

Я человек завистливый, но тут завидовать нечему (с)
[info]dmitri_hrabar@lj
2007-06-03 14:49 (ссылка)
Совершенно согласен с оценкой национальной политики Кошута как безумной и самоубийственной (см. итоги революции). Но стоит ли приводить Хорватию как пример будущего Украины? Я не украинец ни разу, но поскольку вражды к украинцам (а тем более к считающим себя малоросами), естественно, не испытываю, то ни в коем случае не желаю им повторения Украиной судьбы Хорватии. Я человек завистливый, но тут завидовать нечему (с).
ОК, галичанам всё же желаю хорватского варианта, но только им! ;-))
Возьмём историю Хорватии за последние 60 лет. Первая же попытка создать независимое государство обернулась... Уверен, Вы сами знаете чем. Можно, конечно, сказать, что в 41-45-ом убивали в основном сербов, а их нежалко, но ведь и хорватов полегло немало, особеннов в первые недели после окончания войны, когда страсти были особенно сильны.
А 91-95 гг - война с теми, кто не хотел превратиться в хорватов? Опять-таки, пострадали в основном сербы, но ведь и хорватских жертв было достаточно, а главное нынешняя жизнь в Хорватии такова, что Вы видимо в курсе, почему понятие юго-ностальгия так распространено в этой стране, при том что Сербия сейчас экономическ слабее Хорватии (во всяком случае в пересчёте ВНП на душу).
Может, самые горячие галичане тоже готовятся повторить "подвиг" хорватов и изгнать ненужное им население, но не факто, что это удастся, зато факт, что если удастся, то лишь ценой потерь с ОБЕИХ сторон. Хиба ж це доборе? Имхо, разумнее примириться с тем, что каждая из двух общин (в принципе их на Украине больше, но упростим) определится как ей жить, не навязывая свой образ жизни, язык, политику, обычаи другой стороне?
ПС. Кстати, не заметил особой вражды хорватов к венграм, скорее наоборот, родственные связи с венграми, наличие венгерской крови, например, в межвоенный период, и в последние десятилентия габсбургской монархии у хорватов скорее ценилось. И последнее: в занятной книжке англичанина Р.Уэста (далекон не серболюба) "Тито" замечено: сербы страдают манией преследования, а у хорватов коллективный комплекс неполноценности.
Нет, я бы хорватов в пример украм не ставил бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я человек завистливый, но тут завидовать нечему (с)
[info]nowhere_person@lj
2007-06-03 19:07 (ссылка)
В данном случае поучительным примером была не Хорватия, а именно Венгрия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-06-04 10:53 (ссылка)
Хохлы давно уже враги, это не новость. А своим постом вы только доказываете, что несчастные оскотинившиеся малороссы жить не могут без целования ляхо-жидо, а теперь и американских задниц.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-17 11:16 (ссылка)
Puno hvala, brate! Za Dom spremni!

(Ответить) (Уровень выше)

Опа!
(Анонимно)
2007-06-03 12:49 (ссылка)
Сколько тут эльфов и хоббитов сбежалось! Слава Толкину!

(Ответить)


[info]gigienishvili@lj
2007-06-03 12:50 (ссылка)
http://fanat.com.ua/files/19_gimnponom.mp3

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igorsova@lj
2007-06-03 14:00 (ссылка)
(:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]top30b0t@lj
2007-06-03 13:05 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot2.livejournal.com/1430279.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://pioneer-lj.livejournal.com/1084810.html)Это Ваш 13-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=49)Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]ex_oleg_pan@lj
2007-06-03 14:03 (ссылка)
Ой, опять великороссов Гондурас беспокоит. Неплохо было бы разок съездить в Украину и понять, как написал кучмец, - "Почему Украина не Россия".
Лучше бы занялись проблемами поднятия уровня автомобилестроения и авиастроения. А также выяснением будущего страны, в которой нефть кончится...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-06-03 14:17 (ссылка)
...или Сибирь отвалится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_oleg_pan@lj
2007-06-03 14:19 (ссылка)
Или Сергей Иванов эмигрирует:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2007-06-04 12:40 (ссылка)
О, к нам с советами как жить правозащитники-живодёры пожаловали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rice_the_winds@lj
2007-06-03 14:34 (ссылка)
Хихихихи)))
Ваша древняя захватническая политика еще не дает вам право отрицать очевидные вещи. То, что россия болшье, не значит, что она старше. Не дает вам право называтся русскими, жителями Руси, тоесть Украины. Вы - россияне.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]13gears@lj
2007-06-03 15:07 (ссылка)
Шиза, она тяжка, я понимаю, но вы все ж решите наконец: таки Руси, или таки же ж "украины", т.е. окраины Руси. Лишенцы вы сраные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rice_the_winds@lj
2007-06-03 16:25 (ссылка)
Русь, в исконном своем понимании, тянется от черного моря на юге до балтийского на севере. От карпат на западе до новгорода на востоке. Разница между появлением Руси и появлением Москвы - около полутысячи лет. Россия появилась еще позже. Слово "Украина" было использовано в летописях раньше, чем "Россия" лет на 200-300. Так что, россиянин, не хули культуру и ценности Украины-Руси, древнего государства!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simmur@lj
2007-06-03 23:44 (ссылка)
Вы имеете в виду Суздальскую Украину - так там же мордва жила угро-финская!

Ай-яй--яй, вот где? оказывается, украинцы взялись....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur@lj
2007-06-04 11:19 (ссылка)
А кто сказал, что Ющеланд имеет хоть какое-то отношение к тому, о чём Вы пишете? Сперва Батый, потом крымские ханы и польские паны. Далее по всем пунктам. Если дворянскую усадьбу, пару раз сожжённую, потом превращённую в музей краеведения, а затем брошенную на почве реформ, обживут дегенеративные бомжи, то дворянами они от этого не станут, как бы они ни стремились доказать обратное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simmur@lj
2007-06-05 03:20 (ссылка)
В Новгороде и Владимире с Рязанью жили украинцы, оказывается...

Ну вы и тупые там все же...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pan_andriy@lj
2007-06-03 15:11 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]meldunek@lj
2007-06-03 15:54 (ссылка)
Щось в тому є

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pan_andriy@lj
2007-06-04 00:11 (ссылка)
В цьому навіть більше аніж вам здається:

http://pan-andriy.livejournal.com/201937.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2007-06-04 17:04 (ссылка)
Ты хто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pan_andriy@lj
2007-06-04 17:12 (ссылка)
Дід Пихто. А шо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]schadling@lj, 2007-06-04 17:57:01
(без темы) - [info]pan_andriy@lj, 2007-06-04 18:09:48

[info]dukeofpuddles@lj
2007-06-03 15:14 (ссылка)
ДПНИ забанено в ЖЖ
Если написать слитно d p n i (по-английски), то сообщение не отправляется.

http://idolopoklonnik.livejournal.com/63633.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]meldunek@lj
2007-06-03 15:51 (ссылка)
не забанено, а заблокировано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meldunek@lj
2007-06-03 15:52 (ссылка)
Во как раскрутили пост Пионера. Славненько!

(Ответить)

I see u r from Ukraine.
[info]piliff@lj
2007-06-03 16:56 (ссылка)
Hi! I see u r from Ukraine. Can u send me some songs from Verka Serduchka?

(Ответить)


[info]wanderv@lj
2007-06-03 18:00 (ссылка)
мда, хохлы в очередной раз устроили флэшмоб... Интересно, они в самом деле думают, что от их хамства их станут лучше воспринимать?? Ну и стадо... Украинствующие - это воистину диагноз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igorsova@lj
2007-06-03 19:16 (ссылка)
Ну какойє же ета хамства маладой чєлавєк???!!! Ета законнайє прайявлєнійє вєлікарассіянамі свайєй ітіна-йєдіна-ісконна-вєлікаросскасті па атнашенію к етай жидабандерафскай нєрусі.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-06-04 05:28 (ссылка)
мы вашего сабачьего язiка не понимаем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorsova@lj
2007-06-04 11:53 (ссылка)
Ну вот, уже нє панімайют вєлікарусскай рєчі, скора пєтєсанут кушать ісконийє щі і начнут кушать жидабандерафскій борщь, а патом ґлядіш і станут шпіонамі Масада-СБУ-ЦРУ і начнут падривать вєлікарассійскій парядак в расііматушкє такім трудом навєдьонний Свєт Владімірам Краснайє Солнишка Владіміравічєм Путіним!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simmur@lj
2007-06-05 03:21 (ссылка)
Говори по албански, сцуко

(Ответить) (Уровень выше)

Z
(Анонимно)
2007-06-04 09:37 (ссылка)
Все читать не стал, но святая правда, что такая нация как украинцы не упоминается в летописях. Ибо люди русские (От Русь) это исть украинцы. А так называемые русские, это всякий сброд без роду без племени, которые даже название для своего государства спиздили, и возомнили себя великой нацией. НЕТ такой нации. Сброд татаро-жидовской нечести. И нехуй нам летописи цитировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Z
(Анонимно)
2007-06-04 10:42 (ссылка)
Увы, паны-ляхи установили в Малороссии иной порядок: ключи от церквей отдавались на хранение жидам, которые могли малороссов внутрь и не пускать. Малороссы, конечно, роптали, но толку от этого, как мы сейчас видим, не было. По-прежнему бравые малороссы, ставшие подлыми хохлами, просят ключи у жидов из вашингтонского обкома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Z
[info]schadling@lj
2007-06-04 17:05 (ссылка)
Ой вэй! Слава, таки, Великой Украине, б-жешь мой! :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Z
[info]simmur@lj
2007-06-05 03:23 (ссылка)
В Новгороде и Владимире с Рязанью жили украинцы, оказывается...

Ну вы и тупые там все же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Z
[info]ex_pamerast@lj
2007-06-07 05:24 (ссылка)
А разве Владимир-на-Клязьме и Рязань фигурируют в летописях как Русь?

(Ответить) (Уровень выше)

Прошу ляхо-жидо-западенцев
(Анонимно)
2007-06-04 10:35 (ссылка)
в этой теме не балакать на своём холопском собачьем наречии, а изъясняться на правильном языке Великой Руси.

(Ответить)

Муки украинствующих
(Анонимно)
2007-06-04 10:44 (ссылка)
Несчастные, опять началось про укров, протоукров (которые еще до потопа все придумали и сидели себе, отдыхаючи, и ненавидя москалей).
Но вот в чем беда, факты-то и летописи от их фантазий никуда не денутся.

Постоянно что-то бухтят про "раскосых москалей", а ведь любой этнограф вам скажет, что какраз "украинцы" - это славянотюрки. Так они проходят по всем учебникам (кроме щиросамостийных, разумеется). Земли поднепровья были полностью вырезаны Батыем в 1241г. Итальянские путешественники писали, что степь, насколько видит глаз, усыпана костями. На месте сожженного дотла Киева никто не жил лет 100. Все новое население этих краев - пришлое. В вот государственность русская, язык, память, и народ сохранились именно за счет владимиро-суздальских земель и Новгорода. Так что Русское Государство никуда не уходило. Как оно возникло в Новгороде (а затем колонизировало Киев), так оно там и остается. После батыева погрома 1240-х татары на землях северо-запада не задерживались, климат тут неласковый. Набеги были, до времен грозного. Но ведь в конце-то концов, Казань и Крым стали русскими, а не Новгород и Москва татарскими. В вот на землях "дикого поля" татары властвовали безраздельно до 18в. Украина на всех картах 17в - дикая окраина Речи Посполитой, а вовсе не самостоятельное государство. Когда паны поприжали своих беглых холопов - случилась Переяславская рада (а то как же, жить-то хочется, можно и амбициями пожертвовать). Существовали в составе России почти 350 лет (щирые и самостийные, мля), более 50 лет вместе со своими бывшыми панами. А когда удалось отделиться, вот тут и потребовалась как воздух идеология древности и самостийности, которой не было и нет. Вот это самое поганое во всех нацменовских постсоветских образованиях: выжили за счет старшего брата, разжирели, расплодились. Хотя бы не лгите насчет своей истории, про уважение и благодарность и речи нет.

Косово поле, на котором произошла героическая битва сербов с захватчиками турками в 1389 году, сейчас отторгнуто от Сербии вместе с целым краем Косово, заселенным мусульманами, потомками тех самых турок-захватчиков. Если Косово дадут все-таки независимость, можно не сомневаться, что появятся "исторические труды", доказывающие, что нынешние косовские мусульмане и есть потомки тех самых героических сербов, орадивших европу от турок. Косовско-мусульманская история наверняка уйдет назад в тысячелетия, возможно даже обогнав в своей древности укров и отъяв у них колесо с салом и горилкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Муки украинствующих
(Анонимно)
2007-06-04 11:34 (ссылка)
Yescho raz, dlia tupih. Vam v vashih zhe gorodah checheny glotki rezhut.Seychas, segodnia. No niet tiemy aktual'neye poganih "iskusstvennih" hohlov. Malchik, ty debil?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Муки украинствующих
[info]simmur@lj
2007-06-05 03:20 (ссылка)
www.translit.ru

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Муки украинствующих
(Анонимно)
2010-11-17 11:19 (ссылка)
Что за бред??? Косовские албанцы - никакими потомками турок не являются! Но Косовом поле в 1389. году против турок воевали ВСЕ: боснийцы, хорваты, албанцы и сербы. И, кажется, победили. До сих пор идет спор, кем был Милош Обилич, убивший турецкого султана - албанцем или сербом...

(Ответить) (Уровень выше)

С другой стороны, разве русские - не искусственная наци
(Анонимно)
2007-06-04 13:53 (ссылка)
Письменность первоначально дали Кирилл с Мефодием, начало государственности искусственно положил Юрий Долгорукий...

Самое время поставить ребром вопрос: "а ты кто такой?"
хехехе

(Ответить)

Стыдно космополиту быть невеждой
(Анонимно)
2007-06-04 16:09 (ссылка)
Кирилл и Мефодий дали на самом деле немного. Была действительно новая, изобретенная для восточных славян, азбука - глаголица. Иероглифическое письмо, состоящее из комбинаций трех сакральных христианских символов - круга, треугольника и креста. Дичь полная, хотя в некоторых монастырях в Словении сохранились книги, написанные этим шрифтом.

Возьмите в руки любую античную греческую\понтийскую монету. Русский прочтет надпись легко, безо всяких словарей. Почему так? А потому что шрифт практически идентичен русскому. Кирилл с Мефодием лишь добавили несколько букв в стандартный шрифт уставного греческого письма (которое, кстати, использовалось восточными славянами в торговле уже длительное время, равно как и романо-византийские монеты).

Весь мир пользует латинницу, гордится этим. Почему же русским стыдиться того, что они используют дополненный уставной греческий алфавит, гораздо более древний? Тем более что сродство к нему по крови, земле и истории у них не меньшее, чем у готов к латиннице.

Задолго до Юрия Долгорукого был и есть Господин Великий Новгород, дежатель и языка, и письма, и культуры русской. Оттуда и пошло заселение земель по Волге и Днепру.

Некоторые несчастные люди, бывает, рождаются космополитами. И там не берут, и здесь никому нах такой нарядный не нужен. Другие же сознательно отказываются от своего родства и истории. Эльфы и хоббиты, сопливые потомки великих предков. Их судьба более печальна, чем таковая заведомо безродных тварей, хехехе.

(Ответить)


[info]rusin09@lj
2007-11-22 19:51 (ссылка)
В XIX столетии известный историк М.П. Погодин, сопоставляя язык летописей Киева, Новгорода, Владимира и Ростова, пришел к выводу, что в домонгольский период язык основных центров Руси был единым, что и неудивительно, если учесть потоки переселенцев и с севера на юг и с юга на север. Этот вывод был подтвержден всеми крупными русскими лингвистами, указавших в то же время на расхождение наречий. Расхождение же наречий сам Погодин объяснял тем, что коренное население Киевщины было смыто или уничтожено монголо-татарами в XIII веке, а позднее из Прикарпатья пришло население, говорившее на ином диалекте. Вполне убедительное объяснение встретило яростное противодействие идеологов нарождавшегося украинского национализма. По их убеждению, Киев не был центром единой древнерусской народности, а только центром малоросов-украинцев (примерно на этих же позициях стоит и современный украинский национализм). И когда украинский историк И. Левицкий в 1876 году в соответствии с источниками заключил, что “после татарского нашествия Украина стала пустынею”, на него немедленно обрушился видный украинский историк-националист М.А. Максимович. Автор интересных работ о начале Руси, он в данном случае резко возражал против признания факта “запустение”. А для этого ему пришлось отказаться от всех имевшихся и широко известных фактов, попросту обеляя монгольских завоевателей. Столп украинского национализма XIX века М.С. Грушевский пошел еще дальше: он увидел в монгольском завоевании благо, усматривая его в “обескняжении”. При этом Грушевский даже не заметил, что он таким образом подтвердил правоту Погодина: ведь на северо-востоке Руси ничего подобного не произошло и не могло произойти.

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>