Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2007-07-04 18:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Повесть о настоящем коммунисте (окончание)


* * *


Попытки отмазать коммунистическую номенклатур за счет «простых коммунистов», героев фронтовиков и ветеранов труда, закономерно приводят к подлости: просоветские товарищи в развале СССР начинают обвинять… проклятых русских националистов. Собственно по этой причине я решил вплотную заняться советскими мифами, поскольку их решили прямо повернуть против русского национально-демократического движения.
«Но не будем забывать, каким образом были приватизированы наркоматы - моральным обеспечением Большого Раздела занимались т.н. "русские националисты". Именно они, заняв господствующие высоты, били по площадям, обвиняя Ленина и большевиков во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, полностью отказывая СССР хоть в каком-то праве на существование, и открывали путь Эффективным Менеджерам. Самое удивительное, что деятельно поспособствовав перестроечным и последующим событиям, играя в них одну из первых скрипок, и получив в итоге босый хуй себе лично, и столько же для русских людей, они на голубом глазу ДО СИХ ПОР продолжают делать и говорить тоже самое».

Наглость поистине шизофреническая, от отчаяния. Ведь начиная с 1917 года и по сию пору, русские националисты не имели в СССР никакого влияния и часу не были близки никакому режиму в Кремле, не имели и не имеют слова в СМИ. Но если признать этот очевидный факт, то просоветским товарищам придётся взглянуть в зеркало и узреть голимых дуроломов и пособников государственных изменников. Неправдоподобно отталкивающее зрелище, нельзя верить. А замполиты и политруки их всю жизнь учили, что русские всем обязаны коммунистам и поэтому именно русские всегда и во всём виноваты.

В сущности, по глупости того не сознавая, нынешние советские ностальгаторы-реставраторы мечтают об одном, чтоб возлюбленные гайдары и ходорковские возвратились обратно в райкомы и обкомы, взошли на трибуну и можно было б радостно маршировать под этой трибуной краснознаменной колонной, а коммунисты своим трудящимся сверху ручкой помахивали. Это и есть чаемое возрождение советской власти, и ничего иного.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-07-04 11:52 (ссылка)
Снова и снова хочется спросить, доколе труп не выкинут из мавзолея?
Доколе будут медлить с люстрацией и Нюрнбергом-2 ?

(Ответить)


[info]big_box@lj
2007-07-04 11:54 (ссылка)
Блеск!

(Ответить)


[info]ex_free_gunn870@lj
2007-07-04 12:03 (ссылка)
Да. 100%

И снова интернационалисты Алкснисы-Шеварнадзы будут учить жизни русское быдло. По запискам Быковых-Ольшанских. Уг'а товаг'ищи!

(Ответить)


(Анонимно)
2007-07-04 12:10 (ссылка)
99,99% "простых коммунистов" прожив всю жизнь так и не узнали что же такое этот волшебный коммунизм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-07-04 12:15 (ссылка)
мальчик погиб,
но врагу не сказал,
что тайны военной
он сроду не знал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]expp@lj
2007-07-04 12:22 (ссылка)
А вы читали книгу "Русский орден внутри КПСС" Александра Байгушева?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2577474/
Я читал, весьма познавательно - про русских националистов внутри советской власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-07-04 12:27 (ссылка)
Чекистская дезинформация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2007-07-04 12:48 (ссылка)
Читал я эту книжонку. Полное дерьмо. Эти людишки по заданию КГБ завели нарождаюшееся русское освободительное движение в тупик им. Зюганова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-07-04 14:55 (ссылка)
Начинал-то это славное дело - компрометацию националистов - Жирик ещё в каком-то году. На него все русские люди в бывших республиках надеялись. Но уже тогда эти суки в правительстве знали, что русских в республиках решено гнобить.

(Ответить) (Уровень выше)

Зюганов - креатура КГБ
(Анонимно)
2007-07-05 01:13 (ссылка)
oubique:
//Эти людишки по заданию КГБ завели нарождаюшееся русское освободительное движение в тупик им. Зюганова//.
-----------------------

Совершенно верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shustikov@lj
2007-07-04 12:24 (ссылка)
Если после распада союза ни один коммунист в знак протеста не пожертвовал собой во имя высших целей (по крайней мне о таких случаях не известно) - то это свидетельствует о том, что уже тогда настоящих коммунистов не осталось...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-07-04 12:26 (ссылка)
Мы всегда знали, что ваши способности понимать смысл прочитанного и вообще понимать что либо весьма и весьма ограничены. Иначе вы бы не записались в путинскую гвардию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-07-04 12:33 (ссылка)
вы бы не записались в путинскую гвардию.
---
Пионер, третий срок неизбежен. чтобы жить комфортно надо соответствовать.
не все же идеалисты-бессребреники, как Натан Зорге. хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pioneer_lj@lj
2007-07-04 12:37 (ссылка)
Если вы правы, то по уму следует стремглав из путинцев выписываться, пока не поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-07-04 12:41 (ссылка)
Если вы правы, то по уму следует стремглав из путинцев выписываться, пока не поздно.
---
Пионер, ваша рекомендация сродни предложению выйти из кпсс в году так 1975. не стоит бежать впереди прогресса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pioneer_lj@lj
2007-07-04 12:45 (ссылка)
Поправим хронологию, эдак году в 1933 выйти из членов райкома ВКП(б) и уехать в глушь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-07-04 12:56 (ссылка)
Поправим хронологию, эдак году в 1933 выйти из членов райкома ВКП(б) и уехать в глушь
---
даже в качестве второй венесуэллы режим может просуществовать ещё очень долго. никаких объективных оснований предсказывать его скорый крах нету. опять же олимпиада в сочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pioneer_lj@lj
2007-07-04 13:07 (ссылка)
А кто говорит, что в 1933 году ожидался скорый крах? Хотя и крах мог случиться, для многих бы коммунистов оно лучше вышло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-07-04 17:32 (ссылка)
и что будет? чего ждать? не пойму я. то ли они националистов разжигают страхом перед чеченцами, то ли чеченцев - страхом перед националистами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-07-04 13:42 (ссылка)
в качестве второй венесуэллы режим может просуществовать ещё очень долго

Главное, чтоб паленой водки из Осетии хватило. Надо будет финансово республике помочь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]old_fox@lj
2007-07-04 12:58 (ссылка)
Поздно. А вот в 1928-29 выйти и уехать в глушь было еще вполне реально, хотя и недолго, примерно до 1933-34

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shustikov@lj
2007-07-04 12:39 (ссылка)
ваших способностей хватает лишь на навешивание штампов
В очередной раз убеждаюсь, что либо у вас раздвоение личности, либо этот журнал ведут несколько человек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-07-04 12:43 (ссылка)
Вы не обижайтесь, я с вами беседую, потому что мне вас жалко. Вы в МГТУ учитесь, а зачем-то себе жизнь ломаете - связались с подонками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shustikov@lj
2007-07-04 12:54 (ссылка)
Если объединить ваших подонков с моими подонками - то получиться, - что кругом все подонки - а в таких условиях жить нельзя.
По этому жалости не надо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-07-04 13:06 (ссылка)
Не умничайте, не надо вам ничего объединять, просто бегите. Позвонят спросить, а где у нас Шустиков? - заболел, уехал в деревню, скоро не будет, не ищите меня, товарищи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shustikov@lj
2007-07-04 13:19 (ссылка)
а кто будет строить Великую Россию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сначала хотя бы сортир постройте, для практики (-)
(Анонимно)
2007-07-04 14:36 (ссылка)
-

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сначала хотя бы сортир постройте, для практики (-)
[info]wanderv@lj
2007-07-05 03:56 (ссылка)
согласен, строители, блин. Или пусть мальчик попробует открыть свой бизнес и мы посмотрим какую в путинской эрафии ему устроят веселую жизнь путинские же чиновники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сначала хотя бы сортир постройте, для практики (-)
[info]shustikov@lj
2007-07-05 06:35 (ссылка)
а почему вы не наезжаете на конкретных мелких чиновников?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newrussam@lj
2007-07-04 15:52 (ссылка)
... этот журнал ведут несколько человек
И все одинаково безграмотны?
Маловероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shustikov@lj
2007-07-05 06:53 (ссылка)
да в том то и дело, - иногда умные мысли прослеживаются, а иногда откровенная ересь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newrussam@lj
2007-07-04 15:49 (ссылка)
Какую форму должно было бы такое "пожертвование собой" принять, чтобы удовлетворить ваше представление о "настоящем коммунисте"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shustikov@lj
2007-07-05 06:50 (ссылка)
пожертвовать жизнь

(Ответить) (Уровень выше)

Это надо печатать
(Анонимно)
2007-07-04 12:59 (ссылка)
Это надо печатать и распостронять
только чуть чуть сократить - и место Ельциных-Путиных прямо указать.

(Ответить)

БЛОК-БАСТР-РАТАТУИ-2,фрагмент-4
(Анонимно)
2007-07-04 13:13 (ссылка)
Голос за Кадром Ефима КАПЕЛЯНА (ф. СЕМЬНАДЦАТЬ Мгновений ВЕСНЫ): ТЕРМИНАТОР-ЛЕБЕДЬ поднимает с Пола Сигару ЧЕРЧИЛЬ Генерала БУЛДАКОВА, замачивает Кончик Сигары ЧЕРЧИЛЬ в Рюмке КОНИНЫ-Коньяка и начинает раскуривать… На Макушке Черепа ТЕРМИНАТОРА-ЛЕБЕДЯ появляется мигающая ФЛЭШ-РОЯЛЬ с Гранёным ДВУХСОТграммовым Стаканом, наполненным “ЛИКЁРом ШАССИ”.(ф.Хроника пикирующего Бомбардировщика с Артистом Олегом Далем и ф.В Бой идут ОДНИ СТАРИКИ).

Голос за Кадром Василия ЛИВАНОВА (из Мульти-ПУСИ “КАРЛСОН, который КРЫШУТЕТ с малЫшом”): Разработчики ТРЕТЬЕГО ГЛАЗА - контактный Телефон:33-22-33!... Повторяю, 22-33-22!... О Подробностях Конструктива можно узнать на Узлах КЕТЧУПА БАЛТИМОРА в Программе “ПРИКОЛЫ НАШЕГО ГОРОДКА” и в Последнем Номере Газеты “АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ”:

1)www.syntezndt.ru;
2)www.unitest.com;
3)www.vimatec.ru


ТЕРМИНАТОР-ЛЕБЕДЬ медленно поворачивает Голову в Сторону Генерала БУЛДАКОВА и смотрит Ему, Генералу БУЛДАКОВУ, в Глаза:
Два Глаза – ХОРОШО, ТРИ - ЛУЧШЕ!...

Голос за Кадром Ефима КАПЕЛЯНА: В ДВУХСОТграммовом Стакане, наполненном ЛИКЁРОМ ШАССИ, за Клавишами Чёрного Рояля в ЧетЫре Руки играют на Клавишах “МУРКУ” ШАРАПОВ (ф. Место Встречи ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ р. ГОВОРУХИНА) и Маша СЛАВИНА в Чёрных Очках, Преподаватель ВОКАЛА из КОНСЫ С-Пб.
……
МУРКА, МАРУСЯ КЛИМОВА,
Прощай ЛЮ-БИ-МА-Я…..
…..
Глаза ТЕРМИНАТОРА-ЛЕБЕДЯ медленно, как СтволЫ палубнЫх Орудий Линкора МИССУРИ (ф.ЗАХВАТ-4 со Стивеном СИГАЛОМ), развернулись в Сторону Узлов:
ПИОНЕРА-ЛЖИ (http://pioneer-lj.livejournal.com),
СУМБАТыЧА (http://armen-gasparyan.livejournal.com),
КАРЛОВЧАНИНА (http://karlovchanin.livejournal.com),
БЫТОПИСАТЕЛЯ (http://bytopisatel.livejournal.com),
Журнал ДРУГОГО (http://drugoi.livejournal.com),
Друзья и ДОДОДОДО (http://dodododo.livejournal.com),
КАЛАКАЗО (http://kalakazo.livejournal.com),
БЪЛОЕ ДЕЛО (http://beloedelo.livejournal.com),
Друзья и O-КСЕНИЯ-О (http:// 0-ksenia-0.livejournal.com).

Боковая Стенка растворяется, и, появляются ЧЕТЫРЕ ТЕМНИКА-Полковника из Московского ФСБ: ПОЛТЕШКОВ-СТОПОЧКИН-СТАКАНОВ-РЮМИН с узла: everstti-rymin.livejournal.com: Мы што-то ИНТЕРЕСНОЕ ПРОПУСТИЛИ?!….

НИКИТИНА О.И.обращается к ШВАРЦНЕЙГЕРУ - Генералу АРНОЛЬДУ: Вы НАМЕРЕНЫ ДРАТЬСЯ за РПЦЗ(В)?!....

Шофёр-АРМЯНИН(Артист Фрунзик МРКТЫЧАН, ф.МИМИНО (КандидатЫ на замену: Досси ХОФМАН из ф.ТУТСИ и Роберт ДЭНИРО), сидящий рядом с ЛЕБЕДЕМ-ТЕРМИНАТОРОМ): Cюшайте, Вии такие ВопросЫ задаЁте, даже, ОТВЕЧАТЬ НЕ УДОБНО …. Хочэшь, КОНФЭТКУ дамЬ?!....

Монах Отец ВЕРОФАНТИЙ из Женского Монастыря Иоанна КРОНШТАДТСКОГО С-Пб: Сладкие Конфетки ЛЮБЯТ Дети, БарЫшни и Монахи!....

Григорий РАСПУТИН (Артист Алексей ПЕТРЕНКО ф. АГОНИЯ): ВСЁ ПОЛЕЗНО, что в РОТ ПОЛЕЗЛО!….

Голос за Кадром Ефима КАПЕЛЯНА: В Комнате-перегоВОРОВ возникла ПАУЗА….

Артист Александр АБДУЛОВ обращается к О.И.НИКИТИНОЙ( ф.Место Встречи Изменить НЕЛЬЗЯ и ф.МАСТЕР и МАРГАРИТА по М.Булгакову р.БОРТКО): ГОВОРЯТ, что в Питерских КРЕСТАХ-Тюрьме – ЭПИДЕМИЯ!…. Правда это, или ЛОЖЬ?!....

Голос за Кадром Ефима КАПЕЛЯНА: Опять в Комнате-переГОВОВОРов возникает небольшая ПАУЗА….

НИКИТИНА О.И.: КРЕСТЫ стоят, про ЭПИДЕМИЮ ничего НЕ СЛыШАЛА…

(Ответить)

Это может показаться невероятным,
(Анонимно)
2007-07-04 13:16 (ссылка)
но на сей раз я практически полностью согласен с написанным. Еще более невероятно, что Пионер обошелся (по крайней мере, это не бросается в глаза после утомительного рабочего дня) без мелкого шулерства в аргументации. Вот что значит - написать текст, адекватный окружающей среде.

хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это может показаться невероятным,
(Анонимно)
2007-07-04 13:20 (ссылка)
Не узнаю Пробежего. Это точно усталость. Махните стакан и в бой с бодрым кличем "хехе"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На самом деле - ничего странного.
(Анонимно)
2007-07-04 13:26 (ссылка)
Ведь если усадить миллион мартышек за пишущие машинки, то через энное количество миллиардов лет они напишут "Войну и мир".

Отчего же тогда и Пионеру не написать адекватный текст?
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На самом деле - ничего странного.
(Анонимно)
2007-07-04 13:46 (ссылка)
Это все теория, столько люди не живут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-07-04 14:34 (ссылка)
Видите ли, Пионер, проблема в том, что вы утверждаете, что у власти всегда стояло говно, и 50-х, и в 70-х, и в 90-х. Причем говно одно и то же.
А люди сравнивают жизнь в эти три разных промежутка времени и резонно задаются вопросом: если уже в 50-х и 70-х у власти было то же говно, что и в 90-х, почему тогда была другая жизнь?

__

L

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да вот же, нописано:
(Анонимно)
2007-07-04 14:44 (ссылка)
"..партийная номенклатура и элита КГБ не желали вести жизнь северокорейских политруков и склонились к решению вернуться к нормальному капитализму – поделить между собой и своими советское государственное имущество."

Своего же авторитета невнимательно читаете, нехорошо.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да вот же, нописано:
(Анонимно)
2007-07-04 15:25 (ссылка)
Вас забыл спросить, Пробежий.
Сидите и молчите в тряпочку, это лучшее, что вы можете сделать, уверяю.
Приведённая вами цитата не совсем объясняет, почему в 70х их такая жизнь устраивала.
Кроме того, сила и возможности России и Северной Кореи несопоставимы.
Интересно было бы узнать отношение Пионера к Кастро и Чавесу, но он об этом вряд ли напишет, так как они от России далеко, а он редко пишет о чем-то, не имеющем прямого отношения к России.

__

L

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, забыли. И зря, это крайне не полезно.
(Анонимно)
2007-07-04 15:45 (ссылка)
На ваш конкретный вопрос в статье содержится исчерпывающий ответ. Если вас интересует, "почему в 70х их такая жизнь устраивала" (а это уже совсем другой вопрос), потрудитесь напрячь ум и задать вопрос корректно. Думаю, Пионер вам не откажет в разъяснениях (если сможет, конечно - психология и понимание человеческой натуры не его конек).

> Кроме того, сила и возможности России и Северной Кореи несопоставимы.

Вот примерно, в том числе, и поэтому все так и случилось.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Вот, дожили!
(Анонимно)
2007-07-04 14:41 (ссылка)
Ура!

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, дожили!
(Анонимно)
2007-07-04 15:26 (ссылка)
Пробежий, вы на совсем односложную речь перешли? Похоже на боевые выкрики людоеда из племени Мумбо-Юмбо:)

__

L

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Многословие, что бы вы были в курсе, отнюдь не признак
(Анонимно)
2007-07-04 15:41 (ссылка)
отнюдь не признак ума, а тем паче - мудрости.

А с криком "ура!" наши деды побеждали гитлера, ага. Для вас простые русские люди, герои - людоеды из племени Мумбо-Юмбо?

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Многословие, что бы вы были в курсе, отнюдь не призна
(Анонимно)
2007-07-04 15:54 (ссылка)
Не кощунствуйте. Вы всерьез сравниваете писание комментов в ЖЖ с атакой на врага во время ВОВ?!
И тогда, и тогда надо кричать ура?
А у вас еще и хехе было. Не могу представить себе фронтовика, даже еврея, бросающегося на врага с криком "хехе". Вас в роли фронтовика тоже представить не могу, слишком велико у меня уважение к фронтовикам...

__

L

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Блин, ну вы и клоун...
(Анонимно)
2007-07-05 03:40 (ссылка)
> Не могу представить себе фронтовика, даже еврея, бросающегося на врага с криком "хехе"

Вы будете смеяться, но крика "хехе" я тоже представить не могу ни в каких обстоятельствах. Попроси меня изобразить "хехе" - нет, не смогу, не сумею.

"хехе" - это не фонема, а лексема.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блин, ну вы и клоун...
(Анонимно)
2007-07-05 04:23 (ссылка)
> Вы будете смеяться
Конечно, буду. Вы меня вообще всегда смещите, Пробежий. Так держать!

__

L

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это хорошо, смех продлевает жизь.
(Анонимно)
2007-07-05 06:22 (ссылка)
А если вы еще при этом будете усваивать информацию, то жизнь эта будет на такой глупой.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это может показаться невероятным,
[info]kons2006@lj
2007-07-04 15:26 (ссылка)
Согласен! Не травите душу!

(Ответить) (Уровень выше)

Азерская мафия изгоняет с рынка русского фермера.
(Анонимно)
2007-07-04 15:21 (ссылка)
Азерская мафия изгоняет с рынка русского фермера.

Сюжет из программы "ДЕТЕКТИВНЫЕ ИСТОРИИ". "БАЗАРУ НЕТ" (Телеканал Ren-TV 20 июня, 22:00)

http://www.ifolder.ru/2565599

Всю передачу можно посмотреть зарегистрировавшись на www.corbina.tv и заказав ее в Виртуальном видеомагнитофоне.

(Ответить)

Соколов-Митрич Нетаджикские девочки. Нечеченские маль
(Анонимно)
2007-07-04 15:22 (ссылка)
Соколов-Митрич Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики

Здесь только факты, которые говорят сами за себя. Сухая хроника преступлений представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России.

Многие годы в России культивировался миф о непогрешимости представителей нацменьшинств, а понятия ксенофобии и фашизма использовались лишь применительно к гражданам русской национальности. После прочтения книги Дмитрия Соколова-Митрича питать такие иллюзии больше невозможно.

http://mitrichbook.diinoweb.com/files/Sokolov_Mitrich_Netadzhikskie_devochki.zip

(Ответить)

Разъяснение
[info]allarin@lj
2007-07-04 15:37 (ссылка)
Во-первых, никто русских людей ни в чем обвиняет. Вы себе присвоили право говорить от имени Русских Людей также, как Ленин - от имени Пролетариата. Как я Вам неоднократно уже писал, это как раз Вы с шизофреническим упорством пытаетесь доказать преемственность либералов от коммунистов. Абсурдность этого, и прежде всего практическая для русского движения абсурдность, всем честным русским людям предельно очевидна.

Можно обратить внимание хотя бы на такой факт - покажите мне хоть одного искреннего патриота-социалиста, который мы годами трындел, как дворяне и купцы грабили при царе простой народ, кидал бесконечные предъявы романовской неруси, и повторял прочие советские тактические агитки. Нету таких, отсутствуют такие опции в дискурсе.

Что же мы видим на другом крыле? Бесконечное чванство по отношению к советским людям, непрерывные попытки замесить с говном любые достижения Советского строя. Для начала перестали бы слово "совок", "совдепия" и "красножопые" употреблять, разговаривать как бляди на Рублевке головы говорящие из телевизора.

Во-вторых, по поводу господствующих высот, которые были "поняты" с напускной детсадовской наивностью. Читаем живого классика: "...США заняли господствующую антикоммунистическую моральную высоту... (http://pioneer-lj.livejournal.com/1089867.html)". Кто и на каком основании интересно занимал такую же высоту в перестроечном дискурсе? Может быть, Горбачев, генеральный секретарь Коммунистической Партии, или Яковлев, секретарь по идеологии? Никак нет, невозможно возвышаться над самим собой. Эту роль взяли на себя тогдашние радетели россии-которую-мы-потеряли и за русский-народ-которому-переломали-хребет. В качестве основного орудия для моральной дискредитации Советского строя использовалась, разумеется, мифология о неправедной победе красных, а естественными идейными "правопреемниками" "порабощенного большевиками русского народа" были тогдашние "русские националисты".

Автор журнала по понятным причинам тщательно избегает некоторых важнейших деталей перестроечной пропаганды. А ведь идея о том, как славно жилось людям в Царской России, и как подло большевики лишили русских нормальной жизни – краеугольный перестроечного антисоветского мировоззрения. И надо понимать, что те, кто транслировал тогда западнические идеи, не могли одновременно аппелировать к дореволюционной благодати. Так кто же, интересно, взял на себя эту важнейшую миссию?

Дальнейшая схема проста как мышление интеллигентного человека. СССР по рождению не имеет морального права на существование –> социализм и госсобсвенность на ср-ва производства как порождение кровавого режима большевиков тем более –> единственным справедливым и нравственным решением будет СССР ликвидировать, собственность раздать достойным людям. Все.

Еще раз отметим этот важнейший момент - население искренне считало приватизацию и либерализацию не только экономически целесообразными, но и единственно приемлимыми решением с моральной точки зрения – т.к. госрегулирование и госсобственность были представлены как абсолютное зло, обильно политое слезинкой ребенка порождение людоедского большевизма.

Кстати, не так давно по этому поводу высказывался один интересный автор: "..может быть, успех наших демократов в начале 90-х объяснялся и тем, что они сумели показаться идейными наследниками тех людей и той культуры".

А насчет возлюбленных гайдаров, это Вы, извините, бредите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Разъяснение
[info]newrussam@lj
2007-07-04 16:01 (ссылка)
Вы с шизофреническим упорством пытаетесь доказать преемственность либералов от коммунистов.
Доказываемая преемственность мне кажется несколько более развёрнутой, а именно : большевики = сталинисты = то, что вы назвали либералами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В развёрнутом виде, шизы ещё больше.
(Анонимно)
2007-07-04 16:35 (ссылка)
Можно и ещё доразвернуть.
эсеры = меньшевики = большевики = сталинисты = хрущёвцы = брежневцы = андроповцы = то, что вы назвали либералами

Извините, но на такое не способна даже Новодворская.

Пионеру осталось разгромить космополитов Романовых, заклеймить изверга Грозного и расцеловаться в дёсны с родноверами.

Гордитесь, пробежий аплодирует.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разъяснение
[info]polenov@lj
2007-07-04 16:12 (ссылка)
У вас получается так: в перестройку стали ругать большевиков, русские националисты тоже ругают большевиков, значит Советский Союз погубили русские националисты. Логика изумительна своей непосредственностью. Если некий злодей утверждал, что 2Х2=4, то всякий кто думает также - злодей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разъяснение
[info]morky@lj
2007-07-04 17:46 (ссылка)
> Абсурдность этого [преемственности либералов от коммунистов] ... предельно очевидна... покажите мне хоть одного искреннего патриота-социалиста, который бы ... повторял советские агитки.

Я что-то совсем ничего не понял. Ни кто такие "патриоты-социалисты", которые хорошо относились к монархии Романовых, и плохо относились к советским агиткам.
Почему они при этом не имеют отношения к "перестроечной пропаганде", которая хорошо писала о Романовых и плохо о советских агитках. Ни почему хорошее отношение к Романовым исключает хорошее отношение к западу (скажем, к Англии и королеве Елизавете).
Ни каким образом, в конце концов, это опровергает преемственность коммунистов и либералов.

Вопрос от кого же тогда, и как именно, произошли либералы, я задам чуть позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разъяснение
[info]simmur@lj
2007-07-05 01:58 (ссылка)
Ни кто такие "патриоты-социалисты", которые хорошо относились к монархии Романовых, и плохо относились к советским агиткам.
//////////////////////////////////////////////////////////////

Были такие народные социалисты (Чайковский, Мельгунов - тот самый, Алданов - то же тот самый) - так они хорошо относились к монархии и царю.

Мельгунов писал, что монархия и социализм - вовсе не антиподы. Алданов написал "Ключ", "Самоубийство" и "Истоки" - достаточно про-царистские книги.

Кстати, чуть ли не единственная соц. партия в России, которая поддерживала и Колчака, и Деникина (Чайковский входил в Архангельское правительство, затем в правительство Юга России).

Правда, они в СССР считались "белогвардейским отродьем", партия была разгромлена на корню. Не думаю, что автор поста имел в виду народных социалистов. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разъяснение
(Анонимно)
2007-07-04 17:51 (ссылка)
и где же он употребляет слово "совок"? а?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разъяснение
[info]wanderv@lj
2007-07-05 03:59 (ссылка)
>Как я Вам неоднократно уже писал, это как раз Вы с шизофреническим упорством пытаетесь доказать преемственность либералов от коммунистов. Абсурдность этого, и прежде всего практическая для русского движения абсурдность, всем честным русским людям предельно очевидна.

После этого посты юзера можно уже не читать. Человек, очевидно, живет не в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы правы, в России каждому русскому
(Анонимно)
2007-07-05 05:13 (ссылка)
нацику, скинхеду, родноверу и даже пробежему
очевидна абсолютная тождественность этих стратов, на первый взгляд, казалось бы, абсолютно противоположных.
Поэтому Пионер лишь констатирует очевидное 0)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разъяснение
[info]pioneer_lj@lj
2007-07-05 08:01 (ссылка)
У вас истерика, даже трудно понять, чего вы хотите сказать.

> Вы себе присвоили право говорить от имени Русских Людей также, как Ленин - от имени Пролетариата.

Это вы мне говорите в ответ на моё опровержение вашей вздорной клеветы на русских?


> Можно обратить внимание хотя бы на такой факт - покажите мне хоть одного искреннего патриота-социалиста, который мы годами трындел, как дворяне и купцы грабили при царе простой народ, кидал бесконечные предъявы романовской неруси, и повторял прочие советские тактические агитки. Нету таких, отсутствуют такие опции в дискурсе.

Вы сами-то хоть понимаете, что сказали или хотя бы что хотели сказать?


> Что же мы видим на другом крыле? Бесконечное чванство по отношению к советским людям, непрерывные попытки замесить с говном любые достижения Советского строя. Для начала перестали бы слово "совок", "совдепия" и "красножопые" употреблять, разговаривать как бляди на Рублевке головы говорящие из телевизора.

Мысль интересная. Однако не пойму, какой она имеет отношение к рассматриваемой теме?


> В качестве основного орудия для моральной дискредитации Советского строя использовалась, разумеется, мифология о неправедной победе красных, а естественными идейными "правопреемниками" "порабощенного большевиками русского народа" были тогдашние "русские националисты".

Кто? Кто?? КТО??? Уже неоднократно просили перечислить этих русских националистов, проведших грандиозную работу по подрыву СССР. Ужели Сахаров, Боннэр, Ельцин, Попов, Станкевич, Сванидзе, Герман, Собчак, Старовойтова, Коротич,...? Даже Говорухин, выпустивший невиннейший фильм "Россия, которую мы потеряли", далек от всякого русского национализма.

Похоже вас бесит любое доброе слово в адрес русских без поклона Святым коммунистам.


> Автор журнала по понятным причинам тщательно избегает некоторых важнейших деталей перестроечной пропаганды. А ведь идея о том, как славно жилось людям в Царской России, и как подло большевики лишили русских нормальной жизни – краеугольный перестроечного антисоветского мировоззрения.

Это ваша прямая ложь. Краеугольный камень перестроечной пропаганды это большевицкий антисталинизм, т.е. сожаления о гибели ленинской гвардии. Сочувствие России и русским всегда были в перестроечных СМИ слабым и недолгим маргинальным течением, истово разоблачалось прогрессивной интеллигенцией как ненавистное черностенство и фашизм. Единственному видному деятелю более-менее похожему на русского националиста Солженицыну быстро заткнули рот. Можете радоваться.


> Дальнейшая схема проста как мышление интеллигентного человека. СССР по рождению не имеет морального права на существование –> социализм и госсобсвенность на ср-ва производства как порождение кровавого режима большевиков тем более –> единственным справедливым и нравственным решением будет СССР ликвидировать, собственность раздать достойным людям. Все.

С точки зрения коммунистов так именно и есть, они соответственно и поступили.


> Еще раз отметим этот важнейший момент - население искренне считало приватизацию и либерализацию не только экономически целесообразными, но и единственно приемлимыми решением с моральной точки зрения – т.к. госрегулирование и госсобственность были представлены как абсолютное зло, обильно политое слезинкой ребенка порождение людоедского большевизма.

Да, так повернули дело ваши коммунисты. Вы, кажется, должны бы быть довольны.


> А насчет возлюбленных гайдаров, это Вы, извините, бредите.

Разве? Ваш Егор Гайдар руководил отделом в "Правде", возглавлял журнал "Коммунист", затем институт при ЦК КПСС. Он весь ваш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разъяснение
(Анонимно)
2007-07-05 12:55 (ссылка)
> У вас истерика, даже трудно понять, чего вы хотите сказать.

Фу, какие манеры. Не бывает у меня истерик.

> Это вы мне говорите в ответ на моё опровержение вашей вздорной клеветы на русских?

Я ни слова не говорил ни о русских, ни о прусских, ни о каком другом народе. Говорил о некоторых людях, сгруппированных по принципу общей идеологии.

> Мысль интересная. Однако не пойму, какой она имеет отношение к рассматриваемой теме?

Вы облыжно обвинили меня в клевете на русских людей. Я про русских людей ничего плохого никогда не говорил, это вы себе с беспрецедентной наглостью присвоили право говорить от нашего имени, и переадресовывать претензии к узким группам активистов на всех русских.

Иллюстрации мои касались того, что антисоветское, так скажем, направление срели русских патриотов само только и занимается что клеветой и шельмованием Советского строя и лояльных к нему граждан. В отличие от "оппонентов", которые, как правило, очень редко высказываются в отрицательном ключе относительно чего бы то ни было, кроме либералов и действующего режима. Мое небольшое выступление - редчайшее исключение.

Просто хотел сказать, что систематическое антисоветское хамство бесплодно и, более того, исключительно вредно русского национально-демократического движения.

> Кто? Кто?? КТО??? Уже неоднократно просили перечислить этих русских националистов, проведших грандиозную работу по подрыву СССР.

Ну, конкретные фамилии не так просто назвать, так как люди, как Вы сами пишете, были задвинуты еще 15 лет назад. Важно, что мы наблюдали дискурс, и кто-то его создал именно таким. Вариантов практически немного. Из тех фамилий, что как-то на слуху: Шафаревич, Глазунов, Солоухин, Солженицына Вы упомянули. Но понятно, что имеелось огромное количество минорных авторов, каждый из которых написал хоть по одной статье в провинциальных газетках, и дело было сделано.

Вы имеете еще в виду, что за МКАД жизнь другая немножко, инфомационная насыщенность гораздо ниже, одна статья может определить убеждения простого человека на много лет.

> Краеугольный камень перестроечной пропаганды это большевицкий антисталинизм, т.е. сожаления о гибели ленинской гвардии.

Насчет антисталинизма можно согласиться, только гвардия тут ни при чем, простому человеку на гвардию было наплевать. А Ленин был к концу перестройки дискредирован не хуже Сталина, поэтому ни о каком сожалении тут речи идти не может. Но главное не в этом - антисталинизм сам по себе не мог служить основанием для признания СССР в целом моральным банкротом. Только в паре с антибольшевизмом.

> Сочувствие России и русским всегда были в перестроечных СМИ слабым и недолгим маргинальным течением, истово разоблачалось прогрессивной интеллигенцией как ненавистное черностенство и фашизм.

Не понимаю, что имеется в виду под сочувствием России и русским, не могу себе представить ни текст, наполненный таким сочувствием, ни его последующее шельмование на этом основании. Давайте примеры.

> Единственному видному деятелю более-менее похожему на русского националиста Солженицыну быстро заткнули рот. Можете радоваться.

Заткнули, после того как дело сделал. Я ровно об этом и пишу : "..получили босый ..". Вопрос, почему надо было таким дураком, чтобы не получить после раздела НИЧЕГО. Предатели, что с них взять.

>> Дальнейшая схема проста как мышление интеллигентного человека. СССР по рождению не имеет морального права на существование –> социализм и госсобсвенность на ср-ва производства как порождение кровавого режима большевиков тем более –> единственным справедливым и нравственным решением будет СССР ликвидировать, собственность раздать достойным людям. Все.

> С точки зрения коммунистов так именно и есть, они соответственно и поступили.

Ну что за бутор, какое может иметь значение моральное право для Ваших "коммунистов".

> Да, так повернули дело ваши коммунисты. Вы, кажется, должны бы быть довольны.

Как же я могу быть доволен, если вместо справеливого общественного устройства мы имеем нынешнее безобразие, а мой народ стремительно катится к историческому концу? Не могу понять Вашей мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разъяснение
[info]simmur@lj
2007-07-05 22:30 (ссылка)
Иллюстрации мои касались того, что антисоветское, так скажем, направление срели русских патриотов само только и занимается что клеветой и шельмованием Советского строя и лояльных к нему граждан.
///////////////////////////////////////////////////////////////////

Это, бля, песня - "клеветой и шельмованием Советского строя и лояльных к нему граждан"!

Конечно, когда русский националист говорил, что большевики расстреливали русскую элиту и потакали инородцам, то он именно "только и занимается что клеветой и шельмованием Советского строя и лояльных к нему граждан"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кроме черной, у вас есть другая краска
(Анонимно)
2007-07-06 00:05 (ссылка)
для описания советской действительности?
Даже большевики(тм) такого себе не позволяли
Сталин так и вовсе пиарил Петра и Грозного

В каком году большевики взяли власть?
В каком у них её забрали?
Размножался ли русский народ при большевиках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2007-07-08 23:41 (ссылка)
> В каком году большевики взяли власть?

В 1917-1918.

> В каком у них её забрали?

Пока что власть и собственность по-прежнему при ней, родимой, большевистской номенклатуре.

> Размножался ли русский народ при большевиках?

Так размножался, что демографический баланс по сравнению с "без большевиков" можно оценить в примерно минус 200 млн. русских людей.
Таковы демографические итоги советской власти. Причем, продолжающиеся по минус миллиону сверхсмертности в год и примерно такому же количеству недорожденных.

(Ответить) (Уровень выше)

Куча говна
(Анонимно)
2007-07-04 16:24 (ссылка)
Словно с ФЭПовского конвеера.
Ложь на лжи и подтасовками погоняемая.
Пионер, оглянитесь вокруг, гайдарам-ходорковским возвращаться никуда не надо, они все при местах, и в Кремле уже накрывается кошерный стол.
Не этот бред - советская, коммунистическая идилия, не надо выдавать своё за чужое.

"Хорошо, перейдём к вопросу, а будет ли простой хороший русский человек в глубине души русским-идеалистом. Отнюдь нет, ни в коей мере, он скорее будет стихийным русофобом. И это легко доказать"
Вы послушайте как этот хороший русский костерит сделанное в России, послушайте как он заливисто хохочет услышав анекдот о русской тяге выпить, посмотрите как он ненавидит свою историю, не знает языка и своих корней.
АГА ?

Вы бы лучше нарисовали нам, хотя бы пунктирно, свою русскую утопию, куда зовёте?
Кандидаты в верхушку?
Иначе, написанное - та же "9 рота".
Русский Путин аплодирует.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

заврались вы
(Анонимно)
2007-07-04 17:54 (ссылка)
> Вы послушайте как этот хороший русский костерит сделанное в России,
> послушайте как он заливисто хохочет услышав анекдот о русской тяге выпить,
> посмотрите как он ненавидит свою историю, не знает языка и своих корней.

блин. начинали вы врать более-менее изящино, но когда дошли до того, что русские не знают русского языка:-D:-D:-D:-D е-мое, ну вы заврались совсем.
вранье с начала и до конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azaz2@lj
2007-07-04 18:28 (ссылка)
Да Вы сами, господин-товарищ-барин, и врётес-с. И проверяется это просто - как Вы и Вам подобные визжите на срывание масок Пионером.

То, что либералы - это новые большевики - это уже не новость, а скучная всем известная тривиальность. И проверяется тоже просто - достаточно смотреть на родословную.

(Ответить) (Уровень выше)

К сожалению, в этом есть доля правды.
(Анонимно)
2007-07-05 04:05 (ссылка)
По крайней мере, в отношении языка письменного.
Тут же как и везде практика нужна, и "пиздть, не мешки ворочать".
Объяснение простое: пока Эсфири, истово пристраивали своих кукшат во всяческие консерватории и вузы, русские Маши коров доили и у станка стояли.

(Ответить) (Уровень выше)

Русская утопия
[info]verybigfish@lj
2007-07-05 04:49 (ссылка)
Да, было бы интересно, как видит лучшее будущее России и русских Пионер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никак не видит.
(Анонимно)
2007-07-05 07:39 (ссылка)
Видел бы - давно бы рассказал.
Или же он видит ТАКОЕ, что лучше до поры об этом даже и не думать.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-07-04 20:12 (ссылка)
Можно согласиться.

Непонятно правда как "государственное рабство" (что бесспорно) стыкуется с "государственным капитализмом" (что сомнительно).

Preobrajensky.

(Ответить)

Это что
(Анонимно)
2007-07-04 23:46 (ссылка)
Я вот только что отсмотрела фейерверк в честь Дня Независимости под "Боже царя храни", синхронно передаваемому по радио (один из фрагментов). А недавно Буш памятник жертвам коммунизма освятил своим присутствием. То ли ещё будет.
ольга

(Ответить)


[info]a1aman@lj
2007-07-05 00:44 (ссылка)
Пионер вам лавры Новодворской покоя не дают? Не старайтесь в антисоветизме Новодворскую переплюнуть ещё некому не удавалось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simmur@lj
2007-07-05 02:01 (ссылка)
Да уж, переплюнуть дочку чекиста в антисоветизме - это оксюрмон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Они не за ЭТИМ "шли в Геволюцию"
(Анонимно)
2007-07-05 03:58 (ссылка)
Отсюда и всепоглащающая ненависть к "совку", к Сталину.
Уподобляться им, для русского, по крайней мере, не умно.

Тут представлен другой полюс сопричастных ненавистников.
http://palmira.livejournal.com/386988.html
Позиция ни чем не лучше, картаво-чекистской.

(Ответить) (Уровень выше)

Насчёт терминологии
[info]17ur@lj
2007-07-05 02:28 (ссылка)
Надо отметить, что в западной прессе Путину приписывают russian национализм как правило.

Имхо, в цитате в данном посте "национализм" понимается именно в этом смысле - то есть как обеспечение себе доходного места в выгрызенном куске прежнего государства.

Насчёт "морального обеспечения" в цитате - абсолютный бред. РФ выгрызалась из СССР как маленький улучшенный СССР же - и русских националистов гнобили не по-детски: даже безобиднейших писателей-"деревенщиков" возводили в Гитлеры. И, кстати, претензии именно РН к большевикам не озвучивались практически: чека дозволенно не любили за то, что она расстреливала всяких "поручиков Голицыных", с которыми кухонный советский интеллигент ассоциировал себя после третьей рюмки. О массовых казнях, как это ни странно, об истреблении русских начали говорить на бумаге именно советские реакционеры из "Молодой гвардии" и "нашего современника" - появилась возможность вспомнить о национальном составе ЧК, хм-хм...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчёт терминологии
[info]simmur@lj
2007-07-05 02:51 (ссылка)
А чекистские мурзилки из "Памяти"? А проклятия Союзу Русского Народа в Огоньке, МН и прочих демократических газетенках? А страшные истории про погромы?

Видно, что люди в Перестройку в детский сад ходили.

P.S. А чека обвиняли, в основном, в том, что они поубивали "хороших" большевиков (Бухарин, Троцкий и их гоп-компания).


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-07-05 03:28 (ссылка)
P.S. А чека обвиняли, в основном, в том, что они поубивали "хороших" большевиков (Бухарин, Троцкий и их гоп-компания).
---
верно

да, что там говорить, сама Московская Патриархия упиралась рогом, отказываясь признавать Новомучеников.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Насчёт терминологии
[info]17ur@lj
2007-07-05 09:10 (ссылка)
А чекистские мурзилки из "Памяти"? А проклятия Союзу Русского Народа в Огоньке, МН и прочих демократических газетенках? А страшные истории про погромы?

И? Это и есть участие РН в обеспечении ельцинских художеств?

P.S. А чека обвиняли, в основном, в том, что они поубивали "хороших" большевиков (Бухарин, Троцкий и их гоп-компания).

Это как раз "демократическая платформа в КПСС" развлекалась. А вот, скажем, описания массовых казней, сдирания у людей Киевской Чекой кожи с кистей рук - "перчаток" - я прочёл именно в МГ, кажется, в восемьдесят девятом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчёт терминологии
[info]simmur@lj
2007-07-05 20:10 (ссылка)
Непонятки вышли. Я просто привел пару фактов в дополнение к вашим, подтверждающих, что РН при Перестройке не имели никакой возможности "быть на руководящих постах".

(Ответить) (Уровень выше)

русские националисты (тм) и русские националисты (исти
(Анонимно)
2007-07-05 05:01 (ссылка)
А что "русские националисты"(тм) или "русские националисты"(истинные) имели против Ельцина?
Что они ему высказывали?
Они кричали долой? Кто?

"моральным обеспечением Большого Раздела занимались т.н. "русские националисты". Именно они, заняв господствующие высоты, били по площадям, обвиняя Ленина и большевиков во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, полностью отказывая СССР хоть в каком-то праве на существование, продолжают делать и говорить тоже самое».

> Наглость поистине шизофреническая, от отчаяния.

т.н. "русские националисты" были, категорически за Ленина, большевиков, СССР, и против ельцинской России???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русские националисты (тм) и русские националисты (ис
[info]17ur@lj
2007-07-05 09:16 (ссылка)
Ну давайте вспомним, что и ЕБН сначала был "истинным большевиком", ваххабитом от большевизма. Долой привилегии, да здравствуют ленинские нормы, на работу на троллейбусе...

Националистический дискурс "за русских" тогда вообще не был сформирован, какие могут быть претензии? Найдите мне русских националистов среди тех, кто тогда вещал на страну, "обвиняя и отказывая". Имена, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"сталинско-коммунистический дискурс"
(Анонимно)
2007-07-05 10:09 (ссылка)
Реплика была скорее к Пионеру, симметрично, на подобный, его аргумент, о радостных похоронах "коммунистическим стадом" СССРа.

В некотором роде, и "сталинско-коммунистический дискурс", тогда ещё не был сформулирован, хотя и проявился стихийно, зримо, теми же портретами на лобовых стёклах автомобилей.

Дык вот, Пионер де факто работает на Суркова, на его ДПНИшно-Тесаковские проекты, отвлекая от главного, громя огульно "совок".

Сначала напиши русский Талмуд, наполни жизнью понятие "нерусь", создай институт раввинов(основу для русской сетевой структуры), а потом призывай к генетической солидарности.
Иначе - провокация.

А у Пионера нет базы, ему не на что опереться, огульно - Совок, царьё - говно.
И кто за ним пойдёт? АРИ.РУ ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Для "сталинско-коммунистический дискурс"
(Анонимно)
2007-07-05 11:12 (ссылка)
Ты обкурился что-ли, болезный? На здоровую голову такого бреда не напишешь.

(Ответить) (Уровень выше)

Новодворская и Проханов
(Анонимно)
2007-07-05 04:38 (ссылка)
Несколько слов о Новодворской.

Новодворская плоха не тем, что ненавидит Совок (в этом-то, как-раз, ничего плохого и нет),
а тем, что она прежде всего ненавидит русских, приписывая им помимо всего прочего и все еврейские большевистские мерзости.

То есть вредна Новодворская тем, что отождествяет Русских и советских, Россию и Совдепию. Вообщем, окучивает ту же деляну, что и другой городской сумасшедший - Проханов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Но как оказывается, и польза есть от неё немалая )))
(Анонимно)
2007-07-05 05:23 (ссылка)
Хотя врядли..., Пионер сумеет приспособить жирную Леру к русскому делу.

С другой стороны, где Вы увидели признание Леры в ненависти к русским.
Вы приписываете ей свои домыслы.
Ненавидеть коммунистов и гебешников - не значить ненавидеть русских.
Этак можно и Пионера заподозрить в ненависти к русским, логика проста, что за народ, который терпел коммуняк, теперь вот терпит демократов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опять совковый бред
(Анонимно)
2007-07-05 05:57 (ссылка)
Судя по твоему бреду, ты Новодворскую не читал. А если читал, то по своей тупости ничего не понял.

(Ответить) (Уровень выше)

А что русские националисты (тм) и русские националисты
(Анонимно)
2007-07-05 04:59 (ссылка)
А что "русские националисты"(тм) или "русские националисты"(истинные) имели против Ельцина?
Что они ему высказывали?
Они кричали долой? Кто?

"моральным обеспечением Большого Раздела занимались т.н. "русские националисты". Именно они, заняв господствующие высоты, били по площадям, обвиняя Ленина и большевиков во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, полностью отказывая СССР хоть в каком-то праве на существование, продолжают делать и говорить тоже самое».

> Наглость поистине шизофреническая, от отчаяния.

т.н. "русские националисты" были, категорически за Ленина, большевиков, СССР, и против ельцинской России???

(Ответить)

Про СССР-РФ
(Анонимно)
2007-07-05 05:21 (ссылка)
СССР-РФ - это еврейское гособразование на территории Российской империи.

Да, советская правящая верхушка сменила в 1991 году свою политику,
так она её и прежде меняла, и даже более радикально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

У ДЕГа абсолютно другая концепция.
(Анонимно)
2007-07-05 05:30 (ссылка)
))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У ДЕГа абсолютно другая концепция.
(Анонимно)
2007-07-05 05:47 (ссылка)
А причём здесь ДЕГ?!

(Ответить) (Уровень выше)

Галковский - шабес-гой, питающийся объедками гельмана
(Анонимно)
2007-07-05 05:48 (ссылка)
Галковский - шабес-гой, питающийся объедками гельмана

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Во вторых: хорошо бы тему развернуть, если не слабо
(Анонимно)
2007-07-05 05:56 (ссылка)
во первых: тезис опровергнут не был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

какую тему? шабесгойства галковского?
(Анонимно)
2007-07-05 07:43 (ссылка)
какую тему? шабесгойства галковского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нее,
(Анонимно)
2007-07-05 08:39 (ссылка)
про кормление от гельмана

(Ответить) (Уровень выше)

Вот, кстати, созвучно пионеровскому
(Анонимно)
2007-07-05 06:24 (ссылка)
http://www.contr-tv.ru/common/2349/
Большевики во всём виноваты, ага.

Только, если присмотреться,
не большевики, а "февралисты",
не императора, а гр. Романова, и далеко не одного его, как ни странно ), да и способ вполне "цивилизованный
"а насколько беспрецедентно?
а что народ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Придурку
(Анонимно)
2007-07-05 06:54 (ссылка)
Больной придурок, пшёл на хер.

(Ответить) (Уровень выше)

Копия Письма на Узел:http://myfriend-inri.livejournal.com от 07.07.2007
(Анонимно)
2007-07-08 07:54 (ссылка)
Уважаемый Павел, пора вспомнить и Пять Взрывов 07.07.2005г в Городе ЛОНДОНЕ.... И, что накануне и сейчас опять произошло и в ЛОНДОНЕ, и в ИРАКЕ.... Хороший СПЕКТАКЛЬ организовали ШТУКАТУРЫ-КАМЕНЩИКИ-МОЯЛЫ-ПЛОТНИКИ из Среды Аглицких МАСОНОВ под Руководством Аглицкой Королевны Лизаветы II. Развита у МАСОНОВ Сеть и в Пакистане, и Ираке... И, как Головы ДУРЯТ ВСЕМ через Средства СМИ... Стрелочки ПЕРЕВОДЯТ...
А, ведь ПОПРАНЫ МАСОНАМИ ВСЕ БИБЛЕЙСКИЕ ЗАПОВЕДИ...
И, День 07.07.2005г. был же ВЕЛИКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ Праздник – День Ионна ПРЕДТЕЧИ (КРЕСТИТЕЛЯ). Не случайно выбрали этот День...

Не надо забывать, что Руководство США перед ВТОРОЙ Мировой Войной сформулировало ДВЕ ЗАДАЧИ:

1)Уничтожить ФАШИЗМ;
2)УНИЧТОЖИТЬ РУССКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ...

И, не надо забывать, что Февральская РЕВОЛЮЦИЯ 1917года с “Отречением ПРАВОСЛАВНОГО МОНАРХА” управлялась с БЕРЕГОВ ТУМАННОГО Альбиона...

Не надо забывать, что Корни Масонского ТРОЦКИСТКО-ЗИНОВЬЕВСКОГО-КАМЕНЕВСКОГО Блока росли из США у Большевиков, и сколько из-за этого Блока проехало Красных КОЛЁС с ЧИСТИЛИЩЕМ в РОССИИ... У Александра Исаевича Солженицына в Его Полном Собрании Сочинений ВСЁ это ХОРОШО раскрыто!..

Не надо забывать, что и Фигуру Адольфа Гитлера породила Аглицкая ВЕРХУШКА....

А, ведь, до 1917 года Англия собиралась принять РУССКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ в Качестве Государственной РЕЛИГИИ, шли Переговоры... И, только Революционные СОБЫТИЯ 1917года помешали этому ПРОЦЕССУ...

И смотрите, и слушайте, уважаемый Павел, что сейчас ЧУДИТ МИХАСЬ-2% (бывший Премьер-Министр Ельцынской ЭПОХИ Касьянов Михал Михалыч)... Всё НУ ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНО... СПЕКТАКЛЬ у СВОРЫ по ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ с ЧЕТКО РАСПИСАННЫМИ РОЛЯМИ....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Прекрасная аналитика!
(Анонимно)
2007-07-08 11:51 (ссылка)
Вот, Пионер, учитесь!
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-07-15 17:10 (ссылка)
<Насчет руководства КПСС теперь двух мнений нет – сволочи. Правда, остаётся не вполне ясно, как же это в чудесном СССР коммунистическое руководство, элита КПСС и КГБ сплошь состояли из отребья?..

Тогда говорят, что якобы вопреки аморальному руководству КПСС в СССР неким чудесным образом обитали удивительно хорошие честные люди – Простые Коммунисты. И хотя они и являлись членами КПСС, но, к сожалению, ни в Партии, ни в государстве от их мнения ничего не зависело.>

В своих спорах с родной теткой (28 лет состояла в КПСС), она движется по опсанной Вами схеме:
- ЦК КПСС - подонки и негодяи - мы, простые коммунисты, ни в чем не виноваты, т.к. ничего не решали и не на что не влияли.

Я: значит Вы нужны были для иммитации демократического централизма, т.е. т.н. "простые коммунисты" ничто иное как знак в четвертой стадии его развития по Бодрийару, когда утрачена всякая связь с реальностью и осуществлен переход из строя видимости в строй симуляции, созданный негодяями из ЦК, которые по сути узурпировали власть.

Она: нет власть была народная, а сейчас - нет.

Я: но народ что-нибудь решал? Может это он дал власть негодяям из ЦК?

Она: нет, негодяи, которые попали в ЦК не дали туда попасть порядочным коммунистам. Мы, простые коммунисты, поверили тому, что раз их выдвигают вышестоящие товарищи, то они более коммунисты, чем простые порядчные коммунисты и, следовательно, достойны выдвижения в ЦК.

Я: надо ли понимать это так, что на каком-то этапе, вышестоящие товарищи не разобрались в том, кого они выдвигают, т.е. у них не было достаточного житейского опыта, чтобы распознать негодяев, рвущихся в ЦК далеко не с целью построения коммунизма? И на каком этапе это произошло?

Она: это произошло при Хрущеве.

Я: т.е. к этому времени все уже решалось вышестоящими товарищами, т.е. с середины 50-х власть была не народная?

(далее все по кругу)

(Ответить)


[info]neo____________@lj
2009-12-08 18:51 (ссылка)
Руссикие ни в чё м не виноваты.Просто злые люди пришли к власти.Так же,как они приходят к власти по всему миру,независимо от страны,независимо от местоположения... Идея революции прекрасна,но она должна произойти в не во внешнем мире,а во внутреннем. А.Шопенгауэр хорошо выразил эту идею.

(Ответить)