Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2007-08-24 17:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Красное зомби в поисках хозяина
Как и следовало ожидать, дискуссия о нашем советском прошлом не привела к вразумлению красных кхмеров. На попытку спокойно объективно проанализировать советскую жизнь они ответили хамским беснованием. Можно было махнуть рукой на убогих и закончить бессмысленные разговоры, да вот привели любопытную цитату из «Манипуляции» С.Г.Кара-Мурзы.
«Ведь холодная логика гласит: любое общество должно создавать верхушке “улучшенные” материальные условия, хотя механизмы создания таких условий различны. Была ли верхушка ГДР, СССР, Кубы так уж прожорлива? Нет, в норме общество отпускало ей крохи материальных благ. Хрущев поохотился разок в Крыму, и это вошло в историю как преступление века. А типичная оргия секретаря обкома заключалась в том, что он мылся в бане, а потом выпивал бутылку коньяка. Когда Молотов умер в 1986 г., все его состояние равнялось 500 руб. - на похороны (да еще перед этим он отправил 100 руб. в фонд Чернобыля). Даже Брежнев, которому перестроечная пропаганда создала ореол вселенского вора, оставил в наследство, как выяснилось, лишь несколько подержанных иномарок - была такая слабость у руководителя советской империи, любил порулить на хорошей машине».

Как ни относиться к публицистической деятельности и устремлениям этого Кара-Мурзы, но на любой объективный взгляд он написал натуральную подлость. Причем здесь какая-то там «холодная логика»? Коммунисты шли к власти с лозунгом полного социального равенства, чтоб любой начальник получал не больше среднего рабочего человека. Советский агитпроп десятилетиями доказывал, что настоящий коммунист это скромный труженик и бессребреник, которому лично для себя НИЧЕГО НЕ НУЖНО. Образцовый партийный руководитель впереди всех в три смены надрывался с кайлом, как Павка Корчагин или герой из фильма «Коммунист». Именно самоотречением коммунистов от всех земных благ агитпроп морально оправдывал советское изуверство против народа, каторжные условия труда огромных масс рабочих и крестьян в СССР. И вдруг Кара-Мурза нам сообщает о некой «холодной логике», дескать, сами понимать были должны, не маленькие, что коммунистическая номенклатура нуждается в привилегированных условиях быта, ага.

Касаясь скромного образа жизни отставного Молотова (по среднесоветским меркам вполне элитного), между прочим, пресловутый Рокфеллер по скромности и экономности много превосходил даже Ильича. И что это доказывает? Кроме того, Молотов умер стареньким, в кругу безутешных родственников. Для полноты картины хотелось бы получить данные о состоятельности наследников коммунистического дедушки. И вообще замечу, что драматичное падение уровня жизни народа произошло в первой половине 90-х, ныне социальный разрыв между бедными и богатыми вернулся к обычным советским стандартам.
«Дело в том, что в глубине сознания, а то уже и в подсознании множества людей жила тайная вера в то, что социализм будет именно царством справедливости и равенства. Той утопией, где люди будут братья и равны. Разрушение этого идеала, к тому же с огромным преувеличением и грубым растравливанием сознания, вызвало приступ гнева, который невозможно было компенсировать доводами рассудка (да их и не давали высказать). Советский проект был изначально основан на утопии, в которую люди поверили: секретарь райкома обязан быть нам братом, а не наемным менеджером. Брат, который тайком объедает семью, вызывает большую ненависть, чем уличный вор, ибо он - изменник. Он судится по совсем иным меркам. И вся перестройка была основана как раз на эксплуатации этой утопии и уязвленного чувства. Вместо того, чтобы воззвать к здравому смыслу и сказать: героический период в прошлом, пусть секретарь райкома будет у нас просто управляющим, - в людях распалили чувства преданного брата».

Вы только вчитайтесь, в советских людях жила ТАЙНАЯ ВЕРА в социализм как царство справедливости и равенства. От такой простодушной наглости даже теряешься. Не коммунистический агитпроп десятилетиями морочил советских граждан насчет скорого пришествия коммунизма, не бравые чекисты репрессировали всякого, кто дерзнёт усомнится в социализме, оказывается, быдлосовки сами себе нафантазировали какую-то социальную утопию всеобщего братства, а правящим коммунистам просто было жаль огорчать дурачков, рушить их смехотворные примитивные иллюзии. Нет, каково?
«Преимущество новой, демократической номенклатуры в том, что она “перестала врать”».

Перестать нелепо лгать всегда преимущество. Однако кто собственно в постсоветской элите новый?! Всё та же прежняя коммунистическая олигархия. Кара-Мурзе следовало прямо сказать: СССР распался, потому что номенклатуре надоело лгать про коммунизм, теперь они приступили к лганью про «демократию», «рынок» и «либерализм».
«С точки зрения разумного расчета, руководители высшего звена в СССР были самой “недооплаченной” категорией - это сообщила даже идеолог перестройки Т.И.Заславская. Почему же маленькие блага и слабости вызывали ярость, а к хамской роскоши нуворишей или невероятным доходам директоров-приватизаторов проявляется такая терпимость?»

Как мы и говорили ранее, идеология советской ностальгии главной целью имеет доказать, что самыми угнетенными в СССР были номенклатурные коммунисты, которых страдальцев нагло объедал советский народ иждивенец. Хорошо, что долгожданные «либеральные реформы» и «приватизация» восстановили нарушенную социальную справедливость, наконец-то!.. Финита ля комедия.

* * *


В разбираемой нами просоветской карамурзени имеется одни важный аспект, которого следует обязательно коснуться. Видный идеолог советизма в своих трудах открыл, что СССР распался, потому что хитрые враги коварно зомбировали простодушного светского человека, и теперь для реставрации Советского Союза необходимо бывшего советского труженика перезомбировать обратно. Берусь, однако доказать, что выступления Кара-Мурзы и прочих советских патриотов нисколько не приближает возрождение советского образа жизни, а даже наоборот отдаляет.

Для начала выразим удивление, что Кара-Мурза пренебрегает потенциалом зомбирования советского агитпропа, который сопровождал советского человека от колыбели до могилы (в советский агитпроп входят не только СМИ, но и литература, и кино, и школа, и пропагандисты по месту работы и все-все-все). Почему-то Кара-Мурзе не приходи в голову простейшая мысль, что в конце 80-х решением Партии и КГБ часть агитпропа была повёрнута на дискредитацию СССР и, разумеется, легко справилась с этой задачей. Впрочем, это лишь фактическое замечание.

Поставим следующий мысленный эксперимент. Каким-то волшебным образом советским патриотам удалось обратно зомбировать бывших советский людей, и теперь буквально все убеждены, что в СССР народ жил счастливой зажиточной жизнью, а передовая советская наука развела сады на Марсе. Приблизило бы это народное мнение восстановление Советского Союза? Только в одном случае: если бы распад СССР явился результатом напряженной борьбы советской элиты со зловещим миром капитализма. Героические коммунисты вели советский народ в бой за свою Советскую Родину, но вероломный враг поманил несознательные массы Колбасой, и быдлосовки совершили гнусную государственную измену…. Ныне несломленные народным предательством обкомычи ушли в леса, в глубокое подполье, и насмерть бьются с оккупационным режимом, вот. И для советского реванша необходимо внушить широким народам массам, что при советской власти они жили хорошо, много лучше, чем теперь при капитализме. И тогда бывшие советские труженики массово поддержат коммунистов в их борьбе за восстановление советской власти

При таких обстоятельствах в ностальгическом мифотворчестве Кара-Мурзы содержались бы пусть и безумные, но логика и политический расчет. Однако реальная история распада СССР совершенно иная, с этим даже советские красные кхмеры не решатся всерьёз спорить.

Советская правящая элита, верхняя партийная номенклатура и генералы КГБ совершили государственную измену: в обмен на признание своих капиталов Западом пошли на упразднение СССР, разделили между собой и своими советскую государственную собственность (так называемая «приватизация»). Поэтому ежели кто желает возродить СССР, то ему следует убеждать бывших руководящих коммунистов и их потомков, что теперь они живут хуже, чем при родной им советской власти. Глядишь, гебисты и коммунисты и согласятся виллы и банковские счета на Западе обратно обменять на госдачи и спецраспределители. Товарищи красные кхмеры, все эти годы вы гребёте в противоположную сторону от вашей цели!!!

* * *


Дискуссии с советскими товарищами показывают удивительный отрыв советского мышления от всякой реальности. Несчастное советское зомби «мыслит» шизоблоками коммунистического агитпропа, и даже в малой степени не способно воспринять действительность. На происки врагов советский патриот ответил отчаянным самопожертвованием и массовым героизмом: надел на голову ночной горшок и оттуда зловещим голосом выкрикивает: - …Гагарин! …пятилетку в четыре года! …Калашников! …растёт благосостояние наших трудящихся! …Долой царя! …Великий ЛЕНИН!

И так уже 17-й год, в общем, никому не мешает, конечно. Пока у них не объявится хозяин.



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)

первыйнах
[info]vladoff_revolt@lj
2007-08-24 10:23 (ссылка)
надо сказать (прошу прощения, это снова я), что СГКМ на самом деле не так прост. Ну или непоследователен.

В своей "Советской цивилизации" он раскрывает тему индекса Джини и показывает, что в СССР разрыв в доходах был выше, чем в США. Это он так иллюистрирует миф о советской уравниловке.

Вы, кстати, читайте, читайте. Он весьма влиятелен как публицист и очень многие используют его идеи в спорах.

пс.

кстати, левая критика его творчества тоже существует.

ппс.

Советская правящая элита, верхняя партийная номенклатура и генералы КГБ совершили государственную измену: в обмен на признание своих капиталов Западом пошли на упразднение СССР, разделили между собой и своими советскую государственную собственность (так называемая «приватизация»).

Плохо поступили они, правда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: первыйнах
[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 10:28 (ссылка)
СГКМ хорошо знаю, ничего особо интересного - концы с концами не сходятся, скучно.


> Плохо поступили они, правда?

Измена всегда плохо. Коммунисты начали советскую власть с государственной измены, ею и закончили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: первыйнах
[info]vladoff_revolt@lj
2007-08-24 10:31 (ссылка)
изменили они не государству в первую очередь (СССР), а классу. С другой стороны, вот вы, например, сейчас не к государственной измене подстрекаете своей публицистикой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: первыйнах - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 10:32:52
обиделись на некорректный вопрос? - [info]vladoff_revolt@lj, 2007-08-24 10:34:19
Re: обиделись на некорректный вопрос? - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 10:37:24
Re: обиделись на некорректный вопрос? - [info]vladoff_revolt@lj, 2007-08-24 10:40:59
Re: обиделись на некорректный вопрос? - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 10:42:24
Re: обиделись на некорректный вопрос? - [info]vladoff_revolt@lj, 2007-08-24 10:44:32
Re: обиделись на некорректный вопрос? - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 10:51:25

[info]blanqi@lj
2007-08-24 10:26 (ссылка)
А начальник и не получал больше "среднего рабочего". И рядовой коммунист действительно работал с кайлом в три смены, и Николай Островский не выдумка, и "коммунисты и комсомольцы" вперёд на фронте первыми шли под пули - потому и выиграла войну не какая-то там "россия", а СССР и Красная Советская армия.

И Гагарин лично заявил, что его полёт начался "с залпа "Авроры". Ему виднее.

Всё же. что Вы пишите и называете "коммунистами" позже и сейчас - к коммунистам отношения не имеет. Абрамовичи, Путины и Кохи - это русские православные патриоты, сбросившие 70 лет богоборческой власти. Россия вымирает и распадается во славу России и господа нашего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 10:31 (ссылка)
> И Гагарин лично заявил, что его полёт начался "с залпа "Авроры". Ему виднее.

Из Пушки на Луну? Разве это не Уэллс.


> Всё же. что Вы пишите и называете "коммунистами" позже и сейчас - к коммунистам отношения не имеет

Что вы говорите?! КПСС не имеет отношения к коммунистам! ЦК КПСС это тайный синод РПЦ. И т.д. и т.п.

В ответ на происки врагов советский патриот надел на голову ночной горшок, как и было сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2007-08-24 10:37 (ссылка)
КПСС теперь КПРФ вроде, а раньше ВКП(б), СДРП(б), СДП... Дело не в названии. Коммунизм - чётко и однозначно сформулированная идеология. Отход от неё - отход от коммунизма и предательство, пуля в затылок в идеале. Идеал не всегда достижим. :) Вот и пришли предатели.

Со свечками же они стоят? Значит - православные, т.к. коммунизм это запрещает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 10:41:01
(без темы) - [info]blanqi@lj, 2007-08-24 10:47:22
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 10:59:01
(без темы) - [info]blanqi@lj, 2007-08-24 11:11:49
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 11:21:22
(без темы) - [info]blanqi@lj, 2007-08-24 11:28:35
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 11:34:02
(без темы) - [info]taburetkine@lj, 2007-08-24 19:17:32
Бланжи, что это с вами? - (Анонимно), 2007-08-24 11:38:55
С начала начнете??? А что, мысль неплохая. - (Анонимно), 2007-08-24 11:32:13
Re: С начала начнете??? А что, мысль неплохая. - [info]postoronni@lj, 2007-08-24 12:03:57
Российский капитализм можно и в России построить. - (Анонимно), 2007-08-24 13:17:15
НЕ-А, Пробежий... - (Анонимно), 2007-08-24 20:11:09
Значит, для меня, спасибо. - (Анонимно), 2007-08-27 10:55:31
Re: Российский капитализм можно и в России построить. - [info]postoronni@lj, 2007-08-29 13:26:35

(Анонимно)
2007-08-24 11:50 (ссылка)
Был СССР, была у него своя элита, СССР развалился (просто отметим, что не без участия коммуниста-Ельуина, который порвал партбилет, если я не ошибаюсь, и коммуниста-Горбочева, который сейчас говорит, что развал СССР - это была его рельная цель по жизни, которой он добился (ура, товарисчи)), но элиту-то никто не зачищал! То еть элита СССР хотя бы на какое-то время должна была сохранить всое влияние и в РФ. Даже если предположить, что с первого дня распада СССР наступили равные условия для всех, то, как известно из теории игр, тот у кого имеется хотя бы небольшое начальное преимущество при прочих равных условиях побеждат со стопроцентной вероятностью. Так и получилось, к старым представителям элиты позже могли добавиться выросшие криминальные авторитеты и особо отличившиеся поставленные менеджеры - эти самые "Абрамовичи, Путины и Кохи" и прочие кто не на виду.

(Ответить) (Уровень выше)

Николай Островский - выдумка
(Анонимно)
2007-08-25 04:02 (ссылка)
Еще в период перестройки были публикации о том, что книга "Как закалялась сталь" на самом деле написана двумя евреями. Года два назад в сети выкладывали отсканированную рукописную автобиографию Н.Островского из которой следовало, что в гражданской и польской войнах он не участвовал, а работал в это время буфетчиком на ж.д. станции.

Прохожий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Николай Островский - выдумка
[info]blanqi@lj
2007-08-27 16:23 (ссылка)
Тут два еврея заявили, что Пушкина тоже не было, а всё написали они. Как всегда, не соврали.

(Ответить) (Уровень выше)

А начальник и не получал больше "среднего рабочего
(Анонимно)
2007-08-25 08:05 (ссылка)
>>>А начальник и не получал больше "среднего рабочего

Те начальники, о которых вы говорите (типа начальника цеха, капитана парахода и пр) может и не получали больше среднего рабочего, но и никаких принципиальных вопросов они не решали. Жизнью страны рулили партийный начальники, они принимали решения о космосе и пр, а директора заводов - исполнители.

(Ответить) (Уровень выше)

Н-даааа...
[info]colonel_sokker@lj
2007-08-27 06:27 (ссылка)
и "коммунисты и комсомольцы" вперёд на фронте первыми шли под пули - потому и выиграла войну не какая-то там "россия", а СССР и Красная Советская армия.

Войну выиграла Русская Армия. Даже такой матёрый русофоб, как Уинстон Черчилль об этом говорил. "Коммунисты и комсомольцы" от Бреста до Москвы отступали, а от Москвы до Берлина шли - РУССКИЕ. И "Вставайте люди русские" - это тогдашнее признание правящей верхушки (которая была на голову умнее нынешних "красных кхмеров") этой простой истины. В конце перестройки один ветеран так и сказал прилюдно, что идя в атаку они не лозунги орали, а "ёб твою..." Потому и победили. Потому что "ёб твою..." - посильнее ПСС старичка Крупского будет, ага.

И Гагарин лично заявил, что его полёт начался "с залпа "Авроры". Ему виднее.

Читаю и поражаюсь, извините, Вашему нахальству. Вы всерьёз считаете, что Гагарину позволили САМОМУ написать себе речь, или вообще - заниматься импровизацией? Там, хе-хе, не один проф.песдобол из ведомства Суслова над этим "залпом Авроры" карандаш грыз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Н-даааа...
[info]blanqi@lj
2007-08-27 16:21 (ссылка)
Ваш русофоб Черчилль вовсю руководил белыми армиями в интервенции, называемой "гражданской войной" и ненавидел в первую очередь коммунизм, а не Россию. А главное, русские выбрали коммунизм и стали советскими. Тоесть русский=советский с 1917-го года, в отечественную тем более. Если Вы не видите в "патриотических" фильмах тех лет противопоставления "простого народа" и царей-богатеев - значит, не туда смотрели. И князья и полководцы русские побеждают как НАРОДНЫЕ вожди вопреки предательству воевод, бояр, богатеев и монархов. Вы, как я понимаю, ищите только то, что нравится.

Гагарин произнёс эти слова и поместил их в своей книге. Если хотите обвинить Гагарина в лживости и трусости - так и пишите. И приводите доказательства, что так он не думал, и прилюдно лгал. Иначе это трёп и оскорбление человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Н-даааа... - [info]colonel_sokker@lj, 2007-08-28 01:56:12

[info]ex_nsemyono@lj
2007-08-24 10:35 (ссылка)
Не тот ли это Кара-Мара, чей сыночек вещает в Америке на русскоязычных эмигрантов и проповедует диаметрально противоположные ценности?
Хочется посоветовать папаше поменьше появляться на экране ТВ, так как внешность его заставляет всплывать в памяти только одно слово: вырождение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniaev@lj
2007-08-24 10:37 (ссылка)
Это, как я понимаю, сын двоюродного брата этого Кара-Мурзы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kommari@lj
2007-08-24 10:49 (ссылка)
Не тот ли это Кара-Мара
***
не тот
а Вам бы я посоветовал не рождаться на свет - да вот поздно только

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nsemyono@lj
2007-08-24 11:52 (ссылка)
Однозначно поздно. Лет так через 52 и так на тот свет отправляться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_nsemyono@lj, 2007-08-24 12:03:59
(без темы) - (Анонимно), 2007-08-25 03:48:05
Пионера несло )))
(Анонимно)
2007-08-24 10:53 (ссылка)
наконец докатился до сравнения Молотова и Рокфеллера
это 5! , без сомнения


Чем ближе выборы тем ненавистнее "совок"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионера несло )))
[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 11:02 (ссылка)
Это вы действительно хорошо сказали, по-советски: докатился до сравнения Молотова и Рокфеллера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионера несло )))
(Анонимно)
2007-08-24 12:21 (ссылка)
ага, ага, "по-советски", последнее время это ваш самый убийственный аргумент

гыгы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионера несло ))) - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 12:31:03
Re: Пионера несло )))
[info]simmur@lj
2007-08-24 13:21 (ссылка)
"А потом отозвал в свою комнату и сказал при всем окружении -
Хорошо ты им дал, по-рабочему, очень верно осветил положение"

(Ответить) (Уровень выше)

Пионер, вот как должно говорить настоящему русскому
(Анонимно)
2007-08-24 10:53 (ссылка)
"Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
- Но вы, кажется, забываете, - возразил мой верный секретарь, - что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке."

Великий князь Александр Михайлович. Мемуары.

Ваша же позиция, извините, но смердит, кремлядской провокацией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер, вот как должно говорить настоящему русскому
[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 11:01 (ссылка)
В ответ на гнусные происки врагов советский патриот поглубже надвинул на голову ночной горшок, как и было сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер, вот как должно говорить настоящему русскому
[info]schadling@lj
2007-08-24 11:14 (ссылка)
Ага... Хорошо было писать сии строки князю сидя за границей...Несомненно после того, как были написаны эти строки, князь вернулся на Родину, и вступил в РККА добровольцем.Бу. Го. Га.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер, вот как должно говорить настоящему русскому - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 11:23:17
Re: агитпроповская баланда - (Анонимно), 2007-08-24 11:49:25
Re: Пионер, вот как должно говорить настоящему русскому
[info]vladimirow@lj
2007-08-24 13:04 (ссылка)
мемуары лежат здесь http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/

но там этих строк нет

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-08-24 13:13 (ссылка)
Но вы, кажется, забываете, - возразил мой верный секретарь, - что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его
---
Пионер, а не могли бы Вы придать гласности IP этого анонимного совецкого уёбища, который имеет наглость приписывать А.М. этот гнусный (к тому же ещё малограмотный) вздор.

этого кощунства, разумеется, нету в воспоминаниях великого князя. их текст, кстати, имеется в сети и доступен.

зато есть например:
===
Все остальные члены русской Императорской семьи были расстреляны по приказу советского правительства летом 1918 года и зимой 1918—1919 г. г. Моя братья, Великие Князья Николай Михайлович и Георгий Михайлович встретил свою смерть в Петропавловской крепости, где, начиная с Петра Великого, были погребены все pyccкиe Государи и Великие Князья. Максим Горький просил у Ленина помилования для Николая Михайловича, которого глубоко уважали даже на большевицких верхах за его ценные исторические труды и всем известный передовой образ мыслей.
— Революция не нуждается в историках, — ответил глава советского правительства и подписал смертный приговор

Великий Князь Павел Александрович — отец Великой Княгини Mapии Павловны — и Великий Князь Дмитрий Константинович были расстреляны в один и тот же день, 18 января 1919 г., с моими братьями. Тюремный надзиратель, некий Гордеенко, получавший в свое время ценные подарки из Кабинета Его Величества, командовал экзекуционным отрядом. Если верить советским газетам, Великий Князь Николай Михайлович держал до последней минуты на коленях своего любимого персидского кота. Дмитрий Константинович — глубоко религиозный человек — молился громко о спасении души своих палачей.

Мой третий брат — Великий Князь Сергей Михайлович был убит несколько месяцев спустя вместе с Великой Княгиней Елисаветой Федоровной (старшей сестрой Императрицы), тремя юными сыновьями Великого Князя Константина Константиновича и князем Палеем, сыном Великого Князя Павла Александровича. Все шестеро были живыми сброшены в угольную шахту вблизи Алапаевска в Сибири. Их тела, найденные по приказанию адмирала Колчака, свидетельствовали о том, что они умерли в невыразимых страданиях. Они были убиты 18 июля 1918 года, т. е. два дня спустя после убийства Царской семьи в Екатеринбурге.
Точная дата убийства младшего брата Государя, Великого Князя Михаила Александровича никогда не была установлена
ни о чем не жалею и не падаю духом. Мои внуки — у меня их четверо — вероятно, достигнуть чего-нибудь лучшего.
Я не считаю современной эпохи ни цивилизованною, ни христианскою. Когда я читаю о миллионах людей, умирающих от голода в Европе, Америке и Азии в то время, как в складах гниет несметное количество хлеба, кофе и др. продуктов, я признаю необходимость радикальных изменений в условиях нашей жизни. Судьба трех монархий поколебала мою веру в незыблемость политических устоев. Тринадцать лет коммунистического опыта над несчастной Poccией убили все мои иллюзии относительно человеческого идеализма. От людей, находящихся в духовном рабстве, и нельзя ожидать ничего иного.

===

до чего же красные по сути своей даже не скоты, это сравнение было бы обидным для животных, а мерзкие отвратительные гниды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 13:22 (ссылка)
Советских фальсификаторов к позорному столбу истории: IP 213.170.112.141

У меня ни одной секунды сомнений не было, что фальшивка. Судя по стилю, довольно поздняя, скорее всего что 90-е. Вообще, великий князь не мог писать в таком лакейском духе.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН, зачем признаётесь в малограмотности.
(Анонимно)
2007-08-24 13:46 (ссылка)
НАТАН, зачем в унисон пионеру, признаётесь в своей малограмотности, и зачем так, на плохой еврейский манер, суетливы.

Мемуары, уже давно в свободной продаже.
Есть желание ознакомиться, пожалуйста, приобретайте http://www.ozon.ru/context/detail/id/128574/
Вторая часть, во многом, гораздо интереснее первой.
У человека появилась возможность оценить произошедшее со стороны, и он сделал, честные, хотя для многих и нелицеприятные выводы.

Рекомендую, также, мемуары великой княжны Марии Павловны.
Они, хоть и не настолько проницательны, как у Александра Михайловича, но также честны и красноречивы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН, зачем признаётесь в малограмотности. - (Анонимно), 2007-08-24 15:21:48
Re: Пионер, вот как должно говорить настоящему русскому
[info]simmur@lj
2007-08-24 13:24 (ссылка)
Какая чудная красная трава :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery_pavlov@lj
2007-08-24 11:16 (ссылка)
Пионер, Кара-Мурза говорит вполне внятно достаточно очевидные вещи. Я даже не знаю- с чем тут можно спорить. С тем, что Молотов беднее Рокфеллера? Или с тем, что идеология содержала в себе ОБЩЕЕ ДЕЛО, которое было значительнее любого частного дела (как то- гедонистические персональные удовольствия и пр.)? Что обкомыч в рамках этой идеологии был не просто менеджером, но неким "борцом" за веру, коммунистическим звездоносцем, отцом родным? Под конец развитОго социализма все больше на уровне пиара.
Самая принципиальная разница между социализмом и дикими 90-ми состоит в том, что красный директор не мог присвоить себе завод по производству опилок или пивной ларечный кран с толстой крановщицей. То есть он мог быть хоть трижды Абрамовичем, устроить на все хлебные должности своих родственников, но украсть нефтяную компанию он не мог. То есть класс менеджеров был, класса собственников не было.
Я все никак не разберусь в сути ваших многочисленных претензий, я даже не очень понимаю кому они адресованы. Просто читаю какую-то конспирологическую хуйню в наборе слов вместо текста.
В чем идея и в чем пафос?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 11:32 (ссылка)
Разве я утверждаю, что мне что-то не ясно в писаниях Кара-Мурзы? И мне кажется, что я тоже говорю достаточно очевидные вещи.


> красный директор не мог присвоить себе завод по производству опилок или пивной ларечный кран с толстой крановщицей

Голубчик, отдельный акционер капиталистического предприятия тоже не может присвоить себе завод, одним из акционеров которого он является. И украсть не может - посадят.

Советская номенклатура была коллективным хозяином (капиталистом) СССР и коллективным эксплуататором советского народа. Это так определяется строго в соответствии с марксизмом. Затем коллективный собственник разделил своё предприятие ЗАО "СССР" между акционерами, "приватизировал" его имущество по частям. С чем вы спорите?


> Я все никак не разберусь в сути ваших многочисленных претензий, я даже не очень понимаю кому они адресованы. Просто читаю какую-то конспирологическую хуйню в наборе слов вместо текста.

Плохой признак. Смысл мною написано прозрачен, чтобы его не понять (не говорю, согласиться) нужно иметь в мозгу увесистый шизоблок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2007-08-24 11:47 (ссылка)
<<отдельный акционер капиталистического предприятия тоже не может присвоить себе завод, одним из акционеров которого он является. И украсть не может - посадят.

Украсть ТОЖЕ не может? Или просто не может? Абрамович или Ходорковский не были отдельными акционерами. Компании были украдены у государства, то есть у ЗАО СССР, они были даже не мажоритарными акционерами, а собственниками в полном смысле слова, поскольку распоряжались украденной собственностью так, как считали нужным.

<< Советская номенклатура была коллективным хозяином (капиталистом) СССР и коллективным эксплуататором советского народа. Это так определяется строго в соответствии с марксизмом.

Жду ссылку на Маркса. Или хотя бы на марксизм (как ни парадоксально). Номенклатура никогда не была хозяином, тем более - капиталистом. Вы путаете функции менеджера и хозяина. Собственность не могла быть продана, она не передавалась по наследству (что унаследовали, допустим, дети Хрущева, Брежнева и т.д.?), не было оборота собственности, она никому не принадлежала и не отчуждалась.
ЗАО СССР к моменту обналичивания и растаскивания уже не существовало, мы говорим о 15 ЗАО.
Эксплуататором в той или иной степени можно назвать ЛЮБОГО начальника. Допустим- бригадира или прораба по отношению к работяге. Это в таком случае- не смысл, а игра слов.
Короче- опять ничего не понял- к чему пафос на пустом месте? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2007-08-25 09:42:53
(без темы) - (Анонимно), 2007-08-27 04:51:06
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2007-08-28 18:16:51

[info]observer_lj@lj
2007-08-24 11:40 (ссылка)
Вы ещё бы в кащенке свой вопрос задали...
Поток сознания - ни о чём. Круче - только "БТ" Другаутят.

М-да.
В "Литературке" как-то было:

Объявление
Порю чушь
.

Остаётся лишь добавить подпись: - pioneer_lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2007-08-24 13:41 (ссылка)
Дело в том, что Пионер-ЛЖ- это alter ego Дмитрия Галковского. То есть друга утят :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]observer_lj@lj, 2007-08-24 13:55:19
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-08-24 15:28:19
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]valery_pavlov@lj, 2007-08-24 15:58:04
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-08-24 16:13:36
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]valery_pavlov@lj, 2007-08-24 16:37:16
Дык ведь потому и затеяно (в том числе) все, что не могли
(Анонимно)
2007-08-24 11:47 (ссылка)
Потому и затеяно (в том числе) все, что не могли украсть скважину!
Теперь могут и даже наворовали лишнего. Грядет Реставрация. (на очереднов витке, разумеется).

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-08-24 11:37 (ссылка)
Ваш страх перед "совком" вызывает умиление. "Мир насилия разрушен", давно причем. Чего только уже на его костях не сплясали. Уж, как только не исплевали души людей, которые в него верили - тот самый народ, которому вы пытаетесь открыть его бесстыжие глаза. Предлагаете то вы что? Или больше критиканствуете? Ведь кроме претензий и "разоблачений" в вашей стенгазетке (с изрядно "комсомольским душком", в лучших традициях "полить грязью" и "вывернуть наизнанку") ни чего то и нет. И чем дальше тем меньше у вас тем для обсужденья, разве что спровоцирует кто (Кара-мурза, например). Кожинова читали? Читайте, есть что полить "вниманием".

А насчет разрывов и советских стандартов это нужно у стариков спросить, как им на гроши живется, много ли "колбасы" они едят, много ли они вообще едят.

Лука

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 11:41 (ссылка)
Страх? Размечтались.

В остальном: в ответ на гнусные происки врагов советский патриот поглубже надвинул на голову ночной горшок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-24 12:02 (ссылка)
Ну, может какой из каких патриотов и надвинул себе чего, однако разговор не о горшках, а пионерах...

Выходит не пристало "русскому" националисту задумываться о таких мелочах как питание русских стариков. Не испытывает он перед этим страха. Не дождетесь. Вот смачно харкнуть в сторону костей "совка" - это дело идеологически более нужное, правильное и почетное. А престарелые "совки" кому они интересны, если не сказать больше - вредны.

Лука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 12:36:56
О советских стариках - (Анонимно), 2007-08-24 15:55:55
(без темы) - (Анонимно), 2007-08-24 17:38:23
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 18:00:07
(без темы) - [info]vasq@lj, 2007-08-25 04:32:01
(без темы) - [info]simmur@lj, 2007-08-26 22:44:00

[info]serg_markov@lj
2007-08-24 11:39 (ссылка)
Пионер, в большинстве своем не поддерживаю ваши писания, но эта публикация весьма хороша.
Лицемерие советских руководителей весьма способствовала отторжению правящей в СССР верхушки, это же лицемерие некоторые из бывших руководителей и идеолухов СССР демонстрируют и сейчас

(Ответить)

Пионер, кого Вы хотите завербовать?
(Анонимно)
2007-08-24 11:43 (ссылка)
На вашу убогую, и вдобавок сумбурную пропаганду могут откликнуться разве что яроврат-родноверы, да совсем уж больные на голову нацики. И всё.
Поткин, Юдик Шерман, Тор, в нужный момент, по команде, отойдут в сторонку.

Вы напрягитесь, что ли, сформулируйте внятно какой нибудь светлый идеал, под который дальше можно будет вербовать широкие народные массы.
Утопия русского генетического олигархата, не катит.
А пинать дохлого льва СССР, хоть и кошерно, но, сегодня, достойно лишь таких как Новодворская, Сванидзе, Якименко. etc.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Еврейская утопия через задницу
(Анонимно)
2007-08-24 18:58 (ссылка)
"Вы напрягитесь, что ли, сформулируйте внятно какой нибудь светлый идеал, под который дальше можно будет вербовать широкие народные массы.
Утопия русского генетического олигархата, не катит".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Всё-то ненормальные евреям "светлый идеал", утопию подавай. Нормально мыслить эти уёбища совершенно неспособны.

То коммунизм строят, то либерализм, но всё у них получается как всегда - через задницу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-08-24 12:02 (ссылка)
"Тайная вера" потому и жила, что с рождения морочили головы. Про то, что совки якобы сами себе что-то там нафантазировали, Карамурза не говорит.

Вы передергиваете и жульничаете, наверное, по привычке, хотя тут уж нужды совсем нет. Как Шура Балаганов, машинально.

хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 12:35 (ссылка)
> Про то, что совки якобы сами себе что-то там нафантазировали, Карамурза не говорит.

Ну да, коммунистическую идеологию русские крестьяне придумали, а не члены ВКП(б) насаждали. У вас, Пробежий, с логикой совсем плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отнюдь. С логикой полный порядок.
(Анонимно)
2007-08-24 13:12 (ссылка)
Коммунисты насаждали, а люди верили. Для того ведь и насаждали, что верили, не так ли?

Где же здесь логический разрыв?
хехе

ЗЫ: вы и возражаете машинально. Мол, Пробежий - надо возразить.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отнюдь. С логикой полный порядок. - [info]pioneer_lj@lj, 2007-08-24 13:26:12
Ничего он не дает понять. - (Анонимно), 2007-08-27 11:05:13
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-08-24 15:31:59
Ну да, разумеется, "чтобы". - (Анонимно), 2007-08-27 11:00:22
Отличный текст!
(Анонимно)
2007-08-24 12:05 (ссылка)
Пионер, Вы как всегда великолепны!
Высеры совков как всегда убоги и шаблонно-предсказуемы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Текст то отличный
(Анонимно)
2007-08-24 17:59 (ссылка)
Постарайся научиться выражаться вначале по-человечески, тут тебе не там. Не на удавв.коме.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот что интересно
[info]asocio@lj
2007-08-24 12:10 (ссылка)
"Кара-Мурзе следовало прямо сказать: СССР распался, потому что номенклатуре надоело лгать про коммунизм, теперь они приступили к лганью про «демократию», «рынок» и «либерализм»"

Оно конечно так, но только в причинах отказа от лжи четко прослеживаетсяне "надоело", а "перестало соответствовать".

В самом деле, когда обычный рабочий мог поехать отдыхать в тот же санаторий, что и директор завода - это директорам не очень-то нравилось.

Теперь в санаторий может поехать только директор завода - и это ему нравится, он доволен своим отличием от рабочего.

И мне не очень понятна ваша ненависть к тому времени, которое было справедливее текущего.

Или вы сторонник полной и окончательной утопии, потому так яростно отметаете все полумеры?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-08-24 16:04 (ссылка)
В самом деле, когда обычный рабочий мог поехать отдыхать в тот же санаторий, что и директор завода - это директорам не очень-то нравилось.
---
да, не ездили они в один санаторий. крупные хозяйственики, как и партийные бонзы, отдыхали в санаториях 4 управления минздрава. где если и были рабочие, то только отдельно-показательные, которых в ссср специально держали в числе не свыше нескольких сот.

простому человеку попасть в такое медучреждение было также легко, как съездить в париж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]eldhenn@lj
2007-08-25 05:46 (ссылка)
>простому человеку попасть в такое медучреждение было также легко, как съездить в париж.

Сейчас, надо полагать, и в Париж попасть можно без проблем, а уж в элитный санаторий тем более?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-08-25 12:27:48
Re: Вот что интересно
[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 17:57 (ссылка)
> В самом деле, когда обычный рабочий мог поехать отдыхать в тот же санаторий, что и директор завода - это директорам не очень-то нравилось.

Вы говорите наивные вещи, между номенклатурой и рядовыми трудящимися была ПРОПАСТЬ. Что санатории, часто в советских учреждениях для начальства имелся отдельный лифт, куда не смела ступать нога простого быдлосовка.


> И мне не очень понятна ваша ненависть к тому времени, которое было справедливее текущего.

То время было много лицемернее нынешнего, вот и вся разница. А ненависти у меня нет, где вы её нашли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m0desta@lj
2007-08-24 12:12 (ссылка)
"Для полноты картины хотелось бы получить данные о состоятельности наследников коммунистического дедушки."

Вячеслав Молотов - депутат и президент фонда "Политика",помошник председателя КГБ Бакатина -

данные о состоятельности отсутствуют

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ага. Бедный,
(Анонимно)
2007-08-24 16:43 (ссылка)
совершенно скромный человек.

Беднее церковной мыши. На телеэкране появляется в телогрейке и старых ватных штанах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-08-25 04:44 (ссылка)
Обижаете Вячеслава Никонова. Если бы его фамилия была Молотов (или Скрябин), то был бы шанс, что он не еврей. А с фамилией Никонов ни каких сомнений в наличии доброкачественных генов нет.

Прохожий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m0desta@lj
2007-08-25 05:19 (ссылка)
я не совсем вас понимаю,никонов неоднократно заявлял,что он внук молотова.

насчет остальных генов мне не известно,

но то,что во власти полно отпрысков бывших (например,кириенко),зто факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oubique@lj, 2007-08-25 23:48:36
(без темы) - (Анонимно), 2007-08-27 04:31:46

[info]m0desta@lj
2007-08-24 12:13 (ссылка)
разумеется,Вячеслав Никонов

(Ответить)


[info]postoronni@lj
2007-08-24 12:14 (ссылка)
Вы бы хоть предложили чего конструктивного. Конкретно - как сделать, чтобы русские были богаты, довольны жизнью и равноправны?
А то, действительно, 16 лет дро..., простите, бичевать распавшийся СССР, это ж надо серьезную выдержку иметь.

(Ответить)

оф. О СОКРОВЕННОМ
(Анонимно)
2007-08-24 12:19 (ссылка)
Подозрительно выглядит ваше затянувшееся молчание по поводу странной фотосессии нашего гаранта в Туве и его встречи с главным плейбоем Европы. О связи этой встречи с победой нашей заявки на зимнюю олимпиаду.

Недоумеваете? В растерянности? Скромничаете?
Или как Анка, "поближе подпускаете"?

(Ответить)


(Анонимно)
2007-08-24 12:30 (ссылка)
Ув. Пионер! Я бы, как говорится, подписался под каждым
вашим словом. Но есть аспект, который вы обязательно должны
явным образом проговорить. Из отрицания коммунизма ни в коем
случае не должно следовать оправдание тех, кто совершил
государственный переворот и разрушил страну. Каков бы ни
был СССР, плох или хорош, это была инкарнация России, это
была (словами alexandrov_g) НАША СТРАНА. Гэбисты совершили
чудовищное преступление, цена которому - "до седьмого колена".
И эту цену им дОлжно предъявить без малейшей скидки на
"избавление от коммунизма"

(Ответить)

Как же Вы опустились, Пионер!
(Анонимно)
2007-08-24 12:45 (ссылка)
Действительно, скоро далеко обскачете Новодворскую. И куда делся Ваш публицистический талант? Выдаете пошлейшие скучные тирады в духе ранней перестройки, от которых только взбесившиеся тинэйджеры пищат в восторге. Серьезные люди (это видно по комментариям) с недоумение и ужасом следят за Вашим перерождением. Поневоле возникают гипотезы о работе на кого-то. Ибо такая злость, которую Вы демонстрируете в последнее время очень типична для людей вынужденных говорить то, что приказано. Характерный комплекс советских пропагадистов, объясняющий их злобу в обличении Запада в советское время и в обличении советского времени в пост-советское. Очень узнаваемо. Неужели так оно и есть? Просто стало тягостно заглядывать в Ваш журнал. Обидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как же Вы опустились, Пионер!
[info]simmur@lj
2007-08-24 13:16 (ссылка)
Хе-хе, ежики плакали, но продолжали жрать кактусы....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как же Вы опустились, Пионер!
(Анонимно)
2007-08-24 13:37 (ссылка)
> Ибо такая злость, которую Вы демонстрируете в последнее время очень типична для людей вынужденных говорить то, что приказано. Характерный комплекс советских пропагадистов, объясняющий их злобу в обличении Запада в советское время и в обличении советского времени в пост-советское
--------
копание в мотивации - верный признак манипуляции =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigmax@lj
2007-08-24 13:28 (ссылка)
А как надо?

(Ответить)


[info]vasilieff@lj
2007-08-24 13:47 (ссылка)
Глубокоуважаемый Пионер!

Далеко не в первый раз замечаю за вами, что в начале своего очередного произведения вы производите подмену тезиса, приписывая оппоненту морок своего могучего интеллекта.

Вы начали плясать свои семь-сорок отсюда:

Коммунисты шли к власти с лозунгом полного социального равенства.

Во-первых, неверно по сути. Коммунисты появились, уже находясь у власти. До этого были большевики. Но это так, казуистика. Впрочем, и большевики не шли к власти с лозунгом соцравенства, напротив, пролы и пейзане должны были надрать сраку русскому мыслящему сословию. Но это не важно.

Лозунг социализма звучал так: "От каждого по способностям, каждому по труду". Никакого равенства.

Вам присваивается звание "Утёнок 3 ранга". Нашлепку на нос получите у ДЕГа, он добрый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-08-24 15:39 (ссылка)
Вам присваивается звание "Утёнок 3 ранга". Нашлепку на нос получите у ДЕГа, он добрый.
---
а я Вам присваиваю звание козёл высшей категории. чем околесину нести про отличие большевиков от коммунистов, прочитайте "апрельские тезисы" ильича.
ПС
лизание жопы соколову-мокрому, видимо, не только утомило ваш язык, но и истощило мозг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 17:52 (ссылка)
Да хоть Гусёнок 113-й категории. Вы бы Ленина что ли почитали, прежде чем нести околесицу. Обрыдли персонажи, которые надрывно вещают о Настоящих Коммунистах, а сами в этом коммунизме ни бельмеса. Ваша со мной главная проблема, товарищи красные кхмеры, что я отличник по марксизму-ленинизму, а вы голимые неучи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2007-08-25 02:01:58
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-08-25 05:40:57
(без темы) - [info]eldhenn@lj, 2007-08-25 06:03:08
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2007-08-25 08:48:40

[info]konbor@lj
2007-08-27 18:14 (ссылка)
а вот вы сами-то, за большевиков или за коммунистов?

(Ответить) (Уровень выше)

На Горбачёва
[info]vladimirow@lj
2007-08-24 14:01 (ссылка)
я помню долго злился, но только недавно пришло понимание того как много он для нас русских сделал. Из под какого гнёта освободил …

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: На Горбачёва
(Анонимно)
2007-08-25 01:52 (ссылка)
"я помню долго злился, но только недавно пришло понимание того как много он для нас русских сделал. Из под какого гнёта освободил "
- Ага, из огня да в полымя. Освовободил от "гнета" КПСС, чтобы Россия в жидовское иго попала. Власть КПСС лучше, чем юдократия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

КПСС и есть жидократия - (Анонимно), 2007-08-26 14:38:55
Re: Из под какого гнёта освободил
[info]eldhenn@lj
2007-08-25 06:03 (ссылка)
Из-под какого?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miliprepod@lj
2007-08-24 14:28 (ссылка)
Дискуссии с советскими товарищами показывают удивительный отрыв советского мышления от всякой реальности.
________________________________________________________________________________________
Отрыв от реальности демонстрируют как раз госпада, которые отчаяно борються с государственным строем, который уже болье 15 лет не существует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Государственный строй -- антирусский интернационализм
(Анонимно)
2007-08-25 14:58 (ссылка)
>>>которые отчаяно борються с государственным строем, который уже болье 15 лет не существует

Государственный строй -- антирусский интернационализм -- продолжает существовать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konbor@lj
2007-08-24 15:17 (ссылка)
показателен сам факт болезненного отношения к великому наследию. Не дает покоя тема. Неймется. Никаких идей у большевицких аллигаторов нет, а без них никуда. Так соблазнительно было бы продолжить строить коммунизм с гуманным капиталистическим лицом.
Кстати, в Кузбассе вон, появился ударник капиталистического труда. Cмотрел на него широко открытыми глазами. Могут все-таки удивить, могут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кстати, в Кузбассе вон, появился ударник капиталистиче
(Анонимно)
2007-08-24 18:13 (ссылка)
Интересно, а слабо сказать в лицо тому шахтеру то, что написал о нем в своем ЖЖ?
Неужели после таких слов тот шахтер должен тебя считать человеком той же нации, национальности, гражданином того же государства, что и он сам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, в Кузбассе вон, появился ударник капиталисти - (Анонимно), 2007-08-25 03:30:06
Вопрос повторить? - (Анонимно), 2007-08-25 16:20:38
(без темы) - [info]konbor@lj, 2007-08-27 17:56:35

[info]noleg@lj
2007-08-24 15:39 (ссылка)
Люблю Пионера, но здесь Вы, уважаемый, обосрамшись по полной схеме. Примите соболезнования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-08-24 17:53 (ссылка)
Это у вас по-советски получилось: голое хамство без аргументов.

(Ответить) (Уровень выше)

Рваные подштаники Молотова
(Анонимно)
2007-08-24 15:40 (ссылка)
Кара-Мурза:
"Когда Молотов умер в 1986 г., все его состояние равнялось 500 руб."
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Какая же бедная фантазия у советской шизы. 500 рублей и только. Могли бы развить тему.

После смерти Молотова ещё остались не только 500 руб., но и рваные подштаники, которые он завещал своему бедному внуку В.Никонову, ведь, семья аскета-большевика Молотова перебивалась с хлеба на воду и ходила в обносках.

Никонов в этих подштаниках и по сей день ходит. Даже в телеэфире.

(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>