Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-04-09 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отрывок выступления в тайном фашыстком собрании
(цитирую из себя)
По делу говоря, про неслыханные природные богатства России поет наш либеральный интеллигент (для посрамления позорного совка). Но у России легких природных ресурсов НЕТ. Та же Сибирь вовсе не кладовая богатств, а крайне трудный для освоения и проживания край.
Вы попали в ловушку ложных проблем, фантомов сознания русской Интеллигенции.
Про необыкновенное природное богатство России либералы придумали в «перестройку». Дескать, даровых ресурсов в СССР полно, работать особо не надо, а надо нам для счастья только Свободный Рынок. Тогда эксперты от либерализма вполне серьезно утверждали, что ежели остановить ВПК и вообще советскую индустрию, а сэкономленное сырье продать на Мировом Рынке по Мировым Ценам, то уровень жизни среднего совка вырастет в 3-5 раз. Ага.
Ну, понятно, что в «реформы» коммунисты обрадовались: Мы потенциально неслыханно богатые, делать опять же ничего не надо, а только вернуть народу награбленные богатства (для умных, природную ренту) и честно поделить. Ага.
В ответ либералы сказали, что Россия до сих пор жива и не идет проклятая предначертанным ей путем Рыночного Процветания из-за ее больших природных богатств. И будет правильно и хорошо для общего блага, ежели цены на сырьевой российский экспорт упадут до нуля, вот тогда и начнутся Настоящие Реформы!
Так и дискутируют уже лет пятнадцать…
Ровно такая же ложная проблема мучила Россию век назад. «Земельный вопрос» называлась. Русская интеллигенция внушила обществу, что самое главное бедствие на Руси – безземелье крестьян и помещичья собственность на землю. Это была фактическая неправда. Однако только этой неправдой и занимались. Пока к всеобщему благу не решили проблему в 1917 году…


(Добавить комментарий)

ага
[info]strelitz@lj
2003-04-08 23:48 (ссылка)

ха ха

(Ответить)


(Анонимно)
2003-04-08 23:56 (ссылка)
Та же Сибирь вовсе не кладовая богатств, а крайне трудный для освоения и проживания край.

А вот, ИБ на своем форуме предлагает отдать ее китайцам - пусть они осваивают.
Похоже у нас появилась фашыстская масонская ложа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-04-09 00:24 (ссылка)
Это как раз оппонирование БК. Только что-то не могу второй день пробиться на форум...

(Ответить) (Уровень выше)

те же яица, но вид с боку.
(Анонимно)
2003-04-09 03:45 (ссылка)
Как было не раз заявлено,
для БК русских нет, только совки, дрянь, пьянь, шваль и погань. Растереть в навоз и удобрить им скудную сибирскую почву.
Новейших он ещё не народил и вообще их, как и в высшей ложе, предполагается мало. Хватит скромного особнячка на три га на рублёвке. НАХРЕН ИМ эта Сибирь. Вот и готовят обчественное мнение к очередной сдаче. Зомб(нд)ируют, так сказать, фашЫстов на разжижение мозгов и природную слабость умом и задом.
Как вообще можно относить этот "рюсски наЦыонлист" как явление к русским. Очередные жидо-либеральные яица выкрашенные гАвном в приятный коричневый цвет, что-бы совка поплоше цветом и знакомым запахом привлекать.

полковниКу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
(Анонимно)
2003-04-09 04:35 (ссылка)
Думаю, вы преувеличиваете. Просто БК - ранен (травмирован) в боях за интеллектуализацию патриотов. И многие его высказывания строятся по принципу "от противного" т.е. если в газете "Завтра" - за, то я уж точно - против. Причем часто это носит иррациональный характер. Во всяком случае, такое создается впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну прямо п.Буданов нацЫоналного движения
(Анонимно)
2003-04-09 06:57 (ссылка)
думаю Нет,
я давно за ним наблюдаю и чем дальше тем чётче видна его чисто западническая позиция. этакий Роб Рой из-под Балашихи. Причём не слишком-то, гм. и интеллектулен. Или Это последствия травмы?
Наличие в сети пидриотов, в метро бомжей и даже газеты "Завтра" не причина не любить свой народ. Впрочем, это всё не по делу. Мы ведь в гостях.

полковниКу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2003-04-09 00:07 (ссылка)
Дескать, даровых ресурсов в СССР полно, работать особо не надо, а надо нам для счастья только Свободный Рынок. Тогда эксперты от либерализма вполне серьезно утверждали, что ежели остановить ВПК и вообще советскую индустрию, а сэкономленное сырье продать на Мировом Рынке по Мировым Ценам, то уровень жизни среднего совка вырастет в 3-5 раз. Ага.


Ну среднего "совка"- не среднего совка, для среднего постсовкового олигарха вполне хватило. Вон Артём Тарасов на тосоле да вещами, которые в таможенных декларациях назывались "металлолом" сколько сделал? Помните байку про его партвзносы7

Но Тарасов же просто мальчик по сравнению с настоящими-то олигархами. Так что частично то, что либералы говорили, было правдой. В отношении "социально близких", конечно. А народ рот раззявил и уши раскрыл...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Живете старым
(Анонимно)
2003-04-09 00:36 (ссылка)
Тарасов был одним из первых. Его просто быстро прибрали, а так бы был вполне зрелый олигарх.
Ч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Живете старым
[info]gomelyuk@lj
2003-04-09 00:47 (ссылка)
Согласен: прибрали, напугали, он в Лондон уехал.
Только почему же "жЫву старым"?:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Живете старым
(Анонимно)
2003-04-10 23:19 (ссылка)
Ну в смысле пример не яркий и не очевидный.
Ч.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holmogor@lj
2003-04-09 00:45 (ссылка)
Напишите об этом. Это важно.

(Ответить)

Именно так!
(Анонимно)
2003-04-09 01:37 (ссылка)
А если еще подумать и понять, какие громадные усилия нужно приложить и какие технологии развить, чтобы это "дармовое природное богатство" взять!
Лесник

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так!
(Анонимно)
2003-04-09 07:01 (ссылка)
ну либерасты только US high tech weapons относят к прогрессивным технологиям добычи полезных ископаемых.
полковниКу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2003-04-09 02:07 (ссылка)
Это еще у Милюкова в диссертации было написано (про чрезвычайно бедную ресурсную базу, на которой выросла Московская Русь).

Интеллигенты не знают, что говорили их гранды.

(Ответить)