Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2009-06-05 19:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто там шагает левой?
В начале мая путинские Органы провели традиционные акции по борьбе против экстремизма. Обычно в Многонациональной РФ преследуют русских, и, глядя на эти дела с полным душевным одобрением, тем не менее, сквалыжная Прогрессивная Общественность всё равно бубнит что-нибудь на тему, ну когда же власти прекратят попустительствовать фашизму (фашизму, разумеется, только русскому, ибо даже помыслить о каких либо иных фашизмах это… фашизм). Однако в этот раз менты побеспокоили левую богему, не уличных бойцов национал-большевиков, а публику респектабельную, гламурную (так называемый Чёрный Гламур, за разъяснениями обращайтесь в Культовый журнал).
«9 мая, в День Победы, в Нижнем Новгороде прошел первый в своем роде 24-часовой (так почти и получилось) семинар "Левое исскусство. Левая философия. Левая история. Левая поэзия", ориентированный на то, чтобы продемонстрировать арт-общественности, самим левым активистам и всем интересующимся, какими, собственно, могут быть подходы левых, социалистов к названным предметам».

По совести сказать, на тысячу лет вперёд от 1917 русским в России никакая левая философия, наука и прочие левые искусства не будут интересны. Насмотрелись, знаем. Однако левый семинар посетили незваные слушатели и устроили знатный перфоманс вполне в левом духе.
«В начале мероприятия, во время просмотра участниками мероприятия фильма французского режиссера Жан-Люка Годара "Один плюс один (Симпатия к дьяволу)" в офис НФ ГЦСИ ворвался взвод БСН (батальон специального назначения). Последовали требования встать к стене, положив руки на стену, были переписаны паспортные данные участников семинара, после чего всех (около 40 человек, в т.ч. двух несовершеннолетних) погрузили в омоновский ПАЗик и увезли в находящийся совсем рядом ОВД Нижегородского р-на.

Как тут же выяснилось, операция проводилась по инициативе нижегородского Центра по противодействию экстремизму (бывший отдел в составе упраздненного УБОП), сотрудники которого присутствовали при задержании».

Левые хомячки жалко оправдываются: «ничего крамольного и экстремистского на семинаре действительно не было». А зачем тогда собирались, спрашивается?
«Пишут, что ОМОН действовал грубо. Это неправда. Для Нижнего сотрудники вели себя предельно корректно, хотя в стороне и не остались странные и двусмысленные вопросы некоторым участникам семинара, имевшим так называемую "неславянскую" внешность, об их национальной принадлежности».

Знаю у нас только один неделикатный вопрос насчет национальной принадлежности, если принадлежность таки да. Но этот ужасный вопрос положено квалифицировать как антисемитский, а ответ как двусмысленный. Так и не понял, о чём же их там менты спрашивали по национальному вопросу.

Впрочем, левые социогуманитарных мыслителям вообще свойственно нести в массы слабоумную чушь. Типовой образчик интеллектуальной энтропии:
«… каким может (или должно быть) искусство левых художников в наши дни? Должно ли оно приблизиться к возможностям восприятия субъекта революции - пролетариата - или же должно быть адресовано преимущественно левеющей интеллигенции?»

И кто же это догадался тащить убогих в кутузку?
«разработка Центра "Э". личное осуществление - зам.начальника Центра подполковника Трифонова А.В.»

Ага, так это ж заработал сентябрьский прошлого года указ о упразднении УБОПов.
«оргпреступность теперь не считается отдельным специфическим видом преступности, борьба с которым требует наличия специализированной службы»

«Вместо него должен быть создан департамент по противодействию экстремизму (ДПЭ)»

С одной стороны, логика в таком решении есть. Степень морального разложения МВД дошла до степени неправдоподобной. Последнее время информации слили много, для примера приведу характерную публикацию «Генеральская должность в Москве стоит миллион долларов». Теперь сделайте поправку, что там ещё довольно сдержанно написано, реальность МНОГО жутче. И понятно, что борьба с оргпреступностью это прямо подрывная против путинского режима деятельность, УБОП и правда ни к чему.

С другой стороны, не пойму чем же сотрудник центров «Э» будут кормиться?! С экстремистов много не возьмёшь…. Разве что ходить по рынкам и палаткам и собирать дань за защиту от скинхедов. Но это же чужая территория. Боюсь, от бескормицы сотрудников борьба с экстремизмом в РФ прекратиться сама собой.

А теперь из Нижний Новгорода перемещаемся в Питер. Там тоже выявили экстремиста. Да какого матёрого, в молодости чудом уклонившегося от встречи со сталинскими следователями по вопросу 58 статьи.
«6 мая 2009 года в Санкт-Петербурге прошло «профилактическое мероприятие» в отношении известного ученого и общественного деятеля левых взглядов, 81-летнего Иосифа Абрамсона».

«"Профилактические меры" со стороны силовых органов в отношении представителей оппозиции в Петербурге, несмотря на все протесты общественности, продолжаются, доходя до откровенного абсурда. Только что, вечером 6 мая, очередной милицейской "зачистке" в Московском районе подвергся известный ученый и общественный деятель, антифашист, 81-летний доктор наук Иосиф Абрамсон. При этом оперативник сам признался в "идиотизме" происходящего и "нелюбви к губернатору", однако добросовестно провел опрос, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

Сотрудник уголовного розыска приехал к дому почтенного "экстремиста" на Варшавской улице, но, видимо, из деликатности не стал подниматься в квартиру, и профилактическая беседа состоялась на лавочке во дворе. "Оперативник начал с того, что он "получил идиотское задание и вынужден его выполнять", – рассказал Иосиф Гершевич корреспонденту ЗАКС.Ру. По словам Абрамсона, непрошеный визитер показал ему бумагу из ГУВД с требованием в кратчайшие сроки "выявить на своей территории участников неформальных молодежных организаций". Устно милиционер пояснил, что затем "контингент" расширили до представителей всех общественных и политических организаций, независимо от возраста.

Отметим, что "дедушке питерской оппозиции" задавали не только набившие оскомину вопросы о его принадлежности к тем или иным сообществам и участии в акциях протеста, но и о его отношении к политике руководства города и страны. "Услышав в ответ на последний вопрос: "Отрицательно", – мой собеседник как будто даже обрадовался и поддакнул: "Вот и правильно! Я тоже против нашего губернатора…" – и поведал о неких фактах коррупции", – удивляется Иосиф Абрамсон.

Все ответы заносились в документ под названием "Объяснительная записка", под которым в финале разговора отъявленного 81-летнего "экстремиста" настоятельно попросили поставить число и подпись».

Дикость бесподобная. Эту заметку процитировал для истории, чтобы никому не позволить забыть, что собой представляла развитая Суверенная Демократия эпохи Медведева.

И также для истории припомним, что год назад писал тов. Абрамсон Иосиф Григорьевич (главный редактор газеты «Коммунист Ленинграда») о призывах отменить в РФ преследование за «экстремизм».
«Среди тех, кто открыто просит президента изъять из УК ответственность за действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, мы видим имена, невольно останавливающие внимание»

«Но не исчезает еще удивление от того, что просьбу дать свободу пропаганде национальной розни и вражды поддерживают Юрий Петрович Савельев, в недавнем прошлом ректор знаменитого Военмеха, и генерал Советской армии Игорь Родионов. Куда же делся их советский интернациональный патриотизм? Наличествует среди подписантов петиции к президенту-батюшке и казавшийся в совсем еще близкие годы пламенным защитником советского строя, а ныне скатившийся до защиты отъявленных черносотенцев, Виктор Алкснис, предавший, как и Егор Гайдар, память своего славного красного деда».

«Шафаревич и Ко, как и их подопечные Б. и И. Мироновы и прочие черносотенцы от публицистики - это разносчики нацистской инфекции. Если власть этого не понимает и не принимает решительных мер, то задуматься о самозащите должны все здоровые силы общества».

А теперь Органы и к самому дедушке пришли, поспрашивать насчет экстремизма. Эти коммунистические дедушки всю жизнь опасаются явления какого-то фантастического фашизма, а им бы надо всерьёз бояться любимых чекистов, повторения своей изуверской советской истории.

Ещё характерное, бравый краснознаменный дедушка комментирует решения судов присяжных по делу Ульмана и Таджикской Девочке.
«Эти возмутительные, оскорбляющие человеческое достоинство деяния современной российской юриспруденции служат основанием для требования немедленного законодательного вмешательства. Необходимо исключить из-под юрисдикции судов присяжных дела о преступлениях, совершаемых на почве ксенофобии»

О как. Остаётся только пожелать Абрамсону дожить до того дня, когда его за экстремизм на почве ксенофобии под конвоем поведут по Многонациональной Федеративной земле.

И как видим, вроде бы находящейся в категорической оппозиции к нынешнему режиму коммунист по сути есть лютый враг гражданских свобод, то есть на деле верный помощник любой чекистской деспотии.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-06-05 13:04 (ссылка)
Однажды проснемся - а Путя уже в Гааге.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-06-05 13:21 (ссылка)
Может так статься, чё однажды не проснёмся. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kament@lj
2009-06-05 14:34 (ссылка)
Однажды проснёмся — а Гаага уже под Путей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]webdi@lj
2009-06-06 03:35 (ссылка)
Однажды проснёмся в Гааге. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Кря!
[info]utochka_lj@lj
2009-06-06 06:44 (ссылка)
Однажды Вы не проснётесь. М.б. даже завтра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]kament@lj
2009-06-06 08:58 (ссылка)
Это факт. А речь о путиногаагских фантазиях. Кря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]utochka_lj@lj
2009-06-06 09:09 (ссылка)
В компутерные игры играете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]kament@lj
2009-06-06 12:20 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кря!
(Анонимно)
2009-06-06 09:09 (ссылка)
А некоторые проснутся на сковороде. Га-га-га.

(Ответить) (Уровень выше)

Новая линия
(Анонимно)
2009-06-05 13:18 (ссылка)
Еге.
А между тем правозащитники (общество Мемориал) на том берегу пруда печатают в своих газетах заметки, которые излагают, похоже, новую еврейскую линию по Великой Отечественной.
Процитировал [info]letopisetz@lj:
Красная армия насиловала еврейских узниц нацистских концлагерей
http://letopisetz.livejournal.com/729232.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

2 миллиона изнасилованных узниц
[info]alex_mukhanov@lj
2009-06-05 13:50 (ссылка)
Я считаю, что тут тот самый случай, когда интересы либералов-русофобов и националистов-антисоветчиков в 1836485852-ый раз чудесным образом смыкаются и совпадают до деталек. Что бы они там друг о друге ни говорили.
Всем любителям Пионерасской Правды следует немедленно подхватить и размножить по вирт-гостиным этот тезис об изнасилованных узницах, по ходу дела их число дорастет до 100 млн (хорошая, сакральная цифра!), чтоб затем бить совков по голове этим доказанным фактом.

А будут сопротивляться или удивляться - обвинять в глумлении над жертвами.
Вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 миллиона изнасилованных узниц
[info]ckotinko@lj
2009-06-05 14:30 (ссылка)
гефебеническая шизофрения, батюшка, имеет свойство прогрессировать. лечитесь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 2 миллиона изнасилованных узниц
[info]kament@lj
2009-06-05 14:33 (ссылка)
Считаете, что интересы антисоветчиков и русофобов (надеюсь, я верно понял акценты в ваших двусложных определениях) в данном случае совпадают — вы. Советуете его размножить и тиражировать — вы.

При чём тут вообще "мы", если вы описываете мир своих бредовых измышлений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вам конкретно
[info]alex_mukhanov@lj
2009-06-05 14:52 (ссылка)
1. Посмотрите в словаре значение слова "сарказм"
2. Постарайтесь иногда больше думать и поменьше придуриваться, Вы ж (надеюсь) не пропагандон какой-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам конкретно
[info]dormendo@lj
2009-06-05 16:10 (ссылка)
Да, посмотрите в словаре значение слова "сарказм". Вас цинично обманули на этот счёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А теперь вам
[info]alex_mukhanov@lj
2009-06-05 16:51 (ссылка)
Я вам очень советую не использовать в попытке диалогов с убежденными людьми трехкопеечные подсечки, принятые в вашем школьном туалете, да и вообще поменьше лезть в разговоры, в которых вы мало смыслите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dormendo@lj
2009-06-06 12:29 (ссылка)
Вот вы это себе и скажите. Пытаетесь вступить в диалог с умным человеком, который сделал вам правильное уместное замечание, но вообще не собирался с вами разговаривать. И тут же начинаете бульварно хамить. Нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на будущее
[info]alex_mukhanov@lj
2009-06-11 13:26 (ссылка)
кто тут с кем пытался вступить в диалог, хорошо видно. Замечания же свои оставьте для таких же умных, уместных и не собирающихся вступать с вами в диалог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на будущее
[info]dormendo@lj
2009-06-16 14:45 (ссылка)
Вот так некоторые и понимают слово "сарказм".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вам конкретно
[info]kament@lj
2009-06-06 09:01 (ссылка)
Советы ваши хороши для вас же. Особенно второй.

(Ответить) (Уровень выше)

Это только кажущее «совпадение» в частностях.
[info]morejam@lj
2009-06-05 14:59 (ссылка)
\\\\\\считаю, что тут тот самый случай, когда интересы либералов-русофобов и националистов-антисоветчиков в 1836485852-ый раз чудесным образом смыкаются и совпадают до деталек. Что бы они там друг о друге ни говорили.\\\\\\

Это только кажущее «совпадение» в частностях.
В целом, и в конечных целях, «совпадения» исключаются.
Но всегда есть вероятность, что под маской « гусского националиста» действует обыкновенный русофоб и толераст, якобы с «объективной критикой», пытающийся уничтожить русский народ.
К тому же.
Это совпадение общечеловеческое.
Именно так идёт политическая борьба в целом, и в частности информационные войны.
Есть общий русофобский тренд.
Есть общий фронт борьбы с русскими, где на каждом отдельно участке действуют свои «герои».
К миллионам «изнасилованных немок», плохо сражавшимся на «восточном фронте», прибыло подкрепление из «еврейских узниц концлагерей».
Если будет мало, подтянут катынских жертв холокоста, обвинят в загрязнении Луны и разрушении экологической системы Марса.
Подобными приёмами и при советской власти не брезговали.
На моей памяти, масса современных и видных жыдовских антисоветчиков, делала карьеру при советской власти, снимая репортажи об «угнетаемых неграх в США» и «эксплуатации человека человеком»

Идёт взаимное поливание помоями, от утончённых и наукообразных для интеллектуалов, до примитивных для «быдла».
И все эти высеры публикуют от задроченной сетевой газетёнке под редакцией городских сумасшедших, самостоятельно пишущих «еврейские письма читателей», до уважаемых газет и журналов.
Как вариант, создаются якобы зарубежные сайты, рассчитанные на внутреннего потребителя, с заведомо ложной информацией.
Этакие миниатюрные «поджоги рейхстагов».
И дело не в том, что некоторые эпизоды борьбы с русскими просто лживы, а некоторые полуправда.
Дело в том, чтоб в русские вопросы, ни какую пиндосятину, немчуру, жыдву и черножопых не пускать ни под каким видом.
Пускай они критикуют именно свои правительства, ищут именно свои «исторические правды».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О вероятности совпадений
[info]alex_mukhanov@lj
2009-06-06 05:42 (ссылка)
Я исхожу здесь вот из чего.

Если человек ходит, как либераст, крякает устно или письменно, как либераст, целится в коммунизм, а попадает постоянно в Россию, как либераст, то тут нечего и думать, кто это.

Это либераст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О вероятности совпадений
[info]morejam@lj
2009-06-06 06:26 (ссылка)
\\\\\Если человек ходит, как либераст, крякает устно или письменно, как либераст, целится в коммунизм, а попадает постоянно в Россию, как либераст, то тут нечего и думать, кто это.\\\\

Напишу откровенно.
В современной расиании столько недостатков, что любую критику можно истолковать как «борьбу протии России».
Этим успешно пользуется ЕбнеПутинская кодла в борьбе со своими оппонентами, постоянно пытаясь слиться с некой «Россией».
Назвал Чубайса вором – красно-коричневый коммуно-фошист, разглашатель государственных тайн, сеятель розни, экстремист, шпион, вредитель и враг Расеи.
Так что лакмусовой бумажкой, отделяющей друзей от врагов, служат заявленные цели, предлагаемые методы решения существующих проблем, открытая и честная позиция по наболевшим вопросам.
К тому же.
Нет ни какой «России», в которую «попадают».
Некая «Россия» - это обыкновенный кусок суши, исторически служащий системой жизнеобеспечения русского народа.
Без русского народа, в государстве где русских угнетает нерусь, нет ни какой «России», а есть либерасная расиания.
И главное.
Любой национализм подразумевает ту или иную степень «социализма», а другими словами, социального государства.
То есть, национализм – это национал-социализм, это демократическая, «советская власть» без коммунизма, коммунистов и «направляющей роли коммунистической партии».
В принципе, между русскими националистами и некими современными «коммунистами» вполне возможен союз.
Так что мне не совсем понятны ваши нападки на Пионера?
Да, иногда его статьи попахивают Новодворщиной, но от этого не куда не деться, так как описываются одни и те же проблемы, но с разными методами их решения.
Если ЕбнеПутинский выродки развезли в расиании дерьмо, то это дерьмо выглядит и пахнет совершенно одинаково, что для Новодворской, что для Пионера, что для ЕщёВаренья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о взглядах
[info]alex_mukhanov@lj
2009-06-06 07:03 (ссылка)
уточнение
Фразу о тех, кто целился в коммунизм, а попал в Россию, сказал А.Зиновьев. Ему ответил Владимов, тоже писатель-эмигрант, сказав, что попали ровно туда, куда и целились. Это к контексту.

Я нападаю на Пионера оттого, что, отписываясь по поводу безобразий нынешней власти, он всегда старается связать их с властью прошлой, не брезгуя самыми грубыми подтасовками и передергиваньями. При этом он не настолько глуп, чтоб не понимать, что половина истории Советов - это чрезвычайные меры в чрезвычайных же обстоятельствах. ЧТо мобилизация сталинского периода, это не то, что брежневская пора получения дивидендов за прежние жертвы, ну и проч. Нападки же на советский период слишком знакомы и по выбираемым средствам, и по целям, и по результатам (см.выше).

Надежды на консенсусное или хотя бы тактическое соглашение националистов с сегодняшними коммунистами, к сожалению, не просматриваются. Разумеется, оно б не не худо и тд, но слишком отчетливо у "националистов" проявляется социал-дарвинизм, исповедуемый уже сегодняшней властью со всеми его результатами, и слишком понятно, что средство перемены абрамовичей на ивановых с сохранением несправедливого уклада колониальной экономики (а иной она при "рынке" и антикоммунизме быть просто не может) - минимум утопично, а максимум просто борьба за место у корыта, как у либерастов 80-ых, что о каких же интересах русского народа тут может идти речь?

ЗЫ. Спасибо за искренность в ответах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о взглядах
(Анонимно)
2009-06-06 08:02 (ссылка)
Назвать бывшего коммунячьего пропагандиста свинским уродом, это значило бы обидеть и свиней, и уродов. Коммунячьи шариковы начинают рассуждать и печалиться о судьбах России -- а это все равно, как кровожадные гиены, растерзав и сожрав жертву, начинают истошно визжать, вспоминая, какая она была тучная.
Или -- или. Или сатанинское безродное коммунячье отребье (а у коммуняк, как их идеологи утверждили, нет Отечества, они интернационалисты) вымрет тем или иным способом, или России просто-напросто не будет на карте мира.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о взглядах
[info]morejam@lj
2009-06-06 15:38 (ссылка)
\\\\Фразу о тех, кто целился в коммунизм, а попал в Россию, сказал А.Зиновьев. Ему ответил Владимов, тоже писатель-эмигрант, сказав, что попали ровно туда, куда и целились. Это к контексту.\\\\
На мой взгляд, не стоит идеализировать эмигрантские круги.
Люди много потеряли, обижены и озлоблены.
На этой почве вполне возможно перерождение в русофобов.
Люди потеряли Родину, положение, имущество и капиталы, была братоубийственная, гражданская война.
Такое долго не забывается.
Вполне возможно, что часть из них, нас ни за русских, ни даже за людей не считали и не считают.
Мало того, среди них самих было немало нерусских.
Мы для них, потомки восставшего «быдла», «отравлены бацылой каммунисма» и «совки», подлежащие утилизации.
К тому же, вот сидит сейчас потомок русского купца и наблюдает, как на российских богатствах паразитируют потомственные, элитные «большевики», резко перекрасившиеся из «каммунистов» в «демакратов».

\\\\он всегда старается связать их с властью прошлой \\\\
Чубайсогайдары сами выли о «рефолюции» и «рефолюционных преобразованиях».
Так что с точки зрения марксистко-ленинской диалектики Пионер не прав.
Непрерывности исторического процесса нет, преемственности власти нет.
Фактически, ЕбнеПутинщина - это не русская, некоммунистическая и несоветская власть.
Это группа людей совершившая государственный переворот и накачавшая на шею русского народа очередную нерусскую диктатуру фашистского толка.




\\\При этом он не настолько глуп, чтоб не понимать, что половина истории Советов - это чрезвычайные меры в чрезвычайных же обстоятельствах. \\\
Да это так.
Но на мой взгляд, Россия устояла бы и без Лениных-Сталиных, без большевизма и без каммунисма, как устояла до этого тысячелетия.

\\\Надежды на консенсусное или хотя бы тактическое соглашение националистов с сегодняшними коммунистами, к сожалению, не просматриваются. \\\
Даже в программе КПСС написано о поддержке коммунистами национально-освободительных движений.
На мой взгляд, русское национально-освободительное движение одно из искомых.

\\\но слишком отчетливо у "националистов" проявляется социал-дарвинизм\\\\
Так всякие шлаки, громче всех кричат о себе как о «русских националистах».
Отсюда и выглядят заметней всех.
Кого только не развелось.
Есть всевозможные национал-лебералы, национал-демакраты, национал-нацисты и прочие персонажи, за частую поганящие светлое имя русского национализма.
Естественно, враги русского национализма и русского народа, прежде всего, напирают на эти течения.
Акцентируют внимание общественности, с целью расколоть русское националистическое движение и дискредитировать в глазах сомневающихся.
Учитывая нечистоплотные методы расианской политической борьбы, я не удивлюсь, что большинство подобных провокаций – это дело рук врагов русского народа.

\\\\(а иной она при "рынке" и антикоммунизме быть просто не может)\\\
Не факт.
Напротив.
Некий «коммунизм» выглядит лишним.
Выглядит этаким реликтом из прошлых жестоких эпох, когда человечество только искало пути построения «справедливого» общества.
На мой взгляд, для создания национально и социально ориентированной системы, вполне достаточно экономического национализма и умеренной автаркии.

(Ответить) (Уровень выше)

Это английская пропаганда, Кря!
[info]utochka_lj@lj
2009-06-06 06:53 (ссылка)
>Если человек ходит...
Это мало что объясняет. Или наоборот очень много. У Вас получается что "России не нужно то, России не нужно это, России вообще ничего не нужно".

(Ответить) (Уровень выше)

Не то читаете
[info]pioneer_lj@lj
2009-06-05 15:09 (ссылка)
"Сын тогда стал «ярым патриотом» и не хотел слышать об отъезде в США. Даже наши уговоры, напоминания об ужасах российской армии не могли его поколебать. Дело в том, что в движении «Наши» работают парапсихологи, которые оказывают мощнейшее воздействие на психику подростков. Провоцируют массовый психоз.

Сын стал ненавидеть цыган, прибалтов, украинцев, евреев, хотя сам 100-процентный еврей. Повесил портрет Путина и Суркова в своей спальне, штудировал работы Якеменко, конспектировал речи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не то читаете
[info]morejam@lj
2009-06-05 15:27 (ссылка)
Это просто явный стёб.
Типа «еврейский юмор».
Или обыкновенная и грубая провокация.
Состряпать могли как русофобы, так и русофилы-антисемиты.
Первые, с целью дискредитировать Россию и русских, вторые, с целью дискредитировать США и евреев.
К тому же, в сети всегда остаётся вероятность нарваться больного человека, пишущего в «дорогую редакцию».
И всегда найдётся какой-нибудь Летописец, радостно резвящийся на этом.
Мир большой, при желании в нём можно найти всё.
А за тем спекулировать на частных случаях и городских сумасшедших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не то читаете
[info]pioneer_lj@lj
2009-06-05 15:35 (ссылка)
Это не стёб, это ТАКАЯ американская газета «Еврейский Мир» (http://www.evreimir.com/index.php).

В США умные американцы для еврейских дураков издают «Еврейский Мир». А в РФ для русских дураков издают "Завтра", Дуэль", ну вы знаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не то читаете
[info]dormendo@lj
2009-06-05 16:16 (ссылка)
"Дуэль" - далеко не аналог "Завтра". "Дуэль" вполне читабельна. Мухин черное белым не называет, и уже этим разительно отличается от Проханова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не то читаете
[info]pioneer_lj@lj
2009-06-05 16:18 (ссылка)
Отличается, я не спорю.

Проханов юродствует имперских межгалактическим скоморохом.

Мухин выдумал себе, что Сталин и Берия хорошие, эталоны Настоящего Советского Коммуниста, и фантазирует на этом направлении в своё удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше)

Вас подводит незнание жизни
[info]alex_mukhanov@lj
2009-06-05 17:39 (ссылка)
Мне как-то даже неловко советовать Вам, прежде чем судить о подростковой психологии, завести своего собственного сынулю. Завели бы, дорастили до 13-15, не стали б цитировать самое достоверное место из этого дурацкого письма.

То, что письмо дурацкое, да еще и редактировалось, очевидно каждому вменяемому родителю.
То, что в 13 хочется подразнить/испытать убеждения своих родителей на прочность, опять же очевидно.
Понятие "референтная группа" существует, но "штудировать" и "конспектировать" - это придуманная фигня для еврейской газеты. Не будет даже умный еврейский подросток ни того, ни другого. НАПРЯГАЕТ. Не принято у референтной русской группы сверстников.

Но желание переключиться на другую тему оценил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вас подводит незнание жизни
(Анонимно)
2009-06-06 08:06 (ссылка)
Сын Муханова?
представляете, каково чудовище?
Убить всех!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 2 миллиона изнасилованных узниц
[info]az_greshny@lj
2009-06-05 17:26 (ссылка)
--------их число дорастет до 100 млн (хорошая, сакральная цифра!),

Нѣтъ, сакральная - это 6 млн.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Новая линия
[info]ckotinko@lj
2009-06-05 14:29 (ссылка)
фантастическая погань.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clen_lj@lj
2009-06-05 13:54 (ссылка)
«Эти возмутительные, оскорбляющие человеческое достоинство деяния современной российской юриспруденции служат основанием для требования немедленного законодательного вмешательства. Необходимо исключить из-под юрисдикции судов присяжных дела о преступлениях, совершаемых на почве ксенофобии»

Действительно, матёрый этнический антифашист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2009-06-05 14:09 (ссылка)
"Активная деятельность в комсомоле и парти (http://alternativy.ru/ru/node/585)и - и столкновения с несправедливостью и бюрократическим произволом. Надежды и разочарования последних десятилетий СССР".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clen_lj@lj
2009-06-05 14:19 (ссылка)
И после всего этого, они плачут, что в СССР был жуткий государственный антисемитизьм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ckotinko@lj
2009-06-05 14:33 (ссылка)
строго говоря, это чурки обыкновенные.
я знаю кучу евреев, не состоявших в партиях, не кормившихся у различных кормушек, и вот чудо - они такого не выдают.
а тут четкий трайбализм, на уровне инстинктов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2009-06-05 15:19 (ссылка)
Строго говоря, да.

Тут не так интересно, что товарищ еврей. Товарищи коммунисты мыслят все одинаково, с поправкой на национальную специфику.

Занятно вот что. Он вроде бы оголтелый противник режима, а фактически по принципиальным вопросам с путинской властью солидарен. Требуется лишь немного переставить акценты в пропаганде и у коммунистов никаких противоречий с режимом не останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ckotinko@lj
2009-06-06 07:07 (ссылка)
у них всех общая черта - предельная несубъектность. несамостоятельное мышление, сознание в форме графа из 10-20 вершин, с жестко заданными реакциями на вход. различаются только входной и выходной алфавит, если говорить терминаки конечных автоматов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ckotinko@lj
2009-06-06 07:19 (ссылка)
строго говоря, это психи с жестко прошитыми рефлексами.

направление их деятельности задаётся извне, и потому оно совпадает. а лозунги, что они выкрикивают объясняются гораздо проще. человек под действием постгипнотических установок будет не просто выполнять команды(которых он сознательно не замечает) но и объяснять почему он так сделал: мне захотелось, стало холодно, зачесалась пятка. поэтому риторика неосовка глубоко вторична по отношению к его рефлексам.

физически совок бессознательно стремится прибиться к управляемым извне группам, а объясняет это выкриками про "мир-труд-май", "права рабочих" и т.д. кстати, у них еще приступы эйфории в такие моменты возникают, уже по многим совкам заметил: увидел стадо с ярлыком "коммунисты" - начал радоваться и хотеть примкнуть к стаду. это своеобразный трайбализм, только вместо тэйпа у них некий "коммунизм".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2009-06-05 14:11 (ссылка)
Помимо вышесказанного Пионером, я считаю, что мавзолей Ленина должен быть немедленно уничтожен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_belkin@lj
2009-06-05 15:17 (ссылка)
И метрополитен имени Ленина тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2009-06-05 15:19 (ссылка)
Кагановича, позвольте напомнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-06-06 20:13 (ссылка)
м-да, у вас прям как в анекдоте про евреев и велосипедистов получилось, не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2009-06-07 07:42 (ссылка)
Не нахожу. Первоначально московский метрополитен носил имя Лазаря Кагановича. Вы не знали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-06-11 16:52 (ссылка)
да не, я о другом
типа метрополитен вы уничтожить не против, единственно важно выяснить, чьего он имени.

забудьте, проехали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2009-06-11 17:27 (ссылка)
Уничтожить метрополитен?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-06-11 17:36 (ссылка)
пройдите вверх по ветке
впрочем - проехали, это шутка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2009-06-11 17:40 (ссылка)
Вот у вас и шутки такие, дурацкие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-06-05 15:00 (ссылка)
Ельцин-падла, вместо того, чтобы сровнять с землёй мавзолей и Лубянку и провести люстрацию, пил и жрал в три горла до смерти.
Вот был дурак, прости господи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dormendo@lj
2009-06-05 16:17 (ссылка)
Зато теперь его именем названа библиотека. Читал человек много, не до люстраций тут.

(Ответить) (Уровень выше)

До сих пор не могу понять?
[info]morejam@lj
2009-06-05 15:30 (ссылка)
Разве нетленные мощи Ленина в мавзолее как то связаны с размерами счетов Абрамовича в зарубежных банках?
Как то связаны с тотальным воровством ЕбнеПутинской кодлы?
Лично от меня эта связь ускользает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А чего там понимать
[info]pioneer_lj@lj
2009-06-05 15:36 (ссылка)
Если бы не Ленин, откуда бы капиталы у абрамовичей и прочих товарищей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А чего там понимать
[info]morejam@lj
2009-06-05 15:47 (ссылка)
Напишу сразу.
К «ленинскому» вопросу отношусь безразлично.
Ну вот плевать мне на мавзолеи и их содержимое.
Лично я сторонник переноса мавзолея и могил с красной площади, куда-нибудь в единый мемориальный центр.
Если народ захочет, можно и захоронить на исторической родине.
Но уж если и начинать подобный разговор о происхождениях капиталов Абрамовича, обвиняя в этом Ленина, то почему бы не начать с Адама и Евы?
Нет ли здесь какой более глубокой связи?
Как вариант, можно даже обвинить в династию Романовых.
Напротив.
В эпоху Ленина и Сталина, всех Абрамовичей уже давно к стенке бы поставили.
Именно поэтому расианские «эффективные собственники» так их ненавидят.
Так что лично я, стараюсь объяснять всё явления с материалистической точки зрения.
«Энергетические хвосты» и «чакры» это бизнес Кашпировских.
А по вашему получается, что если бы ворованные у русского народа капиталы были в руках отдельных Ивановых, радостно проживающих в лондонах, то и Ленин с мавзолеем совсем не помешал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А чего там понимать
[info]pioneer_lj@lj
2009-06-05 15:55 (ссылка)
С материалистической точки зрения в эпоху Ленина и Сталина абрамовичи и путины к стенке ставили всех тех, на кого им ельцины укажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А чего там понимать
[info]bey@lj
2009-06-06 18:25 (ссылка)
по существу ответить, разумеется, нечего
остаётся сливаться в экстазе с эффективными собственниками в вопросе шельмования Соввласти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эффективные собственники создали коммисию
(Анонимно)
2009-06-06 19:16 (ссылка)
>с эффективными собственниками в вопросе шельмования Соввласти

Эффективные собственники создали коммисию как раз по защите совка от правды, то есть от "шельмования" в терминологии совков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эффективные собственники создали коммисию
[info]bey@lj
2009-06-06 20:16 (ссылка)
"То, Что Хуже Пидараса", вы научились бы мысли сначала излагать связно, а потом уже в разговор бы влазили

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А чего там понимать
[info]pioneer_lj@lj
2009-06-07 07:40 (ссылка)
Да вам краснознаменным хоть кол на голове теши. Ну тыкну носом ещё раз: http://kolobok1973.livejournal.com/613695.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapad@lj
2009-06-07 07:58 (ссылка)
Всё-таки есть что-то мистическое, когда банкиры и олигархи, высшие чиновники и хозяева жизни поднимаются на сцену и с горящими глазами, прерывающимся от слёз голосом говорят о боях за советскую власть, о трудовых подвигах, о палатках на стройках Братской ГЭС.... Сегодня все они - ветераны комсомола.
---

да, это полный пиздец. и они чего-то там пытаются вякать.

(Ответить) (Уровень выше)

(пожимая плечами)
[info]bey@lj
2009-06-11 16:59 (ссылка)
ну и что? вот вы себя к националистам причисляете? давайте я дам ссылку на подвиги видных нациоаналистов новгородцев в красочном описании г-на Грушевского

http://lj.rossia.org/users/grushevsky/133191.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]pioneer_lj@lj
2009-06-11 17:32 (ссылка)
Вы хотели узнать, каким образом нынешняя власть связана с властью советской? Вам показали прямое преемство. Эти комсомольцы не самозванцы, они функционеры. И в силу принадлежности к Партии получили от неё свой нынешний капитал. Чего вам непонятно?!

Между прочим, мадам kolobok1973 пламенная коммунистка якобы в крайней оппозиции "капитализму". Что, как видите, не мешает ей брататься с комсомольцами олигархами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]bey@lj
2009-06-11 17:48 (ссылка)
могу более академично: существует множество "К(оммунистов)" и множество "О(лигархов)". Эти множества пересекаются, но не тождественны.

Так-же как и множества "Н(ационалистов)" и "П(едерастов)"...

Что касается колобка73 - так она в комментах и пишет, что примерно 10-15% коммунистов - шкурники, которые наводят тень на остальных. В братаниях с олигархами не замечена, по крайней мере в том посте. Замечена в нахождении с ними в одном зале. Возможно, как пламенной коммунистке ей следовало бы зарезать парочку, или устроить падучую перфоманс с обличением и срыванием покровов. Будет поставлено на вид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]pioneer_lj@lj
2009-06-12 07:25 (ссылка)
> В братаниях с олигархами не замечена,

Разве? А это тогда что:
"Всё-таки есть что-то мистическое, когда банкиры и олигархи, высшие чиновники и хозяева жизни поднимаются на сцену и с горящими глазами, прерывающимся от слёз голосом говорят о боях за советскую власть, о трудовых подвигах, о палатках на стройках Братской ГЭС.... Сегодня все они - ветераны комсомола".

Не надо нам тут втирать про отдельных плохих коммунистов, товарищ, эту хохму мы знаем. 9/10 собственности в стране присвоила коммунистическая номенклатура, она же и продолжает править. Отрицание этого очевидного факта с ваше стороны просто ПОДЛОСТЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]bey@lj
2009-06-14 17:09 (ссылка)
Есть паразиты, которые будут сосать кровь под любой маркой, коммунизма, капитализма, анархизма, католицизма - похуй. Их как раз легко определить по той скорости, с которой они меняют свои принципы. Точнее, "принципы", потому что принципов у них нет. Главное - сосать из других, ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ БЛИЖНЕГО.

Отрицание этого очевидного факта с ваше стороны просто ГЛУПОСТЬ.
Борьба с одним из лозунгов, когда-то использованных паразитами - это АРХИГЛУПОСТЬ.
Отрицание того факта, что лозунг был отброшен паразитами именно из-за того что он мешал им сосать в полную силу - граничит с КРЕТИНИЗМОМ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]pioneer_lj@lj
2009-06-15 13:05 (ссылка)
Вы нам зубы не заговаривайте. Коммунисты разграбили страну и это факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]bey@lj
2009-06-15 15:27 (ссылка)
интеллектуальная немощь. жалкое зрелище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]pioneer_lj@lj
2009-06-15 15:30 (ссылка)
Свою интеллектуальную мощь коммунисты явили в душегубстве, грабежах и воровстве.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А чего там понимать
[info]raspak@lj
2009-06-05 16:20 (ссылка)
"Но уж если и начинать подобный разговор о происхождениях капиталов Абрамовича, обвиняя в этом Ленина, то почему бы не начать с Адама и Евы?"

А причем здесь Адам и Ева? Давайте обратим внимания на змея, который прячется в кустах.

(Ответить) (Уровень выше)

Важно!
(Анонимно)
2009-06-06 03:23 (ссылка)
Доклад Рабочей групппы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти.
http://www.rossija.info/outnews/56472/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Важно!
(Анонимно)
2009-06-06 10:08 (ссылка)
ВАЖНО? Не просто важно, но архи-важно. Вся история разграбления РФ раскрыта полностью, со всеми суммами, именами и датами. Обязательно к прочтению!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Важно!
(Анонимно)
2009-06-06 11:22 (ссылка)
Даёшь 10 триляонов баксов взад и раздать всем...русским!

(Ответить) (Уровень выше)

Кря!
[info]utochka_lj@lj
2009-06-06 07:01 (ссылка)
Доброго времени суток Милый Пионер.
Работа Мастера. Мои аплодисменты. В мемориз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
(Анонимно)
2009-06-06 09:01 (ссылка)
Спасибо, Маргарита!

(Ответить) (Уровень выше)

Феерическое от краснопопиков
[info]ckotinko@lj
2009-06-06 07:09 (ссылка)
анализировал собственные трудозатраты.
80 % усилий уходит на конкурентную борьбу, а именно измышлению способов эффективно и безопасно насрать соседу по планете под дверь. 20% на собственно работу, которая полезная и созидательная.
И это в лучшем случае. В самом лучшем.
Ну как тут не возненавидить весь этот мир ?
Я лучше ленинские зачеты сдавать буду и учить речи генсеков.

http://reincarnat.livejournal.com/901211.html

(Ответить)


[info]genka1@lj
2009-06-06 07:35 (ссылка)
Полностью согласен. Надо Ленина захоронить, а мавзолей ... может пусть так и стоит как напоминание о том как не надо делать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-06-06 18:15 (ссылка)
не, надо Красную Площадь выкрасить Белой Нитрокраской - вот тогда все беды России и кончатся.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapad@lj
2009-06-06 19:34 (ссылка)
Надо Ленина захоронить,

---
ещё чего. не место ему в русской земле.

(Ответить) (Уровень выше)

Бланка-Ульянова (Ленина) в пломбированном вагоне
(Анонимно)
2009-06-07 05:48 (ссылка)
Отправить Бланка-Ульянова в пломбированном вагоне туда, откуда он прибыл в Россию. А перед тем забить в его мумую осиновый кол.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-06-06 08:42 (ссылка)
Господину Пионеру - такой вопрос. Хорошо: Советский Союз, как мы можем понять из ваших писаний, был ужасен. Всегда, везде, во всём; от начала и до конца, безо всякого изъятия, не исключая даже Победу в мировой войне.
Ставим ему сплошные двойки. Тогда, может быть, назовёте "отличника" - некий продолжительный период в нашей истории (желательно, не домонгольский), за который наше многострадальное отечество заслуживает "пятёрок"?
Ведь, будучи националистом и патриотом, вы не можете отрицать их наличие в прошлом (настоящее вам, понятно, тоже не нравится)?
Так когда же оно было - наилучшее русское время? Эпоха Петра, "блестящий век Екатерины"...?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-06-06 09:05 (ссылка)
Маленький кусочек: первый съезд нардепов во время перестройки.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapad@lj
2009-06-06 09:15 (ссылка)
Так когда же оно было - наилучшее русское время? Эпоха Петра, "блестящий век Екатерины
---
до чего же красные склонны к демагогии.

лучшим периодом в России был 1910-1914 гг.
в ссср - 1988-1991 гг.
в РФ - 2004-2008 гг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]utochka_lj@lj
2009-06-06 09:21 (ссылка)
лучшим периодом в России был
1910-1914 гг.
в ссср - 1988-1991 гг.
в РФ - 2004-2008 гг.
Исторически правильно. Но люди живут вне истории. Для них лучше когда лучше ЧЕМ БЫЛО ДО ЭТОГО, а не какой год в календаре.

(Ответить) (Уровень выше)

Наилучшее русское время - это время Нколая II
(Анонимно)
2009-06-06 09:16 (ссылка)
Наилучшее русское время - это время Нколая II.

Совкам следует помнить, что например, авиаконструктор Ильюшин родился в вологодской деревне при царе, а при совецкой власти его деревня пришла в запустение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наилучшее русское время - это время Нколая II
[info]utochka_lj@lj
2009-06-06 09:33 (ссылка)
До 1905-го.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наилучшее русское время - это время Нколая II
(Анонимно)
2009-06-06 17:40 (ссылка)
При царизме он бы пас гусей в своей деревне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapad@lj
2009-06-06 18:01 (ссылка)
При царизме он бы пас гусей в своей деревне
---
красный товарищ может обосновать сей тезис? или как обычно?

(Ответить) (Уровень выше)

Прочитай биографию Кондратьева
(Анонимно)
2009-06-06 18:26 (ссылка)
>При царизме он бы пас гусей в своей деревне.

Ты, тупой совок, прочитай биографию экономиста Николая Кондратьева:

"Родился Н.Д.Кондратьев 4 марта 1892 г., в многодетной крестьянской семье в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне Вичугский район Ивановской области). Закончил церковно-приходскую школу в соседнем селе Хренове.
В 1908 г. вслед за Питиримом Сорокиным (другом детства) едет в Петербург. Подучившись на образовательных курсах A.C. Черняева, сдает экзамены на аттестат зрелости, поступает в 1909 г. в психоневрологический институт, а в 1911 г. вместе с Питиримом Сорокиным переводится на юридический факультет Петербургского университета. За четыре года Н.Д. Кондратьев с блеском окончил университетский курс и был оставлен для подготовки к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики. В 1915 г. он публикует первую свою монографию "

А в 1938, после нескольких лет в тюрьме, красные сволочи его расстреляли.

(Ответить) (Уровень выше)

Победу одержали США и совецкая номенклатура, которая с
(Анонимно)
2009-06-06 09:26 (ссылка)
> не исключая даже Победу в мировой войне.

Победу одержали США и совецкая номенклатура, которая сумела спастись от заслуженной казни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Победу одержали США и совецкая номенклатура, котора
[info]utochka_lj@lj
2009-06-06 09:43 (ссылка)
>и совецкая номенклатура, которая сумела спастись от заслуженной казни.
Пожалуй верно. Ну а сейчас её зачем держат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Победу одержали США и совецкая номенклатура, котора
(Анонимно)
2009-06-06 12:52 (ссылка)
За тем же, зачем и тебя: на голодный год.

(Ответить) (Уровень выше)

День победы - это праздник жидов и чурок
(Анонимно)
2009-06-06 14:04 (ссылка)
>не исключая даже Победу в мировой войне.


День победы - это праздник жидов и чурок

Для начала приведём выдержку из статьи журнала "Профиль" о праздновании открытия отеля, очередным российским миллиардером:

Самый большой отель на Средиземном море….. На отель своей мечты «форбс» Исмаилов потратил $1,4 млрд, тонны мрамора, горного хрусталя и сусального золота и назвал его в честь отца. Открывая в Анталии (Турция) отель Mardan Palace, его владелец, глава АСТ Тельман Исмаилов (Является вице-президентом Евро-Азиатского еврейского конгресса. Глава группы ACT. Название придумал по первым буквам имен сыновей -Алик, Сархан и своего -Тельман. В ACT входят 32 компании, в том числе ресторан «Прага», зал торжеств «Сафиса», Черкизовский и Варшавский рынки ), закатил вечеринку, поразившую воображение голливудских звезд: Ричарда Гира, Шэрон Стоун, Моники Белуччи и Пэрис Хилтон…. На завтраке (тазики черной икры, горы устриц, омаров и лобстеров, холодное шампанское), невзирая на количество выпитого накануне, отметились все, благо завтрак продолжался до обеда….

Тома Джонса сменил Иосиф Кобзон. Песню «Подмосковные вечера» галерка с удовольствием подпевала на радость иностранным гостям. «Это твоя победа, Тельман!» — объявил Кобзон, предваряя исполнение «Дня Победы». «День Победы, как он был от нас далек!» — завопили все хором вместе с Кобзоном.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-06-06 14:32 (ссылка)

(Ответить)


(Анонимно)
2009-06-06 18:08 (ссылка)
Господин Пионер, как и ожидалось, отмалчивается о своих исторических симпатиях. Что же, очень понятно, это в его стиле - никакого позитива: так ведь и под огонь критики попадёшь. Куда проще винить во всех бедах жидов и "чекистов", в последние он готов кого угодно, хоть Медведева с Абрамовичем записать.
Зато на выручку Пионеру тут же мчится его идейный соратник Сапад - Натан Зорге:
>>> "до чего же красные склонны к демагогии.
лучшим периодом в России был 1910-1914 гг.
в ссср - 1988-1991 гг.
в РФ - 2004-2008 гг".
Любезный, я же, зная вашу мелкую изворотливость, специально написал о ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОМ периоде. Не помогло. Г-н Зорге привёл три примера из истории более чем тысячелетней России(и один всё равно из позднесоветской жизни!) по три жалких года каждый. Да, господа! Вы, когда это нужно, в состоянии неграмотными прикинуться:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapad@lj
2009-06-06 18:34 (ссылка)
привёл три примера из истории более чем тысячелетней России(и один всё равно из позднесоветской жизни!) по три жалких года каждый.
---

видите ли, дорогой "товарищ", Россия перед мировой войной развивалась полным ходом и названный мною период 1910-1914 гг. был пиком развития, который оборвали внешние обстоятельства. можно сказать - "прерванный полёт".

период 1988-1991 гг. был, во-первых, завершающим этапом - совецкий строй уже лучше стать не мог, а во-вторых, хорош он был не сам по себе, а по сравнению с остальными годами совецкой власти, а также ельцынщиной.

что до 2004-2008 гг., то ещё пока не вечер. поживём-увидим. моё мнение, что в этом году мы сделали небольшой шажок вперёд в политическом развитии, но экономический спад суров.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-06-07 06:19 (ссылка)
Да нет у вас, г-н Зорге, совсем ничего! Один блеф. Ни одного мало-мальски продолжительного периода - даже пяти лет по сусекам за кучу столетий не наскребли, истинно русский вы наш патриот.
>>> видите ли, дорогой "товарищ", Россия перед мировой войной развивалась полным ходом и названный мною период 1910-1914 гг. был пиком развития, который оборвали внешние обстоятельства. можно сказать - "прерванный полёт".

Конечно, чуть назад отступи, а там позорно проигранная война, дворцовые камарильи, кровавое подавление революции, крестьянские порки. Вот ваш "прерванный полёт": война его лишь прервала на короткое время. Летели в пропасть и долетели в конце концов.

>>> период 1988-1991 гг. был, во-первых, завершающим этапом - совецкий строй уже лучше стать не мог, а во-вторых, хорош он был не сам по себе, а по сравнению с остальными годами совецкой власти, а также ельцынщиной.

Гнилой базар! Просил же подобрать что - то не из советского времени. Делаете вид, что не слышите.

>>> что до 2004-2008 гг., то ещё пока не вечер. поживём-увидим. моё мнение, что в этом году мы сделали небольшой шажок вперёд в политическом развитии, но экономический спад суров.

Ха-ха! Да вам, дорогой, у Петросяна - в "Кривом зеркале" выступать, а вы за серьёзные темы берётесь:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapad@lj
2009-06-07 06:49 (ссылка)
Конечно, чуть назад отступи, а там позорно проигранная война, дворцовые камарильи, кровавое подавление революции, крестьянские порки. Вот ваш "прерванный полёт": война его лишь прервала на короткое время. Летели в пропасть и долетели в конце концов.
---

возмущённый разум кипел, кипел и весь выкипел. читать многотомные труды Соловьёва и Солженицына красным не под силу.

Потому как и всякий красный, Вы представляете русскую историю по учебнику ВПШ, который в свою очередь исходит из незабвенного краткого курса истории вкп (б).

ПС
(и в скобках маленькое "б"). хе-хе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-06-07 12:46 (ссылка)
>>> возмущённый разум кипел, кипел и весь выкипел. читать многотомные труды Соловьёва и Солженицына красным не под силу.

О чём говорить с людьми, которые знаменитого историка и столь же знаменитого болтуна - графомана рядышком ставят?
(Небось, "Огоньки" за 87-й год до сих пор перечитываете?)

(Ответить)