(Добавить комментарий)

	brat_n@lj 2009-06-16 09:48 (ссылка)
	Совсем не поклонник такой краткости! Китайские мышеловки какие-то.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2009-06-16 13:25 (ссылка)
	Надо же с чего начинать осваивать масонские технологии. (Ответить) (Уровень выше)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2009-06-16 10:25 (ссылка)
	от галковщины, Пионер, надо избавляться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-16 11:00 (ссылка)
	Зачем? Впрочем, я согласен, что ролик надо отдать на комментарий Другу Утят. Кстати, поэтому я и не стал комментировать, с суконным-то рылом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2009-06-16 14:02 (ссылка)
	Впрочем, я согласен, что ролик надо отдать на комментарий Другу Утят. Кстати, поэтому я и не стал комментировать, с суконным --- Галковский сейчас ничего комментировать не способен. у него драма - оскандалился в собственном жж. трёт комменты и банит налево и направо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-16 14:22 (ссылка)
	Да ну?! А что случилось? Ну, обругал белую эмиграцию, это ожидаемо. Вроде бы явился какой-то козлачков, вывел ДУ из себя. А в остальном всё тихо, культурно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2009-06-16 15:29 (ссылка)
	А в остальном всё тихо, культурно. --- ну да. грозил "псковскими десантниками" (с битами). совсем, видать, расстроился. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-16 15:49 (ссылка)
	Да не, это он такой весёлый. Ему в Америке понравилось. (Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ ext_132098@lj 2009-06-17 01:53 (ссылка)

Ну, не так уж и ожидаемо -- хотя постфактум понятно, кажется -- не признали "последнего русского" за своего и вообще проигнорировали. Черствые люди! >Вроде бы явился какой-то козлачков, вывел ДУ из себя. Тихо, культурно -- поделился оригинальным наблюдением что де у русских за рубежом с детьми проблема. Примерно также тактично как в комьюнити Утенок написать что у ДУ маленький ранг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-17 06:25 (ссылка)

> Ну, не так уж и ожидаемо -- хотя постфактум понятно, кажется -- не признали "последнего русского" за своего и вообще проигнорировали. Черствые люди! Да нет, это старые счёты. Когда-то в 90-е ДУ не назначили в РФ представителем белой эмиграции. Он даже не денег хотел, а только титул. Пожидились скруджи, пусть пеняют на себя! > Тихо, культурно -- поделился оригинальным наблюдением... У себя в ЖЖ только ДУ решает, кто козлачков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ core2duo@lj 2009-06-17 15:27 (ссылка)
	Пожидились скруджи... У себя в ЖЖ только ДУ решает, кто козлачков Хорошие аллюзии. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ ext_132098@lj 2009-06-17 23:49 (ссылка)
	>>Пожидились скруджи, пусть пеняют на себя! Мне кажется, им дали последний шанс в этот раз -- типа, увенчать Галковского лаврами и накормить маскарадными блинами. А они не воспользовались! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-18 05:57 (ссылка)

Шанса у них не было, отношения давно разорваны. ДУ прав в том смысле, что эмигранты первой волны во многом американцы и действуют в американской парадигме. Которая парадигма указывает, что надо работать с элитой страны, а на остальных не тратить время и доллары. В СССР элитой являлись евреи и кавказцы, с ними американцы работали и работают. Упрощенно говоря, чтобы американы заметили ДУ и начали подумывать назначить его духовным представителем белой эмиграции в РФ, ему надо было взять ту премию, под фотокамеры обняться с Березовским и стать любимым заместителем Ольшанского. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ ext_132098@lj 2009-06-18 12:20 (ссылка)

О! Это кажется правильное соображение, да. На свой язык я бы его перевел так: Американцы не верят в то что есть Элита, потому что они демократы. Романтические (европейские, элитистские) понятия о внутренних достоинствах им полностью чужды. Все люди равны для американцев, и ценность человека равна его видимому статусу. Типа, для европейца есть такие романтические вещи как Благородный Дикарь или Непризнанный Гений, а для американца нету, это все бомжи -- если человек благородный, то это определяется по наличию собственного замка, а если гений -- то по многочисленным премиям. А ДЕ сам от нее отказался -- "значит подтвердил". Такого не маскарадными блинами кормить а бесплатным супом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-18 13:03 (ссылка)
	Нужно демонстрировать американцам свою инвестиционную привлекательность. Наш герой и демонстрирует, но не в той плоскости. Все его достижения и потенциалы в американском рейтинге строго перемножаются на нулевые веса. Американцы его просто не видят. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ byyj@lj 2009-06-17 03:39 (ссылка)
	Под конец интересного обсуждения там вдруг приключился педикулёз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2009-06-17 04:19 (ссылка)

Под конец интересного обсуждения там вдруг приключился педикулёз. --- когда Галковскому является "Козлачков", жди обострения. строить же высокоидейные рассуждения об утрате старой эмиграцией чувства Родины на том основании, что она тебе не дала денег и вообще не в курсе твоего существрвания, это всё-таки для человека, которму осталось меньше года до пятидесяти, как бы помягче сказать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ byyj@lj 2009-06-17 05:10 (ссылка)
	Вы всё ээ несколько "упрощаете") надеюсь ненамеренно. Хотя не известно, что и "лучше". Не думаю, что мысль Галковского шла и упёрлась в деньги. Он немного о другом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-17 06:16 (ссылка)
	Как говорят те же американцы, когда рассуждают не понятно о чем, то имеют в виду деньги. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ byyj@lj 2009-06-17 07:00 (ссылка)
	Бедный бедный ДЕ. То титулов ему всё надо, то денег. И как он смог БТ написать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-17 07:03 (ссылка)
	Тогда он был молодой и думал о другом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ byyj@lj 2009-06-17 07:13 (ссылка)
	А теперь вот только о деньгах, как НАТАН ЗОРГЕ. Охо-хо-х. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-17 07:54 (ссылка)
	Вы давно читаете журнал Друга Утят? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ byyj@lj 2009-06-17 08:06 (ссылка)
	с осени. Но осилил уже весь с начала.. + гестбук+статьи,БТ и т.д. Вобщем конченый...)) Но Вас читаю несколько лет. Собственно и жж завёл тогда, чтобы журнал Пионера удобнее было читать. Многому научился хорошему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-17 08:29 (ссылка)
	> с осени А читали бы давно, ужаснулись бы сарказму своих слов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ byyj@lj 2009-06-17 08:44 (ссылка)
	? извините, совсем не понял (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-17 08:57 (ссылка)
	Извините, мне недосуг искать вам цитаты из ДУ, где он говорит о деньгах, и что 140-миллионный народ не дал ему квартиру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ byyj@lj 2009-06-17 09:15 (ссылка)
	да я это и так помню) не вижу большой проблемы. Все мы люди, все чем-то слабы, все любим деньги (я больше всех!)) Ну и что? Каждый у ДЕ расставляет акценты так, как ему ближе. И часто выходит, что при вспышках педикулёза акценты расставлены неадекватно. Это раздражает не только его. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-17 09:18 (ссылка)
	Мне ДУ жалко. Но держаться от него предпочитаю подальше. (Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2009-06-17 07:24 (ссылка)

И как он смог БТ написать? --- в этом, пожалуй, и состоит трагедия - главная книга жизни написана в самом начале пути, жизненного и творческого. когда у юного автора появляется столь незаурядное произедение, то всегда ждёшь, что с возрастом развернувшись в полную мощь, он создаст такое, что померкнут Сартр и Рассел. ан нет. дальше только спуск. средние, совершенно не выдающиеся из общего ряда вещи. для хдожника это умереть заживо. потому всё беснование Галковского порождено только одним - неспособностью написать что-нибудь приближающееся по качеству к БТ. видимо, он так и войдёт в историю литературы как автор одной книги. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ byyj@lj 2009-06-17 07:53 (ссылка)
	посмешили > померкнут Сартр и Рассел > умереть заживо > войдёт в историю фуф.. и охота ото Вам демагогию разводить) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-17 07:54 (ссылка)
	> он так и войдёт в историю литературы как автор одной книги. Это немало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2009-06-17 09:31 (ссылка)
	Это немало. --- да, разумеется. но когда эта книга пишется слишком рано, то чем автору заниматься оставшуюся жизнь? в слчае же с Галковским ситуация осложняется ещё и тем, что БТ не принёс ему больших денег, а известность создал в весьма ограниченном кругу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj@lj 2009-06-17 11:33 (ссылка)
	Увы, увы. (Ответить) (Уровень выше)

	Кря! utochka_lj@lj 2009-06-16 10:43 (ссылка)
	Сама я ролик конечно не смотрела (С), но ... :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кря! pioneer_lj@lj 2009-06-16 10:59 (ссылка)
	Ой зря! Весь можно и не смотреть, достаточно ознакомиться с одним (первым) сюжетом, чтобы уловить суть. (Ответить) (Уровень выше)

	xena_282@lj 2009-06-16 11:22 (ссылка)
	Ролик смотрела, но не слушала. Что говорят-то? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2009-06-16 11:29 (ссылка)
	Лопочут чего-то по-своему, на басурманском языке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xena_282@lj 2009-06-16 11:31 (ссылка)
	А смысл всего действа? Что за надпись выскакивает? (Ответить) (Уровень выше)

	xena_282@lj 2009-06-16 11:31 (ссылка)
	Поняла, реклама зубной пасты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2009-06-16 11:33 (ссылка)
	Поняли?! Интересно каким образом? ...читал "Жеминь жибао" и не угадал ни одной буквы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xena_282@lj 2009-06-16 11:35 (ссылка)
	На то и коспирология. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2009-06-16 11:38 (ссылка)
	А-а, ну да. (Ответить) (Уровень выше)

	podovan@lj 2009-06-16 15:11 (ссылка)
	Говорят динь-динь. Что бы это могло значить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xena_282@lj 2009-06-16 15:20 (ссылка)
	Все знают, что по-китайски означает "динь-динь". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	То же самое, что и Чих-Пых... или Трах-Бах... (Анонимно) 2009-06-16 15:50 (ссылка)
	Короче, Ока-с-Утра... то есть, тьфу! Кама!!! (Ответить) (Уровень выше)

	kot_parmenid@lj 2009-06-16 12:38 (ссылка)
	Была в своё время компьютерная игра под названием Incredible Machine, там как раз надо было изобретать подобные вещи. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2009-06-16 13:27 (ссылка)
	Наглядная модель социальных технологий, между прочим. И хорошая иллюстрация отличия, допустим, государственного механизма от механизма механического. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Отвязанная конспирология pioneer_lj@lj 2009-06-16 13:32 (ссылка)
	На территории бывшего СССР грядут БОЛЬШИЕ трансформации. Пение бывшего главного советского клоуна хороший повод собраться Уважаемым людям. Пока публика пялится на Джоан Роулинг, люди обсудят дела. (Ответить) (Уровень выше)

Пионер ! Несмотря на твоё пакостное поведение... yurka_ii@lj 2009-06-16 13:25 (ссылка)

Ты сидишь у меня в "друзьях". Мы получается все просто никто . Кому что в голову вложили , так он и будет "играть". Всех несчастней ПРАВИТЕЛИ . Им просто информацию фильтруют на 100%. И хотел бы узнать , да не дадут . Вот тут путятя АЖ Деникину цветы возложил . Можно конечно сказать - лицемерие или целенаправленная игра , но почему-то верю , он и вправду полный дурак. В (почти ) 60 лет ! Интересно другое , откуда у Властителей Нашего Мира такие знания о человеке , обществе и об остальном . Это же Знания не Одной Людской Цивилизации ! Они запускают "шарик" , мы НИЧЕГО не понимаем и вперёд ! А результат тот , который ИМ нужен . Другой вопрос , от чьего имени и с чьей подачи ОНИ действуют ? Они это в единственном числе или ?! В конце концов , Пионер , ты же не младенец. Неужели мы так и не узнаем ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Была лет 15 назад такая игра... UFO:X-COM Terror (Анонимно) 2009-06-16 15:55 (ссылка)
	Так там инопланетяне могли взять твоего командира взвода под псих-контроль! Так и писали: Under Control. И вот он уже сам себе не подчиняется, а делает все что энтим инопланетянам в голову взбредет: своих мочит, собой рискует, ценности выбрасывает. А потом ничего не помнит.... и вообще, психом становится. Отработанный материал. Забавная такая игрушечка. (Ответить) (Уровень выше)

	Путя, советчина и Деникин (Анонимно) 2009-06-17 06:40 (ссылка)
	"Вот тут путятя АЖ Деникину цветы возложил . Можно конечно сказать - лицемерие или целенаправленная игра , но почему-то верю , он и вправду полный дурак" --------- Хотя, Путя ведёт себя действительно как дурак, в частности пытаясь опираться на мертвичину советчины, но в случае с Деникиным он сделал наверно единственный свой верный пропагандистский ход за последнее время. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-06-16 13:26 (ссылка)
	"Масонкий механизм", как ни странно, ВЕСЬ построен на использования законов природы в своих целях и интересах. Поэтому он и работает. runo-lj (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2009-06-16 13:32 (ссылка)
	Так работает любой механизм, который работает. (Ответить) (Уровень выше)

Путинский суд, несправедливый и беспощадный (Анонимно) 2009-06-16 15:49 (ссылка)

Сообщают, что некто Маз -- понятно, кто -- следователь СКП, в пьяном виде сбил женщину на зебре. и пытался скрыться с места происшествия. И что ви думаете? Суд дал этому самому Мазу (не беларусскому, понятно) два года условно. Потому что -- внимание, это важно! -- родственники остались довольны заплаченной суммой! Если кто-то захочет заказать своего надоевшего родственника, то вот, значит, как следует действовать. Пусть его собьют машиной, а если поймают киллера, то сказать, что вы к нему претензий не имеете, он, мол, заплатил... И все дела... Более убогих ублюдков, чем эта сладкая парочка: Путька да Медведёв, не было в истории России. Даже Ельцинюга, хоть и был пропойцей, но таким опездолом никогда не был. (Ответить)

	(Анонимно) 2009-06-16 16:08 (ссылка)
	Такой механизм управления - настоящее искусство и требует точнейшего расчёта на 10 и более шагов вперёд. В России разработан механизм управления гораздо более простой. Почему бы вам его не показать? Берётся ведро и ставится на край стола. Правители в него гадят и потом просто переворачивают его на голову народа. Называется "Русская идея". (Ответить)

Однако на видео - одноразовая конструкция. (Анонимно) 2009-06-16 19:36 (ссылка)

После использования нужно кропотливо и вдумчиво её перезаряжать, натягивать резиночки, закладывать шарики и т.п. Минута наслаждения - полчаса настройки. Неужели масонский механизм такой неэффективный? А может, Вы перепутали его с механизмом мирового экономического кризиса? Вот ипотека завалилась, за ней - банки, вот GM обанкротился, а шарик всё катится и катится, пока не докатится до таблички "ВОЙНА". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Конструкция многоразовая, но не для шарика pioneer_lj@lj 2009-06-17 06:20 (ссылка)
	Серьёзно говоря, подобные механические конструкции полный аналог многих социальных и полит-экономических теорий. Сочинение которых теорий сродни изобретению подобных изощрённых игрушек. Их цель - занять мозги образованной публики сложными пустяками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Конструкция многоразовая, но не для шарика kemchik@lj 2009-06-18 11:35 (ссылка)
	Раньше журнал "Техника-Молодежи" любил печатать такие конспирологические конструкции) а деревянные самострелы тоже из этой серии? http://www.youtube.com/watch?v=RW9I2DsfQ-E&feature=related (Ответить) (Уровень выше)

	Русских в РФ не сущестсвует rgnn@lj 2009-06-17 07:32 (ссылка)
	При "Общественной Палате" создаётся "Российский клуб Национальностей". Русских в этот клуб не пригласили. http://www.dpni.org/articles/pul_s_blog/12626/ (Ответить)

	probegi@lj 2009-06-20 22:16 (ссылка)
	И мы знаем, чья рука запускает шарик. ъеъе (Ответить)