Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2010-01-20 18:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дешевизна для народа как тяжкое преступление против путинского режима
Где-то в конце прошлого года по радио в новостных выпусках услышал тревожное предупреждение российским гражданам. Ссылаясь на ГАИ, радио призывало автомобилистов не покупать зимнюю омывающую жидкость дешевле 120-150 рублей. Это ОПАСНО!

Прошлой зимой агитпроп также пытался начать компанию, что покупать надо только ДОРОГУЮ жидкость для омывания лобового стекла автомобиля.
Ядовитую "незамерзайку" гнали цистернами

«В Подмосковье изъята крупнейшая партия поддельной стеклоомывающей жидкости. Она производилась в подпольных цехах Подмосковья на основе опасного для здоровья метанола, но из-за дешевизны пользовалась широким спросом».

Как видим, одной из путинских мафий нанесен жутчайший коммерческих ущерб: циничные преступники выпускали «поддельную», то есть дешёвую стеклоомывающей жидкость. Это прямо экономическая диверсия. В нынешней РФ нет более страшного преступления, чем в ущерб коммерческим интересам путинцев выпускать дешевый продукт.

Автомобильные незамерзайки, конечно, мелкая тема. Однако очень хорошо характеризуют созданную путинским режимом коррупционную экономическую систему. Путинские чекисты не упускают никакой крошки, никакого удобного случая ещё и ещё обобрать население РФ.

Несколько лет назад путинцы под вздорным предлогом запретили в стране выпуск и реализацию дешевых стеклоомывающих жидкостей с использованием метанола и денатурированных спиртов. Цены взлетели в разы, нужные Вертикали Власти люди получили изрядные прибыли.
«Поддельная незамерзающая жидкость выглядит как настоящая, однако низкая цена насторожила оперативников сразу. Если в обычных автомагазинах пятилитровая канистра стоит 200-400 рублей, то на трассе, в шиномонтажных мастерских и на мелких рынках - 100-150 рублей. Этикетки на канистрах также были известных марок, которые на глаз от настоящих не отличишь».

Штука в том, что «поддельная незамерзающая жидкость» по сути самая что ни на есть настоящая, и по совести красная цена ей 50-60 рублей за 5-литровую канистру.
«Жидкость оказалась опасной для здоровья, ее основой был ядовитый метанол. Вдыхание ее паров может привести к серьезному отравлению и даже слепоте».

Наглая брехня. До 2000 года Минздрав разрешал к продаже метилосодержащие омывающие жидкости. Метиловый спирт вообще широко используется в производстве. Пить метанол вредно, конечно, (пить много чего вредно, не только метанол), а отравиться его парами куда сложнее, чем парами бензина, к примеру. Использование в стеклоомывающих жидкостей метанола можно и запретить на всякий случай, почему бы и нет. Однако последние годы после запрета метилового спирта многие жалуются на отвратительный запах зимних омывающих жидкостей, не перебиваемый никакими отдушками, и плохое самочувствие. Это смердит изопропиловый спирт, по запаху напоминает на ацетон и также весьма ядовит.

Мало того, раствор изопропилового спирта плохо ведёт себя на морозе. Не замерзает, но вязкость его заметно увеличивается. При не слишком низкой температуре, около -10 град. по C, омывающая жидкость на основе изопропилового спирта плохо разбрызгивается по стеклу. У него лишь одно важное достоинство, он много дороже и позволяет путинским мафиям срубить бабла с населения. Так понимаю, что производство изопропилового спирта проще монополизировать.

Настоящая внутренняя экономическая политика путинского режима проста как мычание: где только возможно создать монополии, отдать их своим людям, грабить страну и драть три шкуры с населения.

Возвращаемся к истории преступного производства дешёвых незамерзаек. На почве убытков у путинцев случился натуральный припадок человеколюбия.
«- Операция по пресечению деятельности группировки готовилась более полутора месяцев, но проведена была в один день, - рассказывает "Известиям" пресс-секретарь столичного департамента экономической безопасности Филипп Золотницкий. - Было задействовано 200 милиционеров. Одновременно по 30 адресам Москвы и Подмосковья прошли обыски. В ходе операции задержали восемь организаторов, которым уже сейчас предъявлено обвинение по ст. 238 ("Сбыт товаров, опасных для здоровья людей")».

«По словам сотрудников ДЭБ, чтобы не купить отравленный стеклоомыватель, нужно прежде всего не гнаться за дешевизной. Сто рублей за пятилитровую канистру - это оптовая цена самой дешевой российской жидкости. Для продажи в розницу продавцы набавляют процентов 50».

Гражданин РФ, ПОМНИ, что покупая дешевый товар, ты кладешь деньги мимо путинского кармана!!! Тебе стыдно, сука?

Вот бы граждане РФ научились гнать качественный бензин из вторсырья или челноки привозили дешевый газолин из США, то-то бы тогда у чекистских охранителей началась истерика о ядовитом нелегальном бензине, и что настоящий правильный бензин надо покупать только у путинских нефтяных олигархов в пять раз дороже.
«МОСКВА, 5 февраля [2009]. Розничная цена бензина Аи-95 не должна превышать 19 рублей за литр. Как передает ПРАЙМ-ТАСС, об этом сегодня заявил глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев.

«Превышение отметки в 20 рублей за литр бензина марки Аи-95 допустимо лишь для регионов Сибири и Дальнего Востока, где логистика по доставке топлива дорогая. Однако и там цена может быть выше 20 рублей лишь не намного. В остальной же России можно говорить о розничной цене на бензин марки Аи-95 в пределах 19 рублей», — добавил Артемьев.

Он также привел аналогию с ситуацией в США, где на налоговую составляющую в цене приходится 30%. «В России эта часть составляет 50 процентов, а потому американская цена в 14 рублей за литр – это те же наши 19 рублей», — отметил глава ФАС».

Путинское правительство озабочено только одним – как бы ещё поднять розничные цены и увеличить сверхприбыли олигархии.
«Минсельхоз планирует ограничить производство яиц и мяса птицы в России. Квотирование, по мнению главы министерства Алексея Гордеева, убережет отечественных производителей от падения цен»

«Минсельхоз предлагает ограничить не только ввоз продовольствия в Россию, но и внутреннее его производство. Начать министр сельского хозяйства Алексей Гордеев предлагает с куриных яиц, по которым, по его словам, наблюдается перепроизводство».

«Через три года аналогичный механизм Минсельхоз намерен применить и к мясу птицы»

«Все это, по задумке министра, должно оградить российский рынок от «проблем перепроизводства», а также уберечь от падения цен, чтобы «не лихорадило наших производителей».

«В норме за год человек должен поглощать 72 кг мяса, мы – 57–58 кг», – уточняет эксперт. Конечно, большая часть съедаемого россиянами мяса – именно курятина как наиболее недорогой вид. Но снижение ее выпуска или даже остановка производства на нынешнем уровне означает, что россияне будут просто недоедать».

«В кризис, когда импортное продовольствие дорожает, мы кричим о необходимости наполнить прилавки своим дешевым товаром. При этом собираемся ограничивать производство, чтобы цены не падали. Ну и зачем это делать?»

Повторюсь, путинская экономика функционирует с простотой глиста: в каждой экономической области создается монополия и отдается в кормление какой-нибудь, обычно, этнической мафии. Уровень коррупционного разложения путинского режима ужасающий.
«В прошлом году Роснефть отправила на дивиденды 16 млрд рублей, а на "инвестиционное и социально-экономическое развитие" 150 млрд. Несмотря на все мои (и других миноритариев) попытки добиться детальной расшифровки куда именно пошли эти деньги, компания наотрез отказалась продоставить такие данные.

После начала кризиса Роснефть получила от государства 4 млрд долларов помощи. На какие цели точно - неясно. Есть только общие слова. Но детальная расшифровка отсутствует».

Не только политические интересы народа, потребителя при путинском режиме давно помножены на ноль. По моим ощущениям, РФ трудящемуся нужно получать в 3-5 раз больше (по курсу долларов США), что бы жить на американском уровне.

* * *


Путинское правительство одержимо клептоманией. Любые программы «развития и модернизации» принимаются с тем дальним прицелом, как с их помощью можно будет ещё ограбить народ. Недавний случай.
«Госдума сегодня на пленарном заседании приняла в третьем чтении закон "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно документу, с 1 января 2011г. к обороту на территории страны не допускаются электрические лампы накаливания мощностью 100 Вт и более. С 1 января 2013г. может быть введен запрет на оборот на территории РФ электроламп мощностью 75 Вт и более, а с 1 января 2014г. - ламп мощностью 25 Вт и более.

Напомним, по оценкам Минэкономразвития, общая стоимость замены ламп накаливания на энергосберегающие лампы составит до 2014г. около 100 млрд руб. При этом строительство заводов по утилизации люминесцентных ламп входит в эту сумму».

Так называемые энергосберегающие лампы стоят в 20 раз дороже ламп накаливания и потребляют в 5 раз меньше энергии. Из любопытства я у себя дома их кое-где поставил. По опыту эксплуатации, включаются с небольшой задержкой, требуется время, чтобы разгорелась в полную мощность. И поскольку в Москве, как правило, пониженное напряжение, 180-200 вольт, то светят эти лампы в основном тускловато. В провинции часто напряжение повышенное, 230-240 вольт, энергосберегающие лампы будут быстро выгорать.

Но зато кто-то из верных путинцев получит на этой «модернизации» миллиарды. И это ещё не всё, поскольку энергосберегающие лампы в пять раз экономичнее обычных, то путинское правительство уже приняло перспективную программу повышения тарифов для населения в 5 раз. Никто из олигархов не будет обижен!

И вот увидите, когда запрет на лампочки накаливания вступит в полную силу, по стране будут шастать путинские хунвейбины, «нашисты» и тому подобные охранители, выискивать противозаконные лампочки, клеймить врагов Модернизации. Массированная кампания в СМИ о вредя для здоровья человека ламп накаливания. На площадях устроят перфомансы по уничтожению вредных лампочек. И тому подобное, как у них всегда.

Встретил чудесный ролик, остроумно высмеивающий деятельность путинских монополий сотовой связи.




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]aurfin76@lj
2010-01-20 12:28 (ссылка)
Энергосберегающие лампочки неэффективно применять там где их часто включают и выключают. Например в ванной и туалете. В таком случае их лучше вовсе не выключать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-20 12:39 (ссылка)
Если такая лампочка лопнет или разобьется в ванне/туалете, то отравление парами ртути вполне реально.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-20 12:28 (ссылка)
Ввоз в страну продуктов питания и система квотирования этого дела. Вот бескрайняя тема ;)

(Ответить)


(Анонимно)
2010-01-20 12:35 (ссылка)
Когда китайцы приезжали работать на иркутских стройках, то везли с собой туалетную бумагу.

(Ответить)


[info]new_user_name@lj
2010-01-20 12:38 (ссылка)

"с ситуацией в США, где на налоговую составляющую в цене приходится 30%"

"Federal, State, and local government taxes (not including county and local taxes) accounted for about 15% of the national average retail price of regular gasoline in November 2009" (http://tonto.eia.doe.gov/ask/gasoline_faqs.asp)

Gasoline Tax Rates by State (http://www.gaspricewatch.com/usgastaxes.asp)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-01-20 12:44 (ссылка)
Надо позвать какую-нибудь реинкарнацию Зелёной Крокодилы, пусть-ка покрасочные разоблачит лживую и рабскую сущность Пиндостана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_user_name@lj
2010-01-20 12:52 (ссылка)

"покрасочные разоблачит "

вы настолько безграмотны, что не в состоянии даже понять, что вы читаете

что, в принципе, нормально и ожидаемо для советских т-щей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 13:02:07
советские не умеют понимать написанное - [info]new_user_name@lj, 2010-01-20 13:08:35
Re: советские не умеют понимать написанное - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 13:13:23
Re: советские не умеют понимать написанное - [info]new_user_name@lj, 2010-01-20 13:20:33
Re: советские не умеют понимать написанное - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 13:24:31
Re: советские не умеют понимать написанное - [info]new_user_name@lj, 2010-01-20 13:41:53
Re: советские не умеют понимать написанное - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 13:53:36
поздравляю, цель достигнута - [info]new_user_name@lj, 2010-01-20 14:05:51
Re: поздравляю, цель достигнута - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 14:26:29
Re: поздравляю, цель достигнута - [info]new_user_name@lj, 2010-01-20 14:33:17
Re: поздравляю, цель достигнута - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 14:36:15
Re: поздравляю, цель достигнута - [info]core2duo@lj, 2010-01-21 08:33:22
(без темы) - [info]gtnmd@lj, 2010-01-21 05:39:25
(без темы) - [info]ckotinko@lj, 2010-01-20 13:04:10
(без темы) - [info]new_user_name@lj, 2010-01-20 13:12:52
(без темы) - [info]ckotinko@lj, 2010-01-20 13:24:16
(без темы) - [info]urobor0s@lj, 2010-01-20 13:26:20
(без темы) - [info]urobor0s@lj, 2010-01-20 13:06:02
Артемьев нагло врал
(Анонимно)
2010-01-20 13:09 (ссылка)
>с ситуацией в США, где на налоговую составляющую в цене приходится 30%

new_user_name хотел сказать, то в США "налоговая составляющая в цене" не может быть выше 15%. То есть Артемьев нагло врал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в ГЛАВНОМ - вы правы - [info]new_user_name@lj, 2010-01-20 13:15:06
Re: в ГЛАВНОМ - вы правы - [info]ckotinko@lj, 2010-01-20 13:25:10
не всё так однозначно - [info]new_user_name@lj, 2010-01-20 13:45:31
Re: не всё так однозначно - [info]blazzer@lj, 2010-01-20 18:32:19
Re: не всё так однозначно - [info]new_user_name@lj, 2010-01-20 18:49:25
Re: не всё так однозначно - [info]blazzer@lj, 2010-01-20 19:30:55
Re: не всё так однозначно - [info]new_user_name@lj, 2010-01-20 20:13:02
Re: не всё так однозначно - [info]gtnmd@lj, 2010-01-21 03:07:03
Re: не всё так однозначно - [info]new_user_name@lj, 2010-01-21 09:38:23
Re: не всё так однозначно - [info]gtnmd@lj, 2010-01-21 12:02:45
Re: не всё так однозначно - [info]new_user_name@lj, 2010-01-21 12:19:05
Re: не всё так однозначно - [info]gtnmd@lj, 2010-01-21 12:42:23
Re: не всё так однозначно - [info]seer9@lj, 2010-01-22 01:47:21
Re: не всё так однозначно - [info]seer9@lj, 2010-01-22 01:44:15
Re: не всё так однозначно - [info]blazzer@lj, 2010-01-20 19:32:43

(Анонимно)
2010-01-20 12:47 (ссылка)
Если российский премьер вор и падла, это не значит, что надо очернять изопропил.
В США 70-процентный раствор изопропила используется при бытовом обеззараживании ранок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-01-20 12:50 (ссылка)
А чем их этиловый спирт не устраивает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-20 12:53 (ссылка)
Х.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 13:02:17
(без темы) - [info]oubique@lj, 2010-01-20 14:53:27

[info]ckotinko@lj
2010-01-20 13:06 (ссылка)
это вы сейчас так тонко опровергли более высокую токсичность изопропилового спирта?

предлагаю не останавливаться на достигнутом, и объявить о безвредности риталина, его в сша детям назначают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berest@lj
2010-01-20 13:00 (ссылка)
Справедливости ради следует заметить, что метиловый спирт намного опасней изопропилового. Опасность отравления при использовании в качестве омывателя - сомнительна, конечно.

Летальная доза изопропанола внутрь - от 200 мл. изопропанол в организме превращается в ацетон, который, кстати, образуется при метаболизме из этанола и служит причиной "похмелья".
Метиловый спирт (летальная доза варьирует, от 50мл. внутрь) превращается в формальдегид, затем в муравьиную кислоту, которые даже в малых дозах действуют на зрительный нерв и сетчатку(слепота).

На практике острое отравление изопропанолом выглядит так: человек блюёт, ему плохо, но он выживает. Метанол: частичная или полная слепота, в тяжёлых случаях смерть. Оба спирта на первых порах вызывают опьянение, неотличимое от опьянения при употреблении этанола

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-01-20 13:04 (ссылка)
> Летальная доза изопропанола внутрь - от 200 мл

Отнюдь нет, доза такая же как и у метанола. Просто изопропиловый спирт мало кто принимал внутрь, статистика небольшая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berest@lj
2010-01-20 13:24 (ссылка)
изопропанол пьют в качестве заменителя этанола. Статистику мне искать некогда, но я лично видел много таких случаев, без всяких последствий, так как опьянение наступает от малых доз и длится долго, напиться до смерти трудно.
Факт его меньшей, чем у метанола , токсичности(в несколько раз) и отсутствия последствий в виде слепоты так же бесспорен, как то, что он кипит при 82.4 градуса.
Можете мне в этом вопросе довериться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 13:27:46
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-20 13:38:56
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 13:50:38
(без темы) - [info]winnie_the_bass@lj, 2010-01-20 16:03:52
этил - это такой свободный радикал - [info]berest@lj, 2010-01-20 14:47:47
Re: этил - это такой свободный радикал - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 14:57:58

[info]oubique@lj
2010-01-20 14:55 (ссылка)
Да ну? В советское и перестроечное время синий стеклоочиститель был весьма популярен у народа-богоносца. Основной компонент - изопропанол.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik@lj
2010-01-20 13:09 (ссылка)
По моим ощущениям, у "энергосберегаек" очень неприятный спектр свечения. Мне лампы накаливания гораздо больше нравятся при длительной работе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-01-20 13:10 (ссылка)
Можно подорбрать спектр близкий солнечному, но надо поискать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camcew@lj
2010-01-20 14:30 (ссылка)
Я себе эти лампочки даже в деревне в крутил. Всё нормально. Никаких проблем. Свой срок - заявленный на упаковке вырабатывают. Стоимость 30Вт(150) - 150руб. Окупаемость вложений 0,5 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 14:34:20
(без темы) - [info]camcew@lj, 2010-01-20 14:45:41
(без темы) - [info]camcew@lj, 2010-01-20 15:02:59

(Анонимно)
2010-01-20 16:06 (ссылка)
Все правильно Вы, Пионер, написали. Кстати, если бы путинцы действительно хотели модернизации то внедряли бы не люминесцентные лампы(прошлый век вообще-то), а светодиодные. Которые по цветопередачи очень похожи на лампы накаливания, но потребление в 6-7 раз меньше, безопасные и практически вечные. да и к тому же у нас с существующих СНиПах и СП и тд. Запрещается применять для жилых помещений лампы накаливания.Свет ламп накаливания в отличии от люминесцентных, похож на солнечный. И еще расскажу про очередную путинскую "нанотехнологию" У меня на работе коллега делает проект вентиляции детского сада. Так вот, госэкспертиза настаивает что на кухне использовалась не обыкновенная импортная вытяжка, за 60-70тыс.р. А специально разработанная в отечественном нии с помощью нанотехнологий супер система "Ятаган" стоимостью 1000000р. это просто вытяжка с кухни. Вот такие нанотехнологии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diana_spb@lj
2010-01-20 15:37 (ссылка)
Я тоже заметила - у нас на работе их вкрутили, пока, к счастью, только в санузлах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-21 04:40 (ссылка)
Берите с "тёплым" светом (2700К), как можно мощнее (от 25W) и подороже (да-с :) - где-то от 250 руб (желательно, импортные; лицензионные из Беларуси тоже подойдут).

9AECDCE418BD38DC

(Ответить) (Уровень выше)

Хорошая статья
(Анонимно)
2010-01-20 13:16 (ссылка)
Всё верно Пионер написал, ни убавить, ни прибавить.

(Ответить)


[info]toolbar@lj
2010-01-20 13:31 (ссылка)
У нас в доме (Москва) в розетках держат 234В, поэтому на сберегающих лампах можно разориться. И простые, накаливания, летят, как расходный материал, но они хоть стоят немного. Спасают 12В галогенки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-01-20 13:33 (ссылка)
Раньше у нас выпускали лампочки с указанием диапазона напряжения: 235-240, 230-235 и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-21 04:44 (ссылка)
Про напряжение Вы зря написали. Как раз энергосберегающие нечувствительны к напряжению. Даже на коробке написано: 160—260V. Как "технарь" Вы не можете этого не знать.

536AFD2EDA566C50

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-21 08:21:25
(без темы) - (Анонимно), 2010-01-21 09:04:44

[info]ksatra@lj
2010-01-20 13:44 (ссылка)
<Мало того, раствор изопропилового спирта плохо ведёт себя на морозе. Не замерзает, но вязкость его заметно увеличивается. При не слишком низкой температуре, около -10 град. по C, омывающая жидкость на основе изопропилового спирта плохо разбрызгивается по стеклу. У него лишь одно важное достоинство, он много дороже и позволяет путинским мафиям срубить бабла с населения. Так понимаю, что производство изопропилового спирта проще монополизировать>

- полное незнание темы, глупость на глупости, в том числе и по LD50...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-01-20 13:51 (ссылка)
О, как вы категоричны!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksatra@lj
2010-01-20 13:58 (ссылка)
Так как я темой занимался профессионально, то имею право на категоричность... проблема не в свойствах изопропила, а желании срубить побольше бабла, в нежелании и часто неумении сделать хороший продукт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 14:01:12
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-20 14:02:08
(без темы) - [info]rus_military@lj, 2010-01-20 14:04:47
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-20 14:24:27
(без темы) - (Анонимно), 2010-01-20 14:33:15
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-20 16:49:51
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-21 08:25:48

[info]rus_military@lj
2010-01-20 13:57 (ссылка)
Pioneer prav nas4et cen.
Isopropanol stoit v 5(!!) raz dorozhe metanola:

Isopropanol 780-880 EUR/MT
Methanol 163-163 EUR/MT
http://www.icispricing.com/il_shared/Samples/SubPage74.asp
http://www.icispricing.com/il_shared/Samples/SubPage57.asp

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksatra@lj
2010-01-20 14:01 (ссылка)
Мясо дороже говна и что? будете жрать говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rus_military@lj, 2010-01-20 14:03:05
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-20 14:09:46
(без темы) - [info]rus_military@lj, 2010-01-20 14:15:01
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-20 16:52:00
(без темы) - [info]vyastik@lj, 2010-01-20 15:32:08

[info]ksatra@lj
2010-01-20 14:12 (ссылка)
Цена на метанол даже выросла, из-за того что его стали использовать при производтве биотоплива.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_military@lj
2010-01-20 14:06 (ссылка)
Kstati i vyazkost u methanola pri toj zhe temperature primerno v 3.5 raza menshe 4em u isopropilovogo spirta

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksatra@lj
2010-01-20 14:17 (ссылка)
А давайте конкретно, какая температура и какая вязкость с указанием единиц измерения, а то разговор не о чем...

Вы жидкости с вязкостью в 3 и 10 сПз отличите визуально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rus_military@lj, 2010-01-20 14:26:43
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-20 16:44:16
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-21 08:27:35
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-21 14:24:35
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-21 14:27:41
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-21 17:53:53
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-22 10:21:38
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-22 10:46:11
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-22 11:04:25
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-22 11:20:40
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-22 11:37:28
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-22 12:22:42
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-22 13:07:58
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-22 13:37:08
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-22 13:39:25
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-22 13:49:19
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-01-22 13:50:52
(без темы) - [info]ksatra@lj, 2010-01-22 16:44:53
(без темы) - [info]berest@lj, 2010-01-26 14:49:43

[info]oboguev@lj
2010-01-20 17:19 (ссылка)
Как обстоит дело с применением метанола в windshield washing fluid в ЕС и США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-01-21 08:29 (ссылка)
Путинский агитпроп уверяет, что в Евросоюзе использование метанола в омывательных жидкостях строго запрещено.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-20 13:59 (ссылка)
Сначала эффективные менеджеры гробят электростанции, а потом всех вынуждают экономить на лампочках (и зрении).

(Ответить)

Гэбнюки не прошли проверки
(Анонимно)
2010-01-20 14:02 (ссылка)
Гэбнюки, как и ожидалось, оказались абсолютно несостоятельны в деле созидания и капитлистического соревнования.

Гэбнюки путинской формации -- это люди определенного сорта, страшно хитрожопые и беспринципные, гибкие во всех местах, востребованные совковой системой, сумевшие подладиться под совковую систему тотального очковтирательства, и было бы трудно представить их, действующих в созидательном направлении.

Гэбььё -- это, по определению, цепные псы, глаза и уши номенклатуры КПСС, и вот теперь эти псы служат Семье, неономенклатуре.

Кого-то посадили на госкорпорации. Вот, например, начальник железных дорог Якунин. Приятной наружности. И, видимо, приятный человек. Он напоминает мне моего шефа. Я работал в одном учреждении, и этот шеф, в общем, довольно приятный циник, связанный с гэбухой (скорее всего, тайный гэбнюк), готовился к занятию места в одной международной организации, руководя некиим научным отделением. Занималось руководимое им подразделение очковтирательством, имитацией бурной и вумной деятельности. Он отнесся ко мне сначала с огромным маниакальным подозрением, граничащим с психозом, но, когда меня раскусил и увидел, что я не "засланный казачок", то расслабился и "вошел в контакт".
"Любой дурак -- говорил он, -- может пахать и делать, и быть на хорошем счету. А вот ты попробуй ни хера не делать и быть в первых рядах!"

Да, это они умели. Очковтирать. Такие в гэбухе были нужны. Уж там-то втирали так втирали.

Он-таки попал туда, куда и нацеливался (и его нацеливали).

Так и Якунин. Ну что вы хотите? Парень из глухой деревни, звезд с неба не хватал, а жить красиво хотелось, хотелось быть уважаемым, большим и сильным. И вот Якунин попадает в международные структуры. Типа, специалист. Заграница, красота. Жизнь сложилась! Ведь им там были нужны такие, тупые, но исполнительные. И которые могут "показать товар лицом", делать такие отчеты о непроделанной "работе", чтобы все кивали с уважением: "Молодцы! Вот пашут! Во дают стране угля!"

И что сейчас удивляться -- по мнению китайцев, мы переплатили за "Сапсан" втрое. К поездке этого Сапсана никаких мер безопасности принято не было. Увеличение протяженности наших жел. дорог при огромнейших затратах просто смехотворно. Вообще, про ж/д в Китае и у нас хорошо написано в блоге Басанца, этого гэбешного отщепенца.

Но экс-гэбнюк Якунин навострился и умеет делать отличные отчеты. Такие отчеты, что ого-го-го. И потому ходит гоголем.

Хотя, был бы хороший хозяин, он бы его выпорол и выбросил. Ибо "по делам их узнаете их".

Так и везде. "Неэффективность" -- так можно назвать, наверное. И трудно было бы представить другое: ведь люди учились и отлично умели очковтирать, они на этом поднялись, что ж ждать от них другого? Они просто не на своем месте. А переделать их нельзя. Как это у Гоголя про кулаков: кто сложился в кулак, того в ладонь уже не разжать.

(Ответить)


[info]raspak@lj
2010-01-20 14:07 (ссылка)
У ламп накаливания есть одна пренеприятнейшая для экономики техническая особенность. Каждая 50 лампочка служит более 50 лет. Постепенно но неуклонно страна переполняется долгоиграющими лампочками и наступает кризис.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2010-01-20 14:18 (ссылка)
>Каждая 50 лампочка служит более 50 лет.
Откуда такая инфа???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camcew@lj
2010-01-20 15:00 (ссылка)
Ну про 50 не знаю, а вот с образцами горевшими лет так по 25 сталкивался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mor_ii@lj, 2010-01-20 16:09:00
(без темы) - [info]camcew@lj, 2010-01-20 16:18:42
(без темы) - [info]mor_ii@lj, 2010-01-20 16:28:06
(без темы) - [info]kot_parmenid@lj, 2010-01-20 17:30:44
(без темы) - [info]mor_ii@lj, 2010-01-20 17:42:22
(без темы) - [info]benderskiy@lj, 2010-01-20 19:04:46
(без темы) - [info]mor_ii@lj, 2010-01-20 19:14:24
(без темы) - [info]benderskiy@lj, 2010-01-20 19:20:05
(без темы) - [info]kot_parmenid@lj, 2010-01-21 08:52:14
На пару микронов толще нить - и лампочка становится веч
(Анонимно)
2010-01-20 17:15 (ссылка)
вот и весь секрет. Их же специально рассчитывали, чтобы они быстро перегорали,
и люди покупали бы новые. Но технология подводит.


Это в любом производстве так.... а то бы лампы не перегорали, машины не ржавели,
холодильники не ломались. Этак вся экономика ж разорится!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На пару микронов толще нить - и лампочка становится в
[info]mor_ii@lj
2010-01-20 18:00 (ссылка)
>На пару микронов толще нить - и лампочка становится веч
Это с чего это она становится вечной?
Что такое аппериодическая составляющая знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На пару микронов толще нить - и лампочка становится в - [info]benderskiy@lj, 2010-01-20 19:07:59
Re: На пару микронов толще нить - и лампочка становится в - [info]mor_ii@lj, 2010-01-20 19:22:23
Re: На пару микронов толще нить - и лампочка становится в - [info]idan11@lj, 2010-01-20 21:24:40
Re: На пару микронов толще нить - и лампочка становится в
(Анонимно)
2010-01-21 08:38 (ссылка)
> вот и весь секрет. Их же специально рассчитывали, чтобы они быстро
> перегорали, и люди покупали бы новые. Но технология подводит.

В СССР не было нужды стимулировать продажи, но лампы накаливания всё равно перегорали, правда служили заметно дольше тех, что есть сейчас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kulver_stukas@lj
2010-01-20 14:38 (ссылка)
Антиметанольная кампания изобретена владельцм ОСТ-алко, который купил завод по переработке паленой водки, но оказалось что технический спирт, получающийся на выходе, никому не нужен. Ну и конечно продажные твари из ЗР и Авторевю ручки приложили. Самое смешное, что практически ничего он с этой кампании не получил, его омывайка на этаноле на рынке не пошла.

(Ответить)


[info]camcew@lj
2010-01-20 14:42 (ссылка)
Это начало грызни вертикальных между собой. Денег у потребителей больше не становится, следовательно происходит неизбежное в таком случае изменение структуры потребления. И как следствие изменение денежных потоков внутри монопольных группировок. А по весне ещё обещали на 10% растаможку на обувь увеличить. Буду ходить летом босиком и в кедах, а зимой в берцах. Всё как в конце 80-х.
Ясак в Лондон ещё никто не отменял. Иначе ярлык отберут у вертикальных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Иначе ярлык отберут у вертикальных.
[info]ivanov_ivan@lj
2010-01-20 16:08 (ссылка)
Легко. С такими вещами, да в кризис, не шутят. Сами удивитесь, как легко может в РФ пойти компания по смене "злочинной влады".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugoi_lebedev@lj
2010-01-20 14:42 (ссылка)
поддельная стеклоомывающая жидкость....

это наверно как поддельные китайские елочные игрушки - вроде такие же как настоящие но только не радуют...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-21 04:53 (ссылка)
Мне очень нравится Ваш юзернейм :)

8A0F21BBC1D6EDBD

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-20 14:58 (ссылка)
Кучеряво вы там живете, однако. У нас в Канаде, 4 литра незамерзайки стоит от 1.65 до 2.50 доллара, то есть 50-60 рублей на ваши.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-01-20 15:00 (ссылка)
Над Канадой небо синее ---.

Экономически отсталая эта ваша Канада, бедновато живёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дешевизна для народа как тяжкое преступление против п
[info]ivanov_ivan@lj
2010-01-20 16:12 (ссылка)
Эх, Пионер. Таким темпом пойдет, мы весь мир перегоним не только Канаду по абсолютной стоимости харчей, топлива, жилья и чего там, без чего в нашем климате не проживешь, а с учетом качества вышеупомянутого, так похоже уже перегнали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дешевизна для народа как тяжкое преступление против - (Анонимно), 2010-01-20 16:36:40
3 руб 01 коп. за 1 Квт во II половине 2009 в москве - (Анонимно), 2010-01-20 17:20:37
Re: 3 руб 01 коп. за 1 Квт во II половине 2009 в москве - (Анонимно), 2010-01-21 04:55:57
Re: Дешевизна для народа как тяжкое преступление против - [info]blazzer@lj, 2010-01-20 19:15:11

[info]pzf@lj
2010-01-20 16:29 (ссылка)
ага, только в канаде вы с этим бачком незамерзайки целый год (а то и больше) отъездите, а в россии - неделю в дождливый сезон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-20 16:38 (ссылка)
Это верно, у меня с начала зимы вторая только только залилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer@lj
2010-01-20 18:37 (ссылка)
надо ездить на канадской машине, тогда будет то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pzf@lj, 2010-01-20 22:39:53

[info]blazzer@lj
2010-01-20 18:38 (ссылка)
правильный ответ на белоэмигрантские измышления:

у вас в Канаде нет уникальных условий России - и территория поменьше, и зима не такая снежная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-20 19:36 (ссылка)
Гнусные инсинуации. причем тут территория? Вы постоянно ездите из Владивостока в Москву? Зима в Канаде не снежная? Тут его как... В общем вам столько снега-мало не покажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]blazzer@lj, 2010-01-20 20:08:11
Это где такая Канада?
[info]idan11@lj
2010-01-20 21:28 (ссылка)
Стандартная цена (Canadian Tire) - 3.99
На заправке - все 4.99-5.99.

При распродажах да, бывает 2.50 и даже меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это где такая Канада?
(Анонимно)
2010-01-21 09:23 (ссылка)
Та Канада там же, где и ваша. В Canadian Tire жидкость стоит 2.99 ВСЕГДА. В этом легко убедиться зайдя на вебсайт или в ближайший магазин. Мне сейчас не нужно - просто сходу - Zellers - 1.77, BMR-1.64 это текущие цены на незамерзайку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это где такая Канада? - [info]idan11@lj, 2010-01-21 22:00:27
Re: Это где такая Канада? - (Анонимно), 2010-01-21 23:03:36
На них всех есть названия. - [info]idan11@lj, 2010-01-22 21:03:50
Re: На них всех есть названия. - (Анонимно), 2010-01-22 21:59:36
Re: На них всех есть названия. - [info]idan11@lj, 2010-01-23 20:35:44
Re: На них всех есть названия. - (Анонимно), 2010-01-23 23:28:47
Re: Это где такая Канада?
(Анонимно)
2010-01-25 06:34 (ссылка)
Вы б ещё продукты на заправках предложили на неделю закупать.В Волл Марте нада незамерзайку брать, а не на заправках. Там она 1.89 кажись. Я ея в Американских Волл Мартах беру по 1.69 за галлоновую банку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_parillo@lj
2010-01-20 16:11 (ссылка)
Такое почитаешь - съебатор включить хочется.
нЕУжто все так плохо

(Ответить)


(Анонимно)
2010-01-20 16:19 (ссылка)
в каждой экономической области создается монополия и отдается в кормление какой-нибудь, обычно, этнической мафии
"этнической мафии" - это полноценные, здоровые народы, которые отстаивают свои права, в том числе экономические.
а русского народа, как известно, не существует. это сборище маргиналов, отказавшиеся от своих корней во славу Святого Сапога.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2010-01-20 19:46 (ссылка)
>"этнической мафии" - это полноценные, здоровые народы, которые отстаивают свои права, в том числе экономические.
Вы - цыган?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2010-01-20 20:41 (ссылка)
а при чем тут цыгане?
вы других других народов не знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mor_ii@lj, 2010-01-20 22:23:46
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2010-01-21 10:47:08
(без темы) - [info]mor_ii@lj, 2010-01-21 12:20:13

[info]pzf@lj
2010-01-20 16:32 (ссылка)
ролик на рутуб какие-то пидарасы залили. мало того, что там уебищная реклама в начале, так еще затерли в конце информацию об авторе. вот правильная ссылка: http://www.youtube.com/33x3sketch#p/search/0/Bxhs8jMnC7w

(Ответить)


[info]kot_parmenid@lj
2010-01-20 17:32 (ссылка)
Лампы накаливания в России как раз очень эффективны. Да, они 90% энергии превращают в тепло, но именно тепла нам и не зватает. Вот в каком-нибудь Израиле, где и без того жарко, это действительно зло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2010-01-20 18:37 (ссылка)
когда не хватает тепла, обычно сначала закрывают форточки и заделывают дыры, потом ставят тепловые завесы, а только потом уже дело доходит до обогревательных приборов, и только потом вступают кипятильники и лампочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_parmenid@lj
2010-01-21 08:52 (ссылка)
Если закрыть форточку - будет душно.

(Ответить) (Уровень выше)

Входное напряжение 226-228 вольт, показывает UPS
(Анонимно)
2010-01-20 17:36 (ссылка)
Но лампочки быстро перегорают, полгода максимум по ходу.

(Ответить)

зря катите бочку. нормальные лампочки
[info]suhov@lj
2010-01-20 20:49 (ссылка)
--Так называемые энергосберегающие лампы стоят в 20 раз дороже ламп накаливания и потребляют в 5 раз меньше энергии. Из любопытства я у себя дома их кое-где поставил. По опыту эксплуатации, включаются с небольшой задержкой, требуется время, чтобы разгорелась в полную мощность. И поскольку в Москве, как правило, пониженное напряжение, 180-200 вольт, то светят эти лампы в основном тускловато. В провинции часто напряжение повышенное, 230-240 вольт, энергосберегающие лампы будут быстро выгорать.

зря катите бочку. нормальные лампочки, кстати преимущество - когда в тёмной комнате зажигаешь свет - не бьёт в глаза. одно только - в россии действительно по-уродски подошли к вопросу: закон приняли, а население пусть как хочет так и выкручивается. в британии например бесплатно высылали, при этом сами лампочки можно было и купить - стоили относительно копейки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: зря катите бочку. нормальные лампочки
[info]pioneer_lj@lj
2010-01-21 11:00 (ссылка)
Не качу бочку, но отмечаю особенности. Сам у себя дома вкрутил их немало.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: зря катите бочку. нормальные лампочки
(Анонимно)
2010-01-23 05:37 (ссылка)
"энергосберегающие лампы" = люминесцентные лампы
Преимущество перед традиционными люминесцентными лампами - вкручиваются в стандартный патрон.
А в остальном:
стоят дорого - приблизительно от 10 до 50 раз дороже обычных;
выгорают при использовании в "домашних" условиях быстро, даже заявленные сроки службы не выдерживаются, обычные лампочки накаливания на тех же местах могут служить дольше;
есть ограничения по условиям применения, влажности и т.п.;
качество очень неровное (во всяком случае продаваемых в РФ);
могут "пищать";
могут давать "наводку";
с "экологичностью" производства и утилизации проблемы;
проблемы со спектром;
доля в общем энергопотреблении домашнего хозяйства не так уж и велика, разве что полностью отказаться от всевозможных электрочайников-электроплит-стиральных машин-микроволновок-обогревателей и т.п.

У люминесцентных ламп есть свои достоинства и они известны, но есть и недостатки - и они тоже известны. Не стоит обманываться и использовать разрекламированное словцо "энергосберегающие". Не удивлюсь, если через некоторое время лампы накаливания объявят, например, "экологически чистыми", в отличие от, со всеми вытекающими.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joxed@lj
2010-01-20 23:20 (ссылка)
Все верно. Теперь еще и понятно, почему такую грязь на дорогах разводят, что этой жидкости хватает на неделю. Прямой экономический интерес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]makc_111@lj
2010-01-21 12:18 (ссылка)
на неделю? у меня недавно на 200 км двух банок по 5 литров не хватило (

(Ответить) (Уровень выше)

топ 38
[info]currentnews@lj
2010-01-21 05:33 (ссылка)
Уведомляем Вас, что этот пост только что вошел в топ100 по версии currentnews.ru (http://currentnews.ru)
Текущая позиция в топе: 38
Посмотреть всю статистику своих постов, попадавших в наш топ в прошлые дни можно здесь (http://currentnews.ru/blogger/696).

(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>