Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2010-05-02 17:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сталинобад
Советские патриоты нередко обижаются, что в качестве эталона советской жизни оппонентами советчины приводятся ужасы сталинщины. Де, нечестный приём, при Брежневе советский народ жил не так уж и плохо. Можно было бы отчасти и согласиться, если бы просоветские демонстрации выглядели так:



Однако в реальности наблюдаем следующее:



То есть социальный идеал патриотов советчины это всё-таки сталинское живодёрство и душегубство.

Тем не менее, я категорически не согласен с высказанной Мальгиным идеей, что сталинистов надо привлекать к уголовной отвесности как экстремистов.
«Покуда милиция не задерживает за портрет Сталина, смешно слушать лепет Медведева про модернизацию».

Равно смешно слушать нелепый лепет по любым вопросам что Медведева, что Путина. Дело совсем не в этом.
«Это вы по-советски рассуждаете, к сожалению. Хотят ходить с портретами Сталина, их право».

«Против чего у кого протест, не суть важно. Имеют право выражать ЛЮБУЮ свою гражданскую позицию.

Что касается сталинщины, то важно добиваться открытия советских архивов, а не запрета портретов грузинского генералиссимуса».

Следует ясно отдавать отчет, что власти сознательно исподтишка поощряют сталиноманию. Ещё со времен Брежнева, когда водители грузовиков и автобусов выставляли портреты грузинского генералиссимуса. Недовольство советским начальством, оппозиционные народные настроения на дальних рубежах цекисты и чекисты направляли в сталинский ГУЛАГ. По гениальной задумке русские должны требовать от коммунистической олигархии не гражданских прав и свобод, а пенять начальникам, что те с народишком излишне мягко обращаются, мало и недостаточно люто казнят противников режима.

Если в советское время эта дурь была понятна, советские люди были слепы и глупы, то теперь довольно стыдно быть советскими идиотами. Сталинист полезнее режиму десяти нашистов. Идти с портретами Сталина на демонстарцию это всё равно что идти с портретами ельциновского политбюро: путинным, медвдевым, березовским, абамовичем, гайдаром, чубайсом etc. Стыд и позор, короче говоря.


(Добавить комментарий)


[info]raspak@lj
2010-05-02 10:26 (ссылка)
Так ить при Сталине ГУЛАГ был размером 50 чел на 100 тыс, потом все рос и рос, нынче дорос до 700 чел на 100 тыс. Законы Паркинсона незыблемы, как крах империализма, структура обратного хода дать не может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2010-05-02 10:44 (ссылка)
>>50 чел на 100 тыс,
без подкручивания не получится, даже по официальным документам

История сталинского Гулага - конец 20х - первая половина 50х годов. Собрание документов в 7 томах, под редакцией В.П. Козлова. Том 4: население ГУЛАГа.

полтора миллиона население ГУЛАГа в 1939 году, и это еще без ссыльных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-02 10:57 (ссылка)
Почитайте Жака Росси. Может чего нового узнаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raspak@lj
2010-05-02 11:01 (ссылка)
Знаете - конец 20-х - лавина геноцида. Тут и говорить не о чем. Лагерей просто не было, были могилы на месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2010-05-02 11:09 (ссылка)
и могилы на местах, и миллионы ссыльных, по факту каторжников, но в вышеприведенной статистике никак не отражающихся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_froghour@lj
2010-05-04 02:15 (ссылка)
иди блядь на секстолк там у тя лучше выходит.
жидярище

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2010-05-04 07:37 (ссылка)
учитесь работать с документами, товарищ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gardov@lj, 2010-05-04 07:44:21
(без темы) - [info]blazzer@lj, 2010-05-04 09:28:51

[info]a7b@lj
2010-05-02 10:52 (ссылка)
Врать изволите. Гулаг размером был около 100.000?
Самые наглые защитники коммунистов говорят о гораздо большем числе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2010-05-02 14:44 (ссылка)
Это потому, что государственный строй - социализм-феминизм в своей основе не поменялся. Везде, где феминизм, будет много мужчин-заключенных. Например, США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-02 14:55 (ссылка)
так это же не женщины сами феминистят то, их так же гонят как и всех, - ожидовляют так скажем

пока есть у людей стремление к женскому полу всегда найдутся те кто будут помогать себе и женщинами зарабатывать на этом, на огранизованной, даже научной там основе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2010-05-02 15:01 (ссылка)
Нет, женщины сами здорово помогают гробить свой народ с большим энтузиазмом. Снимать вину с них не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да - (Анонимно), 2010-05-02 21:00:22
(без темы) - (Анонимно), 2010-05-02 23:17:52
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2010-05-02 23:31:02
(без темы) - (Анонимно), 2010-05-03 07:46:51
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2010-05-03 09:44:52
(без темы) - (Анонимно), 2010-05-03 15:26:48

[info]raspak@lj
2010-05-02 10:28 (ссылка)
Иначе говоря узкая полоска сталинизма после Ленина и до Хрущева была пожалуй самой мелкогулаговской.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-05-02 10:44 (ссылка)
"Узкая полоска сталинизма" это 25 лет, треть советской истории.

Вам не приходит в голову, что бредовую статистику по сталинскому ГУЛАГу чекисты публикуют с целью исподтишка поощрить сталиноманию? Ведь все советские архивы до сих пор тщательно засекречены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raspak@lj
2010-05-02 10:51 (ссылка)
Приходит. Но сегодняшнее положение дел таково, что сталинизм все равно не догоняет. Ну никак не догоняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-05-02 11:01 (ссылка)
В стране эпидемии, голод, люди живут в землянках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]raspak@lj, 2010-05-02 11:04:44
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:09:28
(без темы) - [info]raspak@lj, 2010-05-02 11:43:05
Лунатик raspak - (Анонимно), 2010-05-02 18:52:14
"Справедливость" как форма зависти
[info]cage_of_freedom@lj
2010-05-02 10:42 (ссылка)
Всеобщее поклонение Сталину в нынешней России главной причиной имеет - стремление населения к социальной справедливости.

Которой по мнению населения не было при Брежневе и тем более нет сейчас.

Как так получилось, что жестко сословная, почти феодальная сталинская система в глазах нынешнего населения стала казаться социально справедливой - вещь довольно загадочная. Но это факт.

Еще когда при Брежневе водители вешали на ветровое стекло портретики Сталина - так они протестовали против зажравшихся и "оторвашихся от народа" брежневских бюрократов.

Точно так же сегодня те, кто несут портреты Сталина - протестуют против нынешних "зажравшихся капиталистов и чиновников".

То, что при "сталинском порядке" в первую очередь пострадают они сами - нашим сталинистам даже не столько невдомек, сколько им на это наплевать.

Для них главное - чтобы власть "стреляла" и сильных мира сего. Чтобы расстреливали и таких как Щелоков, Цвигун, Медунов.

Ради этого наше население готово идти на любые жертвы. Таково наше представление о "справедливости".

Поэтому портретов Брежнева не понесут никогда. А Сталин - лицо России.





(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Справедливость" как форма зависти
[info]electrician@lj
2010-05-02 10:43 (ссылка)
"при "сталинском порядке" в первую очередь пострадают они сами"

Если вы имеете в виду под стлаинским порядке чьи-то властные стремления к бесконтрольности, то да. Если же тотальную отвествнность руководства - то дело совсем наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Справедливость" как форма зависти
[info]blazzer@lj
2010-05-02 10:47 (ссылка)
>>тотальную отвествнность руководства

Просветите нас, какую ответственность понесли члены СНК и за что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]electrician@lj, 2010-05-02 10:56:26
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]blazzer@lj, 2010-05-02 11:11:29
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]electrician@lj, 2010-05-02 11:36:07
Re: "Справедливость" как форма зависти
[info]cage_of_freedom@lj
2010-05-02 10:48 (ссылка)
Большего произвола чиновников, чем при Сталине - не было в нашей истории.
Тогда любой директор завода имел больше прав карать своих рабочих, чем помещик своих крепостных.

Но и самого директора мог покарать царь Сталин.
А при Брежневе или сейчас - нет. Чурбановы и Чубайсы процветали и процветают.

В этом разница.

И в этом странное понятие о "справедливости" у нашего населения. Которое согласно на то, чтобы к ним относились как крепостным.

Лишь бы и их помещиков периодически казнил царь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]electrician@lj, 2010-05-02 10:54:48
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]cage_of_freedom@lj, 2010-05-02 10:58:56
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]electrician@lj, 2010-05-02 11:10:25
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]blazzer@lj, 2010-05-02 11:22:07
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]electrician@lj, 2010-05-02 11:39:45
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:40:54
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]electrician@lj, 2010-05-02 11:56:23
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]antikob@lj, 2010-05-02 13:16:03
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]electrician@lj, 2010-05-02 13:36:58
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]antikob@lj, 2010-05-02 13:50:43
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]vasq@lj, 2010-05-02 22:22:49
Re: "Справедливость" как форма зависти - (Анонимно), 2010-05-03 10:23:45
"Справедливость" это зависть для гнид - [info]vasq@lj, 2010-05-03 11:01:47
Re: "Справедливость" это зависть для гнид - (Анонимно), 2010-05-04 14:19:16
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]antikob@lj, 2010-05-03 15:53:44
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]vasq@lj, 2010-05-03 16:01:06
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]antikob@lj, 2010-05-03 16:14:49
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]antikob@lj, 2010-05-03 16:25:38
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]zubatov@lj, 2010-05-03 07:59:04
"Справедливость" это зависть для гнид - [info]vasq@lj, 2010-05-03 11:12:24
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]cage_of_freedom@lj, 2010-05-02 11:50:58
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]electrician@lj, 2010-05-02 12:08:36
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]electrician@lj, 2010-05-02 12:12:25
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]zubatov@lj, 2010-05-03 08:08:30
Re: "Справедливость" как форма зависти
[info]supermipter2@lj
2010-05-02 11:56 (ссылка)
Ну как там Мехлис с его стратегическими талантами понес ответственность?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Справедливость" как форма зависти
[info]blazzer@lj
2010-05-02 10:50 (ссылка)
>>жестко сословная, почти феодальная сталинская система в глазах нынешнего населения стала казаться социально справедливой - вещь довольно загадочная

ничего загадочного, примитивная социальная инженерия.

малообразованные и забитые люди не видят дальше своего "директора". то есть иллюзия ответственности есть, а дальше трава не рости.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Справедливость" как форма зависти
[info]cage_of_freedom@lj
2010-05-02 10:55 (ссылка)
Нет. Тут более глубокие причины. Об этом довольно точно писал еще Амальрик в "Доживет ли СССР до 1984 года"

Таково наше представление о "справедливости". В котором главное - не чтобы ты жил хорошо. А в том, чтобы твой сосед ни в коем случае не жил лучше.
И пусть царь карает всех.

Ведь - обратите внимание - в этой нынешней борьбе с мигалками - ведь ненависть направлена только на мелких мигалочников, которые по мнению борцов с мигалками - "не имеют права". Рылом не вышли.

Но против царских кортежей Путина - никто не протестует. Царю можно.

Это ли не нео-сталинизм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:00:31
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]cage_of_freedom@lj, 2010-05-02 11:06:18
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:11:00
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]cage_of_freedom@lj, 2010-05-02 11:19:22
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:26:44
Я тебе говорю - (Анонимно), 2010-05-02 21:25:32
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]blazzer@lj, 2010-05-02 11:27:08
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]cage_of_freedom@lj, 2010-05-02 11:34:44
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:39:21
Неправда! - (Анонимно), 2010-05-02 11:55:47
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]blazzer@lj, 2010-05-02 12:41:32
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]serge_redfield@lj, 2010-05-02 11:28:02
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]cage_of_freedom@lj, 2010-05-02 11:37:19
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]serge_redfield@lj, 2010-05-02 11:40:16
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]cage_of_freedom@lj, 2010-05-02 11:46:42
Может, и волнует. - [info]serge_redfield@lj, 2010-05-02 12:26:30
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]blazzer@lj, 2010-05-02 12:43:08
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]blazzer@lj, 2010-05-02 11:17:54
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]cage_of_freedom@lj, 2010-05-02 11:27:19
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]zubatov@lj, 2010-05-03 08:31:34
Re: "Справедливость" как форма зависти
[info]zepete@lj
2010-05-02 14:13 (ссылка)
Нет.
Они думают, что будут простыми советскими инженерами-тунеядцами, но получать будут в несколько раз больше рабов.
Я в интернете большинство таких сталинистов читаю.
ИМХО, они хуже фашистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]blazzer@lj, 2010-05-02 14:28:27
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]zepete@lj, 2010-05-02 14:42:34
(без темы) - [info]toolbar@lj, 2010-05-04 03:07:31
(без темы) - [info]zepete@lj, 2010-05-04 11:07:31
Re: "Справедливость" как форма зависти
[info]pioneer_lj@lj
2010-05-02 10:58 (ссылка)
> Как так получилось, что жестко сословная, почти феодальная сталинская система в глазах нынешнего населения стала казаться социально справедливой - вещь довольно загадочная. Но это факт.

Ничего загадочного. Над решением этой задачи трудились агитпроп и КГБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Справедливость" как форма зависти
[info]cage_of_freedom@lj
2010-05-02 11:02 (ссылка)
КГБ конечно сильная организация.
Но вообще-то над этим потрудилась и крестьянская община в течении нескольких веков.

Принцип "Лишь бы другому не было лучше, чем мне. А как будет мне - наплевать." - это наша давняя проблема.

И именно эта (и, имхо, ТОЛЬКО эта) простая мысль - и есть причина нынешней популярности Сталина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:12:06
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]cage_of_freedom@lj, 2010-05-02 11:29:39
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:34:25
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]cage_of_freedom@lj, 2010-05-02 11:45:53
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]antikob@lj, 2010-05-02 12:06:44
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 14:38:36
Re: "Справедливость" как форма зависти - [info]kirax@lj, 2010-05-10 16:55:36
Re: "Справедливость" как форма зависти
(Анонимно)
2010-05-02 11:01 (ссылка)
Это наглая ложь и русофобия. Русским Сталин не интересен. Он давно уже превратился в героя из анекдотов. Весь шум вокруг Сталина - продукт путинских СМИ.

http://www.youtube.com/watch?v=We9f-DcqUT4

(Ответить) (Уровень выше)

"Всеобщее поклонение Сталину" :)
[info]urobor0s@lj
2010-05-02 11:53 (ссылка)
"Почти 3/5 россиян (59%) высказались против переименования Волгограда в Сталинград, «за» – 17%"

реально вас, фриков - 17% :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]electrician@lj
2010-05-02 10:42 (ссылка)
Вряд ли люди идут с портретами Стаина ради ГУЛАГа (словечко-то, до 80-х его кроме либерстов никто и не юзал). Скорее тут ассоциации с индустриализацией, техническими достижениями, независмостью, Победой. А уж если и ГУЛАГ - то в том плане, что любой начальник мог за некомпетентность слететь с места. Коли имеешь солциальные бонусы много выше среднего з ауправленческую деятельсноть, то будь любезен нести и повышенную отвественость.

«Покуда милиция не задерживает за портрет Сталина, смешно слушать лепет Медведева про модернизацию».

А это-то при чём?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-05-02 10:56 (ссылка)
> любой начальник мог за некомпетентность слететь с места. Коли имеешь солциальные бонусы много выше среднего з ауправленческую деятельсноть, то будь любезен нести и повышенную отвественость

Так по вашему и Сталин мог слететь? Советские рабочие призывают товарища Сталина к ответу! Хе-хе.

Сталинский режим это режим террора против населения и заоблачных привилегий для коммунистического начальства: http://pioneer-lj.livejournal.com/1245553.html

"А бывший посол в Берлине Деканозов и зампред Совнаркома Вышинский так спешат эвакуироваться (http://www.izvestia.ru/pobeda/article3141418/), что бросают на вокзале чемоданы. Другие начальники в дни паники удирают на казенных грузовиках, спасая собственное имущество.

горинов: А народ переворачивает машины и не дает им убегать. Все это было".

"Тов. Деканозов и Вышинский уезжали с 15 на 16 октября, им подавался специальный поезд. Они страшно спешили все. После них остались непогруженными чемоданов 200, брошенных ими. Мы собрали всех в 1-м зале. Они брали по 40-50 носильщиков".

(Из воспоминаний начальника службы движения Ленинской железной дороги В.П. Филимонова.)

"После эвакуации аппарата ЦК охрана 1-го отдела НКВД 20 октября произвела осмотр всего здания ЦК. Обнаружено:

...5. В кабинетах аппарата ЦК царил полный хаос, многие замки
столов, сами столы взломаны, разбросаны бланки и всевозможная переписка, в том числе и секретная.

6. Вынесенный совершенно секретный материал в котельную для сжигания оставлен кучами, не сожжен. 7. Оставлено больше сотни пишущих машинок разных систем, 128 пар валенок, тулупы, 22 мешка с обувью и носильными вещами, несколько тонн мяса, картофеля, несколько бочек сельдей, мяса и других продуктов. 8. В кабинете т. Жданова обнаружены пять совершенно секретных пакетов..."

(Из рапорта замначальника 1-го отдела НКВД СССР Д.Н. Шадрина замнаркома внутренних дел СССР В.Н. Меркулову.)"


Сталинист требует от начальства устроить народу ГУЛАГ и ничего иного. Его эротические мечтания о индустриализации, технических достижениях, независимости и Победы не имеют значения. Потому что не ему решать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]electrician@lj
2010-05-02 11:05 (ссылка)
"Так по вашему и Сталин мог слететь? Советские рабочие призывают товарища Сталина к ответу! Хе-хе."
В принципе слететь до войны он мог несколько раз. Последний раз в 1937. Правда не из-за рабочих, а из-за партийных заговоров. Мог ли он слететь, елси бы реализована система прямых выборов - можно говрить лишь гипотетически, ибо из-за этого (вернее против этой сталинского нововведения) и началась завершаюшая стадия гражданской войны в 1937.

"Сталинский режим это режим террора против населения и заоблачных привилегий для коммунистического начальства"
Бухарин, Трицкий, Зиновев, Радек, Тухачевский - тоже население. Но вряд ли они безвинные жертвы. Заоблачный уровень - это кончено интерсно. Подозреваю чот в соновном - это advanced middle class level. Хотя нелепо отрицать курс на отказ от уравниловки при Сталине. Тут у нас недавно были выборы ректора и даже "коренные" заявили, что наилучшее материальное положение учёных было при Сталине после войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:18:14
(без темы) - [info]electrician@lj, 2010-05-02 11:30:41
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-02 12:26:21
(без темы) - [info]electrician@lj, 2010-05-02 12:46:36
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-02 13:10:16
(без темы) - [info]electrician@lj, 2010-05-02 13:14:58
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-02 13:18:25
(без темы) - [info]electrician@lj, 2010-05-02 13:32:09
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-02 13:48:45
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-02 13:11:31
(без темы) - [info]electrician@lj, 2010-05-02 13:29:00
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-02 13:44:50
(без темы) - [info]ckotinko@lj, 2010-05-04 09:39:19
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-04 09:48:23

[info]electrician@lj
2010-05-02 11:07 (ссылка)
"Сталинист требует от начальства устроить народу ГУЛАГ и ничего иного. "
Изивните, но это вы уже с самим собой ведёте плодотворный диалог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:13:33
(без темы) - [info]pivovarr@lj, 2010-05-02 11:19:10
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:22:12
(без темы) - [info]pivovarr@lj, 2010-05-02 11:26:33
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:28:17
(без темы) - [info]pivovarr@lj, 2010-05-02 11:31:41
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:35:41
(без темы) - [info]pivovarr@lj, 2010-05-02 11:39:49
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:41:56
(без темы) - [info]pivovarr@lj, 2010-05-02 11:49:26
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 13:10:53
(без темы) - [info]pivovarr@lj, 2010-05-02 14:08:21
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 14:11:50
(без темы) - [info]pivovarr@lj, 2010-05-02 16:00:30
(без темы) - [info]electrician@lj, 2010-05-02 11:23:08
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:37:40
(без темы) - [info]electrician@lj, 2010-05-02 11:42:09
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 11:43:35
(без темы) - [info]electrician@lj, 2010-05-02 12:00:46
(без темы) - (Анонимно), 2010-05-02 12:25:33
(без темы) - [info]electrician@lj, 2010-05-02 12:56:15
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-02 13:12:38
(без темы) - [info]pivovarr@lj, 2010-05-02 11:46:49
Уёбищу жидовскому - (Анонимно), 2010-05-02 19:03:19

[info]jnike_07@lj
2010-05-03 06:23 (ссылка)
Пьянег, про Деканозова палишься.

Никак невозможно не упомянуть об одной чрезвычайно печальной, в связи с эвакуацией дипломатического архива, детали: распоряжением наркома часть малозначительных документов подлежала уничтожению. Среди «малозначительных» сожженных в спешке материалов оказалась и переписка Г. В. Чичерина, образованнейшего человека, бывшего наркома иностранных дел России с главами иностранных миссий, политическими деятелями Европы. Уместно здесь будет вспомнить и другое: замнаркома иностранных дел Деканозов, недавний ответственный работник НКВД, оценил содеянное варварство соответственно: «Вас расстрелять — мало». (http://www.istorya.ru/book/samara/05.php)

Нашел тоже источник информации - еврейскую газету "Известия". Неужели эмфэтэишного ума не хватает, чтобы дотумкать, что замНКИД Деканозов не будет сам 200 ящиков таскать, что для этого есть грузчики. А грузчики - собаки - перепились, и их после этого расстреляли за саботаж.

(Ответить) (Уровень выше)

сталинок и есть самый некомпетентный начальник
(Анонимно)
2010-05-02 12:09 (ссылка)
>любой начальник мог за некомпетентность слететь с места.

Ну так сталинок же не слетел - а ведь сталинок и есть самый некомпетентный начальник, раз возвысил таких подчиненных как Хрущев.

(Ответить) (Уровень выше)

бредовую статистику по сталинскому ГУЛАГу
[info]pivovarr@lj
2010-05-02 10:53 (ссылка)
А с какой целью публикуете Вы свою бредовую статистику?

(Ответить)

Включите ТВ
(Анонимно)
2010-05-02 11:09 (ссылка)
>Следует ясно отдавать отчет, что власти сознательно исподтишка поощряют сталиноманию.
Пионер, Вы еще телевизор давно не смотрели: сейчас процент фильмов сталинских лет просто зашкаливает. Если не верите, то взгляинте хотя бы программу основных каналов. Кроме фильмов кругом косвенное поощрение сталинщины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Включите ТВ
(Анонимно)
2010-05-02 14:40 (ссылка)
Отбить у дебилов охоту повоевать с Европой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_l_a_d_i@lj
2010-05-02 11:29 (ссылка)
"Потребность в обезьянах, как в объектах для эксперимента, возникла в России задолго до Великой Октябрьской Революции".

Из книги "Самые мудрые обезьяны: об обитателях Сухумского заповедника", АН СССР, 1958 г.

(Ответить)


[info]d_v_sokolov@lj
2010-05-02 11:50 (ссылка)
Все верно. Брежнева портреты почему-то не носят на демонстрациях, все норовят с "чудесным грузином" покрасоваться, и как эталон именно его правление, а не брежневское, представляют.
Причем, умудряются сочетать портрет грузинского большевика Джугашвили с русским имперским стягом - что уже само по себе показатель,какая разруха у людей в головах. (Как будто при Сталине за такой флаг (монархический) не репрессировали).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]raspak@lj
2010-05-02 12:08 (ссылка)
У Брежнева только жена была пригодной, а сам то он ни о чем. А Сталин сам из себя пригодный - Джу-гашвили, и сын Яков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сам он вполне жид, смотрите фото
(Анонимно)
2010-05-02 12:20 (ссылка)
>У Брежнева только жена была пригодной, а сам то он ни о чем.

сам он вполне жид, смотрите фото

www.samisdat.com/picture/LJ/029.jpg

galkovsky.livejournal.com/31169.html?thread=1434305#t1434305

(Ответить) (Уровень выше)

Многие сталинисты любят сталина за то, что он якобы бор
(Анонимно)
2010-05-02 12:12 (ссылка)
Многие сталинисты любят сталина за то, что он якобы боролся с жидами, хотя всё было наоборот - при сталине было настоящее жидовское засилье, о чем есть подробная монография:

Г.В.Костырченко Тайная политика Сталина: власть и антисемитизм. М., 2003.

www.mediafire.com/?33qd1dwxwzw

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Многие сталинисты любят сталина за то, что он якобы б
[info]antikob@lj
2010-05-02 12:16 (ссылка)
Да и Кагановича можно вспомнить ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Многие сталинисты любят сталина за то, что он якобы б
(Анонимно)
2010-05-02 12:22 (ссылка)
>Да и Кагановича можно вспомнить ещё.

И заместителя Сталина - Землячку - В 1939—1943 заместитель председателя Совнаркома СССР,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Многие сталинисты любят сталина за то, что он якобы б - [info]antikob@lj, 2010-05-02 12:27:27
Re: Многие сталинисты любят сталина за то, что он якобы б
[info]ckotinko@lj
2010-05-04 09:41 (ссылка)
они и мао любят за это же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-02 12:42 (ссылка)
Лечение от сталинщины, как и её причина, едины. Подавляющая часть российского народа при нынешнем лжекапитализме начисто лишена частной собственности, как в самые глухие времена "социализма" советского розлива. Если будет создано нормальное буржуазное государство, где у большинства будет экономический смысл и реальная возможность иметь частную собственность, то весь сталинизм испарится за считанные годы. Причина сталинизма в рабском положении большинства и понимании потенциальной невозможности выхода из касты наемных работников - шудр. Большинство понимает, что существующее положение дел искусственно создано и поддерживается нынешней властью. Собственно, именно в этом и заключается её главная антинародность, в искусственном удержании коренного население на положении шудр.
Об экономической роли нынешнего "государства" и его неразрывности с зиц-олигархами хорошо написано, здесь: http://gidepark.ru/post/article/index/id/55549

(Ответить)

"Сталинобад"
(Анонимно)
2010-05-02 12:47 (ссылка)
К чувству языка у Пионера: Душанбе, в который сейчас превращается его Мааасква, назывался не "Сталинобад", а Сталинабад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сталинобад"
(Анонимно)
2010-05-02 13:24 (ссылка)
Чувство языка здесь ни при чём.
"Абад" - город по-таджикски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сталинобад"
(Анонимно)
2010-05-02 14:35 (ссылка)
"Город" по-таджикски "бад", "шахр" ("х" - мягкое как "эйч" в английском), но никак не "абад". Если уж Пионер взялся учить язык джамшутравшанов, то пусть делает это правильно с самого начала, иначе они его не поймут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сталинобад" - (Анонимно), 2010-05-02 16:03:37
Там у Пионера не Москва обозначена
(Анонимно)
2010-05-02 20:22 (ссылка)
там питерские на фотке - «Движение сталинистов «За Родину! Со Сталиным!» http://slavross.spb.ru/index.php

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cumpol@lj
2010-05-02 13:46 (ссылка)
Когда люди несут портреты Сталина, то не о репрессиях они мечтают, а о сильной стране, о работающей промышленности, социалке и прочих плюсах того времени (которые, несомненно, были). Развитие общества показывает, что не надо слепо копировать прошлое, но брать из него стоящие вещи просто необходимо.
А то давайте и о Дне Победы лучше промолчим. Он, ведь, тоже в "сталинское время" случился...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-02 16:07 (ссылка)
Могу поспорить, что это последний день победы. Победы нет, и праздновать нечего. Все это понимают, но придуриваются, потому что Путена ещё не посадили. Когда посадят, а скорее всего расстреляют, то никто даже не вспомнит про ублюдочный, издевательский над русскими день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На 9 мая тогда и стреляйте
(Анонимно)
2010-05-02 22:46 (ссылка)
чтобы уже потом реальный праздничный день был с парадами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cumpol@lj
2010-05-03 01:26 (ссылка)
Согласен поспорить. Только Вам для этого нужно открыть личико. Да и чего скрываться? Борьба с кровавым режимом нуждается в смелых и мужественных бойцах, так что начинайте воспитывать в себе эти качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]cumpol@lj, 2010-05-03 11:16:22
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2010-05-04 14:00:54
(без темы) - (Анонимно), 2010-05-05 01:32:41
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2010-05-05 04:07:29
(без темы) - [info]v_lechenko@lj, 2010-05-06 08:21:22

[info]v_lechenko@lj
2010-05-06 08:45 (ссылка)
Анонимопидорас --cпорим что Путина не посадят, а вас нацистов будут гнобить и сажать на буцыгарню --где кавказцы будут рвать вам жопы и давать за щеку?? Спорим нихуя вы Медвепуту не сделаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

оёй - [info]a_york@lj, 2010-05-07 07:12:02
Re: оёй - [info]v_lechenko@lj, 2010-05-07 14:53:24
Массовый каннибализм в СССР
(Анонимно)
2010-05-02 19:19 (ссылка)
"а о сильной стране, о работающей промышленности, социалке и прочих плюсах того времени"
--------------

Точно-точно.

Особенно верно про промышленность, когда танки вместо масла, и про "социалку", когда можно было на выбор околеть или просто от голода или перед этим насытившись парной человеченой.

В какой другой стране в середине 20-го века был массовый каннибализм, спровоцированный властью? Я другой такой страны, кроме СССР с "социалкой" и "работающей промышленностью", не знаю. Даже в Африке такого не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Массовый каннибализм в СССР
[info]cumpol@lj
2010-05-03 01:39 (ссылка)
Не буду обсуждать, как там, в Африке. Т.к. у меня африканцев в роду не было. Но советскую промышленность и социалку помню. Т.к. работал на производстве и тогда, и теперь. Как понимаю, в отличие от своих оппонентов. Которые наивно считают, что страна может вечно ни хрена не делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Массовый каннибализм в СССР - [info]cumpol@lj, 2010-05-03 11:09:56

(Комментарий удалён)
Re: Массовый каннибализм в СССР - [info]cumpol@lj, 2010-05-05 02:20:03
хы - [info]a_york@lj, 2010-05-04 11:06:33
Re: хы - [info]cumpol@lj, 2010-05-05 01:53:52
Re: Массовый каннибализм в СССР - [info]kirax@lj, 2010-05-10 17:11:50
говоря простыми словами
(Анонимно)
2010-05-02 14:32 (ссылка)
Верховный батыр затерянной страны-Кацманду заставляет обычное военное так сказать отмечание (напоминание о сражениях сибиряков с немцами на подступах к столице и т.д.)
ампилышами со Генералиссимусом, потом вытирается ПроМКашками, и катается по полу под газманова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: говоря простыми словами
(Анонимно)
2010-05-03 12:13 (ссылка)
"под Газмана", если не в курсе)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2010-05-02 14:39 (ссылка)
Вот это верно написано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Еще вернее написано у Галковского...
(Анонимно)
2010-05-04 13:08 (ссылка)
...про старообрядцев-врагов России. Пост "Мать, сын, дочь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все никак сектант не успокоится?
[info]ru_antifem@lj
2010-05-04 13:12 (ссылка)
Все никак сектант не успокоится? По моему, уже ясно, что это работа на заказ. Позиция масона и главы самозваной секты, обзывающего сектантами представителей древней религии весьма абсурдна и уязвима. Там все на противоречиях самому себе. Для сектантов, зомбированных "Учителем", оно, конечно, не заметно.

> старообрядцев-врагов России.

А еще много говорят, что русские вообще враги России. Мешають, понимаешь, великому государству. Не дають космические империи строить.

(Ответить) (Уровень выше)

советскими идиотами
[info]dedushka@lj
2010-05-02 15:11 (ссылка)
Именно так. Поклонники СССР и особенно сталинисты сегодня это люди, индоктринированные до степени идиотизма. Часть из советских рабов подалась в православие, а часть осталась в советизме - это уже люди практически невменяемые.

(Ответить)

Вы попали в Топ-30 Зиуса!
[info]xeus_top_98@lj
2010-05-02 18:11 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Зиус поздравляет вас, и желает вам хорошего весеннего настроения!

(Ответить)

Оффтоп
[info]mefi100@lj
2010-05-02 22:48 (ссылка)
Пионер, прочитайте о развлечениях богемных художников:
http://nnikif.livejournal.com/428982.html

А вот пост самого "героя" (это тот самый, что рубил топором иконы):
http://0i1.livejournal.com/13426.html

(Ответить)

Пьянег, палишься
[info]jnike_07@lj
2010-05-03 06:37 (ссылка)
1. Пьянег, про Деканозова палишься.

Никак невозможно не упомянуть об одной чрезвычайно печальной, в связи с эвакуацией дипломатического архива, детали: распоряжением наркома часть малозначительных документов подлежала уничтожению. Среди «малозначительных» сожженных в спешке материалов оказалась и переписка Г. В. Чичерина, образованнейшего человека, бывшего наркома иностранных дел России с главами иностранных миссий, политическими деятелями Европы. Уместно здесь будет вспомнить и другое: замнаркома иностранных дел Деканозов, недавний ответственный работник НКВД, оценил содеянное варварство соответственно: «Вас расстрелять — мало». (http://www.istorya.ru/book/samara/05.php)

Нашел тоже источник информации - еврейскую газету "Известия". Неужели эмфэтэишного ума не хватает, чтобы дотумкать, что замНКИД Деканозов не будет сам 200 ящиков таскать, что для этого есть грузчики. А грузчики - собаки - перепились, и их после этого расстреляли за саботаж.

2. Сталинабад пишется через -а. Открой любую карту. Это все-таки столица союзной республики. Знать надо. А то будешь вместо Берлина наступать на Тель-Авив с такой географией. И опять тебе Сталин будет виноват.

3. И главное - А с какими портретами народ должен ходить? С портретами Берл Лазара? Народ ходит с теми портретами, кого надо портретами.

Эх, вы, галковскинды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пьянег, палишься
(Анонимно)
2010-05-03 08:07 (ссылка)
Пионер - это как русский Калашников по сравнению со Шмайсером - у него там все неплотно подогнано, мусор проходит, но расстрелу жидов это не мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пьянег, палишься
[info]jnike_07@lj
2010-05-03 09:57 (ссылка)
Видел бы этот пьянег фотки немецких солдат с трофейными ППШ в руках, меньше бы попугайничал у галковскинда темы про плохое советское оружие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morky@lj
2010-05-03 12:24 (ссылка)
В тему. Человек кратко описал всю советскую власть, в общем-то. Что она такое на самом деле, откуда пришла, и почему именно такая. Вплоть до интернационального управления "латышскими стрелками" и "хозяин даже не в курсе". Ага.

Красные товарищи восприняли описание бледного подобия советского колхоза как довод в пользу коммунизма. Вот если у этих работников еще отобрать паспорта, землянки чтоб себе сами рыли, жрали чтоб лебеду, а после трех выговоров расстреливать - вот это было бы другое дело, светлое коммунистическое бытиё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2010-05-04 09:50 (ссылка)
кстати, на арабских стройках ОАЭ, где рабочие максимально приближены к рабам, вполне себе работают северокорейцы на благо своего Начальства.

думаю, что не простые, а особо заслуженные, с чего бы простому северокорейцу свалится на голову счастье быть проданным в арабское рабство.

Да и кстати я помню восторженные отзывы украинских и прочих гастрабайтеров, которым в 91-92 годах выпало счастье нелегально поработать в Германии или Нидерландах на уборке фруктов, в каждой букве светилось огромное СЧАСТЬЕ. Люди зарабатывали даже на МЕРСЕДЕС!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Так
(Анонимно)
2010-05-04 05:42 (ссылка)
Так , а чего там делает триколор ?

(Ответить)


[info]ckotinko@lj
2010-05-04 13:28 (ссылка)
Сталин был лидером – не столько для всего советского народа, а сколько для многонационального русского человека (http://forum-msk.org/stalin/15398.html)

(Ответить)


[info]v_lechenko@lj
2010-05-06 08:24 (ссылка)
Пионэр-мионэр --объясните ка кдля начала --почему при тсаре -батюшшке не было оружия своей разработки, а при Сталине вдруг повилось? Кто Токареву мешал до 17 года творить? Почеум гениального мужика Рощепея ваша "царская манархия" в упор не видела? Почему ручных пулеметов не то что не производили а даже не завезли в достатке?? Духовность -петуховность мешала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-05-06 08:37 (ссылка)
Это да, революционные пролетарии втайне от царизма финансировали разработки ручных пулемётов за границей России.
"Мало того, на вооружение «русских революционеров» собирались поставить новейшие ручные пулёмёты, (http://pioneer-lj.livejournal.com/1304341.html) которых и близко не было на вооружении воюющей против Японии русской армии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_lechenko@lj
2010-05-06 08:42 (ссылка)
Опять?? Я вам про Фому а вы про Ярему?? Мы сейчас не революционеров обсуждаем а царя, понимаете Ца-Ря! Почему в Италии опереточной были свои пулеметы и массовый (почеркиваю чтобы руссо-балтом не тыкали) автопром а у царя --не было? Ведь царская монархия по вашему была такая невьебьенно богатая что просто лопнуть можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-06 08:46:28
(без темы) - [info]v_lechenko@lj, 2010-05-06 09:08:43
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-06 09:32:31
(без темы) - [info]v_lechenko@lj, 2010-05-06 09:55:28
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-06 09:59:09
(без темы) - [info]v_lechenko@lj, 2010-05-06 10:02:59
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-06 10:08:13
(без темы) - [info]v_lechenko@lj, 2010-05-06 11:02:43
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-06 10:01:34
(без темы) - [info]v_lechenko@lj, 2010-05-06 10:06:33
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-06 10:15:49
(без темы) - [info]v_lechenko@lj, 2010-05-06 11:00:09
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-06 11:04:08
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2010-05-06 10:18:22
(без темы) - [info]v_lechenko@lj, 2010-05-06 11:04:34
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-06 11:06:25
(без темы) - [info]gomelyuk@lj, 2010-05-06 11:24:29
(без темы) - [info]gomelyuk@lj, 2010-05-06 10:36:13
(без темы) - [info]v_lechenko@lj, 2010-05-06 11:06:24
(без темы) - [info]antikob@lj, 2010-05-06 11:08:34
во дурак-нацист! думает, что нацисты -только гитлеровц - [info]gomelyuk@lj, 2010-05-06 11:15:03
2010-05-06 20:00.02
[info]ex_polit_mo@lj
2010-05-06 13:01 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)