Официальнаянота протеста UK к USA.
Обама, черножёпая обезьяна, ты чего, сукин сын опять окейкаешь, а не олрайкаишь?

Тебе, мохнатый козёл, до Обамы - маком срать.

Понимаю, что вызвал негодование у поклонника этого клоуна, а скорее поклонницы. Не хочу обсуждать мохнатость, но очень хочу понять в чём заключается жестокость, желанная мне? Я понимаю, что каменный цветок выходит тяжело, кактусом, скорее всего, какать/срать больновато, роза с шиповником, помещённые в кишечник, скорее всего доставят массу неприятностей, но! при чём тут мак?

>>Обама, черножёпая обезьяна,

Не могу молчать. Следует писать черномазая обезьяна.
Прилагательное "черножопая" должно употреблять по отношению
к хачам и украм.

Каюсь, маху дал :) Прошу жопая, с сегодняшнего дня читать, как мазая

От тэж!
Слава Україні!

Был бы русским, ублюдок, не спрашивал бы.

А может имеется ввиду мак, который Apple Mac. Не легче кактуса выходить будет. :)

Это тонкий говнисто-дизайнерский наезд, а я то думал :)

Хехе, в финском звучит в Украину, но зато грамотически правильно говорить на ехать на Россию, находиться на России или ехать с России (и тоже самое с Беларуссией).

Финскіе имперіалисты покушаются на нашу нэзалижність независимость!!! Накатаемъ ноту протеста!

Стебать на тему "на" и "в" так же глупо, как и громко возмущаться по этому поводу. В каментах прошлого поста заметил жуткое количество совершенно необоснованного взаимно спровоцированного тупого хамства. Однако в целом, по моим наблюдениям, за наездами на Украину (в любой сфере - начиная от фапания на ненужный черноморский флот и заканчивая языковыми претензиями) в той или иной степени замечены люди имперского, централисткого и этатистского мышления.

А в любви к вукраинству кто замечен? Неужели титаны духа и борцы за счастье всего человечества?!

Дабы не уподобиться маятнику и не стараясь принимать крайние положения, повторяюсь, перегибы есть везде - но они, имхо, позволительны там, где есть более свободная атмосфера, а в/на Украине она, на мой взгляд, более свободная чем в путинской рашке.

Как более свободная атмосфера оправдывает глупость и подлость?

Никак не оправдывает, ибо ничто не идеально, а глупость и подлость следует прежде искать в своём собственном глазу нежели указывать в этом на соседей.

Но вот вы же ищите в своём углу, а идёте в наш и нам указываете. А?

Конечно можно смело переадресовать вам ваше же послание, но, допустим. Я выражаю своё мнение по поводу бессмысленных срачей по бессмысленным темами, а у себя я ищу беспрестанно, поверьте мне на слово.

С какой бы стати мне верить вам на слово.

Вот и я выражаю своё мнение насчет вукраинства. Ежели оно вас не устраивает, то высказывайтесь по существу темы. А нравоучения мне от вас слушать не интересно.

Мне можно верить хотя бы потому, что я совершенно ровно смотрю на оба этих "лагеря" и моя позиция максимально не предвзята, а объективно (по взгляду со стороны) личностной свободы всё же больше в Украине, чем в России (кстати тема где больше свободы - у нас или у них вполне может быть следующей, в связи со всеми ранними темами).

"Ежели оно вас не устраивает, то высказывайтесь по существу темы"

Собственно уже высказался: не устраивает актуализация этой темы вообще, недостойной как тех, так и других, потому как она скорее разъединяет и дистанцирует, чем объединяет в конструктивной беседе.

Кое с кем полезно разъединится и дистанцироваться.

А почему вы "совершенно ровно смотрите на оба этих "лагеря", вы грузин?

"Кое с кем полезно разъединится и дистанцироваться."

Только потому, что они настаивают на "в"? А есть ли ещё причины, кроме тех, что Украина не желает быть частью "единой и неделимой", не желает присутствия иностранного флота на своей территории и некоторых других?

Потому что я не считаю эту тему достойной той энергии, которую потратили на неё обе стороны, кроме того, я не вижу в этом "противостоянии" "острошляпии и тупошляпии" вообще какого-либо смысла. И потом, будь я грузином, я бы, вероятнее, занял, скажем так, отнюдь не прорусскую позицию.

Что же касается вопроса национальной принадлежности, то я стремлюсь рассуждать с позиций субъектной идентичности, которая может (но не обязательно) включать в себя и некоторые расовые и национальные компоненты, не являющиеся впрочем доминирующими, ибо расовая составляющая это разумеется основа, но никак не вершина, а нация - это практически полностью продукт той или иной, подверженной изменениям идеологии.

> И потом, будь я грузином, я бы, вероятнее, занял, скажем так, отнюдь не прорусскую позицию.

Вы так и сделали. Не заметили?

Нет, не заметил, я старался лишь максимально критически подойти к вопросу.

Попробуйте начать с себя.

Чего и вам желаю.

.

А Вы таки не ответили на вопрос, почему с Украиной полезнее разъединяться, чем объединяться. Было бы интересно узнать Ваше экспертное мнение. Кроме шуток.

"Украина" изначально антирусский проект, я об этом много писал. И не только я, конечно. Объединяться надо с Малороссией.

+100

А, понял, хохлосрачи и насаждение русофобии нужны для объединения.

Кому нужны? Среди кого насаждение?

Тем и среди тех, кто принимает антиукраинские выпады на свой счёт, вне исторического контекста.

Кстати, Украина сейчас уже в сфере влияния РФ. Тем интереснее мотивы хохлосрачей.

> Украина сейчас уже в сфере влияния РФ

Вы думаете? То-то Путин недавно удивлялся, что РФ за аренду базы в Севастополе за 10 лет выплатила Украине дань $40 мдрд. За эти деньги можно было десяток таких баз создать и весь российский флот заново построить.

насаждение русофобии нужны для объединения.

А от украинцев(несколько тысяч поляков) ничего не зависит, и их расположения никто искать не собирается. Цель хохлосрачей - показать русским, кто такие украинцы.

почти как рыбе зонтик, а зайцу - пятая нога.

факт

Ты -- мудак-резонёр, изрекающий глупости, одна другой глупее.

Каждый раз когда мне это пишет анонимус, я улыбаюсь, честно

Ты, paperdaemon - мелкое чекистское чмо. Сиди и не пизди лишний раз.

.

А не по-финно-угро-татаро-монгольски - "США"!!!

Вы натурально бредите. Когда у кого и в какой форме украинское правительство это требовало? Пруфлинки на официальные документы в студию, пожалуйста.

Вообще у кого это можно потребовать? Язык не создается и не регулируется никакими официальными органами. Язык это так как говрят люди, не важно в какой стране, и какой в этой стране официальный статус языка. Филологи только фиксируют и систематизируют языковые нормы. Если все уже говорят "в Украине", значит это правильно.

> все уже говорят "в Украине", значит это правильно.

Местечковое самомнение во всей красе.

Значит ответить за свои слова и привести ссылку на официальные документы в которых украинское правительство требует у кого-то употреблять только "в" слабо?

Пиздите значит, так и запишем.

Ссылка в предыдущем выступлении, на которое стоит ссылка.

В предудущем посте у вас ссылка на истерику мальгина, и на ответ неизвестного "эксперта" сайта грамота.ру, который это утверждает не приводя никаких ссылок на официальные документы. Тоесть попросту врет. А вы повторяете это вранье.

Да я сам помню, как в начале 90-х выступали официальные лица Украины, тот же Кравчук, и требовали от русских вукраину. А в документах ваших сами копайтесь.

Тот же Кравчук сам никогда не стеснялся говорить "на Украину". Вы лжете.

Вы заплакали?

Да нет, отчего же? Мне очень весело. Я ведь сам помню, что pioneer_lj сосал хуи бомжам на вокзале. И сами копайтесь где хоитите чтобы доказать что это не так.

А может вам ещё надо доказать, что Земля круглая?

Копайтесь в своём свидомом навозе сами, любезный.

За базар надо отвечать, любезный.

Базар у вас, вукраинцев.

Неужели вы настолько тупы, что надеетесь, вас тут будут бесплатно просвещать?! Идите лучше в сладкозвучной укромове поупражняйтесь.

Неужели вы настолько тупы что вас не заботит своя собственная репутация? Вас уличили в явной лжи, и вы в тупую продолжаете пиздеть. Ну-ну.

Кого может заботить репутация среди местечковых идиотов.

До бомжей пока не доходило, но сбои случаются.

"Местечковое самомнение" естевственный процес социума не сумевшего создать своей государственности. Очевидно, что современная Украина не могла состояться как государство, если бы не Россия. Свидомиты должны радоваться, что великое предательство Русского народа совершилось в двадцатом столетии. Еслибы подобная беда случилась бы в веке деветнадцатом, уважаемые "самостийники" проживали бы как минимум в трёх государствах, и граматика родного языка их бы не интересовала...
А так конечно с выстроенной промышленностью, с выстроенными партами, с анексированным Крымом и развитой атомной энергетикой можно теперь и поварнякать толи там на... толи там в...
Я думаю Пионер пожелаем удачи новоиспечённому государствообразующему народу... и слегка напомним что теперь жиды не только в России у власти... После победы енуковича господа самостийники готовтесь к еврейскому засилью... таки они вас быстро протрезвят, думается мне через год многим из вас господа украинцы будет поххер в... или на...
РУМ

> А так конечно с выстроенной промышленностью, с выстроенными партами, с анексированным Крымом и развитой атомной энергетикой можно теперь и поварнякать толи там на... толи там в...

РУССКИЕ НАУЧИЛИ КАКЛОВ СРАТЬ СИДЯ

кланяйтесь бабушке

"Если все уже говорят "в Украине", значит это правильно."

Правильно так:
" Если все дебилы уже говорят "в Украине", значит это дебилы".

А вообще, пшлинах, гуторьте там на своей смеси галицийского, польского и малоросского наречий. Ведь сейчас единого языка на Украине нет, как ни скажи -- все правильно.

вентилятор покидали...
и нафига

То есть Российские чиновники сами от себя стали менять таблички на посольстве?

Нет, их конечно же заставили, пытали, насильно кормили салом и поили горилкой.

Любопытно, кстати, только представителя Российской Советской Федеративной Социалистической Республики послали на Украину. Послов Российской Федерации уже посылали в Украину.

http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=090075
http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=076964

Пахнет гутником.

+100500!

Раздули то как))

Морква во городі, во саду бджола...
Жаба на болоті крила розвела.
Хоче полетіти, тихо каже:"Ква..."
Але в небо взмити не дає Москва.

Знають. Знають хитрі кляті москалі
Те, що у повітрі жаби - королі,
Що розправив крила, мов зелений птах,
Цілий день парила б жаба в небесах.

Що могла б дiстати навiть до зiрок,
Що створив лiтати жаб зелених Бог.
Але щось тримає, тягне до землі...
Жаба точно знає: то - "Рука Москви"(тм).

В ней залізні пальці: як кільцем взяли,
І трима за яйця кляті москалі.
Кажуть, що не треба, кажуть:"Ти лайно!",--
Але смотрить в небо жаба все одно.

І хоча минають ті важкі часи,
Досі заважають жабі руські пси.

Годі, кляте стерво, "Золота Москва"(тм):
Жаба ще не вмерла, жаба щє жива!
Жаба щє порине в синю далечинь,
Бо немоє нині кращє жаб створінь!

руськи пси - очень актуально.

На Украине украинцы пусть говорят как хотят - на украинском языке. А по правилам нашего, русского - "на Украину". И нехай заткнутся!

ты даже своего языка не знаешь, тупарь. в школе все мозги прокурил?

ага. Еще пропил. А в двух институтах добавил еще. Так что совсем плох стал.

...пернул, и не подумал что пернул.

а вы уже забанились за вукраину?

съебись нах коцап.

о! не забанился? а чо так?

спецализируеца сайтик "удафф" - под опёкой фэп/павлофский?
особо "борьба"заметно обостряетца во дни торжеств и БЕД народных....

РЫНДА-КАКЛОСРАЧ :http://udaff.com/politsru/

дым дает свое знать, сдохнешь сука через пару лет от рака легких и закопают тебя в землю

какой-то ты злобный

долбоебы должны сдохнуть, и сдохнуть в мучениях! до не давнего времени мне было похуй "в Украине" или "на Украине", но после тупорылого москальского троллинга, который продолжается много лет, я уверен, что правильно в Украине, а тролли идут на хуй, что тоже единственно верно

иди ты В пизду, неграмотный

мне с тобой не по пути, поэтому просто сдохни

А почему щырый КугутЪ Тарас Грыгорович говорилЪ:
Як умру, то поховайте
На Вкраини милый...

Не "в Украини", а "на Вкраини"? Не розумив кугутьскои мовы?

В РиЖ! За РиЖ!

та дурав вин быв! як и Гоголь

современный вариант гласит

Як умру, то поховайте
Меня во могиле

и это не шутка, разве что с буквами напутал.

Это поэтическое, ув. ГламурфюрерЪ

Так же Тарас Рыгоровыч говаривал:

Мэни однаково, чы буду
Я жыть вЪ Украйини, чы ни.(с)

Чего у них свербит мне, например, понятно. Просто это отличная тема для "поговорить" и "поотстаивать принципы", но при этом ни жизнь ни народ ни политические оппоненты никогда не смогут предъявить что-нибудь вроде "а вот русские до сих пор говорят "в Украине" и у нас мор и недород". Или, паче чаяния, все выгорит (у эстонцев же получилось с Таллинном), но уж точно не скажет: "допрыгались со своим "на Украине", теперь эмбарго, холодная война, и не дают визы".

После того, как укры вместе с януковычем легли под путена, говорить с ними не о чем, ни на мове, ни на русском.

Не хотелось бы, что братские народы лаялись меж собой из-за всякой херни.
Уже давно существует простая система взглядов, выгодная и удобная буквально всему русскому народу.

Есть Великий русский народ.
Есть части этого Великого русского народа.
Великороссы.
Малороссы.
Белороссы.

Ну, и судя по всему, есть всевозможные укры, хохлы, вукраинцы, расиане, москали, кацапы, козаки, идель-уралцы, ингермаландцы, гоблины и орки, в массе своей, этнически нерусские или полукровки, русскими себя не считающие.
Плохо то, что идея так называемого «украинсва», послужила для раскола русского народа.
После развала СССР, на базе РСФСР, Украины и Белоруссии, должно было образоваться единое и неделимое, монолитное государство – Русь, От Владивостока до Бреста, населённое государствообразующим, русским народом, братскими, родственными и лояльными русским народами.
Образовалось бы ядро нации, единая историческая общность – русский народ, единое, самодостаточное, экономическое и политическое пространство.

Что касается «мовы», то русский язык очень богат.
Он гармонично бы вобрал в себя часть слов из языков великороссов, малороссов и белороссов, приятных на слух и удобных именно русским.
Всякая искусственная хрень отмерла бы, остался бы живой разговорный язык, и академический, литературный язык, желательно очищенный от всяких суржиков, в том числе и от чумной англо-латиницы.

Ныне же, благодаря всяким дерьмо-либирастным тварям, мы имеем то, что имеем.
Теоретически, раскол может закрепиться навечно, к тому же, для его закрепления сильно стараются своры квази-националистов.

В выборе между "на Украине" и "в Украине" надо говорить "в Малороссии".

Не вызывают ли у тебя злорадное веселье те факты, что проблема потери Украины для Кремля (за исключением донецко-луганской ямы), стоит на -надцатом месте после проблемы спаивания русских, вытеснения их другими народами, и превращения России в лакомый пирог для китайцев, чеченов, американцов и европейцев?

Именно проблема мовы сейчас волнует твое возбужденное умишко, все остальное в порядке, правда?

Я бы на месте кремлевских чекистов наградил бы тебя - столь полезно-глупого агитатора, успешно отвлекающего от настоящих проблем - еще поискать.

> Я бы на месте кремлевских чекистов наградил бы тебя

Напишите им.


> проблема потери Украины для Кремля

Путинский режим насквозь вукраинский и на деле занят выпихиванием Украины в Евросоюз.

А НИТОЧКАМИ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЬІ ДЕРГАЕТ АНГЛИЧАНКА?

Именно так.
Пионер тупая курица и провокатор.

Пионер, я с удовольствием Вас читаю. Искренне солидаризируюсь с подавляющим большинством Ваших мыслей. Однако, Ваши посты на тему "в Украину" явно выбиваются из того концептуального стиля в котором Вы работаете. Является ли для Вас проблема "в Украину", "на Украину" принципиальным вопросом, связанным с национальной идентификацией, или проблемой эстетической? Кто по Вашему мнению является русским? Какие критерии вы предлагаете?

Вукраинство это проблема хамства. Нельзя позволять вукраинским хамам указывать русским, как русским следует говорит на русском языке.

Я понимаю Ваше раздражение, когда речь идёт о "государственном" украинском хамстве или позиции "западэнских" русофобов. Понимаю, что бесит и реакция россиянской власти, которая, как Вы прекрасно демонстрируете, не является национально русской властью. Но в данном случае чисто филологический вопрос переходит на уровень проблемы личной национальной идентификации. Обратите внимание сколько, как я понимаю русских людей, задумчиво чешут репу в комментариях к обоим постам. Для южнорусских областей этот диалектный оборот является повсеместным. Ваша пассионарность ставит под вопрос их идентификацию как русских и потенциально заставляет ассоциировать с себя с кем угодно, но не русскими. Это неприятно.

> Для южнорусских областей этот диалектный оборот является повсеместным.

А кто им собирается суржик править?! Отродясь такой печали не было. Вы, кажется, не понимаете, что товарищей вукраинцев просят не лезть к русским и не навязывать своё вукраинство. Они ведь на государственном уровне требуют писать "в Украине". И лично лезут, учат русских, как надо говорить на в Украину.

А раздражения нет. Вукраинских хамов и дурачков легко обламывают. Это весело.

очень хорошие и верные наблюдения!

когда они отделились от нас?

И какие вообще могут быть претензии с их стороны после этого?

.

+1 ))

В кои то веки я с Пионером согласен.


... а ещё они могут потребовать,
чтобы мы писали Украина и Киев - через i с точкой ...

А то обидяццо.

"Кіевъ" по-русски такъ и пишется. А вотъ "Украина" - нѣтъ.

"С удовольствие знакомился с истерикой свидомых уров, "
украинским, да и другим националистам совершенно наплевать, как их называют в РФ. их интересуют реальные проблемы их стран.
проект pioner-lj к российскому национализму имеет такое же отношение, как и писания юдика шермана.

Инфа 100%?

90 каментов и похоже никто не понимает в чём тут прикол.

Объясняю:

1) Украинский язык - это диалект русского языка.
Это значит, что база общая, а отличия по мелочи.
Следовательно, предлоги "на" и "в" в русском и
украинском имеют одинаковые значения.

2) Слово "украина" в современном русском языке
означает "окраина", так как она у края, следовательно
на современном русском языке "в окраине" будет не
правильно (так как не звучит), а "на окраине" - правильно.

3) Когда всякие уроды начинают нам втюхивать
словосочетание "в Украине" - это значит, что
они хотят закрепить в головах русских людей подмену
понятий - что "украина" - это не "окраина"
Российской Империи, а самостоятельная независимая
страна, якобы никак не связаная с Россией.
Но мы же знаем - что это не так. Русский язык чётко
говорит нам о том, что Украина - это русская
окраина. И никак иначе не может быть.

Тем кто говорит, что русские должны говорить
"в украине" - надо объяснять суть вопроса, и если
будут спорить - то просто бить морду.

Можно правда ставить вопрос, о корректности употербления
слова "окраина", вместо "украина" в русском языке. Но это
другой вопрос.

Корректно ли говорить "в Украине" на украинском языке
я пожалуй не скажу, поэтому пусть на Украине сами решат,
как там будет более грамотно.

P.S.: "на жопе" и "в жопе" - всё-таки разные понятия,
надобно различать.

1. Украинский язык - не диалект, а современная форма языка Руси - русского языка.

2. Слово "Украина" в современном русском языке (т.е. украинском) имеет смысл "страна", "внутренняя область" в отличие от "окраины" - внешней области. Это слова - антонимы. Правильно "в Украине".

3. Украина, Русь и соответствующие языки никак не связаны с бывшим улусом Золотой Орды - Московией, населённой финнским народом "москва". Но поскольку оному народу с конца 18-го до начала 20-го веков был привит франкоязычной дворянской средой искусственный язык на основе староболгарского с элементами украинского, называемый его создателями российский язык, то формы разнообразные этого российского языка вполне естественно повторяют формы языков исходных, в т.ч. и украинского.

Бред сумасшедшего укра.

Интересно, такой бред на Окраине выдают только пациенты психиатрических клиник или уже "проффесора" укровских "академиев"?

А свидомого щёлк по лбу? Как? Насрав себе в портки и обосцав свои лапти? Да уж... Чухлома счётлкает уже не первый век. Думает, что щёлкает кого-то по-лбу, а в действительности щёлкает пьяным е...лом.

Курьёз из той же оперы, что и "Беларусь".)

Адназначна!

вы,"пионер"-дуреете не по дням,а по минутам.88

46/69

пишет известный российский телеведущий и культуролог Александр Архангельский.

«В.С.Черномырдин закатил прощальный ужин, завершая свою посольскую миссию. Весь вечер ему говорили приятное, только один украинский политик мягко пошутил: одного мы не смогли, научить пана Черномырдина говорить правильно «в Украине» вместо «на Украине». Виктор Степанович дождался конца приема, всех в ответном тосте поблагодарил, и добавил: " А вам, молодой человек, я могу сказать только одно: идите в х..."», - написал Архангельский.

Нам - на районе, абсолютно пох как правильно В или НА Украине. Кто этого не понимает - тот пионер.

Пасан, ты тоже за Роиссю? Да, блеать?

>Этнически отделить малороссов от русских так и не удалось.

А зачем? У них есть территория, какой-никакой язык, пусть и суржик.
А их язык, я понимаю с трудом.
Т.е. приходится напрягаться, догадываться, да и то не всё понятно

В принципе, достаточно того, что они сами себя считают "нацией".

Любой язык, в том числе и русский, является живым организмом, который

Любой язык, в том числе и русский, это живой организм, который реагирует на изменение действительности. Действительность изменилась, Украина вместо части государства СССР стала отдельным государством. По нормам русского языка с названиями государств употребляется предлог В. С этим вы, ребятки, ничего не сделаете. Отсталая, консервативная часть населения в лице мальгиных и пионеров до самой смерти будет держаться устаревшего употребления предлога НА, ну и Бог с ними. А язык подчиняется собственной логике: В государство, В государстве. (Кубу в качестве контрпримера не предлагать, это государство островное, с ним и логика другая)

Чушь.
Украинствующие сначала сами приучили себя говорить "в Украине".
Потом русских полезли учить (русскому языку!)
Успешно, надо сказать.
Но и врать не надо. Это не логика языка, это логика закомплексованных придурков, которые ощущают свою нацию ненастоящей. Поэтому им постоянно требуются подтверждения, что нация таки настоящая, не хуже других.
Нормальные люди бы наоборот гордились: все страны "в", а наша "на" :)

Язык - это система. И система эта имеет свойство управлять названиями государств предлогом В. А названиями земель - предлогом НА. На Брянщине, на Смоленщине, на Украине... Когда поменялся статус Украины, поменялся и предлог. Это объективный процесс, никакого отношения не имеющий ни к ураинскому языку, ни к украинцам, ни к русским охранителям-консерваторам. Так что, смирись, гордый русский человек, как говорится...

Типовое рассуждение свидомого дурня. И что характерно, это у них вершина учёности.

> А названиями земель - предлогом НА. На Брянщине, на Смоленщине

На Сибири? На Карелии? На Азии (хоть Средней, хоть Малой)?

Типовая реакция самоуверенного невежды. Язык, чтоб вы знали, только ФИКСИРУЕТ изменения реальности. Учите матчасть.

Хватит уже этой дружбы народов. К чему ведет кремлевская политика т.н. "уважения" к нацмена, мы уже видели на примере кавказа. Понятно что кремлевской жидовне нужен интернационализм. А русскому народу он нужен?
Так что НА Украине, по любому. Если не так, знайте, перед вами либо жид, либо черножпый.

Теперь по поводу украинцев. У русского человека к этим особям должен быть только один вопрос. Ты русский или нет? Всякие ответы, типа ну я вроде ...
не принимаются. Или ты русский, и нерусь, третьего не дано. Ну, вот как то так.

А вы в курсе, что есть такой народ, УКРАИНЦЫ называется? Или вы думаете они появились только после большевиков? А то, что Киев "мать городов русских" вы, наверно, как анекдот воспринимаете? Я бы посмотрел на вашу реакцию, если бы вам сказали, что русской нации нет.
Кстати людей "особями" да еще в таком обобщении НЕ НАЗЫВАЮТ.

Еще один знаток. Ваши эмоции не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу и никак не влияют на его суть.

Пошел на Куй, нерусский. Тусуйся среди своих.

Изучай, русский, родного языка.

Жиды любят учить аборигенов их собственному языку.
Шолом жиденок!!!

Учи русский язык, сынок. Потом будешь хамить пожилым русским филологиням.

>>Если русская, почему анонимная?
Русским людям скрывать нечего!

Да, конечно, pioneer_lj или arch - это чистые паспортные имена. Не смешите, ради Бога.

Дьявол. Я люблю настоящий юмор. Так покажите его!!!
И да, Я не Пионер. С ним разбирайтесь отдельно.

> собрали кипу справок и постановлений мемткомов

Спасибо, поправил.

Учите матчасть, не уважаемый. А потом уже будете писать всякую хуйню. Жаль что из-за таких идиотов, всех русских под одну линейку причёсывают, считая их в большинстве случаев тупыми шовинистами с водкой и балалайкой.

В украинском языке нет матов,они отсутствуют. Язык сам по себе красивый (когда на нём правильно говорят), поэтому обзывать его не стоит, это не справедливо. Если кто-то и дошел до маразма указывать другому народу "как правильно произносить", то именно к этим людям и претензии. Всё остальное обобщение ни к чему. Будьте корректным в изложении ваших мыслей, как и полагается в культурном обществе.