Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2010-09-03 17:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Помазание Медведева на царство
Недавно в РФ случилось некое важное событие, для осознания исторического значения которого нужно обладать известной проницательностью. Собственно, полагаю, что именно от него, этого ритуального акта 24 августа 2010 года, следует вести полноценное начало Перестройки-2.

В РФ прибыл номенклатурный Ангел сил Добра и Прогресса. То, что посланец имел скромный облик лидера попсовой группа «ДВА У» (или «У ДВА») мистера Боно лишь оттеняло могущество уполномочивших его сил Добра и Прогресса. Медведеву тоже не помешало бы вести себя скромнее. Сходил бы на концерт, и там как бы нечаянно душевно побеседовал с представителем зарубежной творческой интеллигенции.

Хотя, может быть, Медведев именно что желал подчеркнуть важность события, и для этого вынудил Ангела лететь к нему в Сочи. Торжественная аудиенция лабуха Боно у Медведева выглядела для профанов несколько странно. Но ещё более странные темы обсуждал с президентом РФ иностранный рок-музыкант:
БОНО: «Весь март я провел на африканском континенте, изъездил вдоль и поперек: был на юге, севере, западе, востоке. Меня очень вдохновило то, что я там увидел. Я увидел зарождение нового класса предпринимателей, а также установление сильного гражданского общества, которое полно решимости бороться с коррупцией.

Знаю, что в 2008 году Вы тоже начали борьбу с этим злом здесь, в России. К примеру, мы активно работаем с Президентом Обамой, американским сенатом и внесли поправки в финансовое законодательство.

Теперь в соответствии с этими поправками все компании, которые работают в добывающих отраслях, обязаны соблюдать правила транспарентности и публиковать свою отчетность. То есть все компании, которые размещают свои акции на Нью-йоркской фондовой бирже, обязаны публиковать свою отчётность.

Хотел бы просить Вашего совета относительно того, как мы могли бы добиться видимых впечатляющих результатов в Европе и Азии».



Кто-то посмеивается над этим братским свиданием, а напрасно. Боно привёз Медведеву признание Прогрессивных Международных сил.

Путин правильно понял, что Медведев получил от Всемирных сил Добра и Прогресса санкцию на полную власть в РФ.
«"Это полная болтовня, что я продолжаю руководить страной", - сказал глава правительства журналистам во время совместного обеда на трассе "Амур" недалеко от Читы.

Путин объяснил, что занимается внутренними проблемами. "Мне надоело заниматься внешней политикой, при этом надо понимать, что внешняя политика настолько крепка, как крепка внутренняя. Дмитрий Анатольевич качественно делает свою работу. Зачем туда лезть? Это не хобби. Я не вижу ничего такого, что вызывало бы какие-то опасения, тревогу. Президент все делает качественно, взвешенно. Все, что он делает во внешней политике", - приводит ИТАР-ТАСС слова премьера.

"Я могу позвонить ему, он - мне, мы можем посоветоваться. Мы часто бываем вдвоем, обсуждаем. Решаем вопросы на Совбезе. Но решения всегда остаются за ним", - указал Путин. Что касается поездок за границу, то, "когда обсуждаются экономические вопросы, я совершаю эти поездки, но внешней политикой занимается президент", подчеркнул глава кабинета».

После сочинского свидания с Медведевым добрый и могущественный Ангел отправился публично брататься с Шевчуком. Так сказать, расставил акценты, обозначил приоритеты грядущего медведевского правления. Путин вынужден оправдываться:
«— Да не знал! Да мало ли у нас в Питере талантливых людей. Среди них и господин Шевчук. Потом мне еще, помню, про него сказали, что он оппозиционно настроенный. Ну и замечательно! У нас, слава богу, люди имеют право говорить что хотят и делают это. Я вообще не хотел с ним полемизировать!»

Между прочим, цитата эта из любопытного интервью. Взял его у Путина небезызвестный придворный журналист Андрей Колесников. Занимается он тем, что в печати годами слегка издевается над Путиным. На радость либеральной интеллигенции пишет ехидные статьи о Владимире Владимировиче. Зачем же наглого щелкопера держат при чекистском дворе? Такой гнилой плюрализм отнюдь не в традиция путинщины. А вот на этот самый пожарный случай и держат, чтобы в тревожных ситуациях квазиоппозиционный «либеральный» журналист оттенял собой державную мудрость Путина.

За каким-то лешим в конце лета Путин затеял агитационный автопробег Хабаровск-Чита. Самолично за рулём «Калины» проехал 2000 км. Вдруг по ходу пробега подсадил к себе журналиста А.Колесникова. При каких обстоятельствах, не сообщается. Должно быть, журналист голосовал на дороге, вот его Путин и подвёз. Сам Колесников ощущает интересность своего положения, и для поддержания оппозиционного имиджа начинает интервью так:
«Накануне он из арбалета брал биопсию у серых китов в Тихом океане, а потом, когда я спросил, кто следующий после гепардов, белых и бурых медведей, сказал, что я. И что если мне не нравится, как он будет стрелять в меня из арбалета, то можно антеннки вставить, чтобы следить, в какой популяции я нахожусь и куда в ней передвигаюсь по Москве (см. "Ъ" от 26 августа)».

Обозначив себя идейным оппонентом Путина, далее Колесников как бы от имени оппозиции таким образом ведёт беседу, что становится совершенно очевидна ничтожность и вздорность любых претензий к мудрому патриоту Путину.

Автопробег Путин затеял очевидно с рекламной целью, для восстановления невесть куда пропавшего Рейтинга. Главчекист играет в патриотизм и близость народу.



В действительности движение Путина на жёлтой «Калине» больше напоминает турпоход фараона. Тьма тьмущая вертухаев под каждым кустом на десятки километров, Путина сопровождает гигантский караван обеспечения и охраны на сотнях автомобилей.
«Белорусское гостелевидение показало разоблачительный сюжет о поездке российского премьера Владимира Путина по Дальнему Востоку на «Ладе-Калине». Критический сюжет в выпуске стал новым ответом белорусских властей на фильмы «Крестный батька», транслируемые телеканалом НТВ».

«Честные люди — читинские видеолюбители — рассказали миру правду о поездке Путина и опровергли всё, что федеральные каналы старательно внушали телезрителям не один день»,

«Мы просто хотели посмотреть. Действительно ли Владимир Владимирович сам едет за рулем лады»

«… Здесь стоять нельзя. Трасса закрыта. Уезжайте. Уехали дальше. И везде так же. И вот удача: запуганный начальством сельский милиционер. Встали. Первый опрос и инструктаж. Стоим, готовим обед. К нам всё подъезжают и подъезжают разные чины».

«… Инструктажи, проверки документов и машин. В инструктаж входит всё. Где стоять, как держать руки, как себя вести, и если вдруг остановится, то не идти навстречу, не подавать руки, не махать ими, ни-че-го. Довод один: охрана стреляет на поражение сразу. Объяснили и что говорить! Бред? Нет. Проверили, нет ли с собой транспарантов. Проверяли несколько раз. Был какой-то серьёзный дяденька в штатском, который и разрешил остаться».

«… Мы просто были в шоке! Ну, сколько нужно машин в кортеже? Ну, пять-десять, скажет обыватель. Ну, пятнадцать-двадцать, поправит профессионал. Мы просматривали км два-три дороги. Проехали чистильщики раз, два. Появилась колонна. Она занимала всю длину дороги. Десятки автомобилей! Больше сотни. После чистильщиков местных шли двухсотые крузаки. За ними мелкая жёлтая калинка с главой правительства за рулем и очень большим дяденькой на месте штурмана. При приближении к нам калинка и крузаки технично перестроились, прикрывая жигу собой от нас на всякий случай… Мы смотрим. Снимаем. Насторожились. Много охраны за калинкой. Мерседесы, крузаки. И вот вторая такая же лада калина с теми же номерами и водителем за рулём. Он нам машет. Мы ему. Сами ржём, как кони. Вторая жига на запас. Дальше джипы, автобусы, микроавтобусы, милицейские машины всех мастей. Мигалки, крякалки. Эвакуатор! Нас порвало от хохота!!! Третья жёлтая лада калина с теми же путинскими номерами! Вот так! Вот именно так нужно путешествовать. Зачем запасное колесо? Нужны запасные машины. А кортеж все длится и длится. Военные машины, омоновские. Пять пожарных машин! Все чистенькие, все надраенные. Мы сбились в подсчёте на сотне машин. Нормальная такая приёмка трассы, или путешествие по потёмкинским деревням с подставными вопросами, или реклама отечественного автохлама?»



«Некомпетентный и плохо информированный г-н Путин имеет наглость предлагать людям ездить на автомобиле Лада Калина. В то время как сам проходит сейчас курс психического лечения после управления им. Это подло - втюхивать гражданам то, что сам успел крепко возненавидеть. И это глупо - рекламировать мелкий жолтый отстой, когда имеются огромные чорные достижения».


Осененные ангельскими крылами медведевские Путина, конечно, скоро сожрут. Владимир Владимирович пытается сопротивляться, организовать какую-то контригру. Но поскольку не политик, кувыркается как корова на льду. Зачем этим летом Путин затеял масштабные рекламные акции со своим участием? Рейтинг повышает?! Но ведь он сам создал систему, чекистскую деспотию, в которой никакие рейтинги существенного значения не имеют.

* * *


Процесс пошёл, Перестройка-2 стремительно развивается. Удивительно, что сценарий этой перестройки до мелочей повторяет предыдущую. Гласность, «Гдлян-Иванов», проблемы экологии, свобода частному предпринимательству, борьба с пьянством, продовольственный дефицит. Правда, публика реагирует вяло по сравнению с советской эпохой. Трудно отделаться от ощущения, что для каких-то старичков в РФ ставят ремейк пьесы «Перестройка».

Кстати об экологии. Химкинский лес решили спасать от дороги не случайно, комбинация продумана на годы вперёд. Игра ведётся цинично, со временем обязательно откроется, что прекращение строительства под предлогом спасения Химкинского леса было голимой дурью. И всем будет стыдно, как сейчас и задумано.
«Дорога, проще говоря, нужна. Но талант путинского правительства заключается в том, что оно уже более 6 лет всеми силами тормозит ее строительство. Как может. С 2004 года дорогу вроде бы как решено строить. За шесть лет не построено ВООБЩЕ ничего. Уверяю - за следующие три года успехи будут приблизительно такими же. Ибо задача режима - торпедировать все проекты в стране, которые хоть сколько-нибудь разумны. Дорогу зачем-то стали прокладывать через пресловутый Химкинский лес (который уже обозвали чуть ли не легкими Москвабада, который этим летом подыхал от вонючего дыма и эти легкие ему нисколько не помогли), хотя был изначально предложен другой коридор. Затем пару лет возились с экологами. Затем с иностранцами. Теперь снова экспертиза и концерты на площади. И так далее.

В итоге МАСТЕРСКИ подведен промежуточный результат - лес вырублен, дороги нет. Это просто ювелирная работа! Это даже не диверсанты или "в ЦК партии проникли вредители"».

«Выяснилось, что большинство жителей Химок отдают предпочтение "проекту номер один", то есть прокладке трассы через Химкинский лес. Пожелание горожан обусловлено тем, что в случае строительства автодороги с поворотом на Молжаниново магистраль пройдет непосредственно через Химки»

Таким образом уже сейчас под Пересройку-2 закладывают мины, чтобы от неё стране не было ничего хорошего и доброго. Дабы будущих реакционеров снабдить аргументами в подкрепление лозунгов «долой демократию!» и требования вернуть несправедливо обиженную чекистскую хунту.

Ежели продолжат строго следовать сценарию советской «Перестройки», то вскоре народу должен явиться Фунт-III. Интересно, он подобно Ельцину тоже будет злобным самодуром и алкашом?


(Добавить комментарий)


[info]ext_222013@lj
2010-09-03 10:37 (ссылка)
а Вовчика куда - на остров Святой Елены?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2010-09-03 10:42 (ссылка)
директором ФСБ
места знакомые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2010-09-03 15:13 (ссылка)
Обратно в Дом Культуры.
Можно для приличия во Дворец оной же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoserian@lj
2010-09-03 11:06 (ссылка)
а может и того, устроят торжественные похороны, как Роммелю

(Ответить) (Уровень выше)

ДУРИСТИКА
[info]chaly58@lj
2010-09-03 13:46 (ссылка)
Помажут Вована.У него уже есть-сын-наследник в Швейцарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ДУРИСТИКА
(Анонимно)
2010-09-04 14:43 (ссылка)
Говном помажут, ещё как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cage_of_freedom@lj
2010-09-03 10:40 (ссылка)
Блин! Опять Медведев выше Боно.

Офигеть!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]macedonian_dog@lj
2010-09-03 11:01 (ссылка)
Боно на коленях просто стоит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoserian@lj
2010-09-03 11:07 (ссылка)
так у Медведева и голова больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 12:41 (ссылка)
И х:й.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az_greshny@lj
2010-09-03 13:09 (ссылка)
И рейтингъ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leika24@lj
2010-09-03 13:58 (ссылка)
Судя по талии и ноги длинныыыяяя....

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-03 10:49 (ссылка)
Что такое "туропозод фараона"?
Простите за невежество.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-09-03 10:50 (ссылка)
Опечатка, уже исправил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_vova@lj
2010-09-03 10:50 (ссылка)
Когда же рванет-то уже?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cage_of_freedom@lj
2010-09-03 11:24 (ссылка)
Рванет - вряд ли.

Даже если боевики Умарова не воспользовались тем, что Путин ехал через полстраны не в бронированном Мерсе и не на вертолете, а на Ладе - где его можно было достать из простого гранатомета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-09-03 12:38 (ссылка)
Видите ли, среди людей, способных с первого выстрела попасть из РПГ в движущуюся по шоссе легковую автомашину с расстояния в несколько сотен метров, очень сложно найти смертников. Как правило такой навык, равно как и навык, например, накрывать из 82-мм миномета со второй мины едущий проселком грузовик, является следствием большой и трепетной любви человека к собственной жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cage_of_freedom@lj
2010-09-03 12:46 (ссылка)
Ну что мы тут будем спорить с видом знатоков о диаметрах гранатометов. :)

Факт в том, что меры безопасности на этот раз были уникально низкими. Президент ехал не на спец, а на обычной машине.

Что мы видели хотя бы на этом популярном сейчас видео с матюками.

Однако - никто не воспользовался. Даже чечены.
Таковы факты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 12:57 (ссылка)
Все понимают, что Путен годится только для международного суда над гэбизмом, сталинизмом и коммунизмом.
Одним физ. устранением Путена не обойдётся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2010-09-03 12:58 (ссылка)
Факты таковы, что авторы видео рассказывают, как проверялась трасса перед проездом. И что машину Путина страховали бронемашины, готовые закрыть её с боков от любой стрельбы.
Но даже не это главное.
Если у вас нет источника, который вам, скажем, за месяц-два сообщит о том, что что-то такое будет, вы просто не успеете собрать людей, технику, провести разведку местности, перебросить всё туда, замаскировать и т.д.

Ну и про "диаметр гранатометов". Стрельба из РПГ в борт достаточно быстро едущего авто, хотя бы едущего так, как в видеоролике, - это практически цирковой номер. Оружие создано для того, чтобы пехотинец мог опреведить медленно движущийся танк или БТР/БМП с достаточно короткой дистанции.
Ну а заложить и подорвать на полотне или под полотном фугас в таких раскладах - еще более хитрая задача.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cage_of_freedom@lj
2010-09-03 13:02 (ссылка)
Так в том-то и дело, что на этом фото нет никаких бронемашин.
И на видео которое сняли эти ребята, которые заранее ждали Путина - тоже никаких вертолетов и танков не было.

Я не говорю, что это было просто. Я говорю лишь, что это было на порядок проще, чем в обычной ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-09-03 13:09 (ссылка)
>Так в том-то и дело, что на этом фото нет никаких бронемашин.

А вот эти вот черненькие джипы, они картонные, да? Кумулятивный снаряд РПГ, он не может прошить машину насквозь, даже небронированную. Учите матчасть.

>И на видео которое сняли эти ребята, которые заранее ждали Путина - тоже никаких вертолетов и танков не было.

Для проверки местности и личного досмотра этих самых ребят вертолеты и танки не нужны. Вертолеты, естественно, были, только работали сильно впереди колонны. Плюс "люди в штатском" в количестве.

>Я не говорю, что это было просто. Я говорю лишь, что это было на порядок проще, чем в обычной ситуации.

Ни чуть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zog_die@lj
2010-09-03 13:21 (ссылка)
Зачем чеченам мочить ПУ? Он самый главный друг Чечни и чеченят...Такие бабки отваливает из казны туда вам и не снились...С подачи Пу преследуют офицеров по святой воле чеченского народа, взять хоть Худякова с Аракчеевым. Да и безнаказанно без мотива режут посреди Москвы ради развлечения . Приехать из Чечни, убить русского, особенно почетно для них, типа отомстил за дедушку...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzf@lj
2010-09-03 15:30 (ссылка)
"Президент ехал не на спец, а на обычной машине. Что мы видели хотя бы на этом популярном сейчас видео с матюками."

ну у вас и зрение - вы там путина разглядели? откуда такая уверенность, что он все 2000 км за рулем одной из лад проехал - привыкли верить людям на слово?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_senatov@lj
2010-09-03 14:24 (ссылка)
корд

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az_greshny@lj
2010-09-03 13:13 (ссылка)
Такъ называемые "боевики", видимо, заинтересованы въ стабильности режима Путвѣдевева, такъ что на нихъ надѣяться не стóитъ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nordic_wind@lj
2010-09-04 11:57 (ссылка)
По-моему эти "боевики" - обычные кадыровские клоуны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_greshny@lj
2010-09-04 12:09 (ссылка)
Согласенъ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urobor0s@lj
2010-09-04 02:22 (ссылка)
> Путин ехал через полстраны

ну да, по телевизору ведь говорили. А телевизор, как известно, никогда не обманывает. )

(Ответить) (Уровень выше)

Аналогии, бесспорно, есть.
[info]oleg_ttt@lj
2010-09-03 10:54 (ссылка)
Но не все. Теперь нет воодушевлённого Светлым Колбасным Будущим населения.
Население нынче насылает чуму на оба этих дома сразу.
Так что, никакой аналог танкопопирающего ельцина уже не пройдёт - обплюют по самые пулемёты...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Аналогии, бесспорно, есть.
[info]pioneer_lj@lj
2010-09-03 10:58 (ссылка)
Да я и пишу, что прежнего советского энтузиазма масс и близко не наблюдается. Но ведь всё равно гнут заданную линию.

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]cage_of_freedom@lj
2010-09-03 11:55 (ссылка)

Это - капитализм. Самая стабильная из систем.

Стабильнее любой тоталитарной диктатуры.

Прав был Черчилль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]oleg_ttt@lj
2010-09-03 12:03 (ссылка)
Капитализм, если Вы до сих пор не заметили - умер :)
Съел сам себя, тэкскэть.

Процесс его мумификации мы сейчас и наблюдаем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]cage_of_freedom@lj
2010-09-03 12:11 (ссылка)
Не будем спорить о терминах. :)

В одном думаю сомнения нет - бабло правит Россией. И за умеренную подачку бабла население сожрет все что угодно.

И тут я согласен с автором выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]cage_of_freedom@lj
2010-09-03 12:12 (ссылка)
Почти "все что угодно"

Пожалуй только нац. вопрос сегодня не залить баблом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]oleg_ttt@lj
2010-09-03 13:03 (ссылка)
А он, кстати, потихонечку выперся на первый план. Да так, что в разжигатели теперь можно записывать процентов 80 силовиков :)

Внезапно они осознали, что страна, благодаря мудрой политике уёбыша, оказалась полностью оккупирована. И очень от этого занервничали. И за семьи, и за себя.

Так что перестройка-2 может оказаться в два раза интереснее...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-03 11:28 (ссылка)
Так чо, банду Путина - под суд?

(Ответить)


[info]readership@lj
2010-09-03 11:47 (ссылка)
усложняете. по-моему, Перестроечку логичнее трактовать как изначально задуманную под возвращение Путина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-09-03 11:53 (ссылка)
Для этого не нужно никаких перестроек, и вообще ничего не нужно. Было бы. Если бы не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2010-09-03 12:13 (ссылка)
ну как не нужно? а с чего народ захочет обратно Путина? только если преемник его испугает явными, то есть, знакомыми глупостями. вот он и пугает, вызывает перестроечные ассоциации. и не вчера началось. не вчера.

кстати, поэтому П. так резко отмежевывается от внешней политики. поскольку там глупости особенно впечатляющи. и они станут всем явственны, когда в Штатах скинут Обаму. собственно, Медвед под Обаму и выдвигался. А не будет Обамы, нафиг Медвед?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-09-03 12:18 (ссылка)
А кого интересует, чего хочет народ? Путинцы от населения давно абстрагировались. При нынешней СИСТЕМЕ, режиме чекисткой хунты, рисуют любой наперед заданный результат "выборов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2010-09-03 12:37 (ссылка)
верно. но есть высшие соображения. например, "сделать красиво". все мы люди, знаете ли, и ничто человеческое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-09-03 12:39 (ссылка)
Красиво будет. Посмотрите, как Путина топят через его закадычного дружка Рамзана: http://top.rbc.ru/politics/03/09/2010/460261.shtml
Вот вам и внешняя политика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2010-09-03 12:45 (ссылка)
ну да. можно вспомнить и таиландского Бута. и многое чего еще. игра. но ведь она далеко не сыграна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-09-03 12:50 (ссылка)
Бут тёмный делец. А вот обвинение, что российские дипломаты соучаствуют в политических убийствах на территории Евросоюза, это серьёзно. Прямой удар по Путину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2010-09-03 12:59 (ссылка)
дипломаты у нас под президентом, однако.

а Бут для кого темен, для кого нет. и вот его штатники здорово уже обложили, свидетелями себя обеспечили (хоть возьмите недавний скандал с кражей нашего летчика в Африке). не хватает только самого Бута. если получат, то там и до окружения П. могут дотянуться легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-09-03 13:07 (ссылка)
> дипломаты у нас под президентом, однако

Именно так. Принять меры и наказать виновных Евросоюз будет требовать от Медведева. Причем все понимают, что лично он не несёт ответственность за акции международного терроризма на территории Европы. А кто этот ПРЕСТУПНИК, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2010-09-03 13:13 (ссылка)
посмотрим. но пока мне этот наброс кажется весьма хилым, ели не сказать дежурным. в отличие от ситуации с Бутом. вот в европах цыган обижают, вот это серьезно )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-09-03 13:35 (ссылка)
Бут конкретно работал против американцев. Но вряд ли у него прямые связи с верхушкой путинцев.

А вот ежели Евросоюз выкатит доказательства, что российские дипломаты покрывали киллеров Рамзана, то это прямой удар по Путину. И козырь Медведеву. Облобызать друга Вову и из высших государственных интересах отправить его в почетную отставку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 15:31 (ссылка)
Бут - креатура Сечина.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-03 12:21 (ссылка)
В Штатах, придурок, никто никого не скидывает.
Люди культурно идут к избирательным урнам и ВЫБИРАЮТ.
Это же не дикая Рашка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2010-09-03 12:41 (ссылка)
http://lleo.aha.ru/na/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-03 12:52 (ссылка)
Кого там, нахрен, "выбирают"!? "Коллегию выборщиков" - состоящую из сто раз перепроверенных "товарищей" на которых пробы ставить негде? Комедь, серьезно воспринимаемая только конченными лохами. Не говоря про "потенциальные возможности" системы электронного голосования. "Рашка" к такой откровенной профанации, еще и близко не подошла. Прежде чем гнать "демократическую" пургу, хотя бы поверхностно ознакомься с вопросом:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коллегия_выборщиков_США

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 13:02 (ссылка)
Иди на хуй.
А я вот на днях пойду выбирать депутата в Сенат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 13:10 (ссылка)
Да хоть ты отсоси у него, мне как-то без разницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 13:24 (ссылка)
Отсасывают у вас в русской Думе, потому что 60 процентов депутатов пидоры коррупционные.
Я понимаю, конечно, что сознание того, что в Штатах существуют честные выборы, может подорвать твою хрупкую психику, но претензии по этому поводу предъявляй Путену.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 13:52 (ссылка)
С точки зрения рускоговорящего еврея, безусловно, всё отлично, и всегда есть из кого выбирать: хочешь Изю, хочешь Мойшу, хочешь насквозь промасоненного шабеса поклявшегося сдохнуть за Израиль. А поскольку другие люди в политике не представлены, то понимающим гоям выбирать, реально, абсолютно не из чего. На всех уровнях сплошной АЙПАК и аналогичная сионистская пакость:
http://www.ves.lv/article/99527

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 14:16 (ссылка)
А при чём здесь русскоговорящий еврей?
Место русскоговорящего еврея - в Израиле, это моё глубокое убеждение. Очень уважаю бьющихся за родную землю евреев-фундаменталистов. Да их в Штатах не так уж и много - около 2 процентов.
Но вот русскому христианину, каковым я являюсь, в Штатах легко дышать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 14:44 (ссылка)
/около 2 процентов/
Недавно попалась информация, что в России сейчас порядка 200 тысяч "официальных" евреев (не правда ли смешно?). А если бы имелась реальная возможность подсчитать всех скрывающих свою настоящую национальную принадлежность (так называемых "криптов"), то с учетом одного насквозь прохазаренного Кавказа их набралось бы более, чем на порядок. Поэтому, нет ни малейшего смысла серьезно опираться на цифры учитывающие только не занимающихся мимикрией представителей религиозных групп и им подобных, т.к. проведенный анализ ДНК дал бы результаты превышающие официальные, как минимум, в десятки раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 15:17 (ссылка)
Вот почему я ненавидел всегда Рашку, что там все зациклены "А какая ваша национальность?"
Всё идёт от поганого Ленина, разделившего единую Ымперию на нацреспублики.
А в Штатах ты можешь жить, где хочешь, свободно. В Рашке же во всякой паршивой Туве тебя каждая блять захочет притеснять.
И в Америке скоро перепись, которую ни один Чуров-Курвов не сфальсифицирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 16:02 (ссылка)
Все беды идут от "интернационализма", когда абсолютно чуждые народы принуждают к сожительству в одном бараке, где тунеядцам предоставляется возможность паразитировать на созидателях, и когда профессиональные "интернационалисты" используя "толерантность", "мультикультурализм" "либерализм" и проч. методы разложения национальных и нравственных устоев обеспечивают себе доминирование путем низведения остальных до уровня наихудших. К сожалению после 1945 года это можно отнести не только к "Рашке", но и ко всей Европе. Америку шла к этому относительно плавно, но, в принципе, с момента создания ФРС ее уже можно считать окончательно "в кармане" мирового "интернационала". Собственно, и основную массу денег на российский эксперимент с революцией дали именно американские представители "финансового интернационала" в лице Я.Шиффа и Ко.
Рассуждения по поводу США, как страны без нац. проблем, это, пардон, через чур. Образцовая этническая помойка, практически, не имеющая даже коренного населения. О чем тут еще можно говорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 17:07 (ссылка)
Вот мы и посмотрим из своей прекрасной помойки на вас, когда скоро рэзать друг друга будете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-04 00:40 (ссылка)
До этого вряд ли дойдет, но все проблемы именно от принудительной "дружбы народов", абсолютно чуждых друг другу. Успокаивает только то, что перспективы США в области "интернационализма", тоже далеко не сахарные, как и всей Европы (потихоньку уже берущейся за цыган). В целом, весьма сомнительно, что нынешнюю ситуацию можно удерживать длительное время, скорее всего через несколько десятилетий в мире произойдет массовый возврат к национальным государствам, как естественной форме существования народов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-03 23:45 (ссылка)
/ни один Чуров-Курвов не сфальсифицирует/

В США своих мастеров в этом деле хватает. В России всем гадостям научились именно от них.
Примерчик (о пересчете голосов на выборах 2000): "В итоге Буш стал президентом, хотя за него проголосовало на 300 тысяч американцев меньше, чем за его соперника. "
http://www.gazeta.ru/2006/04/11/oa_195569.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-03 15:24 (ссылка)
Какой смысл евреям в Штатах мимикрировать, если им со всех сторон выгодно показать, как их много?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 16:09 (ссылка)
Кому положено знать, те всё прекрасно знают. Кто должен получать преференции, те их получают. Но окружающие чужаки будут в полном неведении, даже если все будет происходить у них под самым носом. Аналогично, как и в "Рашке" и, вообще, где угодно. Величайшее национальное искусство, отточенное до автоматизма за столетия каждодневной практики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 17:11 (ссылка)
Да брось, их целый Бруклин уходящего по естественным причинам старичья. Через 20 лет если миллиона 3 наберётся на всю Америку, то хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-04 00:11 (ссылка)
Про Бруклин, примерно тоже самое, как утверждать, что в России их можно встретить исключительно на Рублевке.

(Ответить) (Уровень выше)

Не так уж и много - около 2%
[info]osminog_vasya@lj
2010-09-04 01:17 (ссылка)
Это 6 млн. На всякий случай. Но конгресс и сенат - 80 этих, самых процентов.

(Ответить) (Уровень выше)

Я никак не врублюсь, чего в Пу больше: ...
[info]vladimir_su@lj
2010-09-03 12:00 (ссылка)
глупости, тупости, говнистости, мстительности (по отношению к простому народу)?

Или там всего понемногу?
Эдакий коктейль, которым он сам себя сжигает.

Неужели он до такой степени дурак - что не понимает, как глупо выглядит с этой "ладовой" затеей?
Вроде не похож он на дурака.
Или его хозяева готовят к "сливу".

Как он не понимает, что реформы БЕЗ НАРОДА НЕ ДЕЛАЮТСЯ?

В общем, он или тупой - или ему советники засрали мозг, а сам он в управлении страной и даже в пиаре ни х..я не понимает.

Принцип "наглость - второе счастье" тоже ведь не может работать до беЗконечности.
Мы по мафиозным фильмам знаем, что зарвавшихся беЗпредельщиков часто закапывают свои же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]core2duo@lj
2010-09-04 13:17 (ссылка)
Вроде не похож он на дурака

Ну как не похож? Вполне классический придурок-шабес.

Как он не понимает, что реформы БЕЗ НАРОДА НЕ ДЕЛАЮТСЯ?

Вот так и не понимает. Дурак он и есть дурак.

Раньше у них криво-косо, но за счёт тотальной пропаганды что-то получалось. Это только сейчас стало пробуксовывать.

(Ответить) (Уровень выше)

не понял... нащот "жители химок ЗА дорогу через Химкинск
[info]vladimir_su@lj
2010-09-03 12:09 (ссылка)

«Выяснилось, что большинство жителей Химок отдают предпочтение "проекту номер один", то есть прокладке трассы через Химкинский лес. Пожелание горожан обусловлено тем, что в случае строительства автодороги с поворотом на Молжаниново магистраль пройдет непосредственно через Химки»

Это где это они ЗА? Или - если это юмор такой - выражайтесь, пожалуйста понятнее.

И ещё. На ссылке упоминается некий "Глава комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике Андрей Исаев выразил мнение..."
Так вот - этот Исаев ПРЕДАТЕЛЬ. В 1989 году он был АНАРХИСТОМ - а потом вовремя сообразил, куда ветер дует.

Что касается комбинаторики "лубянских", то народ этого знать не хочет.
В состоянии самообмана жить комфортнее.
Опять выберут кого нить на роль "второго Ельцина" - типа борца с привилегиями.
И опять он окажется таким же подонком, как и первый (чтоб чего черти еб..ли вечно на том свете).



(Ответить)


(Анонимно)
2010-09-03 12:10 (ссылка)
А Колесников точно продолжает традицию русской говножурналистики: смехуёчки в сторону и фига в кармане.
Омерзительный тип с подозрительным носом.

(Ответить)


[info]raspak@lj
2010-09-03 12:11 (ссылка)
Решение всех проблем - революция. Ничего другого в книге не написано.

(Ответить)


[info]reflecter_k@lj
2010-09-03 12:15 (ссылка)
БОНО ниже ростом чем Медведев? Или Медведев встал на ступеньку (или еще что-нибудь) :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-03 12:24 (ссылка)
Он парит надо всеми в воздухе.
Почти святой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_227999@lj
2010-09-03 12:37 (ссылка)
Ракурс + ширик (чем ближе объект, тем он больше).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]osminog_vasya@lj
2010-09-04 01:31 (ссылка)
Ну, что вы приебались к его росту? Хрущёв вон был 158см. А дело сколько наворотил?
Крым проебал. Штиблетами стучал. Иосифа Виссарионовича обосрал. Так вонь от этого поноса до сих пор никак не выветрится.

(Ответить) (Уровень выше)

про госсовет 31,08 - всё те ж из колоды.....
[info]mvolcoff@lj
2010-09-03 12:34 (ссылка)
(С)..... Таким образом, главное политическое событие госсовета – официальная презентация Суркова в качестве первого лица президентской свиты. Не сказав ни единого слова, новый «полудержавный властелин» торжествующе маячил одесную суверена чуть ли не в половине кадров репортажей.
Не менее важный момент Госсовета – блистательное отсутствие Владимира Путина. ...."

картинки из того ж "Ъ": http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=485810&l=1&stpid=65

(Ответить)


[info]zog_die@lj
2010-09-03 13:09 (ссылка)
Надо быдо ПУ джиперам поприветствовать голой сракой, всем клубом встать, донести так сказать мнение народа!!!

(Ответить)

фотофокусы...
[info]mvolcoff@lj
2010-09-03 13:19 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: фотофокусы...
[info]her_shadow@lj
2010-09-03 16:25 (ссылка)
Ошейник Глонасс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фотофокусы...
[info]mvolcoff@lj
2010-09-04 01:12 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)

Дегенераты и Дороги
(Анонимно)
2010-09-03 13:23 (ссылка)
То, что дороги в Эрэфии, стране, с мягко говоря не спмым высоким уровнем оплаты труда, получаются едва ли не самыми дорогими в мире -- это факт. (Кстати, в официальные средние уровни оплаты труда, доходов верить нельзя. Потому считаются они вопреки всем законам социологии. Вместо того, чтобы отбростить десять процентов маргиналов сверху и снихзу, -- т.е. тех, кто получает самые большие и самые малые доходы, --- суммируют все подряд. Вот и получается такие грандиозные цифири. Конечно, если Батурина получила в том году более миллиарда долларов дохода, а некто вообще ничего, никаких денег, никакого дохода не получил, то в среднении на каждого из них приходится более чем по полмиллиарда долларов. )

Казалось бы, поручи строительство дорог китайцам. Или северокорейцам. За те же деньги они сделают в пять-десять раз больше дорог. И лучше. Так нет, дегенераты еще не насосались. Им еще миллиардов треба. Вот и сосут из бюджетов, а народец призывают платить налоги! Мало того, что прикарманивают выручку от продажи рессурсов природы, которые принадлежат всему народу, каждому гражданину, так еще и налоги с народца дерут.

А это Путинское турне -- ну просто позорище. Целый караван из иномарок -- более ста машин, по утрверждению очевидцев, -- с ним ехал, сопровождал его. А сколько машин обеспечивало безопасность Пу? Сколько людишек было задействовано в обеспечении безопасности Вована нашего? А ведь в это время они могли бы строить дороги! Копать, лопатить, таскать и т.д.
Самое простое решение, для чего не нужно было вообще никуда выезжать -- запретить всем чиновникам покупать за бюджетные деньги иномарки. Вообще ни под каким предлогом, ни под каким соусом не покупать. Вот тогда-то в этой стране рабов начнут шевелиться и выпустят что-то достойное и надежное.

Р-революции никакой не будет. Ну, снимут Пу, уедет он в лондОны к своим друганам Березовскому м Абрамовичу -- денег-то наскирдовал не меньше Лужкова, -- и будет оттуда поучать и писать мемуары, каков он умник да разумник.

А вообще народишко виноват. Сам. Раз терпит -- значит нравится. Раз ходят голосовать -- значит, по душе. Это и есть демократия, как таковая, без всяких околичностей. И если народец не может обойтись без зомбоящика -- ну что тут поделаешь? Надо терпеть.

Правда, если верить опросам,. более 70% активных в деловом смысле эрэфийцев желали бы убыть на ПМЖ за границу. Правильно. Счастливчики. Ведь вот раньше, при тех же чекистах с коммуноидами, о таком можно было только мечтать и долго к этому готовиться. А сейчас -- пожалуйста вам, ловите удачу Уезжай, приезжай -- не хочу.

. Так что этот режим еще поскрипит. Еще порадует нас автопробегами, полетами, занырами и прочими фишками развитого путинизма.. Потому что народец такой. Что тут не говори. Раз терпит -- значит, любит.

(Ответить)


[info]namlik@lj
2010-09-03 15:29 (ссылка)
С дорогой еще не все потеряно. Будет потеряно, если отказаться от проекта действующего. Наверняка тогда она пойдет через Молжаниново, где придется выкупать земли у Батуриной в пять цен, значит, выкупят, а на дорогу ничего не останется. Проблема тут в том, что и леса-то уже нет, есть шум и скандал вокруг нет. Причем, леса нет уже лет пять, как коттеджи там стали строить.

(Ответить)


[info]stoleshnikov@lj
2010-09-03 16:29 (ссылка)
Удивительно, что сценарий этой перестройки до мелочей повторяет предыдущую. Гласность, «Гдлян-Иванов», проблемы экологии, свобода частному предпринимательству, продовольственный дефицит. Правда, публика реагирует вяло по сравнению с советской эпохой

Перестройка №1 вначале (1985-1987) тоже копировала предыдущую перестройку - хрущевскую оттепель. Кампания в СМИ по разоблачению сталинских репрессий. "Бухарин - хороший". "Возвращение к ленинским нормам жизни".

Когда наверху (где? в Кремле? в Лондоне?) поняли, что народу насрать на Зиновьева с Каменевым, перешли к "долой привилегии!" и "Ленин - гриб"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А причём здесь Лондон?!
(Анонимно)
2010-09-06 05:47 (ссылка)
А причём здесь Лондон?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А причём здесь Лондон?!
(Анонимно)
2010-09-10 14:16 (ссылка)
Потому что Лондон всем заправляет.

(Ответить) (Уровень выше)

2012
[info]master_invictus@lj
2010-09-03 17:04 (ссылка)
В 2012 голосовать за Путина. За возврат Золотого Века 2000-2008. Те, кто хоть что-то получили в эту эпоху должны (по идее) поступить именно так. Люди моего круга. Не чтобы выбрать правителя, а чтобы просто скпзать: "тогда было всё хорошо".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 2012
(Анонимно)
2010-09-04 01:44 (ссылка)
Вообще-то, понятие "золотой век" ("серебряный", "медный", "железный") пришло из религиозных текстов и поэтому относится к духовному состоянию общества. Отсюда "золотой век" литературы, но никак не "банков". Путать "золотой век" и "золотую лихорадку" – вот все, что осталось "в головах" от 2000 – 2008 годов. Деньги на счетах кончатся, и придется идти чистить сараи – вот закономерный итог "путинского царствия".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alex_mos@lj
2010-09-03 17:10 (ссылка)
конспирология... ну ну

(Ответить)


[info]badsmitty@lj
2010-09-03 20:11 (ссылка)
кому что... кто на Калинах катается, кто с музыкантами беседует...

(Ответить)

вот и рамзанку Путина шевелят палочкой?
[info]mvolcoff@lj
2010-09-04 01:17 (ссылка)
В Чечне нашли «Ролс-Ройс» за $1 млн, угнанный в Москве 3 года назад

http://vg-news.ru/news-v-chechne-nashli-rols-rois%C2%BB-za-1-mln-ugnannyi-v-moskve-3-goda-nazad

(Ответить)

чей р\р"фантом"?
[info]mvolcoff@lj
2010-09-04 01:38 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]core2duo@lj
2010-09-04 13:20 (ссылка)
Главчекист играет в патриотизм и близость народу

В Вовке-гебисте артист пропадает, Мочалов. Видно, что ему нравится играть на публику. Вон как он артистично упёрся взором в бензиновый счётчик: типа такому можно доверить управление ТАЗиком, а тем более страной. Такой не подведёт -- все деньги, собранные с русских, переведёт чеченам, никаких авизо не понадобится. Кремень парень.

(Ответить)

Кстате, про "лабуха" Боно
(Анонимно)
2010-09-05 03:17 (ссылка)
Я п оспорил насчет "лабуха": лабух для Боно - это огромный комплимент! Я еще в 90-х, када они у нас только появились на слуху, возмущался от всей глубины души, что в жизни не слышал еще такого паскудного музцыкального ЗАНУЦЦТВА, такого, как 2у! С тех пор мой анамнез сей называемой так "рок-группы", уверенно вижу, только толстеет.

(Ответить)


[info]rewa123@lj
2010-09-05 11:14 (ссылка)
Интересный пост Спасибо автору

(Ответить)

off-top
(Анонимно)
2010-09-05 12:00 (ссылка)
Совки опять курлычат, как сытно, сладко и свободно жилось в СССР простому человеку: http://vadimb.livejournal.com/732536.html

(Ответить)


[info]roald_amundsen@lj
2010-09-05 16:44 (ссылка)
Премьер рекламирует авто. Ебаный стыд, других слов нет.

(Ответить)

Зачем был мультик про человека-говна?
(Анонимно)
2010-09-05 17:12 (ссылка)
Интересно, что еще такого знают американцы про Боно, если вывели его в Южном Парке в образе "человека-говна"?

(Ответить)

Путин - экстремист и уголовник
[info]wdvdv@lj
2010-09-06 05:18 (ссылка)
Путин должен сидеть в тюрьме!

В коммантариях на сайте "Огонька" к выступлению главного редактора Виктора Лошака по поводу митинга на Триумфвльной площади (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1488402) читатели уже заметили, что интервью премьера придворному шуту содержит экстремистские призывы к нарушению Конституции РФ и насилию ("бить граждан дубиной по башке" за их констиционные права) и тянет на 212-ю статью уголовного кодекса ("призывы к насилию над гражданами"). Санкция - от четырех до шести лет лишения свободы.

Просмотрев ролик, в котором интервьюер едет с интервьюируемом, мы видим, что на дороге находятся три абсолютно одинаковые автомобили цвета детского поноса, марка "Лада-Калина-Спорт" (третий - прозапас, в кузове грузовика), с абсолютно идентичными регистрационными номерами.
Если на одном автомобиле номера подлинные, то на двух других - заведомо поддельные.

На этот счет есть уже статья 326 того же самого уголовного кодекса.
Читаем:

Часть 1-я:
"Подделка государственного регистрационного знака траспортного средства в целях эксплауатации или сбыта траспортного средства наказываются.. лишением свободы на срок до двух лет".

Часть 2-я:
"Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются... лишением свободы на срок до четырек лет".

http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/459908.html

(Ответить)

2010-09-06 15:00.00
[info]ex_polit_mo@lj
2010-09-06 08:01 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)

Нет никакой Перестройки-2
(Анонимно)
2010-09-06 08:03 (ссылка)
>Процесс пошёл, Перестройка-2 стремительно развивается. Удивительно, что сценарий этой перестройки до мелочей повторяет предыдущую. Гласность, «Гдлян-Иванов», проблемы экологии, свобода частному предпринимательству, продовольственный дефицит

Не понял. Где это Пионер увидел в путинской РФ "гласность, «Гдлян-Иванов» (борьбу с коррупцией), проблемы экологии, свободу частному предпринимательству и продовольственный дефицит"?!

Нет никакой Перестройки-2. Просто Путю его соратники готовят отправить в утиль, вот и шельмуют его изподтишка.

(Ответить)


[info]dergalev@lj
2010-09-06 14:03 (ссылка)
Говорят, поездка на калине встала бюджету в 1,7 миллиардов - как проверить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-06 18:41 (ссылка)
Вклад ВВП в экономику страны вообще сложно недооценить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verybigfish@lj
2010-09-06 15:09 (ссылка)
А кто главный выгодоприобретатель от Перестройки-2?
И в чём его выгода?

(Ответить)