Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2010-12-02 20:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чекистский народец


Возвращаясь к вопросу, чекистская хунта выдала чеченам лицензию на резню русских. Как и когда пришло на Русь такое бедствие как вайнахи? Кто привёл? Пытаются создать впечатление, что чеченцы от века отличались неимоверной крутостью. А в конце 20 века их переполнила «пассионарность» и понеслось ---.

Чепуха это всё. На Кавказе вайнахи низкоранговое исстраи презираемое соседями племя. Сами по себе для русских существенной военной угрозы не представляли. Опасны лишь как мародёры, в составе некой внешней организующей силы. Вопреки мифу, в 19 веке против России чечены не особенно воевали. Половина воевала против, а половина на стороне русских. Настоящие исторические враги чеченцев – ногайцы. Кочевники безжалостно резали пытавшихся спуститься с гор вайнахов.

Так откуда же в Москве появились сановные Хасбулатовы, Сурковы-Дудаевы и тому подобный элитный сброд? Дык как и всё в совдепии, Оттуда.

В Москву на важные позиции в бизнесе и государстве перетащили немало чеченцев. Всех препарировать не будем, анатомию динозавра можно понять по одной косточке.

Возьмём такого замечательного чеченца как Умара Джабраилова. Элитный бизнесмен, занимал важные государственные посты в РФ и даже являлся кандидатом в президенты РФ и официальным любовником Ксюши Собчак.

Умар Алиевич Джабраилов. «Бизнесмен и политический деятель, бывший заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель исполнительного органа государственной власти Чеченской Республики в Совете Федерации (2004-2009). До этого был генеральным директором группы "Плаза", занимался гостиничным и рекламным бизнесом. С его именем связывали покушения на жизнь бывшего вице-мэра Москвы Иосифа Орджоникидзе и ряд других громких заказных убийств»

«… После окончания грозненской школы №17 [26] Умар в 1973 году отправился в Москву, где поступил в пушно-меховой техникум [35], [36]. С 1977 по 1979 год он проходил службу в ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) в городе Коростень Житомирской области [36], [35], [19]. Во время службы, в 1977 году, Джабраилов вступил в КПСС, где состоял до 1989 года [26], [36].

После армии Джабраилов вернулся в Москву, решив поступать в Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР, но он недобрал одного балла и год проучился на подготовительных курсах [35], [36]. В итоге он поступил на экономический факультет МГИМО по специальности "Международные экономические отношения" и окончил его с отличием [26] в 1985 году [6], [14], [35], [19], [36]. Джабраилов получил свободное распределение, но не мог устроится на работу из-за того, что у него не было московской прописки [36], [35], [30]. Позднее появились сведения о том, что успешно окончить МГИМО Джабраилову помог генерал КГБ Филипп Денисович Бобков, которого называли "крестным отцом московского бизнеса" [5], [23]. В 1986 году Джабраилов устроился лаборантом на одну из кафедр МГИМО, где проработал до 1988 года [19], [14], [35], [36], [26]. В 1989 году Джабраилов стал работать представителем ряда иностранных компаний в Москве (их названия в прессе не уточняются) [35], [36]. По некоторым сведениям, первоначальный капитал Джабраилов заработал на так называемых чеченских авизо, получая деньги у Центробанка по несуществующим банковским ордерам: такие аферы были распространены в начале 90-х годов, когда для перечисления средств достаточно было телеграммы с паролем [7], [23]».

Биография Джабраилова понятная, завербован в армии и дальше по жизни его вели Органы. Однако обращу внимание на время, когда было задумано готовить сексота Джабраилова к запуску на высокую государственную орбиту. Конец 70-х начало 80-х, из беспородного полуграмотного чеченского паренька стали лепить элитного советского деятеля.

«Умар Джабраилов поступает в МГИМО МИД СССР на самую престижную специальность «Международные экономические отношения». Конкурс на одноименный с этой специальностью факультет превышал 20 человек на одно место. К примеру, для того, чтобы ныне всем известный телеведущий Александр Любимов (а он учился в МГИМО всего лишь годом младше Джабраилова и, как говорят их тогдашние соученики, Саша и Умар и в те времена испытывали к друг другу взаимную симпатию) поступил на этот факультет, его отец, бывший резидент КГБ в Великобритании и Дании Михаил Любимов, работавший тогда начальником кафедры в так называемом Андроповском институте (готовившим разведчиков для любимой Советской Родины) и знавший лично все руководство Лубянки, включая тогдашнего главу ПГУ (ныне это называется — СВР) Владимира Крючкова, вынужден был использовать все свое влияние. Любимому сыну Саше потребовалась протекция сильных мира того. Умар же Джабраилов поступил без всякой видимой помощи. Помощь была невидимая».

«… После окончания МГИМО в 1985 году получил свободное распределение. По тиражируемой им самим версии не мог устроиться на работу из-за отсутствия московской прописки. 

Надо отметить, что очень многие (если не все) кадровые сотрудники КГБ имели дыру в биографии размером в один год, когда непосвященный в эти тонкости не мог понять, чем же они занимались. Естественно, каждому кадровому сотруднику КГБ нужно время для специальной подготовки. После паузы Умар Джабраилов получил прописку в Москве и в 1986 – 88г.г. работал лаборантом все на той же кафедре МГИМО». 

Некая, хе-хе, невидимая сила принялась ворожить чеченским мальчикам в 80-е годы, готовить из них кадровый резерв Партии и Органов. Резерв, широко востребованный в ельциновские 90-е годы и путинские нулевые. Как только увидишь, кто и когда стал разыгрывать козырную чеченскую шестёрку, то переброска ген. Дудаева в Грозный, передача чеченцам вооружение целой советской армии, «чеченские авизо» и прочее становится понятным как элементарное следствие дальновидной политики Органов.

 

Джабраилова опекал лично ген. Бобков. О легендарном начальник Пятого управления КГБ и его армии сексотов я писал. А недавно встретил замечательный продукт умствования мухинской секты о ген. Бобкове. Кто не в курсе, инженер Ю.Мухин основал секту Научного поклонения тов. Сталину. Догматика мухинизма сводится к трём простым и ясным постулатам.

1.       Грузинский генералиссимус тов. Сталин хороший, он был лучезарный Гений.

2.       У тов. Сталина был лишь один конгениальный соратник – грузинский маршал Берия.

3.       ВСЁ остальное в СССР было плохо. Сталина и Берию окружали сплошные мерзавцы и предатели, которые двух грузинских гениев убили, а СССР, в конце концов, погубили.

Это следует иметь в виду, читая статью мухинцев о Бобкове «5-Я КОЛОННА 5-ГО УПРАВЛЕНИЯ». Изучив официальную биографию корифея чекизма, мухинцы с изумлением приходят к выводу.

«Создается впечатление, что какие-то таинственные «небесные» силы все 73 года опекают и охраняют Бобкова».

Непреклонный экс-начальник Пятого управления КГБ ген. Бобков продолжает патриотическое служение, пишет пламенные статьи, призывавшие бывших российских граждан дать  отпор экспансии агрессивного блока НАТО. И многие советские патриоты искренне утирают слезу умиления, что вот, де, есть же среди чекистов несломленные борцы.

Интервью с генералом армии Филиппом Бобковым (07.08.2007 г.)

«– Задача ликвидации России как государства возникла не после Октябрьской революции и не как ее итог. Эта цель стояла задолго до 1917 г. Можно вспомнить Наполеона, Крымскую войну. Убрать Россию с политической карты мира Запад и прежде всего англичане стремились всегда. Подтверждает это огромное количество документов».

«вся Европа – протекторат Соединенных Штатов».

«- К социализму я отношусь положительно. Не являясь членом КПРФ, я остаюсь коммунистом. Коммунистические убеждения у меня никогда не пройдут. И я считаю, что человечество, если оно все-таки не исчезнет в результате глобальных трагедий, неизбежно выберет путь социалистического развития. Россия пострадала, прежде всего, потому, что она была первопроходцем на этом пути. Наши ошибки во многом объясняются тем, что мы первыми искали путь дальнейшего развития».

Видимо, зовущее к уничтожению России, сражавшееся на стороне чеченцев в 90-е, то самое знаменитое гусинское НТВ генерал Бобков и его чекисты тоже создали по какой-то случайной ошибке. И что характерно, после разгрома путинцами НТВ и «Моста» никто из составлявших его кадры сексотов нисколько не пострадал, всех хорошо пристроили. А сам уважаемый пенсионер Бобков перешёл на работу в РИА «Новости».

 



(Добавить комментарий)

Пионер скажите...
[info]ex_zepp5@lj
2010-12-02 14:30 (ссылка)
если медведевские евреи к власти придут, они путинских чеченов прижмут? Или русских ещё и евреи будут растреливать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер скажите...
[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 18:02 (ссылка)
А нет никаких медведевских. Наверху есть недовольные Путиным и путинскими. И сильно недовольные. Они могут использовать Медведева. А вообще-то Медведев - пустое место. Фикция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер скажите...
[info]ex_zepp5@lj
2010-12-03 04:07 (ссылка)
Давайте будем считать, что недовольные Путиным и использующие Медведева - это медведевские. От этого суть вопроса не меняется. Я же не пишу, что Медведев - народный трибун, который сплотил вокруг себя какую-то клику. Ответьте по существу, что изменится для русских если на смену чекистов и чеченов придут евреи из Инсора,таты и прочие потомки "комисаров в пыльных шлемах"? Что изменится для русских, если вместо Суркова, на это место сядет какая-нибудь сванидза? А вместо Эрнста какая-нибудь альбац или млечин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что изменится для русских, если вместо Суркова, на эт
(Анонимно)
2010-12-03 06:44 (ссылка)
Изменется всё уважаемый, изменится антураж, изменится формат... и самое главное анальны лидер...а сурков... останется.
Они же и иже с ними, сраму неймут... потому на смену "чекистам" прийдут "чикисты", просто путин превратился в символ... и этот нацсимвол уже пора менять... а он как истинный разведчик не хочет... А клика там помойму и без них обоих сплачённая.
Кем эти два уродца могут управлять? Да только чинушами, и то не всеми, а исключительно только по рангу. Это они для нас с вами, великия и острахуевшие... а так ДУРИЛКИ КАРТОННЫЕ, что один, что второй.
Однако при смене "анальных символов", вседа имеется гепотетическая возможность включится в борьбу. Однако я с вами согласен, приимущества будут исключительно тактические.
РУМ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

изменится антураж, изменится формат...
[info]ex_zepp5@lj
2010-12-03 07:19 (ссылка)
т.е. ничего не изменится...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пионер скажите...
[info]pioneer_lj@lj
2010-12-03 09:02 (ссылка)
От самой перемены одних гадов на других к лучшему ничего не изменится, конечно. Но сам процесс смены режима можно и нужно использовать для его, режима, ослабления, а лучше всего, смещения хунты. По ходу начавшейся Перестройки-2 противоборствующие чекистские группировки будут вынуждены заигрывать с народом. Этот момент надо использовать для выдвижения требования гражданских свобод в России, создания и укрепления демократических институтов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер скажите...
[info]ex_zepp5@lj
2010-12-03 09:07 (ссылка)
Ну, это понятно...только как-то сомнительно... Перестройка 1 ничем хрошим для русских не закончилась...так же и Перестройка 2 думаю будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер скажите...
[info]az_greshny@lj
2010-12-03 14:31 (ссылка)
Русскіе съ техъ поръ немного поумнѣли, набрались опыта... Не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер скажите...
[info]ex_zepp5@lj
2010-12-03 14:55 (ссылка)
кто то да, кто нет

(Ответить) (Уровень выше)

+100
[info]mr_mstislav@lj
2010-12-02 14:48 (ссылка)
выдуманная искусственная древность крутизны чеченов, объясняется только заповедными условиями существования вооруженных нацменов крышуемых продажниками среди добрых, гостеприимных, но к сожалению специально обезоруженных русских

(Ответить)

В таких вещах случайностей не бывает
[info]rbv@lj
2010-12-02 14:53 (ссылка)
АзБуки Слово О ЛЮдях Твёрдое, которое АБСОЛЮТ, всё чётко рассказывает, что задумано в отношении гос-ва РОССИЯ.

РОССИЯ - это "Рцы О Слове, Слове ИЯ", где "ИЯ" - змИЙ - фаллос - уд. Волланд-фаллонд-сатана - ШЕСТЬСОТ ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ. Слово РОССИЯ в паспорте гражданина России размещено на двух "числах зверя". "Число зверя" по "Слову Божьему" - Русской АзБуке, чётко бьётся как ЖИД. Почему-то (?!- последние времена что ли настали) именно по современному её варианту 8-мь букв слова ШЕСТЬСОТ соответствуют восьмой букве АзБуки "Ж-живот" и т.д.

ЖИД - "Живот, Иже Добро" есть правящий слой в этом гос-ве. ЕВРЕЙ = ВОР: "Есть Веди Рцы, ЕЙ" = "Веди Он Рцы". Вор-тать окружил себя для своей защиты и покоя ДЕПУТАТами.

АБСОЛЮТный смысл слова ДЕПУТАТ - "Добро Есть Покой У ТАТи".

Другое дело просто РУСЬ - "Рцы У Слова", "Руки,речи Бога по имени Слово" воплощение идеи ИСУС - "Иже Слово У Слова".

Имя мистически воздействует на его носителя. Нам просто необходимо вернуться к имени РУСЬ..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

дауж
[info]martyshin@lj
2010-12-02 17:02 (ссылка)
крепкий у ття приход !

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В таких вещах случайностей не бывает
[info]ex_senatov@lj
2010-12-02 20:21 (ссылка)
дай пару раз пыхнуть, браза !?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В таких вещах случайностей не бывает
[info]supervrediniy@lj
2010-12-03 05:39 (ссылка)
И ПРЕКРАТИТЬ НЕСТИ БРЕД ПРО ГИМНАСТА ЖИДА РАСПЯТОГО:);)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2010-12-02 15:01 (ссылка)
Ну а для чего КГБ и ГРУ срочно понадобились чеченцы?
Разумно предположить, что для ведения агентурной разведки в мусульманских странах. Афганистан, Пакистан, Саудовская Аравия и т.д.
Для этого же тянули их в МГИМО - кузницу дипломатов и разведчиков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]foxhound_lj@lj
2010-12-02 16:33 (ссылка)
>Ну а для чего КГБ и ГРУ срочно понадобились чеченцы?

Потому что чечены никто, и звать их никак. Как только внешняя поддержка прекратится - русские, ненавидящие их, выпилят их всех до одного и с особой жестокостью. И верхушка чеченов это понимает. Отчего будет верна хозяевам до последнего. В некотором смысле, чечены - идеальные цепные псы властей. Вроде евреев, только у тех специализация "Magic", а у чеченов - "Might".

>Для этого же тянули их в МГИМО - кузницу дипломатов и разведчиков.

МГИМО - это такой местечковый "Кембридж", специальный отстойник для элитных деток, где те проводят несколько йуных лет, "получая образование".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 18:00 (ссылка)
Это вы неумно фантазируете. И, кстати, по расовому типу чеченцы не подходят для шпионажа в Азии.

И не подходят они ещё и потому, что как депортированный народ были обижены на советскую власть. То есть их лоялность сомнительна. Таких в советскую внешнюю разведку не брали.

Чеченов выбрали именно как обиженных, чтобы растравить и натравить на русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pontmirabeau@lj
2010-12-02 19:06 (ссылка)
К началу 80-х в Первый главк брали в основном родственников репрессированных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2010-12-02 20:08 (ссылка)
1. Неофициально объяснялось, что нужны были кадры “для углубленной и очень деликатной работы по созданию системы коммуникаций с западными и ближевосточными элитными группами”.

2. Аргументы Гусева, видимо, сводились к тому, что такие биографии облегчат глубокое агентурное проникновение, например, в ближневосточные элиты или в военно-политические и спецслужбистские круги, так или иначе связанные с северокавказскими и украинскими землячествами на Ближнем Востоке и в Северной Америке.

Кадровики конечно возражали, но не они принимали окончательное решение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-02 15:26 (ссылка)
Сами по себе чечены - тупые дрова. Агрессивные и алчные, но дрова.
Не субъекты, но объекты воздействия.
Но в последнее время из этих дров в России старательно кто-то выкладывает и зажигает костерки.
Чего хотят разжечь - непонятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neprostoy_vasya@lj
2010-12-02 16:00 (ссылка)
>...старательно кто-то выкладывает и зажигает костерки. Чего хотят разжечь - непонятно.

Хороший образец анализа: "кто то", "чего то" ))
В посте, кажется, ясно сказано - и кто, и зачем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-02 17:09 (ссылка)
Если тебе ясно, кошачья морда, сиди и не мявкай.
Гэбьё уже давно ничего не решает, кроме своих карманов.
А о всемогущих англичанах иди к Галковскому пизди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neprostoy_vasya@lj
2010-12-02 18:38 (ссылка)
>Некто написал в [info]pioneer_lj
Ну, уж лучше иметь кошачью морду, чем быть никем, которого звать никак.
(см. четвертое правило инета)

(Ответить) (Уровень выше)

В РФ как-раз всё Гебьё и решает
(Анонимно)
2010-12-02 18:47 (ссылка)
В РФ как-раз всё Гебьё и решает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neprostoy_vasya@lj
2010-12-02 15:30 (ссылка)
Согласен полностью.

(Ответить)


[info]garden_vlad@lj
2010-12-02 15:56 (ссылка)
Ещё Павел Хлебников поведал миру о тесной связи первых еврейских олигархов с КГБ, особенно с Ф.Бобковым, который был фактически заместителем Гусинского. Кстати, в инфопространстве где-то промелькнули сведения и о тесной связи карьеры криминального "крестного отца" Кремля Б.Березовского, всегда окружённого вооружёнными чеченцами. Забавная вещь, по сути дела весь наш криминальный "капитализм" вышел из Конторы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Откровения ТП об отношении власти и лондонской "оппози
(Анонимно)
2010-12-04 21:00 (ссылка)
Я — журналист с 15–ти летним стажем. Из них более 10 лет отработала в «Коммерсанте» (объединённая редакция, газета и все журналы). Начинала в отделе расследований. Потом возглавила в Ъ светскую хронику...

...ну вот, например. Уписаешься. Приезжаю в очередной раз в Лондон. На очередной экономический форум. Есть свободное время. В очередной раз иду в гости к Б. Березовскому поболтать о смысле жизни. За час до моего похода в гости мне "падает на хвост" друг–коллега. Фотограф. Просит взять с собой. Я звоню Б.А. Он мне:"Ну если Вы уверены в этом человеке — приезжайте вместе". Ужин. Плюшки. Беседы о религии, математике, немного о политике (как обычно из раза в раз). А потом мой друг–"пидорас" (не в смысле гомосексуалист, просто пидорас) идёт в соседние комнаты (с позволения Б.А.). И делает фотки Б.А. в компании с товарищами, с которыми не приведи господь Березовскому оказаться в прессе (гостили они у него, не хочу называть имена и чины. Скажу, что речь идёт о депутатах Госдумы, членах Совета Федерации и главе одного из российских телеканалов).

Через пару дней мы возвращаемся в ДС. И "друг"–педераст публикует все эти фотки в МК, Экспресс–газете и фиг–знает–где ещё. А?

Вечером этого дня (ближе к полуночи) мне звонит на мобильный Вася (Андрей Васильев, шеф Ъ — а мы с ним хорошие друзья) с воплями и нецензурной лексикой: "УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ У!" Суть разговора была таковой: Б.А. взбешён. Требует найти педераста и сделать с ним всё самое нехорошее. Немедленно. Выслать из ДС в течение суток и всё такое. Лично от себя Вася грозится мне тоже страшным: ПЕРЕКРОЮ ВСЁ!. Я сижу, как идиот, в "Китайском Лётчике", пытаясь собраться. Звоню нынешнему гендиру Ъ Дёме Кудрявцеву (тогда он ещё жил в Лондоне, помогал Березовскому, поэт и основатель Cityline): "Спаси! Не виноватая я, он сам пришёл!!!" Благородный еврейский юноша Демьян Борисович Кудрявцев спокойно решил ситуацию в течение получаса, позвонил Васе (не трогать Алёну, Борис Абрамович не хочет крови). Единственным условием было тогда: "Другу–педерасту забыть про существование БАБа". И принести публичные извинения за несанкционированную публикацию фотографических снимков. Как–то так. Смешно?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-02 16:09 (ссылка)
"...являлся кандидатом в президенты РФ и официальным любовником Ксюши Собчак."
.
Получается что Ксюша Общаг теперь является государственной наградой, или переходящим призом.

(Ответить)


[info]vova_belkin@lj
2010-12-02 16:39 (ссылка)
Вообще говоря во второй половине 80-х, отслужив срочную и не имея в анкете явных косяков, даже без членства в КПСС, можно было без проблем поступить практически в любой ВУЗ, включая МГИМО - было б желание.

Насчет конца 70-х не скажу, но не думаю что б была принципиальная разница.

Лично я без проблем поступил после срочной в МГУ через рабфак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Пиздёж
(Анонимно)
2010-12-02 17:29 (ссылка)
В Мгимо нельзя было поступить без блата и взяток.
Можно было поступить без блата тока на ектономический МГИМО после армии и получения там партейства. Отличник боевой и политической.
Я подрабатывал, учась в институте, по ночам. Со мной подрабатывал студень МГИМО не блатной. Он был отличник, медалист, после школы его не взяли, не поступил, егоотразили. Тогда он в армии вступил в партю, обзавелся всяческими рекомендациями, был в армии партактивистом, пришел после армии, и его уже не отразили -- видимо, испугались. Он был такой дотошный и последовательный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пиздёж
[info]vova_belkin@lj
2010-12-02 17:43 (ссылка)
По моему, вторая часть Вашего рассказа - про то как человек без всякого блата поступил в МГИМО, служит подтверждением моего тезиса. Примерно об этом я и говорил.

Кстати, когда я пришел из армии, я закидывал удочку и в МГИМО. Для поступления на рабфак от меня, помимо характеристики от командира части, потребовали еще и комсомольскую характеристику, которую я почему-то не озаботился взять. Кроме того у меня оказались просрочены 2-х копеечные членские взносы.

Если б не это - мог бы наверное и в МГИМО поступить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пиздёж
[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 18:19 (ссылка)
> после армии и получения там партейства

Что означает, товарищ в армии стал стукачём особого отдела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пиздёж
[info]vova_belkin@lj
2010-12-02 18:43 (ссылка)
Сложно сказать.

Со мной училась одна барыщня, поступавгая 4 раза - из Богом забытой деревни, с тремя годами стажа работы дояркой и членством в КПСС - не могу сказать о ней ничего плохого, кроме хорошего. Вполне разумная стратегия на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше)

Пиздёж
(Анонимно)
2010-12-02 17:34 (ссылка)
В Мгимо нельзя было поступить без блата и взяток. Это было исключение из правил.
Можно было поступить без блата тока на ектономический МГИМО после армии и получения там партейства. Отличник боевой и политической.
Я подрабатывал, учась в институте, по ночам. Со мной подрабатывал студент МГИМО не блатной. Он был отличник, медалист, после школы его не взяли в МГИМО, не поступил, его отразили. Тогда он в армии вступил в партю, обзавелся всяческими рекомендациями, был в армии партактивистом, пришел после армии, и его уже не отразили -- видимо, испугались. Он был такой дотошный и последовательный, упорный и правильный, он бы их заеб, если бы они его отразили.
И вот он рассказывал, что единственный фак, куда можно было поступить без блата будучи русским, таким вот замысловатым образом -- это економический. Кста, он был там, на своем факе, тоже каким-то там парторгом. Но был абсолютно без блата. Потому что золотой медалист, реальный, после армии да еще и парторг какой-то. Но очень позитивный.
Так что не надо про коммуняк и как тогда было правильно. Не было тогда ничего правильно. Были исключения, как вот этот вот мой знакомый студент-економист, а в массе были все блатные, по взяткам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 17:58 (ссылка)
Молодым у нас везде дорога...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_belkin@lj
2010-12-02 18:05 (ссылка)
Не всем и не везде - но в данном случае, относительно поступленияв ВУЗ для срочников и рабочих - претензия к кровавой Советской Власти совершенно надуманая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 18:15 (ссылка)
Кто ж спорит, простой чеченский паренёк стал миллионером. Спасибо советской власти!

Вуз вузу рознь. В МГИМО принимали элитных детей партономеклатуры, либо брали беспородных сексотов по рекомендации Органов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2010-12-02 18:28 (ссылка)
У меня родственник попал в МГИМО как представитель первой категории, а устроиться прилично после института уже не хватило... Таким косвенным образом можно определить представителей второй категории. Если не понятно, откуда, а при этом карьера идет в гору - значит, оно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vova_belkin@lj
2010-12-02 18:36 (ссылка)
У Вас немного искаженное представление.

Вообще говоря, ужасы про взятки, блат и прочий антисеметизм при приеме в советские ВУЗы - больше следствие стресса приемных экзаменов для 17-летних детей, усугубленного страхом перед армией.

После армии - поступление в ВУЗ - не более чем неприятная обязаловка. "Еще 5 лет штаны протирать." Людей после армии в ВУЗы тащили и заманивали.

Мое личное общение с приемной комиссией МГИМО было довольно коротким и у меня не сложилось ощущения какого-то особого гестапо.

(Ответить) (Уровень выше)

Есть фак и есть фак.
(Анонимно)
2010-12-02 18:28 (ссылка)
Вот так-то, любезный.
В МГУ отразили сходу троих моих знакомых, из которых одна была медалистка, а другие -- продвинутые и вумные, но из простых. Как отражали -- да на устном экзамене. Просто издевалилсь, ставили неуд, и тут ничего не поделаешь --- МАФИЯ.
Дело в том, что т.н. репетиторство было поставлено на поток, блат, всякие там квоты для нацей и т.п. Мой шеф доцент когда-то работал препом и рассказывал про эту систему.

И потом, есть фак и есть фак. Были модные факи, типа там для журнашлюшек, там еще некоторые. А были немодные тогда, в МГУ имеется в виду, куда действительно можно было поступить без блата. Но и там отражали на раз.

Мне знакомые рассказывали, как и что, как их отразили -- они тогда были после школы, постоять за себя не могли и... Отражали на устных.
Я сам столкнулся, правда, меня тогда не отразили, но могли. Хотел получить второе высшее, стал поступать в МГУ, сдал письменный математику на отл., потом что-то на хор., потом стал сдавать устно историю, принимали два жлоба надутых и толстых, они мне показали, как можно срезать любого. Например, справшивают: назвите студентов и препов МГУ, которые отличились (или погибли) в ВОВ. -- Я, ебстественно, хуею. Ну, они и ставят мне тройбан. Но после того, как я получил Отл. по письменной математике, на вечерний я мог потом набрать одни трояки, и прошел бы. Слава Богу, на письменном последнем меня отразили, я был уверен и даже не стал звонить интересоваться, как и что, а так бы опротестовал и поступил. Потом понял, что не нужно мне это второе образование, все получилось как нельзя лучше.
Но это был опыт -- отразить не за хуй собачий на устном можно ЛЮБОГО. Мне рассказывали, как, а тут я сам почувствовал это.

Да и потом, блатные факи это.. Вот, например, один прятель из простых людей после армии поступил в Плешку. Ушёл сам оттуда. Просто посмотрел, кто и как там учится. А он тоже был после армии партейным, там влился в партейную мафию, когда уходил, его партейные пытались остановить, а он им: я же вижу, кто и как тут учится, мне тут не место. Другой какой-то ВУЗ он закончил,и не один.
При комми было просто ужоснах. Потому такие дебилы вокруг - образование было хуевеньким.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argument152@lj
2010-12-04 20:17 (ссылка)
кстати факт - из простых учиться на блатных факультетах очень сложно - сами студенты заклюют. не та одежда, не тот телефон, нет машины и тп

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2010-12-06 15:31 (ссылка)
МГИМО - особый вуз, поступить в него можно было только по праву рождения или "продав душу дьяволу". Ну может единицы "левых" поступали по недосмотру или в силу невероятного стечения обстоятельств.

МГУ в этом отношении был попроще, там (у гуманитариев, разумеется) основной ценз работал при распределениях по специализациям на старших курсах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_belkin@lj
2010-12-06 15:46 (ссылка)
Мне сложно спорить с очень общими утверждениями "особый вуз, поступить в него можно было только по праву рождения или "продав душу дьяволу".

Я рассказываю о своем опыте. В 1990 году я, отслужив срочную службу, заходил в МГИМО, общался с приемной комиссией по повуду поступления на "рабфак" (называлось это по-моему "Подготовительное отделение"). Помимо аттестата о среднем образовании от меня потребовали "комсомольскую характеристику", которой у меня не было исключительно по моей безалаберности. Не болеее того.

После окончания подготовительного отделения люди зачислялись на первый курс автоматом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2010-12-06 19:49 (ссылка)
Вещи довольно странные, не верю что после окончания подготовительного отделения в МГИМО "люди зачислялись на первый курс автоматом".

Я в 1988 году поступал а МГУ, так уже тогда не требовали комсомольскую характеристику. Отмена экзамена по истории в школах и комсомольских характеристик для ВУЗов - основные нововведения для абитуриентов того года. Кстати, в МГУ тоже существовало подготовительное отделение, но мне говорили только что выпускные экзамены на нем приравниваются к вступительным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_belkin@lj
2010-12-06 20:24 (ссылка)
Всё Вы правильно говорите: окончившие подготовительное Отделение, т.е. сдавшие выпускной, приравненый к вступительному, экзамен зачисляются в ВУЗ вне конкурса (Как отслужившие срочную службу, или имеющие производственный стаж 2 года).

Я сам так в МГУ поступил, и да от меня в МГУ не потребовали комсомольской характеристики. А в МГИМО потребовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2010-12-07 05:07 (ссылка)
"Как отслужившие срочную службу, или имеющие производственный стаж 2 года" - тоже странно.

В 1988-м, по крайней мере на физфаке, льготы за производственный стаж были трудно определимыми, а людям отслужившим срочную только уменьшали проходной на один бал. Т.е. фактически провинциалы после срочной шли по тому же конкурсу, что и москвичи, не служившие в СА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_belkin@lj
2010-12-07 14:21 (ссылка)
Сложно что-то возразить - правил приема в ВУЗы у меня перед собой нет, а полагаться на свою память - дело скользкое.

Достоверно я могу сказать одно - у меня никаких проблем с поступлением после армии не возникло. То есть я прекрасно помню стресс поступления после школы. А после армии - всё как по маслу. Пол-года на подготовительном - экзамены, причем в очень "доброжелательной" версии - зачисление. Причем поступили практически все. Кто не поступил, скорее не от "невозможности" а исключительно по личным обстоятельствам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2010-12-02 16:46 (ссылка)
-- анатомию динозавра можно понять по одной косточке. --

Это еще Пушкин в "Евгении Онегине" отметил.

А я думала, вы сегодня выскажетесь по последнему сливу Викиликс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 17:55 (ссылка)
А я не видел последнего. Американцы сливают мегатоннами, когда уляжется цунами, надо будет попробовать разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2010-12-02 18:06 (ссылка)
А вот: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1160234/rossiya_virtualnoe_mafioznoe_gosudarstvo
«Россия — виртуальное мафиозное государство»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 18:28 (ссылка)
Особенно радует, что "виртуальное". Крипотоколония, как говорит Известно Кто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2010-12-02 18:36 (ссылка)
Кто его поймет, что это слово ("виртуальный") означает, как его только не используют. Но Известно Кому виднее, конечно ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2010-12-02 19:01 (ссылка)
Кстати, это просто слишком буквальный (поспешный) перевод "virtual". Скорее всего, имелось в виду значение "действительный", "настоящий".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 18:12 (ссылка)
Ага, прочитал у вас: http://xena-282.livejournal.com/433757.html

Экую свинью амеркианы подложили коллегам из Брюссельского обкома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2010-12-02 18:13 (ссылка)
Да, таких не берут в космонавты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 18:17 (ссылка)
Вашингтонский обком прозрачно намекает Брюссельскому, что этот криминальный чекистский гадюшник принимать в НАТО никак невозможно-с. Сперва надо почистить путинские авгиевы конюшни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2010-12-02 18:23 (ссылка)
Ну это в том случае, если слив был оганизован американцами же, а это не очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 18:27 (ссылка)
Судя по масштабу и направленности, американская работа. Европейцы запрыгали как блохи на сковородке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2010-12-02 18:32 (ссылка)
А ничего, что они сами при этом оказались крупно скомпрометированы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2010-12-02 18:37 (ссылка)
А чем, собственно, скомпрометированы? Картина следующая: американцы ясно видят настоящее положение в мире, творящиеся безобразия. Но открыто могут о них говорить лишь в закрытой переписке. Знают американцы и о своих проблемах, стремятся исправить. Одним словом, американцы хорошие парни.

А в каком положении оказались европейцы? Чем ответят англичане, в частности по России? Они уже ответили - подарили Путину мировой чемпионат по футболу 2018 года. Но это помощь внутри России (и довольно слабая). А на уровне отношений Обкомов? Трудно будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2010-12-02 18:45 (ссылка)
Скорее всего, сделают заявление, что никакие провокации не испортят добрых отношений между государствами.

(Ответить) (Уровень выше)

Чем ответят англичане, в частности по России?
(Анонимно)
2010-12-03 10:06 (ссылка)
"...на пресс-конференции с Сильвио Берлускони заявил Дмитрий Медведев..." :
"Мы не параноики и мы не связываем, скажем, российско-американские отношения с какими-либо утечками, хотя эти утечки показательны: они показывают всю меру цинизма тех оценок и зачастую тех суждений, которые превалируют во внешней политике различных государств, в данном случае я имею в виду США", – сказал президент России.

Не правда ли интересно, как поменялась тональность заявлений "репродуктора"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paul1988@lj
2010-12-02 18:23 (ссылка)
как там вообще искать..((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paul1988@lj
2010-12-02 18:26 (ссылка)
я про оригиналы на английском, а какой сайт, собственно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2010-12-02 18:31 (ссылка)
wikileaks. А слила газета Guardian в данном случае.

(Ответить) (Уровень выше)

Отличная статья
(Анонимно)
2010-12-02 19:05 (ссылка)
Всё верно Пионер написал.

(Ответить)


[info]kosarex@lj
2010-12-02 19:24 (ссылка)
С Бобковым понятно - Андроповская гвардия. Они ещё в 60-х приняли решение о демонтаже СССР. Выбор же чеченцев в качестве третьей силы определялся просто - чеченцы в 70-е активно торговали наркотиками, особенно, в Грузии, где золотая молодежь с жиру бесилась. Грузины мне в Тбилиси все уши прожжужали, что чеченцы сажают на иглу их молодёжь. Торговля наркотиками как раз контролировалась КГБ. Отсюда взаимное внимание и выбор за торговую "пассионарность".

(Ответить)


(Анонимно)
2010-12-02 22:02 (ссылка)
Викиликс с неполиткорректным переводом
http://liza-mary-p.livejournal.com/5461.html

(Ответить)

нашол
[info]antiorginit@lj
2010-12-03 00:32 (ссылка)
Патриарх Кирилл уподобил славян животным и людям второго сорта
Это что это было ??? просвятите ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Человек - собаке друг.
[info]beglynka@lj
2010-12-03 05:15 (ссылка)
Тенденция мировая - http://www.newsru.com/religy/15oct2010/tiere.html .РПЦ пошла дальше, осенила своим взором славян-варваров.

(Ответить) (Уровень выше)

Шутки в сторону!
(Анонимно)
2010-12-03 02:40 (ссылка)
А вот интересно, кто из авторов комментов закончил МГИМО? Для сведения автора - в 80 годы и до, "престижным" факультетом был МО - Международные отношения, оттуда сразу брали в МИД и другие неплохие конторы, а МЭО так, в основном туда попадали после рабфака. и дочки мидовцев и других ответработников, кто мог себе это позволить, т. к. на МО брали только ребят. Что касается Викиликс. Это однозначно спецоперация, но не Вашингтона и, тем более, не Брюсселя. Если это "райкомы" и "обкомы", то это похоже на ЦК. Цель пока не ясна. Бросается в глаза одно - не затронут Китай. Опущена "ниже плинтуса" Россия. Вывод напрашивается сам собой. Печальный, правда. Наводить порядок в многострадальной России поручат китайцам. А это публичные расстрелы на стадионах, массовая конфискация и концлагеря для "исправления". Смешно думать, что "брюссельский обком" справится с задачей управления Россией. Кто? Берлускони с Саркози или Меркель? Они сами погрязли в проблемах и коррупции. А руководство Евросоюза? Политкорректные и толерантные пидоры и лесбы, да ещё и бывшие коммуняки и борцы за мир во всём мире. Дураку ясно, на чью деньги они жили при СССР. Посмотрите хотя бы на это чудище, которое стало мининоделом Евросоюза! Чем ей можно доверить управлять? Спиздит всё, до последней копейки. Другие не лучше. Так что учите китайский, господа! Может быть поможет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Россия и Китай
[info]f_zadumcivy@lj
2010-12-03 04:23 (ссылка)
Про Россию сказано, что это "полностью коррумпированное мафиозное государство, причем и руководство не дает никакого повода надеяться на лучшее."

Это что - как-то особо несправедливо, клеветнически ? По-моему выразились предельно деликатно, даже подозрительно, похоже на слив. При этом Путину польстили, назвав "альфа-самцом" - по-моему они наши блоги читают, есть такое впечатление. Как сейчас помню, про Путина сказал один из блогеров (не помню кто), что он РАЗЫГРЫВАЛ альфа-самца с Дерипаской в Пикалево - хотя на самом деле Дерипаска нагнул его, а не наоборот.


А что они про Китай в этом плане должны были сказать ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Россия и Китай
(Анонимно)
2010-12-03 07:49 (ссылка)
Если надо было бы про Китай сказать что-то, они бы нашли что сказать, не сомневайтесь! Китай на самом деле совсем не идеальное государство. Есть, конечно, свои плюсы, но и минусов хватает! Впрочем, если Вам терять нечего, я имею в виду в материальном плане, то "китайский стиль управление" Вас бы возможно и устроил. Из хрущёвок и бараков выселять не будут.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Россия и Китай
(Анонимно)
2010-12-03 10:56 (ссылка)
Про альфа-самца посмотрите тут, это вовсе не комплимент.
http://www.ariru.info/news/3607/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Россия и Китай
[info]f_zadumcivy@lj
2010-12-03 12:03 (ссылка)
Спасибо, оч интересно !

(Ответить) (Уровень выше)

«Вся Европа – протекторат Соединенных Штатов»
(Анонимно)
2010-12-03 04:55 (ссылка)
Бобков:
«вся Европа – протекторат Соединенных Штатов»
----

Правильно мыслит генерал КГБ, в отличие от Пионера со его пресловутым "Брюссельским обкомом".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: «Вся Европа – протекторат Соединенных Штатов»
(Анонимно)
2010-12-03 07:42 (ссылка)
Если бы Пионер "правильно мыслил" его бы никто не допустил до интернета, а то и побили бы! А жить-то хочется, да и кушать надо :))) А с Бобкова чего возьмёшь? "Дедушка старый, ему всё равно". Может кто и поверит тому, что он говорит.

(Ответить) (Уровень выше)

"...Так откуда же в Москве появились сановные..."
(Анонимно)
2010-12-03 05:29 (ссылка)
Радиостанция «МАЯК» по многочисленным просьбам, жителей курильских островов, повторяет анонс детского исторического триллера – «завет мечты заветной»
«Мой маленький… росиянский друг!
Этот сказочный триллер рассказывает, как на заре перестройки, жиды-партаппаратчики, поручают истинным «рыцарям плаща и кинжала» подготовить бандитские-криминальные группировки, для организации криминального террора в СССР.
Из национальных кадров, на территории РФ, ГБ выбирает самый циничный и жестокий вайнахский народишко, имеющий в своих рядах внушительную часть последователей иудаизма, что позволяет комплектовать умопомрачительные мафиозные кланы и сообщества.
Во главе искусственно созданной кланово-племенной группы, назначаются два генерала… Идут годы и врожденная жестокость дикарей, помноженная на условно-гарантированную безнаказанность, на фоне боевых действий приобретает гипертрофированные черты… пугающие уже не только мирных граждан РФ и Европейского обывателя но и самих создателей.
Очередной раз, жидовские мудрецы совершают «чудо» «Голлем» создан, запущен в действие, задачи выполнены и всё изначально движется в нужном направлении… Однако еврейское порождение на кавказе… неожиданно выходит из под контроля…
И вот на борьбу с «мистическим чудовищем» естественно для «спасения» населения страны, молодой, независимый президент объявляет режим «Демократической – Диктатуры»…
И запомни дружок, когда ты посмотриш эту картину, борьба за Диктатуру – Демократии, должна остаться в твоём сердце навсегда… Нас не сломить, мы победим!»

РУМ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "...Так откуда же в Москве появились сановные..."
[info]supervrediniy@lj
2010-12-03 06:50 (ссылка)
Антиутопия:);) Браво, как всегда классно, дружище!

(Ответить) (Уровень выше)

Сколько в Чечне существует синагог?
[info]morejam@lj
2010-12-03 14:01 (ссылка)
/////Этот сказочный триллер рассказывает, как на заре перестройки, жиды-партаппаратчики, поручают истинным «рыцарям плаща и кинжала» подготовить бандитские-криминальные группировки, для организации криминального террора в СССР.////

Я думаю, что геополитические конкуренты СССР, задачу развала СССР решали комплексно.
Внешние враги и конкуренты с удовольствием использовали внутренних врагов и оппортунистов, буквального любых «обиженных», «несогласных», криминальные сообщества, взяточников, казнокрадов и потенциальных «эффективных собственников».
Это очень удобно, так как они уже мотивированы и на их вербовку не требуется лишних усилий и затрат.
Некоторые сами вызываются сотрудничать добровольно, к тому же понимая, что обретают «великих союзников».
СССР разваливали с помощью идеологической, экономической и криминально-этнической войны.
Я думаю, что как одно из конкретных направлений стратегии развала СССР, при помощи созданных бандитско-криминальных группировок, в том числе и этнических, обязательно существовало.
При этом, в создании этих группировок, обязательно участвовала часть официальной «элиты» - национального партхозаппарата, МВД, КГБ и СА – так называемые «национальные кадры».
То есть, если бы СССР не развалили «добровольно» всевозможные буржуазные националисты, желающие пограбить «всенародную собственность», «жертвы репрессий и оккупаций», оголодоморенные без калбасы толпы быдла, то его дожали бы с помощью «национально-освободительной борьбы».
В глобальной, международной конкуренции между олигархическими кланами, акции политического и криминального террора, саботажа и диверсий, это обыденное, рядовое явление.
Ведь на кону стоят условные сотни триллионов долларов, бонги, замки, челси, с перспективой на ближайшие сотни лет, на детей, на внуков….


\\\\\Из национальных кадров, на территории РФ, ГБ выбирает самый циничный и жестокий вайнахский народишко, имеющий в своих рядах внушительную часть последователей иудаизма, что позволяет комплектовать умопомрачительные мафиозные кланы и сообщества.\\\\

Вот только «иудаизм», как думается мне, в ваших размышлениях совершенно лишний.
К примеру, сколько ныне в Чечне, анклаве победившего «народа», существует синагог?
Нет, я не исключаю, существование в «советском» ЧИРии небольшой диаспоры этнических криптоевреев, исповедующих иудаизм.
Но как думается мне, они были первыми, кто дунул из ЧИРия, во время «пробуждения национального самосознания».

В общем, «жыды» в маскве и санта-педрищенске, однозначно, работали в союзе с «западом».
С этой точки зрения, то что расианские мрази оставили дикарям массу оружия, легко объяснимо.
Фактически, вся деятельность ЧубайсоГайдарофф, это ни что иное как саботаж и вредительство, в интересах «запада».

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-03 07:35 (ссылка)
Вот это дельный пост. евреи гебуха и чечены рулят страной без малого 30 лет. особых успехов они достигли в сложнейших и многоходовых операциях по раздербаниванию собственной страны. Сделать что либо жизнеспособное ума не хватает но ведь вандализм тоже форма активности.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-12-03 08:26 (ссылка)
Кто-нибудь,что-нибудь слыхал о жидовской Хазарии, я надеюсь--так вот,это и есть их прямые потомки.Можно гнобить любой народ на территории России от Камчатки до Калининграда-слова из благородной Европы против не услышите,но только "тронь" чеченохазар сбегутся всем кагалом.Не замечали?"Мы с тобой одной крови:ты и я"--из книги о животных...

(Ответить)

Воспоминания о крепкой мужской дружбе.
(Анонимно)
2010-12-03 09:12 (ссылка)
Тут вот что ещё по ходу вспомнилось. Как раз где-то в первой половине 80-х в МГИМО была "разоблачена" гомосячья "мафия". Там типа целой организации было, а возглавлял её некто Напалков, кажется, секретарь комсомольской организации. Там и препов и студентов много было. Много голов полетело, "шестёрок", как всегда, многих отмазали. Громкое дело было, но в ОЧЕНЬ узких кругах, всё под грифом. Фамилии многие оч. известные звучали. При Лёне это не поощрялось. Пьянство, бабы в неограниченом количестве - это пожалуйста, а дальше - ни-ни! Это я к вопросу о крепкой мужской дружбе двух выпускников МГИМО

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Воспоминания о крепкой мужской дружбе.
(Анонимно)
2011-09-18 17:15 (ссылка)
В первой половине не 80-х, а 70-х гг.

(Ответить) (Уровень выше)

"Ай да Пушкин, ай да ..." (с)
(Анонимно)
2010-12-04 12:06 (ссылка)
"Кто не в курсе, инженер Ю.Мухин основал секту Научного поклонения тов. Сталину. Догматика мухинизма сводится к трём простым и ясным постулатам.

1. Грузинский генералиссимус тов. Сталин хороший, он был лучезарный Гений.

2. У тов. Сталина был лишь один конгениальный соратник – грузинский маршал Берия.

3. ВСЁ остальное в СССР было плохо. Сталина и Берию окружали сплошные мерзавцы и предатели, которые двух грузинских гениев убили, а СССР, в конце концов, погубили."

После этого пассажа не помешал бы и пруфлинк.

Например, на сайте ymuhin.ru этих тезисов нет.

Хотя, возможно, к.т.н. И.Жуков решил помочь неостепененному коллеге с формулировкой.

Novopoddanyi

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ай да Пушкин, ай да ..." (с)
[info]pioneer_lj@lj
2010-12-04 16:03 (ссылка)
Я изложил самую суть учения тов. Ю.Мухина. Вы ведь не отыскали ошибки? Значит, тезисы корректные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ай да Пушкин, ай да ..." (с)
(Анонимно)
2010-12-04 18:00 (ссылка)
ПМСМ даже если Вы и считаете, что изложили самую суть, то это не совсем так.

Что касается ошибок, я и не пытался их у Вас отыскивать. По Вашей логике - Значит, они действительно есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ай да Пушкин, ай да ..." (с)
[info]pioneer_lj@lj
2010-12-04 18:08 (ссылка)
Говорите по делу, конкретно. В чём я по вашему исказил великое учение мухинизма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ай да Пушкин, ай да ..." (с)
(Анонимно)
2010-12-04 18:21 (ссылка)
Не считаю для себя возможным оспаривать Ваше утверждение о значении идей Ю.Мухина - пусть будут великие.

Однако, как минимум, "ВСЁ остальное в СССР было плохо" ПМСМ не вполне соответствует его выводам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ай да Пушкин, ай да ..." (с)
[info]pioneer_lj@lj
2010-12-04 18:23 (ссылка)
Вполне соответствует! ВСЁ хорошее в СССР связано со Сталиным-Берией, а всё плохое - суть искажение заветов сталинизма. Разве у Ю.Мухина не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ай да Пушкин, ай да ..." (с)
(Анонимно)
2010-12-04 19:30 (ссылка)
'ВСЁ остальное в СССР было плохо.'
'ВСЁ хорошее в СССР связано со Сталиным-Берией, а всё плохое - суть искажение заветов сталинизма.'

ПМСМ уже есть маленький шаг вперде - появляется возможность для нейтральных оценок

Пожалуйста, укажите, где Вы нашли у Ю.Мухина подобное закавыченному. Хотя бы в виде "книга такая-то, глава такая-то", или "статья такая-то".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ай да Пушкин, ай да ..." (с)
[info]pioneer_lj@lj
2010-12-05 13:59 (ссылка)
Голубчик, если вы можете найти у Мухина нечто иное, противоречащее тому, что я сказал, то предъявляйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ай да Пушкин, ай да ..." (с)
(Анонимно)
2010-12-07 19:29 (ссылка)
Батенька, нашел у Ю.Мухина следущие работы, вообще не связанные с историей:

* Ю. И. Мухин. Антибюрократическая азбука. — М.: «Русское слово», 1992. — 64 с.
* Ю. И. Мухин. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно.— М.: «Гарт», 1993. — 287 с.
* Ю. И. Мухин. Наука управлять людьми: изложение для каждого. — М.: «Фолиум», 1995. — 360 с.
* Ю. И. Мухин. Катынский детектив. — М.: «Светотон», 1995. — 176 с. ISBN 5-7419-001-9
* Ю. И. Мухин. Евреям о расизме. — М.: «Алгоритм», 2006. — 399 с.
* Ю. И. Мухин. Антиаполлон. Лунная афера США. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005. — 427 с.
* Ю. И. Мухин. Средства массовой брехни. — М.: «Алгоритм», 2008. — 336 с.
* Ю. И. Мухин. Три еврея или Как хорошо быть инженером. — М.: «Крымский мост — 9Д», 2008. — 654 с. ISBN 978-5-89747-036-5

=======================================================================

Ю.Мухин высказал и обосновал идею ответственности власти, создал ныне запрещенную общественную организацию.

С другой стороны, если незамутненные прохожие увидет на улице человека с плакатом "Требовать от Брюссельского обкома прямого управления РФ!", они ПМСМ позвонят в Кащенко.

(Ответить) (Уровень выше)

можно я отклонюсь слегка от темы?
(Анонимно)
2010-12-05 04:29 (ссылка)
не могу нигде у Мухина найти ответ на два вопроса:
1 - почему не нашли ни одного немецкого документа о процессе расстрела поляков?
2 - почему немцы расстрелявшие поляков в Катыне не побоялись позвать на вскрытие захоронений все прогрессивное человечество, в том числе и совецких через КК, а миролюбивая совецкая власть не позвала никого?
вы как поклонник творчества Мухина можете помочь найти ответы на эти вопросы?
насчет гениального Сталина, конгениального Берии и остальной совецкой сволочи, насколько я помню Мухин писал в своей работе (запамятовал как называется) насчет ГУЛАГа. там у него был замечательный тезис - все мы (они в смысле, лично я-то не согласен) должны были сидеть в ГУЛАГе. и вообще вся страна должна была сидеть в ГУЛАГе потому что у каждого есть свой грешок...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно я отклонюсь слегка от темы?
(Анонимно)
2010-12-05 13:32 (ссылка)
Вынужден Вас огорчить, Ю.Мухину я не поклоняюсь. Его работы нахожу интересными и остроумными (то же могу сказать о публицистике и исторических заметках автора этого журнала). Поэтому вызывает недоумение и неприятие такой пассаж автора, называющего себя русским националистом, и в то же время уничижительно отзывающегося о другом замечательном русском авторе.

=================================================

Наиболее значительная работа Ю.Мухина по теме Катыни - "Катынский детектив". В ней он называет противоположные версии версиями Геббельса и Сталина, и основное внимание уделяет критике версии Геббельса. В качестве доказательства версии Сталина он использует докллад Бурденко.
Из недавних публикаций по теме Катыни следует отметить статью, анализирующую материалы Нюрнбергского процесса.

Насколько мне известно:
1) немецкие документы пока не публиковались. Безусловно, это позволяет цитировать О.Бендера "нет - значит, и не было";
2) "22 января на место эксгумации были приглашены иностранные корреспонденты, включая дочь американского посла; в их присутствии Бурденко вскрыл три трупа, утверждая при этом, что трупы относительно свежие."

"насколько я помню Мухин писал в своей работе (запамятовал как называется) насчет ГУЛАГа. там у него был замечательный тезис - все мы (они в смысле, лично я-то не согласен) должны были сидеть в ГУЛАГе. и вообще вся страна должна была сидеть в ГУЛАГе потому что у каждого есть свой грешок..."
Сожалею, но такого не припоминаю. Буду благодарен за пруфлинк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насколько мне известно: 1) немецкие документы пока не
(Анонимно)
2010-12-06 14:41 (ссылка)
а отчего же не публиковались-то? в Нюрнберге сушеные головы показывали, мыло какое-то, а документы по Катыни не показывали. вот ведь казус какой... да и вообще трибунал как-то тему Катыни стороной обошел, а ведь совецкие настаивали на преступлении против человечности.
я читал сочинение Мухина на эту тему.
сочинение Ю.Мацкевича мне понравилось больше.
опять при прочтении Мухина осталось полно вопросов, на которых не дашь ответа замеряя расстояния между строчками.
с пруфлинком проблема. на сайте Мухина статьи только с 2009 года а книжка только одна. поиск по гуглю набором слов результата не дал. и тогда я обратился к Википедии, там конспектно так, изложены основные идеи тов. Мухина.
вот одна из них:
"Культ личности Сталина был создан партийной номенклатурой в собственных же интересах. Культ личности основывался на личном авторитете Сталина, заработанным его умом и трудолюбием."
как раз то о чем говорил Пионер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насколько мне известно: 1) немецкие документы пока не
(Анонимно)
2010-12-06 17:47 (ссылка)
Привожу начало и окончание статьи с сайта автора

"В связи с очередным подлым предательством Государственной Думой РФ народа России, выразившемся в принятии 26 ноября 2010 года Заявления «О Катынской трагедии и ее жертвах», снова началась муссироваться заброшенная поляками злонамеренная ложь, что, дескать, Нюрнбергский трибунал, рассматривавший преступления верхушки нацистской Германии, не признал вину немцев в расстреле пленных польских офицеров.
Давайте эту ложь, не спеша, рассмотрим. ..."
http://tinyurl.com/3ykjmax

-------------------------------------------------------------------

"...
На основании чего судьи Трибунала должны были сделать вывод, что поляков расстрелял СССР? На основании заверения «свидетеля» фон Эйхорна, который на вопрос защиты, могли ли военнослужащие 537-го полка участвовать в расстреле поляков, заявил: «Я знал почти всех офицеров полка, поскольку сам был более года с полком, и был настолько близок с большинством из офицеров, что они сказали бы мне все, что случилось, даже что-то, не подлежащее оглашению. Поэтому просто невероятно, чтобы я не знал о таком важном деле. Сама природа того, как подобные вещи распространяются в полку, такова, что невероятно, чтобы не нашлось хотя бы одного, кто сразу же довел бы это до моего сведения».

Или опереться на утверждение генерала Оберхаузера, который на вопрос защиты, могли ли расстрелять поляков всего в 4 километрах от штаба группы армий «Центр», заявил: «Считаю, что об этом не может быть и речи по той простой причине, что если бы командующий узнал тогда об этом, он, несомненно, никогда не выбрал бы этого места для штаб-квартиры - возле 11.000 трупов».

Заявить миру, что судьи Трибунала приняли решение считать СССР убийцами поляков только потому, что в немецкой армии было правило обо всех секретных заданиях рассказывать всем приятелям, а генерал-фельдмаршал Федор фон Бок был настолько труслив, что не мог остановиться ближе, чем в 5 километрах от кладбища??

Нет, в те годы откровенную судейскую подлость и идиотизм никто бы не оценил, и в Верховный суд за это не назначил. Посему для Нюрнбергского Трибунала не только исключалось непризнание факта того, что пленных поляков расстреляли немцы, но исключалась какая-либо формулировка с сомнением в этом факте."
http://tinyurl.com/34dt4sq

=========================================================

С интересом ознакомлюсь с Вашей версией о том, кем и для чего раздувался культ. Большинство известных мне реконструкций заметно далее "если б я была царицей..." с оговорками по Фрейду не уходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:С интересом ознакомлюсь с Вашей версией
(Анонимно)
2010-12-07 16:33 (ссылка)
вы сами-то внимательно читали набор слов тов. Мухина?
во-первых именно совецкая сторона выдвинула обвинение в отношении немцев по поводу Катыни, а не немецкая. поэтому трибунал рассматривал дело о расстреле пленных поляков немцами, а не советами.
во-вторых трибунал принял во внимание показания двух немцев и на этом основании сделал вывод? а как же "расследование" совецкой стороны под руководством уважаемого тов. Бурденко? ведь на основании этой "уважаемой" комиссии совецкие строили свое обвинение. а ведь были еще допросы некоторых членов комиссии которую создали немцы. Почему у Мухина не упоминает про этот факт
а очень просто - сие не укладывается в его "логику".
а еще, повторюсь очень много вопросов которые не осветить расстояниями между строчек приказа об уничтожении.
"Никто в Польше не видел на свободе разыскиваемых офицеров. Их нет и в немецких лагерях для военнопленных. Никто не слышал о какой бы то ни было передаче их на границе. Все семьи в один голос утверждают, что переписка с ними прекратилась в апреле-мае 1940 года, когда они еще несомненно были в советских руках".
ну и так далее...
не совсем понятно о каком культе вы в данным момент говорите. если о культе Мухина, то его раздувают его сторонники, но я не вижу здесь никакого культа. точно такой же "культ" устраивали историку-математику - Фоменко. если вы говорите о Катыни - то я первый раз слышу что эти события являются культом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С интересом ознакомлюсь с Вашей версией
(Анонимно)
2010-12-07 19:16 (ссылка)
Ю.Мухин разобрал распространенное заблуждение о том, что отсутствие упоминания о Катыни в приговоре косвенно указывает на вину СССР. Однако из 19 пунктов первоначального обвинения в приговор вошел только один.
Что касается моего личного мнения, то расстрел был проведен немцами в 1940 году.

=================================================

Тема культа И.Сталина была затронута Вами в предшествующем сообщении на основе Википедии. Я поместил комментарий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что касается моего личного мнения...
(Анонимно)
2010-12-08 15:36 (ссылка)
я это...дико извиняюсь.
Катынь - населенный пункт в Смоленской области.
Война Германии против СССР началась 22 июня 1941 года. Как по вашему - каким образом немцы могли расстрелять поляков плененных СССР на территории СССР в 1940 году?
что касается "культа личности Сталина" то в этом нет ничего удивительно. авторитарная система управления не может существовать без культов. до Сталина был "Царь-батюшка", после Сталина был "культ Хрущева", а после него "культ Брежнева". а по другому в деспотичной, тоталитарной системе государственного устройства никак.
что касается процесса насчет Катыни, то повторю - в Нюрнберге обвинителем выступила совецкая сторона а не "мировое сообщество" и тем более не немецкая сторона. и то что даже в Нюрнберге не приняли заключение "авторитетной" комиссии тов. Бурденко это такое косвенное доказательство, что и прямых никаких не надо.
я вам привел конкретный вопрос насчет пленных поляков - если их расстреляли немцы, почему совецкие долго мямлили с ответом и не предоставили полякам сведений насчет "пропавших" в 1941 году, а только в 1943, после обнаружения захоронений немцами, радостно стали кричать, что всех пропавших давным давно расстреляли сами немцы?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-04 17:18 (ссылка)
"официальным любовником Ксюши Собчак."
Вот это пикантности,"лошадь" нашла друга(интересно какой он по списку у неё?).

(Ответить)