к тому же Богдан Безпалько сам русский националист. Укрофоб.

Старый, как мир, принцип. С хохлами вроде замирение. Наш человек там рулит. Так пусть отрабатывает...
А что неужели думали, что чичей и хачей, их мафии в неризиновой щемить начнут?

Я ходил туда, ещё когда она на Велозаводской была. Сейчас лениво, да и всё в сети есть.

Среди прочего можно было почитать Павла Штепу (http://hp2171.narod.ru/22.htm), например, или эту (http://lib.oun-upa.org.ua/bandera/) книжку. Видимо, этот ужасный экстремизм решили пресечь.

Рискну предположить, настучал кто-то.

а в какой россиянской библиотеке можна прочитать вот эту книгу:

"Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.

Вспомним еще раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы.

И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью. Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича еще можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьезно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана..." ?

Наверняка ищут антисемитскую литературу. У украинцев эта тема представлена богато со стародавних времен. По сути, добрая половина списка запрещенной в России литературы, это "антисемитская", что с учетом этнических особенностей режима ничуть не удивляет.

>Чего-нибудь вразумительное по этом уделу известно?

Кремлёвцы поняли, что украинский национализм - это и есть исконный руский национализм, т.к. великоросы-"русские" - суть, одичавшие и оболваненные в многовековом кремлёвском рабстве украинцы.

Поняли, и начали с исконным руским национализмом бороться.

Есть три ветви Великого Русского народа – великороссы, белороссы и малороссы.
А есть некие «укры» - русофобская общность всевозможных полукровок, за частую с извращённым и перекошенным национальным самосознанием, за частую в силу многовекового насилия над мозгом и генами этих несчастных людей, отрицающих своё этническое единство и общность исторической судьбы с Великим Русским народом.
А есть вообще, просто нерусские национальные меньшинства и диаспоры, которые с удовольствием поддерживают раскол Великого Русского народа.

Бедные, бедные подкремлёвские дикари. :)

….над судьбой укров, жыдов и черножопых.

Держи, самообразовывайся. А то, так и помрёшь подкремлёвским рабом-дикарём.

...русские попали в историческую ловушку под названием «Россия»; ловушка заключается в том, что Россия успешно выдает себя за страну русских, хотя на самом деле является местом их заключения, типа зоны. Как только русская личность осознает истинное положение дел - она испытает примерно то же самое, что и главный герой фильма «Матрица», однажды проснувшийся в чудовищной реальности. Расфасованные по ячейкам необъятной Мега-Системы, которая питается их разумом и кровью, русские спят и видят сны о «русской идее» и «Третьем Риме», о своей «всемирной отзывчивости» и «всемирно-исторической миссии».

Русскому национализму пора радикально изменить свою оптику восприятия России и понять: в историческом генезисе России нет ничего национального русского. Более того: Россия началась с уничтожения подлинно русских культурно-государственных и социальных начал, воплощенных в новгородской демократии. Ненависть Москвы к Великому Новгороду – это ретрансляция ордынской ненависти к Руси как таковой. Антирусский характер исторической российской государственности был предопределен той ролью, которую Москва выполняла, будучи еще улусом Орды – ролью протатарской оккупационной комендатуры на русской земле. И он сохранился до сих пор, определяя весь комплекс отношений российского государства с русским народом. Это отношения завоевателя с завоеванными – отношения, ставшие в России главным государствообразующим фактором. Только так можно понять феномен российского деспотизма, природу опричнины и ГУЛАГа. Соответственно этому пониманию должен формироваться весь пафос русского национализма: он должен быть не авторитарно-имперским и шовинистическим, а национально-освободительным и демократическим.

Россия – это объективно антирусский исторический феномен, и потому «для русских» она быть не может просто по своей природе. Россия в подлинно русском понимании – это перевернутый мир, в котором предатель и садист Александр Невский является «героем», а деспотизм, воспринятый от ордынских «царей» и декорированный византизмом – якобы исконно русской формой правления. Русскому национализму предстоит радикальная перестройка всей системы своих ценностей и смыслов, перенастройка всего историософского и геополитического видения, а в конечном счете – перезагрузка самосознания.

http://shiropaev.livejournal.com/59280.html

Широпаев – городской сумасшедший, вполне может быть, что небесталанный как поэт, хотя я и не любитель этого жанра в чистом виде.
Мне трудно объективно оценить его эпического «Ящера».
Это тот же самый случай, что и с шевчуком, сахаровым, солженицыным и так далее.
В своей области, вполне может быть, они талантливы, но как политики, как экономисты – говно или эльфы, не понимающее логики социально-экономического развития общества, логики внутривидовой борьбы за власть, международной борьбы за редкие и ограниченные ресурсы.
Более того, всякие наркоманы и алкаши, которые увидали галлюциногенную «истину» на дне бутылки портвейна, лезут со своими рецептами «как нам обустроить рассею», лезут определять судьбу сотни миллионов людей.
Ну чем не ЧубайсоГайдары?

Нет, ну давайте, к примеру, назовём русских некими «украинцами», да хрен с ним, «новгородцами».
Вам это важно?
Лично мне нет, если эти названия будут объединяющими идеями всей Руси, как единого политического, экономического пространства - унитарного государства.
Если эти идей будут поддержаны всем русским народом.
Нет, млин, я хочу, чтоб все русские называли себя Ярославцами-мудрыми, причуда у меня такая, ариями или арияпитеками.
Да и кто спорит с самой идей русской национал-демократии?
Кто против?
Кто, кроме самого Широпаева?
Это именно Широпаев идёт в разрез с чаяниями большинства русского народа, с его национальной идей Великой Руси от Владивостока до Бреста.

>если эти названия будут объединяющими идеями всей Руси

Дык, фишка в том, что Россия - это не Русь, а Орда. Кремлёвское руководство - Верховный Хан Орды.

Потому, никогда Россия не была для "русских" (или руских, или украинцев) - "русские" в России всегда были, есть и будут рабы.

Не в названия и самоназвания, не в идею унитарного государства, к примеру, той же Германии, а в этнический, социально-генетический и культурный менталитет так называемой расианской «элиты» - говноэлитки потомственных привозных карманников, мошенников, аферистов, процентщиков, корчмарей, менял, старьевщиков и бандитов.
Грубо говоря, организованной преступной группировки недочеловеков.
То есть, необязательно разваливать Россию – Русь и лишать русский народ потенциала развития и его природно-сырьевой базы.
Главное, уничтожить свору недочеловеков – воров, мошенников, бандитов и убийц, с криминально-бандитским менталитетом, заданным этническими особенностями тысячелетнего развития в условиях этнического унижения.
То есть, Россия для русских, но не просто русских, а людей с высоконравственной моделью поведения.
Что ещё надо?

Да Россия является наследницей в том числе и ордынского наследия. К слову в столице Орды городе Сарае численность населения практически равнялась численности населения Парижа. Хотя если Париж был зловонной помойкой, то в Сарае была канализация и система водообеспечения. Так что выбор был вполне понятен.

Вы как всегда ничего не поняли: http://pioneer-lj.livejournal.com/1409277.html?thread=68734973#t68734973

бандеровцы не любят евреев. И много писали. что во всех бедах они виноваты.
Думаю, это объясняет 95% решения.

Да прекратите, Леонид, все радикальные украинские организации типа "Свободы" финансируются евреями, контролируются евреями, в руководстве там полно открытых евреев.

Другое дело, что та же "Свобода" у новой власти выиграла сложный тендер на единственную и контролируемую оппозицию, которая должна к 2015 вытеснить всех остальных конкурентов с электорального поля и красиво слить Януковичу президентские выборы (так Кучма всех развел в паре с коммунистами в свое время).

С этой целью сейчас активно громят всех их конкурентов (арестовали, к примеру, по обвинению в терроризме часть верхушки "Тризуба", с которым "Свобода" реально на ножах).

В процессе перетрубации и взятия под жесткий контроль разрозненного "националистического" субстрата в стране регионалам потребовалась очередная "Тузла", которую московские чекисты любезно им и предоставили.

Сначала сверхопытный и сверхосторожный аппаратчик, генеральный консул РФ во Львове Евгений Гузеев (человек, который за два часа встречи с русской общиной города слово "русский" умеет произнести НИ РАЗУ) - внезапно начинает "читать публичные лекции" дегенеративным малолеткам из националистического пикета, что "украинского языка не существует", что приводит к невиданному бурлению говн в регионе:

http://zaxid.net/newsua/2011/1/5/170612/
http://zaxid.net/newsua/2010/12/30/192317/
http://zaxid.net/newsua/2010/12/24/140034/

Теперь вот херня эта с никому не нужной укробиблиотекой. Слабоумным нацикам бросили кость и скомандовали "голос". По результатам внесут коррективы в ХИТРЫЙ ПЛАН.

К тому же, западноукраинский свидомый электорат забил на кошмарную пенсионную реформу, новый налоговый, жилищный и трудовой кодекс и активно пускает пену из рта по поводу "очередного акта московской украинофобии".

НЕ ДАЙ БОГ в России такого, потешно-холмогоровского национализма. НЕ ДАЙ БОГ.

Ценная информация.

Да, похоже ваша версия правильная. Братская помощь москвабадских чекистов киевским. Поскольку внутри РФ это дело с националистической пропагандой в украинской библиотеке не пришей кобыле хвост, никому не интересно да и мало освещается СМИ, то похоже, провокация рассчитана собственно на Украину.

Это систематически уже. Как только на Украине по тем или иным внутриполитическим причинам нужен всплеск антирусских настроений, тут же услужливо подкидывается со стороны РФ некая совершеннейшая "мелочь": то конфликт на Тузле, то какие-то дугинские кретины "ломают" деревянный "трызуб" на Говерле, то Жириновский приедет и в местном телевизоре отморозит что-то типа "приползете, хохлы, назад, ноги целовать будете", то "мазурик самолет украл" то еще какая-нибудь чепуха.

В России и не заметит никто, а украинские товарищи раздувают тему месяцами, тщательно и планомерно, с нотами МИДа, заявлениями всех ведущих политиков, гневными открытыми письмами "творческой интеллигенции", с тематическими шестичасовыми ток-шоу Савика Шустера и проч.

Довольно обоснованное суждение. Спасибо!

Извините, вот ссылки на русском:
http://goo.gl/F7idB

менты взяли книжки домой почитать :)

/Они произошли в конце декабря/

Это ключ к пониманию перфоманса. Отделу "Э" "палок" до премии не хватало.

Помню, в эпоху застоя и жесточайшего угнетения свободолибивых укров на Арбате был магазин "Украинская книга", где можно было найти дефицитную в те годы художественную литературу, но, увы, на украинском языке. Однако те, кто более или менее ориентировался в хуторской мове, весьма охотно посещали данное заведение, очевидно, предпочитая Голсуорси на суржике опусам дорогого Леонида Ильича на русском.