Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2011-03-21 18:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сафари в Ливии


Начатая в субботу 19 марта 2011 года коалицией западных держав война против Ливии формально может быть квалифицирована как результат приступа коллективной шизофрении. Из официальных объяснений невозможно взять в толк, чего случилось-то, из-за чего срочно воюем? 40 лет правящий в Ливии любимец публики Муаммар Каддафи не стал хуже, и ещё месяц назад находился в распрекрасных отношениях с Лондоном и Парижем. Обиженный бывшими друзьями Каддафи заявил, что нелегально финансировал предвыборную кампанию нынешнего президента Франции Николя Саркози. Возможно, мстительный Муаммар и оклеветал вероломного Николя. Однако дело в том, что никто не воспринял разоблачения из Ливии как абсурдные. Отношения между Парижем и Триполи были столь тёплыми, что Каддафи и Саркози вполне способны вступить в интимные политико-финансовые связи. Англичане в своё время поставили капитана Каддафи во главе Ливии и крышевали его режим. Что касается США, то они последние годы заметно улучшили прежде открыто враждебные отношения с Ливией. Короче говоря, ещё месяц назад, буквально накануне войны, несмотря на известную экстравагантность, Каддафи принимали на Западе как респектабельного партнёра.

Обвинения, будто Каддафи потопил в крови мирные народные протесты, не выдерживают критики. За 40 лет Муаммар подавил немало мятежей, но в данном случае следов массового народного выступления против режима Каддафи отыскать не удаётся. Как не представлено никаких свидетельств нападения сил верных Каддафи на мирных граждан. То есть формальный предлог для войны в Ливии очевидно фальшивый.

И как на грех на прошлой неделе с согласия Запада была утоплена в крови мирная демонстрация протеста в Бахрейне. Там шиитское большинство протестовало против сунитсткой деспотии. Бахрейнская демократия с образцовой жестокостью подавлена силами саудовской армии. Запад не возмутился, оплот арабской демократии Саудовская Аравия известна приверженностью правам человекам.

Мало того, войну в Ливии коалиция начала с явного нарушения резолюции Совета безопасности ООН, которая позволяет закрыть небо над Ливией для военной авиации Каддафи.



19 марта 2011 г. «Французская авиация нанесла первый авиаудар по силам Муаммара Каддафи. Как передает Reuters со ссылкой на официального представителя Вооруженных сил Франции, авиаудар по ливийской военной технике был нанесен в 19:45 мск.

По уточненным данным, французская авиация уничтожила четыре танка вооруженных сил Ливии юго-западнее г.Бенгази, передает телеканал Al-Jazeera.

Представитель Вооруженных сил Франции сообщил на брифинге, что в операции по сдерживанию войск лидера Джамахирии Муаммара Каддафи сейчас участвуют около 20 самолетов. Их действия ограничены зоной 100 км на 150 км вокруг г.Бенгази, где базируется оппозиционный переходный совет.

20 марта 2011г. к берегам Ливии отправится французский авианосец "Шарль де Голль", сообщили в Париже.

Ранее сегодня президент Франции Николя Саркози по итогам чрезвычайного саммита в Париже заявил о начале военной операции в Ливии. "Мы вынуждены идти на суровые решения, чтобы остановить кровавое безумие, которое творится в Ливии", - заявил Н.Саркози, подчеркнув, что применение военных методов коллективно поддержали не только Великобритания, Канада и США, но и члены Лиги арабских государств».

«Как отмечает Associated Press, США хотели бы ограничить свое участие в военной операции против сил Муаммара Каддафи, по крайней мере, на начальном этапе. По словам неназванного источника в американской администрации, Военно-морские силы США планируют ракетные удары со Средиземного моря по отдельным элементам ливийской системы противовоздушной обороны (ПВО). Отправка в Ливию сухопутных войск США исключена, заверил накануне Б.Обама».

В резолюции Совбеза ООН ничего не говорилось о сдерживании войск Каддафи. Была дана санкция лишь закрыть небо над Ливией для полёта ливийских военных самолётов. В нарушение резолюции французская армия вступила в войну на стороне ливийских мятежников. Пока задействована лишь французская авиация. Но лиха беде начала.

20 марта 2011. Би-би-си: «Введена морская блокада Ливии»

Массированные удары по Ливии ведутся под публичные разговоры британских и американских министров за целесообразность политических убийств.

«Министр обороны Великобритании Лиам Фокс и его американский коллега Роберт Гейтс не сошлись в вопросе ликвидации лидера ливийской Джамахирии полковника Муаммара Каддафи.

Так, британский чиновник заявил, что уничтожение М.Каддафи в перспективе возможно, но только в том случае, если операция по ликвидации диктатора не причинит вреда мирным жителям.

Р.Гейтс негативно оценил замечание Л.Фокса. По его мнению, подобные цели неразумно ставить в ряд задач коалиции на данном этапе в связи с тем, что она может быть невыполнима, сообщает Al Jazeera».

Тем временем спасаемое Силами Добра от гнёта Каддафи ливийское население вкушает радости гуманитарных бомбардировок.

"Дозвонились до Зуары и Джмеля. Ночью бомбили около Джмеля, в больницу поступали раненые. За все время беспорядков (включая смену власти в Зуаре) не было ни одного раненого, а тут приперлись "миротворцы"...

Надо ожидать, что после вмешательства в ливийские дела западных интервентов значительно вырастет поддержка Каддафи как в самой Ливии, так и вообще в арабском мире. Вряд ли такой оборот дела будет способствовать установлению мира и демократии в облагодетельствованной Западом стране.

Всем на удивление первым по ретивости ливийским жандармом отчего-то оказалась Франция. Не понятно с какой радости французские ВВС первыми атаковали несчастную Ливию.

18 марта 2011 г. «Выступая перед палатой общин британского парламента, премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил о намерении развернуть эскадроны "Тайфун" и "Торнадо" Королевских военно-воздушных сил у берегов Ливии, сообщает Би-би-си.

Тем временем Франция также изъявила готовность принять участие в возможной военной операции на территории Ливии против режима полковника Муаммара Каддафи. "Франция, в числе первых призвавшая к решительным действиям, естественно, будет последовательна в своих шагах", - заявил официальный представитель французского правительства Франсуа Баруэн в эфире радиостанции RTL. Помимо Франции в операции намерены участвовать войска Норвегии и ряда арабских государств. Ожидается, что в военной кампании также примут участие войска США.

Генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Амр Муса положительно встретил подобные заявления официальных представителей западных государств, отметив, что принятая Советом Безопасности ООН резолюция по Ливии направлена в первую очередь на защиту гражданского населения Ливии и не предполагает никакой военной интервенции. Также генсек указал на то, что ЛАГ намерена принять собственную резолюцию, предполагающую запрет полетов ливийской военной авиации над территорией страны».

19 марта 2011 г. «Постоянный представитель Франции при ООН Жерар Аро заявил, что военное вмешательство в Ливию ожидается в субботу, 19 марта. Операцию планируют начать в течение нескольких часов после саммита в Париже, в ходе которого высокопоставленные лица обсудят детали военной операции в Ливии, передает Al Jazeera.

Во встрече примут участие представители Евросоюза, госсекретарь США Хиллари Клинтон, президент Франции Николя Саркози, премьер Великобритании Дэвид Кэмерон. Также в Париж прибудут генсек ООН Пан Ги Мун, представители Лиги Арабских государств и Африканского Союз».

19 марта 2011 г. Би-би-си: «Представитель министерства обороны Франции Тьерри Букар сообщил, что французский истребитель нанес удар по ливийской военной технике. Это первое нападение сил международной коалиции на войска, верные полковнику Каддафи.

По словам Букара, удар был нанесен в субботу, в 16:45 по Гринвичу. Как сообщает телеканал "Аль-Джазира", французский истребитель уничтожил четыре танка на юго-востоке Бенгази».

Война в Ливии начата Франции с циничного нарушения резолюции Совета безопасности ООН. Для чего, собственно, французы так мараются, ясности пока нет. До сих пор не известно, кто те прекрасные повстанцы, ради прекрасных глаз которых Франция и другие державы вступили в ливийскую войну. Каддафи утверждает, что мятеж против него учинила Аль-Каида. Возможно, Муаммар клевещет на своих врагов. Но кто они? Как бы не обернулись ливийским талибаном. А?

«BHL привез из Бенгази двух каких-то типов и провел их прямо к Саркози. Они побеседовали полчасика, затем Саркози вышел на крыльцо Елисейского дворца и сказал, указывая на них: "Эти люди - единственное законное правительство Ливии!"

Французы всю неделю крутили пальцем у виска, произнося именно те самые слова: "Иль э фу!", а Жюппе сказал: "Николя, это был первый и последний раз. Еще одна такая выходка - и я ухожу".»


О, увязни в барханах по самый "Мистраль",
как когда-то в смоленской грязи,
проститутка, венгерско-цыганская шваль,
пидарас Николя Саркози!

 

Нет, мы не станем морализаторствовать. Оставим это занятие интеллигенции, пусть высокоморальные личности решают свой излюбленный вопрос «С кем вы мастера Культуры?». Впрочем, заранее понятно, кто с кем.

Прогрессивная общественность и патриоты заграницы восславят гуманитарные бомбардировки, которые таки вбомбят Ливию в демократию.

Путинские патриоты разоблачат двойные стандарты, укажут на демагогичность ссылок Запада на демократию и права человека. И будут использовать вопиющий цинизм западных держав как аргумент для обеления антидемократичности (антинародности) и коррупции путинского режима. Советские патриоты в цинизме и лицемерии Запада традиционно найдут оправдание преступлений советского коммунизма.

Оставим этот спор советской интеллигенции между собою. Наш интерес в другом. Пошедшая вкривь и вкось ливийская революция привела к тому, что на секунду приоткрылась дверь на мировую политическую кухню. В ту щелочку можно подглядеть кое-что интересное. Кем и как дела делаются, кто есть кто на мировой арене.

* * *

(продолжение)

* * *



(Добавить комментарий)


[info]karo_ugnis@lj
2011-03-21 12:24 (ссылка)
"Всем на удивление первым по ретивости ливийским жандармом отчего-то оказалась Франция. Не понятно с какой радости французские ВВС первыми атаковали несчастную Ливию."

выборы на носу... рейтинг Ле Пен-младшей ползет в гору... маленькая победоносная война - прекрасный способ стать, пусть и на какое-то непродолжительное время, всенародным любимцем... классический рецепт... плюс черное золото в качестве приятного бонуса... :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-03-21 12:34 (ссылка)
Не думаю, что Саркози такой дурак, чтобы верить, будто эта война ему во спасение. По всякому обернуться может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2011-03-21 14:09 (ссылка)
Бьюсь об заклад, что в Париже в канун выборов взорвется пару домов, причем будет неопровержимо доказано ливийское происхождение гексогена

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konbor@lj
2011-03-21 14:51 (ссылка)
можно предположить, что французов отжали от ливийской нефти и газа. Так что теперь мстят. Оговариваюсь - не знаю, так ли это. И вообще, если бы был интерес, я бы поводил носом: как там с китайцами?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vir77@lj
2011-03-21 14:24 (ссылка)
Если Саркози захотел повоевать, так пусть сам и воюет. При чем здесь, скажем, Штаты, в которых согласно опросам ~ 70% американцев высказались за то чтобы не лезть в Ливию и оставить арабов в покое.

Обаме же и демократам, которые залезли в эту задницу, тоже переизбираться надо. Неужели переизбрание какого-то лягушатника для них важней чем собственное.

А у американцев длинная память. В свое время Бушу-старшему припомнили на вторых выборах то, что он на первых наговорил, хотя никто его за язык не тянул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorgon_74@lj
2011-03-21 16:02 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvezdynov@lj
2011-03-21 12:24 (ссылка)
скоро в НАТО?

(Ответить)


[info]maniak_dz@lj
2011-03-21 12:30 (ссылка)
В новостях бают, камикадзе на самолёте протаранил бункер одного из сыновей Каддафи.
Уж не знаю, зачем высококвалифицированному лётчику убивать себя о какой-то бункер с каким-то из Каддафи, поэтому подозреваю, что камикадзе был такой же, какой разнёс Пентагон 11 сентября (крылатая ракета), а народу объявлено, что истинные доброжелатели Ливии не жалеют ради победы над диктатором даже собственных жизней. Не говоря уж о чужих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-03-21 12:36 (ссылка)
Брешут, небось. Уже месяц против Каддафи западными СМИ ведётся массированная военная пропаганда.

(Ответить) (Уровень выше)

Будда Гаутама возбужденно...
(Анонимно)
2011-03-21 16:23 (ссылка)
Точна, "Мистер Ракета" из серии "Воображляндия" "Южного Парка" (Southpark, не помню сезон)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brumm@lj
2011-03-21 12:34 (ссылка)
Интересно. Мне тоже непонятно, с чего это вчерашнего друга стали так прессовать. Видать чего-то Муамар прознал или сделал, либо хотел сделать, раз так против него поперли. А может просто не подчинился приказу :-).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cage_of_freedom@lj
2011-03-21 13:02 (ссылка)
Партия Сарко проигрывает местные выборы во Франции и ему срочно нужна "маленькая победоносная война".

Кроме того он имел глупость поставить на оппозицию в Ливии и разорвать отношения с Каддафи. Когда казалось, что оппозиция во-вот скинет Каддафи. Но потом оппозиция оказалась в жопе - и Сарко, чтобы не потерять лицо пришлось начать этот контрпродуктивный бред с бомбардировками.

Потому что ему любой ценой теперь надо убрать Каддафи. "Теперь либо я веду ее в ЗАГС, либо она ведет меня к прокурору"(с)

Либо Сарко ведет Каддафи в Гаагу, либо самому Сарко надо уходить.

Поэтому решение принималось в Париже и ввопыхах. Потому что еще день-два и Каддафи полностью ликвидировал бы мятежников.

И Сарко пошел ва-банк. Свернет ли он сам себе на этом шею - увидим. Но мне почему-то кажется, что это его последний президентский срок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-21 19:16 (ссылка)
Ваш пост - низкопробная конспирология для домохозяек.

Такие дела не делаются на авось. Оружие у "повстанцев" появилось не из воздуха и не само. Это все _планировалось_, а повстанцы просто _мясо_. Никто не ждал, что они выиграют у регулярной армии, кроме, пыонэра.

Проблемы саркози решаются одним-двумя бойцами со снайперской винтовкой или лазерным целеуказателем и сваливанием все на "повстанцев".

Никто не мешает каддафи слить весь компромат сейчас, желающих послушать во франции найдется предостаточно, но чего то не сливает, да и в ООН их можно предъявить. И какие могут быть документы, расписка саркози?

Да и кто такой саркози, чтобы ради него амеры гоняли авианосцы, а остальные отказывалась от союзника, тем более, другие союзники могут начать нервничать и изменять с гондурасом, китаем и сша? Таких саркози 100 руб. пучок, его проще в унитаз спустить, чем спасать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cage_of_freedom@lj
2011-03-21 20:04 (ссылка)
О, господи!
Какой текст. Джойс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-22 08:03 (ссылка)
Разрешаю поцеловать свои ботинки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brumm@lj
2011-03-22 04:47 (ссылка)
В принципе согласен. Французский карлик реально накосячил.

(Ответить) (Уровень выше)

У АРИ статья в точку
[info]ringchaos@lj
2011-03-21 12:37 (ссылка)
http://ari.ru/news/3673/

"Зато теперь мы знаем своих подонков, готовых за небольшую плату нахваливать упыря, расстреливающего свой народ. Хотя, надо признать и бесплатных подпевал было достаточно. ( Кретины не поймут, что когда они захотят что-то поменять у себя, то аналоги местных каддафи, если не остановить ливийского упыря, будут стрелять и по ним, защищая "устоявшийся порядок", где сотня говнюков прихватили все ресурсы страны, а страна сосёт лапу)."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: У АРИ статья в точку
[info]a_gorbatovsky@lj
2011-03-21 14:11 (ссылка)
Сам ты упырь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У АРИ статья в точку
[info]vir77@lj
2011-03-21 14:27 (ссылка)
Лапу?! да если бы русские "сосали такую лапу", о большем бы и мечтать не надо было.

Вы почитайте какие в Ливии социалка, зарплаты, и цены. Особенно впечатляет цена на бензин

(Ответить) (Уровень выше)

у АРИ давно уже репутация мудаков
[info]ckotinko@lj
2011-03-21 23:57 (ссылка)
чего они пыжатся? продолжали бы, как раньше, писать про какую нибудь мистическую хуйню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у АРИ давно уже репутация мудаков
[info]meskalito88@lj
2011-03-22 00:16 (ссылка)
видимо гранты чешутся. давно америку восхваляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у АРИ давно уже репутация мудаков
[info]ckotinko@lj
2011-03-22 01:18 (ссылка)
бля только щас заметил... вспышка то при взрыве реактора у японцев желтая!

водород взрывается безцветно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у АРИ давно уже репутация мудаков
[info]camcew@lj
2011-03-22 05:59 (ссылка)
А маслицо в турбинном зале? И рядом. Его там по слухам по 200 тонн припасено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у АРИ давно уже репутация мудаков
[info]ckotinko@lj
2011-03-22 17:22 (ссылка)
в чернобыле жахнуло два раза - темно-фиолетовым пламенем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bey@lj
2011-03-21 12:39 (ссылка)
>Советские патриоты в цинизме и лицемерии Запада традиционно найдут оправдание преступлений советского коммунизма.О ставим этот спор советской интеллигенции между собою.

Уф, слава богу, я уж не надеялся. Вам дежурные взлягивания на совок поштучно оплачивают или просто в каждом посте должно быть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-03-21 12:43 (ссылка)
"Очередная антисоветская вылазка..."

По существу имеете что сказать, товарищ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2011-03-21 14:27 (ссылка)
Теряюсь в догадках, что здесь существо: сущность взлягивания или Ливия.
Ели вас интересует мое мнение по Ливии - то это возрождение колониализма.
По поводу ритуального антисоветского взляга - сказать ничего не могу. С нетерпением жду упоминания о советчине в посте о котятах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasya_hloub@lj
2011-03-21 20:58 (ссылка)
ничего. вы лгали каждый день, теперь людей столько же отучать от вашей лжи надо. полезно это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2011-03-22 04:58 (ссылка)
если ЭТО отучение то никакой лжи не надо

(Ответить) (Уровень выше)

Праздник День Авиации
[info]cage_of_freedom@lj
2011-03-21 12:42 (ссылка)
Помимо всего уже много раз сказанного об этом тотальном помутнении разума европейцев (правда не всех: Германия, Болгария, Турция заблокировали участие НАТО в этом бреде) тут есть еще один аспект:

Это крупнейшее коммерческое авиашоу мира. Крупнейшая в мире демонстрация вооружений потенциальным покупателям.

Мы видим в действии французские Дассо "Рафаль" и британские ЕФ "Тайфун". Также в авиашоу участвуют американские Ф-18 "Хорнет", "Торнадо", Б-2, даже Хэрриеры. А кроме того самолеты заправщики, АВАКС, беспилотники "Глобал Хок" и много много чего еще.

Индия и прочие массовые покупатели вооружений с интересом наблюдают за этим шоу. Сегодня решается кто получит новые контракты на поставку вооружений. Дассо, ЕАДС, американцы или русские.

Все те лазерные бомбы и Томагавки, которые сейчас падают на Ливию - все равно регулярно отстреливались бы в ходе обычных учений.

Но сегодня - особые учения. На людях! И в этом их ценность!

Поэтому тут коалиция отрабатывает ВСЕ ВИДЫ мыслимые вооруженй - от крылатых ракет до стратегических бомбардировщиков Б-2 (которые прилетели напрямую аж из США), от авианосца "Шарль де Голль" до подлодок класса "Трафальгар".

Хотят потренировать всех - отсюда эта дикая избыточность стредств и видов вооружения.

Причем своих военных в Ливии хотят потренировать и Норвегия, и Италия, и Канада, и Испания и даже Катар.

Как и в каждой настоящей банде гопников - каждый из участников должен лично пнуть лежачего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Праздник День Авиации
(Анонимно)
2011-03-21 19:20 (ссылка)
Вам нужно принимать ежедневно настойку день-шеня, чтобы больше не засыпать на 20 лет.

(Ответить) (Уровень выше)

а тем временем..
[info]trohy_snihu@lj
2011-03-21 12:51 (ссылка)
украинские сми сообщают:

"Резолюция Организации Объединенных Наций (ООН) о боевых действиях в Ливии неполноценна и ущербна. Как сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе рабочей поездки в Удмуртию, эта резолюция разрешает все и напоминает средневековый призыв к Крестовым походам.

"Правительство России не занимается внешнеполитической деятельностью. У нас социально-экономические вопросы. Но личное мнение, оно есть... Ни по одному из параметров ливийский режим не подходит под критерии демократической страны. Это очевидно, но это не значит, что нам позволено вмешиваться во внутриполитические, даже вооруженные конфликты, извне, защищая одну из сторон", - сказал Путин, общаясь с рабочими на Воткинском заводе."

"Президент России Дмитрий Медведев считает недопустимым выражения о "крестовых походах" по поводу ситуации в Ливии.

"Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые по сути ведут к столкновению цивилизаций. Типа "крестовых походов" и так далее. Это неприемлемо. В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже происходит. Об этом должны помнить все", - заявил президент РФ журналистам в Горках."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а тем временем..
[info]pioneer_lj@lj
2011-03-21 13:06 (ссылка)
Тандемная шизофрения, как и было сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а тем временем..
[info]brat_karamazov@lj
2011-03-21 16:06 (ссылка)
Не... тут Димон чётко супротив Вована попёр... Нечто новое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а тем временем..
[info]pontmirabeau@lj
2011-03-21 18:28 (ссылка)
Ну, так наверное настал момент объявить Вован Вованычу нового преемника?
Профессионального, непродажного политика, настоящего сибирского мужика, тоже Вована? В отличие от чекистов и юристов, ученого-историка. Ибо кто не знает прошлого, тому не ведано будущее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а тем временем..
(Анонимно)
2011-03-21 19:26 (ссылка)
Историки от проблем _реальной_ экономики еще дальше, чем юристы. Последние хотя бы в штате предприятий состоят и слышали краем уха про экономику, но я ни разу не встречал главного историка какогонить РосЧетогоТамЗавода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а тем временем..
(Анонимно)
2011-03-21 20:30 (ссылка)
так выдающиеся экономисты в стаде либерастов, их успехи мы наблюдаем третье десятилетие.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а тем временем..
[info]pontmirabeau@lj
2011-03-22 13:11 (ссылка)
нормальный историк всегда сможет нанять высококвалифицированных экономистов. Например Алексашенко, Задорнова, Лебедева.

(Ответить) (Уровень выше)

Дурака валяют
(Анонимно)
2011-03-21 14:04 (ссылка)
Робин с Бетманом дурака валяют, разыграя для мира сценку "доброго" и "злого" следователя. Медведу по сценарию положено быть "либерастом", а Пукину "консервастом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурака валяют
[info]pontmirabeau@lj
2011-03-21 18:30 (ссылка)
Путин за Германию. Германия единственный союзник России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурака валяют
(Анонимно)
2011-03-21 19:28 (ссылка)
У России только два союзника - Российская Армия и Флот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурака валяют
(Анонимно)
2011-03-21 20:31 (ссылка)
однако, спорные союзники

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурака валяют
(Анонимно)
2011-03-22 05:35 (ссылка)
Других союзников у меня для вас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурака валяют
(Анонимно)
2011-03-22 06:05 (ссылка)
Мы уж как-нибудь сами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурака валяют
(Анонимно)
2011-03-22 08:05 (ссылка)
Пора бы уже вырасти.
Сами вы даже от чурок защититься не можете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дурака валяют
[info]pontmirabeau@lj
2011-03-22 13:12 (ссылка)
Советская Армия и Советский Флот, Вы хотели сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурака валяют
(Анонимно)
2011-03-22 19:29 (ссылка)
Я сказал ровно то, что и хотел сказать.
А вам нужно историю учить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурака валяют
[info]pontmirabeau@lj
2011-03-22 19:57 (ссылка)
Будучи по ВУС командиром мотострелкового взвода Российской армии, рискну таки предположить, что союзником России является Интернет.
Не на генеральские закрома похую. Мне Родину надо защищать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурака валяют
(Анонимно)
2011-03-23 03:54 (ссылка)
Говорят, что двугорбый верблюд может очень долго обходиться без воды, но по-моему это фигня, т.к. синий кит живет в океане и ныряет на большую глубину, в тоже самое время, страусы не летают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурака валяют
[info]pontmirabeau@lj
2011-03-23 10:55 (ссылка)
вот, вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rainbow7d@lj
2011-03-21 13:00 (ссылка)
А куда им теперь деваться? По-тихому, типа руками местной оппозиции не получилось, придется теперь им самим замарать руки. Иначе Каддафи их в крови утопит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-21 19:31 (ссылка)
Скорее всего, руками местной оппозиции никто и ничего не рассчитывал делать, кроме как показать много крови этой самой оппозиции. Личность Каддафи намекает на это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rainbow7d@lj
2011-03-22 03:29 (ссылка)
Конечно. Местная оппозиция нужна просто для массовки. Я давно пришел к выводу, что революция без поддержки извне невозможна. Таких просто не бывает.
Просто формально НАТО было бы нипричем. Но не срослось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-22 05:45 (ссылка)
Бывает. Если революцию будет делать армия или перейдет на сторону новой власти, при условии, что армия достаточно сильна, чтобы сдерживать внешние силы. В гондурасе это вполне возможно.

Я уверен, что в ливии никто на египетский сценарий не рассчитывал. Ливия не египет, ситуация совсем другая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rainbow7d@lj
2011-03-22 05:52 (ссылка)
Армия не делает революций. Она устраивает военные перевороты.
Нынешняя рассейская армия такая же как и общество: без царя в голове и готова продаться за миску супа условно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-22 08:02 (ссылка)
Ага, а люмпены устраивают бунты.

В рассейской армии готовится сокращение, при сокращении обязаны дать квартиру, но такого кол-ва квартир просто нет -> число не довольных бывших и действующих военных вырастет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rainbow7d@lj
2011-03-22 08:42 (ссылка)
Расейские военные по ментальности очень похожи на пенсионеров: дадут им под зад коленкой со службы, обманут с квартирой, они это спокойно проглотят со словами: " Я так и знал."

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]pioneer_lj@lj
2011-03-21 13:11 (ссылка)
Почему, понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexandr3@lj
2011-03-21 13:16 (ссылка)
в президентском секретариате: "Слышь, Лунтег, а дай заценить маляву, где тебя мудаком назвали"

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Будда Гаутама удивленно...
(Анонимно)
2011-03-21 16:36 (ссылка)
А потом мне сказали, что я - Мухомор (м/ф "Каддафи на Луне").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raspak@lj
2011-03-21 13:52 (ссылка)
На каждое политическое действие нужно сформировать телевизионное действие, которое смогло бы полностью отвлечь аудиторию от первоначальной причины. Торг здесь неуместен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pontmirabeau@lj
2011-03-21 18:32 (ссылка)
опять цунами?

(Ответить) (Уровень выше)

Дегенераты
(Анонимно)
2011-03-21 14:19 (ссылка)
Смотреть, как имбецил зиц-президент рзыгрывает из себя велкиого вождя -- это было бы смешно, если бы не было бы так противно.
А по сути, это просто атака на гэбунов во главе с Пу.

Когда Ме вещал, что Каддафи -- политический труп, потому что он применил армию против своего народа, он имел в виду режим Пу. Ведь Чечня -- это концентрированная Ливия.
Тем самым он хотел задобрить Рамзанчики и иже с ним, всю эту вайнахскую массу, быть еще большим чеченом, нежели Пу и Кадырка. Вся эта северокавказская братия очень близка им, Менделям-Путинкам по мироощущению

А вообще жалок и достоен презрения народец, вернее не народец, а сброд, который позволяет собой помыкать собой вот таким вот марионеткам.

"Вас должно резать или стричь", -- какой всё-таки гений наш АС.

(Ответить)

Зря Пионер противопоставляет…
[info]morejam@lj
2011-03-21 14:21 (ссылка)
Время романтизации «запада» уже давно минуло, не прошло и двадцати лет «леберально-демокротичных реформ» и «западного пути развития».
Буквально любой, хоть немного думающий человек, увидит в действиях «запада» некие «двойные стандарты», а точнее наглое и культивируемое двуличие, животную хитрость и подлость, неприкрытую алчность «эффективных собственников».
Буквально любой, хоть немного думающий человек, прекрасно понимает, что так называемый «коммунизм» пытались построить в абсолютно враждебном окружении.
При этом, исторически, отношение «запада», проводящего колонизаторскую и неоколониальную политику, к неким «партнёрам», абсолютно не зависит от государства или строя.
Буквально везде, будь то Папуасия, Ливия или Россия, строят они «демократию» или «коммунизм», «запад» действовал одними и теми же методами, с одной и той же целью.
Шпионаж, провокации, «поддержка барцов за швабоду», вооружённые агрессии – захват, интервенции, террор против мирного населения и колонизация.

Современные события в Ливии, наглядно демонстрируют нам, как «запад», с помощью «пятой колонны», совершает государственные перевороты в третьих странах, «демократизируя» их в натуральное хозяйство.
Как после «демократизации» миллионы людей гибнут и вымирают.
В общем, разоблачают всю эту «демократическую» кухню.
К примеру, становится яснее, как они действовали в 1993 году, через «барцов за демакратию» ЧубайсоГайдарофф, бандитов, нарождающихся воробуржуев и дерьмо-либирастную массовку.


Лично я, довольно равнодушно относясь к Ливии и прочим Египтам, помимо всего прочего, вижу в текущих действиях «запада» сценарий по «демократизации» ослабевшей России, у которой уничтожается ВПК.
При этом, есть уверенность, что «запад» не станет рассматривать своим союзником русских националистов.
Не для того вся эта возня затеивалась, чтоб привести к власти русских националистов, сделать Русь сильной и процветающей.
К примеру, к гадалке не ходи, в случае неких «массовых беспорядков», «запад» поддержит свору «героических моджахедов», буквально любых местячковых сепаратистов, шоблу НемцовоХакамад, как до этого он поддержал ЕбнеПутинское ворьё.
«Запад», уже неоднократно, до этого всех их поддерживал и поддерживает ныне.
Так что воспользовавшись распадом государства, «запад» начнёт бомбить именно русских националистов и просто русских людей, вне зависимости от их политических пристрастий.
Единственно, кого он не будет бомбить, это очередную «пятую колонну», на развалинах расчленённой России с уничтожаемым и вымирающим русским народом.

«Западу», как и всем прочим, русский народ не нужен, ему нужны только ресурсы.
Вообще, ныне, в отличие от прошлых веков, ни кому не нужны люди – какие-либо данники, батраки или даже рабы.
В процессе формирования нового технологического уклада, в мире образовался избыток дешевой и неквалифицированной рабочей силы, которую необходимо «утилизировать».
Это понял и продемонстрировал ещё Гитлер, когда писал и говорил о неком «жизненном пространстве».

Ну и, просто банальность.
Исторически, экономические кризисы капиталистической системы, с сопутствующими политическими, разрешаются с помощью войн.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

c)Лично я, довольно равнодушно относясь к Ливии и прочи
[info]mvolcoff@lj
2011-03-21 15:21 (ссылка)
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestierte.
---
Когда они пришли за коммунистами,
Мне было все равно, я не коммунист.
Когда они пришли за эсэрами,
Мне было все равно, я не эсэр.
Когда они пришли за профсоюзами,
Я не протестовал, ведь я не профсоюзный деятель
Когда они пришли за евреями,
Я молчал, я ведь не еврей.
А когда они пришли за мной,
Некому было больше протестовать.
Мартин Нимёллер.. ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не надо идеализировать арабов.
[info]morejam@lj
2011-03-21 17:13 (ссылка)
Да вообще, ни кого не надо идеализировать.
Ни японцев, ни китайцев, ни индусов, ни папуасов.
Вспомните тех же нохчей и их финансирование арабо-мусульманскими, олигархическими кланами, по всему арабскому миру, в частности из Саудовской Аравии, Турции и так далее.
Вспомните геноцид русских нохчами.
Вспомните их дикие обычаи и традиции.
Не надо иллюзий.
Если вы думаете, что эти персонажи лучше «запада», то глубоко ошибаетесь.
Точно такие же хитрые и алчные макаки.
Они природные нацисты и фашисты.
Это Орда, культурно-исторически заточенная даже не на ассимиляцию, а на порабощение, вытеснение и уничтожение других народов.
Будь их цивилизация более развита экономически, и имей они свой развитый ВПК, то они бы, уже давно, просто вырезали всех своих геополитических конкурентов.

Все хуже.
Вот путь друг друга и мочат.
А Русь для русских.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Зря Пионер противопоставляет…
[info]rainbow7d@lj
2011-03-22 03:42 (ссылка)
\\\Время романтизации «запада» уже давно минуло, не прошло и двадцати лет «леберально-демокротичных реформ» и «западного пути развития».
Буквально любой, хоть немного думающий человек, увидит в действиях «запада» некие «двойные стандарты», а точнее наглое и культивируемое двуличие, животную хитрость и подлость, неприкрытую алчность «эффективных собственников».

Я думаю, не стоит демонизировать запад. Для меня ситуация представляется таким образом: типа пригород, культурный участочек, но соседи все разные, кто бухает и живет на помойке, кто с ружьем бегает по участку, кто из соседей пытается тебя вечно поджечь... Что бы Вы стали делать? Толерантно к ним относиться? Или дожидались бы момента, чтобы их окультурить или на край избавиться от них?
У нас такой же пример с Кавказом. Кремль стремится к толерантности, но нам то это не нравится.
А то что рашку тоже зачистят рано или роздно, то это и к гадалке не ходи. Путяра то к безвизовому режиму стремится, то тяфкает на действия НАТО. Мог бы уж определиться чего он хочет на самом деле...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Проблема в том,….
[info]morejam@lj
2011-03-22 14:38 (ссылка)
….что мы имеем дело не с неким «западом» вообще, а с его подлой, двуличной, агрессивной и захватнической олигархо-бюрократической верхушкой.
Ну, это почти тоже самое, что говорить за всех русских, указывая на МедвеПуток, ЧубайсоГайдарофф и прочую сволоту, к тому же этнически нерусскую.
Так что я не собираюсь «демонизировать» какого-нибудь доброго пролетария из лондонского паба.
Ему вообще всё до фени, лишь бы пиво, жратва, бензин и ЖКХ не дорожало.
А вот реальная власть там - мерзавцы даже большего калибра чем Чубайсогайдары, при чём специально выведенные в течении нескольких веков.
У них это большой бизнес и корпоративные интересы, за счёт которых они поддерживают свой, личный сверхвысокий уровень жизни, содержат овчарок и прикармливают «быдло».
Попробуй, протяни лапу к этому бутерброду с клубничным джемом.
Отчекрыжат по самый хвост, сделают домашние тапочки и прикроватные коврики.
По сути, война, это не только сверхрасходы.
Другая её сторона – сверхдоходы и всевозможные «трофеи».
А на кону, фактически, стоят факторы конкурентоспособности - энергетическая независимость и дешевое сырьё на триллионы, в перспективе на десятки лет.
И главное – привилегированное, государствообразующее положение несменяемой элиты для себя и своих прямых потомков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Проблема в том,….
[info]rainbow7d@lj
2011-03-23 03:58 (ссылка)
Я почти готов с Вами согласиться. Но... проблема в том, что сейчас такое время когда все и всех можно купить. А деньги можно просто напечатать. Что нам было наглядно продемонстрированно в этот кризис. Но это не касается мусульманского востока. Состояние дел таково, что он будет пускать слюнки на сытую Европу. Политика толерантности провалилась. Ее сменила другая: тыкать палкой в осиное гнездо, чтобы осы кусали друг друга, а цивилизованный мир жил спокойно, смотрел на этот бардак, запасшись попкорном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]popovvlad@lj
2011-03-21 14:37 (ссылка)
“Евроньюс”: – Франция стала первой страной, признавшей Национальный революционный совет. Что вы об этом думаете? Каково ваше мнение о президенте Саркози?
Саиф Аль-Ислам Каддафи: Пусть Саркози сначала отдаст те деньги, которые он взял у Ливии для финансирования своей предвыборной кампании. Это мы финансировали его кампанию, у нас есть все доказательства, и мы готовы их представить.
Первое, что мы потребуем от этого клоуна – пусть вернёт деньги ливийскому народу. Мы ему помогли, чтобы он помогал ливийскому народу, но он разочаровал нас. Тогда пусть отдаёт наши деньги! У нас есть все доказательства – банковские счета, документы, банковские переводы – и всё это мы скоро обнародуем.
http://voenoboz.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=150:-----16032011&catid=1:latest-news

(Ответить)

В принципе, русскому народу выгодно…
[info]morejam@lj
2011-03-21 14:42 (ссылка)
Чтоб «запад» увяз в бесконечных разборках с арабами.
Чтоб арабы сцепились с индусами.
Индусы с китайцами, китайцы с «западом», и так далее.
Как это не цинично звучит.
Лично я против этого, мне по духу ближе политика мирного сосуществования и нейтралитета, естественно вооружённого.
Но есть обстоятельства непреодолимой силы.
Вне зависимости от лично моей воли и желания, все они сцепятся меж собой, просто в борьбе за элементарное продовольствие, за ресурсы, за уровень жизнь.
В мире действительно обостряется демографического давление, идёт яростная борьба за ресурсы и его накрывают экономические кризисы.
По принципу наименьшего зла, пусть все они воют меж собой, а не с Россией.
Россия, с политикой вооружённого нейтралитета, на этом фоне пусть богатеет, как богатели США, во время второй мировой войны.

Главное при этом, уничтожить расианскую, компродорскую и воровскую олигархию.
Иначе, они уничтожат русских.

(Ответить)


[info]chuma3@lj
2011-03-21 15:04 (ссылка)
очень обстоятельно... однако я не понял самого главного - а именно - юридических оснований для нападения на Ливию. Поставил у себя пост - но пока никто ничего толкового не написал ;(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2011-03-21 15:22 (ссылка)
см резолюции СБ ООН 1970, 1973

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuma3@lj
2011-03-21 15:55 (ссылка)
в 70 и в 73 годах было принято решение бомбить Ливию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2011-03-21 16:06 (ссылка)
это номера
http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/RES/1973(2011)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuma3@lj
2011-03-22 08:42 (ссылка)
спасибо! очень признателен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clen_lj@lj
2011-03-22 07:06 (ссылка)
До чего тупой пенёк попался, номер резолюции считает годом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuma3@lj
2011-03-22 08:44 (ссылка)
О-ля-ля. Сателлит, тролль или клоакер? Пожалуй клоакер... не ошибся?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mvolcoff@lj
2011-03-21 15:46 (ссылка)
с)...На причины начала ливийских событий у А.Подцероба имеется свой взгляд: "Я не хочу никого обвинять. Да, внутренние причины, но давайте сопоставим несколько фактов. Когда М.Каддафи пошел на уступки перед Западом, на то, чтобы выплатить по 100 млн долларов семьям жертв теракта над Локерби, когда был взорван самолет компании PanAmerican, и взрыва в западноберлинском кабаре Lа Belle. Когда он вернул кое-какие концессии американским и западным нефтяным монополиям, когда он отказался от разработки программ оружия массового поражения, от него ждут следующего хода - приватизации национальной нефтяной корпорации. Это огромная государственная компания, которая контролирует большую часть добычи нефти. Приватизации и выставления на торги, чтобы ее купили западные монополии. Но М.Каддафи от этого отказался. Это первый момент.
Второй момент, он заявил, что пересмотрит соглашение о концессиях и что западные компании будут получать не более 20% добываемой нефти. Сейчас они получают от 20% до 52%. Наши сырьевые компании, которые там работают, получают 10,5% и считают, что это нормально.
Третий момент. М.Каддафи вынудил французскую нефтяную компанию Total выплатить 500 млн долларов компенсации. За что, я сразу скажу, не знаю, видимо, какие-то причины были.
Четвертый момент. Он предпочел по поставкам специмущества Россию Франции. Разве не достаточно причин, чтобы М.Каддафи стал плохим парнем?" - анализирует ситуацию востоковед.http://ruveticus.livejournal.com/151691.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuma3@lj
2011-03-21 15:56 (ссылка)
я так понял, вы не на мой вопрос отвечаете ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-21 19:39 (ссылка)
Обоснования простые - приказ главкомов сша, британии и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)

СМИ: ливийский пилот-камикадзе убил сына Каддафи. Влас
[info]mvolcoff@lj
2011-03-21 15:25 (ссылка)
Власти отрицают:с) ----На сайтах ливийской и египетской оппозиции и в ряде других арабских СМИ в понедельник появилась информация о гибели Хамиса аль-Каддафи - сына ливийского лидера Муаммара Каддафи и руководителя одного из наиболее боеспособных и верных ему спецподразделений армии. Ссылаясь на эти источники, агентства передают, что 32-летний Хамис скончался в госпитале в Триполи.

По их информации, сын Каддафи получил тяжелые ранения в субботу в результате самоубийственной атаки пилота ливийских ВВС Мохаммеда Мухтара. Как сообщает World Aeronautical Press Agency, ссылаясь на алжирскую газету Shuruk, пилот получил приказ бомбить район Адждабии, но изменил курс, направив свой истребитель на военную базу Баб-эль-Азизия. Он врезался прямо в укрепленное здание, где находился сын Каддафи. ---....http://www.newsru.com/world/21mar2011/khamis.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: СМИ: ливийский пилот-камикадзе убил сына Каддафи. Вл
[info]camcew@lj
2011-03-22 06:36 (ссылка)
Когда я играл в "ИЛ-2", то много много раз повторял подвиг Гастелло, правда сначала надо лечь на боевой курс, а потом загорятся надписи - "Перебиты рули высоты, элероны, рули направления". Думаю этот же случай.

(Ответить) (Уровень выше)

продолжение
(Анонимно)
2011-03-21 16:08 (ссылка)
когда продолжение?

(Ответить)


(Анонимно)
2011-03-21 16:26 (ссылка)
А я вам говорил и ещё повторю: запад больше не будет терпеть нефть по 200 долларов за бочку, даже если во все нефтеносных странах надо будет сделать переворот.
Именно придурки Путин и Каддаффий и ещё пара-тройка таких же жуликов и устроили глобальный кризис.
Пока нефть не будет стоить 20 долларов за бочку, переворачивать и бомбить будут всех поганых шейхов.
Золотой миллиард не хочет больше жить с дорогой нефтью.
Вы, ублюдки, мешаете нам наслаждаться жизнью.
Теперь понятно? Нет?
Тогда Рашка пусть готовится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pontmirabeau@lj
2011-03-21 18:36 (ссылка)
а куда девать денежную эмиссию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-21 19:44 (ссылка)
Туда же, куда девали и до этого - недвижимость, фондовые рынки, предметы искусства и другие золотые яйца.

Хотя по моему, дело не в нефти по 200, а в запрете развития для китая, индии и др. стран третьего мира. Их дело обслуживать запад, а не жить и на равных говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-21 20:02 (ссылка)
о пиздец, "сапожники" снова стали расуждать о мировой экономике )) не иначе ко второй волне кризиса.
Дружок, тебе известно какой объем ликвидности завязан на товарном рынке, ОСОБЕННО в нефтяных фьючерсах, и особенно с непоставочным исполнением, как например фьючи на нефть марки брент?
Как ты думаешь, куда вся эта лавина ничем не обоспеченной эмиссии рванет, если опустить комоды в несколько раз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-22 07:34 (ссылка)
О пиздец, колхозники нахватались умных слов и давай из себя умников строить. Иди односельчан пугай, лапоть.
Вот и скажи "какой объем ликвидности завязан на товарном рынке, ОСОБЕННО в нефтяных фьючерсах, и особенно с непоставочным исполнением, как например фьючи на нефть марки брент", заодно расскажи про объем ликвидности акций, недвижимости, рынка форекс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"сапожник" =))
(Анонимно)
2011-03-22 13:25 (ссылка)
нахуй ты мне нужен чего-то тебе тупому нищеброду ещё объяснять.
из твой фразы - "А я вам говорил и ещё повторю: запад больше не будет терпеть нефть по 200 долларов за бочку" - итак ясно, что ты даун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "сапожник" =))
(Анонимно)
2011-03-22 19:26 (ссылка)
Блять, а ты совсем долбаеб.
Достаточно прочитать, что я писал и что ты мне приписываешь, и то, что ты тупое хуйло становится очевидным. Поэтому, ты, лапоть дырявый, в говне и сидишь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-21 20:28 (ссылка)
недвижимость в списке лишняя, не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-22 07:35 (ссылка)
Нет. Такой же пузырь как и все остальные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pontmirabeau@lj
2011-03-22 13:14 (ссылка)
да ладно, гнать-то. Китай рулит.

(Ответить) (Уровень выше)

глупый комент
(Анонимно)
2011-03-21 19:43 (ссылка)
1. Рашка уже в золотом миллиарде.
2. Бешеные цены на нефть держит сам Запад, в любой момент баррель жижи может стоить меньше 10 баксов, но это Западу пока не нужно.
3. Поганых шейхов будут бомбить, тут ты не дебил, но не из-за нефти, а потомучто они поганые шейхи и просто надоели уже своими кривляниями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупый комент
(Анонимно)
2011-03-21 19:48 (ссылка)
Комент кенечно глупый, видать, жид высрал, но...
"рашка" никогда не будет в золотом миллиарде. НИКОГДА.
Максимум, приближенная обслуга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупый комент
(Анонимно)
2011-03-21 19:53 (ссылка)
Через несколько лет ты сам охуеешь как был неправ.
В Золотой миллиард приняты ВСЕ страны, где доля белых в общем населении страны преобладает. И Украина и Беларусь тоже уже "на базе".


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупый комент
(Анонимно)
2011-03-22 05:50 (ссылка)
На равных Россию никуда не примут, как обслугу, возможно, но это не приняли, а назначили любимыми белыми холопами, вместо чурок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупый комент
(Анонимно)
2011-03-22 13:31 (ссылка)
Да, пока так. Стартап у Раши известный - "любимые белые холопы". Но потом начнут малу-помалу тянуть за уши в мир Добра и Прогресса, повышать уровень, такзать. А что вы хотели, сразу из грязи да в князи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупый комент
(Анонимно)
2011-03-22 19:30 (ссылка)
Ага, а потом прилетят инопланетяне и всех спасут.

Ну с какого хрена они начнут нас "тянуть за уши в мир Добра и Прогресса", они туда много негров затащили?

(Ответить) (Уровень выше)

У Каддафи нет союзников:
[info]ad_rem100@lj
2011-03-21 18:24 (ссылка)
http://ad-rem100.livejournal.com/77352.html

(Ответить)


(Анонимно)
2011-03-21 18:37 (ссылка)
Не понимаю, чем Вам приглянулся этот африканский маньяк, взрывавший самолёты и дискотеки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-21 19:45 (ссылка)
Без него станет скучно.

(Ответить) (Уровень выше)

Мировая гонка вооружений.
[info]morejam@lj
2011-03-21 21:03 (ссылка)
Думается, события в Ливии подхлестнут мировую гонку вооружений.
Хм…
Ну, наши то, кремлёвские эльфы, заняты совсем другим.
У них на повестке дня «барьба с милитарисмом», великая «экономия», «повышение эффективности», экономические «фокусы» и гы, гы… «чудеса»?
Всё похерили наши «барцы с преступлениями каммунистма», перековывая «мечи на орала» и вывозя «сэкономленное» на «запад».

Наступает эпоха неких «бесконтактных воин».
Силы наземного базирования, хоть тридцать три раза крутые танки и скалоподобные спецназовцы, без авиаподдержки и сил ПВО, становятся просто «пушечным мясом».

С помощью авиационных и ракетно-бомбовых ударов,(в будущем орбитальных, удалённо пилотируемых и роботизированных), уничтожается вся военная техника, военные склады, ВПК, гражданская инфраструктура, объекты промышленности и сельского хозяйства.
В общем, уничтожается оборонительная система и система жизнеобеспечения.
Большая часть населения после этого вымирает, меньшая дичает, занимается натуральным хозяйством, и ни каких «наземных операций не надо».

Короче, всё как в компьютерных играх – военных стратегиях.

Опять же, дураков ныне, кроме как в Кремле, мало осталось, все страны, не имеющие своих развитых ВПК и развитых сил ПВО, массово бросятся приобретать современные зенитно-ракетные комплексы.
В то же самое время, расианские завклубами, юристы, их«сыновья» и прочие генералиссимусы-табуреточники, уничтожают отечественный ВПК, который мог бы с успехом производить современную технику и торговать ими на мировых рынках.
Имей Ливия действенные ПВО и военную авиацию, думается, Саркози бы сейчас не скакал как галльский петушок.
Я уже молчу про ядерное оружие.

В принципе, с одной стороны, для всего человечества будет полезно, если дикие и непредсказуемые народы не будут иметь своих ВПК.
Но с другой стороны, и сам «запад», не далеко ушёл от макак и мартышек.

(Ответить)

провокация кумтреста независьки
(Анонимно)
2011-03-22 07:23 (ссылка)
Уважаемый Пионер! Не проходите мимо http://www.alebedev.ru/media/7500.html

(Ответить)

Каддафи - советская марионетка
[info]rgnn@lj
2011-03-22 10:32 (ссылка)
Пионер:
"Англичане в своё время поставили капитана Каддафи во главе Ливии и крышевали его режим" - Ну и чушь.

Ливийский режим был просоветским марионеточным режимом и создан советскими спецслужбами точно также, как в Египте, в Алжире, в Сирии, в Ираке, в Южном Йемене. После развала СССР Каддафи пошёл на поклон к Западу и добился его благосклонности, благодоря многочисленным уступкам. Но Запад при первой же возможности дал полковнику под зад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Каддафи - советская марионетка
(Анонимно)
2011-03-22 13:54 (ссылка)
Дык Пионер с Галковским считают СССР английской криптоколонией..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tenprov1@lj
2011-03-22 10:40 (ссылка)
Ну и об чем это дерьмо?
А у тебя две ноги! Как на это посмотрит мировое сообщество...
Об чем спич-то?

(Ответить)