Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-05-27 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Z.O.G. на марше
Если верить последнему «Консерватору» (№17), то нынче определяющие политику США неоконсерваторы ведут происхождение от троцкистов…. Какой этнический элемент преобладает в неконсервативной среде, думаю, объяснять не надо.

И это многое объясняет. Иначе трудно понять некоторый привкус иррациональности теперешней американской внешней политики, её неполную адекватность собственно национальным интересам США. И какой знакомый мессианский мотив: перманентная война с международным терроризмом….
Традиционные американские консерваторы, палеоконсерваторы, отнюдь не в восторге от навязанной США не прагматичной внешней политики и намекают на сионистский мотив в деятельности неоконсерваторов.


(Добавить комментарий)

Кстати вот убойный инфо-ресурс
(Анонимно)
2003-05-27 02:35 (ссылка)
настоящих америк.правых из Нац.Альянса:http://www.vanguardnewsnetwork.com/default.asp

(Ответить)

Вольфовиц - это Троцкий сегодня!
[info]vlad_chestnov@lj
2003-05-27 06:31 (ссылка)
Наконец-то вы начинаете спускаться высоким мыслёй полетом с Луны назад, на грешную нашу землю.

Остается только пожелать читать американские первоисточники, вроде указанных выше анонимом, а не перепевы типа "Консервы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-05-27 21:11 (ссылка)
А по существу у Вас есть что сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

... и домой возвращайтесь скорей.
[info]vlad_chestnov@lj
2003-05-28 14:17 (ссылка)
Так это и есть по существу. ИЛи требуется еще перевод?

Наконец-то вы начинаете приближаться к истинному пониманию вопроса об т. н. "американской интеллигенции", хотя и путем чтения вторичных статей МКАДных авторов "Консерватора".

Еще лучше было бы послушать об Америке саму эту "американскую интеллигенцию", начав с приведенной вам ссылки. Если, конечно, оставить сначала глупый детсадовский тезис о корове и тушенке (даже на колхозном собрании он бы не проканал).

А может быть, еще лучше было бы послушать амфибий, т. е. русско-советских американцев. Если, конечно, отбросить сначала гордыньку всезнайки-француза Достоевского. И это - вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше)