Re: Власов и Ленин не одно и тоже.
Вы бросаете тезисы общего характера, на которые трудно отвечать. Потому что вы хотите конкретных ответов на спекуляции.

Попробуйте сформулировать конкретно.


> Т.е. разумеется были те, кто видел своими глазами преступления коммунистов и по своей воле перешедшие на сторону Германии.

Преступления коммунизма безусловно играли роль. Но какую именно?


> Но так же были и те кто фанатично сражался "за Ленина, за Сталина!".

Кто, сколько их было?


> Говорить что марксизм всем обрыд - очень упрощать всё.
Видно что были мощные процессы разочарования и готовности к сопротивлению которые обострились к началу войны.
> И до сих пор мало изучены

Вот именно, "мало изучены".


> Однако в целом сталинское общество было устойчиво и спаяно.

Откуда это видно?


Заметьте, я выдвинул конкретный тезис: программа Власова не были ни антикоммунистической, ни русской национальной. Вроде бы вы с этим согласны. Опираясь на этот ФАКТ, а не домыслы замполитов, можно разобраться, кто и для чего использовал Власова, в каких целях.