Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2011-07-12 18:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Финансы поют романсы


Накануне давно ожидаемого и запланированного краха евро номинальный глава хунты публично провёл ритуал преданности Брюсселю и Лондону, с думской трибуны старательно обругав презренный Пиндостн и разоблачив его грабительскую финансовую политику.

Председатель Правительства России В.В.Путин представил в Государственной Думе отчёт о деятельности Правительства Российской Федерации за 2010 год:

«… Что касается наших коллег в Штатах, у которых всё хорошо, мы с вами понимаем, что это не так. Посмотрите на торговый баланс, посмотрите на дефицит бюджета, посмотрите на долг Соединённых Штатов. У нас такого нет, и, надеюсь, никогда не будет. Им проще: они станок включили, гособлигации скупают. Что такое гособлигации? Это прямое финансирование правительства просто за счёт печатного станка. И раскидывают эти деньги на всю долларовую зону, а долларовая зона – это весь мир. У нас с вами такой возможности хулиганить нет и не будет в ближайшее время».

Скромничает товарищ Путин. Когда понадобилась помощь его обгадившимся чекистским дружкам из ВТБ, срочно напечатали рублей на $10 млрд – а кредит ЦБ это эмиссия в чистом виде – и подарили дармовое бабло товарищам. Хорошим людям не жалко.

Антиамериканская пропаганда в РФ проводится крещендо и тотально. Паразитический, умирающий Пиндостан, несомненно, находящийся накануне краха своего фальшивого доллара, в РФ разоблачают круглосуточно всеми способами. В перманентной антиамериканской кампании участвуют все – от официальных лиц до оппозиционных просоветских патриотов. Всё прогрессивное человечество живёт мечтой избавиться от ненавистного ига Уолл-Стрита!.. Как будто их кто-то принуждает брать эти поганые доллары.

А как же удавка Сити? По какой-то необъяснимой причине в РФ не принято сомневаться в надёжности евро и фунта, могущества экономики Евросоюза. Агитпроп постоянно твердит о гигантском долге США в размере $14 триллионов. ..$14 триллионов. ..$14 триллионов. Последнее время даже в телевизионных новостях сообщают о грядущем – заведомо фантастическом – дефолте США.

Ну, может быть, из чисто научного любопытства поинтересуемся размерами долгов стран Евросоюза, а? Как ни странно, данные отыскать не очень просто. Рунет забит изучением долга США и вычислением сроков неизбежного краха Америки.

 

10 июня 2010 г. «Американский деловой телеканал CNBC составил рейтинг стран-крупнейших должников. Эксперты оценивали суммарную задолженность по отношению к объему ВВП страны. В топ-двадцатке самых "задолжавших" государств оказалось 17 стран Европы. США заняли лишь двадцатое место».

«Вершину рейтинга должников заняла Ирландия. Ее совокупный внешний долг (как частных структур, так и государства) на конец 2009 года составил 2,32 триллиона долларов. Это более чем в 13 раз превышает объем экономики островного государства (точнее, на 1312 процентов). На втором месте расположилась Великобритания. Ее суммарный долг (9,15 триллионов долларов) составляет 426 процентов от объема ВВП».

«Тройку лидеров среди стран с самым большим суммарным долгом в рейтинге CNBC замыкает Швейцария. Ее задолженность оценивается экспертами в 1,21 триллиона долларов, что превышает ВВП альпийского государства почти в 4 раза (382 процента от уровня ВВП).

Четвертое место - Нидерланды. Долг в 2,46 триллиона долларов (377 процентов от уровня ВВП).

Пятое место - Бельгия. Долг в 1,25 триллиона долларов (329 процентов от ВВП).

На шестом месте находится Дания. Родина Ганса Христиана Андерсена задолжала относительно немного - лишь 628 миллиардов долларов, но из-за скромного размера экономики это составило 318 процентов от объема ВВП.

Седьмое место - Швеция. Долг в 882 миллиарда долларов (265 процентов от ВВП).

Восьмое место - Австрия с долгом в 828 миллиардов долларов, что составляет 256 процентов от ВВП.

Франция находится на девятом месте: 5,3 триллиона долларов долг и 248 процентов от уровня ВВП. От нее почти не отстает крошечная Португалия, долг которой составляет 236 процентов от ВВП (правда, в денежном выражении он равняется лишь 724 миллиардам долларов).

Одиннадцатое место - Гонконг (673 миллиарда долларов и 223 процента от уровня ВВП). Следующие два места в рейтинге занимают еще два представителя Северной Европы: Финлиндия с долгом в 220 процентов от ВВП (402 миллиарда долларов) и Норвегия (202 процента, 553 миллиардов долларов).

На четырнадцатом месте находится один из участников знаменитого среди инвесторов европейского квартета PIGS - Испания. 2,55 триллиона долларов долга, который составляет 181 процент от уровня ВВП этой страны».

«"Мотор" Европейского союза, страна на которую молятся в Греции, Португалии и Испании - Германия - занимает пятнадцатое место. Согласно подсчетам CNBC, внешний совокупный долг страны составил на конец 2009 года 5,13 триллиона долларов (180 процентов от уровня ВВП)».

«Официальный внешний долг Германии составляет лишь 1,9 триллиона евро. Однако, по подсчетам независимого экономиста Бернда Раффельхюшена, реальный совокупный долг страны (с учетом муниципалитетов) составляет 6,2 триллиона евро. К концу 2010 года долг (хотя методика его подсчетов была несколько иной, чем у CNBC) может составить уже 240 процентов от ВВП.

На скромном шестнадцатом месте находится Греция - страна, из-за которой сейчас у Евросоюза возникли такие сложности. Долг в 582 миллиарда долларов (официально признается чуть более 300 миллиардов), что составляет 170 процентов от ВВП. На семнадцатом месте еще один участник PIGS (наряду с Португалией, Грецией и Испанией) - Италия. Долг в 2,6 триллиона долларов США (147 процентов от ВВП)».

«Страна кенгуру, Австралия, занимает восемнадцатую позицию. 1 триллион долларов с небольшим долга и 122 процента от ВВП. По сравнению с Ирландией или Великобританией это почти ничто. Предпоследнее место в топ-двадцатке занимает Венгрия. Несмотря на более чем скромные размеры экономики, Будапешт очень постарался попасть в верхние строчки рейтинга. 225 миллиардов долларов долга (122 процента от ВВП).

И, наконец, на двадцатом месте находятся США, о долговых проблемах которых не знает только совсем ленивый. У США гигантский долг. Он составляет 13,77 триллиона долларов (97 процентов от ВВП). Это лишь чуть меньше совокупного внешнего долга таких стран, например, как Великобритания, Италия и Испания».

Это данные за 2009 год. За 2010 долги стран Евросоюза только возросли и в совокупности значительно превышают долг США.

Все говорят о Греции, а ведь Греция в масштабах Евросоюза мелочь. Недавно заколебались итальянские банки. Но самая главная финансовая проблема Европы – Великобритания. Британский ВВП в 7 раз меньше американского, а долг меньше американского всего в полтора раза.  Причем если слухи о деградации реального сектора экономики США сильно преувеличены, то доля реального сектора экономики Британии действительно заметно сократилась за последние десятилетия.

про госдолг США, эмиссию долларов и о том, как "США живут за счёт остального мира"

 

 

 



(Добавить комментарий)


[info]ex_tritopor@lj
2011-07-12 11:09 (ссылка)
Не иначе кегебята распускают слухи в народе, что 2 августа - дефолт США и надо срочно сдавать доллар и покупать рубли. Сегодня от собственной маменьки такое услышал и был очень удивлён.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 11:12 (ссылка)
Последние месяцы в РФ крещендо ведётся кампания о скором крахе доллара, необходимости от него срочно избавляться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2011-07-12 11:44 (ссылка)
Значит надо скупать доллары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 11:55 (ссылка)
Надо БЫЛО скупать доллары. Хотя и сейчас ещё не совсем поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-12 12:08 (ссылка)
А что значит "надо БЫЛО"?
Если сейчас цена доллара низка — сейчас самое время, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 12:11 (ссылка)
Да вроде доллар пошёл вверх, евро и нефть вниз.

Но пока, пожалуй, ещё дёшев.

(Ответить) (Уровень выше)

Боливар не вынесет двоих.
[info]paidiev@lj
2011-07-12 12:33 (ссылка)
Или евро или долар. Отсрочку может дать крах фунта.
А люди переживают за свои вложения. В принципе, уже ясно видно куда деньги нашей страны вложены.Не нами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Боливар не вынесет двоих.
[info]volodymir_k@lj
2011-07-12 12:49 (ссылка)
Тезис про боливара не понятен. Кто конкретно не вынесет евро+доллар?
И почему последние 10 лет он их выносил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Резервная валюта в глобальной экономике
[info]paidiev@lj
2011-07-12 14:19 (ссылка)
может быть только одна. Вернее один эмиссионный центр, один центробанк.
Глобальной экономика стала после краха СЭВ и вовлечения Китая. А евро пока развивался экстенсивно, вытесняя европейские валюты. И вот границы этих экономических зон пересклись всерьёз.
А любая эмиссия всегда пирамида. Она стоит пока в бумагу верят и пока её границы обращения расширяются.
Столкновение итак слишком долго не начиналось.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Боливар не вынесет двоих.
[info]blazzer@lj
2011-07-12 12:57 (ссылка)
вторую Москву Россия точно не вынесет, вот о чем стоило бы беспокоиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Боливар не вынесет двоих.
[info]rabinovin@lj
2011-07-12 19:05 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvakosavrus_q@lj
2011-07-12 12:36 (ссылка)
Какие месяцы?
Рассказам от скором и неизбежном крахе доллара и пиндосиии вообще - десятки лет.
Куча народа на этом пасется. Стариковщина и прочая подобная нечисть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-12 11:18 (ссылка)
Скажите, а USA Today тоже контроллируется кремлевскими чекистами?

http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2011/07/obama-aide-us-faces-default-after-aug-2/1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2011-07-12 11:28 (ссылка)
у них "единой америки" нету, такие вот дела.
политические игры двух партий советским аналитикам не очень понятны,
высшая, недоступная магия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urobor0s@lj
2011-07-12 12:49 (ссылка)
и партий там далеко не пять штук.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2011-07-12 11:44 (ссылка)
Вряд ли USA Today занимается распространением слухов среди населения Эрефии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-12 12:58 (ссылка)
а почему бы и не позаниматься? Знают же, что их читают. Халдейские головоломки такие халдейские. А лавэ лучше держать в активах. В любых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2011-07-12 13:05 (ссылка)
> Знают же, что их читают.

О да, целый телеканал бросится работать для сотни англоязычных любителей США из самой важной страны в Галактики -- Эрэфии. Приоритет №1 для них!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-12 13:09 (ссылка)
я вас умоляю

будто только в рашке американский доллар - главная кубышка.

Номер один-не номер один, но, думаю, где-то номер 7-8 точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trohy_snihu@lj
2011-07-12 11:10 (ссылка)
законы экономики для вас и законы для крупнейших стран - это все равно что механика обыкновенная и механика квантовая )

если сша не хватает долларов - они их просто печатают, они обходятся в цену бумаги и краски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 11:12 (ссылка)
Что же вам мешает вместо доллара для всего мира напечатать укро-гривну? Бумаги нехватка али краски?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trohy_snihu@lj
2011-07-12 11:17 (ссылка)
боюсь что на теме мирового экономического кризиса полноценного хохлосрача не получится. напишите что-нибудь о тяжелой судьбе русского человека - вот там разгуляемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 11:27 (ссылка)
А о судьбе грузинского человека не желаете?

И что это у вас за извращение изображать из себя украинца? Полагаете без вас, чудесных грузин, убогие укры с русскими не справятся?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdrone@lj
2011-07-12 11:24 (ссылка)
нет, чемоданы кончились и готовую продукцию складировать было бы некуда.

очень давно я вижу этот журнал, и помню когда-то распускался слух, что пионер-лжи - выпускник Физтеха. Скажите, правда ли в физтех пускали учиться олигофренов? Правда ли в физтех?

потому что олигофреннее вопроса чем ваш мне трудно было бы представить. Про бумагу и краску.
вы на самом деле по жизни тоже такой няшный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2011-07-12 11:26 (ссылка)
Вы уже перешли на мексиканское песо в преддверии дефолта?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 11:31 (ссылка)
А зачем вы мне так тупо хамите? Мне даже любопытно.

Про бумагу сказал не я, а изображающий укровского патриота грузин из Парижа. Не заметили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vir77@lj
2011-07-12 11:38 (ссылка)
Пионер, вы же - физтех. А обращаете внимание на всякую мразь. Так у нас не положено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 11:54 (ссылка)
Это любопытный экземпляр советского сумасшедшего. Пламенный антиамерканист комфортно устроился в США и зачем-то с упорством маньяка разоблачает Америку, пророчит ей скорый крах. Его шизоидный фанатизм даже на собственно американских форумах оценили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2011-07-12 13:10 (ссылка)
Да ладно, вдумчивый [info]oboguev@lj вам нисколько не мешал, помниться, хотя тоже был на стадии фаната Дональдса-Макдональдса и опровержения Эйнштейна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 13:29 (ссылка)
А мне вообще трудно помешать. И чьи-либо воззрения любого толка меня не смущают. Я лишь объяснил, почему не баню Зелёного Крокодила, несмотря на все показания к бану.

Да к тому же Обогуев никогда не позволяет себе хамства в гопнической тональности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2011-07-12 13:40 (ссылка)
Разые только потому что хамство вдумчивого Обогуева идет с некоторых пор в тональности наполеона из психбольницы. Раздающего санитарам ценные указания.

И вообще, у человека ремиссия, он переключился с мирового заговора на борьбу с Линусом. Вы не боитесь ответственности, можете его нечаянно обратно столкнуть, помянув всуе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 13:46 (ссылка)
Вы пристрастны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2011-07-12 13:59 (ссылка)
Мы тут поспорили -- нет ли у вас с еверластинг кат общих женских соавторов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seer9@lj
2011-07-13 06:22 (ссылка)
Согласен с предыдущим оратором, что хамство Обогуева ничуть не лучше (а по мне - так МНОГО хуже) трамвайного хамства с "сиськами-письками-дураками-шизофрениками".

Придерживающиеся второго вида хамства, по крайней мере, не строят их себя добреньких "прохвессоров" всех на свете наук сразу, поучающих немытых русских х-хамов (почему-то на английском языке) и не пересчитывают миллионы погибших русских на ленд-лизовскую тушёнку и колючую проволоку в свете неполного погашения долгов перед Империей Добра.

За обзывание дураками всегда максимум били рыло. За обогуевщину - вешали, да и то не сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-13 14:13 (ссылка)
Трамвайное всё-таки ХУЖЕ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brusilov_14@lj
2011-07-14 12:40 (ссылка)
///он переключился с мирового заговора на борьбу с Линусом.

Поясните пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2011-07-14 15:21 (ссылка)
Esli wy sledite za tworchestwom pazienta, to ponimaete; a esli net, to i ne stoit tratit wam vremya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poloz_lj@lj
2011-07-13 08:26 (ссылка)
Пионер, такое огульное навешивание ярлыков вас не красит. Emdrone разоблачает не Америку, а вненациональные картели бэнкстеров, которых вы зачем-то маскируете грубой дихотомией Америка-Европа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2011-07-12 11:35 (ссылка)
Если нужно знать, какая страна легче рассчитается по долгам, то уместен относительный показатель. А если говорить о влиянии на мировую экономику в случае дефолта - то, конечно, абсолютный. Похоже, Америка не собирается рассчитываться по долгам в принципе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 11:51 (ссылка)
Америка в ПРИНЦИПЕ всегда отдавала долги и собирается делать это впредь. За Европу не поручился бы.
http://khapuga.livejournal.com/25587.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2011-07-12 12:13 (ссылка)
Америке легко отдавать долги - у нее печатный станок. В обороте сейчас одни новенькие 100-долларовые купюры. Европа, похоже, тоже включила печатный станок - квод лицет ёви нон лицет бови.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 12:17 (ссылка)
Печатным станком надо уметь с умом пользоваться.

Про американскую программу "количественного смягчения" (по существу, эмиссию) говорят МНОГО. А бедная старушка Европа в то же время напечатала своих евриков куда больше, но об этом в СМИ молчок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2011-07-12 16:19 (ссылка)
-- Печатным станком надо уметь с умом пользоваться. --

Ну дык, что там особо уметь, если валюта - мировая резервная... По этой же причине доллар никогда (относительно) не рухнет, будет только медленно терять свою покупательную способность. Вообще Штаты под шумок (после войны) хорошо устроились - это неправильно, чтобы мировая резервная валюта была одновременно и валютой какой-то страны и при этом бесконтрольно печаталась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2011-07-12 12:26 (ссылка)
Почему же они до сих пор не воспользовались вашим лёгким рецептом, как думаете? Ну тупыыые? Или не тупые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2011-07-12 12:29 (ссылка)
тупые же, куда им до советских гениев
тут в комментариев уже кучу советских рецептов предложили
и даже посокрушались о былой мощи ссср

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mor_ii@lj
2011-07-12 13:55 (ссылка)
Печатный станок есть и в РФ. А что с него толку? Советские рубли никто в мире не признаёт за деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]region_77_rus@lj
2011-07-14 04:53 (ссылка)
*Америка не собирается рассчитываться по долгам в принципе.*

Может в отдалённом будущем, сейчас им это невыгодно. А вот Британия со своим сателлитом Ирландией даже при всём желании не способны рассчитаться по долгам, вот где яма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2011-07-14 04:58 (ссылка)
В принципе, это возможно - землицей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timourgazi@lj
2011-07-12 11:35 (ссылка)
А фишка в том, что такие долги не отдают. Никогда. Проще убить кредитора. Потому будет война. Вернее, потому и долги набирали, потому что знали, что будет война.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 11:52 (ссылка)
http://pioneer-lj.livejournal.com/1432655.html?thread=71578447#t71578447

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timourgazi@lj
2011-07-12 12:06 (ссылка)
Ну, в-общем, и я о том же. Американцам еще и воевать придется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 12:11 (ссылка)
Да ну, незачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timourgazi@lj
2011-07-12 12:18 (ссылка)
Им незачем, конечно. Но заставят ведь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 12:21 (ссылка)
Если только заставят. Но пока англичане и французы увязли в Ливии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer@lj
2011-07-12 12:10 (ссылка)
Дикари не отдают, конечно.
На то они и дикари.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2011-07-12 12:32 (ссылка)
Вот вы повторяете чью-то дурость, а ведь США свои долги аккуратно обслуживают, т.е. исправно выплачивают проценты всё время.
Если посмотреть на график того же Хапуги, то они буквально недавно снизили свой долг в 2002 году в 2 раза. Смогли тогда -- что же изменилось? Да ничего, возьмут да выплатят.
То есть откуда такие дикости про убитых кредиторов??? Наоборот, с Китаем и Японией США поддерживает тесные союзные отношения.

Другое дело, что выплачивать хоть и можно, но сильно напрягаться было бы глупо. Если у других стран 400% ВВП и они мясо резать из ноги не собираются, то чего бы США с 97% станут?

Вообще интересно бы посчитать клиринг долгов. Если Италия кому-то должна, то кому. Сколько долгов ЕС держат в США.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sony_es@lj
2011-07-12 11:35 (ссылка)
Не-е, Пионер. Думаю, что никакого краха евро всё-таки не случится. Да и доллара тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 11:38 (ссылка)
У доллара всё хорошо в обозримом будущем. А у евро БОЛЬШИЕ проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vir77@lj
2011-07-12 11:36 (ссылка)
Пионер, а вы читали вот этот постинг нашего с вами коллеги

http://oboguev.livejournal.com/1827779.html

Я все собираюсь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 11:50 (ссылка)
Хорошая подборка. Вставил на неё ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)

US vs EU - Война миров
(Анонимно)
2011-07-12 12:11 (ссылка)
1. Собственно с этой точки зрения и следует оценивать. Цифры от CNBC крайне сомнительны. Скорее всего они результат какой-нибудь махинации. Например, взяли не government debt, а просто debt и т.д. Европейские статистические данные дают другие цифры. Они кстати доступны на сайте Еврокомиссии.
2. Великобритания не входит в зону евро, какая же это европейская проблема?
Лесник

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: US vs EU - Война миров
[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 12:19 (ссылка)
1. "совокупного внешнего долга"

2. Проблемы британских банков обрушат европейскую финансовую систему. Даже крошечный долг Греции породил массу проблем и треволнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: US vs EU - Война миров
(Анонимно)
2011-07-12 12:38 (ссылка)
1. Угу. 2. По моей скромной оценке, англичане - единственные из европейцев, кто серьезно начал реагировать на все эти проблемы. Например, дело дошло до создания специального Комитета по финансовой политике в Банке Англии - http://www.bankofengland.co.uk/publications/fsr/2011/fsr29.htm
Это вещь довольно необычная для финансовых властей этого Полониевого острова. Вообщем джентельмены работают. Следует однако отметить, что проблемы британских банков потенциально решаются девальвацией фунта.
Лесник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: US vs EU - Война миров
[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 12:48 (ссылка)
А кто его знает, решает проблему девальвация фунта или нет. А ежели долги номинированы в долларах и евро?

А вообще говоря, проблема долгов ОЧЕНЬ сложная. Достоверную информацию регулярно публикуют лишь США (не всю до донышка, разумеется). О европейских делах узнать что-либо достверно крайне затруднительно. Та же британская статистка традиционно запутана.

Собственно привёл выдержки из продукции CNBC как редкий у нас пример американской финансовой контрпропаганды. Картину с мировыми долгами можно увидеть иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: US vs EU - Война миров
(Анонимно)
2011-07-12 13:11 (ссылка)
Ну-да, ежели долги в евро и долларах. И плюс пойдет сокращение межбанковского кредитования в глобальном масштабе. Типа того, что началось после краха Лемана. То, кто знает, что будет.

Что же касается финансовой пропаганды, то я только - за. Собственно часто только в такие моменты и что-то проясняется. типа как оно работает. Что же касается антиевропейской пропаганды, то и тут островитяне впереди всех. Вот, например, почти свежак - http://www.openeurope.org.uk/media-centre/pressrelease.aspx?pressreleaseid=168
Скромное независимое НКО с кучей сэров в группе поддержки скромно предсказывает потерю всего капитала ЕЦБ (и в перспективе девальвацию евро, некоторые считают, что в полтора-два раза).
Лесник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: US vs EU - Война миров
[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 14:29 (ссылка)
Думаю, для евро нормально вернуться к исходному курсу 0,8 за доллар. И начать новый цикл.

Хорошую ссылку прислали, данные ЦРУ по внешним долгам стран:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: US vs EU - Война миров
[info]pontmirabeau@lj
2011-07-12 12:56 (ссылка)
стр. 63.
Figure 3.4. Selected Advanced Economies:
Volume of Outstanding Government-Guaranteed Bonds
http://www.imf.org/external/pubs/ft/fm/2011/01/pdf/fm1101.pdf
Эта картиночка представляется более корректной.

(Ответить) (Уровень выше)

"...рейтинг стран-крупнейших должников..."
[info]rodostol@lj
2011-07-12 12:13 (ссылка)
Что тут скажешь - БОЛЬШАЯ ДВАДЦАТКА.
При таком подходе, в среднем 200-150% ВВП, жить можна... Интересно другое, это они на развале СССР так надорвались? Помню, помню я разницу уровня жизни простых людей из стран энтого списка, с тогдашними Союзными реалиями...

путин не могет хулиганить...
Не для того стабфонд верстался...
Ему здесь нужно "балаганить",
Чтоб мог щегол в живых остался.
РУМ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "...рейтинг стран-крупнейших должников..."
[info]olly_oxen@lj
2011-07-12 12:24 (ссылка)
Поэзия!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2011-07-12 12:43 (ссылка)
Я не понял, откуда сведения о "заведомо фантастическом" дефолте США? По карйней мере один кандидат в Президенты (и сильный кандидат) считает такое развитие событий вполне возможным, если не желательнм:
http://www.1011now.com/political/headlines/GOP_Candidate_Not_Worried_about_Defaulting_on_Debt_Ceiling_125382383.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 12:50 (ссылка)
Американцы любят на публику играть в разногласия по принципиальным вопросам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 13:05 (ссылка)
Ты не оценивашь трагизм ситуации. Не взяв ещё в долг, платить по имеюшимся долгам просто нечем, знаешь по себе что это значит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 13:31 (ссылка)
ТЫ пугаешь, а не за Америку нисколько не страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 13:34 (ссылка)
Да не, как в Союзе скорее всего действительно не будет. Но и очевидных решений не просматривается, Обаме не позавидуешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 13:38 (ссылка)
Увеличат лимит госдолга, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 13:48 (ссылка)
Мало что решит. Ну то есть конечно возьмут ещё в долг у коммунистчиеского тоталитарного Китая. А там шутить не любят, как недавно про дефолт как раз и напомнили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 14:03 (ссылка)
А ты уверен, что это Китай даёт в долг Америке, а не наоборот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 14:08 (ссылка)
Да вполне. Тут Америка только заикнулась про дефолт, хозяин сразу окликнул.
Нашли с кем играть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 14:10 (ссылка)
А зря ты так уверен. Китай в долгах как в шелках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 14:19 (ссылка)
Ну да, ну да. Чёрное это белое, белое это чёрное. Твёрдовалютные резервы Китая являются его же обязателствами, бесперцедентный рост тоталитарного государства - оптическим обманом. Плавали мы это ещё и при СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 14:25 (ссылка)
О-хо-хо. Ты узко глядишь, лишь на валютные резервы Китая. А каков объем его государственных долгов и китайских компаний, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 14:28 (ссылка)
Узко не узко, гляжу на факты. государство отвечает за свои долги. Ксати,возвашаясь к возможности дефолта в США обрати внимание что практические учениЯ уже проходят в полях при полном снаряжении:http://news.yahoo.com/minnesota-shutdown-longest-recent-history-no-talks-233746153.html
Тебе должна быть поянтна степень готовности Изделия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2011-07-12 16:56 (ссылка)
а кто отвечает за долги китайских банков, принадлежащих китайскому правительству? а за долги китайских госкорпораций?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 22:08 (ссылка)
Да да, у Китая плохи дела, нечем платить долги китайских банков и госкорпораций. Да и что ещё ожидать от тоталитарной комунистической системы? Как раз сейчас обсуждают, не занять ли ещё денег у свободного мира, а то чеки по социальной секюрити не из чего будет платить - и уже в Августе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2011-07-12 23:35 (ссылка)
Ну они именно этим и занимаются - занимают деньги у свободного мира, строят на них города призраки и играют в глобальный хедж-фонд. А что обсуждений нет, то неудивительно - как Политбюро решит, так и будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-12 17:41 (ссылка)
если будет гипер-инфляция то будет значительно хуже чем союзе, в этом случае может быть до 40-60% безработных и надолго (года на три). А развитого социала как в союзе здесь нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2011-07-12 12:54 (ссылка)
Ну вы повторили пропаганду республиканцев, что мол давайте выколем себе глазки, на ощупь жить будем, ничо-ничо. Так они с самого начала конфликта её гонят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 13:04 (ссылка)
Это вполне осознаная позиция. Рано или поздно это случиться, либо инфляция, либо дефолт. Лучше наверное раньше. Вся разница между демократами и республиканцами именно конлда начинать сейчас или потом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer@lj
2011-07-12 12:55 (ссылка)
Defaulting on Debt Ceiling
это означает прекратить занимать деньги, а не отказ по оплате уже имеющихся долгов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 13:02 (ссылка)
Это эквивалентно, увы. А плтить то чем будем? Вы просто не оцениваете трагизм ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2011-07-12 13:11 (ссылка)
это в Сербии трагизм ситуации, когда надо поднять минимальную пенсию до 150 евро в месяц (замечу, что эквивалент 300-400 евро в провинции РФ, то есть не слабые такие денежки), а денег на это хер. И правительство выбивает субсидии из ес, параллельно тихонько проталкивая в массы идеи городских сумасшедших об избрании Путина нашего президентом Сербии.

а в политических играх и при кофрах республиканцев ничего трагического я не могу усмотореть - перспектива заплатить налоги, а не купить лишнюю зубочистку из слоновой кости, как-то не дотягивает до трагедии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 13:13 (ссылка)
20% страны без работы, долг платить нечем, безработных надо кормить (за счёт нового долга, замтетимм). Все вооружены. Всё не так радостно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-12 13:25 (ссылка)
То, что все вооружены, говорит скорее в пользу. Ибо правительство об этом знает и кидалова себе не позволит.

А вот рашка, в которой и гладкоствол купить - ибаный геморрой, - кинут всех как два пальца об асфальт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 13:27 (ссылка)
Что значит"не позволит"? Деньги то откуда взять? Нет той беды горше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-12 13:33 (ссылка)
1.напечатать, конечно же. А ликвидность высосать с колониальных рынков. Business as usual.

2. Доллар упадёт - и у них последовательно подешевеют издержки производства/бензин/кредиты.

3.???

4. PROFIT!!!11

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 13:36 (ссылка)
Печатает не государство, как вы вероятно знаете. Ну инфляция тоже выход, кто бы спорил. но есть много тех кто в этом не заинтересован, держатели американких долгов как внешние та и особенно внутренние. Будут упираться до полседнего, свои денежки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-12 13:44 (ссылка)
"Печатает не государство, как вы вероятно знаете."

- знаю. Государство вообще всё более абстрактное понятие. Большинство крупных государственных чиновников по всему миру в настоящее время - двойные агенты транснациональных корпораций.


"держатели американких долгов как внешние та и особенно внутренние."

- ну в капитализме принципиально без кинутых нельзя, в этом суть, и Американская Мечта (tm) прямо об этом повествует во множестве книг/фильмов.

А вот на внешних я 100 процентов уверен всем им будет глубоко насрать.

Доллар вечен. Потенциал падения доллара - это отдельный, неизученный показатель. Никто никакую хыпиринфляцэю не запустит, поскольку на указанных мною в предыдущем комментарии качелях можно кататься вечно. Это реальный баблосос, исправно работающий и подчиняющийся командам. Никто не будет ломать такое полезное устройство даже ради ВНЕЗАПНЫХ 300% прибыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 13:46 (ссылка)
Аминь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kajibtep_l@lj
2011-07-15 08:43 (ссылка)
Ну не такой уж это и геморрой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-15 10:49 (ссылка)
человеку, работающему на трёх работах и кормящему две семьи, очень даже геморрой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kajibtep_l@lj
2011-07-15 10:51 (ссылка)
Ну, это уже сложный случай)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-15 10:54 (ссылка)
сложный, но распространённый - как правило, те люди, которые вообще способны сделать революции, идут по умолчанию в работяги.

У системы, соответственно, две задачи: сначала чтоб он сам сунул голову в это ярмо, а потом платить ему мало, всегда чтоб на что-то не хватало, чтоб не возомнил о себе, что он гражданин с неотъемлемыми правами. Потому и рашка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kajibtep_l@lj
2011-07-15 10:58 (ссылка)
Ну да, с этим утверждением не поспоришь.
Зато никто войны не хочет... Наверное, всем так нравится, как есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-15 11:02 (ссылка)
Нравится только тогда, когда хорошо платят.

В принципе, вся прослойка паразитов, которые получают весьма неплохие деньги, только лишь торгуя ебалом, создана затем, чтобы обычные, непритязательные, но способные люди, старались хапануть все деньги, до которых могут дотянуться. Это метод имитационного стимулирования.

Человечество растят, как грибы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-12 16:41 (ссылка)
Не пизди. Безработица - 9 процентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2011-07-12 22:02 (ссылка)
Ты жидок матчасть поучи;
http://behavioraleconomy.gallup.com/2011/01/real-unemployment-in-us-above-19.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-13 07:40 (ссылка)
Чего ты мне суёшь январские цифры, придурок?
Или ты думаешь, что ничего не меняется?
Так это только в Рашке с каждым днём всё хуже и хуже.
А в цивилизованном мире экономика живёт и дышит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vdkrav@lj
2011-07-13 12:49 (ссылка)
"А в цивилизованном мире экономика живёт и дышит."

Скорее, пардон, пиздИт как дышит. Этим, впрочем, и живёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-13 13:22 (ссылка)
ПНХ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sarkastodon@lj
2011-07-12 13:01 (ссылка)
А Вы не в долларах ли держите свои сбережения, Imagepioneer_lj (http://pioneer-lj.livejournal.com/)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 13:02 (ссылка)
В собраниях сочинений Путина, Медведева и Егора Гайдара!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-12 13:24 (ссылка)
рекомендую приобрести собрание сочинений Сталина. Реально недёшево и раритетно, и через сто лет будет стоить раз в 100 больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stoleshnikov@lj
2011-07-12 19:19 (ссылка)
А кто писал за Сталина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-13 03:16 (ссылка)
В том-то и прикол, что, похоже, писал сам Сталин, и в этом ещё большая ценность этого собрания.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-13 11:51 (ссылка)
Джугашвилли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pontmirabeau@lj
2011-07-12 13:03 (ссылка)
Непонятное в другом: у США резервы в золоте больше 70%, у России - 7%, но дохерища в облигациях фанимэй и фрс. При любом раскладе по внешнему долгу США, Россия в дерьме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-12 13:23 (ссылка)
сраная рашка в сраном говне as a default, камрад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pontmirabeau@lj
2011-07-12 14:44 (ссылка)
и Кудрин величайший из министров финансов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-12 15:05 (ссылка)
истинно блеать!!!11

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pontmirabeau@lj
2011-07-12 15:17 (ссылка)
Ему предстоит отчет, за каждую украденную копеечку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-07-12 15:19 (ссылка)
очень сомневаюсь.

Ему предстоит спокойно доживать свой век на маленькой вилле с голубым бассейном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pontmirabeau@lj
2011-07-12 15:48 (ссылка)
это врядле

(Ответить) (Уровень выше)

"...При любом раскладе по внешнему долгу США, Россия в де
[info]rodostol@lj
2011-07-12 13:59 (ссылка)
Россия в дерьме и без всяких раскладов. Не может же оккупационная администрация заниматься развитием экономики оккупированных территорий. путин Так сегодня и сказал: "...У нас с вами такой возможности... ...нет и не будет в ближайшее время..." - Пионер верно написал: "...Когда понадобилась помощь его обгадившимся чекистским дружкам из ВТБ, срочно напечатали рублей на $10 млрд – а кредит ЦБ это эмиссия в чистом виде..." - то есть "хулиганят они исключительно в рамках своей "упаллНаммоченности" а иначе уволят согласно трудового кодекса. И что интересно деньги "эмиссированые" группой лиц по предварительному сговору, аккурат "скорректировали" девальвацию рубля... Благодаря тому, что евро и доллар осуществляют свои колебания в сторону "падения", падение оккупационного рубля, предъявлено населению как стабильность и некоторый рост...
Говоря о немножко "по хулиганить", лидер оккупационной администрации имел ввиду эмиссию оккупационных тугриков в "зоне периферийной оккупации" (Украина,Белоруссия, Казахстан, Развалины среднеазиатского "буфера").
Ну это общеизвестные, а вот расклад, между партнёрами, поделившими рычаги и зоны влияния в нашей стране, действительно запутывается...
Все эти сбои вертикали, нам до одного места, ибо у оккупированный аборигенов, как вы справедливо заметили: "При любом раскладе" - ЖОПА.

Подражая молодому гародецкому

Хохлома, медведи, балалайка,
Самоцветы, золото и лес,
Газ и нефть, да мотоцикл для "байка" -
Не для нас весь этот интерес.

Ни задвижки нет у нас, не крана...
И не наш тут кормчий у весла...
Тихо льётся из убогого экрана,
Интервью французского посла...

Кто кого там... "лондон" или "штаты",
Что дефолты, чёрного "Барака",
Вешайтесь ребята нумизматы...
Становитесь раком у барака.

РУМ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "...При любом раскладе по внешнему долгу США, Россия в
[info]pontmirabeau@lj
2011-07-12 14:46 (ссылка)
Раком у Барака. Иначе зачем негра на этот пост назначили?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "...При любом раскладе по внешнему долгу США, Россия в
(Анонимно)
2011-07-12 18:55 (ссылка)
Интересно, когда вэбовки свалились до 10% от номинала, как это повлияло на укрепление рубля?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_454501@lj
2011-07-14 06:17 (ссылка)
Сколько должны Русские компании сотлько и бабла в долларах.
При гипере ничо не потеряет Россия.
Так что не паникуйте.
Россия долга не имеет благодаря Путину.
Все пучком. Русские на коне. И за это их все ненавидят! ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pontmirabeau@lj
2011-07-14 18:46 (ссылка)
Вы заклинатель змей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2011-07-12 13:21 (ссылка)
За прошедший год США вообще "обосрались".
В топе должников упали аж на 36-ое место, пропустив вперёд похоже весь евро-соцлагерь.

http://dolboeb.livejournal.com/2134720.html?thread=132479680#t132479680

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Чёрный передел Израиля.... В ночь на субботу на политиче
[info]drugoy_dolboeb@lj
2011-07-12 17:31 (ссылка)
Image

ImageВ ночь на субботу на политической карте мира появилось новое государство Чёрной Африки — Республика Южный Судан.

Суверенный статус Южного Судана был официально признан властями Хартума, столицы Судана. Торжественная церемония провозглашения независимости государства состоялась в Джубе, ставшей столицей Южного Судана.

American Jewish World Services, действующая под полным контролем своих арийских (англо-саксонских) хозяев с восторгом приняло это известие. По словам главы марионеточной "еврейской" организации, Рут Мессингер, появление на карте Африки нового государства стало событием мирового масштаба: «В этот радостный миг мы не должны забывать о том насилии, что творится вдоль границ Судана и в его западной провинции Дарфур», — отметила она.
 

Верно служащая англо-саксонским расистам и антисемитам  «Бнай Брит» поздравила Южный Судан с обретением "долгожданной", ставящей под вопрос само существование Израиля, независимости. Как заявили бнайбритовские провокаторы: «обретение Южным Суданом суверенного статуса стало результатом переговоров, длившихся не один год. Провозглашение независимости Южного Судана — великое событие. Мы надеемся, что новое государство будет существовать согласно общепринятым демократическим принципам и установит дружественные отношения со всем демократическим миром. От всей души желаем молодой стране мира и процветания».
Американский (анти)еврейский комитет (АЕК) также одобрил обретение Южным Суданом суверенного статуса.Read more... (http://materi-jj.livejournal.com/131669.html#cutid1) )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чёрный передел Израиля.... В ночь на субботу на полити
(Анонимно)
2011-07-13 11:53 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU&feature=player_embedded

(Ответить) (Уровень выше)

Справедливости ради
(Анонимно)
2011-07-12 14:23 (ссылка)
надо отметить, отдельные колоссальные долги стран ЕС не стоит слепо складывать в одну кучу, ибо большинство задолженностей у них друг перед другом - а если взять консолидированный долг стран ЕС перед странами не ЕС, то в целом выйдет не такое уж и сильное значение. Вот для примера свежие данные ЦРУ - https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради
[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 14:25 (ссылка)
> большинство задолженностей у них друг перед другом

Вот тони друга друга и повалят как домино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради
(Анонимно)
2011-07-12 16:30 (ссылка)
А почему же тогда совокупные внутренние и внешние долги по США не причислить - там ведь только одних кредитов на 52,6 трлн.!!! Они-то как - не повалят друг друга, как домино?

Ведь стоило только возникнуть относительно небольшим проблемам в ипотечном секторе, как в сша чуть не умер весь финсектор в один миг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_parmenid@lj
2011-07-12 14:26 (ссылка)
А вот интересно, если у всех этих стран такой огромный долг, то кто же тогда кредиторы?

Или в двадцатке учитывается только кредиторская задолженность, без учёта дебиторской?

Если Англия должна Франции, Франция Ирландии, а Ирландия Англии, будут ли эти долги учтены в таблице?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-07-12 14:30 (ссылка)
Это внешний совокупный долг стран: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gopkumar@lj
2011-07-12 15:09 (ссылка)
сейчас время не прогнозов, а предсказаний

а предсказания всегда сбываются :)
даже если фактически - нет
значит "ибо ваша вера слаба есмь"
или "меня не так поняли"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pontmirabeau@lj
2011-07-12 16:47 (ссылка)
На данный момент будущее предопределено.

(Ответить) (Уровень выше)

два вопроса (без ответа?)
[info]mayboro@lj
2011-07-12 16:27 (ссылка)
А депозиты в банках Англии или Цюрихогномии считаются долгом? И кроме того, есть ли подсчеты того сколько европейские страны должны друг жругу - типы если провести взаимозачеты, то каков будет реальный долг Европы внешним долгодавцам?

(Ответить)


(Анонимно)
2011-07-12 16:58 (ссылка)
Штаты - очень деликатны.
На их месте стоило бы взять и объявить дефолт.
Вот так просто взять и объявить этим сраным европейским и азиатским харям - ДЕФОЛТ.
И кто бы что сделал?
Уверяю вас - европейские и азиатские хари на коленях поползли бы умолять взять США у них в долг, только чтобы не объявлять дефолт.
Ибо все очень хорошо знают, КТО ХОЗЯИН НА ЗЕМНОМ ШАРЕ.
Поэтому заткните свои хлебала и не воняйте.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-07-12 17:03 (ссылка)
Какие романсы, давно уже панихиду нам напевают об америкосском бабле. А оно как-то не спешит рухать. А вообще интересно, а где бабло находится, если годовой ВВП мира это порядка 60 триллионов, и из них только 15 приходится на ЮСА, а 18 на Европу и 5 на Китай, то остальное получается кормит всяких арабских шейхов, единоросов и прочую а-ля-элитную шваль мира.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2011-07-12 18:45 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
usa+ca 16.5
eu 16
china 6
japan 5.5
brazil 2
in 1.5
ru 1.5
au: 1
mx: 1
korea: 1
---
Subtotal: ~52 out of 62

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-13 04:28 (ссылка)
Япошки зажираются. А ведь у нас с ними война...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2011-07-13 07:40 (ссылка)
ну так сдавайтесь в плен, авось и возьмут. хотя я бы на это не рассчитывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poloz_lj@lj
2011-07-13 09:20 (ссылка)
> ну так сдавайтесь в плен, авось и возьмут

И отправят чинить Фукусиму.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-13 12:02 (ссылка)
Только что по каналу РБК показали данные о госдолгах. На первом месте США - 14 трл.дол, на втором - Япония с большим отрывом - 2,5 трл., на третьем кто-то ещё - около 1 трл, дальше - мелочёвка. Вот так.
И никаких тебе Британий и пр.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-07-13 16:27 (ссылка)
Пионерчиг сосет амерский грант не иначе, интерестно где они ему ввалили защеку?

(Ответить)

Важно, как посчитают
(Анонимно)
2011-07-14 17:54 (ссылка)
Осторожно, на английском (но цифры арабские)
список стран по совокупному внешнему долгу (государственный и частный)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
(колонки - полный, на душу населения, процентов ВНП)
у Европы не очень хорошо
Однако по чистой международной инвестиционной позиции (иностранные активы - долги)
http://en.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
ситуция выглядит гораздо лучше - дефицит развитых стран составляет до 20 процентов ВНП
Ирландия, Португалия, Греция - дефицит около 100 процентов

(Ответить)


[info]antontsau@lj
2011-07-17 05:42 (ссылка)
да ладно. Оно же считается с учетом того, что в тихий швейцарский банчок кто-то всунул миллиардик - вот и готово обязательство Швейцарии кому-то наружу на эту сумму. А то, что этот миллиардик немедленно поехал обратно, тем самым сумма как была нулевая так и осталась, в такой методике не учитывается. Для мировых финансовых центров (и Лондона в том числе) оно непригодно, лажу дает.

С другой стороны, если считать чистый госдолг, то тоже ничего хорошего не получается. Все газпремы-втб в международных долгах как в шелках, а гебня радостно рапортует, что у Роисси долгов нет. А Япония наоборот имеет феерический госдолг, но это ни-ко-го не волнует, ибо все знают, что тоета это и в Африке тоета.

И даже баланс не дает ответа. У Исландии баланс был на загляденье - должны кучу денег всяким евролошкам, но с другой стороны и им должны, в американских фанняхфредях, гарантированно, надежно и прибыльно. Все перлись неимоверно, процветаниие и воссиец же. А потом ррраз и фаннифреди фсе. Долги же в бабле никуда не делись. Пришлось лошков грубо кидать.

Так что, пока не булькнет, по этим цифрам ничего сказать нельзя.

(Ответить)