(Добавить комментарий)

	can_did@lj 2011-07-30 17:22 (ссылка)
	Многие рассматривают http://www.dreamwidth.org как альтернативу (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-07-30 17:29 (ссылка)
	А что там хорошего? Чей ресурс? Google чекистам не по зубам. И зря они ЖЖ стали ломать. Чисто по дури и большого советского ума. Американы им Live Journal как порядочным продали, доверие оказали. Но... Лаврентий Палыч Берия вышел из доверия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	can_did@lj 2011-07-30 17:36 (ссылка)
	Трудно сказать что там хорошего, во всяком случае тот же софт, что и в жж. Ну и супа нет конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-07-31 04:49 (ссылка)
	Был уже GreatestJournal.com. И где он теперь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	can_did@lj 2011-07-31 14:33 (ссылка)
	Был, да. Что ж теперь делать. (Ответить) (Уровень выше)

	blogzimmer@lj 2011-07-30 17:36 (ссылка)
	Чуть больше народа там станет и все так же рухнет. Гугл+ самый оптимальный вариант. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-07-31 04:52 (ссылка)
	Где-то в обсуждениях встречал возражения: Гугль никогда не ссорится с властями. Как в Китае. Как с дачей Миллера на гугль-мапс? Так что, будут банить и тереть. (Ответить) (Уровень выше)

	politcorrector@lj 2011-07-30 17:31 (ссылка)
	Анонимайзеры? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-07-30 17:35 (ссылка)
	Что в них проку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	politcorrector@lj 2011-07-30 17:37 (ссылка)
	Мимо супа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-07-30 17:46 (ссылка)
	Мимо СУПа в ЖЖ не просокчишь. (Ответить) (Уровень выше)

	blogzimmer@lj 2011-07-30 17:37 (ссылка)
	Какие в жопу анонимайзеры? ЖЖ сломан для всех, хоть ты россиянин прекрасный, хоть буржуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	politcorrector@lj 2011-07-30 17:39 (ссылка)
	Ё, опыты ставил. Из РФ - ноль, из Эквадора зашибись. Пофиксили значит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blazzer@lj 2011-07-30 17:40 (ссылка)
	у меня отовсюду был сломан. из сша, из сербии, из РФ - одна жопа. (Ответить) (Уровень выше)

	xena_282@lj 2011-07-31 06:16 (ссылка)
	Кое-что можно через них, но не все. Напр., зайти можно было, а с Украины - нельзя. Можно оставить коммент. Редактировать запись нельзя - тут же разлогиниваешься, залогинивания лишь на одну операцию хватает. (Ответить) (Уровень выше)

	politcorrector@lj 2011-07-30 17:35 (ссылка)
	Да, это не блокада. Это ме с пу к свободным демократическим выборам готовятся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-07-30 17:41 (ссылка)
	Им было строго велено интернет в России НЕ ЛОМАТЬ. А они что? Скоро будут ныть, что поддались на пиндосскую провокацию: http://pioneer-lj.livejournal.com/1438030.html?thread=72128078#t72128078 (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-07-30 17:40 (ссылка)
	Международный контроль? это мы знаем, что такое. Это значит - бомбить будут. Я под этим не подписываюсь категорически. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-07-30 17:42 (ссылка)
	Бомбить, но гуманитарной помощью. На каждом столбе.., нет, пока не чекисты будут висеть, а бесплатный Wi-Fi. (Ответить) (Уровень выше)

	pontmirabeau@lj 2011-07-30 17:51 (ссылка)
	Не знаю почему, мне нравится Брин, и стало быть, его гугль тоже нравится. Так отъеб наш Генштаб с километровыми картами, што готов на секретных ямах хариуса наловить и ему послать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	pioneer_lj@lj 2011-07-30 17:57 (ссылка)
	Они лучше бы оценили, сколько стоит столь массированная и длительная атака на ЖЖ. Скажите, сколько это стоит, и мы отыщем того, кто заплатил. (Ответить) (Уровень выше)

	pontmirabeau@lj 2011-07-30 18:07 (ссылка)
	Просто Мамут друг Прохорова и вместе они пытаются нассать блогосфере в глаза. Ничего другого они делать не умеют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mor_ii@lj 2011-07-30 18:34 (ссылка)
	В отличие от сутенёра Прохорова, Мамут очень серьёзный человек, за ним стоит диаспора. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pontmirabeau@lj 2011-08-01 18:44 (ссылка)
	Подумаешь, диаспора. Цукерберг рыжий дьявол. (Ответить) (Уровень выше)

	mor_ii@lj 2011-07-30 18:25 (ссылка)
	Да не было там никакой DDoS атаки. ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xena_282@lj 2011-07-31 06:22 (ссылка)
	Верно, просто перекрыли Россию, Украину, может еще какие-то направления. Через анонимайзер заходили без проблем. Причем стало понятно, кто ходит через анонимайзер, а кто честно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mor_ii@lj 2011-07-31 06:34 (ссылка)

"просто перекрыли Россию, Украину, может еще какие-то направления." Казахстан ещё перекрыли. Мне френд оттуда по электронке написал. "Причем стало понятно, кто ходит через анонимайзер, а кто честно." Не вижу ничего нечестного в том, чтоб входить в сеть через анонимайзер. Если прямого доступа нет, то приходится пользоваться спецсредствами. P.S. Кстати об анонимайзерах. У меня девушка позавчера спросила (когда я надевал презерватив): "Ты что, мне не доверяешь?" (Ответить) (Уровень выше)

	tizilov@lj 2011-07-30 22:51 (ссылка)
	главное побольше рыбки брину за удаленные ролики с ютуба, за исчезнувшую дачку миллера с гугльмэп... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pontmirabeau@lj 2011-08-01 18:47 (ссылка)
	А Брин об этом знает? (Ответить) (Уровень выше)

	alexakarpov@lj 2011-07-30 18:01 (ссылка)
	да, что не приспособлен для дискуссий - это печальный факт. треды комментов - это лучшее, что в ЖЖ есть, и почему-то ни фейсбук, ни даже гугл+ этого не делают. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blazzer@lj 2011-07-30 18:20 (ссылка)
	о чем в фейсбуке дискутировать то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov@lj 2011-07-30 19:55 (ссылка)
	да даже если бы было о чем - невозможно было бы. о чем и речь - формат платформы ограничивает возможный контент, и наоборот, желаемый контент определяет формат. и вот печально, что Гугл+ сделал ставку на тот же контент - и подготовил тот же формат. но я надеюсь что еще не вечер, что они дадут возможность устраивать реальные треды комментов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blazzer@lj 2011-07-30 20:23 (ссылка)
	это узкоспециальная вещь, ее можно реализовать плагином - как только кто-то додумается до платформы, где будут поддерживаться плагины. гугль или мелкомягкие, само собой, первые кандидаты. (Ответить) (Уровень выше)

	mor_ii@lj 2011-07-30 18:06 (ссылка)
	Это даже хорошо, что они свои эксперименты по отключению устроили именно сейчас. Теперь всем понятно, что они будут делать дальше. Пусть работают пока не угробят окончательно этот ЖЖ http://mor-ii.livejournal.com/245064.html нам надо подыскивать другие площадки для общения, пока не началось. (Ответить)

	evgknyaginin@lj 2011-07-30 18:13 (ссылка)
	Как только на Гугл придут блогеры ЖЖ, так немедленно начнут возмущаться по поводу того, что у "пиндосов" руки кривые:) Насчет международного контроля идея интересная. Жаль, конечно, что сами блогеры ЖЖ не изъявляют желания выкупить ресурс, а безучастно наблюдают за его разрушением. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mor_ii@lj 2011-07-30 18:32 (ссылка)
	А как вы себе представляете, чтоб выкупить ресурс у самого Мамута? Вы себе хоть примерно представляете себе кто такой Мамут? У него охрана посерьёзней чем у Медведева, вы к нему даже на километр никогда на приблизитесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evgknyaginin@lj 2011-07-30 18:39 (ссылка)
	Среди блогеров ЖЖ есть люди, которые вполне могли бы побеседовать с Мамутом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tizilov@lj 2011-07-30 22:53 (ссылка)
	точно, в шабат в синагоге (Ответить) (Уровень выше)

	mor_ii@lj 2011-07-31 04:19 (ссылка)
	Жаль, что мы этих блогеров не знаем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brusilov_14@lj 2011-08-04 17:18 (ссылка)
	Ну как же вы Долбоёба то с навальным то позабыли. (Ответить) (Уровень выше)

	mpv_lj@lj 2011-07-30 19:33 (ссылка)
	А не связаны ли проблемы ЖЖ с тем, что "идёт к нам на помощь Google+"? Ведь если ЖЖ переберётся в гугл, то "кто сравнится с Матильдой моей"? (Ответить)

осваиваем и читаем гениальные стихи... fumatore@lj 2011-07-30 22:23 (ссылка)

Юнна Мориц Х Р А Б Р Я Т И Н А Варить храбрятину, храбрить её крупу: Храбрятно всё, что начинается на пу, - Путина, пугало, пурга, пузырь, путаны. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Варить храбрятину, храбрить её крупу Концовками ударными на пу, Втирать в храбрятину такие пармезаны, Которые бы взяли на испу И разнесли бы в мелкую щепу Толпу, которая не выбрала тропу, Где партизаны квасят лилипу… Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Чтоб на такие перейти корма, Храбрятине потребны закрома Особого таланта и ума, - Что ясно всем, как лето и зима!.. Варить храбрятину и жрать за пудом пуд, Пуды храбрятины – спасение от пут Отваги, доблести и чести, чьи изъяны Бросаются в глаза, как обезьяны, В элитном обществе, которому капут. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Храбрятина на храбрость так похожа, Как на лицо похожа банды рожа, Такая бандорожа из храбрятин, Чьей трусости размер невероятен!.. (с) Юнна Мориц www.morits.owl.ru ДВЕНАДЦАТЬ СТРОК Тоска по родине свирепа На родине!.. С тоской вдвоём Мы бьём и выбьем двери склепа, Где замурованы живьём! Тоска по родине, как воздух, Нам задохнуться не даёт На родине!.. Тоска стервозных Событий – задом наперёд. Тоски по родине так много На родине!.. За облака Уходит взгляд, - его дорога И есть по родине тоска. (с) Юнна Мориц www.morits.owl.ru (Ответить)

	nemiroff@lj 2011-07-30 23:05 (ссылка)
	Так вы же свой адрес дайте на гуглеплюсе. Я тут: https://plus.google.com/u/0/notifications/circle# (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-08-01 11:18 (ссылка)
	Мне эккаунт пока не выслали. Видимо, пока только блатным раздают. (Ответить) (Уровень выше)

не было никаких атак olga0@lj 2011-07-31 01:08 (ссылка)

Ресурс затем и купили, чтобы уничтожить, коммерцией не получилось, этого оказадлсь недостаточно, сам отец-основатель выступил против такого тренда развития. А ведь дело к выборам идёт, тут уже не до шуток, нужны радикальные средства. "Атаки" - верное дело, да и понаблюдать интересно, как корчатся в муках незадачливые юзеры (надо же ещё учитывать специфическую психологию). Нужна независимая платформа, лучше новая, не связанная ни с какими известными брэндами, лучше американская, со сходным дизайном и возможностью перенести туда свой архив и с обязательством владельца ни при каких обстоятельствах ресурс не продавать, сколько бы денег не предлагали. Дорого ли стоит поддерживать такой ресурс? если не очень, то такую платформу можно было бы организовать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: не было никаких атак (Анонимно) 2011-07-31 11:40 (ссылка)
	фантастическая глупость. Что за обязательство ни при каких обстоятельствах не продавать? Если я владелец, тозначит могу продать когда захочу. Декларировать при этом я могу что угодно, это дела не меняет. Человекер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	простая глупость olga0@lj 2011-07-31 13:37 (ссылка)
	Право собственности может быть обременено различными ограничениями, Вы этого не знали? И к тому же владельцев может быть несколько или даже очень много. (Ответить) (Уровень выше)

	reich_penguin@lj 2011-07-31 01:46 (ссылка)
	Есть ещё Тифаретник. Вот выдержит ли? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-08-01 11:19 (ссылка)
	Его сразу же прихлопнут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	reich_penguin@lj 2011-08-01 12:18 (ссылка)
	Он же в Японии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-08-01 12:28 (ссылка)
	Люди-то здесь. К ним и придут с предложением, от которого нельзя оказаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	reich_penguin@lj 2011-08-01 12:38 (ссылка)
	Миша вроде тоже в Японии довольно часто. А так да, как запасной вариант вероятнее всего гугляплюс, потому что ничего более подходящего пока не видно. Не на имиджборды же уходить в самом деле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-08-01 12:45 (ссылка)
	У Миши здесь семья. И сам он в РФ появляется. И админ вроде тут обитает. Уязвимость налицо. У гугла+ пока МНОГО проблем: http://corpuscula.blogspot.com/2011/07/blog-post_2063.html?zx=37e42dbb99f2fb34 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	reich_penguin@lj 2011-08-01 13:13 (ссылка)
	Я именно про гуглоплюс. Там есть круги - т.е. можно разбивать кому какие сообщения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-08-01 13:14 (ссылка)
	Но вроде бы там нет трендов, ветвей дискуссии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	reich_penguin@lj 2011-08-01 13:16 (ссылка)
	Ветвей нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-08-01 13:31 (ссылка)
	Плохо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	reich_penguin@lj 2011-08-01 13:32 (ссылка)
	Вам инвайт нужен? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-08-01 13:33 (ссылка)
	Да пока нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	reich_penguin@lj 2011-08-01 13:34 (ссылка)
	Ну если что - без проблем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2011-08-01 13:35 (ссылка)
	Спасибо, буду иметь в виду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	reich_penguin@lj 2011-08-01 13:35 (ссылка)
	Не за что ) (Ответить) (Уровень выше)

	konbor@lj 2011-07-31 02:45 (ссылка)
	жаловаться пиндосам. У них, правда, сейчас другие заботы, но если понятно изложить, прислушаюся. Как Вы, Пионер, щедро наливавший чекистам озверина, придумывайте текст. Не поместится в ЖЖ, разместите где-то еще. Потом перевести и подумать, кому вручить. Можно не сразу королеве, а по сенаторам пройтись. (Ответить)

man_with_dogs@lj 2011-07-31 04:53 (ссылка)

1) ЖЖ Работает семажик/очередь/настроить, чтоб долбился автоматом без вопросов. Результат можно посмотреть у меня в жж. Через какое-то время проходят и толстые посты. 2) Г+ и твиттер В Г+ плохо с оформлением, с комментарии как на форуме. А твиттере лишь краткие ссылки можно вставлять и чуть-чуть слов. Но - их не завалишь, и этим они хороши как альтернатива. Которую можно выпасать всё время и переключаться, когда валят жж. Тогда и смысла валить жж не будет - если параллельно работают другие площадки с тем же содержанием. (Ответить)

	urobor0s@lj 2011-07-31 04:55 (ссылка)
	в гугле можно регистрироваться только под реальным именем. Всё остальное удаляется. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eolika@lj 2011-08-01 03:58 (ссылка)
	Неа, проверено на себе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	urobor0s@lj 2011-08-01 06:38 (ссылка)
	это пока на вас не пожаловались. Политика гугла - только реальные имена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brusilov_14@lj 2011-08-04 17:21 (ссылка)
	Да пошли они нахуй. И так они собирают инфу и стучат без меры, так ещё и это... Кстати, а вы в курсе, что если пользоваться ёбаным Хромом, то он по инструкциям гугля составляет для вас личный чёрный список сайтов, которые не отображает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	urobor0s@lj 2011-08-04 19:20 (ссылка)
	да я тоже не вижу никакого преимущества гугла перед фейсбуком или вконтаком. Про чёрный список первый раз слышу. (Ответить) (Уровень выше)

Добрый день . rodostol@lj 2011-07-31 05:07 (ссылка)

Журнал работал на износ… Изобличал и матерился… И политический вопрос, В нём не на шутку обострился. Каких стремительных идей, Здесь люди в свет не выдвигали… Сообщества «волков», «блядей»… День ото дня в нём вырастали. Полемика текла рекой, Смущая мысли в государстве, И сам режим грешил порой, Статейками в киберпространстве… Разветчики трудились здесь… Пописывали из даля… Здесь первой узнавалась весть, «Когда нам сменят короля…» И тут настали времена, Когда у «царского корыта», В заявке оба «пахана»… На проведенье плебисцита… Чем возразить своим врагам? Задумался барак имперский… Раскинув мысли по мозгам, Был вазавн на ковёр касперский… РУМ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Добрый день . chifir777@lj 2011-07-31 09:04 (ссылка)
	...блин воооще КЛАССНЫЕ стихи и прям ВТОЧКУ!!! сами сочинили-УДАЧИ Вам!!! (Ответить) (Уровень выше)

aptch@lj 2011-07-31 06:01 (ссылка)

1. О Google+ (точнее о blogspot.com, но ...) Сorpuscula (http://corpuscula.blogspot.com/) делится опытом и наблюдениями (http://corpuscula.blogspot.com/2011/07/blog-post_2063.html). 2. У всех вариантов есть недостатки, проблема в том, что обычно начинают развивать или даже создавать резервные площадки только в момент бана-закрытия-падения и т.п. Даже при наличии - заблаговременно донести до читателей-комментаторов информацию о запасном аэродроме удосуживаются немногие. (Ответить)

	Конструктив xena_282@lj 2011-07-31 06:27 (ссылка)
	Теперь, когда стала появляться возможность комментировать на любой площадке с любой площадки, не имеет большого значения, куда "переселяться". Пусть каждый переселяется туда, где ему удобнее делать посты - комментаторы у него останутся прежние. А "френдленту" можно формировать посредством уведомлений или закладок, например. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Конструктив (Анонимно) 2011-07-31 09:22 (ссылка)
	Вот это очень здраво. В идеале: один человек — один стандалон. Получается распределённая блогосфера, сломать которую невозможно — задействованы миллионы. YB (Ответить) (Уровень выше)

	...здрасти Всем!!! можно немому сказать???:))) chifir777@lj 2011-07-31 09:00 (ссылка)
	...просто сам из деревни,в компьютерной теме воооще недавно,сегодня ночью ВПЕРВЫЕ сюда попал и понял....!!!короче возьмёте такого "чайника" с собой-куда решите перемещаться???:))) темы у Вас тут РЕАЛЬНЫЕ !!! мож научите чему-то,буду только признателен,мож и моя помощь в чём-то будет кстати!!! у кого можно(если вдруг чёё) поинтересоваться-хотя бы как неотстать от Вас ,непотеряться??? (Ответить)