Тут получается такая неслабая дилемма-а если у меня негативное мнение о роли Навального-значит ли что я вписываюсь в ''компанию разоблачителей''?

А кто Вас принуждает вписываться? Если имеете аргументированное суждение по Навальному, излагайте.

Например, я всегда относился к Навальному скептически, о чём неоднократно извещал общественность. Что не мешает мне с презрением смотреть на платную истерику по его дискредитации.

насчет платной истерики-согласен.но люди в основном не слишком умны-сказал что-то про их кумира-тут тебя и записывают в нашисты,в тролли и вообще неважно куда.тут уж не до аргументов...сидишь и думаешь-на на фиг мне это надо.вот мне этот навальный сдался...поэтому тролли и процветают.они то на работе,тут не до сантиментов.

Плохо, что не до аргументов. Вы с аргументов начинайте.

вот сделаете пост о навальном-напишу аргументированно.))
а серьезно-вот я к крылову отношусь сугубо положительно.он сейчас с навальным.и что-мне теперь в его жж простыни с аргументами вывешивать? я так осторожно мнение высказал-и хватит.я же не бегаю по жж ища где что написать.пишу только у тех,чью позицию в основном разделяю.что накладывает довольно значительные ограничения.
я вот с вами только о каддафи и был серьезно не согласен.но вы с каддафи вместе никакой деятельности не вели.))

> он сейчас с навальным

С чего вы взяли?


> я вот с вами только о каддафи и был серьезно не согласен

С чем именно не согласны?

как не стыдно палить такую фсбшную няшку? Человекер.

Человекер ты что ли? Восстанавливай журнал!)

Лениво и ни к чему. Человекер.

нет,ну про каддафи не буду опять начинать..
а про крылова-то что он сам пишет.я вообще стараюсь всю информацию черпать из высказываний самого человека.
я считаю это ошибкой.и лозунг ХКК,и навального с миловым в качестве партнеров.и перепосты в защиту навального.тем более перепосты таких глупых статей.

Вы пишете: "сказал что-то про их кумира-тут тебя и записывают в нашисты,в тролли и вообще неважно куда".

И тут же по неведомы основаниям записали Крылова в партнеры Милова и Навального. Точнее говоря, в качестве основания предъявляется некая протокольная фотография встречи на каком-то публичном мероприятии. То ли глупость, то ли троллинг. А?

> перепосты в защиту навального.тем более перепосты таких глупых статей.

Статья та не глупая вовсе. Чрезмерно пафосная, но основная мысль верная.

И лозунг "Хватит кормит Кавказ!" хороший.

да я же их не в братья записал.)) сейчас это подается как партнерство.они же не сами на митинг пришли в качестве рядовых участников,а потом на сцену вылезли.нет,это совместная акция и люди на фото-ее организаторы.при чем же тут троллинг? если они с каспаровым акцию организуют-я тоже негативно буду это оценивать.
про лозунг -я тут резко не согласен.не в смысле,что НАДО кормить кавказ,а что этот лозунг позволяет навешать всех собак на его авторов и выставить их сторонниками развала всей россии.и я оказался прав-к ним тут же подцепили ХКМ.надо расчитывать свои силы и не подставляться так глупо.

> сейчас это подается как партнерство.они же не сами на митинг пришли в качестве рядовых участников,а потом на сцену вылезли.нет,это совместная акция и люди на фото-ее организаторы

Совместная публичная акция, и что? Это конкретная акция по конкретному поводу, а не брачный союз до гроба. Если имеются общие интересы, то при возможности следует объединять усилия. Такова реальная ПОЛИТИКА, в отличии от фарисейской болтовни.


> лозунг позволяет навешать всех собак на его авторов и выставить их сторонниками развала всей россии

Пусть попробуют. Если Многонациональная РФ стоит на любой ценой "кормить Кавказ", то такой РФ место на исторической помойке. русским она не нужная такая.

Для русских националистов приоритетно русское общественное мнение. А даже по данным официальных социологов 70% населения поддерживают лозунг "Хватит кормит Кавказ!". Это очень эффективная политическая линия и вы не уговорите русских националистов от неё отказаться. Не тратьте зря время.

я не кого не уговариваю.я просто высказываю свое мнение.

А я высказываю своё.

Русский офицер не пошёл на сделку с USA-нскими людоедами! (http://edition.cnn.com/2011/11/02/justice/new-york-bout-trial/index.html?eref=rss_topstories&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+rss/cnn_topstories+(RSS:+Top+Stories))

А что, это замечательная идея. Президентом России лучше всего избрать человека сидящего в американской тюрьме

29 октября сего года в ЖЖ прошёл первый Съезд сообщества restitutio_kpss.
В своей деятельности Съезд строго руководствовался законодательством Российской Федерации и Республики Беларусь, Уставом КПСС и настоящим Положением.

Съезд определил приоритетные направления деятельности сообщества restitutio_kpss , нерушимые принципы добывания и использования имущества КПСС, Золота Партии и её брендов, а также всего, что может быть оценено в твёрдой и мягкой валюте;

Открыла съезд ярким вступительным словом Глава делегации Комитета матерей секретных сотрудников, всемирно известная правозащитница mary_bred_show.
Объявив, что КМСС в полном составе вступает в сообщество "Золото партии", Мать-Председательница тут же разоблачила попытку сорвать оценку рыночной стоимости Здания ЦК КПСС - одного из важнейших объектов реституции имущества КПСС: "Каждый думает, что успеет убежать.
От себя не убежишь!" - предупредила Председательница КМСС мелкоуголовную шпану: воров и грабителей нашей собственности.
Её речь неоднократно прерывалась бурными аплодисментами, переходящими в овацию.

Затем слово взял Председатель Инициативной группы по выдвижению Виктора Бута в Президенты России мелкий, но номенклатурный феодал shcyric.
Он внёс предложение немедленно избрать Виктора Бута Президентом сообщества restitutio_kpss.
Это предложение было принято единогласно.
Во второй части своего выступления Начфин КМСС shcyric предложил делить наши деньги не пропорционально общему (стажу всех предков, наследниками которых мы являемся) партстажу, а пропорционально сумме выплаченных членских взносов.
Он мотивировал это тем, что ( Read more... )

Кстати, а кто вам сказал что он не пошел на сделку, и не сдал кремлевских торговцев оружием? Он хоть и офицер, но не совсем же дурак

Нажмите на ссылку.

Как у Вас с нерусским?

Если Бут, которого ебут, сейчас не сдал Сечина и Путина, то сдаст до февраля месяца.
Щас Путина будут дербанить - только брызги полетят.
Не дадут ему влезть на трон - неужели ты, дурак, не способен это понять?

Originally posted by shcyric@lj at Обращение кандидата в президенты В. Бута (http://community.livejournal.com/zampolit_ru/263974.html)

однако считаю Крылова, как немножко и вас, вполне себе признанными иудами. Как объяснить такую тонкость восприятия??? Человекер.

Тонкости вашего восприятия вам должны объяснить психотерапевты. А если пить не бросите, то психиатры.

С такой ужасной мордой, как у Крылова, русских не бывает.

да я вроде щас в завязке до нового года. Да и психотерапевты, они ведь только неврозы лечат, а их у мну нет. Не, что-то вы виляете.... Человекер.

Вы подумайте, чел живёт в СОЕДИНЁННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ и на голубом глазу пишет в стиле «Правда» за 1950 год — «Враг народа замечен в связях с гражданами ЗАПАДА. Шпиён! Расстрелять как бешеных собак!!!»

Что тут можно комментировать? С персонажем ВСЁ ЯСНО.

Мало того, у него в США и родственники перебрались. Так всем кагалом круглосуточно и разоблачают Пиндостан прямо в самом логове гадины! А для русских требуют сталинизма, колхозов с гулагами. Хорошо устроились, товарищи.

И это правильно! Советские дипломаты и разведчики тоже рвались бороться не на жизнь а на смерть с американским империализмом в его логове. Умные люди были, понимали что к чему.

Ну и? Масса ИТРовцев перебралась туда. ИТРовцы обычно не отнсятся к числу управленцев. Мафиозная тусовка управления формируется в классических университетах. Именно там человек проходит проверку на вшивость через систему корпораций и обзаводится связями, необходимыми для попадания в "партноменклатуру". См., например, биографию нынешнего президента Эстонии Ильвеса. Или Буша-младшего. Он отлично подходил на руководящую роль, ибо показал себя отличным командным игроком. Это поваженее отметок по предметам или запойного алкоголизма.

Подумайте ещё раз, что значит ситуация, когда житель США обвиняет простого жителя РФ в общении с жителями США.
Тема номенклатуры к делу не относится, о ней не думайте.

Ну, почему. Бывает и искренний мицголизм

Вот тут один курносый русич про бадминтон рассказывает:
http://www.youtube.com/watch?v=JYLuImfEyng

Прикольно,Навальный-как промокашка,вот тут из вас всех дерьмо и поперло из всех щелей.
Крылов защитник земли руSSкой,ссылается на еврея Каганова,emdrone-сидит в США, все ему там противно аж зубы сводит,сам Навальный-берет бабки у еврея,вроде как за правду,грязные,но за правду же!И все радетели,как Жирик(мама русская,папа юрист), за русских,отделим к ебеням КаУказ,да как заживем!!Булки будем жрать французские,курить лаки стайк.И никто не видит компромата,хоть сы в глаза,все божья роса.
Тут уж Путя станет беле белого,тфу бляха муха на вас всех.Нищеброды конченные,50 кусков и никакого компромата,дешевка,блядь.
"— Шура, сколько вам надо денег?
— Сто рублей!
— Нет, сколько вам надо для полного счастья?"
Сколько им нужно денег и от кого для компромата,вопрос?
Т.е Навальному можно башлять от души,всем,кому не лень и это не будет компроматом?:)А там как кривая вынесет?Т.е деньги не пахнут,хорошо.На этом и погорит Олёша.В один прекрасный день,они так завоняют,все защитнички будут в дерьме.

> Навальному можно башлять от души,всем,кому не лень и это не будет компроматом?

Почему не будет, будет. Для тех простодушных людей, которые думали, что компромат Навальному сливают инопланетяне из космоса.

пионер,почитайте битву двух анонимов ниже.две противоположные точки зрения,но одинаково убогие по уровню.среди них можно написать что-то аргументированное? (((

Какая разница, кем на самом деле является Навальный. Компромат он выкладывает вполне качественный, засвеченные хорьки суетятся, визжат, брызгают слюной, а оспорить ничего не могут. Объективно, человек делает крайне полезное дело для всей здоровой части общества. А кто ему при этом платит: коммунисты, фашисты или сионисты, в общем-то, глубочайшим образом наплевать. Как и на все его остальные дела не имеющие отношения к данной общественной деятельности. Взрослым людям, всё-таки, необходимо уметь отделять котлеты от мух.

Пиздец,нахуй.
Навальный ваш ,как жинка-проститутка,например:
Жинка твоя приносит в дом бабки,достаток и всем при этом дает:Васе,Пете,чОрному властелину и во все места сразу.
Правда похуй? Откуда она бабки приносит?
Главное делает благое дело,приносит достаток в семью,всем профит,тебе на бутылку водки,детям игрушки-погремушки.И соседке противной нос утерла.Гордись,сынок!Деньги не пахнут.Обещала еще нос всем утереть,машину тебе купить.Ведь деньги не пахнут...

Если чел пишет романы и стихи, а потом выясняется, что он садист или зоофил, мы, конечно, должны немножко напрячься. Т.к. согласно учению Фрейда и его сподвижников в произведениях возможно проявление всяческой "сублимации" и прочей "климовщины". К жанру компромата, это не относится. Компромат может отличаться только по категориям качества. Например: крупняк или мелочевка, стопроцентные доказательства или косвенные свидетельства и т.п. Это как, например, если аварию случайно заснимет на видеокамеру оператор нетрадиционной ориентации, то последний факт не может иметь никакого решающего значения для следствия или суда.

у тя каша в голове чувак.

"Компромат обычно представляет собой документы (бумаги, фотографии, видео и звукозапись), содержащие информацию, разоблачающие тёмные стороны деятельности человека или организации — те, которые он/они старались не разглашать."

Кому надо вывод сделали.Одни полевались на мудака Олешу,что идейку загубил,другие ручки потирают,какой хороший сливной бачок:)Дает,тфу берет,во все места и прайс небольшой,находка!

Пардон, не понимаю об чем, собсно, спор. Я не утверждал, что Навальный занимается исключительно одним компроматом, хотя компромата к его деятельности хватает. Вся проводимая им работа достаточно высококачественна и результативна, о чем можно судить по его блогу (в частности, по ответам компетентных организаций). Грубо говоря, если власть вдруг сменится, то многие документы и др. данные г-на Навального могут здорово облегчить и ускорить работу органам.
При чем здесь "мелкий прайс" и подобные претензии, мне непонятно. Пока, претензии с "прайсами" гораздо больше подходят пустопорожним, микроскопическим моськам пытающимся тявкать на Навального, делающего, в отличии от них, вполне реальные и серьезные дела. Лично мне плевать, кто именно предоставляет ему данные, если они, однозначно, не являются фальшивками. Передай ему их хоть Госдеп, хоть Моссад, хоть сама Коза-Ностра.
За сим откланиваюсь, т.к., по моему, свою позицию я прояснил достаточно.

Ваша позиция ясна.
Пусть жинка продолжает давать всем,за бабос,машину очень хочется и соседке суке нос надо утереть,ибо соседка сука-а-а еще та!:)
Вопросов больше нет..
Красаувчики,а потом спрашивают,а чЁ,блядь в нашей стране все через жопу-то?Че так хуево-о-о?Вот поэтому и хуево!Мораль-то нижеплинтусовая у всех.Вы имеете ту власть,которую заслужили!

Простите что вмешиваюсь но почему у вас такое одухотворенно-чувственное отношение к политике? В какой системе ценностей Политик Навальный должен вступать в "духовный брак" со своими сторонниками и хранить им верность? Какова природа это "верности"? Как эта духовная верность соотносится с аксиомами политики которые открыл еще товарищ Макиавелли? Почему у вас либо "принципиальный верный кристально честный вождь бессребреник" либо "продажная шкура наймит подлец манипулятор и дешевка". У меня простой вопрос если вы живете в мире идеальных рыцарей политики принципиальных и честных то кто на ваш взгляд представляет собой тот самый высокий стандарт отношений? Кто ваш политический идеал? одухотворенный и честный.

Вы синьора Макиавелли-то не троньте своими "навальными лапами".
Макиавелли выступал сторонником сильной государственной власти, для укрепления которой допускал применение любых средств,т.е он был сторонником партии жуликов и воров.И был сторонником политики устрашения и запугивания.Все его советы,для людей обладающих настоящей властью,а не жуликов манипулирующих толпой.
Для начинающего политика,использовать то, что написал синьор Никколо,было бы полной глупостью,что и с успехом продемонстрировал господин Навальный.

Макиавелли доказал что политика и мораль несовместимы. Любого морального политика тут же переиграют политики аморальные и подлые. У Макиавелли главное эффективность. Можно упрекать Навального что он в этой переписке подставился и это неэффективно. Но вы упрекаете его с моральных позиций. Он видите ли "жена которая изменяет". Именно это вы ставите ему в вину. Так кто из политиков по вашему заключил "духовный брак" со сторонниками и был им "верен"? Фамилию давай моралофаг ты наш.

Во времена Макиавелли,не было выборных политиков.И выборов как таковых,и пиарщиков не было.Еще раз повторяю,книга была написана для людей, уже находящихся у власти,обладающих армией,издающих свои законы.Руководство,как у удержать власть,быть цининым,не гнушаться ни чем.Хотя и у Макиавелли были пунктики,которые нарушать было нельзя,чтоб тебя не лишили власти.
В данном случае чувак на пустом месте,сам пустое место,без гроша в кармане,на подачки пытается действовать,как настоящий "Государь".Единственный его ресурс-это "женитьба" на толпе,строго следуя каким-либо принципам,давая обещания толпе,завлекая ее перспективами.И как фривольная женщина "дает всем",не сдерживает свои обещания,занимаясь тем же,против кого он начал крестовый поход.А толпа не армия и не суды,которых можно купить,сегодня она тебя любит,а завтра растерзает.И ресурсов у него нет устрашить и подчинить себе толпу.Глуп ваш Олёша,начинающий политик,пока он не дошел до вершины Эвереста,должен быть белее снега.А как доберется до Эвереста,можно и Макиавелли почитать,даже нужно.:)

Вы запутались в своей бредятине. Я привел вам пример политологического сочинения Макиавелли что бы указать что моралофажество в политике это бессмысленная демагогия и это доказано еще мыслителями древностей. Навальный не ведет себя как государь он ведет себя как политик действующий в определенных условиях. Он публично борется против системы. Естественно что ресурсы на борьбу доступны только те что доступны. Это западные фонды и частные заказчики компроматов. Они используют его он использует их. Это естественная политическая работа. Хотите что бы навальный не имел дела с мутными спонсорами? Финансируйте его сами. Нет? тогда идите в жопу со своими претензиями. Насчет белее снега. Это у вас такое непременное условие? Иначе никак? Значит ваше моралофажество это дешевое лицемерие? "Пока нет власти будь щепетильным а получишь власть твори что хочешь" Но в таком случае при чем тут мораль (жена-измена) как суть претензии? Вы предъявляете ему претензии только в том что он не соблюдает моралофажеский ритуал который вы себе придумали. Как я понял мораль вас не волнует вы требуете именно соблюдения моралофажеского ритуала. А историю читать не пробовали? Ленин например. Он был белее снега пока шел к власти?

=Финансируйте его сами. Нет?
Его профинансировали на 6 лимонов,народных пожертвований,ему показалось мало.
У него уже был ресурс толпы,жадность,друг мой жадность,такая мелочная сиюминутная.
= Он публично борется против системы.
Вот тут,то и возникают сомнения,что хочет Олёша.Один в поле не воин,где его партия?Он ее создал?Нет.Он примкнул к какой-нибудь партии?Нет.Он выдвинулся,как независимый депутат,выборы-то вон через месяц?Нет.А народ бы ему на ура подписи собрал,внесли бы на руках в Думу для начала..
Так чего хочет-то господин Навальный?Если сладко спать и вкусно есть,да все средства хороши.Для борца с системой он уже подрастерял свой ресурс,выборы пройдут,одни и вторые,а он как юродивый будет дальше шатать лодку,а лодка дальше поплывет,окатывая брызгами нашего Олешу,долго не протянет,толку-то ноль.
=он не соблюдает моралофажеский ритуал который вы себе придумали.
Не я его придумал,в во всех странах,всех политиков рассматривают под микроскопом,в той же Америке,вывернут все грязное белье,до пятого колена.Если чел прошел экзамен,он получает власть,а там что они творят,вы сами видите,убивают глав государств без суда и следствия,кого хотят бомбят.:)Но до этого всю душу вымотают.
=Ленин например.
Ленину,никто власть не предлагал и никто его не выбирал.Чувак прибыл в нужный момент,в нужное место,залез на броневичок и партия у него была:)Олеша мелкий клоп,супротив Ленина.Ни партии,не программы четкой,ноль без палочки.На броневик не полезет,уссыцца.

1. "Ресурс толпы" это очень расплывчатое понятие. Толпа как ресурс действует только в момент исторических потрясений. Оранжевых революций и т.д. А в повседневной деятельности какая от толпы помощь если ее нет?
2. Что он хочет? ну он разоблачает махинации ПЖиВ он разоблачает махинации с госзакупками ведет судебное преследование конкретных расхитителей государственных средств. Выдвижение в депутаты в нынешних условиях бессмысленно. Подписи объявят недействительными а самого кандидата свинтят. Примеры выборного беспредела власти в блоге навального.
3. "Если чел прошел экзамен" Так вы у нас пиндософил? демократ и сторонник выборной системы? А чо тогда к навальному прицепились? Тогда ваша мишень путя и медвед. именно они нарушают все те приципы за которые вы так ратуете. Ну хорошо навальный слабак клоп и никто. А чо ты тогда тут сопли пузырями пускаешь "он предал" "обманул" "жена". Вместо того что бы бодаться с узурпаторами автократорами ты тут сидишь и тяфкаешь на безобидного навального? Вот и получается что либо мудак либо гебешный пиздабол на мелкой зарплате.

1.Из толпы и единомышленников,обычно отбирают самых активных и делают партию.
Даже в момент революций,человек с партией ого-го какой ресурс,время одиночек кануло в лету с абсолютной монархией.
2.И долго он будет разобрачать жуликов?Всю жизнь чтоль?:)До гробовой доски?Даже это всем надоест,умные понимают бороться с последствиями ,а не с причиной,это не продуктивно.
На счет подделок подписей,он даже не попытался,потому что ему,это скорей всего не надо,может трус,а может это мешает ему бабки зарабатывать на борьбе.Профборец,ха.
3.Да,да мы все знаем,Навальный--Иисус Христос.И не тронь светлое знамя революции,ха-ха:)

1. любая партия сейчас моментально берется под контроль наполняется стукачами и дураками и эффективно уничтожается. Партия "Родина" Партия пенсионеров. Есть партия Дела Константина Бабкина. Много про нее слышали?
2. "бороться надо с последствиями а не с причиной" вы так детей своих от болезни лечите. Вы только что выдали фантастическую глупость и мерзость ибо это оправдание беспредела власть предержащих. тврите что хотите (взрывайте ГЭС жгите леса разворовывайте бюджет) мы вас не тронем и только просим немножко подчистить последствия.
3. У него есть тактика борьбы и не вам ее критиковать. Объясните почему надо пробовать именно сейчас когда это бессмысленно? что бы присоединиться к армии таких же подписантов? Почему сначала не остановить механизм злоупотреблений на выборах и потом выдвигаться? вы провокатор? требуете что бы человек вписался в очевидно нелепую и безнадежную возню?
4. Это вы начали его попрекать что он оскорбил "высокое доверие как жена изменила мужу" это вы от него ждали что он будет как иисус. Но почему то ТОЛЬКО ОТ НЕГО. К другим у вас столь же пафосных претензий нет. А я от него ничего особого не жду но в качестве политика он ведет важную и полезную работу. И при первой возможности я его поддержу как силу явно и открыто противостоящую вашей воровской гебешной системе. Навальный не мой иисус а ваш спаситель. Ибо логика поступков автократоров совершенно шаблонна. Они ведут страну к краху и кончат как каддафи. Это историческая неизбежность не зависящая от личности навального. И что бы этого не произошло в их интересах передать власть демократическим путем новым политическим силам.

= Объясните почему надо пробовать именно сейчас когда это бессмысленно?

Т.е вы будете сидеть сложа ручки, ждать подходящих моментов,когда вам власть скажет,а че то скучно,давайте хлопцы, замутите:)Сбацайте,мы сегодня добрые, будет все по правилам;)Бу-га-га..

=Почему сначала не остановить механизм злоупотреблений на выборах и потом выдвигаться?
Т.е в ближайшие выборы,вы будете бегать по участкам и хватать за руки,а уж через 5 лет,на следующих выборах,опять будете хватать за ручки,а уж потом..может быть,он(или кто-там) пойдет на выборы..

=Но почему то ТОЛЬКО ОТ НЕГО.

Про других,уже все известно было,отыгранный материал,лозунги у оппозиции сплошной бубнеж про демократию и визги про невинно усаженного Мишеньку,который всей стране по барабану.Замазаны по самые помидоры,грантиками из-за рубежа,а народ у нас этого не любит.Моралфаг народ,всем подай чистенького кандидата,харизматика.Белее снега:)

=Они ведут страну к краху и кончат как каддафи.
Про власть нашу,пока она сдохнет,вы пять раз умрете.Как не прискорбно это сообщать.Сейчас им есть за что сражаться,чай не нищие в 91 году.Пока у них есть ядерное оружие,судьба Каддафи им не грозит.Только падение нефти до нуля,вынесет их из Кремля.:)

1. Я не услышал аргумента по существу почему выдвигаться надо сейчас хотя понятно что в данных обстоятельствах это бессмысленно. В ответ вы заявили что иначе это сидение сложа руки. Вы горлопан и демагог. Навальный не сидит сложа руки а собирает и побликует важный компромат. Само по себе это очень большая работа. Да бегать и собирать данные о приписках и вбросах. А что у ас есть действенная альтернатива? исторические условия складываются не по вашему хотению.
2. Я собственно не уважаю ходоковского и грантики. Но простите упрек в грантиках имел бы смысл если бы правящий режим не продался с потрохами западу. А они продались. с потрохами до конца. бегают в вашинкотон за разрешением править, детей учат в лондоне, деньги держат там же. Так что поздно о шапке плакать когда голову отрубили. Режим полностью контролируется западными структурами. какие уж тут грантики.
3. У них уже нет ядерного оружия. всё что у них есть это высокие цены на нефть с помощью которых они откупаются он населения. И прочность и вечность их системы не такая уж значительная. не надо заклинать реальность. вы сами себя уговариваете в их прочности. В нее никто не верит. и когда (лет через 15) наступит системный кризис люди типа навального будут очень востребованы ситуацией.

Второй пункт у вас интересен.
=Режим полностью контролируется западными структурами.
Вот и Навальный,судя по переписке рассчитывает,что Запад ему поможет:)
= и когда (лет через 15)
Ха-ха.1991-2011=20 лет, и еще 15 лет.:)Ну че,Путину хватит.Он еще 12 рассчитывал.
---------
В общем, надоело мне с вами дискутировать.Выходной,все-таки.Прощаюсь,было приятно побеседовать.Каждый остается при своих убеждениях,все равно это всё пустое.

У путина две дороги или в могилу или в тюрьму. Как только он уйдет с поста президента его верные друзья тут же навешают на него 10 уголовных дел и перепишут на себя его трубопроводы.

Ну, в расчете на то,что женщина отдастся, чаще тратятся много большие средства, чем на оплату "продажной любви". - Это к слабости вашей интерпретации

Максимум, что можно инкриминировать Навальному - что в интересах одних пидарасов, он компрометирует других, но те, другие, являются пидорасами документальными, так что их компрометация является общественно-полезной процедурой
Иными словами, катить бочку на Навального можно тогда, когда он будет так же публично радеть за каких нибудь пидорасов, как сейчас иных разоблачает.

Проститутка Робин Гуд?
Подрабатывает индивидуальной проституткой.Девочка целочка.Шел бы он в настоящий публичный дом,под названием,какая-нибудь партия.Занялся бы делом,толку больше бы было.Индивидуалки плохо заканчивают,их то отпиздят,то тряпки ссаные украдут.Что мы и видели.

> Навальный ваш ,как жинка-проститутка,например
> Жинка твоя приносит в дом бабки

Богатое у гомосека воображение.
Навальный никому деньги не несёт и он не жена, а муж. (Мужу, кстати, незазорно было бы нести бабки и трахать всё, что платит.)
Так что про "жинку" не аналогия, а посторонние мечты гомосека о любви.

Навальный вообще-то выполняет роль следователя полиции. С кем следователь разговаривает вне рабочего времени, куда ездит, что покупает и чем торгует -- мне совершенно пофиг, хоть с китайскими мафиози, хоть с греческими земледельцами.
Есть документы --> чел хорошо работает.

Жена Цезаря — вне подозрений.
В современном языке ее используют, когда хотят подчеркнуть безупречность чьей-либо репутации.
===
Гомосек бы писал про хуи в жопе,это у вас богатое воображение,а так все просто,для умного человека.

Emdronе'a-то вы каким макaром умудрились записать в прикормыши?

А кто ж он ещё. Политически он проводит антиамериканистскую линию Кремл-а, попутно подыгрывая нацменам своим показным, демонстративным и слабоумным антисемитизмом и фричеством. Я могу поверить, что он работает на Кремл бесплатно -- глупых психопатов навалом -- но это работа всё равно против русских.

В современном мире политик должен быть улыбчивым лицемером без пылинки видимой ненависти. Все заходы должены быть культурными и гуманными -- "ради блага вселенной пытаемся улучшить людей." Русских же подталкивают иранцами кататься по блевотине и визжать про мировой сионистский заговор.

однако пионер делает такую же в общем вещь: представляет штатовцев ангелами, причем совершенно некритично. А вообще-то, каждый, кто кричит о РЛО есть идиот, просто потому, что все эти понятия вроде "мой народ", "моя страна" выдумана хозяевами для подчинения рабов. Мне хорошо? Тогда чихать на народ и на страну. Так и только так. Все остальное-следование агитпропу и камланию, совершенно никак логически не обоснованному. Человекер.

> Политически он проводит антиамериканистскую линию Кремл-а

Это пионерское лукавство. Эмдрон проводит антифининтерновскую линию. Большинство материалов, которые он публикует, являются трансляцией и компиляцией американских же источников.

А вас не смущает, что Пионер-лж уже года три пламенно учит нас бескорыстно любить Америку? При том, что оная не то чтобы не спешит помогать русским националистам, а вовсе знать их не желает. В отличии от демшизы, которую щедро финансируют и регулярно зазывают в гости.

… не принёс столько вреда Руси и русскому народу, сколько принесла расианская, ЕбнеПутинская свора воро-буржуев и воро-чиновников, при этом часть из них имеет наглость притворяться «патриотами» и «державниками».
Вся эта мразь очень много выла о «западном пути развития», «евро-атлантическом выборе», «лебералисме», «швабоде» и «демакратии».
Всё это нужно было либирастии для того, чтоб захватить власть, превратить Русь в колонию и накачать на шею русским фашистку хунту.
ЧубайсоГайдары, по их же словам, якобы «копировали» экономические принципы с США».
Так вот не смотря на вой либирастии о «швабоде», расианская экономика и близко не стояла рядом с экономиками развитых стран Запада.
Экономические принципы, на которых построены экономики США и Западной Европы, радикально отличаются от принципов расианской либирастии.
Именно поэтому, даже не смотря на серьёзный кризис, либирастная расиания, в отличие от западных стран, в дерьме, с нищим и вымирающим народом.
Расианские либирасты руководствуются самыми дикими представлениями о современном капитализме, которые они подчерпнули из учебников марксизма-ленинизма.
Если они что и «копировали», так это самый невежественный и подлый антикоммунизм, в том смысле, что под вой о «швабодном капиталисме» очень удобно грабить русский народ.
Под визги о «преступлениях каммунисма», буквально всё, что можно было сделать дерьмового и подлого на Руси, они сделали.
За это их всех надо убить.

Все «преступления каммунисма», даже если они и были, не оправдывают современных преступлений расианской мрази.
Если сто лет назад, наши предки друг друга убивали, во время революции и гражданской войны, то это нисколько не оправдывает современного геноцида русского народа.
Ну а кто хочет жить по «законам гор», с кровной местью и коллективной ответственностью, тот их получит.

Есть мнение, что под видом «гусского национализма», расианская либирастия попытается протащить национал-либирастию.
То есть, очередной раз перекраситься.
Не меняя воровскую систему и главных её выгодоприобретателей, поменять вывески.
Так вот национализм не может не быть именно национал-социализмом, в той или иной степени.
И если мы, увидим как бы «гусских националистов» воющих о всяких «невидимых руках», «швабодах личностей», «зависти к успешным людям» и прочих «эффективных собственниках», можно смело считать, что это идиот или провокатор.

Объясняю буквально на пальцах.
На самом то деле, так называемый «западный путь развития» заключается в политике экономического национализма.
А расианские либирасты выдают за него навязанную русским политику неоколониализма.
Нет ни какого «западного пути развития».
Есть Великая Русь и Великий Русский народ.
И есть удобные и выгодные людям принципы, которыми пользуются во всём мире.
Русским надо оставаться русскими, используя самый передовой мировой опыт.

А не пойти ли им нахуй, этим навальным, белыхам, кузяевым, сапирам, лучанским и крючковым вместе с андропывыми?
Им мало, что Россию превратили в гироиновый афган, они желают египетского рабства.
Всех в Рай. На пристрастный допрос.

Обвинение других в фарисействе - последнее прибежище бесстыжих блядей. Мол, "я плохая, продажная и горжусь этим".

"...Хорошо, допустим, Навальный скомпрометирован. Допустим, точно выяснено, что он берет деньги за публикации компромата, торгует водкой и ездит в тонированном авто. Пусть даже неопровержимо выяснится, что он педофил, людоед и разжигатель торфяников. Но как это относится к тому компромату на чиновников, который он публикует, а никто не опровергает?..."

Господин Крылов- такой Крылов... Не менее господинистый Гайдар любил обличать Совдепию, Адольф Алоизьевич тоже большевиками был недоволен, да и товарищ Чикатило в камере смертников нелестно отзывался о вождях КПСС. А ещё можно поспрашивать Валерию Ильиничну с её соратниками, ага. К чему это я? Да к тому, Пионер, что не столь важно, "против чего" ведут деятельность навальные и новодворские. Гораздо важнее "за что". И вот тут окажется, что русским с ними, "навальными", не по пути.

Не понял посыла данной сентенции. В которой мне слышится нечто старое - совковое, типа: "всё отлично, у власти находятся весьма достойные товарищи, и давайте не будем зацикливаться на отдельных, незначительных недостатках в их работе".
Лично я считаю, что нынешняя система не вариант, в любом случае. И Ильинична, конечно, не вариант, но нынешние деятели на её фоне от этого краше не становятся. В любом случае светит однозначный трындец, даже на фоне одного только беспредела с массовым завозом этнически чужеродных мигрантов. По второму разу, после СССР, смотреть на новое вавилонское столпотворение устраиваемое на территории России - спасибо, увольте от такого интернационалистического "счастья". Которое, однозначно, приведёт в результате к вытеснению коренного населения в низы социума и его ускоренному вымиранию. Может, в результате, начавшихся движух лучше и не станет, и даже станет значительно хуже, но если не барахтаться, то все-равно нация однозначно не жилец, как больной раком. А в случае проведения своевременной "операции" у него появляется хоть какая-то надежда. Тем более, что сами русские "громадьём планов" никогда не страдали, как им не пытаются это приписать, и их вполне устроит тихая, буржуазная жизнь в небольшой мононациональной стране, схожая с жизнью других северных европейских стран.
А если в процессе движухи тот-же Навальный народу разонравится, так с ним никто, никакого "общественного договора" (по Гоббсу) и не заключал, поэтому можно от него спокойно отвернуться и не чувствовать себя ему обязанным или им разочарованным. В отличии от Путиных-Медведевых-Ельциных и прочих. Которые влезая во власть подобный договор как-бы заключали, со своими избирателями, и не только не выполняли его по многим пунктам, но на примере той же миграции действуют, как ставленники абсолютно чуждых избирателям (они же граждане страны) сил. И прекрасно это понимают, в частности, десятилетиями побздёхивая проводить те же референдумы, даже по безобидным вопросам. Поэтому, на их фоне Навальный, пока, выглядит святым, не смотря на все смехотворные потуги с "компроматами" направленными против него.

> Я тоже решил внести свою малую лепту:
>
> П О З О Р, что Вы пишите в журнал Крылова, снявшегося вместе с Навальным!
> Наверное, вы жид.

По ссылке комментарий emdrone. Вы здесь при чем? Это ваш виртуал?

P.S. В дополнение к предыдущему.

Яркий пример такого "навального"- лейтенант Вареншмуль, известный под кличками "Ещё варенья" и "morejam". "Товарисч" полжизни впаривал втридорога старушкам макароны, а детишкам жвачку. Когда его прижали налоговая с ОБЭПом, свалил в Израиль. Оттель и "борется" с "гайдарочубайсами" и негодует, когда забижают его соплеменника "навального".

"...Поэтому, на их фоне Навальный, пока, выглядит святым, не смотря на все смехотворные потуги с "компроматами" направленными против него..."

Примерно так же мыслил российский социум в начале ХХ века. "Лучше уж сосиалисты, чем кровавый Николашка", ага. Проходили мы это. И умылись кровавыми соплями. Тандем- безусловное зло, но эти "обманутые" вкладчики "Транснефти" зло не меньшее, если не большее. Вынужден повториться- важно не против чего человек, а за что. Навальный, он за что? За то, что б людям платили достойную зарплату, или за то, что б миноритариям "Транснефти" дивиденты в полном объёме выплачивали?

Нормальный яблочник, свой на Эхо Москвы. Только маленькие странности. Засадил за решутку Тесака. За недели три до нынешнего Русского Марша заступался в ЖЖ за чекиста Багирова, который откровенно материт русских и называет быдлом. Или странности - согласно биографии он ушел из Яблока со скандалом, а на деле в отличных отношениях с Митрохиным, пиарил его этой весной у себя в ЖЖ, не было скандала, скорее, перед переходом в националисты устроили отходняк с шампанским и хором пели "На позиции девушка провожала бойца..." Таких странностей в стиле Белова-Поткина и Демушкина, съездивших в Чечню к Кадырову и написавших потом хвалебные отзывы, много, хотя одной истории с чекистом Багировым и заступничеством Навального умному человеку хватит. А Навальный зато очень хорошо отзывался о Егоре Гайдаре, хотя и здесь странно - был любовником его дочери Маши много месяцев и неизвестно сколько лет, а, якобы, в дом допущен не был и с Гайдаром лично не знаком. Когда Максима Калашникова принимал Медведев, можно было говорить, что Макс блатной, находится на содержании Юры Крупнова. Когда Навального принимал Медведев, заодно де факто благославляя его поездку в США, нам впаривали, что это решительный оппозиционер, которого кремлевская сволочь того и гляди убьет. Нет, Навальный, наверняка, хороший парень, отличный яблочник, но с маленькими странностями.

Меня никогда не принимал Медведев. Я никогда не находился на содержании Крупнова. Зарабатываю сам на себя.
Срешь через рот - одно тебе определение.

http://www.svobodanews.ru/content/article/1897185.html Кстати, и с Сурковым вы встречались, и Медведев вам лично на послание отвечал. Что касается Крупнова, в чьем офисе вы неоднократно бывали, то мне уже в комментах слили, что вам он даже регулярно устраивал кидалово с оплатой. Я за вас заступился, пост написал, вы, который регулярно отслеживает малейшее упоминание о себе, тактично промолчали, а в его последней, далеко не бесплатной кампании по защите российского авиапрома, даже участвовали. Максимка, а почему вы не возмущались, что вас принял не Сечин, а Сурков? Сурков ответственен за пропаганду, а Сечин за реальное внедрение технологий и инноваций. Вас ведь приняли по линии пропагандистов, а не по линии реальных инноваторов. То есть, вы сами согласились со своей квалификацией как болтуна.