Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2011-12-01 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Процветание наук в РФ

 

Невозможно забыть, как так называемые учёные запятнали себя позорной алчностью. В сентябре с.г. хулиганскими забастовками пытались вымогать у хунты деньги на какой-то Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). Ладно бы на футбол просили, можно понять. Или бадминтон. А то, видите ли, на науку им денег мало. И это когда вся Многонациональная РФ ощупывает у русских карманы, чтобы дать Кавказу обещанные путиномедведевым 5,5 триллионов.

 

Понятно, что бдительная прокуратура немедленно устремилась в этот РФФИ на предмет разоблачить, какие многочисленные расхищения казённых средств там совершаются.

«Генпрокуратура вскрыла махинации академиков»

«Отказ правительства увеличить финансирование Российского фонда фундаментальных исследований может быть связан с нарушениями в его работе»

«— В деятельности фонда выявлена масса нарушений, от протекционизма до нецелевого расходования средств. Совет РФФИ выделял гранты научным организациям, руководителями которых являются сами члены совета. При этом совет лоббировал интересы РАН, куда уходило больше 60% выделенных грантов. Притом что кроме РАН фундаментальные исследования проводят и Академия медицинских наук, Академия сельскохозяйственных наук, Российская академия архитектуры и строительства и более 300 подведомственных им организаций.

В прокуратуре считают, что учреждения РАН получали больше всех грантов, потому что 18 из 26 членов совета фонда являются членами РАН. При расходовании выделенных на исследования средств регулярно выявлялись неправомерные траты: на гранты покупали автомобили, ремонтировали помещения учреждений РАН».

То, что в РФ до сих пор гранты на научные исследования получают учёные, это безобразный пережиток дочекизма. Хорошо, что эту ошибку, наконец-то, решено исправить, вскоре учёные степени будут приставить не ВАК, а чиновники.

А что за шикарные автомобили скупали распоясавшиеся от безнаказанности академики?

«Геологический институт РАН купил на исследовательский грант автомобиль «УАЗ», после чего фонд потребовал возврата израсходованных бюджетных денег у директора института.

Покупка автомобиля в отчете Генпрокуратуры преподнесена как едва ли не самый вопиющий пример нецелевого расходования средств. Еще там расписан случай, когда за выделенные на исследования деньги ремонтировались помещения РАН.

— Факт якобы неправомерного финансирования РФФИ ремонта в помещениях РАН не соответствует действительности, — пишет Елисеев. — Фонд финансировал работы в помещении, которое РАН передала РФФИ в безвозмездное пользование. В целях приведения его в надлежащее состояние».

Геологи приобрели себе уазик за 450 тыс. рублей, когда в РФ порядочному прокурору выехать на авто дешевле пары миллионов просто стыдно. Несознательный граждане, пожалуй, скажут, что этот РФФИ оплот кристальной честности. А вы подумали, что за эти 450 тыс. рублей в лимузин какому-нибудь джигиту можно было докупить кресло с анальной опцией? Путин тоже возмущён растратой.

«Как рассказали «Известиям» в Генпрокуратуре, по результатам проверки Владимир Путин дал поручение департаменту науки, высоких технологий и образования правительства установить контроль за деятельностью РФФИ.

Плюс к этому прокуроры заставили вернуть в фонд 450 тыс. рублей, которые были потрачены Геологическим институтом Сибирского отделения РАН на приобретение автомашины».

У путинцев с академией старые счёты. Когда же бравые чекисты изведут этот оплот вредительства!.. Без руководящей и направляющей руки Органов возомнивши о себе учёные чёрт знает что могут наоткрывать, где не надо.

«Зарплата русского населения в России, как правило, ниже, чем у представителей других национальностей»

Но не всё так беспросветно на научном фронте, подрастают молодые силы.  

«Министр образования и науки Андрей Фурсенко готов поддержать меры по реформированию Академии наук и ее учреждений, озвученные молодыми учеными на заседании в РАН 7 ноября»

«— Мы считаем, что количество отделений РАН по областям науки может быть сокращено с одиннадцати до четырех. А учреждения РАН должны пройти проверку эффективности. После проведенной реорганизации высвободившиеся средства мы предлагаем перераспределить на хозяйственную и иную деятельность РАН, — сообщила «Известиям» Вера Мысина. — Бюджетное финансирование для РАН является определяющим, и после того как РАН покажет, что готова сама осуществить рациональную модернизацию и подстроиться под существующие реалии, финансирование фундаментальных программ РАН из федерального бюджета должно возрасти.

По мнению Мысиной, необходимо сократить число академиков и членов-корреспондентов РАН, которых сейчас стало более 1 тыс., то есть больше, чем было во времена Советского Союза».

«Фурсенко сказал, что согласен с вопросами обоснованности финансирования РАН, которые подняла Мысина»

Заинтересовался, кто такая прогрессивная молодая учёная Вера Мысина? Смело предложившая сократить устаревшую академию.

Мысина Вера Александровна

·         Заместитель председателя Московского городского регионального отделения
Российского союза молодых ученых;

·         старший научный сотрудник, Председатель Совета молодых ученых
Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН;

·         кандидат биологических наук.

«Российской академии наук необходима модернизация», - решительно заявила председатель Совета молодых ученых РАН Вера Александровна Мысина в своем выступлении на съезде  СМУ России и стран СНГ, открывшемся 7 ноября в Москве.

Барышня мало что умница и красавица, она ещё и увлекательные книги пишет.

«Крах или возрождение? Россия и мир глазами Науки»

«… В настоящей книге авторы предлагают новую модель мирового нравственного устройства, которая может исправить существующие дефекты, вывести Россию и мир из цивилизационного тупика на магистральный путь развития.

Эта книга - своего рода попытка публицистического изложения социогуманитарного исследования Л.Г.Малиновского "Модельно-конструктивное мышление", а также некоторых последних статей на эту тему. В работе над представленной монографией ведущая роль принадлежит В.А.Мысиной».

Об чём книжка? Да обо всём.

«Если коротко, то во всех бедах нашей страны, как, впрочем, и мира – деградации производства, депопуляции населения России, бедности, войнах, тотальной безнравственности и мировом финансовом кризисе – виновата наука. Она ведь скурвилась еще во времена Древнего Рима, не туда пошла. А сегодня и вовсе «наряду с журналистикой играет роль второй древнейшей профессии», обслуживая интересы власть имущих. «Ученые ориентированы прежде всего на получение личной выгоды, а не на поиск истины» (зачем же за всех говорить, госпожа Мысина? С больной головы на здоровую).

А что, собственно, произошло с наукой? Да все в ней неправильно, не так. Авторы предлагают создать новую Науку (с прописной!), на новых принципах, которая заменит никчемную, беспомощную и проституирующую современную науку. По мнению официального представителя РАН В.Мысиной, надо использовать новый подход – «модельно-конструктивное мышление». Причем меры надо принимать самые решительные. «Согласно системе познания модельно-конструктивного мышления, задающей объективный рациональный базис познания, необходимо пересмотреть все теоретические знания.

Ни много, ни мало – ВСЕ! Все, включая математику! Авторы на этом настаивают.

В чем состоит суть «модельно-конструктивного мышления» из книги понять, конечно, невозможно. Впрочем, попробуйте сами, может, у вас получится. «Возникновение МКМ и Научного мировоззрения является развитием оснований рациональных знаний людей, дополняющим словесный базис классической, диалектической и прочих логик, невербальной конкретизацией интуиции. Это дополнение связано с достижениями процессов интуитивного познания на ЭВМ». Алгоритмы тоже отсутствуют, более или менее подробно рассматривается только небесная иерархия, Бог, три чина ангелов, души людей, и ее земное отражение. Вывод:  «В рамках МКМ и научной рациональности небесную иерархию (небо) и ее земное продолжение можно рассматривать в двух конструктивных ипостасях (функциональных назначениях) и одной неконструктивной, пропагандистской (посмертное обитание душ людей в раю или аду)».

В целом же авторы собираются создавать новую Науку, которая будет исходить не только из объективных законов, но также из этики, нравственности и рациональных основ православия»

«… Все эти туманные рассуждения о некой новой Науке завершаются банально – тем, чем всегда заканчиваются такого рода книги: декларацией политической программы некой партии, которая должна взять власть в свои руки и наконец-то навести порядок в стране. На этот раз с позиций Науки, конечно. Расписаны и последующие планы распространения этой системы, базирующейся на симбиозе социализма и православия, на весь остальной мир, с созданием мирового правительства, принимающего решения на основе принципов соборности.

Как этого достичь? Для начала переделать сверху донизу Конституцию РФ, убрать из нее «некоторые несообразности цивилизационному типу России, которые ведут к исчезновению России и русского народа», как то: отменить частную собственность, выборы, исключить упоминание о правах и свободах отдельной личности (ведь главное – общее благо!), а власть передать «аристократическим структурам, которые могут иметь форму партийных Научно-идеологических структур», они и будут распоряжаться капиталами страны. Видимо, авторы книги причисляют себя к этим аристократам с новым Научным мышлением и очень хотят дорваться до власти»

Насколько я в курсе, власть в РФ уже принадлежит как бы аристократическим структурам, которые по своему усмотрению распоряжаются капиталами страны. Выборы в стране тоже давно уже того-с. Осталось окончательно упразднить упоминание о каких-либо гражданских правах и свободах.

Как видим, за судьбу наук в чекистском царстве можно не беспокоиться.

 «Минфин, как выяснили «Известия», отказался увеличивать бюджеты фондов финансирующих фундаментальную науку - РФФИ и РГНФ. Финансовое ведомство сослалось на претензии Генпрокуратуры к РФФИ: в первом полугодии прокуроры, проверяя фонд, обнаружили обширные злоупотребления. Таким образом цель митинга ученых 13 октября на Пушкинской площади осталась недостигнутой».

«– Чтобы дать больше денег РФФИ и РГНФ, пришлось бы урезать финансирование «Сколково», на что в правительстве пойти не могли, потому что этот проект считается приоритетным».

Не могу понять этого расточительства. Зачем РФ нужны РАН и РФФИ, когда уже есть Сколково?! И бадминтон.





(Добавить комментарий)


[info]ragnaroek@lj
2011-12-01 14:50 (ссылка)
Когда же бравые чекисты изведут этот оплот вредительства!..

Уже недолго осталось. Готовится аналог ФЗ-83 для научных учреждений. Возможно даже старая Дума еще успеет принять.

(Ответить)


[info]ex_shtabss@lj
2011-12-01 14:55 (ссылка)
ну, и мрак эти мысинские идеи, какая то лысенковщина.
про уазик просто прибило - это ж ужас, что там творится !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-12-01 15:57 (ссылка)
лысенко бы с ней на одном гектаре покакать не присел.

(Ответить) (Уровень выше)

Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]victor_koldun@lj
2011-12-01 15:36 (ссылка)
Еще Николай первый чётко установил вектор развития всех российских наук

"МНЕ НУЖНЫ НЕ УМНИКИ, А ПОСЛУШНИКИ"

А то распустились тут, понимаешь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]pioneer_lj@lj
2011-12-01 16:59 (ссылка)
Это где же и когда Николай Павлович такое установил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]victor_koldun@lj
2011-12-01 17:07 (ссылка)
Если верить печатным изданиям советских времён, то при посещении Московского университета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]pioneer_lj@lj
2011-12-01 17:16 (ссылка)
"Не читайте советских газет"

Николай Павлович основал систему высшего технического образования в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]victor_koldun@lj
2011-12-01 19:37 (ссылка)
Что-то я больше верю академику Капице

"Вот другой пример, (уже) из русской истории, где послушание ставится выше гениальности.

Тарле в одной из своих книг рассказывает о посещении Николаем I Московского университета. Когда ему ректор представлял лучших студентов, после короткого разговора с ними Николай I сказал: «Не нужны мне умники, а нужны мне послушники». Отношение к умникам и послушникам в различных областях знания и искусства характерно для каждой эпохи. Николай хотел сделать из Пушкина послушника, и в итоге такого обращения Пушкин погиб."
(с)Академик П.Л. КАПИЦА "О творческом "непослушании""


Так что то, что ПРИ Николае первом кем-то была основана система высшего технического образования, то это еще не значит, что лично он ночами не спал и всё думал о судьбах российского народа.

Впрочем, для российской власти просто не мешать это уже великая заслуга...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]alj868@lj
2011-12-01 23:24 (ссылка)
Зря вы верите академику Капице, он был та еще мурзилка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]victor_koldun@lj
2011-12-02 05:34 (ссылка)
Я понимаю, что в этой стране нельзя верить даже светофорам, и что фразу "мне нужны не умники, а послушники" приписывают практически всем российским царям и царицам, но речь ведь не об этом? неправда ли???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]alj868@lj
2011-12-02 08:24 (ссылка)
Конечно не об этом, а об "умении работать с источниками". Типа, как раз том что научники любой ориентации должны сразу понимать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]pioneer_lj@lj
2011-12-02 06:16 (ссылка)
> Что-то я больше верю академику Капице

Вы излишне доверчивы к агиткам английских масонов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]victor_koldun@lj
2011-12-02 06:42 (ссылка)
Так к своим масонам вообще веры нету...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]pioneer_lj@lj
2011-12-02 08:53 (ссылка)
А какие масоны вам свои?

(Ответить) (Уровень выше)

Витёк,
[info]antipodus65@lj
2011-12-02 07:28 (ссылка)
а мозги включать не пробовал? Зачем транслировать коммунистический бред? Николай Палкин и Николай Кровавый?
--Николай хотел сделать из Пушкина послушника, и в итоге такого обращения Пушкин погиб."--
А этот бред откуда? Витёк, ты что, коммунист что ли?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]lm74xf@lj
2011-12-02 08:02 (ссылка)
Глупости пишите.

Споры об "умниках и послушниках" прошли еще при Елизавете Петрововне, когда Московский универ открывали. Власти, правда, боялись "умников", хотели именно "послушников", но Шувалов еще тогда доказал, что универ должен быть независимым по европейской модели, иначе толка от него не будет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]victor_koldun@lj
2011-12-01 17:10 (ссылка)
http://n-t.ru/tp/in/tn.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если такие умные, то почему строем не ходят?!
[info]pioneer_lj@lj
2011-12-01 17:20 (ссылка)
Тарле рассказывает...

(Ответить) (Уровень выше)

РФФИ
(Анонимно)
2011-12-01 15:37 (ссылка)
Сам лично столкнулся с РФФИ.
Пытался делать для них работу — запросил соответствующие деньги.
На меня посмотрели как на идиота!
Сумма слишком маленькая.
Уже потом, человек который меня туда пытался ввести, рассказал чем в основном занимается фонд.
Так что прокуроры не далеки от истины.
Вся система как была совковой так и осталась, только в самых уродливых своих проявлениях!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Расово-чистое Русское Государство.
(Анонимно)
2011-12-02 13:37 (ссылка)
Вопрос с наукой может решиться только в расово чистом Русском государстве.

(Ответить) (Уровень выше)

Цитата из классика.
[info]victor_koldun@lj
2011-12-01 15:45 (ссылка)
Да и кто же может сказать, долго ли просуществовала бы построенная Бородавкиным академия и какие принесла бы она плоды? Быть может, она оказалась бы выстроенною на песке; быть может, вместо "рассмотрения" наук занялась бы насаждением таковых? Все это в высшей степени гадательно и неверно. А со съезжим домом - дело верное: и выстроен он прочно, и из колеи "рассмотрения" не выбьется никуда.
(с)

(Ответить)


(Анонимно)
2011-12-01 15:49 (ссылка)
Всё совсем не так однозначно.
Красавицу и умницу Мысину тоже не в помойке нашли, а вырастили её старые кадры советской науки: маразматические пенсионэры-акадэмики, чей культурный и научный уровень как раз вровень с Остапом Бендером.
Красавица и умница Мысина насмотрелась с младых ногтей на совершенно уродливо разбухшие научные штаты, в которых находят приют безработные жёны, дочери, свояченицы и внучки престарелых акадэмиков. Сами акадэмики выезжают из Акадэмии только вперёд ногами в гробу и белых тапках - да и любой на их месте цеплялся бы за жизнь до последнего: на денежное содержание акадэмика или член-корреспондента можно содержать небольшое село.
А знаете ли вы, что однажды защищённая учёная степень кандидата наук, а тем паче доктора позволяет жить как у Христа за пазухой не работая в наше непростое время?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nazgulzx@lj
2011-12-01 16:07 (ссылка)
Точно! Прям всю жизнь!
Я - кандидат наук, доцент.
Ученая степень мне дает прибавку в 3000 рублей к окладу 7800.
Не знаю куда потратить, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-01 16:35 (ссылка)
Не надо прибедняться. Академическая система научных институтов - это государство в государстве.
Под безразмерное государственное финансирование якобы на космос и прорывные технологии академия имела всегда во-первых, процент с вновь построенных домов города, во-вторых, свои строительные организации, которые строили и квартиры для сотрудников, и санатории, и детские лагеря отдыха. А уж академические поликлиники всегда были одними из лучших.
Короче, всех головастых гениев свободно можно было разместить в ОДНОМ институте, а десятки и по стране - сотни - это чудовищный балласт, прожирающий госфинансы.
Разогнать - нужно однозначно.
А уж каков был нравственный уровень учёных - залюбуешься. В доме напротив, выходящем окнами на кабинет нашего учёного секретаря на четвёртом этаже,регулярно смотрели по вечерам, как учёный секретарь гонялся за своей простой секретаршей в обнажённом виде при зажённом свете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-01 16:55 (ссылка)
Предлагаю начать с чекистов. Разогнать и пересажать эту шайку международных преступников! А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-01 17:41 (ссылка)
В том-то и дело. Сейчас все светила приблизительно на одном уровне:
Путин-президент,
Пугачёва - певица,
Быков -писатель,
Петрик - учёный...
Все по уши в говне.
Когда всё это рухнет, будет новый уровень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chest_i_razym@lj
2011-12-02 03:51 (ссылка)
Вы против секса? Запретить секретуток или секс вообще? Вы пока хотите запретит академиков. Очень прогрессивно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-01 16:54 (ссылка)
Вы ещё скажите, что кандидата наук Путина вырастили академики.

> А знаете ли вы, что однажды защищённая учёная степень кандидата наук, а тем паче доктора позволяет жить как у Христа за пазухой не работая в наше непростое время?

Мне-то и не знать! Когда я и сам к.т.н.

А чего не спите, товарищ прапорщик, ночная смена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-01 17:49 (ссылка)
Ну так о том и речь.
Тьмы и тьмы кандидатов. Как будто все не знают, как получить кандидата.
Центральная академия наук частенько практиковала выездные сессии в республики и области.
Кандидат в кандидаты должен был только раз в жизни потратить много денег и хорошо принять дорогих гостей. По высшему совецкому разряду, да на обратную дорогу сунуть в карман конверт.
Потом колесо само вертелось, и ВАКК подключали, и всех кого надо.
Чо уж там, есть чем гордиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur@lj
2011-12-01 17:19 (ссылка)
А знаете ли вы, что однажды защищённая учёная степень кандидата наук, а тем паче доктора позволяет жить как у Христа за пазухой не работая в наше непростое время?

Толсто, хотя идея неплоха. "Непростое" убрать, к "не работая" дописать "вообще" заглавными буквами, для имитации образованности "однажды" заменить на "единожды". Потупчику не показывать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-01 17:27 (ссылка)
Вообще-то должность действительного члена во всех научных академиях пожизненная. Вы чуть-чуть хотя бы в вопросе разобрались, чем пороть херню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-01 18:01 (ссылка)
Должность акадэмика пожизненная, но под эту сурдинку каждый акадэмик, из которого от старости песок сыплется, непременно норовит прихватить должность директора академического института, тем самым наглухо закрывая дорогу молодым.
Плавали, знаем, не надо ля-ля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexpi@lj
2011-12-01 18:12 (ссылка)
>>"А знаете ли вы, что однажды защищённая учёная степень кандидата наук, а тем паче доктора позволяет жить как у Христа за пазухой"
Вы последние 20 лет провели в анабиозе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-01 18:19 (ссылка)
А вы в сиротском приюте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexpi@lj
2011-12-01 18:28 (ссылка)
Нет, я к.э.н, и это для меня лишь дополнительная строчка в резюме, не более того.
Учёная степень сама по себе позволяла кому-то жить безбедно ещё до моего рождения.
Впрочем, Вы, судя по вежливости, провели - таки это время в камере, и Вам не понять современных реалий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-02 09:18 (ссылка)
Зачем вы лично занимаетесь вражеской пропагандой?
Владимир Владимирович Путин говорит, что таких зарплат и льгот, как сейчас, у россиян никогда в истории не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nobody11plus@lj
2011-12-01 16:21 (ссылка)
Вы часто пишете что нашу страну используют как хотят другие страны,особенно Англия.
Так вот как раз фундаментальная найка-это яркий тому пример.Мы тратили на нее дикие деньги -а плодами пользовались все кроме нас.Я как то спорил на одном форуме с человеком,занимающимся наукой.Попросил его привести конкретные примеры,когда наши открытия в фундаментальной науке хоть как-то трансформировались в технологии или конкретные решения в науке прикладной.Исключая,разумеется,военную отрасль.Он кричал и возмущался-но пример привести не смог.Все,абсолютно все мы покупаем за границей.Если не сами товары,то технологии.Которые часто основаны на наших же открытиях.Горько это признавать,но наши ученые-дармоеды.Пусть не по своей воле.Но от этого не легче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-01 16:58 (ссылка)
> наши ученые-дармоеды

Гнать в шею! Пусть бесполезные в СССР-РФ учёные едут на Запад. А в зачищенной от дармоедов стране пусть без помех правят гениальные чекисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobody11plus@lj
2011-12-01 17:03 (ссылка)
Так они и едут.(( Лучше бы ,конечно, действительно провести реформу и начать создавать систему при которой фундаментальная наука является основой для прикладной. Но я ,если честно,в это слабо верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-01 17:19 (ссылка)
Вся беда оттого, что чекистов академиками не назначают. Руководить ВПК поставили чекистов, успехи налицо. Автопром чекисты тоже оприходовали. Одна РАН осталась оплотом ретроградства. Ничего, скоро её Сколково совсем заменит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobody11plus@lj
2011-12-01 17:35 (ссылка)
А что там менять-то? Никто ничего и не заметит.Мы потеряем технологическое лидерство? СФмешно.Мы вынуждены будем покупать иностранные лекарства? Ах,да-мы их и так всегда покупали. Телекоммуникации? Компьютеры? Автомобили? Станки?Оборудование? Вы зубы лечите?Поинтересуйтесь-что из того ,что там прменяется придумали у нас? НИЧЕГО! И так во всем.Там хоть чекиста ставь,хоть Борю Моисеева-нечего там портить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-01 18:05 (ссылка)
Вы не можете понять, что у Пионэра родилась стройная концепция: поменять чекистов на псевдоучёных, застрявших на этом свете ещё с совецких времён.
Пионэр негибок и не слишком умён. Будет своё долдонить до смерти.

(Ответить) (Уровень выше)

Поинтересуйтесь-что из того ,что там прменяется придум
[info]rodostol@lj
2011-12-02 04:17 (ссылка)
1. Технология микрохирургии глаза;
2. Искусственное выращивание кристаллов;
3. Единые энергетические системы;
4. Антибиотики;
5. Практическое использование горных массивов (облегчение крепежа в горно-проходческом деле);
6. Комплексная разведка полезных ископаемых;
7................................................................................................................................................................................;
12345. Закон сохранения господина Ломоносова.

Мне странно слышать ваши мысли,
Вы потерялися "мон шер"...
И если счас мы в чём то скисли,
Заслуга в том гребцов с галер.
РУМ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-02 06:21 (ссылка)
Вот я и говорю, пора завязывать с лицемерием. РАН упразднить, оставить одну Академию ФСБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobody11plus@lj
2011-12-02 07:28 (ссылка)
Да кто же против такого посмеет выступить,товарищ майор?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadpack@lj
2011-12-01 17:36 (ссылка)
А при чем тут ученые? Разработкой прикладных технологий их внедрением и продажей должен заниматься бизнес. Ученые не бизнесмены? Да, конечно не бизнесмены. А где те бизнесмены, которые успешно работают с наукой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobody11plus@lj
2011-12-01 17:44 (ссылка)
А я о чем? У нас ВООБЩЕ не бвыло прикладной науки.И сейчас нет.Если грубо сказать-то мы,как идиоты,всю жизнь тратили ОГРОМНЫЕ деньги для финансирования того,что помогало и помогает сэкономить эти же деньги на Западе.Потому что фундаментальная наука-она вне границ.Вот и вопрос-зачем?
Никакие бизнесмены ничего от РАН не получат. Точка.Так система построена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadpack@lj
2011-12-01 18:07 (ссылка)
Как это не было? Всё, что пахало на оборонку можно назвать прикладной наукой. И сейчас прикладная наука есть, даже внутри и вокруг институтов АН. Только вот почему-то её взаимодействие с бизнесом кучи ништяков почему-то не приносит. И дело тут совсем не в РАН, как мне кажется.

И я вас уверяю, что сейчас запад на фундаментальную науку денег тратит гораздо больше, чем Россия. Мне кажется, даже Китай на нее родимую денег тратит больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobody11plus@lj
2011-12-01 18:18 (ссылка)
Все,что пахало на оборонку трудно оценивать.Поэтому я в первом посте сделал оговорку.
А вообще есть 3 пути:
1.Провести реформу,для того чтобы создать связь фунд. и прикл.науки.
2.Ничего не делать.
3.Прикрутить кран сегодняшним (по факту) дармоедам.
Я,конечно,за первый путь.Как на Западе.И даже уже на Востоке.Но уж точно не за второй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadpack@lj
2011-12-01 18:34 (ссылка)
То, что оборонка - чисто прикладная отрасль, никаких сомнений вызывать не должно. Качество работы оборонки сейчас оценить очень сложно. Можно, конечно, пойти по пути наименьшего сопротивления и просто посмотреть, что выросло за последние 20 лет. И примеры попадаются, надо сказать, очень занятные, как выросшие из оборонки (http://www.ntoire-polus.ru/company_products.html), так и из института АН (https://faberlic.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8&Itemid=18&lang=en).

Пути ваши ни о чем. Связь фундаментальной и прикладной науки специально настривать не нужно - все само появляется. Главное, чтобы базы для для развития фундаментальных и прикладной составляющих были в наличии. База прикладной науки - наукоемкая индустрия. Если ее нет в достаточном кол-ве, то и связей никаких не будет. Их просто не с чем выстраивать. При этом, если краник для фундаментальной науки пережать, то можно остаться вообще без научной школы, поддержка и развитие которой осуществляется как раз фундаментальной ветвью. Тогда в индустрии просто некому будет работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobody11plus@lj
2011-12-02 07:27 (ссылка)
Я не стЮдент,мне не надо теорию читать.Что у нас производилось/производится и каким боком тут фунд.наука? Да никаким.
Еще раз-уровень развития (и финансирования) фунд.науки и прикладной просто несопоставим.Это абсурд.Это просто по факту означает что мы финансируем фунд. исследования ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. Это неправильно.Все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadpack@lj
2011-12-02 07:41 (ссылка)
Извините, но теорию вам читать нужно. Фундаментальную науку везде и всегда финансирует государство. Всегда и везде.

Прикладную науку финансирует -- индустрия. Если прикладники не финансируются, значит российскому бизнесу это не нужно вообще! Вот и все. В первом приближении проблема в бизнесе, ну а далее можно и до государства дорыться. Но не напрямую.

Если прекратить финансирование фундаментальной науки - останетесь вообще без науки, потому как фундаментальная ветвь воспроизводит и развивает высококвалифицированные кадры. Всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobody11plus@lj
2011-12-02 09:22 (ссылка)
70 лет Сов.власти+20 лет Рос.власти государство финансирует фунд.науку. Прикладной ,в целом ,как не было так и нет.
Зато есть очень ценные научные кадры.
-Сара,жарь рыбу.
-Абрам,но у нас нет рыбы.
-Сара,ты жарь,рыба будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadpack@lj
2011-12-02 09:31 (ссылка)
ВПК - это чистая прикладная наука, которая закончилась в начале 90х. Новой не появилось, потому как современным российским бизнесьменам наука нафиг не нужна: проще купить готовые решения на западе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobody11plus@lj
2011-12-02 10:06 (ссылка)
Ну если все сводилось к ВПК-то это уже полный п...
Я считаю что систему нужно серьезно реформировать.Хотя сам же не верю в успех этой реформы.Такая система как сейчас абсолютно ненужна. Мантры про научные школы и бесценные кадры на меня не действуют.Просто ,учитывая все уже проведенные у нас ''реформы'' в других сферах, с РАН тоже ничего хорошего не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadpack@lj
2011-12-02 10:53 (ссылка)
Мне лично кажется, что сводилось. Но мое мнение - это мое мнение.

Я бы сказал, что систему нужно не сколько реформировать, сколько расширять. И первична в прикладных областях не сама наука, а экономика. И вот когда бизнес начнет активно потреблять "научные мозги", тогда можно будет постепенно наводить порядок в АН.

А если делать реформы через прокуратуру, то ничего хорошего не получится. Тут я с вами абсолютно согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth@lj
2011-12-01 22:10 (ссылка)
"все мы покупаем за границей.Если не сами товары,то технологии.Которые часто основаны на наших же открытиях" ---- вы сами себе противоречите, уважаемый. То вам неизвестны открытия ученых, которые приводят к товарам и технологиям, то вам они вдруг известны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobody11plus@lj
2011-12-02 07:23 (ссылка)
Когда Жореса Алферова спросили за что он получил Нобелевскую премию он сказал что за открытие,которое потом легло в основу создания технологии компакт-дисков.Кто сделал и запатентовал компакт-диски-можете посмотреть в Гугле.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
а не туда пошёл,--глупый потому как--
[info]mvolcoff@lj
2011-12-02 11:03 (ссылка)
надо быдо в спорт идти--вот тама за мастера спорта ,чемиёна маломасштабного даже--таки плотют-- 1000$---за просто так на пожизненно + подбирают работёнку непыльную --на з\п как у хорошего программёра -- таки спорт наше всё
--футбол и пр.--нлп для быдла--- а в науке разберутся и без россиянских умников

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sredniy_otpusk@lj
2011-12-01 16:52 (ссылка)
Конечно, порядок надо будет наводить везде, и в науке тоже. Но когда о науке рассуждают подручные проштрафившегося чекиста, отставного майора, на пике своей карьеры заведующего клубом в Дрездене - это нехорошо. И глупо, и неполезно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-02 06:11 (ссылка)
Проблемы РАН и РФФИ с коррупцией путинского режима соотносятся примерно так же как уазик геологов и прокурорский лимузин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sredniy_otpusk@lj
2011-12-02 19:54 (ссылка)
Это так. С количественной стороны. Но вот с качественной, здесь есть вопрос.
Функции прокурора или чекиста может исполнять более или менее совершенный робот. Завёл робота ключиком, он болбочет и принимает решения в соответствии с написанными правилами.
А научные работники, в идеале, должны заниматься полезным творчеством. Т.е., тем, что в обозримом будущем невозможно отдать роботам.
Потому народ подспудно научных работников побольше уважает, чем прокуроров, и подспудно желает требовать с них больше. Нервничает народ, если научные работники жульничают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-03 07:23 (ссылка)
А в чём вы видите учёное жульничество, что геологи уазик купили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sredniy_otpusk@lj
2011-12-03 21:19 (ссылка)
Вы правы, я неточно выразился.
В посте говорится о дурацких претензиях чекистов к покупке уазика геологами. Сам как-то работал с геологами, много приходится пешком ходить ребятам-геофизикам, да ещё с приборами на плече. Это нелегко.
А в комментариях наши люди, кроме того, привычно стали рассуждать о более общем - о ситуации в науке. Это разные вещи, их надо разделить.
Покупку уазика геологами приветствую. Чекистское грабительское "управление" РФ осуждаю.
Кумовство и протекционизм в науке и недемократическое управление наукой порицаю.
Как-то так правильнее будет выражено отношение к предмету обсуждения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-01 17:59 (ссылка)
нет бы кто-нибудь проверил, насколько целевым образом и эффективно расходуются бюджетные средства в Высшей Школе Экономики под упр. гг. Ясина и Кузьминова. Кстати, вот то, что Минэкономики под управлением Набиуллиной выделяет бюджетные средства Высшей школе экономики, которой руководит муж Набиуллиной Кузьминов - это уже нормально, да?

(Ответить)


[info]oas_forever@lj
2011-12-01 18:10 (ссылка)
Один вывод напрашивается - после ельцинской десятилетки у русских еще был шанс, после путинско-медведевской ...летки им пиздец. В лучшем случае - вторая Бразилия, и то не сразу, и то если повезёт.

(Ответить)

У Христа за пазухой
[info]yu_sinilga@lj
2011-12-01 18:12 (ссылка)
"А знаете ли вы, что однажды защищённая учёная степень кандидата наук, а тем паче доктора позволяет жить как у Христа за пазухой не работая в наше непростое время?" Нет, не знаем. "В карман поглядел - ничего..."

(Ответить)


[info]_iga@lj
2011-12-01 18:40 (ссылка)
про РФФИ см. http://www.pcweek.ru/ecm/blog/gover/1986.php

что касается Мысиной, насколько понял, она предлагает сократить количество академиков, а не финансирование РАН и РФФИ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-02 06:12 (ссылка)
Она предлагает выделять финансирование для РАН в зависимости от поведения академиков.

(Ответить) (Уровень выше)

Даёшь Идиократию!
[info]idan11@lj
2011-12-01 20:11 (ссылка)
ВОплотим в жизнь идеи "Idiocracy"!!!
Да здравствуют британские учоные (тм) закрывающие "по модели" чистое небо свободы (европы) от смрадного дыма/пепла всяких капиталистических/исландских вулканов!
Нам учоных не надо - нам едро подавай!

(Ответить)


(Анонимно)
2011-12-01 20:21 (ссылка)
По статье можно было предположить, что к.б.н. Вера Мысина - это инфернальная шарлатанка, хохочущая гиеной над рыдающими академиками.
Но при ближайшем рассмотрении (http://www.youtube.com/watch?v=d4cZZZtbYdE) демоница оказалась деревенской коровой, с характерными оборотами, типа, "конференция показала о том ..." и пребывающей в убеждении, что российская научная мысль впереди планеты всей в области ИТ и нанотехнологий. И что-то еще о глупых японцах, допустивших Фукусиму, из-за отсутствия искусственного интеллекта, которого у нас хоть отбавляй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-02 06:13 (ссылка)
При советской власти Компетентные Органы послали бы учить академиков передовую ткачиху или героическую доярку. Ныне прогресс налицо.

(Ответить) (Уровень выше)

Стратегия уничтожения русского народа.
[info]morejam@lj
2011-12-02 01:43 (ссылка)
Я вот решил обобщить накопленный за последние десятки лет опыт и попробовать мыслить так, как мыслят враги русского народа.
И лично моё мнение заключается в том, что уничтожение Великой Руси и Великого Русского народа, это ни что иное как блестящая операция спецслужб враждебных Руси государств, с опорой на враждебные русским меньшинства и диаспоры, на выродившуюся и деградировавшую часть КПСС, ВЛКСМ, КГБ, СА и МВД.

1.Проникновение, закрепление, захват и укрепление власти агентами разведки и агентами влияния, формирование компрадорской, зависимой, расово, этнически культурно чуждой и враждебной русским элиты.
2.Территориально-государвенное и территориально-административное раздробление по национальному признаку.
3.Уничтожение систем общественной безопасности.
4.Экономическая война.
5.Этническая война.
6.Идеологическо-информационная война.

1.Проникновение, закрепление, захват и укрепление власти агентами разведки и агентами влияния, формирование зависимой, компрадорской элиты.
Используя демократические лозунги обеспечить проникновение на ключевые должности в органах государственной власти резидентов и агентурной сети.
С помощью подкупа и вербовки сформировать большинство сторонников на разных уровнях государственной власти, состоящее из русофобски настроенных, желательно расово, этнически и культурно чуждых русским меньшинств.
Под лозунгами «борьбы с коммунизмом» и «противниками демократии» провести чистку кадров.
В случае успеха операции, закрепить власть за агентурной сетью с помощью «свёртывания демократии», то есть, за счёт организации выгодного правового поля, выдавить всех конкурентов.
Всех политических противников объявить «экстремистами», «коммунистами» и «фашистами».
В случае возмущения народа, организовать политическо-криминальный террор, физически уничтожая протестующих, их политические движения и организации, под лозунгами борьбы с «красно-коричневыми противниками демократии», опираясь на враждебные русским меньшинства и «эскадроны смерти».

2.Территориально-государвенное, территориально-административное раздробление по национальному признаку, а так же дробление по мелкоплеменному признаку.
Необходимо всячески поддерживать «национально-освободительную борьбу порабощённых народов» против «русских оккупантов».
Необходимо всячески пропагандировать среди самих русских, что их «не существует», а есть отдельные племена казаков, сибиряков, ингермаландцев, древлян и прочих полян.
Необходимо всячески раскалывать русских на россиян, белорусов и украинцев.
Необходимо расчленение СССР и РСФСР на 50-100 НЕРУССКИХ независимых государств, в результате чего русские оказывают этническими меньшинствами и диаспорами, которые за тем выдавливаются, вытесняются, изгоняются и уничтожаются.
А так же повышается статус различных автономий, просто краёв и областей, с последующим провозглашением независимости.
В случае если нет возможности опереться на враждебные русским этнические меньшинства и диаспоры, все территориально-административные образования, в которых русские представляют этническое большинство, объявляются «многонациональными».
Идеальная модель вытеснения и уничтожения русских это Чечня и « национально-освободительная борьба многострадального чеченского народа» с «оккупантами».

3.Уничтожение систем общественной безопасности.
Дискредитация и уничтожение КГБ, правоохранительных органов, ВПК и армии.
Тех их частей, которые национально и патриотически ориентированы.
Очернение осуществляется с помощью информационной поддержки группами «либеральной интеллигенции» действующих в СМИ, под масками «борьбы с преступлениями коммунизма».
Уничтожение осуществляется за счёт подкупа, чистки кадров, развала систем управления и нулевого финансирования.
Финансирование ведётся только в части беспринципных и русофобски настроенных сотрудников, из которых формируются лояльные структуры.

(Ответить)

Стратегия уничтожения русского народа.
[info]morejam@lj
2011-12-02 01:44 (ссылка)
4.Экономическая война.
Цели экономической войны заключаются в отторжении русского народа от его национальной собственности и уничтожении систем его жизнеобеспечения.
В уничтожении образовательного и научно-технологического ядра экономики, промышленности и сельского хозяйства.
В уничтожении систем социальной защиты, таких как обязательное пенсионная система, системы бесплатной медицины и образования, гарантированная реальная минимальная заработная плата.
Для этого необходимы реформы, под кодовым названием «либерально-демократические», под идеологическими масками «свободного капитализма», «свободной конкуренции», «иностранных инвестиций», «западного пути развития» и «стремления к цивилизованному миру».
Это такие реформы как «шоковая терапия», включающая шоковую либерализацию цен, либерализацию внешнеэкономической деятельности, создание системы коммерческих банков, придание ЦБ РФ статуса независимого.
А так же приватизация, которая объявляется «всенародной», в ходе которой и происходит распределение основных активов в пользу резидентов, агентурной сети и агентов влияния.
Все предприятия промышленности и сельского хозяйства, являющиеся потенциальными конкурентами, уничтожаются и распиливаются на металлолом, под масками «неэффективности».
В ходе этих «реформ» провоцируется массовая безработица, русский народ теряет свою национальную собственность, попадает в колониальную зависимость, закабалятся, порабощается, нищает, деградирует, вымирает и уничтожается.
В результате этого все высвобождающиеся природные ресурсы и активы сырьевых компаний переходят в собственность и под контроль ТНК, в союзе с местными резидентами и агентами влияния.
Финансирование резидентов, агентурной сети и агентов влияния осуществляется за счёт целевых кредитов МВФ, которые за тем отдаются за счёт бюджета РФ, продажи природных ресурсов, активов топливно-энергетических и сырьевых компаний.

5.Этническая война.
Как сказано выше, в ходе территориально раздробления по племенному признаку, русский народ становится этническим меньшинством в независимых государствах.
А так же в автономиях, которые повышают свой статус.
Под лозунгами «борьбы с оккупантами» к власти приходит национальная «либеральная интеллигенция».
В этих новообразования идёт вытеснение, выдавливание, изгнание и уничтожение русских.
По мимо этого, с целью сместить этническое равновесие в самой России, проводится политика завоза миллионов мигрантов, расово, этнически, культурно, религиозно враждебных и чуждых русским, которые опять таки вытесняют, выдавливают и уничтожают русских.
Возникают этнические ОПГ, которые за тем становятся союзниками и опорой резидентов разведки и агентурной сети.

6.Идеологическо-информационная война.
Ведётся информационная поддержка «либерально-демократических реформ».
Осуществляется с помощью «либеральной интеллигенции», расово, этнически, религиозно и культурно чуждой и враждебной русским.
После захвата основных СМИ ставятся информационные фильтры, ведётся пропаганда развращающая общество, фальсифицируется русская история, дискредитируется и разваливается система управления и безопасности.
Под масками «плюрализма», «гласности», «свободы слова» и «западного пути развития» ведётся пропаганда русофобии, алкоголизма, табакокурения, наркомании, педофилии, педерастии, проституции, воровства, рэкета и бандитизма.

В результате всей этой спецоперации, буквально за несколько десятков лет, от 200 миллионов русского населения СССР останется миллонов 30-50, живущих в нищете, деградирующих и вымирающих.

(Ответить)

Прокураторы из прокуратуры.
[info]morejam@lj
2011-12-02 02:03 (ссылка)
В принципе, об этом уже давно писали классики, что «государство», в крайней форме его деградации, это ни что иное как аппарат классового насилия.
Так чему удивляться, когда наблюдаешь деятельность расианских, как бы «правоохранительных органов», которые в упор не видят воров и мошенников в Кремлях, дупах и советах педераций, но самозабвенно предающихся «барьбе с экстремизмом».
В широком смысле, для каждого уважающего себя человека, должно быть в падлу терпеть над собой власть воров, мошенников, взяточников и казнокрадов, которые сочиняют «законы» защищающие ворье.
Какое право имеют воры, обобщённые МедвеПутки, судить по своим воровскими «законам»?
Кто они вообще такие?
Кто все эти люди, самопровозгласившие в расиании себя «демокротичной властью»?
Я за этих тварей никогда не голосовал.

Я не признаю над собой власть расианского ворья и их воровские «законы».
Это власть оккупантов, мародёров, скотов и недочеловеков.
Воры и их банды должны быть тотально уничтожены.

(Ответить)


[info]rodostol@lj
2011-12-02 05:13 (ссылка)
Да свет не видел этаких расстрат...
Но слава богу есть прокуратура!
И вскрыла нам как мерзкий "кандидат"
Крал из бюджета... жалкая натура!

Этих учёных право не поймёшь,
Всю жисть куда-то к истинам стремились...
И вот в стране устроили грабёж..!
Машины выбирать не научились...

Наше презрение им всем... ну хороши,
Мы скажем академикам, завлабам...
Кто так крадёт?.. Ничтожные гроши...
Не соответствуют заявленным масштабам.

Дискредитирован и лидер наш... и флот...
Суммы ничтожны - вызывают возмущенье!
Не воровство - а пошлый анекдот...
Даёшь уродов всех под сокращенье!

И эти люди будут нас учить...
К чему придём мы на таких примерах?
И что они нам смогут "откатить"?
Преступникам не место на галерах!!!!
РУМ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-02 05:49 (ссылка)
Какая еще прокуратура, они без пинка от ЧК спокойно смотрели на растраты народных денег.
Слава Богу есть ЧК. Видать, это пояс богородицы так подействовал, осталось крайнюю плоть Христа привезти (все 8-мь копий) и начнется счастье в России, модернизация, борьба с коррупцией, нанотехнологии, диверсификация и бадминтон на татами. Все, как мечтали наши вожди.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-02 05:44 (ссылка)
Вот смотрю я на Мысину Веру Александровну и вижу доярку, комсомолку-активистку, обличающую на колхозном собрании империалистическую политику запада, умницы-красавицы ученой не вижу.

(Ответить)


[info]yoserian@lj
2011-12-02 16:45 (ссылка)
эта Мысина - натуральная шизофреничка

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-02 17:56 (ссылка)
Вряд ли. Полагаю, блатная идиотка.

(Ответить) (Уровень выше)

Какой Путин симпатичный
(Анонимно)
2011-12-03 04:33 (ссылка)
Какой у вас Путин симпатичный на автарке. Что это с ним такое? Ему что, ботекса слишком много вдули?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой Путин симпатичный
[info]yoserian@lj
2011-12-03 07:19 (ссылка)
дело не в ботоксе, просто таким его видят большинство россиян-рефлексоидов (http://ms1970.livejournal.com/tag/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_905484@lj
2011-12-03 04:51 (ссылка)
прикольная карикатура. Часто слышишь от некоторых студентов или студенток в большей степени, что их факультет очень перспективный в будущем и это только от слов преподов, которым нужно чтобы так студенты думали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2011-12-03 09:05 (ссылка)
Это не карикатура, это комикс. Картинка кликабельна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Только это не ее книжка, вписали, сейчас модно так.
[info]parnu_igor@lj
2012-06-20 13:12 (ссылка)
На основе некой монографии ее, но без спроса естественно.
Это как карлумарлу записать в соавторы, на основе манифеста, пусть в суд подает на кооб или как их там у хомяковых?

(Ответить) (Уровень выше)