Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-06-06 12:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Советский патриот - 2
(продолжение Советского патриота – 1 )

Прочитал приобретенную вчера «Дуэль». Как и ожидалось, советская газетка полна карикатур на Путина и объяснений в ненависти к России.
«Ежели спокойно и цинично посмотреть на историю Раши, обнаружится интересная весчь - из всех кровавых притонов, голодных кошмаров и закоулков больного подсознания этой истории Москва выходила толше, жирше и красивше.
Сие настолько контрастировало с остальной Рашей, што поневоле закрадывалась мысль - а вдруг!? А вдруг она сама все это организовала? А вдруг главный враг Раши в Нашенгтоне, а во Вшингтонах, Берлинах, Тель-Авивах просто недруги? Почему она так запрограммированно не проигрывает?
Ведь ежели добрый и честный враг занейтронит по Рашенгтону и, потрясенный, удалится раскаиваться, то, отревевшись, страна станет жить существенно лучше, даже не принятая в "золотой миллиард". Но нормальный враг жесток и коварен, а посему так не будет. И ваще - на территории этой страны Россия - естественнейший и ближайший пищевой конкурент Москвы».

Встречаются эталонные образчики советского хамства. Вот как советский автор объясняет патриотическую позицию русского православного духовенства во время Отечественной войны:
«…попов наших, со страху перед фашизмом и собственным исчезновением под немецким мечом омочивших рясы, выскребших все свои золотые сусеки»

Совершенно понятно, почему контролирующие рынок СМИ либеральные круги с некоторых пор дозволили на каждом углу продавать и «Завтра», и «Дуэль», несмотря даже на их отчаянное жидоедство и регулярное исполнение гимнов Мудрому Сталину, Родному и Любимому. Советские патриоты есть первейшие враги Русского народа и Русского государства. Политехнологичные либералы сами под гнев Путина подставляться не желают, вот и выпустили впереди себя советских идиотиков.


(Добавить комментарий)


[info]apophates@lj
2003-06-05 22:23 (ссылка)

Ути-пути. "Гнев Путина"...

Откуда может быть вообще уверенность, что Путин - персонаж реальный, а не виртуальный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-06-05 22:56 (ссылка)
Действительно. Та же "Дуэль" уж лет пять как Ельцина похоронила (дескать, даже Гельимут Коль тайно был на его тайных похоронах), и доказывала, что ЕБНа изображают двойники...
Тогда, конечно, и Путина никакого нет. Об этом еще Пелевин писал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-06-05 23:04 (ссылка)
даже не либералы первейшие враги, а советские патриоты???

вообше предлагаю составить свписок всех российских политических и религиозных групп по степени их враждебности русскому народу

я думаю, последовательность будет разная, но состав одинаковый, в списке будут все, начиная с церкви

а вот в списке друзей народа будет ноль, НИКОГО!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-06-05 23:20 (ссылка)
Почему никого? Единственный друг Русского народа - Русский человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-06-05 23:38 (ссылка)
я говорю о списке ГРУПП политических и религиозных

такая религиозная группа, как православная церковь, например, будет стоять в нем сразу после советских патриотов

а если говорить об индивидуалах, то определение Русский человек тоже у каждого свое, есть даже такие психопаты, которые считают, русский - это православный

(Ответить) (Уровень выше)

вот это друзья кого?
(Анонимно)
2003-06-05 23:41 (ссылка)
http://www.russdom.ru/200306i/20030642.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2003-06-06 00:50 (ссылка)
Как же так!

>>>>Советские патриоты есть первейшие враги Русского народа и Русского государства

Ну не-е-ет! Советские патриоты есть первые враги рассиянии - этого мутного и непонятного образования, но не русского народа, который они как раз любят и приписывают ему всякие несуществующие достоинства вроде Соборности Коллективизма и Патриотизма.

А вот белые антисоветчики - те да, те как раз русских ненавидят до скрежета зубов.
вот парочка примеров:

1
http://www.livejournal.com/users/pessimistzavtra/2038.html
2 Всякий, кто имеет опыт жизни в совке и сегодня воспринимает его положительно, - это скотина, мразь, тварь, жывотное, нелюдь, нечисть, убледон и скот.

Другого отношения к этим скотам быть не должно. "Разговаривать" с ними ни в коем случае нельзя, это вообще не люди. Скотов - давить! Скотов - в ямку!
(Брат Карамазов)

Каково?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-06-06 01:51 (ссылка)
вы спорите о разных народах

по-советски, русские это русские (этнически)

по-псевдонационалистически, русские это православные (религиозная общность верующих в христа идиотов), как их тогда отличить от грузинов или цыган, вообще не известно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2003-06-06 02:10 (ссылка)
Ну, вы как минимум некорректны. БК все-таки говорит о советских. Может быть, что он и слишком преувеличивает, но это другое. С ним есть почва для разговора. А о чем говорить с советским патриотом, для котрого Россия лишь фундамент для СССР, а если нет - то пропади она пропадом вместе с ненавистным русским народом.

Позвольте узнать, как вы для себя объясняете, что с недавних пор либералы явно поддержали советских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-06-06 02:33 (ссылка)
я это объясняю привычкой либералов к иждивенчеству

наверно они хотят пожизненного гособеспечения, пусть и новосоветского

(Ответить) (Уровень выше)

Позвольте вопрос
[info]volodymir_k@lj
2003-06-06 02:43 (ссылка)
Русские люди, по убеждению -- участвовали ли в создании и/или работе на и/или защите СССР? Как тогда оценивать их дела? Как бессмысленные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Позвольте вопрос
[info]pioneer_lj@lj
2003-06-06 03:32 (ссылка)
Это сложный вопрос.
В самом по себе СССР для русских было мало хорошего. Но все-таки это был дом русского народа почти 70 лет и другого пока нет. Поэтому спалить его за просто так тоже дать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-06-06 03:35 (ссылка)
тем более, что нового вы ничего для русского народа кроме монастырей построить не сможете

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vykhodets@lj
2003-06-06 02:20 (ссылка)
и вы щитаете, што у этой, с позволения сказать, газеты нормальная, грамотная и имеющая хоть какое-то значение на выборах аудитория? да у неё писак нормальных нет! это што? это можно читать? этим можно подтирацца, разжыгать кастёр для шашлычка, но никак не читать. язык невыносимый. я и до середины недочитал - не смог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-06-06 03:34 (ссылка)
А, допустим, у партии "Либеральная Россия" разве есть шансы? А шума сколько!
Это все для интриг делается, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)

Опять вы врете. Ну как же так?
[info]probegi@lj
2003-06-06 11:29 (ссылка)
И "Завтра", и "Дуэль" всегда можно (и было можно) купить в метро.

Кстати, "Дуэль" стоит запредельно дорого - аж 10 руб. Не желаете ли поизгаляцо на предмет целевой аудитории газеты?
хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Опять вы врете. Ну как же так?
[info]pioneer_lj@lj
2003-06-08 20:55 (ссылка)
Можно было. Но далеко не всегда и не везде. Бросьте, тов. Пробежий, вводить людей в заблуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все строго пропорционально тиражам.
[info]probegi@lj
2003-06-08 23:01 (ссылка)
То есть, на отдельно взятой ст. м. Аннино оно конечно не всегда.

Но это уже несколько другое.
Купил разок, подписался - и наслаждайся свободой слова, коль неймется душеньке...
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все строго пропорционально тиражам.
[info]pioneer_lj@lj
2003-06-09 02:08 (ссылка)
Вот и я о том же. Немцов в Кремель письма в защиту г. "Завтра" пишет. У либералов теперь актуальна защита свободы слова Проханова.

(Ответить) (Уровень выше)

о попах - либо хорошо, либо ничего
(Анонимно)
2003-06-06 12:11 (ссылка)
Пионеру.
Значит, упоминание попов и их золотых сусек вас так взбесило, что вы решили заговорить на любимую тему перестроечной журналистики -- о "советских идиотиках".

Конечно, понастроили тут разного, в космос летали, теперь набрались наглости в газету писать.
Ха-мы!! (c) Киса Воробьянинов

=======
Снегирь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: о попах - либо хорошо, либо ничего
[info]chelovekolyb@lj
2003-06-09 01:27 (ссылка)
Вы, батенька, просто козел. СССР был действительно крайне плох именно для русского народа. Стоит только посмотреть, как все эти грузины-армяшки живут сейчас, без массовой подкормки за счет русских. При этом не стоит забывать, что им все еще активно дается возможность грабить Россию и русских (черножопые в России+ льготные цены на ресурсы). Фактически все эти "союзные республики" активно паразитировали на РСФСР и жили целиком за ее счет, включая прибалтов (которые сейчас живут лучше русских за счет подачек с Запада и за счет нашего же русского транзита).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2003-06-09 09:51 (ссылка)
Товарисч! Типа Гагарин в космос летал и бога там не видел?

(Ответить) (Уровень выше)