Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2012-03-02 20:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И WEB-камеры могут быть полезны

Когда Путин предложил оборудовать все избирательные участки веб-камерами, должно быть, он очень веселился своей остроумной выдумке. Мол, пусть-ка эти настырные бандерлоги утрутся, хе-хе!.. И надо же, путинские фальсификаторы красиво погорели именно на этих камерах.

Нельзя было путинским чекистам пускаться в технически сложные махинации, им это не по уму. А они, возомнив себя велики комбинаторами, пустились. О-хо-хо. Главдуремар Чуров официально объявил, что злодейская оппозиция планирует опорочить чистые путинские выборы. Якобы гнусные заговорщики уже сфабриковали видео о будущих (невозможных!) фальсификациях на выборах Путина.

«Чуров уже пытается упредить эту информационную атаку. Он заявил, что в интернете появились ролики, якобы снятые в ходе голосования 4 марта. В частности, Чурову сообщили о таком ролике, снятом в подмосковных Люберцах. Если судить по этому видеоматериалу, «Люберцы уже 4 марта проголосовали», заметил глава ЦИК».

«Следственный комитет России начал доследственную проверку размещения в интернете видеороликов, датированных 4 марта 2012 года и содержащих информацию о «нарушениях» на выборах президента, сообщил представитель СК Владимир Маркин: «В рамках проведения проверки будет установлено происхождение этих роликов, в каких помещениях они сняты, кем являются присутствующие на записях лица, а также откуда было распространено это видео». По его словам, «в случае подтверждения в действиях лиц, изготовивших и разместивших видеоролики, признаков преступления будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела»

И надо же какая удача, работающая на избирательном участке № 75 (Москва, ЦАО, Мещанский район) в тестовом режиме путинская веб-камера зафиксировала производство такого фальшивого видео о нарушениях на грядущих выборах 4 марта 2012 год. Какая удача для следствия!

В интернете появились поддельные видео-материалы о фальсификациях на выборах Президента РФ 4 марта 2012 года, еще до выборов. Одна из веб-камер, установленная на избирательном участке № 75 зафиксировала процесс съемки подобного ролика 29.02.2012




Более полные видео по ссылке.

Будет ли произведено следствие по обнародованным фактам производства провокационных видео на избирательном участке № 75 Москвы, допрошены свидетели?.. Риторический вопрос. Всё будет как всегда. Как уже было с миллиардами «Михаила Ивановича» Путина. То есть никак и ничего. Однако эти обычные путинские «никак» и «ничего» общество справедливо воспримет как однозначное признание вины коррумпированного путинского режима.

Многие отмечали, в первые годы правления Путину фатально везло. Однако сейчас, как видим, воровское счастье оставило Путина и его чекистов. А ума и мастерства они за эти годы так не нажили. Исходили из философии, Бабло есть, ума не надо.

Теперь примутся врать, что 1) на избирательный участок № 75 Москвы пробрались агенты госдепа, и 2) снимался художественный фильм, комедия, о буднях избирательных комиссий. Ну, ну.



* * *

Ката я стану президентам...
А стану им уже вчера,
Ко всем упрямым оппонентам,
Придут поздравить опера.

Тада я вновь стану безстрастным,
Тада мне энто по плечу.
Я всем согласным - не согласным,
Путёвки выпишу к врачу.

На государственном насесте,
Давать народу молоко,
Возглавив фронт идущих вместе,
Быть путиным ох не легко!

РУМ.



(Добавить комментарий)


[info]ser2013@lj
2012-03-02 13:27 (ссылка)
а че там - если вкратце?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2012-03-02 13:30 (ссылка)
Коротко, 29.02.2012 на избирательном участке № 75 Москвы в присутствии полицейского происходят съёмки постановочного видео о нарушениях при голосовании.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]byyj@lj
2012-03-02 13:40 (ссылка)
Да, работа мастеров. Провокация провокации. Как, например, с мешками сахара в Рязани в один из предыдущих предвыборных периодов. Можно верить, можно не верить. Казалось бы блюдо одно, а на любой изысканный вкус.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2012-03-02 14:00 (ссылка)
путинские чекисты стремятся не столько доказать, что Путин правильный и хороший, сколько совсем запутать население, деморализовать протестантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]byyj@lj
2012-03-02 14:06 (ссылка)
Для шашлычной долгих повара что надо.

(Ответить) (Уровень выше)

Стоп
(Анонимно)
2012-03-04 15:57 (ссылка)
Значит, провокация провокации, и путен не взрывал дома со спящими людьми и не устраивал войны в дагестане, и не спасал чеченских бандюков от дагестанского ополчения? Все его старая гвардия оболгала, сейчас вы с этим согласились? Или одно из двух, или внимательнее текст надо читать, любимый Пионер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ragnaroek@lj
2012-03-02 13:42 (ссылка)
Сами-то разоблачители не идиоты?

1. В оригинале Санкт-Петербург:
http://otrubon.livejournal.com/45025.html

2. Звук можно наложить, какой хочешь, а картинки ровно ни о чем не говорит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2012-03-02 13:47 (ссылка)
Оригинал здесь (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dxweVmYom78)

2. Можно, можно - ВСЁ можно! Для разрешения сомнений и требуется опросить свидетелей событий на УИК № 75.

Или будет как с обвинениями Путина и его шайки в строительстве дворца на Чёрном море? То есть НУЛЕВАЯ реакция правоохранительных органов РФ, Думы и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ragnaroek@lj
2012-03-02 13:51 (ссылка)
Данный конкретный пример -- типичное головотяпство на почве предвыборной истерии. По картинке нельзя даже однозначно сопоставить интерьер участка. Мартовская "Ирония судьбы". Суровые обвинители перепутали Москву с Ленинградом) Я бы на месте Чуризбиркома на такое бы тоже не реагировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2012-03-02 13:55 (ссылка)
Да ради бога.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pivovaroffs@lj
2012-03-02 14:25 (ссылка)
Камера сняла хождение людей по помещению.
Кто-нибудь здесь ВИДИТ другое?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2012-03-02 14:33 (ссылка)
А как у вас со слухом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pivovaroffs@lj
2012-03-02 14:36 (ссылка)
Не хуже чем с голосом.
Могу наговорить к этому видео любую озвучку - хоть про дележ денег госдепа, хоть про подготовку покушения на Ксению Собчак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2012-03-02 14:40 (ссылка)
http://pioneer-lj.livejournal.com/1483940.html?thread=76777892#t76777892

СК обещал следствие. Будет ГЛАСНОЕ следствие о событиях 29.02.2012 в УИК № 75?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pivovaroffs@lj
2012-03-02 14:58 (ссылка)
Не исключаю.
Только вы ведь все равно не поверите в результаты, что бы там не говорили.
Путин виноват - и точка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2012-03-02 17:01 (ссылка)
Отказ путинского режима от расследования обвинений против Путина и его подельников есть фактическое признание вины.
Примеры ниже:
http://avmalgin.livejournal.com/2951680.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1482619.html

Наглые фальсификации недавних думских выборов также остались нерасследованными и безнаказанными. Почему? Ответ очевиден: Путин соучастник преступлений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pontmirabeau@lj
2012-03-02 19:32 (ссылка)
Что значит не поверим?
Мы результаты знаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_466558@lj
2012-03-02 14:36 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JzGo4c6U8os

(Ответить)


[info]merja_discus@lj
2012-03-02 14:39 (ссылка)
Путен заявил что коррупции нет 10 лет , так как олигархов за 10 лет не появилось ..

(Ответить)


[info]ext_863253@lj
2012-03-02 14:46 (ссылка)
Мда? А почему интерфейс вашей камеры и интерфейс камеры на УИ №75 город Москва, ЦАО, Мещанский район, Переяславская Б. ул, дом 15 так различаются? http://webvybory2012.ru/#80921

(Ответить)


[info]biverbaclan@lj
2012-03-02 14:49 (ссылка)
А эти путинские вебки действительно записывают звук?

(Ответить)

Москва согласилась отменить визы для грузин
(Анонимно)
2012-03-02 15:09 (ссылка)
Москва согласилась отменить визы для грузин

lenta.ru/news/2012/03/02/novisa/

(Ответить)

А порнуха с Путеным будет?
[info]morejam@lj
2012-03-02 16:12 (ссылка)
Мы уже успели морально разложиться на «клубничке» с «оппа - зицией».
Все эти Немцовы и Рыжковы уже не возбуждают.
Хочется чего-нибудь более остренького и пикантного.
К примеру, прямой репортаж из спальни Путена или из его «сортира», где он, по его же словам, «мочит террористов».
Вот мадам Медведева работает в правильном направлении.
Уже свои труселя широкой общественности продемонстрировала.
Напишу честно, её нижнее бельё, на оплывшей как свеча фигуре, не вставило.
Нежной газелью её не назовёшь.
Но вот великий Путен, в постели с депутатами расианской дупы, меня интригует.

(Ответить)

А как вам такое?
(Анонимно)
2012-03-02 18:31 (ссылка)
http://www.echo.msk.ru/blog/vice_chancellor/864175-echo/

(Ответить)


(Анонимно)
2012-03-03 06:51 (ссылка)
Новая инструкция ЦИКа - гасятся не только неполученные бюллетени, но и ИСПОРЧЕННЫЕ избирателями - не идут в счет.
http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2012/02/16/Zp12819.html
вот так меняют правила за один день до выборов.
Сообщите всем!
Еще раз - портить бюллетень - абсолютно бессмысленно. это все равно что не ходить вообще

Взято: http://krylov.livejournal.com/2459909.html

(Ответить)

А как же жить БЕЗ Путина?
[info]mikhailes@lj
2012-03-03 07:31 (ссылка)
Или без Медведева?
Вот уволят Путина, и что потом?!
Страх и мгла! Ужос. Осиротеют глупые люди, поверившие СМИ.
Я верил в "выборы" до 1997 когда консерваторов в Англии сменил Тони Блеер.
Оказался редкостным навозом.
С тех пор я голосую за олигархат. Это стабильность. Это регулярная курица гриль с салатом. Это пиво. Это девочки без трусов.
Зря только Путин сунулся. Был бы кандидатом Медведев, его бы возвели в Президенты на УРА.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же жить БЕЗ Путина?
(Анонимно)
2012-03-03 07:57 (ссылка)
В конечном итоге дело вовсе не В Путине, и не в Медведеве, и даже не в олигархате и не в Зюганове с Прохоровым вместе. Дело ВСЕГДА в распределении собственности. Для народного счастья государство должно быть мелкобуржуазным и националистическим. Где мелкобуржуазность нарезает небольшие, относительно равные куски для большинства своих, а национализм отгоняет от кормушки чужаков. Но мелкобуржуазным, в современных условиях, государство может быть только если эта мелкобуржуазность будет искусственно поддерживаться, регулироваться и управляться, не хуже, чем требует развитой (прости господи) социализм. Т.е. на выходе, как не крути, опять получается подобие национал-социализма - общество истинного народного благоденствия, для своих. Остальное дерьмо. Современный сверх-укрупненный капитализм превращает подавляющее большинство в наемное быдло. Обычный социализм, также лишает граждан частной собственности и делает полностью зависимыми от государства в лице узкой группы лиц (страшно далекой от народа). А истинное счастье посередине. Где масса мелких и средних собственников, т.е. настоящий средний класс. А не то нынешнее опутанное кредитами быдло, которое пытаются за него выдавать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На счёт «искусственности».
[info]morejam@lj
2012-03-03 08:18 (ссылка)
Это не совсем верная оценка.
Напротив, те силы, которые вы охарактеризовали как «сверхукрупнённый капитализм», к которым и принадлежит компрадорская, ЕбнеПутинская свора, как раз таки они и поддерживают своё владычество «искусственно», с помощью политического и криминального террора, с помощью открытых военных агрессий, с помощью создания «управляемых демократий», а фактически систем узурпации власти холуями-западниками.
А сам человек, по своей природе, существо мелкобуржуазное.
Мелкобуржуазное состояние как раз таки естественно.
Но это не означает, что так называемый «крупный бизнес» паразитарен и антинационален принципиально, по своей природе, хотя предпосылки для этого существуют.
Взять те же крупные корпорации США, которые обворовывают пол мира в интересах «многонационального народа» США.
Налицо польза от крупных корпораций для американцев.
«Крупный бизнес», за счёт аккумуляции капиталов и эффекта масштаба, позволяет минимизировать себестоимость продукции, позволяет, при поддержке «государства», проводить масштабные инвестиции в науку и технологии.
То есть, он выполняет задачи, которые не под силу мелкому и среднему бизнесу.
Здесь обыкновенное, общественное разделение труда и специализация.
Весь вопрос в том, где находится и в чём заключается его этническое и научно-технологическое ядро.
А в расиании, просто колониальная модель экономики, воро-бандиский, дикий, сырьевой капитализм, последовательно навязываемый нерусской и русофобской, ЕбнеПутинской сворой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На счёт «искусственности».
(Анонимно)
2012-03-03 09:03 (ссылка)
С мелкобуржуазным государством существует объективная проблема, когда отдельным отраслям нужно конкурировать на мировом рынке. Здесь преимущество имеют крупные производства, где себестоимость продукции ниже. Такие отрасли должны быть государственными. Остальные отрасли, которые конкурируют на внутреннем рынке, вполне могут регулироваться искусственно по любым критериям. С искусственными ограничениями по наемному труду, объему капитала, торговым площадям и еще как угодно. Где основной целью будет при сохранении достаточной рентабельности в отрасли, максимальное вовлечение сограждан в самостоятельный бизнес. Это сильнейшим образом поспособствовало бы и восстановлению качества и кол-ва населения страны.
Для России, которой внешний рынок особо не нужен, кроме продажи сырья и возможных закупок продовольствия и оборудования, мелкобуржуазная модель более чем возможна и выгодна для подавляющего большинства населения. Естественно, при условии разумного национализма или точнее "национализма", который ограничит возможность приезда голодных ртов из вне, которые способны свести на нет любой рост благосостояния, не считая массы других минусов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На счёт «искусственности».
[info]morejam@lj
2012-03-04 13:47 (ссылка)


/////Такие отрасли должны быть государственными.////
Как правильно вы заметили, после восстановления на Руси образовательного, научно-технологического и промышленного ядра экономики, русским весь это «запад» или любая другая часть света, «не особо то и нужно».
Ну вот нахера они нужны русским, когда у них есть всё своё?
Даже импортные технологии и оборудование, которые на первоначальном этапе необходимо поменять на природные ресурсы, русским уже нужны не будут.
Русь будет экономической автаркией, при чём полностью обеспеченная стратегическими ресурсами.
И это русские будут выбирать, кому отсыпать немного природных ресурсов, кому дать подняться, а кто пусть наслаждается своей «незалежностью».
А «международное разделение труда», по большому счёту, необходимо карликовым нищебродам.
К тому же, под маской этого «разделения», ведут войну за рынки сбыты и ресурсы западные общечеловеки, навязывая, через компрадорские говноэлитки, отстающим странам колониальные модели экономики.
И тем более русским не нужны черножопые шрейкбрехеры.
Ведь как это не парадоксально звучит, передовые, ресурсосберегающие технологии, только укрепляют национализм.
Ведь нация становится самодостаточной.
Ей не нужен ни импорт, ни экспорт.
А наличие солидных запасов стратегических ресурсов, делает нацию доминирующей, среди менее «успешных» конкурентов.
А главное, что не надо ничего «осваивать».
Есть запасы и пусть они лежат в земле.
Это наша «священная частная собвенность».
Это основа процветания будущих поколений русского народа.
Это русские будут наращивать именно свою численность.

Что же касается некой «государственной собственности» на естественные монополии, то при наличии национально-патриотической власти, проводящей политику экономического национализма, такой вариант возможен.
Однако, учитывая уровень недоверия народа, учитывая исторический опыт деградации и вырождения так называемой «власти», а точнее групп людей, есть и более изощрённые и действенные методы закрепления за русским народом его национальной собственности.
В национальном государстве, один из механизмов закрепления собственности на естественные монополии за народом, это жесткий визовый режим.
В рамках этой модели, в дальнейшем, собственность опять распределяется неравномерно, что опять порождает паразитарную олигархию, которая опять может выродится и предать.
Есть более действенный механизм, в дополнение к жесткому визовому режиму.
К примеру, акционирование всех естественных монополий на всех русских, без права продажи своего базового пакета.
Свою «долю» можно только передавать по наследству.
Опять же, более многочисленные семьи будут иметь большую «долю» от совокупного капитала, что будет поощрять повышение рождаемости, естественно в разумных масштабах.
Вот это и будет русская национальная бомба под ЕбнеПутинский «лебералисм» и «швабодный рынок».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irinanabokamail@lj
2012-03-06 16:36 (ссылка)
Ну и забудет ли все свои обещания кандидат? Например как будет осуществляться модернизация (описано здесь http://kapital-rus.ru/articles/article/202514/)? Вот интересно через год посмотреть, что из обещаний сбылось. Но для этого какие-то критерии нужно обозначить, по которым можно будет сделать замер проведенной работы.

(Ответить)


[info]ex_ehotodro@lj
2013-07-03 03:15 (ссылка)
Суд подмосковного города Долгопрудный постановил, что видео с веб-камер на избирательных участках признано юридически ничтожным.

Но! Вот тут подробно расписано, что суд по фальсификациям на президентских выборах в 2012 можно было выиграть : http://realurix.livejournal.com/18941.html

(Ответить)