Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2013-01-05 16:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Особенности корпоративной культуры
 

Не сказать новогодняя или рождественская, но поучительна история. Последние месяцы ведётся массированная травля топовго блогера Адагамова.

Дело поставлено по всем правилам чекистской науки. Шпионаж, изыскание компромата, кража личной переписки. В первой линии лавина ботов. По флангам колонны жирных троллей и малолетних орков. В центре слоновья кавалерия топовых блогеров.

В качестве компромата против Адагамова использовали мутные полубезумные претензии его бывшей жены. Де, бросил её умирающую от рака с двумя малолетними детьми. И даже докатился до педофилии с собственной дочерью!.. Постепенно открылось, жену не бросал, она сама с ним два года как развелась. Ныне проживает в Норвегии с дочерью (от другого брака). Развелась она с ним как будто по уважительной причине, он изменил ей с девочкой. Однако та «девочка», как выяснилось, не в педофильском смысле, сама уже была замужем. Ну и т.д. и т.п. Признаюсь, сам в эти бредни не вникал, воспользовался чужим секретными изысканиями по теме. Автора исследования назову, если он позволит.

 Ну да, на виртуальной войне как на войне. Отряд малолетних орков заблудился в дебрях ЖЖ и, обознавшись, атаковал журнал Мальгина. Тот с немалым удивлениям читал поток претензий, что бросили больную жену с детьми.

У меня нет никаких причин симпатизировать Адагамову. Не то что я бы его как-то сильно презирал, просто он мне неприятен (и не интересен)  по всем азимутам. Но полагаю, что публике будет полезно узнать, на что режим расходует казенные бюджеты, на какую борьбу.

И что удивительно, к деятелям оппозиции злосчастного Адагамова можно отнести лишь условно. В общем-то, он никто и ничто. Всерьёз никому не нужен. Его и в топовые блогеры пропихнули закулисными усилиями СУПа, собственные заслуги или настоящие профессиональные достижения товарища сыскать мудрено. Пустой, безобидный человек.

И что же дальше? Должно быть, в видах отчаянной борьбы с «болотной нечистью» путинские охранители отловят кошку Навального. Освежуют и сделают из шкурки олимпийские перчатки для Путина. А чего ещё от них ждать?

 

И в качестве живой иллюстрации по теме. Директор по маркетингу СУПа г-н Олег Бармин предлагает публике фотошопить карикатуры на Адагамова . В комментариях фонтанирует восторг офисной гопоты.

Интересуюсь, что это за корпоративная культура такая, которая позволяет официальному лицу компании публично хулиганить, глумиться над клиентами и пользователями? Вопрос не риторический. Как платный пользователь LiveJournal прошу считать официальным обращением в СУП.



(Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2013-01-05 11:16 (ссылка)
Хуйня какая-то, сумбур вместо музыки. Пионэр, я вас не узнаю, обычно вы гораздо более внятно излагаете свои претензии к окружающему миру.

Я так и не понял, как и кто в этот раз вас обидел и/или на кого и за что вы обиделись?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-05 11:37 (ссылка)
Самый внятный пост в этом году в жжешке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 12:21 (ссылка)
Припоминаю, вы в СУПе служите? Служили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2013-01-05 12:29 (ссылка)
Вот чего не было, того не было. Я, конечно, не ангел, но до такой хуйни всё же не докатился.

Хотя в принципе могу допустить, что какой-нибудь ушлый сцупповец вписал меня в какую-нибудь ведомость троллей и обманным способом получает теперь мои гонорары. С них станется..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 12:34 (ссылка)
Хорошо.
Однако в ваших словах "сумбур вместо музыки" и пр. ощущается некая корпоративная обида. Ничего выдающегося я сегодня не написал, признаю. И всё-таки изложил пару простых мыслей, коротко и прозрачно. Что Вас так огорчило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2013-01-05 12:42 (ссылка)
Огорчиться я не успел, поскольку нихуя не понял месседжа, говорю же.

Какая у меня может быть корпоративная обида за честь конторы, принципиальную убогость которой я отмечаю чуть ли не со дня её, конторы, основания?

Истинно говорю вам, Пионэр, ваше конспирологическое парадоксальное мышление становится всё более невнятным для широких масс. Будьте проще, и к вам потянутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 12:46 (ссылка)
Не имею чести водить знакомства с широким массами.


> Огорчиться я не успел, поскольку нихуя не понял месседжа, говорю же.

То-то и удивительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arctic_lane@lj
2013-01-05 16:55 (ссылка)
Я, как широкая масса, говорю, что абсолютно все понятно. Очень четкий и взвешенный пост

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belo_77@lj
2013-01-06 01:50 (ссылка)
Мне тоже понравился, хоть я и из маргиналов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_897901@lj
2013-01-05 16:46 (ссылка)
Не служил. Прислуживал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2013-01-05 14:23 (ссылка)
Как говорится, +100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2013-01-05 11:18 (ссылка)
Вы настолько, как правило, точно выражаете мою позицию, что мне иногда кажется, что вы - моя мурзилка. Действительно, Адагамов - крайне неприятный тип, но он вряд ли кого-то педофилил ("переписка" - чем не фэйк?), а вот с женой очень мог поступить непорядочно. Но она имеет все шансы попасть за клевету.

СУП - там, скорее всего, пытаются скинуть директора русского ЖЖ, потому что сейчас пошла кампания именно против него, как там его бишь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 12:58 (ссылка)
> СУП - там, скорее всего, пытаются скинуть директора русского ЖЖ

А малоосмысленный Адагамов чем им мешает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2013-01-05 16:24 (ссылка)
Это вообще про другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 06:36 (ссылка)
Ничего не про другое: http://pioneer-lj.livejournal.com/1521098.html?thread=81107402#t81107402

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2013-01-06 06:45 (ссылка)
Нет, я сомневаюсь в СУПовском заказе травли. Зачем? Склоняюсь к версии мести жены, с энтузиазмом подхваченной его личными недоброжелателями (и по ошибке недоброжелателями Мальгина) плюс антиболотными добровольцами. Заказывать Другого из Кремля - слишком мелкая сошка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 06:52 (ссылка)
СУП не заказчик, конечно, соучастник.
Заказ вряд ли из Кремля (поскольку не задействованы СМИ), но откуда-то сверху.
Претензии жены, очевидно, решили использовать для дискредитации Адагамова.
Тут может быть и многоходовка: http://pioneer-lj.livejournal.com/1521098.html?thread=81110474#t81110474

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2013-01-06 07:06 (ссылка)
Не вижу "трехходовки". Во всем этом бедламе кто станет что-то сложно просчитывать наперед с такими неважными персонажами? Просто увидели момент, как пару месяцев назад жена в его блоге прикрикнула на него, чтобы он гад убрал фото детей! Тут же с ней связались (у нее свой блог), потрепались, то да се, возникла идея. Да, антиболотные силы, но никаких сложных многоходовых заговоров.
Насчет СУПа можно лишь беспочвенно фантазировать. А вот то, что там, возможно, пытаются скинуть Дронова - полюбопытствуйте. Все эти новогодние зависания, технически очень неубедительные - очень в кассу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 07:13 (ссылка)
Жена довольно давно активничает, для разработки Адагамова её стали использовать с полгода назад. По крайней мере, тогда в сети появились первые признаки.

Я тоже не верю в многоходовку. Полагаю, имеет место нарушенная координация режимных сил и соперничество разветвлённых чекистских структур. Ситуация "без царя в голове". Ну и плюс общая аморальность охранительной среды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2013-01-06 07:20 (ссылка)
Ну вот примерно так. Разброд и шатания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_ivan@lj
2013-01-05 13:18 (ссылка)
Марк Иланский, простой скромный русский паренек. Его особенно не рекламируют, не то что другого русского паренька А.Носика, который, кстати 2 месяца назад классически смылся с тонущего корабля-СУПа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2013-01-05 16:30 (ссылка)
Нет, какой-то другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]una_ragazza_o@lj
2013-01-05 21:25 (ссылка)
Дронов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2013-01-06 06:14 (ссылка)
Да! Илья Дронов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedroid@lj
2013-01-05 12:04 (ссылка)
Мальгин - это борец против хунты с Пиночетом на юзерпике? Он ещё вроде совпис-пропагандон и проклинает коммуняк?

Тут и про Другого можно всякое подумать, послушав, как он про защиту детей заливает.

(Ответить)


[info]sorgon_74@lj
2013-01-05 12:30 (ссылка)
А что мешает адагамову просто открыто честно заявить что всё это клевета поклеп и навет и отстаививать свою честную позицию последовательно вплоть до суда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 12:36 (ссылка)
Адагамов мало того что обделен талантами, он ещё наредкость косноязычен. Не в состоянии внятно объясняться. Идеальная жертва для травли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorgon_74@lj
2013-01-05 12:38 (ссылка)
В таком деле косноязычный ты или нет не важно. Простая последовательная открытая позиция единственная линия поведения для честно человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 12:48 (ссылка)
Косноязыкому туповатому Адагамову затруднительно занять последовательную позицию. И сугубо трудно занять позицию открытую, когда дело касается семейной жизни.

P.S. Да к тому же Адагамова не назовёшь профессионально честным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorgon_74@lj
2013-01-05 13:16 (ссылка)
Я полагаю он молчит потому что у обвинения есть какие то основания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 13:25 (ссылка)
А, собственно, кто и в чём его обвиняет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorgon_74@lj
2013-01-05 13:57 (ссылка)
Ну раз его никто ни в чем не обвиняет тогда будем считать что он ушел в новогодний отпуск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 14:37 (ссылка)
Да мне без разницы, куда он ушёл.

Однако заметьте, на кампанию обвинений Адагамова в педофилии мобилизованы большие силы. А ЗАЧЕМ?! Если есть основания, почему бы не дать делу законный ход?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2013-01-05 22:56 (ссылка)
Так его дали.
Доброжелатели уже обратились и в СК РФ и в норвежский МВД.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2013-01-06 06:18 (ссылка)
Вообще на факт, что "мобилизованы". У Другого много недоброжелателей, плюс он русофоб, святое дело патриотам его потроллить. И то, что кто-то по ошибке ломанулся к Мальгину, лишь доказывает, что это не нашистские боты - те бы не ошиблись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 06:31 (ссылка)
Боты как раз могут дать маху, а недоброжелатели - не промахнутся!

Мобилизованы, факт. За несколько месяцев засветились вполне режимные ресурсы и персонажи. А также те, кто работает только за деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2013-01-06 06:39 (ссылка)
Ну если вы видели какие-то конкретные ресурсы/персонажей, которые указывают на кремлевский заказ, то другое дело. Однако не объясняет, почему они заблудились к Мальгину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 06:44 (ссылка)
Да просто заблудились. Отряду гопоты дали наводку потравить в ЖЖ видного оппозиционеры, спустили текст речёвок. А исполнители по тупости перепутали журналы. Ведь как оппозиционер Другой мало кому известен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2013-01-08 18:20 (ссылка)
http://lebed.com/2013/art6137.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-09 10:27 (ссылка)
Спасибо, любопытно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2013-01-05 16:32 (ссылка)
Он в твиттере сказал. А мыслию по древу разливаться вроде не о чем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alaev@lj
2013-01-05 13:11 (ссылка)
В сети лежит переписка Агадамова с женой, из которой следует, что она хочет засадить его за педофилию по норвежским законам. Девочке, которой он "интересовался", было на тот момент около 12-ти. Сейчас существенно больше.

Любая переписка может быть поддельной, но если Вы это утверждаете, надо бы разобраться подробнее. Сам Агадамов в своём ЖЖ подозрительно замолчал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sorgon_74@lj
2013-01-05 13:19 (ссылка)
Согласен. Обвинения чудовищны. Если всё клевета то честному человеку не составит труда открыто заявить о своей невиновности и отстаивать это до конца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 13:21 (ссылка)
Переписка препарирована.
Жена сетует, что "он любитель девочек". Но та "девочка" просто сильно моложе самой жены. До педофилии там далеко.


> Сам Агадамов в своём ЖЖ подозрительно замолчал

Сам Адагамов не в стоянии внятно объяснить, сколько у него детей от каких жён. Это безнадёжно тупой и косноязыкий персонаж. А его бывшая, похоже, не в себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2013-01-05 14:57 (ссылка)
Агадамов, однако, ясно выразился в смысле, что все поклеп, но бывшую жену он обижать не хочет, поэтому он будет молчать.

Правда, сделал он это в твиторе, а не в ЖЖ (отключив комментарии). Тут дело в том, что Адагамов умеет тереть и банить, а вот открыто нахуй послать - тут не хватает. Эти два качества взаимосвязаны.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 16:19 (ссылка)
Адагамов вообще мало чего умеет, толком ни к чему не пригоден. Вот это меня и удивляет, ЗАЧЕМ изрядные силы режима брошены травить в сущности ничтожного человека. Которого в своё время сами вывели в топ. Чем он им помешал?! Чего они от него хотят??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2013-01-05 16:35 (ссылка)
Пионер, я с вас прям удивляюсь.

Блогер "Другой" просто вовремя оказался в нужное время в нужном месте.

Вот Тема Лебедев - он просто одним из первых предложил услугу разработки сайтов российским желающим, объявил себя Великим Дизайнером, и натурально, стал им (я такой же эксперимент поставил на себе - вылез в Факрунет и заявил себя "сетевым писателем и литератором", тут же став им в глазах достаточного числа наивных юзернеймов).

Также и Рустем одним из первых в ЖЖ стал регулярно постить фотки - свои, а когда своих не хватало, чужие. Закономерно получив свои 70% рынка, никакой мистики.

Вопрос надо ставить другой: с какого таког перепуго-бодуна он оказался в КС? Вот где собакам порыться.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 16:45 (ссылка)
> Вот Тема Лебедев -

Тёма всё-таки активничал, пускал пыль в глаза.


> Также и Рустем одним из первых в ЖЖ стал регулярно постить фотки...

В своё время Адагамова рекламировали средствами СУПа, кажется, руку приложил Носик. Сам по себе Адагамов пребывал бы в безвестности.


> Вопрос надо ставить другой: с какого таког перепуго-бодуна он оказался в КС? Вот где собакам порыться.

Все бежали ---.
А чем он им так помешал в КС? Есть там Адагамов или нет, этого никто не заметит.
В конце концов, дали бы товарищу денег, он стал бы постить охранительные фотки. Адагамов и прежде как оп-блогер брал у заказчиков, публиковал любую заказуху.
Потратили бы бабла на прядок меньше, сделали дело в разы быстрее. Но нет, им понадобилось несколько месяцев вести кампанию, чтобы втоптать человечка в говно. В говно так и не в топтали. Но даже если бы и втоптали, им это ровно ничего не дало бы.
Какое-то неизъяснимое извращение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2013-01-05 16:58 (ссылка)
> Адагамова рекламировали средствами СУПа

Про это ничего не знаю, рекламировать тут никого не надо - есть ниша. Разве что именно Агадамова в эту нишу впихнули - ну мало ли, с кем он пил водку, это непринципиально.

> Какое-то неизъяснимое извращение.

Элементарно, Ватсон. Есть позиция: "член КС". Есть задача: формирование инсайта "вся оппозиция - Х", где Х = {педофилы, педерасты, детоубийцы, расхитители народного достояния, ...}. Теперь берем самого известного в ЖЖ член КС...

Задачка для второкурсника.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2013-01-05 23:00 (ссылка)
Он им, что очевидно, помешал тем, что сидит в КС оппозиции.
Поскольку режим опасается КС оппозиции очень-очень (ну нет у них иных 'оранжевых революций' под рукой, а без унутреннего врага никак), то была проделана нормальная такая трёходовка - челу, по всей видимости, то ли бюджетом, то ли ещё как-то помогли. Не знаю как, но на то, что он попадёт в КС они явно заранее расчитывали.

Летом же стали искать/фабриковать на него компромат.

И вот, фанфары - Другой в КС, всему КС можно на воротник подвесить залупу в виде педофилии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 06:38 (ссылка)
Может быть. Но вообще-то Адагамова в КС можно было использовать с большей пользой, чем гнилыми нитками шить ему педофилию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-05 15:20 (ссылка)
Ну конечно!
Бедный маленький Агадамов ничего не может объяснить, но зато бездарный копипастер Агадамов в кратчайшие сроки смог, используя чужие интеллектуальные ресурсы, занять верхнюю строчку в топе ЖиЖистов. И иметь от этого немалые выгоды.
Верю его жене и испытываю величайшее моральное удовлетворение от срыва с подонка покровов. И неважно, что это делают путиноиды.
А каждому блогеру урок - или будь готов к прозрачности своей личной жизни, или иди на хер с позором!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 16:11 (ссылка)
> Бедный маленький Агадамов ничего не может объяснить, но зато бездарный копипастер Агадамов в кратчайшие сроки смог, используя чужие интеллектуальные ресурсы, занять верхнюю строчку в топе ЖиЖистов. И иметь от этого немалые выгоды.

"Его и в топовые блогеры пропихнули закулисными усилиями СУПа, собственные заслуги или настоящие профессиональные достижения товарища сыскать мудрено. Пустой, безобидный человек"


> А каждому блогеру урок - или будь готов к прозрачности своей личной жизни, или иди на хер с позором!

Не надо нам этих ваших стриптизов. Особенно от анонимных мурзилок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-05 19:24 (ссылка)
Таких анонимных мурзилок, как я, - и ты, Пианэр, это прекрасно знаешь, - твоя контора среди народа годами отбирала, потому как я - русское народное достояние в смысле ума и нравственности.
Расскажи кому-нибудь, что любой прохожий может тебе анонимно написать и мы вместе посмеёмся.
Но дело не в этом.
А в том, что проявляются первые тенденции крушения социальных виртуальных сетей. Пользователи всё чаще убеждаются, что связи в виртуале - лживы и опасны.
Значит, со временем значение соцсетей будет стремиться к нулю, веры им у пользователей будет всё меньше.
И Интернет перестанет быть средством манипулирования людьми, а превратится в то, чем и должен быть: обширным мировым справочником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2013-01-06 06:36 (ссылка)
-- Пользователи всё чаще убеждаются, что связи в виртуале - лживы и опасны.
Значит, со временем значение соцсетей будет стремиться к нулю --
Именно. Люди, увлеченные игрой, подставились до конца жизни. Первый интерес социализации сошел на нет, празднословие изрядно поднадоело, а фотографии-адреса-явки остались навеки в сети. Попробуй удали из Одноклассников свой аккаунт или свою биографию/связи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2013-01-06 06:31 (ссылка)
-- Верю его жене --

НЕ ВЕРЮ (с)
Вся ее "повесть" - это блуждание в психологии (она психолог по профессии), жонглирование терминами, НЛП и никаких фактов. Что она пытается объяснять тем, чтобы не раскрывать личность девочки, а также не давать ему заранее возможности для защиты, но это туфта. Перписка - голимый фэйк, именно с т.зр. психологии, так что никудышний она психолог, я и то покруче буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2013-01-05 14:25 (ссылка)
>>> просто он мне неприятен (и не интересен)

Но Служба есть Служба, хе-хе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 14:43 (ссылка)
Если вы усмотрели тут мою службу гражданскому обществу, то соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2013-01-05 14:52 (ссылка)
Именно, что такая вот корпоративная культура. Свежий пример: http://ibigdan.livejournal.com/12232929.html?style=mine

Там длинно, вот краткое содержание:

1. На редкость безграмотные попытки "объяснения" технической стороны дела.
2. Резюме: вы все мудаки, а мы дартаньяны.

хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 16:16 (ссылка)
Ну, это как раз общечеловеческая культура, снимание ответственности и прикрывавшие задницы.

Но мне всё-таки не понятно, что это за мода такая, директор по маркетингу СУПа публично травит отдельных пользователей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2013-01-05 16:29 (ссылка)
Ненене, прикрывают задницы по-разному. Одни за счет коллег, другие - за счет "этого быдла".

Что и объясняет "моду".
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]corpuscula@lj
2013-01-05 18:18 (ссылка)
Даже не отдельных пользователей, а "шеф-редактора мульти-медиа блогов компании "СУП ФАБРИК", коим числился Другой до недавнего времени. У остальных с Супом рекламные контракты.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]pioneer_lj@lj
2013-01-05 16:13 (ссылка)
Да там приглядываться не к чему. Человек пустой, бессмысленный. В своё время его вывели в топовые блогеры искусственно. Зачем вдруг принялись затаптывать в говно, загадка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А меня вполне устраивает и Ваша версия
[info]a_66@lj
2013-01-05 16:47 (ссылка)
Списание охранительного бюджета. Рецепт проверенный - сначала раскрутили в качестве липового оппозиционера никчемного и неприятного человека, потом его слили. Удивительно только, почему пока не выяснили, что еще он воровал шапки.

Единственный, кто тут раскрылся - это Кристина Потупчик. Юридически ей, конечно, ничто не угрожает. До поры, до времени. Но отсутствие у себя каких-либо представлений об этике она в это раз продемонстрировала великолепно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А меня вполне устраивает и Ваша версия
[info]arctic_lane@lj
2013-01-05 17:00 (ссылка)
А раньше у Вас были какие-то сомнения относительно потупчика? На ее последней работе с какими-то представлениями об этике делать было нечего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А меня вполне устраивает и Ваша версия
[info]a_66@lj
2013-01-06 07:11 (ссылка)
Я верю в людей. Вроде, у Потупчик недавно появилась возможность сменить род деятельности, но комсомольский задор взял своё.

(Ответить) (Уровень выше)

Загадка
[info]legalite@lj
2013-01-05 17:08 (ссылка)
Да нет никакой загадки,это Вы человек умный,зрелый в состоянии Других и Ко оценить по "достоинству",а в интернете пасётся полно молодёжи глупой им показывают топ-блогеров всяких "тём" и прочих,делают из них "властителей дум".А на самом-то деле пустота.Другого-же выпускали в открытое пространство,а там тупость и косноязычее.Функцию не выполнил,а зачем прикармливать?"Тёма" глупо,но прикалываться в состоянии,а этот на что теперь?Мальгин вываливает кучи гавна в сеть,хотя-бы креативно,а перепащивать чужие фото с тупыми комментариями -наверное спроса уже нет."Работу" её-же делать надо.Ну,вот и не нужен стал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tungus4@lj
2013-01-05 17:19 (ссылка)
--"Человек пустой, бессмысленный"--
Зря вы так, Пионер, нехорошо. Адагамов очень неплохой фотограф, очень.
Не лишён и базовых человеческих чувств, типа сострадания.
Толераст кончно беспредельный и неадекватен реалиям расиянским, это да. Но
штоб вот так напрапалую в Отстой записать - так нельзя.
Не могу судить о скандале с обвинениями в насилии над детьми (не принимаю термин -педофилия -суть любовь к детям, считаю: пидарасы (во всех смыслах) впрыскивают в общество понятия и терминологию, сознательно искажающие, извращающие НОРМАЛЬНЫЕ человеческие понимания - семья, друг, радуга, цвет неба, любовь к детям, Любовь к женщине, ...), - но говорить о ничтожности и дебильности Другого это некоторый перехлёст.
Но в целом вашу идею - ВСЕ они мазаны одним СУПом - одобряю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Загадка
[info]legalite@lj
2013-01-05 18:10 (ссылка)
Вы это серьёзно про"неплохой фотограф"?Вы-же у компа сидите,при современном развитии техники любой из нас может проканать "неплохим фотографом".На мыльницу сейчас делаются фото не хуже,чем Другой выставляет как "профессиональные".А сострадание,если оно выборочно,это не сострадание,а политическая ангажированность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Загадка
[info]tungus4@lj
2013-01-06 01:10 (ссылка)
--Вы это серьёзно про"неплохой фотограф"? --
Абсолютно.

--На мыльницу сейчас делаются фото не хуже,чем Другой выставляет как "профессиональные".--

Вы меня рассмешили. Я не про мыльницу - мыльницей можно и шедевры делать.
Я просто вижу, что вы говорите лишь о КАЧЕСТВЕ обработки снимка. Всё понятно.
----------
Про сострадание - очень верно сказано, но речь шла о том, что Адагамов, несмотря на свою запредельную ёбнутость на почве толерастии и русофобии всё же не совсем Отстой и обладает кое-какими ярко выраженными человеческими:) качествами, типа сострадания. Просто констатация факта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Загадка
[info]legalite@lj
2013-01-06 04:04 (ссылка)
Я извиняюсь спросить,как-бы это саркастически не звучало,про КАЧЕСТВО,вы обрабатываете фото до сих пор с проявителем и закрепителем?Мы говорим не о том,мастер своего дела Другой или нет.Нет,он не мастер своего дела.Он просто мутный тип,как тут и было отмечено.Это тоже у него"ярко выраженное человеческое качество".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Загадка
[info]tungus4@lj
2013-01-06 06:35 (ссылка)
Какой сарказм в работе с плёночной камерой? Пардон, похоже вы действительно далеки от фотографии.
Нет, я не супер-пупер профессионал со своей студией, чтобы позволить себе снимать на плёнку.
И я не любитель пустопорожних разговоров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pontmirabeau@lj
2013-01-05 20:05 (ссылка)
Похоже, что это у них с женой совместный проект.
Как-то странно она кривлялась во время заявления.
Чекисты, при всей деградации, такого дерьма не выпустили бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvas@lj
2013-01-05 19:44 (ссылка)
а сами то вы чем отличаетесь от малолетних троллей? чёто пишите про попиленые бюджеты, кровавую гэбню и чуть ли не лично путенское участие в травле, а хоть намёки на доказательства будут?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stoleshnikov@lj
2013-01-06 19:39 (ссылка)
у Навального в блоге - доказательств вагон и маленькая тележка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kvas@lj
2013-01-07 04:18 (ссылка)
у кого? у лёши-спиртзавода?
это у жуликаИвора© который в "аэрофлоте" бюджет пилит?
такие "доказательства" гроша не стоят, да и раз они там, по-вашему, есть, то вы то зачем это отдельно повторяете? вы штоле бот, распространяете а не рафлексируете©?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Раньше ели редьку с квасом...
(Анонимно)
2013-01-10 21:55 (ссылка)
Квас прокис.
И от него попердывают.
Со своими любимыми ворами и жуликами из нынешней камарильи шёл бы ты нах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]kvas@lj
2013-01-11 05:50 (ссылка)
про "мою камарилью" и про моё отношение к жуликам - тут не слова не говорилось.
а вот с вашими дружками всё понятно, один ворует спиртзаводы, второй педофил, когда сядет - станет ещё и петухом.
тыкать мне не надо, я с вами гусей не пас, а учитывая ваших корешей-уголовников (и петухов), то и разговаривать то не особо хочется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spacelab@lj
2013-01-05 19:58 (ссылка)
Не надо искать черную кошку в темной комнате.
Ну так вот случайно вышло, что педофилом оказался всего лишь унылый мудак, а не супергерой. Причем тут хунта?
Вряд ли там вообще кому то дело есть до половой жизни этих насекомых. Там миллиардами ворочают.

(Ответить)


[info]pontmirabeau@lj
2013-01-05 20:06 (ссылка)
Кстати, занимательное про кошек http://www.inopressa.ru/article/04Jan2013/focus/dog.html

(Ответить)

Интересно
[info]alj868@lj
2013-01-05 21:06 (ссылка)
Что бы сказали Дмитрий Евгениевичь про человека без видимых заслуг протолкнутого в топовые кто угодно?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]olga0@lj
2013-01-06 03:31 (ссылка)
По поводу педофилов ему лучше не высказываться, он теперь сам ЕСД, или даже ЕСВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 06:38 (ссылка)
Господь с вами!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Интересно
[info]xena_282@lj
2013-01-06 07:12 (ссылка)
О, примерно в это же время мне пришла в голову именно эта же мысль, "ЕСВ"! Значит, она верна и даже гениальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 07:15 (ссылка)
Фи!
До чего же женщины трудный народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]xena_282@lj
2013-01-06 07:16 (ссылка)
ЕСВ! ЕСВ! ЕСВ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 07:35 (ссылка)
Ну нет бы пожелать молодым совет и любовь.

И какая внучка?! Мэтру далеко до 70.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]xena_282@lj
2013-01-06 07:42 (ссылка)
Я мысленно от всей души пожелала, обожаю, когда люди находят друг друга и мечты сбываются, но одно другое не исключает )) ЕСВ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 07:52 (ссылка)
(разводит руками, не в силах одолеть женскую логику)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]xena_282@lj
2013-01-06 08:06 (ссылка)
Ну хорошо, а как вам такая логика: вся эта "свадьба" - это лишь операция прикрытия, промежуточный этап многоходовки, неожиданно на горизонте известного мыслителя появляется незаконная внучка, в детстве украденная цыганами, единственный способ узаконить родственную связь - это заключить якобы брак, конечная цель которого - расстройство сложных планов Кремля (тут и Потупчик неспроста на свадьбе, вот где нужно копнуть) по установлению своего влияния в Исландии, где после банковского кризиса открылись возможности по укрыванию золота партии, потому что после закона Магницкого счета хунты в Европе оказались под ударом. Ну остальное очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 08:08 (ссылка)
А что такое "незаконная внучка"?

А в общем это всё чушь, отныне она законная жена, мадам Галковская. Вся конспирология идёт лесом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]xena_282@lj
2013-01-06 08:12 (ссылка)
Пионер, я вас не узнаю - как это "конспирология идет лесом"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 08:14 (ссылка)
В данном конкретном случае законного брака.

Ну подумайте, на ком же Дмитрию Евгеньевичу было жениться? Неужели на ровеснице?! Утопия же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]xena_282@lj
2013-01-06 08:17 (ссылка)
Конечно, утопия. Никто из ровесниц в здравом уме не рискнул бы на подобную честь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 08:18 (ссылка)
Вот видите.

(Ответить) (Уровень выше)

great minds think alike
[info]olga0@lj
2013-01-06 09:58 (ссылка)
Помню как-то (довольно давно) увидела в её дневнике запись о подарке Учителя (а он позиционировал себя как наставник молодой пары) - разбухающее в воде яйцо, из которого вылупляется утёнок. Теперь когда Учитель оказался в постели со своей ученицей, ясно зачем это делалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]xena_282@lj
2013-01-06 10:05 (ссылка)
О Боже. Сколько аллюзий.

Насчет постели-то - данные непроверенные.

А между прочим, девушка собиралась выйти за Путина, а он сейчас один стоит на службе и грустит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 17:28 (ссылка)
Леди, ваше злословие наводит печаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]xena_282@lj
2013-01-06 17:30 (ссылка)
Не грустите! Мэтр отбил невесту у самого Путина, нет повода для печали!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]brusilov_14@lj
2013-01-15 18:52 (ссылка)
Сказано же ещё древнеми:
"Кому подруга, а кому и конкурент за место в пищевой пирамиде"(с)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: great minds think alike
[info]brusilov_14@lj
2013-01-15 18:52 (ссылка)
Ну вы прямо как ребёнок чесслово.

Сказано же ещё древнеми:
"Кому подруга, а кому и конкурент за место в пищевой пирамиде"(с)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: great minds think alike
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 17:28 (ссылка)
Бросила иудушку Шляхтича и правильно сделала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]olga0@lj
2013-01-07 03:29 (ссылка)
А по-моему, выйти замуж за того, кого оба считали Учителем (для этого молодого парня он ведь тоже им был) настолько аморально с точки зрения нормальной психики, что приходится предполагать серьёзные отклонения и какую-то странную степень внушаемости, свойственную только маленьким детям. ЕСВ вне всяких сомнений. Gives me creeps.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-07 15:55 (ссылка)
Нам отсюда трудно судить, кто и что там считал. И разве это уж такая резкость, что студентка выходить замуж за профессора?
Напрасно вы злословите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]xena_282@lj
2013-01-07 17:49 (ссылка)
Простите, а что это за святыня, что над ней нельзя добродушно подтрунить? Сабж сам король злословия. И вам это известно лучше чем кому-либо. Ваше рыцарское кидание на его защиту выглядит по меньшей мере странно. На подобные возрастные мезальянсы всегда в обществе смотрели косо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-08 05:49 (ссылка)
По меньшей мере странно, что многие повадились у меня в журнале злобно писать о женитьбе Галковского.

Вы считываете, что "ЕСВ! ЕСВ! ЕСВ!" это добродушное подтрунивание? На мой вкус у вас своеобразные стандарты добродушия.


> На подобные возрастные мезальянсы всегда в обществе смотрели косо

Как будто у нас есть общество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]xena_282@lj
2013-01-08 06:13 (ссылка)
Да где же вы видите злобу? Мне кажется, народ это позабавило и в целом все отнеслись добродушно, пожелали счастья человеку. Хотя, не он ли усиленно проталкивал мем ЕСД в адрес Х-ова? А вас это возмутило, кстати? По-моему, вы сами нагнетаете и пытаетесь развести нас с Ольгой на действительно негативные высказывания. Ну нате: подобная разница в возрасте скандальна и неприлична, и когда неудачнег с женским полом в надлежащее время - превращается в старика Козлодоева в мокрых брюках и пытается наверстать упущенное и воплотить свои юношеские мечты - это еще куда ни шло, его личное дело, но когда он начинает ожидать от общества благословения, а от дам среднего возраста - умиления голубками - это уже знаете, наглое требование. Особенно со стороны человека, который наводнил инет армией своих мурзилок, которые преследуют и оскорбляют людей, включая этих самых дам среднего возраста, которые ему ничего плохого не сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-08 06:22 (ссылка)
> Хотя, не он ли усиленно проталкивал мем ЕСД в адрес Х-ова?

Насколько помню, нет. Хотя даже если и так, зачем в данном случае подражать. Кому и за что мстить?


> Ну нате: подобная разница в возрасте скандальна и неприлична, и когда неудачнег с женским полом в надлежащее время - превращается в старика Козлодоева в мокрых брюках и пытается наверстать упущенное и воплотить свои юношеские мечты - это еще куда ни шло, его личное дело, но когда он начинает ожидать от общества благословения, а от дам среднего возраста - умиления голубками - это уже знаете, наглое требование. Особенно со стороны человека, который наводнил инет армией своих мурзилок, которые преследуют и оскорбляют людей, включая этих самых дам среднего возраста, которые ему ничего плохого не сделали

Ну вот теперь вы по делу говорите. Личные претензии, можно понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]xena_282@lj
2013-01-08 06:39 (ссылка)
"Личные претензии" за оскорбления могут быть у человека, но вы напрасно пытаетесь это увязать с отношением к свадьбе и увидеть здесь "месть". Еще раз, данное событие само по себе у меня вызвало добрые чувства, но если вы пытаетесь мое некоторое ехидство в связи с комизмом ситуации раздуть в нечто большее, то я вам и поясняю, у меня нет оснований особенно благоволить к этому человеку. Хотя в общем симпатию к нему все же испытываю.

А вот почему вы взяли моду в последнее время крошить на меня батон совершенно не по делу - с этим еще нужно разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-08 06:43 (ссылка)
Какой батон?! Я вообще молчу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]xena_282@lj
2013-01-08 07:00 (ссылка)
Ну вот хотя бы обвинение меня в жыстокости к сироткам, когда мое мнение по поводу их экспорта разошлось с вашим. Вам тоже хотела бы сказать вашей же фразой: "Сердобольны не к месту, жестоки где не надо".
Ладно, еще не хватало из-за Мэтра шашками рубиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-08 07:18 (ссылка)
Да не обвинял я вас. Лишь остужал.
Если вы заметили, я не брал на себя смелости решать, как лучше обустроить сирот в России. А вы брали, вы храбрая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: great minds think alike
[info]xena_282@lj
2013-01-08 07:24 (ссылка)
Что-то решать в этом направлении - у меня нет полномочий. Я могу лишь высказать мнение, как и любой другой.
И я ужасная трусиха, я Бога боюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

это Вы злословите в мой адрес
[info]olga0@lj
2013-01-08 03:05 (ссылка)
Она не была его студенткой, а он не профессор, т.е. формальных отношений нет. В том то и дело, что он был и вёл себя как духовный Учитель этой молодой пары, которой он счёл возможным манипулировать столь подлым образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это Вы злословите в мой адрес
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-08 05:50 (ссылка)
Очевидно, это всё ваши недоброжелательные домыслы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это Вы злословите в мой адрес
[info]olga0@lj
2013-01-08 06:17 (ссылка)
Я наблюдала это воочию. Ответственность по-моему всегда лежит на старшем, если это конечно не впавший в маразм старичок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это Вы злословите в мой адрес
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-08 06:23 (ссылка)
А я не наблюдал. Чувствуя вашу пристрастность, остерегаюсь вам всецело довериться. Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это Вы злословите в мой адрес
[info]olga0@lj
2013-01-08 07:02 (ссылка)
Какая пристрастность? Я абсолютно посторонний человек, случайно столкнувшийся с ними на воскресных посиделках. Да и зачем доверяться мне? Я думаю, на странные отношения молодой пары с Галковским обратила внимание не только я и свидетельства тому есть в Интернете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это Вы злословите в мой адрес
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-08 07:16 (ссылка)
Не вижу там ничего особенно странного. Девушка бросила убогого Шляхтича, ушла к Галковскому. К добру ли это, время покажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это Вы злословите в мой адрес
[info]olga0@lj
2013-01-08 07:23 (ссылка)
Нормальный парень, мне он убогим не показался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это Вы злословите в мой адрес
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-08 07:28 (ссылка)
А мне показалось, что парнишка с дефектом.

Но если вам понравился, то у него есть надежда устроить свою судьбу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

good one
[info]olga0@lj
2013-01-08 09:03 (ссылка)
В своём стремлении оставить за собой последнее слово, Вы опустились ниже чем можно было ожидать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: good one
[info]pioneer_lj@lj
2013-01-08 09:07 (ссылка)
Вы меня превратно поняли. Я имел в виду, что если вы глядите на Шляхтича доброжелательно, то у него есть верный шанс, что какая-нибудь фемина тоже будет на него смотреть благосклонно. Хотя я и не советовал бы.

И если вам угодно, можете далее оставить своё слово последним. Даже два. Или три. Пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и Вы меня
[info]olga0@lj
2013-01-08 09:29 (ссылка)
Ясно же, что это был визуальный каламбур.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это Вы злословите в мой адрес
[info]xena_282@lj
2013-01-08 06:17 (ссылка)
А что не домыслы? Вот вы пишете "Бросила иудушку Шляхтича" и тут же "Нам отсюда трудно судить". Так откуда вы знаете, что Шляхтич - иудушка (его унасекомливание Мэтром выглядело чудовищно, кстати - как и все прочие унасекомливания) или кто кого бросил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]una_ragazza_o@lj
2013-01-05 21:37 (ссылка)
Другой, конечно, мерзок и не отличается умом. Но это не объясняет то, зачем суповцам надо было его сначала раскручивать, а потом травить. Насчёт глумления над клиентами - согласна. Нашли, чем заняться, когда ЖЖ несколько дней лежит, тормозит, на странице комментов исчезли все кнопки действий с постом и комментами, у себя в журнале я не могу видеть замки над подзамочными постами и так далее. А ещё в ЖЖ за 30 и 31 декабря, когда он лежал, было заведено порядка 100000 новых аккаунтов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_ivan@lj
2013-01-06 04:05 (ссылка)
Не могли бы вы пояснить насчет 100 000 новых аккаунтов, заведенных в ЖЖ когда тот лежал, а когда не лежал попасть в него можно было только с прокси-сервера? Это многое бы объяснило технически, в частности - почему оказались заблокированы "родные" IP и почему ЖЖ падал от перегрузок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-06 08:28 (ссылка)
Подправляли отчетность для инвесторов на первое число.
Мошенники же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]una_ragazza_o@lj
2013-01-07 22:19 (ссылка)
Многие об этом писали, например, Лабаз
http://labas.livejournal.com/993086.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2013-01-06 06:39 (ссылка)
И не только клиента, но и сотрудника СУП.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1521098.html?thread=81107402#t81107402

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]una_ragazza_o@lj
2013-01-07 22:21 (ссылка)
Ну да, в случае с Другим. Но я пишу об общем отношении. Его прекрасно демонстрирует пост Бигдана, на который выше есть ссылка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prehistoric12@lj
2013-01-06 09:38 (ссылка)
пионер - а ты тоже ебешь детей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-06 09:54 (ссылка)
Пионер ебёт исключительно чекистских мурзилок, любого возраста, включая эмбрионы и мумии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prehistoric12@lj
2013-01-06 09:55 (ссылка)
они вместе с говноагдамовым ебут детишек по очереди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-06 11:01 (ссылка)
Это не детишки, а карлики чекистских мурзилок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prehistoric12@lj
2013-01-06 12:27 (ссылка)
ну тогда их можно ебать - очевидно же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beta_virtual@lj
2013-01-07 04:50 (ссылка)
Мальгин же гомик. А так они внешне похожи, конечно. Как братья.

(Ответить)

У меня нет причин симпатизировать Адагамову
[info]vnuk_katona@lj
2013-01-10 15:07 (ссылка)
А разве глубокое духовное, душевное и идеологическое единство - с одной стороны, и наличие общего Врага с другой, - это разве не причины?
До сих пор это были вполне себе убедительные причины для глубоких симпатий.
Во всяком случае, достаточно убедительные для того, чтобы всякая апология воспринималась, по меньшей мере, как словесный мусор, а нормально - как спецпропаганда в защиту своих.

(Ответить)

Closeness shoddy tadalafil-tabs
(Анонимно)
2013-03-12 21:22 (ссылка)
cialis buy log me on automatically each visit
- [url=http://genericcialis-usa.com/#96305]generic cialis
[/url] cialis buy replies
http://genericcialis-usa.com/#80265 cardiomyopathy cialis

(Ответить)

Теперь не смотрю
(Анонимно)
2013-03-25 07:29 (ссылка)
Была на кастинге дома 2 и даже меня взяли, но не оставили на доме 2 так как проголосовали за другую девочку и мне пришлось уйти с проекта. Я была только пол дня на нем, но вот что интересно, после того как я на доме 2 побывала, меня фанатку дом 2 ярую напрочь отбило [b][url=http://zazvezdilsa.ru]Дом 2 смотреть[/url][/b], в чем дело пока не пойму, есть ли психологи на форуме?

(Ответить)