Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2013-01-29 20:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Презумпция стыдливости в РФ

Намедни все телеканалы РФ в новостях показывали выдержку из интервью Медведева CNN. Советский юрист Медведев горько пенял американам на их позорную правовую неграмотность.

МОСКВА, 27 января 2012. /ИТАР-ТАСС/ "Я считаю, что Конгресс совершил ошибку, когда вместе с отменой поправки Джексона–Вэника принял специальный закон имени Магнитского", - подчеркнул российский премьер. По его мнению, "очень плохо, когда иностранный парламент принимает решение в отношении другого государства, еще хуже, когда иностранный парламент объявляет целый ряд людей совершившими преступления".

Медведев призвал почувствовать разницу в этих двух случаях. Премьер считает, что каждая страна имеет право отказать любому гражданину другой страны в визе, то есть во въезде на ее территорию, причем, в соответствии с международными конвенциями, без объяснения причин. "И Соединенные Штаты Америки могли отказывать и могут отказывать любому российскому чиновнику во въезде в Америку, точно так же, как проверять его счета или еще что-то, что находится в Америке. Точно так же может поступать Россия, - обратил внимание Медведев. - Но когда это превращается в публичную акцию, и Конгресс говорит: "Мы создадим список, в котором будут конкретные фамилии лиц, причастных к совершению преступления" – что это? Это внесудебная расправа, это объявление лица виновным без суда и следствия".

По словам главы кабинета, другое дело, если бы соответствующие решения были подтверждены судом, неважно каким - российским или американским. "Но ведь сделано другое. Целая группа людей, я не знаю, причастны они, не причастны, объявляется преступниками. Ну а как же презумпция невиновности? Это недопустимо, - заявил он. - Мне кажется, что об этом наши уважаемые коллеги, уважаемые американские законодатели не думают вообще". Медведев выразил обеспокоенность тем, что произойдет, если окажется, что кто-то из этого списка не имеет никакого отношения к данному делу, но тем не менее в силу того, что эта ситуация раскручена, по всему миру в отношении человека будет распространена информация, что он преступник, без суда и без следствия. "Разве это правомерно? Мне кажется, что это противоречит любому праву, противоречит любым международным конвенциям, и в этом смысле Конгресс Соединенных Штатов Америки допустил правовую ошибку, - считает премьер РФ. - К сожалению, эта ошибка была совершена умышленно, намеренно в силу политизации соответствующего дела. В этой ситуации российскому парламенту пришлось ответить".

Апелляция Медведева к презумпции невиновности вызвала изрядное изумление публики. Буквально накануне Медведев признал, что для российских судей презумпция невинности понятие неприличное, стыдное.

«Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в интервью газете Neue Zürcher Zeitung высказал мнение, что отечественная судебная система будет совершенствоваться, и выразил надежду, что ей будут доверять как российские, так и зарубежные предприниматели. «Когда я занимал пост президента, я много размышлял над тем, почему в 95—97% случаев наши суды выносят обвинительные приговоры. Думаю, это проблема политического и правового сознания. Судьям стыдно оправдать человека и тем самым подставить под сомнение работу, проделанную следственными органами», — сказал он».

Стыдливые судьи РФ стесняются отказывать ментам и чекистам репрессировать невиновного. Допустим, американские судьи были столь же стыдливы и не отказывали полиции и ФБР. И по предложению Медведева «список Магнитского» утвердил бы американский суд. Сомневаюсь, что ментовский и чекисткой общественности РФ это понравилось. На решение американского суда по библиотеке Шнеерсона они реагировали крайне возбуждённо.

Однако не будем спешить осуждать Медведева. Как профессиональный советский юрист он не был понят непросвещённой публикой. Профаны просто не знают, что такое презумпция невинности в РФ. Объясним понятие на жизненных примерах из текущей криминальной хроники.

24 Января 2013. «Сотрудник Совета генпрокуроров СНГ, скрывшийся после наезда на девушку в Москве, заявил, что продал машину за несколько минут до аварии».

«… авария произошла 6 октября на улице Хачатуряна в Москве. Камера видеорегистратора автомобиля, ехавшего в потоке машин, засняла момент наезда на 26-летнюю Александру Зимину.

Эти кадры не только позволили установить марку и номер машины-убийцы, но и зафиксировали грубейшее нарушение, из-за которого погибла студентка медколледжа: иномарка летела по встречке»

«… Советник секретариата Координационного совета генпрокуроров стран-участниц СНГ Замир Абдулкеримов, которого подозревают в том, что он насмерть сбил девушку в Москве, наконец дал показания

Абдулкеримов, долго скрывавшийся от следователей, рассказал, что за 5 минут до смертельного наезда продал свою иномарку случайному прохожему возле продуктового ларька».

«- Абдулкеримов не только заявил, что продал свой автомобиль, но и уточнил, что не сможет сказать, кто именно был покупателем, - рассказал Life News источник в правоохранительных органах.

По словам Замира Абдулкеримова, это была случайная "уличная" сделка. В тот день сотрудник прокуратуры остановил свой Mercedes S320 возле киоска и вышел, чтобы купить пачку сигарет.

- Якобы в этот момент к нему подошел мужчина и сказал, что ему понравилась машина и он хочет купить ее немедленно, - рассказал источник Life News. - Допрошенный утверждал, что получил половину суммы прямо на месте и передал покупателю ключи от автомобиля

Как уже сообщал Life News, у следователей был свидетель аварии - мужчина, догнавший Mercedes прокурора сразу после наезда. Он опознал Абдулкеримова по фотографии, но, когда прокурор спустя несколько месяцев явился к следователю, свидетель изменил свои показания.

Теперь, несмотря на абсурдность версии подозреваемого, формально у следствия нет доказательств вины Замира Абдулкеримова».

Отдельные несознательные граждане волнуются, а потому что не знают, что такое презумпция невиновности.

Продолжим вникать в понятие на свежих жизненных примерах.

Некто гражданин Г.Кочнев попал в автомобильную аварию с автомобилем заместителя начальника ФКУ СИЗО № 6 УФСИН России по Санкт-Петербургу. В результате этого происшествия Г.Кочнев умер. Скончался он по той причине, что как установил СК РФ, нанёс сам себе пять ударов ножом в сердце. Далёкая от понимания презумпция невиновности общественность возбудилась, стала шуметь. И что вы думали, в СКР по Ленобласти подтвердили факт самоубийства Г.Кочнева, который нанес себе пять ножевых ранений после ДТП на КАД в Санкт-Петербурге. Дело-то как было. Процитирую официальный сайт СК.

29 января 2013 года. О ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту гибели местного жителя на кольцевой автомобильной дороге

«В связи с большим общественным резонансом, который вызвали обстоятельства гибели Г.Кочнева, а также публикациями в различных средствах массовой информации, Главное следственное управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу считает необходимым сообщить некоторые результаты расследования уголовного дела, возбужденного по данному факту.

Из материалов уголовного дела следует, что 17 декабря 2012 года около 15 часов 48 минут по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, автодорога А-118, 63-й километр 900 метров (внешний радиус), Кочнев, двигаясь на автомобиле «Toyota Land Cruiser», грубо нарушая правила дорожного движения, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем «Hyundai Grand Starex» под управлением А.Зонова - заместителя начальника ФКУ СИЗО № 6 УФСИН России по Санкт-Петербургу по тылу, находящегося в форменной одежде. После этого Кочнев вышел из своего автомобиля и начал наносить удары по автомобилю Зонова, который закрылся в автомобиле и вызвал наряд полиции по телефону «02», сообщив о происходящем дежурному сотруднику полиции ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и вызвал на место происшествия своего знакомого Н. Острикова. В последствии Кочнев начал вести себя неадекватно и перемещаться по кольцевой автодороге где, выбежав на одну из полос движения, остановил автомобиль «Лада Приора», в котором находились ранее незнакомые Кочневу и Зонову братья Абдуллаевы, которые работают водителями, при этом, один из братьев страдает тяжелой формой онкологического заболевания. После того, как Абдуллаевы поинтересовались у Кочнева о произошедшем и предложили свою помощь, последний оторвал у автомобиля «Лада Приора» левое зеркало заднего вида и начал оскорблять их грубой нецензурной бранью и хватать за одежду. (согласно заключения эксперта на указанном зеркале автомобиля, имеется отпечаток большого пальца правой руки Кочнева).

Через несколько минут автомобиль «Ауди» под управлением местного жителя совершил столкновение с автомобилем «Лада Приора».

Затем, как следует из показаний очевидцев происшествия, Кочнев подошел к своему автомобилю, откуда достал нож, а заметившие это Остриков и Зонов предупредили об этом всех присутствующих на месте происшествия. Кочнев, находясь около своего автомобиля, в присутствии 4-х свидетелей нанес себе не менее 5 ударов ножом в область сердца. Об указанных событиях Зонов незамедлительно проинформировал дежурную службу «02» ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В ходе расследования уголовного дела следователями выполнен большой объем следственных действий, в том числе:

-произведён осмотр места происшествия и тела Кочнева, по результатам которого установлено, что поза тела соответствует обстоятельствам, изложенным Зоновым, Абдуллаевыми и Остриковым, сообщившим каким образом Кочнев наносил себе удары ножом, в ходе осмотра автомобиля Кочнева был изъят коврик со следами бурого цвета, 16 книг «Оранжевая революция», чехол от ножа, а также нож, который супруга Кочнева опознала как нож, принадлежащей ее мужу;

-с участием Зонова, Острикова и Абдуллаевых произведены следственные эксперименты, об обстоятельствах причинения Кочневым телесных повреждений;

- допрошены в качестве свидетелей около 30 человек;

-изъяты записи телефонных звонков, поступивших по телефону «02» в дежурную часть ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осмотром и прослушиванием которых подтверждается содержание разговора Зонова с дежурной службой «02»;

-проведены психофизиологические исследования (полиграф) свидетелям Зонову и Острикову, результаты которых не противоречат ранее данными ими показаниям относительно суицида Кочнева. Аналогичные исследования в настоящее время проводятся с участием братьев Абдуллаевых.

Согласно заключения эксперта на теле Кочнева обнаружены 4 колото-резаных проникающих ранения груди, при этом 3 раны имеют общий раневой канал, который проходит через мягкие ткани груди и 4-е левое ребро, стенку перикарда, переднюю стенку левого желудочка сердца и слепо заканчивается в задней стенке левого желудочка.

Повреждения на теле Кочнева образовались в результате не менее чем 5 ударов колюще-режущим предметом. Все области тела, на которых имелись повреждения, были доступны для рук самого потерпевшего. Смерть Кочнева наступила в результате острой массивной кровопотери. С учетом размеров повреждения стенки сердца Кочнева, эксперт полагает, что его смерть наступила в ближайшие минуты после получения колото-резаных ранений. Колото-резаные ранения, имевшие место у потерпевшего, не сопровождались повреждениями центральной нервной системы и (или) опорно-двигательного аппарата, поэтому эксперт делает вывод о том, в ближайшее время (минуты) после причинения повреждений Кочнев мог самостоятельно передвигаться и совершать целенаправленные действия.

В настоящее время ожидается заключение комплексной судебно-медицинской экспертизы, в распоряжение экспертов следствием представлены все имеющиеся материалы уголовного дела, на разрешение которой поставлен вопрос о возможности нанесения Кочневым повреждений самим, при обстоятельствах, указанных очевидцами происшествия».

«В 2011 году Кочнев был осужден за хранение в своем автомобиле наркотических веществ гашиша и фенциклидина в особо крупном размере»

Ну вот, опять всё счастливо разъяснилось! Зря вы сомневались.

Теперь рассмотрим последний случай.

27 января 2013 г. «В Невинномысске (Ставропольский край) накануне массовыми задержаниями обернулся запрещенный властями сход "Ставрополье - не Кавказ". В полицию забрали 87 человек»

«Жители хотели потребовать от властей расследования убийства местного жителя, произошедшего 6 декабря прошлого года у бара "Зодиак". По подозрению в совершении преступления разыскивается житель Чечни. Народные собрания местные власти разгоняют уже в третий раз».

Экстремисты безобразничают, цинично разжигают, пользуясь правовой безграмотностью населения. Взглянем на дело по юридическим понятиям. Никакого убийства не было. А была смерть по неосторожности. Неосторожности потерпевшего или чеченского убийцы джигита, скоро выяснится.

«В ночь на 6 декабря 2012 года возле диско-бара "Зодиак" в Невинномысске произошла ссора между двумя молодыми людьми, в ходе которой один из них ударил несколько раз другого ножом. В результате потерпевший, 25-летний житель Кочубеевского района Николай Науменко, скончался во время операции в городской больнице.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего". По подозрению в совершении данного преступления разыскивается уроженец Чечни Висхан Акаев, 1985 года рождения, временно проживавший в Невинномысске. Также в розыск объявлен его брат».

«Сотрудники полиции осуществляют мониторинг интернет-ресурсов. Пользователи, высказывающие оскорбления в адрес сотрудников полиции при исполнении, будут привлечены к ответственности».

Неграмотные в правом отношении граждане полагают, что нападение и удар ножом не могут быть квалифицированы как «неосторожность». Поскольку предполагают очевидный умысел причинить жертве тяжкий вред здоровью. Ну, как не может быть разбойного нападения по неосторожности. Думают себе наивные русские обыватели. А ведь это всё их мещанские предрассудки. От незнакомства с понятием презумпции невиновности.

Запомните же, наконец, формулировку презумпции невиновности в РФ: Рафик совсэм нэвиноватый! Лишь немножко неосторожный, его нельзя за это судить строго!



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-01-29 14:03 (ссылка)
первый

(Ответить)


(Анонимно)
2013-01-29 14:45 (ссылка)
Пионер, посмотрите что происходит:

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-gave-birth-control-to-ethiopian-jews-without-their-consent-8468800.html

http://lenta.ru/news/2013/01/28/ethiopians/

Это локалхост или нет?

(Ответить)


(Анонимно)
2013-01-29 15:25 (ссылка)
Еще тов. Ленин говорил, что: «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы», а еще, что: «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса». А если проще, то и "государство" понятие во многих случаях не совсем правильное, а гораздо правильнее вести речь о "режиме", как вполне определенной группе лиц. И понимать, что абсолютно любой "режим" на практике принципиально не отличается от устройства самой обычной банды. Другое дело, что по отношению к большинству населения действия "режима" могут сильно различаться. Надеяться, что в этнически и культурно неоднородной "многонационалии", где этническое большинство загнано в угол, а социальный разрыв между классами запределен может править какой-то "хороший" режим было бы более, чем наивно. Поэтому и надеяться, что в каких-то ключевых областях на такой режим вдруг могут работать порядочные люди было бы откровенным проявлением кретинизма. Говорить тут не о чем. Разве что после свержения режима сразу поставить вопрос о люстрации в отношении его прислужников, хотя здесь куда правильнее вести речь о необходимости аналога Нюрнбергского процесса. В том числе и в назидание будущим поколениям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

дык по этим совецким учебникам и цитатникам
(Анонимно)
2013-01-30 05:31 (ссылка)
гэбня капитализм-урод и строит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pontmirabeau@lj
2013-01-29 15:48 (ссылка)
Можно считать отправной точкой грядущего развала страны тот момент, когда расформировали УБОПы и на их базе создали подразделения "э". Убовская методика борьбы с бандитизмом, когда надо возглавить и управлять, естественным образом перетекла в этнические сферы, где вместо бандитизма межуднародные криминальные сети, сегрегация и геноцид местного населения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]robertfripp2@lj
2013-01-30 00:53 (ссылка)
Центр Э - это не менты, с этими всё понятно. Но вот когда менты крышуют кауказцев...
Кстати, когда разваливали УБОПы оттуда много ушло спецов по бандюкам, многих замочили в бандах, т.к. их раскрыли. Всячески унижали оставшихся, например подчинили УБЭПу, т.е. борцам с эконом. преступлениями, ОБХССесникам по-совецки, на которых у РУБОПа на всех были заведены "папочки".
Ну а в Э набирали по остаточному принципу, всех подряд. И на местах этим центрам Э делать совсем нечего. В Москве хоть можно поураганить на митингах, да насрать на машину Яшина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pontmirabeau@lj
2013-01-30 12:36 (ссылка)
У Вас сильно романтическое восприятие УБОП. Нету там Анискиных и дядей Стёп.
УБОПы были созданы для формирования организующей силы в среде бандитов, руками которых партноменклатура осуществляла приватизацию. Нежелательных участников приватизационных аукционов иногда насиловали, случалось убивали, подавление воли человека ремесло многовековое и небрезгливое.
После приватизации УБОПы действовали согласно концепции Монперелин, основанной на удачном опыте захвата колоний британскими пиратами.
Бандиты создавали новые рынки, УБОПы от лица государства их контролировали.
Проституция, оружие, наркотики, финансовые мошенничества, работорговля.
Соответственно, приличным офицером в УБОПе мог быть только законченный идиот, неспособный к анализу окружающей среды. Все остальные - преступники.

(Ответить) (Уровень выше)

А судьи кто?
[info]mozzmo@lj
2013-01-29 16:42 (ссылка)
" Татьяна Адамова пришла работать в суд, не имея юридического, да и любого иного высшего образования, то есть сразу после школы. Сначала она подвизалась в должности секретаря, а потом дослужилась до помощника судьи. Затем исполнительная секретарша получила статус мирового судьи.

4 ноября 2006 года указом президента РФ Татьяна Адамова стала федеральным судьей Савеловского райсуда." http://www.newsru.ru/crime/29jan2013/judgeadamovamsk.html

И таких 95—97% в нашей отечественной судебной системе. Вот в чем причина гипертрофированной стыдливости перед следствием, имеющих честь не назначают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2013-02-01 12:46 (ссылка)
Порядка половины. Остальные – бывшие опера, следаки и прокуроры.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-29 18:21 (ссылка)
Собсно, ничего нового; возьмем сборник "Нюрнбергский процесс "Суд над нацистскими судьями" (изд. Юридич. литература, 1970г., стр. 178)
«После того как фюрер произнес свою известную речь, события стали развиваться ужасающим образом. Я никогда не был сторонником устойчивой доктрины о независимости судьи, что гарантировало судье в рамках закона положение государственного служащего, подчиняющегося только своей совести, а в иных отношениях «нейтрального», т.е. совершенно нейтрального в политическом отношении ... Однако абсурдно говорить судье по конкретному делу, подлежащему его решению, как он должен это дело решать. Такая система привела бы к тому, что судья стал бы относиться к делам поверхностно; такие вещи теперь имеют место. Естественно, это не делается открыто; однако даже самая закамуфлированная форма не может скрыть того обстоятельства, что дана директива. Таким образом, институт судьи естественным образом упраздняется, и судебный процесс превращается в фарс».

Только сейчас, пожалуй, всё еще более запущенно. Там вообще забавно почитать. Многие моменты вполне соотносятся с днем сегодняшним. Не зная откуда взято ни за что и не отличишь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_803830@lj
2013-01-31 06:27 (ссылка)
Спасибо за цитату

(Ответить) (Уровень выше)

не 87 в Невинке!
[info]urban_hero_ru@lj
2013-01-29 18:38 (ссылка)
интерфакс со ссылкой на ментов в ленте давал цифру "более 140"

очевидцы тоже пишут, что было 150 человек, если не больше, просто схвачено на улицах - к месту митинга они не дошли, а некоторые и не собирались туда,

но я думаю сходят, после того, как их больше 6 часов держали "для выяснения личности":
nevinkaonline.ru/index.php?page=712&p=173195#173195

после такого люди не просто националистами становятся, а приморскими партизанами

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не 87 в Невинке!
[info]ckotinko@lj
2013-01-29 19:00 (ссылка)
эрэфия на устает доказывать, что она антирусское иго. удивительно лишь то, куда собираются бежать менты в случае чего. им в ЛЮБОМ случае пиздец. они решили быть против всех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А зачем им бежать куда-то?
[info]gomelyuk@lj
2013-01-30 03:11 (ссылка)
Они никуда не собираются бежать. Они практичные люди и считают, что режим будет существивать "вечно" - лет 20-30...Пока Путин не помре от естественных причин, а Медведев не впадет в полный маразм.

A за это время можно будет лечь на дно, затиться. Память народная - вещь ненадежная, достанется только тем, кто был на слуху в последние 6-8 месяцев.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: куда собираются бежать менты
[info]urban_hero_ru@lj
2013-01-31 04:32 (ссылка)
ну к гаишникам ненависть настолько сильна, что они понимают - им шансов кроме как с чурками плечом к плечу воевать за путинизмъ - нету

омоновцы просто тупые - их и отбирают по этому признаку, да и то в Невинномысске себя по человечески вели

а я знаю нескольких умных ментов, которые на словах по крайней мере говорят, что в народ стрелять не станут
так что вполне возможно, что часть ментов встанет на сторону народа, если конечно, предводителями народа кремль на назначит Каспарова-Вайнштейна или Зильбертруда-Быкова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2013-01-30 03:02 (ссылка)
Все дело в том, что РФ-ия - это не просто антирусское государство, но азиатское антируское государство, с азиатскими государственной идеологией, судeбной системой, судопроизводством итд.

"Чуркестан", какой из себя представляла Турция на захваченных славянских и греческих землях в 19 веке.

Может и до резни русских дойти, со временем.

Image

жертвы турецкой резни в Македонии

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

,,Может и до резни русских дойти, со временем,,
[info]oldaleks@lj
2013-03-04 17:01 (ссылка)
С автором согласен ПОЛНОСТЬЮ! Да,современную рф-ию лепят,как антирусское азиатско-кавказское государство.Точнее,некое ханство.Замещая коренное население приезжим кавказо-азиатским сбродом. И наличие в этом государстве русских,как этноса, НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.
Хочу только добавить. Резня русских уже идет.И давно.И совершенно безнаказанно. Последние громкие убийства русских в Москве(дело Мерзаева),сейчас нашумевшее "самоубийство" в Питере,вот убийство в Невинномыске. И много-много-много в разных городах и весях. И все эти убийства произошли и происходят совершенно безнаказанно.Убийцы отделываются либо минимально-условными сроками,как Мерзаев.Либо не успевают даже испугаться,как братья-чеченцы,зарезавшие русского парня в Невинномыске. И это - политика существующего режима.И пока наши сограждане будут продолжать голосовать за едро и путина,так БУДЕТ ВЕЧНО! И жаловаться тут НЕЧЕГО!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ,,Может и до резни русских дойти, со временем,,
[info]gomelyuk@lj
2013-03-04 21:12 (ссылка)
Верное уточнение, резня (в смысле, убийства русских именно по национальному признаку) уже идут в России. Если так будет продолжаться - будет и резня русских, когда полиция будет отказываться вообще вмешиваться, а журналюги будут писать о том, что "сами и виноваты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ,,Может и до резни русских дойти, со временем,,
[info]oldaleks@lj
2013-03-05 04:58 (ссылка)
Да,все так.Как не дико это сейчас и не выглядит.Но только на первый взгляд. У меня жена родилась и выросла в Узбекистане.И вот когда добрые и гостеприимные узбеки в 90-стые годы прошлого века устроили настоящий геноцид русского населения - убийства,изнасилования (насиловали женщин,девушек,детей и даже престарелых старух!Насиловали толпой!),то местная милиция от потерпевших ДАЖЕ ЗАЯВЛЕНИЯ НЕ ПРИНИМАЛА!Нагло заявляя при этом - "А что вы вообще тут у нас делаете? Жаловаться пришли,твари неблагодарные!" Сейчас об этом ни один рассейский политик,защищающий права эмигрантов, и не вспоминает. Не-зззззя!Кремль запрещает.Не толерантно.Про Кавказ вообще отдельная история.
Так вот,если так дело и дальше пойдет (а оно идет к тому!И семимильными шагами!),то в том-же Ставропольском крае от руссих "терпил" местные полицаи тоже заявы принимать не будут.Там и сейчас русские полицаи людей не защищают никоим образом.А уж когда там ВСЯ полиция будет кавказская,то русским (и не только русским!)останется только одно - драпать оттуда куда подальше ,спасая свои жизни. Повторится история на 100%,как в Азербайджане,Узбекистане,Таджикистане в 90-тые.Да и как в Чечне в нулевые годы.А для властей всех уровней по-прежнему ВСЕ БУДЕТ НОРМАЛЕК!

(Ответить) (Уровень выше)

Око за око и кровная месть.
[info]morejam@lj
2013-01-30 03:36 (ссылка)
Я так думаю, что определённое рациональное зерно в культурах семитских и кавказских народов есть.
И русским необходимо его использовать.
С этой точки зрения, необходимо уничтожить всех джигитов и басмачей, у которых руки по локоть в русской крови, все этнические преступные группировки в печь, всех черножопых «трудолюбивых мигрантов» выпнуть в свои черножопии.
Так называемые «кавказские республики» необходимо отделить от Великой Руси, с разделом территорий, по выгодным именно русским моделям.
За тем, усердно бомбить эти резервации, в силу того, что зверьё невыносимо даже для мирного сосущестования, как соседи.
А ЕбнеПутинских тварей на фонари.

Русским несколько столетий внушали, что право на месть делегируется некому «государству», а по сути, отдельные группы людей(олигархия) узурпировали власть, превращая русский народ в беззащитных и бесправных скотов.
Основная вина за это лежит на русофобском царизме.

Я так думаю очевидное.
Ни Российская Империя, ни СССР, ни тем более расиания, не являлись и не являются национальными государствами русского народа.
В СССР этнические противоречия были минимизированы, за счёт патерналистической политики Партии и Правительства.
Отсюда, русские жили в рамках всевозможных империй, с той или иной степенью комфорта, но при постоянном ущемлении русских национальных интересов в пользу меньшинств и привилегированных классов, в массе своей нерусских или русофобских.
Таким образом, строительство русской нации идёт и ныне.
Мы, цивилизованные русские националисты, являемся авангардом национально-освободительного движения.
Основная наша задача, это сломать навязанный русским рабский менталитет и вооружить русский народ.

Я так думаю, что стабильность американской системы демократии, происходит от массового вооружения населения США.
Первый и главный признак узурпации власти олигархией, это лишение народа права на гражданское оружие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Око за око и кровная месть.
[info]1977ermolov@lj
2013-01-30 13:44 (ссылка)
Русофобский царизм? А почему большевики считали царизм русским, а великороссов нацией угнетателей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-30 15:08 (ссылка)
Потому что русские - дураки. По причине своей многочисленности многие века являясь рабочей скотинкой и пушечным мясом империи они слишком много где отсвечивали. Всё делалось их руками и никто не смотрел кто скрывается за их спиной являясь реальным получателем всех выгод. Тоже самое было и при самих большевиках. Тоже самое повторяется и сейчас, как только возникают какие-то серьезные проблемки. А в остальное время "мавр сделал свое дело" и удобный жупел начиная с "русского фашизма" (хотя бизнес, недвижимость, сырьевые ресурсы, власть и т.д. реально находятся в руках совсем других людей). При царизме, например, те же немецкие колонисты имели огромное кол-во финансовых и др. поблажек по сравнению с русским мужичком. Не говоря о том, что то же крепостное право совсем не коснулось очень многих народов, в отличии от русских. А называя русских "держимордой" и т.п. эпитетами Ленин и большевики строили себе моральное оправдание десятилетиями ездить на русских и обирать их до нитки. Последствия чего мы наблюдаем и сегодня. На эту тему уже писалось и говорилось столько, что можно накропать не один десяток диссертаций, но только, конечно, не в "многонационалии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1977ermolov@lj
2013-01-31 14:12 (ссылка)
А в других европейских государствах рабочей скотинкой и пушечным мясом были некие "марсиане", или те самые народы, что и населяли эти государства? И кстати, говоря о держимордах Ленин вообще то сетовал на то, что государственный аппарат Сов. России достался от клятого царизма и состоит из этих самых держиморд, а они такие сякие нацменов сильно забижают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-31 15:35 (ссылка)
Насчет "марсиан" далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на пресловутое "кормление Кавказа". Поэтому, на практике, тягловая нагрузка почти всегда неравномерна между народами одной страны и правителям куда интересней запрячь многочисленный народ и пахать на нем, чем бегать за малочисленными и поэтому малополезными нац. меньшинствами. По поводу "забижают", опять же "кормление" говорит обо всем более, чем наглядно Если считаете случайностью ищите данные по дотациям и распределению доходов между республиками в СССР. Если бы не нескончаемое доение славянских областей многие народы так и остались бы в средневековье. А многие в него моментально вернулись стоило лишь ослабить контроль и убрать оттуда славянское население (которое в свое время завозили из за потенциальной непригодности местных жителей к квалифицированному труду). Лично я сторонник никого не "забижать", нехай живут хоть в каменном веке, но, естественно, и не спонсировать за счет других народов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1977ermolov@lj
2013-01-31 16:30 (ссылка)
Та вы не поняли, я ж о клятой царизьме, там русские хоть и "тянули лямку" за всех, но и имели реальные возможности "подняться", а нацменов хоть и особо не привлекали для гос. проектов, так они и были никем. По держимордам вы тоже не поняли, на тот момент гос. аппарат в основном состоял из великороссов(наследие царизьмы), которые стали активно сопротивляться большевистскому внедрению нацменов, за что тут же стали получать по голове. Я это к тому, что большевики совсем не зря называли царизм русским, а насчёт содержания нац. республик в совокии за счёт русских, я отлично осведомлён.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Око за око и кровная месть.
[info]morejam@lj
2013-01-30 16:44 (ссылка)
\\\\Русофобский царизм? А почему большевики считали царизм русским, а великороссов нацией угнетателей?\\\\

Я как то размышлял над этим и пришёл к забавным выводам.
Суть в том, что во времена царизма «русскими» назвали тех, кого сейчас называют «расиане», а в советские времена называли «советский народ».
То есть, этническую солянку - конгломерат, и что самое важное, с явно прозападной, нерусской и даже русофобской элитой, узурпировавшей политическую и экономическую власть в империи.
В какие то периоды существования империи накал русофобии ослабевал, в какие-то усиливался.
То есть, это очередная, частично удавшаяся попытка построить искусственный этнос, на более высоком уровне обобщения, назвав его «русскими».
Ныне, ЕбнеПутинские твари уничтожают русских, частично сформировавшихся в нацию во времена РИ и СССР, замещая их погаными «расианами» из недочеловеков.

Что касается большевиков, то они, в массе своей, были явно нерусскими, в союзе с всевозможными меньшинствами.
Для того чтоб удержаться у власти, им требовалось задавить «русский великодержавный шовинизм», который, отрицать очевидное не стоит, имелся в наличии, но опять же, имелись к нему и объективные предпосылки.
Надо оговориться.
Сама по себе нерусскость не является признаком русофобии, особенно если идёт процесс взаимной ассимиляции, но предпосылки у меньшинств и диаспор к ней существуют.
А есть просто откровенные враги русского народа, типа черножопых нохчей.

Таким образом надо констатировать факт, что процесс формирования русской нации незавершён и мы, русские националисты, являемся его движущей силой.
Всему виной вопрос собственности и её защиты, от которой, в новейшей истории, произошло отторжение русского народа, в результате воровской «приватизации» ЧубайсоГайдарофф, в пользу черножопых, жидо-лебералофф и западных общечеловеков.
То есть, необходима национализация, частичная приватизация и легализация гражданского оружия.
Народ, не имеющий собственности и реальной возможности защитить её, защитить своих родных и близких, не является нацией в политическо-экономическом смысле.
Это нищее, рабское быдло, готовое продаться за гроши кому угодно, которое может нагнуть кто угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Око за око и кровная месть.
[info]1977ermolov@lj
2013-01-31 14:15 (ссылка)
На 12 съезде РКПб говорилось о великорусском шовинизме имеющем за плечами 300 лет монархии, т.е. великороссов и царизм рассматривали как единое целое. И в чём выражался накал русофобии в РИ? Насчёт оружия у населения, вы забыли, что при царизме у русских не было проблем с приобретением, владением и даже производством огнестрельного оружия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Давайте обойдёмся без басен.
(Анонимно)
2013-02-01 08:32 (ссылка)

Меня эта либирастия-новодворщина изрядно утомляет.
Эта тема давно известна, это попытки манипуляции общественным сознанием за счёт искажения и фальсификации исторических фактов.
То есть, переписывая историю в выгодном именно себе контексте, манипуляторы в настоящем определяют текущие взгляды и поступки людей, при этом программируя будущее.
В силу тот что люди короткоживущие существа, человеческая цивилизация развивается за счёт передачи опыта между поколениями.
В связи с этим огромную роль в жизни общества играет история.
И есть нечистоплотные историки, которые невежественны, глупы, злоупотребляют фильтрами, подтасовками и просто наглой ложью.
Вот и сейчас, мои комментарии отмечаются как «спам», это говорит о том, что определённые фильтры уже работают.
К примеру, вам как бы документально-исторически докажут что ваша бабушка была чернокожей афрорасианкой, сегодня вы будете рассматривать негров как своих родственников, а завтра радостно приветствовать миграцию из Африки.


По поводу материалов съезда.
Из речи Сталина.
« Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский и пр., имеется, что с ним нужно бороться.»

На счёт гражданского оружия.
В Российской Империи существовала жесткая система ограничения на оружие.
«Запрещается всъм и каждому носить оружiе, кромъ техъ, кому законъ то дозволяетъ или предписываетъ».


////И в чём выражался накал русофобии в РИ?///
Российская Империя, по сути, была чуть ли точной копией современной расиании.
В массе своей поганая, паразитарная, воровская, нерусская и русофобская элита, точно так же жировала на обворованном и нищем русском народе, вывозила ресурсы и капиталы.
И не случайно, в «самодержавии, православии, народности» нет ни слова о русских, русском великодержавном национализме и экономическом национализме.
Была «расея для всех», с привилегированными классами, сословиями, меньшинствами, тотальной нищетой, вывозом капиталов и ресурсов.
А последний царь так и вовсе вылитый Медвед, такой же, преступно глупый эльф.

(Ответить) (Уровень выше)

Давайте обойдёмся без басен.
[info]morejam@lj
2013-02-01 08:33 (ссылка)

Меня эта либирастия-новодворщина изрядно утомляет.
Эта тема давно известна, это попытки манипуляции общественным сознанием за счёт искажения и фальсификации исторических фактов.
То есть, переписывая историю в выгодном именно себе контексте, манипуляторы в настоящем определяют текущие взгляды и поступки людей, при этом программируя будущее.
В силу тот что люди короткоживущие существа, человеческая цивилизация развивается за счёт передачи опыта между поколениями.
В связи с этим огромную роль в жизни общества играет история.
И есть нечистоплотные историки, которые невежественны, глупы, злоупотребляют фильтрами, подтасовками и просто наглой ложью.
Вот и сейчас, мои комментарии отмечаются как «спам», это говорит о том, что определённые фильтры уже работают.
К примеру, вам как бы документально-исторически докажут что ваша бабушка была чернокожей афрорасианкой, сегодня вы будете рассматривать негров как своих родственников, а завтра радостно приветствовать миграцию из Африки.


По поводу материалов съезда.
Из речи Сталина.
« Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский и пр., имеется, что с ним нужно бороться.»

На счёт гражданского оружия.
В Российской Империи существовала жесткая система ограничения на оружие.
«Запрещается всъм и каждому носить оружiе, кромъ техъ, кому законъ то дозволяетъ или предписываетъ».


////И в чём выражался накал русофобии в РИ?///
Российская Империя, по сути, была чуть ли точной копией современной расиании.
В массе своей поганая, паразитарная, воровская, нерусская и русофобская элита, точно так же жировала на обворованном и нищем русском народе, вывозила ресурсы и капиталы.
И не случайно, в «самодержавии, православии, народности» нет ни слова о русских, русском великодержавном национализме и экономическом национализме.
Была «расея для всех», с привилегированными классами, сословиями, меньшинствами, тотальной нищетой, вывозом капиталов и ресурсов.
А последний царь так и вовсе вылитый Медвед, такой же, преступно глупый эльф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте обойдёмся без басен.
[info]1977ermolov@lj
2013-02-01 17:15 (ссылка)
Меня тоже много чего утомляет, и либерастия и джугашвилирастия, но хотелось бы от вас приведения конкретных фактов о русофобии в РИ.
В РИ закон дозволял приобретать и иметь огнестрельное оружие(пистолеты, револьверы) всем психически здоровым и не имеющим уголовного прошлого лицам, охотничье оружие вообще не требовало разрешения. Кустари производили большое количество дешёвых и доступных для крестьян дульнозарядных, капсюльных ружей.
При чём тут речь Джугашвили и отождествление Сов. властью великорусского шовинизма с царизмом?
Вы прежде чем упоминать о самодержавии, православии и народности хотя бы посмотрели откуда сие взялось. Это слова из доклада графа Уварова, Николаю-I "постепенно завладевши умами юношества, привести оное почти нечувствительно к той точке, где слияться должны, к разрешению одной из труднейших задач времени, образование, правильное, основательное, необходимое в нашем веке, с глубоким убеждением и теплою верой в истинно русские охранительные начала православия, самодержавия и народности, составляющие последний якорь нашего спасения и вернейший залог силы и величия нашего отечества"
Вместо того, чтобы размышлять и приходить к забавным выводам, что во времена царизма «русскими» назвали тех, кого сейчас называют «расиане», а в советские времена называли «советский народ». Вам всего навсего нужно было заглянуть в того же Брокгауза и Эфрона, в статью Россия "Господствующее племя - русские состоят из 3 групп: великорусов (66%), малороссов (27%), белорусов (7%). Русские составляют 67% общего числа населения империи: в Европ. Рос"
Вывоз капиталов совершенно обычное явление для всех стран, куда выгоднее вкладывать, туда и вывозят, вывоз ресурсов если они в избытке, также абсолютно естественен, В РИ ресурсов был избыток, а в Европе недостаток, хотя та же Британская империя активно вывозила собственный уголь.

(Ответить) (Уровень выше)

Ёбаный вы рот жид совсем рехнулся
(Анонимно)
2013-02-01 06:51 (ссылка)
"Основная вина за это лежит на русофобском царизме"

Изральский жид, ёбаный в рот, окончательно умом двинулся. Наверно, пора Пионеру его забанить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]biverbaclan@lj
2013-01-30 04:46 (ссылка)
- если бы соответствующие решения были подтверждены судом, неважно каким - российским или американским (Медведев)

Судя по тому, что следователь Карпин подал в суд на Браудера в Лондоне, вердикт скорей всего будет от Королевского суда. Как думате какой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

нарывается гэбуха, ох нарывается
(Анонимно)
2013-01-30 05:36 (ссылка)
получит таки решение суда, что они бандиты, допросятся
тогда их и по нашу сторону атлантики щемить станут неподецки
скорей бы уже

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-30 06:54 (ссылка)
Сегодняшние газетные заголовки:
"Россия разорвала соглашение с США по борьбе с преступностью"
"Россия прекратила сотрудничество с США в правоохранительной деятельности"
"Россия отказывается от финансовой помощи США в борьбе с преступностью и наркотрафиком"
"ГД согласна с прекращением действия соглашения с США о правоохранении"

Думаю, после этого ни у кого вопросов не осталось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Соглашение не отвечает реалиям сегодняшнего дня и исч
[info]mozzmo@lj
2013-01-30 09:59 (ссылка)
Ведь можно продавать машины у ларька, признавать самоубийцей человека с пятью ударами ножа в области сердца, про причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, я вообще молчу. Такого рода расследования не требуют больших финансовых вливаний и вполне по силам нашим правоохранителям. Зато отказ от пиндоских подачек Федоров преподнесет, как еще один подвиг Путина в борьбе за суверенитет России.
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pontmirabeau@lj
2013-01-30 15:56 (ссылка)
Ответ не заставил ждать "Власти Грузии массово освобождают из тюрем воров в законе"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_803830@lj
2013-01-31 14:52 (ссылка)
Только смена режима, люстрация, но для начала, позорное изгнание из международных форумов.

(Ответить)


(Анонимно)
2013-02-01 04:13 (ссылка)
Пять ударов в сердце

А Вы говорите - общественный резонанс! Честно говоря, даже я удивлен. Но факт есть факт: несмотря на все выступления "возмущенной общественности", несмотря на не только бурю в интернете, но и митинги в самом Питере - Следственный Комитет бестрепетно "провел проверку"... да и признал ТОЛЬКО ЧТО, что в нашумевшем случае (декабрь прошлого года) на шоссе имело место самоубийство: человек по фамилии Кочнев якобы сам себя зарезал ножом, ударив себе в грудь 5 раз. Вот официальная (!) информация Следственного Комитета:

"Затем, как следует из показаний очевидцев происшествия, Кочнев подошел к своему автомобилю, откуда достал нож, а заметившие это Остриков и Зонов предупредили об этом всех присутствующих на месте происшествия. Кочнев, находясь около своего автомобиля, в присутствии 4-х свидетелей нанес себе не менее 5 ударов ножом в область сердца. Об указанных событиях Зонов незамедлительно проинформировал дежурную службу «02» ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области".
www.sledcomspb.ru/news/spb/5577

Словом, дело, скорее всего, будет закрыто. А точнее, никакого дела просто не будет: сказано же - самоубийство!

(Ответить)


[info]odin_iz_n@lj
2013-02-01 04:50 (ссылка)
Вы не то слово в заголовок вынесли. Надо было «оправдать».
Мендель на этот раз грамотно высказался.
Мало в нашем государстве оправдательных приговоров за убийство в условиях крайней необходимости и – по иным смягчающим обстоятельствам. В этом истинная суть.

А тот, который 5 раз пырнул себя ножом, взглянув на его фото я подумал, что он мог это сделать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

я подумал, что он мог это сделать
[info]mozzmo@lj
2013-02-01 08:08 (ссылка)
«Даже с отрубленной головой самурай способен нанести последний, смертельный удар»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rospilles@lj
2013-02-13 16:12 (ссылка)
да уж, великий правовед, знаток презумпций!

(Ответить)