Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2013-05-17 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пролетарский дух
<?xml:namespace prefix = "o" />

Характерные новости об углублении строительства социализма в Венесуэле.

«У венесуэльцев сейчас очень веселая жизнь. После окончания (по крайней мере, официально) политических катаклизмов последних месяцев они бегают в поисках предметов первой необходимости. В богатой нефтью стране один за другим вспыхивают дефициты: молоко, масло, кофе, кукурузная мука и многое другое. Сейчас, например, жители Венесуэлы охотятся за непродовольственным товаром, хотя и не менее необходимым в быту. Последним из длинного списка дефицитных товаров стала туалетная бумага, необходимая для нормальной жизни всех слоев населения независимо от уровня доходов».

«Это последняя соломинка, – рассказал корреспонденту АР Мануэль Фагундес, который уже не первый день безуспешно ездит по Каракасу в поисках туалетной бумаги. – Мне 71 год, но с таким я сталкиваюсь впервые».

В министерстве экономики считают, что ежемесячная потребность Венесуэлы в туалетной бумаге составляет 125 млн рулонов. Правительство пообещало срочно закупить за границей 50 млн рулонов, однако это в лучшем случае снимет проблему на полторы-две недели. Туалетная бумага нужна всем: и взрослым, и младенцам, и старикам. Путем простого деления нетрудно убедиться, что правительство надеется победить дефицит, дав в среднем каждому венесуэльцу менее чем по два рулона».

Удивительное дело, всякий раз строители социализма неуклонно лишают подведомственное население мыла, туалетной бумаги и прочих средств гигиены. Какую история социализма не начнёшь изучать, обязательно встретишь дефицит мыла и туалетной бумаги. Помню, штудировал перипетии социалистических преобразований в довольно богатой Ливии. И там то же! – страну внезапно поразил дефицит мыла.

Про СССР чего и говорить, классика.


Мотивы строителей социализма загадочны. Поскольку мыло и туалетная бумага товары дешёвые, а их дефицит обязательно поражает и зажиточные социалистические страны. Могу лишь предположить, что на вкус социалистов-коммунистов буржуазные средства гигиены и прочий классово чуждый парфюм заглушают истинно пролетарский дух.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-05-17 12:02 (ссылка)
Помню негодование населения, когда в перестройку пропал стиральный порошок и женская пудра с помадой.
Чесслово, готовы были пойти на баррикады!
Именно после этого на улицы вышли миллионы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-05-17 12:04 (ссылка)
Мещане!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]royal_guardian@lj
2013-05-17 12:04 (ссылка)
Настоящий советский патриот должен быть как Левченко:

"Этот великий праздник - отрицание сраной рашки-ельцынии и вашей сраной победы св августе 91го -попущенной Дьяволом! Хайль Президент Кадыров!
Хайль русский тянаньмынь и намотанная на гусеницы хипстерня!"

http://potsreotizm.livejournal.com/2286713.html?thread=49824633#t49824633

Хотя конечно, советского патриота Левченко наверное стоило бы расстрелять как китайского шпиона, чеченского сепаратиста и хипстера-белогандонника (против Ельцина, а значит против партии)

(Ответить)


[info]memento_iv_mo@lj
2013-05-17 12:17 (ссылка)
\\\пролетарский дух

А что, разве в 1917 году не то же самое переполнило чашу терпения (дважды)? Власть была царская, затем - буржуазная. А нехватки те же самые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-05-17 12:20 (ссылка)
Шутите, товарищ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nwyrkr@lj
2013-05-17 12:42 (ссылка)
эту ситуацию по моему лучше может объяснить рассовый подход, настоящий социализм под силу построить только белым северным европейцам

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-05-17 13:04 (ссылка)
Эскимосам?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-18 06:01 (ссылка)
Ну так не зря еще тов. Гитлер любил повторять, что "национал-социализм не предназначен для экспорта". Технологию чужого гос. построения подсмотреть несложно, да только где большинство возьмет "стройматериал" под стать самим немцам. По этой причине и социализм у них строился с упором на "национал". Чтобы не подмешивать к "цементу" разное собачье дерьмо заведомо снижающее прочность возводимой конструкции. Поэтому любые попытки серьезного построения какого то передового, развитого и устойчивого общества в условиях той же "многонационалии" заведомо обречены на провал. В результате всё быстро окажется выравнено по уровню наихудших. С вполне предсказуемыми последствиями согласно старой поговорке: "где тонко там и рвется".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-19 14:03 (ссылка)
тут дело исключительно в концентрации социализма
чем его больше, тем меньше благ, и vice versa

в экономике н-с германии социализма было сравнительно меньше
чем в ссср
и все равно без характерных свинцовых мерзостей не обошлось
что и понятно при запредельном уровне милитаризации

ну а в общественной жизни они были как близнецы-братья
только риторика разная
и то, про рабочий народ заливать нацисты любили не меньше комми

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilvas@lj
2013-05-17 12:56 (ссылка)
А предположить банальный саботаж - не можете?

Сами видите, что мотивов у строителей социализма нет, а наиболее адекватную версию в упор не видите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-05-17 12:57 (ссылка)
Это тавтология. Строительство социализма и есть саботаж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_774883@lj
2013-05-19 12:04 (ссылка)
Плохому танцору всегда...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-17 13:12 (ссылка)
Чавес - это Горбачёв с нефтью. Будь у последнего генсека нефть по нынешним ценам, мы нынче жили как в Венесуэле.
То есть без мыла.

(Ответить)

Who is John Galt?
[info]ded_vasilij@lj
2013-05-17 13:17 (ссылка)
Пусть потерпят, на очередном этапе строительства венесуэльского социализма нужда в туалетной бумаге отпадет за полной ненадобностью. В сране победившего чучхе это стало реальностью. Где нет жратвы, не будет и вторичного продукта.
А мы вслед за Алисой Розенбаум ака Ayn Rand спросим - "Who is John Galt?".

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]rabbi_nachman@lj
2013-05-18 04:38 (ссылка)
Это будет мощный удар по ТНК, Россия - идеальная площадка для табачных инвестиций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istiyar@lj
2013-05-17 14:02 (ссылка)
Если это наблюдение верное, то вероятно, за этим стоит предположить следующий расчет.
Человек либо прилагает непропорционально большие усилия для того что бы добыть эти- самые первичные средства гигиены, либо начинает опускаться. В обоих случаях степень его опасности для властей падает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]una_ragazza_o@lj
2013-05-17 22:08 (ссылка)
С дефицитом средств гигиены может быть связана и советская привычка мыться один раз в неделю, носить носки и трусы по несколько дней и вообще мало заботиться о личной гигиене - http://una-ragazza-o.livejournal.com/517241.html?nc=26#comments.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bibehb@lj
2013-05-19 01:09 (ссылка)
С советской привычкой носить трусы и носки и рубашки по несколько дней связана простая, в сущности, вещь. "Заколебешься стирать руками", называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]una_ragazza_o@lj
2013-05-19 20:14 (ссылка)
Это тоже, а также отсутствие массы доступных в наше время моющих средств. Бельё так вообще кипятили, кто теперь знает, что это такое.

(Ответить) (Уровень выше)

Сидичитайка
[info]mozzmo@lj
2013-05-17 14:35 (ссылка)
Дефицит туалетной бумаги всенепременно приведет к росту продаж социалистических газет.
"Хватит терпеть СМИ, которые находятся на службе тех, кто пытался совершить государственный переворот и выступают против народа, нации, национальной независимости и достоинства республики!" Уго Чавес

(Ответить)

Пардон за оффтопик
[info]p_kudasov@lj
2013-05-17 15:13 (ссылка)
Вспоминая ваши давние изыскания насчет новоявленых ябреев наткнулся на
http://brovids.com/?p=882
Профессор Шломо Сэнд Тельавивского университета, Беркли и что-то там в Париже написал книжку "Изобретение еврейского народа"
(Shlomo Sand " The invention of the jewish people" )
вкратце он утверждает что Современные евреи "были изобретены" в 19 веке.
так что вы не одиноки в этом нетрадиционном взгляде.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пардон за оффтопик
[info]pioneer_lj@lj
2013-05-18 08:54 (ссылка)
Видел, и даже купил книжку.

(Ответить) (Уровень выше)

По Теме
[info]p_kudasov@lj
2013-05-17 15:17 (ссылка)
Еще Жванецкий по этому поводу заметил:
Жрать нечего, а туалетной бумаги не хватает.

Ну типа как основное противоречие социализьма

(Ответить)


[info]suhov@lj
2013-05-17 18:21 (ссылка)
переводчику щелбана
"Это последняя соломинка" это калька с английского "this is the last straw"

(Ответить)

Не надо ставить повозку впереди лошади, уважаемый! )))
(Анонимно)
2013-05-18 01:42 (ссылка)
Именно, для слома социализма и создавался (ИСКУССТВЕННЫЙ!)лефицит товаров первой необходимостии.

Были и другие ноу-хау от Горбачёва, типа, отсутсвие табачных изделий и сух. закон( ау! год 1917)

Так что борба с социализмом посредством глобального дефициьа действительно КЛАССИКА

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ставить повозку впереди лошади, уважаемый! )))
[info]pioneer_lj@lj
2013-05-18 09:01 (ссылка)
Дефицит всего появляется вместе с социализмом, постоянно растет и расширяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ставить повозку впереди лошади, уважаемый! )))
(Анонимно)
2013-05-20 01:46 (ссылка)
Дефицит при социализме - суть обратная сторона слишком высокого уровня благосотояния. Причиной чего является слишком большое количество НЕ заработанных денег у населения, связанное с БЕСПЛАТНЫМИ медицинским и профилактическим обеспечением и поголовным образованием в частности.

Напомнить, КАКИМ образом Ельцин "наполнил" пустующие прилавки?
)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ставить повозку впереди лошади, уважаемый! )))
[info]pioneer_lj@lj
2013-05-20 10:49 (ссылка)
При социализме: нищета = "слишком высокого уровня благосостояния", рабство = "свобода", душегубство = "гуманизм", etc. Плавали, знаем.


> КАКИМ образом Ельцин "наполнил" пустующие прилавки?

Да точно таким же как и Сталин, которого советские восхваляют за "снижение цен".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ставить повозку впереди лошади, уважаемый! )))
(Анонимно)
2013-05-21 03:15 (ссылка)
//При социализме: нищета = "слишком высокого уровня благосостояния"//

Хотите сказать, что русские стали зажиточнее нынче? ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ragnaroek@lj
2013-05-18 04:12 (ссылка)
Ирония заключается в том, что при капиталистической организации хозяйства подобные экстренные дефициты случались гораздо чаще. Поэтому, по логике, следовало бы писать "буржуазный дух".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-05-18 09:02 (ссылка)
При капитализме кризисы СЛУЧАЮТСЯ. А при социализме хронический кризис, скромно именуемый дефицит, это быт, норма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ragnaroek@lj
2013-05-19 07:34 (ссылка)
Предположим... Но причем тогда здесь Венесуэла? Там вроде пока капитализм, и предприятия розничной торговли никто национализировать не собирается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_774883@lj
2013-05-19 12:09 (ссылка)
Уго Чавес, глава Единой социалистической партии Венесуэлы с 2007 по 2013 год, с того света смотрит на ваш комментарий грустно и с недоумением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-19 12:19 (ссылка)
некогда ублюдку на нас смотреть.
он кувыркается на горячей сковородке, сам без яиц и с отрезанным на операции хуем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2013-05-19 13:58 (ссылка)
Боливийский социализм наступает на капитал!

В СССР тоже была эпоха НЭПа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-20 01:50 (ссылка)
Паясничаете, пользуясь неосведомлённостью публики.

Николая второго тож свергали с использованием дефицита.
Оружие-то универсальное.
Надо только выводы правильнве делать - фактография налицо, как говорится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пользуясь неосведомлённостью публики
[info]mozzmo@lj
2013-05-20 03:27 (ссылка)
Да это Вы, нас за дураков держите, сравнивая военное и мирное время. Какая война сейчас идет в Венесуэле? Какая война была в 3 квартале 1989 года при Горбачеве, когда раздавали приглашение на получение мыла? Да никакой войны не было. Основа социалистического дефицита, не в ограниченных ресурсах связанных с внешним воздействием, а в природном долбоебизме Советчины. В 89 я уже работал на советском предприятии и отлично помню, что не было ни каких всеобщих мобилизаций и забастовок, как в феврале 17-го, все ударно "работали" по пятилетнему плану, однако дефицит был и не только мыла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пользуясь неосведомлённостью публики
(Анонимно)
2013-05-21 03:11 (ссылка)
//Вы, нас за дураков держите, сравнивая военное и мирное время//

О чём это Вы?

Я только сказал, что дефицит - оружие универсальное.
А история его использования может пролить свет на многие обстоятельства.

В частности на то, КТО оказался долбоёбом в конечном итоге.

Те, кого ВЫ называете дураками, или те, кто "мирным дефицитом" обеспечил будущее себе и своим детям за счёт умников.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2013-05-20 10:51 (ссылка)
Николая свергли посредством военного заговора.

(Ответить) (Уровень выше)

Венесуэльцы -- не коммуноиды совкового типа
(Анонимно)
2013-05-19 05:16 (ссылка)
Совок и Венесуэла -- две большие разницы.
Там тоже власть была захвачена олигархатом, в основном инородным и космополитическим.
Коренное население было вытеснено, оттеснено от социальных благ. (Почти так же, как и в Эрэфии ельцинского толка. Картинку это хорошо обрисовал Солженицын, высказавшись в таком духе: один назвал себя политологом, другой - - пгавозащитником, а русскому говорят: иди и копай носом землю, это твой удел.)
Поэтому боливарианская революция -- это, прежде всего, национально-освободительная революция.
Что до пипифакса -- у них там капитализм, предпринимательство, каждый может закупить и перепродать или изготавливать этот пипифакс. Леса там есть, просто надо приобрести бумагоделательные машины -- и вперед.
Но, уверен, у них там, как и в Совке, люди в массе предпочитают использовать газетки, а в сельской местности -- и лопухи. Пипифаксом пользуется в основном продвинутое городское население. Продвинутое. Его не так много.
И не пипифаксом единым жив человек. Никто не может отрицать, что Чавес много сделал для угнетенных коренных масс населения. Мало того, его пример вдохновил и другие страны латинской америки на национально-освободительную борьбу. Почитайте про их лидеров, это интересно.
Тут параллелей с Совком не просматривается. Ибо Совок был тюрьмой коренных народов, а Чавес, напротив, пытался убрать барьер между социальными возможностями и коренным населением. Поэтому-то его поддержали массы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Венесуэльцы -- не коммуноиды совкового типа
(Анонимно)
2013-05-19 10:57 (ссылка)
Совок и ВенесуЭЛЛА - это абсолютно одно и то же.
чавес и путен - два брата-прохиндея, радетели за обогащение каждый своей компашки.
чавес много пиздел с трибуны, а как сдох - тут и сразу дефицит.
путен скоро сдохнет - рашка нахлебается всех дефицитов сразу.
подождём немного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Венесуэльцы -- не коммуноиды совкового типа
(Анонимно)
2013-05-20 02:57 (ссылка)
Не дождетесь.
Подумайте лучше про свою Израиловку.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Венесуэльцы -- не коммуноиды совкового типа
[info]luckyjohn@lj
2013-05-19 11:45 (ссылка)
Вы это венесуэльцам расскажите, которые до Флориды добрались. С их слов - Чавес был тяжёлый дурак, принимавший законы один бредовее другого, как недоумерший под Москвой ботоксный дедушка, разведший в Каракасе нищету и бандитизм, и осточертевший местным, как кооператив Озеро городской интеллигенции и служащим в РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Венесуэльцы -- не коммуноиды совкового типа
(Анонимно)
2013-05-20 02:53 (ссылка)
Думаю, найдутся люди, с удовольствием которые с удовольствием расскажут, что вы --тяжелый дурак. Что вы и то натворили, и это.
А факты таковы -- Чавес выиграл на выборах, и это признала оппозиция. А там обстановка не та, что здесь. Там есть реальная оппозиция, а не опереточная, как здесь.
А то, что Чавес выкинул тамошних абрамовичей во Флориду -- честь ему и хвала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

выкинул тамошних абрамовичей во Флориду
[info]mozzmo@lj
2013-05-20 03:45 (ссылка)
Не читайте советских газет по утрам, они преймущественно рассчитаны на полуграмотных индейцев. Ругать САСШ и при этом продавать им нефть это по советски. Пусть американцы подавятся.

Глава МИД Венесуэлы: Каракас готов к нормализации отношений с США
МОСКВА, 20 мая — РИА Новости. Глава МИД Венесуэы Элиас Хауа заявил о готовности нормализовать отношения с США и восстановить дипломатические отношения между странами на высшем уровне, передает агентство Франс Пресс в понедельник со ссылкой на выступление Хауа на местном ТВ

«Мы останемся открытыми к нормализации отношений с Соединенными Штатами, и первым шагом должно стать восстановление дипломатического представительства на высшем уровне», — цитирует агентство слова Хауа.

С 2010 года отношения между двумя странами поддерживаются на уровне поверенных в делах. США тогда отказались менять кандидатуру посла в Венесуэле Ларри Палмера, несмотря на отказ Каракаса принять его в стране. Причиной этого стали высказывания Палмера о невысоком боевом духе войск Венесуэлы и критика Барака Обамы венесуэльских властей в связи с недостаточно эффективной борьбой с наркотиками.

При этом, Вашингтон остается одним из основных торговых партнеров Каракаса. Поставки венесуэльской нефти в США достигли 900 тысяч баррелей в день в 2012 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В огороде бузина, а у Киеве дядька
(Анонимно)
2013-05-21 04:10 (ссылка)
А зачем им делать себе плохо, они что, идиоты?
Выгодно продавать нефть США -- они ее и продают. И при чем тут местные абрамовичи, я не понял.
Вы что, призываете отказаться от выгоды? Это глупости.
И США, как бы не ненавидела Чавеса -- а его очень боялся Буш-младший -- тоже не вводит санкций против Венесуэлы, т.к. это не выгодно.
Лечитесь, голубчик, у вас что-то с головой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Венесуэльцы -- не коммуноиды совкового типа
[info]luckyjohn@lj
2013-05-20 07:49 (ссылка)
Жажду Путинки и хруст 85 рублей вижу я. Каких абрамовичей, чудило хамоватое, трудяги типа слесарей и автомастеров. Майами - бедный латиноамериканский город, испаноязычный вплоть до персонала аэропорта. Ну да тупые поцреоты РФ - плакальщики Чавесов и Каддафи с Асадами дальше Анапы и Египта не бывали. От того и бред постят не зная вопроса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Венесуэльцы -- не коммуноиды совкового типа
(Анонимно)
2013-05-21 04:05 (ссылка)
Утя-путя... Как раскудахтался-то. Сопли подбери, путешественник.
Объясняю для дебила еще раз: тяжело было в Венесуэле коренному населению. Оно было отодвинуто от всех социальных благ. А сейчас потихоньку население получает доступ к социальным благам. Образование, лечение, доступ к социальным лифтам. Должно пройти время, чтобы новые люди заняли должности.

Что такое социальные блага? По Бодрияру, возможность доступа к социальным благам, к социальным лифтам -- получить обучение, образование, занять госдолжность, работать на и с государством -- это самая большая ценность, к которой стремятся из которую борются страты в любом обществе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Венесуэльцы -- не коммуноиды совкового типа
(Анонимно)
2013-05-23 08:55 (ссылка)
Что, пробежал пару страниц из Бодрияра по диагонали, как марксисты-алкоголики с соцфака, и ничего не понял применимо к Венесуэльской ситуации - а она ровно обратная, т.к. лопоухий псевдоболиварианец разваливал госуправление и бизнес идиотскими законами и сокращал возможности для пользования социальными лифтами, нарушая работу государственных и коммерческих структур.

Красненькие всегда под разговоры об общественном благе отсавляют общество без штанов, а когда дотягиваются - в котловане с пулей в голове валяться.

Это мы уже слышали про город-сад через 4 года, коммунизм к 1980-му и т.д.

Свистеть - не мешки ворочить.

А солому падающую лучше подобрать - сопли у собеседников не будут мерещатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Венесуэльцы -- не коммуноиды совкового типа
(Анонимно)
2013-05-23 15:20 (ссылка)
Вот ведь мудак! Типичный коммуняка. Те тоже тарахтят и тарахтят своё, ничего не слыша и не видя.
Чавес не захватил власть путем переворота и расстрелов. Он выиграл выборы. Честно и с перевесом.
Чавес РЕАЛЬНО улучшил жизнь коренного населения, индейцев.
Ведь индейцы там были совершенно вне доступа социальных благ, они были этих благ лишены. А теперь мало-помалу они получили к ним доступ.

Кстати, для пример можно взять соседнюю Боливию, где картинка выглядит более контрастно. Эво Моралес, коренной индеец, выиграл выборы, и он стал объектом нападок, таких же точно, как и Уго Чавес. Интернациональная сволочь, которая захватила национальные богатства, устраивала беспорядки, индейцев стреляли, как животных, пришлые югославы и им подобный вооруженный сброд.
Думаю, если им, этим новым национально-ориентированным лидерам Латинской Америки удастся консолидировать вокруг себя национальные массы, вооружить их, создать из них национальную гвардию, то национально-освободительную революцию уже не остановишь.

(Ответить) (Уровень выше)

Перстройку запустили.
[info]paidiev@lj
2013-05-20 04:34 (ссылка)
Ничего оригинального, по тем же лекалам: сейчас табак должен пропасть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Перстройку запустили.
[info]pioneer_lj@lj
2013-05-20 10:53 (ссылка)
По части дефицита перестройка отличается от иных советских эпох лишь тем, что про дефицит разрешили говорить вслух и стали сообщать о бедствии в СМИ.

(Ответить) (Уровень выше)

Vaya Con Cornholio
(Анонимно)
2013-05-20 13:42 (ссылка)
Beavis off bus: Ahhhh . . . is this Nicaragua? I will take this land for my bunghole. Long live the almighty bunghole! I am the Great Cornholio. There will be T.P. for every man. My people . . . we have bred without T.P. No man should be without T.P.

(Ответить)