Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2013-07-01 12:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кампания раскулачивания Академии наук

 

27 июня 2013 на заседании правительства РФ премьер-министр Д. Медведев внезапно объявил о реформе, формально планах слияния, а фактически ликвидации трёх ведущих академий страны.

«Также сегодня мы обсудим вопрос о реформировании системы государственных академий наук и соответствующий проект федерального закона. Сейчас в России шесть государственных академий наук, включая так называемую большую Российскую академию наук. Они занимаются важными исследованиями в различных научных областях, безусловно, вносят огромный вклад в развитие отечественной науки. Тем не менее система управления этими структурами сложилась ещё в тридцатые-сороковые годы прошлого века, сложилась под влиянием субъективных факторов и, конечно, уже не в полной мере соответствует современным задачам развития страны. Эта система давно нуждается в обновлении, и эта тема обсуждается. Важно дать возможность учёным заниматься прежде всего наукой и исследованиями и избавить их от несвойственных функций управления имуществом и коммунальным хозяйством. И конечно, академическая наука должна оказывать полноценную экспертную поддержку государству по приоритетным направлениям, координировать научную работу, которая в настоящий момент ведётся в нашей стране.

Сегодня мы рассмотрим законопроект, который содержит конкретные механизмы и порядок реорганизации государственных академий наук. Более подробно об этом доложит Министр образования».

Министр образования Д. Ливанов:

«… ключевым препятствием для успешного развития российской фундаментальной науки является сегодня архаичная организационная структура государственных академий наук».

«В Российской Федерации создаётся основанное на членстве общественно-государственное объединениеРоссийская академия наук. Оно станет сообществом выдающихся учёных, ведущих научную, экспертную, популяризаторскую деятельность, выполняющим функцию важнейшей коммуникационной площадки для научного сообщества, но не осуществляющим управления имущественным комплексом и не имеющим подведомственных научных организаций».

«Академики и члены-корреспонденты трёх академий – Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук – будут по их заявлению включены в состав создаваемой новой Российской академии наук»

«Действующие на сегодня Российская академия наук, Академия сельхознаук и Академия медицинских наук, которые существуют в форме федеральных государственных бюджетных учреждений, прекратят своё существование с момента создания этой новой общественно-государственной организации – Российская академия наук»

«Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия образования, Российская академия художеств (ещё три наших академии государственных) сохранят статус федеральных государственных бюджетных учреждений, учреждаемых Правительством, но полномочия их учредителя могут быть переданы в ведение уполномоченных федеральных органов исполнительной власти»

«Для управления имуществом научных институтов государственных академий наук будет создан федеральный орган исполнительной власти. Он будет осуществлять функции по оказанию государственных услуг и по управлению государственным имуществом научных институтов Российской академии наук. Этот орган будет условно пока называться Агентством научных институтов Российской академии наук. Этому агентству будут переданы в ведение научные организации, которые в настоящее время подведомственны трём государственным академиям наук – Российской академии наук, Академии медицинских наук и Академии сельскохозяйственных наук»

«Для организационного, правового, аналитического, информационного, финансового, материально-технического обеспечения деятельности Российской академии наук будет создано государственное учреждение – «Аппарат Российской академии наук», он будет обеспечивать всю организационную, финансовую поддержку деятельности общественно-государственного объединения»

«Лица, имеющие на момент вступления в силу законопроекта звания действительных членов или членов-корреспондентов Российской академии наук, Академии медицинских наук и Академии сельскохозяйственных наук, с момента государственной регистрации общественно-государственного объединения «Российская академия наук» и по их заявлению приобретут статус академиков Российской академии наук. В течение трёх месяцев с момента вступления в силу законопроекта Правительство Российской Федерации назначит ликвидационные комиссии трёх академий, установит порядок и сроки их ликвидации в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Законопроект о ликвидации академий уже внесён в Думу и, несомненно, будет без промедления вотирован.

28.06.2013, Москва. «Правительство внесло в Госдуму проект федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Предполагается, что законопроект должен будет определить правовое положение, полномочия и функции Российской академии наук (РАН), а также установить порядок управления и финансового обеспечения РАН.

Законопроект регулирует порядок создания общественно-государственного объединения "Российская академия наук" с последующей ликвидацией действующей РАН, а также Российской академией медицинских наук (РАМН) и Российской академии сельскохозяйственных наук (Россельхозакадемия). Кроме того, проект закона предусматривает передачу Российской академии образования (РАО), Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) и Российской академии художеств (РАХ) с учетом их отраслевой направленности в ведение уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

Как отмечается в сопроводительных документах к законопроекту, действующая система управления академическим сектором науки характеризуется недостаточной скоординированностью, особенно в части планирования и управления финансовыми потоками и имущественным комплексом, что негативно влияет на состояние фундаментальных и поисковых научных исследований в академическим секторе науки.

Ряд отдельных положений законопроекта касается процедуры выборов академиков РАН. В частности, на избрание академиков РАН, президента РАН и двух вице-президентов, а также новых академиков РАО, РААСН и РАХ с момента вступления в силу закона предлагается установить трехлетний мораторий».

Смысл и цели «реформ» академий прозрачны и особо не скрываются. Правящая хунта решила раскулачить богатенькие академии, особенно богатые ценной недвижимостью и землями. Отобрать у никому не нужных учёных возможность контролировать своё академическое хозяйство, финансово-экономическую сферу. За образец эффективной организации науки взяты славные воровские притоны – РОСНАНО и Сколково. Ну а возглавить создаваемый Академсервис можно поручить проверенному путинцу Сердюкову, он теперь как раз свободен от госслужбы. И у него имеется ценный опыт по избавлению военных от несвойственных им функций управления имуществом.


Чем богата Российская академия наук

«Российская академия наук (РАН) непосредственно и через подведомственные организации наделена правом владения, пользования и распоряжения имуществом, которое находится в федеральной собственности и включается в утверждаемый правительством РФ реестр. Полномочия собственника при этом закреплены за Росимуществом и его подразделениями

В систему РАН входят 550 подведомственных организаций, в том числе 436 научных и 114 научного обслуживания и социальной сферы. Академия включает 11 отраслевых отделений, три региональных отделения (Уральское, Сибирское и Дальневосточное) и 15 региональных научных центров. В 2012 году на финансирование РАН из федерального бюджета пошло 65,4 млрд руб. (20% от всех госрасходов на гражданскую науку), на 2013 год выделено 67,8 млрд руб.

Полная учетная стоимость научного оборудования РАН составляет 49,5 млрд руб. В 2008-2012 годах было поставлено 2272 единицы приборов и оборудования на общую сумму 20,6 млрд руб. В состав академии входят 69 ФГУПов и ГУПов. Крупнейшим является ФГУП "Внешнеэкономическое объединение "Академинторг"", занимающееся импортом научного оборудования и приборов (оборот в 2011 году — 1,2 млрд руб.). За подведомственными организациями закреплено 1647 земельных участков общей площадью 337 тыс. га (в том числе 63 тыс. га водной акватории), которые находятся в 65 субъектах РФ. Также академии принадлежит более 13,7 тыс. объектов недвижимости общей площадью 15 млн кв. м. В частности, президиум РАН занимает 22-этажное здание на Ленинском проспекте в Москве. Аренда офиса в нем стоит около 20 тыс. руб. за 1 кв. м в год. В 2010 году общие доходы учреждений РАН от предпринимательской деятельности составили 22,9 млрд руб.»

И хотя хунта пообещала бывшим академикам сохранить почётное звание академика, и всех членкоров произвести в новые академики, и посулила новым академикам щедрое материальное содержание, но неблагодарное академическое сообщество в массе ответило возмущением. Особенный гнев научной общественности вызывало, что правительственный проект реорганизации академий был подготовлен негласно и внесён в Думу внезапно.

27 июня 2013. «Президент РАН Владимир Фортов достаточно эмоционально воспринял заявление главы правительства, что возглавляемая им организация «устарела».

— У нас есть и дорабатывается свой полный план развития Академии наук, — заявил Фортов «Известиям». — Скажу так: прежде чем принимать какую-то реформу, для начала ее вообще-то нужно обсуждать».

«Отдавший более 20 лет жизни Академии наук, ставший академиком еще при СССР, Валерий Черешнев «в глубоком возмущении» от предложенной правительством реформы РАН. Он и его коллеги неприятно удивлены, что масштабные перестановки пытаются ввести директивно, без обсуждения. Как глава думского комитета по науке, он, как может, будет противостоять принятию данного законопроекта, который называет новым витком в конфликте с Минобразования. Другие академики предполагают, что РАН и вовсе хотят ликвидировать».

«Ты слышал? Как же так? Неужели до этого дошло? — пересказал г-н Черешнев первую реакцию академиков на услышанное. — Возмущению нет предела. Мы так не привыкли»

28 июня 2013 г. Профсоюз РАН направил телеграмму Президенту России

«Вами намечен и реализуется с участием научной общественности план подготовки заседания совета по науке при президенте РФ, от результатов которого зависит будущее не только науки, но и государства. С глубоким возмущением, как провокационный ход перед этим заседанием, в коллективах научных учреждений воспринята информация о прошедшем 27 июня 2013 г. Заседании правительства РФ и пресс-конференции министра образования и науки В. Ливанова при участии первого заместителя председателя правительства РФ О. Голодец. Объявлено о ликвидации системы государственных академий наук и создании новых структур: общественно-государственного объединения ран и агентства научных институтов ран. Внесенный в правительство законопроект не обсуждался среди научной общественности, и до сих пор не доступен ни на одном официальном сайте. Оценка высказываний министра и действий правительства РФ выдают намерения молниеносно уничтожить сложившуюся систему организации науки в России и сделать ситуацию необратимой. Это нанесёт непоправимый ущерб российской науке и нашей родине.

Требуем введения обсуждения законопроекта о реорганизации науки, представленный 27 июня правительству РФ, в нормальное русло с участием общественности, соблюдением законодательства и сроков при прохождении законопроекта в государственной думе».

28 июня 2013 г. «С открытым письмом к руководству страны обратились также академики Сибири и Дальнего Востока. "Решение принято в условиях очевидного провала проектов модернизации научно-технической сферы, таких как "Роснано" и "Сколково". Это является, по нашему мнению, попыткой уйти от ответственности за их срыв и растрату значительных средств федерального бюджета", - говорится в письме.

Президиумы Сибирского и Дальневосточного отделений РАН объявили о проведении 3 июля внеочередного общего собрания, на котором академики будут требовать отставки Д.Ливанова и всего правительства страны, передает Сиб.фм».

Открытое письмо СО РАН и ДвО РАН Президенту Российской Федерации

Со своей стороны агитпроп уже начал кампанию по дискредитации пьющих народную кровь учёных дармоедов. «Известия» в день объявления о начале кампании раскулачивании академий тиснули соответствующую агитку.

27 июня 2013. «Известия» – «Философ Сергей Роганов — о том, что мешает академикам развивать фундаментальную науку»

«… я все же не понимаю, как, имея такое хозяйство, российская наука бедствует и давно утратила лидерские позиции в мире. Может быть, именно потому, что академии и академики занимаются, по словам премьер-министра, несвойственными функциями управления гигантским хозяйством, а не современной наукой? И огромное хозяйство само по себе, а наука-бедолага сама мыкается. Давайте, наконец, говорить начистоту. Меня, простого гражданина России, например, обилие площадей в собственности РАН настораживает больше, чем лихолетье распада СССР — ведь это аппетитный кусок для управления. Куда там до науки!»

«… Собственно, теперь, товарищи ученые, вам и карты в руки. Займитесь теперь непосредственно организацией российской науки и исследований, положением дел в некогда знаменитых академгородках, заменой оборудования, настоящим научным обменом опытом и знаниями, а не подсчетом миллионов гектаров и площадей.

Рассказывают, академик Иван Павлов голодал, но своих подопытных собак держал в порядке, потому что, вот чудак, любил науку и свое дело. Почему бы не возродить такие традиции отношения к истине, а не количество мемориальных досок в честь золотой плеяды российской науки? Я не призываю современную науку жить впроголодь, но умерять аппетиты всё же надо».

Философская мысль понятна. Идеал научного учреждения – шарашка. Настоящему советскому учёному ничего не надо, ни материальной состоятельности, ни даже свободы. Ему бы жить хоть на нарах в бараке, и только бы круглые сутки любимыми науками заниматься под надёжным чекистским конвоем.

То была первая пропагнадонская ласточка. Теперь забегают орды мурзилок, на все лады доказывая, что давно уже надо было ликвидировать эти отстойные академии. Правительственные чиновники примутся имитировать бурную заботу о развитии наук в стране.

29 июня 2013 г. «Каждый институт Российской академии наук в рамках предстоящей реформы РАН представит свою программу развития науки, сообщила в интервью программы "Вести в субботу" вице-премьер Ольга Голодец».

«О.Голодец сегодня отметила, что России необходимо независимое научное сообщество, а специалистам - эффективная база для исследований. "Какие-то институты перейдут в это агентство, какие-то институты уйдут в систему вузовского образования, на базе каких-то институтов будут созданы новые образовательные или научные учреждения", - пояснила она.

Вице-премьер добавила, что имущество и земли институтов РАН будут использованы для научных и образовательных целей»

То, что к Российской академии наук (РАН) имеется много справедливых претензий, факт известный и бесспорный. Однако здесь ситуация приблизительно такая же как с царским самодержавием. К царизму тоже можно было выставить немало справедливых претензий, но на смену Российской империи пришла дикая людоедская совдепия.

В общем-то, все понимают, что на деле речь идёт об окончательном упразднении наук в России. Под самый корешок. И русскому гражданскому обществу непременно следует солидаризироваться с Академией – той частью, которая окажет сопротивление кампании раскулачивания научных структур, – и поддерживать противостояние академического сообщества варварским «реформам» колониально-криминального режима Путина/Медведева.

«Действуя от имени Национально-Демократической Партии, желая высказать свою позицию по поводу озвученных сегодня представителями Правительства РФ планами «реформы Академии Наук», ЦК НДП заявляет следующее:

Мы оцениваем проект реформы как подготовку к присвоению государственного имущества путём прямого расхищения, растраты и иными способами. Мы усматриваем прямую аналогию между этим планом и деятельностью окружения бывшего министра обороны Сердюкова, а так же скандальными растратами и воровством на олимпийских стройках.

(…)

ЦК НДП поручает Председателю Совета Партии Константину Крылову, являющемуся также членом КС оппозиции, поставить перед КСО вопрос о проведении бессрочной серии протестных акций, которая должна закончиться не только по факту остановки «реформы», но и по факту отставки «реформаторов».

В том случае если КСО откажется поддержать нашу инициативу, НДП начнёт протестную компанию самостоятельно.

НДП призывает все политические силы поддержать наш протест против планов т.н. «реформы Академии Наук». Преодоление трудностей и проблем, стоящих перед российской наукой, не может осуществляться путём уничтожения её основных институтов».

К сожалению, при нынешнем режиме Академия и науки обречены в РФ на уничтожение. Увы, силы фатально неравны. Почему так, объясню в заключительной третьей части. Но в наших возможностях провалить чекистский блицкриг по окончательному истреблению наук в России. И чтобы эффективно вести эту политическую войну, надо хорошо знать историю борьбы путинцев против ненавистной Академии.

* * *

(продолжение)



(Добавить комментарий)


[info]a7b@lj
2013-07-01 05:36 (ссылка)
Во всем мире академии обходятся без подобной массы движимого имущества, и вполне неплохие результаты деятельности имеют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 06:03 (ссылка)
Не во всем. Кроме того, на западе роль академий минимальна, а научное оборудование как правило находится в управлении университетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2013-07-01 06:08 (ссылка)
Вот и тут надо так же сделать, а не искать особый путь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-07-01 06:13 (ссылка)
В самых захудалых универах образование стоит под 10к долларов в год. На этом и держатся. Кто готов выкладывать?
Структуры мировых и европейских научных сообществ не применимы в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 06:22 (ссылка)
От 30к в год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2868@lj
2013-07-01 11:45 (ссылка)
Это если out-of-state. In state tuition обычно в 2-3 раза ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a7b@lj
2013-07-01 06:35 (ссылка)
Вот и финансировать через университеты, без этой лишней финансовой прокладки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2868@lj
2013-07-01 11:47 (ссылка)
Вы представляете объем работы, сил и средств, которые надо
затратить, чтобы перевести науку (особенно экспериментальную)
в университеты? Вы видели среднюю лабораторию в американском
университете, вообще представляете себе масштаб отличия
инфраструктур?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]watchinexile@lj
2013-07-02 02:09 (ссылка)
Образование и научные программы общего кошелька не имеют. Наука финансируется по грантовой системе, а это на 95-97% - деньги налогоплательщиков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 06:21 (ссылка)
Что то у Фурсенко и Ливанова никаких успехов на этом пути. Залили пяток-десяток вузов деньгами, а проку никакого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2013-07-01 06:34 (ссылка)
Потому что половинчатые решения были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 06:46 (ссылка)
Потому что решения были не те, хехе. Вообще, даже не учитывая дикое воровство чиновников и работников ректоратов, и их своеобразные принципы подбора, сейчас вряд ли возможно реформировать столичные вузы: даже доходы школьных учителей в нерезиновске приближаются к западному уровню (в пересчете по курсу); высокие цены на жилье, да и на съем жилья, вкупе с административными проблемами закрывают дорогу иногородним, оборудование и расходные материалы обходятся дороже чем на Западе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2013-07-01 07:23 (ссылка)
Вот и решать на основе не обязательно московских вузов.
В любом случае надо что то делать, а не ждать, пока проблема решится самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 07:36 (ссылка)
>надо что то делать

Под этим лозунгом как раз и проходили самые дикие расхищения. Для начала Ливанову надо бы показать, что он действительно умеет что то делать. Как он умеет дербанить, мы уже знаем по его художествам в МИСиСе, МИРЭА, Горном Университете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2013-07-01 08:14 (ссылка)
Предлагаете ничего не делать вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 08:28 (ссылка)
Почти так. Президент РАН сменился, пусть Фортов разгребает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2013-07-01 08:59 (ссылка)
Он пусть сначала с наукой разберется. Лишняя собственность ему будет только мешать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 09:18 (ссылка)
И как разбираться на декоративной (согласно реформе) позиции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2013-07-01 10:03 (ссылка)
Ну конечно теперь это буджет посложнее, чем сдавать академические площади коммерсантам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 10:10 (ссылка)
Эт будет просто невозможно. РАН при Ливанове быстренько разделит судьбу Горного Университета, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2013-07-01 10:35 (ссылка)
Ну если кроме как сдавать площади она ни на что неспособна, то может туда ей и дорога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 10:57 (ссылка)
Пока была еще очень даже способна, при всех ее недостатках, хехе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_2868@lj
2013-07-01 11:49 (ссылка)
Дадад.

Может, и половинчатые, зато теперь решение радикальное.
Только решение не той проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_1475818@lj
2013-07-01 08:46 (ссылка)
Вот сначала надо сделать, а не начинать грабеж Академии. А если получится, то Академия сама конкурировать не сможет. Но ведь у нас хотят разрушить Академию еще ничего не построив и не доказав эффективность. В этом беда. Зачем ломать, если ничего нового эффективного нет? Это все равно, что я сломаю свой домик, потому что он плохо выглядит, протекает и требует ремонта, но в целом в нем сносно жить. Ну разрушу я этот домик, не построив новый, а как зимовать то? Причем ведь место вокруг полно, старый домик строительству нового никак не мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2013-07-01 08:58 (ссылка)
А за чей счет тогда реформы? Совместить старую и новую системы будет слишком разорительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 09:10 (ссылка)
На РАН направляется всего 20% расходов на гражданскую науку. Гораздо меньше, чем на ,Сколково и Роснано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_1475818@lj
2013-07-01 09:42 (ссылка)
Академия обходится слишком дорого: бюджет РАН составляет порядка 60 млрд. руб. в год. Для сравнения бюджет Сколково на 2012 год – 43 млрд. руб., а стоимость постройки стадиона "Зенит" в Питере – 34,9 млрд. руб. Не могу говорить за всю РАН, но в Уральском отделении, где я работаю, бюджет 2012 года составлял 4,667 млрд. руб (вместо строительства стадиона можно было бы финансировать УрО РАН семь с половиной лет). В эту сумму входит всё: и налоги (на землю, на имущество, на ФЗП и т.п.), и содержание зданий и сооружений, и закупка нового оборудования, и расходники для действующего, и зарплата, и всё прочее. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/81350/

Так что бюджет спокойно выдержит. От Сколково пока меньше пользы, чем от РАН при бюджетах одного порядка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bioplant@lj
2013-07-01 06:59 (ссылка)
о, вот и упомянутые мурзилки подтянулись.

сколько академий наук мира вы объездили, и в каких странах?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brojectekp@lj
2013-07-01 09:29 (ссылка)
У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazy.sq6.ru . Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и ещё дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и ещё много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Представьте мое удивление и возмущение, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.
.

(Ответить) (Уровень выше)

враги народа, чо
(Анонимно)
2013-07-01 05:43 (ссылка)
"людоедская совдепия" строила строила, а эти мародеры-монархисты всё подчистую разворовывают, как саранча

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: враги народа, чо
[info]rama_ii@lj
2013-07-01 06:14 (ссылка)
где вы монархистов увидели?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: враги народа, чо
[info]mikhailove@lj
2013-07-01 07:21 (ссылка)
Да, с "монархистами" чел сильно выразился :) Вообще-то Академию монархисты и создали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: враги народа, чо
[info]dumke@lj
2013-07-01 07:42 (ссылка)
Путин и прочие чекисты-коммунисты отпрыски совдепии, но никак не монархисты.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: враги народа, чо
[info]minskerrus@lj
2013-07-01 08:57 (ссылка)
причём здесь монархисты?
вполне себе "дети совдепии", никакие не монархисты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir1911@lj
2013-07-01 05:49 (ссылка)
Самое забавное - это протест профсоюза работников РАН ! Об изменении трудового соглашения с работниками научных институтов речи не идет. Но профсоюз почему-то начал возмущаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 06:00 (ссылка)
Профсоюзники как раз выступают правильно - речь идет об изменении условий работы. Потом, всякая реорганизация научных или образовательных учреждений в РФ означает сокращения и смену кадров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir1911@lj
2013-07-01 06:09 (ссылка)
О - да ! "Изменение условий работы" - так теперь называется смена руководства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 06:20 (ссылка)
Так называются последствия изменения метода финансирования на местах (управлять финансовыми потоками станут сторонние менеджеры). Что до смены руководства - то смена руководства не так важна, как изменение принципов формирования руководящего корпуса, хехе.

(Ответить) (Уровень выше)

Так люди останутся без работы.
[info]paidiev@lj
2013-07-01 07:15 (ссылка)
А многие и без любимой работы. Ещё бы не возмутиться.
Институты РАН повторят судьбу отраслевых НИИ: распродадут по стоимости подержаной мебели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так люди останутся без работы.
[info]vladimir1911@lj
2013-07-01 07:43 (ссылка)
Ну так так бы и заявляли: - Мы требуем гарантий занятости при реформе Академии! Так профсоюзы во всем цивилизованном мире делают. Пишут-то совсем другое !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так люди останутся без работы.
[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 07:46 (ссылка)
Ну, профсоюзы обычно еще сильно обеспокоены условиями труда.

(Ответить) (Уровень выше)

Нынешняя РАН имеет неплохие
[info]glaue2dk@lj
2013-07-01 13:08 (ссылка)
больницы и поликлиники, бесплатные для работников её институтов. Так что профсоюзы правильно ставят вопрос, ибо это удар будет не только по занятости, но и по охране труда.

Ещё довольно многие (не старые, кстати, академики - они-то давно жильё в собственности имеют) работники РАН проживают в служебных квартирах, принадлежащих РАН. После того, как их изымут - куда деваться-то молодым?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 06:07 (ссылка)
>но неблагодарное академическое сообщество в массе ответило возмущением.

Академическое сообщество неоднородно. Если говорить о академиках, то там примерно 50 на 50. Ибо академики разные. Садовничий и Ковальчук реформу поддерживают, хехе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alaev@lj
2013-07-01 08:50 (ссылка)
Где ж 50 на 50, когда всё выборное руководство РАН и региональных отделений писает кипятком? Что кто "за", неудивительно. Прямо против правительство выступать не всем охота.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yu_sinilga@lj
2013-07-01 06:22 (ссылка)
Первой ласточкой были разговорчики о "неэффективных ВУЗах", когда зарились на недвижимость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alleinstehen@lj
2013-07-03 04:58 (ссылка)
Так почти все вузы неэффективны. Даже МГУ, этот рассадник черножопых мажоров, надо сократить до нескольких кафедр.

(Ответить) (Уровень выше)

Давно пора раскулачить этих очковтирателей
(Анонимно)
2013-07-01 06:49 (ссылка)
Рябой и тупой вор и диктатор Сталин создал этого монстра. У монстра формально была собственность, формально, ибо при развитом сицилизме собственностью эти ископаемые не могли вольно распоряжаться, везде были глаза и уши, и решали другие людишки.
А когда наступила революция 1991 года, в которой, кстати, участвовали многие академики, так они сразу подсуетились и стали воровать и наживаться на этой собственности. Продавалось все. И интеллектуальная, и материальная собственность.
Например, глава Академии сельского хозяйства мило так "отдал" огромное количество гектаров самой вкуской земли рядом с Москвой. на престижном направлении. Объянил это мило так и абсолютно беззастенчиво, мол. отдал, потому что земля эта золотая была не нужна и только обременяла. Сколько он получил деньжат за эту собственность, история умалчивает.
И так везде.
Ворья и негодяев среди этих академиков очень много. Многие из них обладают такой же нравственностью, как, например, академик какой-то академии Познер или Грабовой. Только в их руки "свалилась" огромная собственность общенародного типа государства.
Поэтому, пока они не растащили и не разворовали все, надо немедленно вернуть оставшееся государству. А эти академики липовые, если что-то могут, то пусть себя проявят в науке. Думаю, по гамбургскому счету, отсев будет большой, если отделять зерна от плевел.
Так что я поддерживаю эту реформу. Только ее давным давно, сразу надо было делать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно пора раскулачить этих очковтирателей
(Анонимно)
2013-07-01 06:58 (ссылка)
Верной дорогой идете товарищь. Надо отдать. Государству. По имени сердюков и его бабы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно пора раскулачить этих очковтирателей
(Анонимно)
2013-07-01 07:21 (ссылка)
Сердюков и его бабы сейчас участвуют в следственных действиях и упертое ими уже частично возвращено государству.
А то, что, например, уворовал Президент Академии сельхознаук, который "подарил" огромные золотые земли, то, кажется, пропало.

И вообще. ученый должен заниматься наукой. А не махинациями, шахер-махерами с имуществом. И не политИком.
Хорошо бы проверить этих зажравшихся жирных котов, этих академиков кислых щей, на предмет имущества и трат. Такое выяснится, что ого-го...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно пора раскулачить этих очковтирателей
(Анонимно)
2013-07-01 07:24 (ссылка)
Вот пусть следственный комитет занимается. Есть хищения - надо сажать. А вот так, просто взять и всех разогнать - это дебилизм.
Тем более Сердюков полюбому просто "свидетель" никто его никогда не посадит. Он сейчас трудится в Роснано советником у Чубайса, знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно пора раскулачить этих очковтирателей
(Анонимно)
2013-07-01 07:31 (ссылка)
Что значит "всех разогнать"? Никто никого не разгоняет, хотя многих надо.
Что до СК, то как он может вести дела, когда эта собственность не государственная, а частная, принадлежала Академии Наук, например. И Президент взял и отдал. И как бы дела никакого нет и быть не может. Вот ведь в чем фишка.
Им передали не за хуй собачий при приватизации огромную общенародную собственность, и они стали ее разворовывать. На законных основаниях.
Пусть занимаются наукой, если могут. А от собственности, от имущества их надо оторвать. нехуй воровать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно пора раскулачить этих очковтирателей
(Анонимно)
2013-07-01 07:57 (ссылка)
То есть вы считаете что надо отобрать у одних воров и отдать другим? Интересная мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно пора раскулачить этих очковтирателей
(Анонимно)
2013-07-01 08:08 (ссылка)
Вор должен сидеть в тюрьме.
А ситуацию надо изменить так, чтобы вора можно было законно посадить. Сейчас это невозможно, потому что собственник в лице акдемического ворья вправе распоряжаться (воровать) собственностью как хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно пора раскулачить этих очковтирателей
(Анонимно)
2013-07-01 08:39 (ссылка)
Если вор должен сидеть в тюрме то в первую очередь надо сажать путина, скрынник, сердюкова и всю банду кооператива озеро.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давно пора раскулачить этих очковтирателей
(Анонимно)
2013-07-01 14:45 (ссылка)
путинская Рашка создала идиотов вроде вас, видно скоро вы будете очередным новым членом, да новой академии, самое место вам в этом свинарнике, надеюсь наука сможет выжить в этом театре денег и преданных инноваций.

(Ответить) (Уровень выше)

"Я грузины" уже в первый рядах
[info]psksport@lj
2013-07-01 06:59 (ссылка)
Объясняют про зажравшихся вученых и мудрую дальновидную политику партии
http://sapojnik.livejournal.com/1474928.html#comments

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Я грузины" уже в первый рядах
[info]pioneer_lj@lj
2013-07-01 08:37 (ссылка)
Не сомневаюсь, что в данном случае тов. sapojnik гавкает не даром. Дело серьёзное, чекисты заранее проплатили орду мурзилок.

(Ответить) (Уровень выше)

ЧТО ДЕЛАТЬ?
[info]paidiev@lj
2013-07-01 07:14 (ссылка)
Обратили внимание, что одновременно объявили победой полностью провальные итоги ЕГЭ? Последовательны.
Но что делать? если Галковский прав, то надо писать петицию Королеве и идти митинговать к английскому посольству, взывать к английской общественности, напирать на гуманизм.
Ну сколько можно измываться над нами7

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО ДЕЛАТЬ?
(Анонимно)
2013-07-01 07:27 (ссылка)
Можно подумать, что без ЕГЭ махинаций было меньше. Просто они были менее наглядны, совершенно не видны при старом порядке. А при новом -- это выявляется.
Нынешних же "академиков" и эти отраслевые и прочие институты надо хорошенько потрясти. На предмет их нужности и работы. Потому что полным полно ненужных и неэффективных. И зачем тратить на них деньги -- пусть идут торгуют чем-то или метут улицы.
Вот, например, пять (!) академиков РАН, директоров институтов РАН, в свое время поддержало афериста Петрика! Они хотели обворовать государство, бюджет, наш кошелек! И -- как с гуся вода. Замолчали этот факт.
Гнать эту сволочь нах!. Пусть в другом месте кормятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО ДЕЛАТЬ?
[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 07:43 (ссылка)
А какие люди поддерживали Петрика в правительстве! Тут надо заметить, что и Ковальчук академик, и удивиться что поддержавших Петрика академиков только пять, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО ДЕЛАТЬ?
(Анонимно)
2013-07-01 07:52 (ссылка)
В Правительстве не ученые, там дурачки, с магическим мышлением, образованцы.
А тут вроде бы настоящие академики, да еще и директора институтов РАН! Представляете, что они в своих институтах делают! Как руководят! Это ж кошмар!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО ДЕЛАТЬ?
[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 08:06 (ссылка)
Ну, их правительство туда протолкнуло. Только на это потребовалось два десятка лет, а при реформе на заполнение оставшихся мест обойдутся несколькими месяцами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЧТО ДЕЛАТЬ?
(Анонимно)
2013-07-01 11:23 (ссылка)
Да большая часть институтов может быть не эффективна при рассмотрении их по отдельности. А для того что бы увидеть их пользу - нужно смотреть на результат в целом. И вообще - институт это не лавочка которая прибыль должна приносить! и возникал он не от "нечего делать". А те кто будут закрывать их как "не эффеккивные" не обратят на это внимания просто!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО ДЕЛАТЬ?
(Анонимно)
2013-07-01 11:40 (ссылка)
Да що ви знаете об институтах?
Если по-еврейски, то есть институты, а есть институты.
НИИЧАВО и есть, например, ФИАН.
Во многих институтах руководство занималось втиранием лапши. А многие институты вообще были не нужны, так, для кормления людей были созданы.
Поэтому совершенно правильно было бы разогнать и повысить концентрацию действительно нужных людей, ученых, их загрузку работой, а всех остальных -- а это большая часть -- просто выпиздить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedroid@lj
2013-07-01 07:47 (ссылка)
Последние новости троллинга.

На базе ядерного института в Сарове создадут научно-духовный центр

http://lenta.ru/news/2013/07/01/sarov/

Какая такая РАН, зачем она вообще нужна?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-07-01 08:07 (ссылка)
Этот институт относится к кириенковскому Росатому.

(Ответить) (Уровень выше)

значит создадут
[info]mvolcoff@lj
2013-07-01 16:25 (ссылка)
духовный ценр сайентологии Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2013-07-01 07:53 (ссылка)
А вот я живу в Новосибирском Академгородке и на своей шкуре чувствую эффективное управление СО РАН вверенным ему федеральным имуществом. Ворье и очковтиратели, выжившие из ума старые пидорасы. Петрик по сравнению с этой мразью - подвижник от науки.
Если в иных отраслях бюджетного финансирования разворовывается до 60 %, дорожная отрасль тому примером, то у РАН разворовывается все 100 %. Никаких научных достижений за ельцинско-путинские годы не наблюдается. И не Ельцин с Путиным развалили науку в России. Это как раз дело рук академической сволочи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lkfglkjf@lj
2013-07-01 08:19 (ссылка)
тащемто невозможно равалить то, чиго нетуть. Ну, конечно если не считать наукой вырезывание манекюрными ножничками из буржуйских сайнсмегазинов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alaev@lj
2013-07-01 08:45 (ссылка)
Никаких научных достижений за ельцинско-путинские годы не наблюдается.

А во Франции в период 1990-2012 были какие-нибудь научные достижения? А в Германии, в Англии, в Японии? Не представите нам тезисно общую картину мировых научных достижений?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2013-07-01 08:46 (ссылка)
Извините за неделикатный вопрос, вы учёный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 08:58 (ссылка)
Извините за "неделикатный ответ":
-- Это вряд ли. СО РАН "подкупали" уже давно. Было объявлено, что зарплата научных(подчеркну - "научных") сотрудников СО РАН должна превысить В ДВА РАЗА среднюю з-плату по региону (а регион, напомню, - Новосибирская область). И эта фишка таки-была исполнена.

Академгородок сильно "ожил" в путинские годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-07-01 09:02 (ссылка)
Нагуляли жирок? Пора на убой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 09:16 (ссылка)
Согласен, да... Сколько ж можно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2013-07-01 09:55 (ссылка)
Хватит врать ляховские пустяки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2013-07-01 09:54 (ссылка)
Бывший. Работал в СО АН СССР семь лет. А жена по сей день работает в СО РАН, кандидат наук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-07-01 10:02 (ссылка)
Какими науками занимаетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2013-07-01 10:22 (ссылка)
Бывший химик, жена генетик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-07-01 11:24 (ссылка)
Предлагаете науки в РФ упразднить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-07-01 11:35 (ссылка)
Наука -- ученым. Кто им мешает заниматься наукой? О науке вообще речь не идет.
Богатства, имущество, доставшееся от Совка -- в бюджет.
Весь кипеж эти псевдоученые, головка очковтирателей, подняла из-за того, что эту головку лишают халявного пирога, дележкой и поеданием которого они занимались.
Весь сыр-бор из-за этого. Ведь еще столько можно расхитить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2013-07-01 11:38 (ссылка)
Предлагаю отобрать государственное имущество от расхитителей и мошенников и передать его муниципалитету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-07-01 11:54 (ссылка)
Вопрос так не стоит. Обсуждается вопрос, отдавать ли РАН чекистам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2013-07-01 12:05 (ссылка)
Это ваши Московские дела. Я же опираюсь на свой 30-летний опыт проживания в отдельном районе Новосибирска под управлением академиков. А тут и чекисты под ними ходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-07-01 12:17 (ссылка)
Типичная для вас демагогия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2013-07-01 12:39 (ссылка)
Демагогия - это когда к народу обращаются. У меня таких претензий нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2013-07-01 11:09 (ссылка)
ну чо, сьел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-07-01 11:23 (ссылка)
В тоже учёный?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alchemistess@lj
2013-07-01 21:01 (ссылка)
была там пару лет назад, кстати. на конференции по ямр. так ли там все плохо? науку делают те, кто сидят мед. на томографах, и имеют доп. доход, позволяющий поддерживать работу ямр. во всяком случае так мне показалось. исследуют новые ядра квадрупольные - есть новизна. много молодых. умные ребята.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2013-07-01 22:53 (ссылка)
Если Вы ездили по Академгородку, то, вероятно, заметили, что ям на дорогах нет. Это благодаря тому, что дороги отняли у СО РАН и передали на баланс мэрии Новосибирска. До этого дорожная сеть Академгородка напоминала дрезденскую после ковровых бомбардировок. А вот газоны Академгородка по-прежнему в руках ученых мужей, и поэтому тучи пыли поднимаются с них, так как на них нет травы, даже это разворовали. Пусть занимаются чистой наукой, а не жилищно-коммунальной сферой городского хозяйства. Из-за того, что СО РАН передало детское отделение ЦКБ СО РАН в качестве имущественного вклада в медицинское АНО (весьма прибыльное дорогое заведение), умирают больные дети, которых везут из Академгородка в новосибирские больницы за 30-50 км. И так во всем.

(Ответить) (Уровень выше)

Ещё маленький "офф-топ"
[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 08:07 (ссылка)
У меня сын - аспирант в институте РАН (СО РАН, если точнее). Вчера балакали с ним по-скайпу. Я его спросил прямо: Чего скажешь о предполагаемом упразднении вашей этой РАН великими реформаторами им. Путена?

Он ответил: А мне похую. Во-первых, лично ко мне эта самая ихняя "собственность РАН" никакого отношения не имеет, и если мне продолжат так же платить за мою работу в институте, то и слава богу: пусть и не будет этой самой РАН.

Тут я ему в ответ: А если они всё распиздят (что и случится, разумеется) так, что и зарплату тебе платить будет не с чего?

Он: А мне опять похуй. У нас ЗавЛаб - вообще-то, гражданин Австралии. И поскольку вся лаба - четыре человека, он сказал, чтоб не переживали: в Сиднее для четырёх придурков из Академгородка какое-никакое место найдётся всегда.

Отсюда мой эгоистический вывод:
Давай, путинойды! Круши всё к ебеней матери! И... -- когда уже сгинет это "недоразумение на карте" (с)?

(Ответить)

Абчом кипеж?
[info]lkfglkjf@lj
2013-07-01 08:10 (ссылка)
Советская власть дала ништяки яйцыголовым, советская власть и забрала по миновании в их надобности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Абчом кипеж?
[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 08:22 (ссылка)
В чём выражались "ништяки яйцеголовым"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkfglkjf@lj
2013-07-01 08:39 (ссылка)
в доляхе общака

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 08:48 (ссылка)
А-а-а...
Ну, в принципе, возразить нечего: повезло яйцеголовым -- получали "доляху" исключительно в силу яйцеобразности головы. Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkfglkjf@lj
2013-07-01 08:56 (ссылка)
В яйцыголовые тащемто назначала партия. Она же давала им для вырезывания маникюрными ножницаме переводы из нерусских журнальчиков и шустрых плащато-кинжальчиковых пацанов, которые поттаскивали то, чё в журнальчиках не печаталось. А также трофейных фошыздов которые пахали литературными научными ниграми за жрат и писдюли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 09:14 (ссылка)
Гы! И опять возразить нечего!

Я к прошлому ПСТО данного аффтара так и объяснял -- мол, вся мировая наука сделана исключительно "уничтоженными Гитлером" гейзенбергами и прочими хайдеггерами.

А Ландау и Капица -- это, просто, две фишки, которые придумал Курчатов (по просьбе Берия):
Фишка 1 "Ландау"
Фишка 2 "Капица"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-07-01 12:39 (ссылка)
Ты чё такой скучный, придурок путинский?

Кроме как луркоморковского синтаксиса предъявить нечего?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alaev@lj
2013-07-01 09:03 (ссылка)
- О.Голодец сегодня отметила, что России необходимо независимое научное сообщество, а специалистам - эффективная база для исследований.

Самое смешное, что РАН в точности и является независимым научным сообществом. А цель реформы - ликвидация этой независимости, прямое подчинение институтов некоему чиновничьему Агенству. Если здание, оборудование и финансирование будут в ведении Агенства, то ни о каких "независимых научных исследованиях" говорить, разумеется, будет невозможно. И если для судьбы физики с химией ещё есть какие-то варианты, то что станет с историей и социологией, догадаться нетрудно.

Кроме Сердюкова, у наших властей есть и другие кадровые резервы, Петрик, например. Выдающийся учёный, незаслуженно ошельмованный впавшими в маразм академиками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alchemistess@lj
2013-07-01 21:06 (ссылка)
ну вот такая социология, история и антропология нам точно нафиг не сдалась - ату их. а вот физику-химию жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Волков С.В. долго работал в АН.
[info]alaev@lj
2013-07-02 06:32 (ссылка)
Вообще, у нас историков много хороших, чего Вы так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubovkrossii@lj
2013-07-01 09:09 (ссылка)
Чем плоха такая система как в США, где все происходит при университетах? Все слышишь вот такое-то открытие произошло при таком-то университете, а такое-то при таком. Иногда это университеты о существовании которых я даже толком не знала, разве что смутно слышала, а там оказывается вот что происходит! По-моему это имеет не мало преимуществ, во первых сильно расширяет количество мест где прорыва или какие-то новые знания могут появиться, в самых разных точках страны, во вторых наука находится в тех местах где к ней повышенный интерес просто потому-что она передается там из поколения в поколение, иногда в прорывных работах могут участвовать и студенты, обнаруживаться новые таланты, а еще и повышает престиж иногда каких-нибудь мало известных университетов, дает им свежую жизнь, поддерживает некоторую конкуренцию между ними, между профессорами. Впрочем может есть и отрицательные стороны, не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-07-01 09:12 (ссылка)
Да я и не возражаю присоединить РФ к США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_66@lj
2013-07-01 09:29 (ссылка)
Интересно, если вынести это предложение на референдум, сколько найдётся тех, кто проголосует против? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubovkrossii@lj
2013-07-01 09:34 (ссылка)
ни в коем случае! Вы хотите что-бы в России геи считались нормальными?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-07-01 09:41 (ссылка)
А разве в России считается как-то иначе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2013-07-01 09:48 (ссылка)
Вы шутите, но мне кажется это все таки не тема для шуток :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-07-01 11:42 (ссылка)
Ну какое твоё дело, пакость ты деревянная, куда и как ебутся другие люди?
Да хоть в глаз.
Ты, сука, наверно, учительница дубинноголовая. И всех подстраиваешь под свои правила.
Из-за таких дур поганых у нас и молодёжь уёбищная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alleinstehen@lj
2013-07-03 05:02 (ссылка)
Вот только ненадо ходить на парады с голой жопой, и публично орать: мы ебёмся в жопу! мы ебёмся в жопу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 09:36 (ссылка)
О! Отличная мысль! Кто придумал?

(Ответить) (Уровень выше)

Недостаток - это очень дорогая система.
[info]alaev@lj
2013-07-01 09:22 (ссылка)
Она оплачивается студентами, на образование которых родители откладывают деньги всю их жизнь. Тупой перенос её в Россию закончится крахом. Академическая схема более компактна и экономна, если ей с умом управлять.

Вполне возможно, что будущее именно за ней. Резкий рост числа университетов в мире приводит к тому, что пишется море статей, непонятно кому нужных. Феномен "британской науки" отчасти объясняется именно этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Недостаток - это очень дорогая система.
[info]lubovkrossii@lj
2013-07-01 09:45 (ссылка)
Понятно. В США высшее образование действительно стало невероятно дорогим удовольствием, и это не здоровая ситуация конечно, это само собой. А море статей это может и не так плохо, так как в передовой науке вообще надо иметь храбрость сто раз ошибиться что-бы один раз сделать шаг вперед? Это я так, просто абстрактно размышляю. В любом случае для науки по-моему главное что-бы была все время стимуляция для рвения вперед, а еще что-бы все разные стороны ее имели хорошую связь между собой, т.е. сама наука к образованию в ней, к практическим применением ее, и т.д. Не говорю что США абсолютный образец во всем этом, далеко нет, но может какие-то отдельные вещи и работают. А может лучше всего тоже посмотреть и принять во внимание как это все было в дореволюционной России, как это свойственно русским? Как намечалось развитие этого всего там?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alaev@lj
2013-07-01 10:01 (ссылка)
До революции университеты пересчитывалось по пальцам, сейчас счёт пошёл на сотни. Неясно, полезно ли вспоминать сейчас старые схемы.

Теоретическая наука безусловно тесно связана с образованием, и хорошо, когда они находятся рядом. Это можно организовать и за счёт сотрудничества академических институтов и ведущих вузов. В Новосибирском Академгородке, например, такая схема есть и нормально работает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Недостаток - это очень дорогая система.
[info]lubovkrossii@lj
2013-07-01 09:49 (ссылка)
Кстати как я понимаю у университетов бывают и гранты на разные научные исследования, как и при госпиталях кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Грант можно и не получить,
[info]alaev@lj
2013-07-01 10:04 (ссылка)
иначе это не грант. Не получил - и на что жить будешь? Учёному нужна базовая стабильная зарплата, которую обеспечивают университеты. А гранты идут как приварок, и как средства на оборудование, реактивы, поездки на конференции и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-07-01 10:15 (ссылка)
кто был не в ран сделали риа и прочие акадэмии получили титулы
ран и прочие оооочень далеки от науки

(Ответить)


(Анонимно)
2013-07-01 10:30 (ссылка)
советская и российская наука =
1 копировка 30%

2 повышение повышения эффективности=старье в новой обертке 20%
3 исследование колец луны=ненужные работы 30%
4 ошибки и глупости 15%
5 интересно но не у нас 3%
6 остальное

(Ответить)


[info]bganiev@lj
2013-07-01 11:14 (ссылка)
ну чо, Пионерушка?
насовали ученые тебе в панамочку?
а ты сиди, и складывай!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-07-01 11:53 (ссылка)
Вот я -- как раз "учёнушка".

И Пионерушке, вроде как, ничего особенного не "насовалушки".

Вопрос: из чего и зачем ему куда складывашки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2013-07-01 12:02 (ссылка)
в каких зарубежных университетах и научных центрах работали?
если ни в каких, то вы не "учёнушка", а "шарлатанушка".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-07-01 12:46 (ссылка)
Не, ну а ты, канешна, настоящий "кандидат наук".
Хуле там, сразу видно (па морде)

P.S. "Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии
имени академика В.И. Кулакова"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2013-07-01 14:17 (ссылка)
ну, и какое отношение этот центр имеет к науке?
P.S. ответ дает вражеский Гугол:
ФГУ "Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им.В.И. Кулакова"
и две кнопки "как проехать" и "ваш отзыв будет первым".
За границей про него ничего не знают, и по-шпионски пытаются узнать о секретных исследованиях у наивных россиян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 15:35 (ссылка)
Ы-ы-ы! А я в Гугле его и "нашёл". А ты думал чё, вправду штоле?

Ну ладно, хуй с тобой:
ИЦИГ (Институт цитологии и генетики СО РАН)

Спроси у Заграницы...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-07-01 11:46 (ссылка)
Приятно посмотреть, какая в Рашке пошла движуха.
Так скоро и распад увидим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-07-01 11:59 (ссылка)
Поганый путинский пидар: соси хуй у своего Путина и не лезь в нашу движуху.
Мы тут без ублюдков как-нибудь разберёмся:
В России будет Меритократия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-07-01 14:19 (ссылка)
ты хотел сказать "мериНократия", козёл?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2013-07-01 12:30 (ссылка)
Опять не поняла, из-за чего сыр-бор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2013-07-01 12:41 (ссылка)
Идите работать в РАН, там объяснят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 13:00 (ссылка)
И чё должны объяснить?
Вот я работаю в РАН... и чё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2013-07-01 13:15 (ссылка)
Да Вы даже до РАН не созрели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2013-07-01 13:41 (ссылка)
Делать мне нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 14:58 (ссылка)
Лучше спросите, чего НЕ делать

(Ответить) (Уровень выше)

О Ливанове
[info]maddogpass@lj
2013-07-01 13:49 (ссылка)
Восемь дел минимстра Д.Ливанова, за которые ему грозит уголовная ответственность:
http://www.moscow-post.com/politics/vosem_del_dmitrija_livanova_za_chto_ministru_obrazovanija_mozhet_grozit_ugolovnaja_otvetstvennost11898/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О Ливанове
(Анонимно)
2013-07-01 14:02 (ссылка)
О Ливанове вообще ничего говорить не надо.
Ливанова Познер в прямом эфире спросил: Вы получили выговор от Путина. За что?

Ливанов ответил: не знаю.

Всё. После этого ответа об этом животном говорить не о чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О Ливанове
[info]maddogpass@lj
2013-07-01 14:09 (ссылка)
Что значит незачем??,
МЫ ДОЛЖНЫ ДОВЕСТИ ДО ШИРОКИХ НАРОДНЫХ МАСС О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ ЛИВАНОВА.
РЕФОРМИРОВАТЬ МОГУТ ТОЛЬКО КРИСТАЛЬНО ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ
(как говорил наш дорогой ВВ о Навальном)
!!!repost!!!, spread the word

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О Ливанове
[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 14:52 (ссылка)
Придурок, "незачем" и "не о чём" -- это две разные синтаксические единицы.
И если лично ты так любишь сосать хуй Путина, то это ещё не значит, что лично я готов оторвать голову Ливанову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О Ливанове
[info]maddogpass@lj
2013-07-01 14:56 (ссылка)
значит это призыв не к тебе. мой призыв обращен к противникам реформы РАН в предложенном Ливановым и путином виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О Ливанове
[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 15:00 (ссылка)
Консерватор?

Понимаю... случается и такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О Ливанове
[info]maddogpass@lj
2013-07-01 15:05 (ссылка)
да я не понимаю почему науку реформируют так не спросив мнения ученых, не дав шансов новому президенту.это глупость или измена? скорее обычный криминал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О Ливанове
[info]praedicamenta@lj
2013-07-01 15:21 (ссылка)
А не надо ничего понимать. И уж тем более - спрашивать.
Всё будет хорошо: Академию упромыслят, собтвенность освоют, - всё будет в порядке, Королева будет довольна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О Ливанове
[info]maddogpass@lj
2013-07-01 16:06 (ссылка)
Королева конечно будет довольно тк это ее идея. но страна без науки беззащитна надо бежать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monk_mad@lj
2013-07-09 10:26 (ссылка)
интересно, какой процент московских НИИ попросят освободить дорогостоящие здания в центре Москвы, и переехать за 101 километр (после передела прав собственности на имущество РАН)?
Если говорить о медицинских НИИ, то может быть, именно в этом великая сермяжная правда?
Сейчас нормальный уровень российской медицины только в Москве остался (и большинство узкоспециализированных специалистов высокого класса именно в московских мед. институтах сидят), так давайте же их из Москвы выселим, и тонким слоем по всей Россее-матушке и размажем ;)
Да здравствуют Швондеры!

(Ответить)