Первоисточник (http://zapovednik-2005.livejournal.com/438239.html)

Так кто же настоящий автор?

У дамы текст подписан «govorilkin». Сам же Говорилкин ссылается на darkmeister.

У дамы текст подписан "Татьяна Выпова".

Похоже что настоящий автор и правда darkmeister.livejournal.com

Ну или Путин.
Вот напрашивающеееся решщение проблемы. А эттот рыцарь оказался простоват против матёрых интриганов.
А так немного хитрости и конец Империи Зла.

научитесь понимать прочитанное

"Насилие порождает насилие". и "структура человека сломает".
Пошлость уже полвека как, не меньше.

любой человек, попадая в гнилую систему ломается, это только вопрос времени
поэтому Арчибальду, следовало поступить иначе, завалить ближних круг "магов"
из наиболее адекватных, крестьян и орков, выбрать новых и предложить им СВЕТ
холодные трупы ублюдков, станут им напоминанием, всей серьезности намерения
а дальше, как поется в известной песне, действовать будем мы, светлые маги))

Мораль не пошедшего по пути предательства. Пример в истории: Сталин. А в пьеске как раз Горбачёв, что сломался.

Пайдиев простите, но вы советский долбоев

долбоеб

Подлецы считают людей нравсвенных дураками. (На этом, слава Богу, и горят). Подлецов прощать нельзя.

помните мой отсыл к адекватности
советский долбоеб как раз не адекват
в своем метании между двух советских зол

Да вы прирождённый Тёмный Властелин!

как и любой из нас

Из вас? Украинцев?

из людей живущих на земле, вы же понимаете
что Арчибальд уже был, Темным Властилином
до того как, ему предложили эту должность
вопрос выбора и заключается, в самом себе
"в ситуации ИЛИ, всегда выбирайте смерть"

Думаю, Арчибальд был украинцем. И поэтому не задумывался, а для чего, собственно, он начал войну и убил Тёмного Властелина.

да хоть гомосиндикалистом, это не мой герой

Пользуйтесь случаем, больше ничего объяснять не буду, так как нет ни желания, ни сил, читать лживых пасквилянтов под масками «гусских нацианалистофф».


"Русскими", во времена Российской империи, считался англо-саксонский и норманнско-византийский, многонациональный, паразитарный, привилегированный, господствующий класс "господ и благородий".
А вы, в массе своей, потомки рабочих и крестьян.
То есть, с точки зрения нерусских «господ и благородий», - быдло, холопы, смерды, дикие славяне, славянские недочеловеки, ватники, колорады и монгло-кацапы.
И именно поэтому, крашеный "гусский нацианалимс" православненько хрустит французской булкой, под визги о западном пути развития в цивилизованную цеевропу.

А вы - русская нация созданная во времена СССР Сталиным, большевиками и коммунистами.
Ага.
Жыдами, которые, плечом к плечу с "холопами" и "славянскими недочеловеками", сражались против воров, паразитов, колонизаторов и агрессоров.
Во времена СССР, в ходе долгосрочной, ненасильсвенной, взаимной ассимиляции, формировалась гражданская нация "советский народ" по форме, а по содержанию Великий Русский народ.
При этом, буквально у каждого гражданина СССР, в паспорте была обязательная графа "национальность".

Современные "гусские нацианалисты", в массе своей, это провокаторы, сексоты и стукачи.
Либо проекта ЦРУ, либо выродившейся части КГБ-ФСБ.
Именно поэтому, все эти Евгенсоны галковскеры, крылоффы, шпионеры, холмогории, дефолы и так далее, выглядят как мутанты, ведут абсолютно вредительскую, чуждую и враждебную для русского народа пропаганду.

Объясняю совсем «на пальцах».
Хитрые племена англо-саксов, норманнов и византийцев меняли фамилии на славянские, подкладывали в койку русским царям, князьям и боярам своих развратных баб.
Где зацепился один благородий, значит, скоро наползут всем аулом.
Но и это ещё не всё.
В ходе экспансии Российской империи в неё набились толпы всякой сволоты.
Причём все элитки этой сволоты получали дворянские привилегии и право паразитировать на «диких славянах.
Тут то, из элиток всей этой сволоты, и был состряпан этнический голем – «русские».
Фактически, русскому народу отрубили русскую голову и пришили к обезглавленному телу общечеловечее рыло.
При том, что собственно русский народ поработили, закабалили, записали в «дикие славяне» и «славянские недочеловеки», вымаривали, использовали как рабочую скотину и пушечное мясо, держали в нищете, темноте, невежестве и безграмотности.
По вполне понятной причине.
Раса «господ и благородий», без расы «рабов», нежизнеспособна.

Вспомните, хотя бы, наследничка Гогу Мухосранского, которого ЕбнеПутинские воро-мрази прикормили в Норникеле.
Вот вам, готовый, гусский царь.


А вас, любезный Шпионер, как и всех прочих упырей, под масками "гусских нацианалистофф", я уже предупреждал лично по поводу гапонистости, мне добавить больше нечего.
Боюсь, ваши родные и близкие сильно расстроятся, потеряв своего любимого мужа, папу и дедушку?
Кстати, а вдруг нет?
Жаль только, что вы об этом уже не узнаете.

А как вы контролируете десятки своих аккаунтов?

Никак.
Зачем мне их "контролировать"?
Это ведь не Сбербанк, Норникель или Роснефть.

не трогайте его, пусть уходит

Ага, размечтались!

Уймись, еврей.

Хуже толстого Крылова-Харитонова писать - это постараться надо.

Вот ваши и стараются.

Ваши это кто? Контора? Или руссофашисто?

Так это одно и то же....

Слишком много

Для нас, людей старой школы, нормально.

А в чем мораль? Что глупые оппозиционеры критикуют Путина, а в случае чего будут вынуждены сами выводить все в офф-шоры, т.к. иначе рыночная экономика не будет функционировать? Ну, пожалуй, да.

Подумайте ещё.

Подсказка: не думайте о "Путине".

Хм, а у нас в наличии много кандидатов на звание Чорного Властелина?

Кандидатами полны маршрутки. Если вы чрезмерно разборчивы, возьмите опять какого-нибудь отставного вертухая. И вуаля!

Я про тех, кто на данный момент ЧВ. Кроме "Путина", больше никого.
Что на замену народу много, спору нет.

На данный момент ЧВ - чекистская хунта. Кстати, в рассказе об этом говорится довольно ясно. Только там хунта не чекистская. Но ведь это не важно, не так ли.

+ на место "Путина" легко можно поставить Шойгу, Медведева или С.Иванова. Уже через неделю страна забудет Путина.

"Поучительно". :)) :(( Неужто кто-то читает такую муть. Как и порносопли Крылова-Хари...... Или как его кличка, Пионер? Так Крылов придуривается, а это - полная оппа.

Вижу, задело.

Ночь. Звезды. Где то на ранчо Буша младшего, пьяная компания лыцарей.

- Давайте грохнем этого.... как его ..... нефтянного Властелина ....... который с колен, там вставал и то сё - молвил бухой лыцарь морской пехоты, приглашенный по случаю в качестве пиара предвыборной гонки.

Хохот, кашель, стук вилок по тарелкам.

- Ну да, ну да. А давайте посадим за место нефтянного Властелина другого. Патриота какого нибудь. Чтоб деньги не выводили в наши оффшоры и недвижимость у нас не покупали.

Хохот, звон битой посуды.

- Ну да, ну да. А ещё и такого посадим в кресло коленовставателя, что дети его будут жить там, а не у нас.

ха-ха-ха

В принципе старый приём - в том же "обитаемом острове" - "метод Сикорского"

"Обитаемый остров" написан советскими дураками, мнящими себя Абсолютным Добром.

Но вопрос был не про дураков, а про литературный приём - их как и борцовские могут использовать даже дураки :)

У дураков и результаты глупые.

Зачем вы обижаете Крылова Харитонова ? Он вроде призывал наоборот всех любить. Говно рассказ то.

Ути-ути.

Дмитрий Евгеньевич лупит по Крылову изо всех аккаунтов.

Пионер, после "худла" в заголовке вам осталось прочитать и восхвалить Всероссийский диктант еврея-русофоба "Андрея Усачева". Цэруина ещё не манит?

Не читайте советских газет по утрам

Рыцарь в рассказе - откровенный дурачок, по крайней мере так сложилось впечатление.

Автор в рассказе дурачок, очень уж дидактический .

Чтото все бросились ругать Крылова уже и галковский проснулся.

> Рыцарь в рассказе - откровенный дурачок

Наверное, поэтому местные маги и предложили ему корону. Дурачок и любит мечом помахать на потеху поданным.

Думается, что после после прочтения возникает мысль о том, что нет ни хорошего, ни плохого, а есть всего лишь стереотипы, кем-то нам навеянные. Например рыцарь был убежден в том, что делает добро убивая темного властелина, только вот кем или чем было оно навеяно данному субъекту, что-то же заставило его туда придти и навести шухер)

Пионер, непонятно, зачем параноики анонимят? Эта графоманская простыня и есть залежалый "совок". Вы хотя бы откровенно повторяете кличку Путина, придуманную жидобандерлогами вроде шабеса Киселева и правоверного пидора Портникова. Как подросток-переросток, ей богу. Однако не мечтайте, что власть вас заметит. Жидобандосы вывалили на Путина мегатонны грязи, но его авторитет на Западе только растёт. Жаль, что Путин во внутренней политике менее решителен и цацкается со своим ворьем и русофобами. Вы же безобидны в своей борьбе с призраками "совка" как рыцарь печального образа.

Возьмите с полки пирожок, трудящийся.

Честно говоря, когда Крылов развлекается проповедью зла, он пишет намного умнее.

Факап -- проповедь Зла? Почему же?

Почитайте Happy birthday to you и подумайте.

Зло должно быть умным по необходимости. Ему приходится искать себе оправдание.

Впрочем, я не уверен, что Крылов где-либо проповедовал зло.

По моему опыту зло куда чаще занимает жесткую, наступательную позицию. Злу чаще нужна сила, чтобы бить, и страх, чтобы не связываться со слишком сильным. Ум требуется куда реже, чем сила внушения.

Впрочем, провал рекомендованного вами рассказа как раз связан с тем, что он туп именно без силы внушения.

А почему провал?

У меня был давно хороший пост про главную ошибку соцреализма - нельзя любую идею сделать за счет художественность победоносной. В данном случае идея для воспитания средневековых холопов.

Мне кажется рассказ не претендует на столь многое.

Сегодня у Дедушки день рождения! Ему 88! Всех правильных людей с праздником!

Читатели возмущены: где новьё??? А так могу сказать, дама конечно СЛУЧАЙНО поставило свое имечко под рассказом. А почему вы тогда Путина не любите? Он тоже случайно сделал то или сё.

Сегодня день рождения Дедушки! Ему 88! Всех людей доброй воли и истинной интеллигентности с Праздником!