Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2016-08-18 19:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Советская непримиримость

Русских людей регулярно увещевают национально примириться с красными, засоветскими товарищами. Затея довольно странная. Как можно мириться с теми, кто ничуть не раскаивается в уничтожении коммунистическим режимом миллионов русских людей. А многие из апологетов советского коммунизма если о чём исторически и сожалеют, так только о том, что преступно добрые коммунисты мало убивали.

Мириться с коммунизмом и его преступной сущностью это то же самое, что примиряться с людоедством и людоедами. Причём людоедством не как первобытным пережитком прошлого, а нормальным современным явлением. И даже кем-то чаемым Светлым Будущим. Ну а эталонных коммунистических душегубов и палачей придётся признать типа национальными героями.

Однако допустим, что в приступе слабоумия русские согласились бы примириться с коммунистами и их любимой советчиной. Но ведь никакого национального мира в России от этого всё равно бы не случилось.

Во-первых, советские товарищи отнюдь не настроены мириться ни с какими не то что антисоветчиками, но даже не-советскими элементами. Призывы к примирению они рассматривают либо как готовность капитулировать перед советчиной. Либо как коварное покушение на величие советской Истории. – Никаких уступок клятому идеологическому врагу!...

Эта бескомпромиссность у советских патриотов образовалась от исторической безнаказанности. Предав свой любимый СССР, они получили льготный режим от победивших «капиталистов». И они, советские изменники и предатели, не придумали ничего лучше, как изображать из себя страшно обиженных, чуть ли не жестоко репрессированных, коварными врагами.

Ну, это всё на поверхности. Перейдём ко второй причине лютой советской бескомпромиссности ко всяким там «белогвардейцам». Об этом не говорят, а между тем любой разговор о примирении с советскими коммунистами надо начинать с этого.

Объяснить краснознамённым товарищам, что «белое» движение было по преимуществу левым практически невозможно. В комментариях привели краткую справку о социальном составе и политической ориентации белых, никаких «помещиков» и «капиталистов» там не было. С равным успехом большевиков можно объявить помещичьей партией, поскольку у них во главе стоял дворянин и помещик известный по кличке Ленин.

Замечу только, что отмеченную в справке правизну кадетов оттеняла лишь большевицкая полпотовщина. А, в общем-то, и кадеты были довольно левой партией. Этот элементарный факт не доступен для понимания советским мыслителям. Не будем и пытаться что-то им объяснить.

Нет, мириться с «белыми» красным товарищам определённо невозможно. Им следует начинать с чего попроще. А именно, попытаться примирится друг с другом.

Для начала начать мириться с Троцким и троцкистами. Без тов. Троцкого октябрьский переворот был невозможен. А без Ленина возможен. Собственно, он и произошёл без Ленина с Троцким во главе.

Троцкий официально признан создателем РККА. Его имя было навечно вписано в уставы Красной армии. Так почему бы советским товарищам, национально али как ещё, не примирится с товарищем Троцким и троцкистами?

Не грех было бы им попробовать исторически примириться и с учредителем советской власти товарищем Керенским.

С меньшевиками тоже можно было бы помириться. И с эсерами. Да много ещё с кем из красных, список длинный.

Только я уверен, что затык у советских миротворцев случится уже с Троцким. Почему так объяснять долго. И думаю, нет необходимости. Интуитивно понятно, что историческое и всякое иное примирение красных между собой никак невозможно. Только полное и окончательное взаимное уничтожение!

Чего уж тогда говорить о примирение с русскими несоветскими, ежели малейшее отличие в оттенках красного для них, красных, законный повод беспощадного истребления (включая членов семьи и родственников).

Вот и есть главная причина, почему никак невозможно примириться с идейными советскими. Потому что они каннибалы в прямом смысле. Так сказать, первобытные коммунисты (людоеды). Помириться с коммунистическим людоедом и людоедством человек может, только дав себя им съесть.

Заходов насчет того, чтобы русским исторически примириться с коммунизмом и советчиной было много, и будут ещё. Дабе не тратить попусту время засоветских следует сразу посылать мириться к… Троцкому. И наблюдать за советским цирком со стороны.



(Добавить комментарий)


[info]ssh24@lj
2016-08-18 13:45 (ссылка)
хех.
т.н. "коммунисты и строители социализма" с самого начала устроили у себя же грызню за власть, в процессе делились на фракции, идеологически и физически истребляли фракции конкурентов.

а через 70 лет самые ушлые решили кинуть всю систему.
но при этом не поменялась ни их суть. ни суть процесса - дробиться на фракции и мочить друг друга.

что в общем и наблюдается, но только в подковрерном режиме


(Ответить)


[info]alexsas2645@lj
2016-08-18 13:56 (ссылка)
ну с Троцким не примиряются не только совкодрочеры, но и нынешняя путинщина, хотя это должно быть ей пох. Путинщинe, токмо исторической правды ради, следовало хотя бы отмечать в праздничных леряциях в честь 23 февраля (кстати как ща этот праздник называется-то, а?), что непабдимую и легеднарную, чьей преемницей являются российские вооружённые силы, создал таки Лев Давыдыч Бронштейн и никто другой. А они молчат как зоя_космодемьянская и делают с понтом вид, что она сама создалась. Из пены морской.:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-18 13:59 (ссылка)
> но и нынешняя путинщина

Потому что тоже советские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsas2645@lj
2016-08-18 14:01 (ссылка)
да, как его ни прикрывай, а совдеп. И этот совдеп рулит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chatiman_83@lj
2016-08-18 13:59 (ссылка)
Ничего у них не выйдет, будут грызть друг друга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-18 13:59 (ссылка)
Будут, ибо такова их генетика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chatiman_83@lj
2016-08-18 14:03 (ссылка)
Простите за оффтоп, Пионер, что думаете по поводу вывоза из Турции ядерного оружия США? Янки драпают или делают вид?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-18 14:25 (ссылка)
Судя по всему, идёт бешенаялитическая торговля. Эрдоган отчаянно блефует.

На США давит Европа: обозначен военный союз между Ираном и РФ. Это прямая угроза Саудовской Аравии.

Вашингтону придётся что-то решать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

элементарные частицы, Ватсон
[info]adderblack@lj
2016-08-18 14:41 (ссылка)
Вот до чего Вас довела ничем не обоснованная вера в свободные электроны. Абстрактное мышление всегда заводит в тупик, причем, начинаясь с малого, доходит до всего остального, как в сообщающихся сосудах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chatiman_83@lj
2016-08-18 14:52 (ссылка)
А я стал уже подумывать, что в Сирии все и закончится, а оказалось, что у драмы несколько частей и Сирия лишь предисловие. Печально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-18 15:18 (ссылка)
Да нет, это к лучшему. Нам с Турцией воевать не придётся. Ежели всё так и пойдёт, а не вернётся в прежним раскладам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chatiman_83@lj
2016-08-18 15:58 (ссылка)
Неужели у Метрополии другие планы, для чего-то берегут русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-19 06:06 (ссылка)
Русские жизненно важны. РФ единственная военная сила, способная хоть как-то уравновешивать военную мощь США.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-08-19 16:25 (ссылка)
Коммунистические убеждения объясняются генетическим кодом их носителя?

(Ответить) (Уровень выше)

двойники здесь, двойники там — феличита
[info]adderblack@lj
2016-08-18 14:37 (ссылка)
Лениных было несколько, также, как и шмульяновых, и лилипутиных, и прочих говномедянов. А в шмовзолее лежыд кокой-то бомж, которого периодически сменяют на другого, точно токого жо.

(Ответить)


[info]ispantz42@lj
2016-08-18 15:30 (ссылка)
В Аналах советского большевизма записано - Красный проект большевистко советской власти, это русские. Красный проект, это чисто русский проект.

В этом месте у большевисткий паразитов политруков, в инструкциях написано - 1. Власть от народа и как народ. 2. Народ плохой. Его нужно воспитывать и учить жизни. 3. Народ плохо поддается воспитанию и обучению.

Тут замкнутый круг. Никакого примирения ни с кем быть не может, до полной победы коммунизма. А победа коммунизма невозможна, по причине плохого народа не способного к обучению и воспитанию. Народ тяготеет к потреблятсву и халтуре, и ни как не может добровольно ограничить себя в буржуазных замашказ. Вечная борьба с народам. А народ это русские.

Нигде, ни разу не встречал предложений о мире и примирении от за-советских. За - советские большевики паразиты обвиняют народ в отступничистве и предательстве. Ни какого мира с народом, они ни разу не предлогали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

большевики ... обвиняют народ в отступничистве и предат
[info]ext_3294582@lj
2016-08-19 01:48 (ссылка)
Тут полное сходство с либерастами, те тоже обвиняют народ (русских). Да и РПЦ тоже не особо довольна своей паствой, говорит что из дикакрей кое-как удалось сделать человеков. Кого ни возми - все недовольны народом. Может им народ поискать другой, коли с этим-то надежд мало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: большевики ... обвиняют народ в отступничистве и пред
[info]ispantz42@lj
2016-08-19 02:21 (ссылка)
Здесь Все, и власть и оппозиция, Большевики. Здесь нет, в телевизоре и радио - Не большевиков и не расистов.

У большевиков считается, что Красный проект, это русский проект. А они красные и левые, и поэтому они при народе, и оставить народ склонный к коммунизму они не могут. Совесть не позволяет.

За-советские большевики тянут обратно. Против - советские большевики ( либералы ) , не дают попасть обратно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: большевики ... обвиняют народ в отступничистве и пред
[info]a_york@lj
2016-08-19 04:45 (ссылка)
дык, поскреби любого либерала, найдешь советского номенклатурщика.
плоть от плоти

(Ответить) (Уровень выше)

Re: большевики ... обвиняют народ в отступничистве и пред
[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:11 (ссылка)
И что самое главное: по этому пункту все они правы. И совки, и либерасты, и попы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harmfulgrumpy@lj
2016-08-20 15:50 (ссылка)
"В Аналах советского большевизма записано - Красный проект большевистко советской власти, это русские. Красный проект, это чисто русский проект."

Любите распространять бредовую советскую мифологию?
Жаль только, что все вожди советского большевизма давно расписались в своей неизменной патологической ненависти к русским, как теперь их цитаты вымарывать? Только такой ложью.
Представьте, как один из главнейших - рябой упырь прятался в метро 6 ноября 1941 года. Большая часть преданнейших партийцев уже удрапала, боясь немцев, а что сказал Сталин? Он не преминул в очередной раз изгадить историческую Россию, сравнив её с фашистами: Гитлеровский режим - копия царской России. Что ещё нужно знать об отношении коммунистов к России?
"На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы.
По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим. Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов.» стр. 27-28.
http://ivstalin.su/files/Stalin_O_Velikoy_Otechestvennoy_voyne_1947.djvu
Или может позже отношение к РИ изменилось? Даже 12 апреля 1961 Гагарина запустили и о чём не забыли вспомнить в своей "Правде"?
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ispantz42@lj
2016-08-21 05:39 (ссылка)
Во всех инструкциях для За - советских паразитов, четко прописано.

1. Всегда упирать на то, что красный проект, это русский проект.

2. Всегда упирать на то, что советская власть большевиков, это руссквя власть народа и от народа, и как народ.

Инструкции составлял не Я. Но многие не знают о наличии самих инструкцих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harmfulgrumpy@lj
2016-08-21 06:06 (ссылка)
Давайте инструкцию, хотя прекрасно знаете, что это лишь пустые слова, какие там инструкции - когда есть цитаты главных "вошдей"? На самом деле коммунистами была создана (пусть в их мечтах) новая сущность- Великий Советский народ.Image
Всегда только Советский народ, а русские? а русские где-то там затерялись,на задворках, между всеми
Image
Термин «советский народ» начал широко использоваться для обозначения населения СССР в 1930-е годы (например, упоминается в песне 1938 года В.И. Лебедева-Кумача «Если завтра война», в передовице газеты «Правда» от 21 декабря 1939 года «Родной Сталин», многочисленных советских произведениях, приказах И. В. Сталина). Однако вплоть до начала 1960-х понятие не несло нагрузки идеологического клише.
В 1961 году, выступая на XXII съезде КПСС, Н.С. Хрущёв самонадеянно провозгласил:
В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты — советский народ.
30 марта 1971 года Леонид Брежнев тоже провозгласил формирование новой исторической общности — советского народа.
А что там про русских, а всех ими обзовём:
Т.е. слово «русский» характеризует не национальную общность людей, а цивилизационную общность разных народов. И потому оно органично применимо и к славянам, и к татарам, и к грузинам, и к калмыкам, и к представителям иных народов нашей региональной цивилизации, если им свойственен определённый смысл жизни, приверженность к общим идеалам. - Ага, советским идеалам
http://inance.ru/2016/05/sovetski-narod/#!prettyPhoto

И не надо любимых сказок про Тост за Русских Сталина, этот рябой изувер тосты любые строчил, не долго. "Замечательный тост о таджиках
Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики – это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.
Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью. Таджики – это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фирдоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции...
Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно... Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо.
http://kommari.livejournal.com/1450234.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:16 (ссылка)
"Советский народ" - это правильно. Называется "плавильный котел".

Другое дело, что КПСС как организатор победы в войне - чушь собачья. ЦК ВКП(б), в котором заседали всякие экзоты типа Коллонтай, в войну не собрался НИ РАЗУ.

Организаторы победы в войне - это ГКО и маршалы. Разные там были нации, но все они таки дело делали.

А КПСС как таковая уже к концу жизни Сталина изжила себя как маразм. Говорят, Сталин хотел ее начать задвигать в сторону, и вместо этого сделать 100% имперско-бюрократическую систему власти без идеологии. Увы. Не успел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:13 (ссылка)
>красный проект, это русский проект.

Это только сейчас кургиняны стали на эту тему петь, в СССР близко даже так не пели.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот и картинки на этот счёт:
[info]man_with_dogs@lj
2016-08-18 17:13 (ссылка)
http://man-with-dogs.livejournal.com/2393716.html

Image

Image

(Ответить)


[info]mmnt@lj
2016-08-18 17:55 (ссылка)
Мириться и беседовать с упоротыми в принципе невозможно. Что красными, что белыми, что с другими сектантами. С "украинцами".

Но есть немало любителей советского времени, кто в общем не упорот. Иногда даже вменяем. И еще больше тех, кто в целом по взглядам и самоощущению русский, но считает советский период частью русской истории (не самым лучшим). Подобными текстами вы такую публику только распугиваете. Хотя она вполне договороспособна (и кстати многочисленна).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не распугал
[info]man_with_dogs@lj
2016-08-19 02:22 (ссылка)
Меня почему-то подобные тексты не распугали (про Калашникова, голодомор и т.п.), когда я тогда ещё с доверием относился к советским пропагандонам и не отказался от советской идентичности. Просто тут нужно сделать усилие и попытаться САМОМУ во всём разобраться, что я и делал. И оказывалось, про советские пропагандоны брешут, а советская идентичность толкает людей на поддержку людоедства в отношении русских людей, толкает прямо сейчас - а не абстрактно в прошлом.

Конкретно по этому посту - Пионер хорошо подметил, что про "примирение" с советчиной говорят упоротые непримиренцы, которые вообще никогда и ни с чем не примиряются и тупо лгут своим лопоухим последователям, чтоб у тех возникала ненависть к тем, кого они обзывают врагами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не распугал
[info]mmnt@lj
2016-08-19 05:09 (ссылка)
Ну это вы такой смелый, непугливый. По стилистике многие тексты Пионера - это Новодворская наизнанку. Даже когда он пишет правильные вещи, подает это с пятью восклицательными знаками и капслоком. Картинки Ложкина это сопровождают очень органично.

Дело не в советских пропагандонах (где вы их кстати обнаружили? Пропагандон по определению человек на зарплате, запутинским или залиберальным может быть, а кто советским сейчас платит? Это давно уже чистый энтузиазм, следствие упоротости и ночных поллюций). А в отношении к советскому периоду. Если отбросить крайние, клинические проявления (Великая Эпоха, Сталин с нами!/Черный мрак провала в Мордор), остается много градаций признания/непризнания. Про Мордор могут прибалты или чехи с поляками говорить, там не так мало народу красных пережило, полтора поколения можно похерить, типа не было их. Но у нас-то 70 лет. Да еще с утратой практически всей старой русской элиты. И что успело сбежать в эмиграцию - и то с рыльцем в пуху от горностая неубереженного ими государя. А сколько там Милюковых с Гучковыми. "Вы и убили-с". "Устроим реституцию, вернем собственность потомкам Милюкова и Керенского". Не смешно даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не распугал
[info]sturm_human@lj
2016-08-19 15:43 (ссылка)
Есть весьма продвинутые советские пропагандоны. Назову самого опасного. Профессор Вышки Олег Матвейчев, горячий поклонник Путина и почитатель Сталина. Мощный блог в ЖЖ. Любит Хайдеггера, пишет вменяемые предисловия к его сочинениям. Очень терпимый. Горжусь тем, что заслужил у него бан. Нескромными, но вежливыми вопросами. Матвейчев считает Сталина величайшим политическим гением всех времен и народов. Хорошо продуманная, эшелонированная аргументация. Мне удалось её прорвать.Есть ещё другой умный сталинист, Юрий Жуков. Но он старенький. А Матвечев умный мущщина 46 лет. Думаю, что Пионера уделает. Если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не распугал
[info]mmnt@lj
2016-08-19 16:10 (ссылка)
По первому это скорее запутинский пропагандон, хотя и с изюминкой пахучей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не распугал
[info]sturm_human@lj
2016-08-19 16:18 (ссылка)
Да, это статусный запутинский пропагандон. Умный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не распугал
[info]mmnt@lj
2016-08-19 17:43 (ссылка)
Мне хочется верить, что 40 лет будет достаточной цифрой. Евреям хватило, чем русские хуже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не распугал
[info]sturm_human@lj
2016-08-20 01:20 (ссылка)
Русские ничем не хуже. Приходит понимание, что евреи - красная тряпка, выставленная для русских умников. Начали догадываться о "тореадорах".

(Ответить) (Уровень выше)

Матвейчев предлагал убивать по миллиону человек
[info]man_with_dogs@lj
2016-08-23 11:04 (ссылка)
http://man-with-dogs.livejournal.com/850884.html
замгубернатора Вологодской области предлагает убивать по миллиону граждан РФ каждые 20-30 лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Матвейчев предлагал убивать по миллиону человек
[info]sturm_human@lj
2016-08-23 14:48 (ссылка)
Каюсь, я сильно преувеличил значение и мощь этого титана. Потратил время впустую.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не распугал
[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:19 (ссылка)
Я тоже у Матвейчева бан заслужил. :)

Он скорее патриот-почвенник, за коммунизм не агитирует.

Самый главный советский пропагандист сейчас - это Кургинян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не распугал
[info]sturm_human@lj
2016-10-20 15:12 (ссылка)
Матвейчев универсал: патриот-почвенник и сталинист, ярый путинист. Профессор ВШЭ, политолог. Профессиональный патриот. Считает Сталина величайшим политическим гением в истории человечества. Демагог не менее (скорее более) искусный, чем Кургинян. Оба паразитируют на неинформированности целевой аудитории. Приспособленцы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не распугал
[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:17 (ссылка)
>а кто советским сейчас платит? Это давно уже чистый энтузиазм, следствие
>упоротости и ночных поллюций

Кургиняну, по слухам, Ростсельмаш платил. Не за советчину, а за анти-ВТО.

В конце концов, кипрские счета у данного аффтара таки обнаружились.

(Ответить) (Уровень выше)

Забавные здесь у вас комментаторы.
(Анонимно)
2016-08-18 20:08 (ссылка)

Со стороны взглянуть - Пионер сам с собой общается.

Точно как у хохлов.

(Ответить)

если о чём исторически и сожалеют, так только о том..
[info]ext_3294582@lj
2016-08-19 01:05 (ссылка)
>>А многие из апологетов советского коммунизма если о чём исторически и сожалеют, так только о том, что преступно добрые коммунисты мало убивали. <<

Замечено мной на чуть менее чем у всех коммунистов.
Жалости в чертах их характера явно недостаёт, склонны к фашизму по Библии:
«Истреби полностью хеттеев, аморреев, хананеев, ферезеев, еввеев и иевусеев, ибо Господь, Бог твой, повелел тебе сделать это»
(ВТОРОЗАКОНИЕ, Ветхий завет)

(Ответить)

следует сразу посылать мириться к… Троцкому
[info]ext_3294582@lj
2016-08-19 01:31 (ссылка)
Коммунисты борятся с Троцким и троцкизмом, точно так как Путин борется с Америкой. Не было бы Троцкого, его связей с еврейскими банкирами, то надо было бы найти другого троцкого, иначе не состоялась бы краснознамённая революция, то что надо свято и регулярно праздновать настоящему коммунисту.

(Ответить)

Знания - в массы!
[info]alexsrb@lj
2016-08-19 05:06 (ссылка)
I съезд партии, получившей название РСДРП и со второго съезда добавившей к нему слово «большевиков», был проведен еврейской националистической организацией «Бунд» и проходил в Минске в ее резиденции. Отсюда и «растут ноги» еврейского большевизма.
Отцами-основателями РСДРП (на первом съезде партии) были: Каи, Мутник, Тучапский, Кремер, Петрусевич, Эйдельман, Ванновский. Вигдорчик. которые составляли 89 % делегатов съезда).

Еврей Натансон организовал первые «народовольческие» партии: общество «чайковцев», затем «Землю и Волю», из которой вышли «Народная Воля» и «Черный передел», и из них в дальнейшем, в свою очередь, родились партии социалистов-революционеров (эсеры) и социал-демократов.

Тот же Натансон в 90-х годах основал и партию «Народное право», из обломков которой в дальнейшем выросла буржуазная оппозиция – Конституционно-демократическая партия (Ка-Де), так называемые «кадеты».

Партия социалистов-революционеров была создана и руководилась еврейской капиталистической династией Высоцких.

Партия социал-демократов была создана по инициативе еврейской социалистической организации «БУНД».


Генри Форд писал: «Настоящая правда заключается в том, что еврейские финансисты во всех странах были заинтересованы в большевизме, как общееврейском предприятии».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Знания - в массы!
[info]wando4ka@lj
2016-08-20 15:46 (ссылка)
Нужно еще отметить финансирование Краснова и Деникина еврейскими капиталистами.

Это давний логический парадокс "жидоедов": "Капитализм - институт евреев, Коммунизм - институт евреев."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знания - в массы!
[info]alexsrb@lj
2016-08-21 03:47 (ссылка)
никакого парадокса здесь нет, наверное. Сначала капитализм опутали ростовщичеством - об этом хорошо рассказал в своих книгах Генри Форд. То есть не производитель диктовал условия - а финансист.
А затем Мордехай Маркс с Энгельсом подсунули "коммунизм" - то есть превращение людей в рабов, готовых работать за похлебку.
Так что "жидоеды" здесь не при чем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-08-19 06:09 (ссылка)
Национально примириться с Троцким и чемодан, вокзал, Израиль!

(Ответить)

Непримиримый шпионер?
[info]morejam100@lj
2016-08-19 07:41 (ссылка)
А почему непримиримый?
Да кому он, нахер, нужен?

Я читаю всех этих гуских нацианалистофф и всё время удивляюсь их избирательной забывчивости.
Российская империя, уже даже по своему названию, была многонациональным, многорасовым и мультикультурным государством, в котором жили ПОДДАНЫЕ этой империи.
И все конфликты в РИ, это не кофликты между «русскими» и «нерусскими», а конфликты между её подданными.
Власть в РИ была узурпирована привилегированным, аристократическо-буржуазным классом, в массе своей, этническими немцами, которым быдло приносило всякие «присяги верности».
Надо же, насколько подлым был в те времена народец-богоносец, сплошные предатели, что на слово верить нельзя было никому?

«Русскими», в те времена, считался этот самый, многонациональный, привилегированный и паразитарный класс, самопровозглашенных «господ и благородий».
Это была попытка царской олигархии в перспективе состряпать из многонационалов именно свою, гражданскую нацию - «русские».
Это была ДИКТАТУРА этого самого, привилегированного класса, причём, как всякая диктатура, она была террористической диктатурой, то есть, защищала именно свою власть на базе террора и геноцида.
И мне абсолютно непонятно, почему мы – современные русские – потомки победителей, скинувших со своей шеи своры паразитов, должны поддерживать диктатуру немецких «господ и благородий» или ещё каких крашенных «белых»?
А не диктатуру большевиков и коммунистов?
Ведь всё очень простое.
К примеру, есть две диктатуры.
«Расы господ» из немчуры и «расы рабов» из «диких славян».
Почему мы – русские, должны выбрать диктатуру именно «господ и благородий»?
На самый край, чем мы сами хуже?
Нахер нам нужны все эти паразиты в перьях и бриллиантах?
Мы сами себе князья, бояре, русские богатыри и витязи.

И внимательно следим за руками фокусника.
Всё это «французскобулочничество», это ничто иное, как хитро преломлённая форма низкопоклонничества перед Западом.
Вот такая холуйская хрень внедрялась русским в общественное сознание, иностранными разведками и их агентами под масками «гуских нацыаналистофф».
Зачем?
Русским опять на шею накачали западных Хозяенофф, которых один раз уже с Руси выпнули, да и потом набили рыло, когда на Русь пёр цееврорейх.
В ходе «леберальных реформ», выродившаяся часть КПСС и КГБ, была завербована, вступила в сговор с западными олигархиями и иностранными разведками.
Этот сговор обеспечивал компрадорам-предателям безопасность ворованных капиталов на Западе, а самому Западу возможность уничтожения конкурента.
Каким методом промывали мозги?
Это старинный приём, на базе иерархической природы социального животного гомо сапиенса.
Иерархия создаётся, закрепляется и транслируется с помощью визуального доминирования.
Другими словами, это всё та же «цветовая дифференциация штанов».
То есть, «элитарность» задаётся как в курятнике, где Главпетух это самая яркая птица.
Буквально как у чурок, обшитых бисером.
Это золотые мундиры от местных Юдашкиных, ордена размером с блюдце, бриллианты и драгоценности, перья и прочая мишура с серпантином.
Это как бы «благородный» суржик, на котором изъясняются «господа и благородия».
О том, что свиньи в бисере воры и паразиты, стыдливо умалчивается, ватанам знать этого неположено.
Далеко за примерами ходить не надо.
Даже ныне, английский, королевский двор, одевается как петухи в курятнике.
Ну, оно и понятно, ведь Британская империя, это афро-азиатская страна.
Черножопые подданные не поймут, если лорды не будут похожи на павлинов.
Естественная, инстинктивная реакция подавляющего большинства гомо сапиенсов, это «поза подчинения» всем этим «альфам» в перьях.
Таким образом, у Шпионерыша с товарищи, в силу их генетической, холуйской природы, автоматически включилась «поза подчинения», активизировался рабский инстинкт, развитый за сотни лет, когда предков Шпионерофф пороли на конюшнях, торговали как скотом и пушечным мясом.
Поротая жоппка Шпионера интенсивно зачесалась, когда ему напомнили о его немецких Хазяинах.
Сработали доселе спящие структуры мозга, отвечавшие за холуйство услужливого, пассивного гомосексуалиста.
В ходе мародёрки «леберальных реформ», русских приучали к тому, что вернулись старые Хазяены, у которых в прямой кишке течёт «голубая кровь».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Непримиримый шпионер?
[info]arch_m@lj
2016-08-19 08:06 (ссылка)
morejam100

Юбилей однако!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Непримиримый шпионер?
[info]morejam100@lj
2016-08-19 08:27 (ссылка)
Да какой тут "юбилей", если уже под вторую сотню рашкованские лебералы, демакраты и барцы за швабоду слова меня уже набанили?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Непримиримый шпионер?
(Анонимно)
2016-08-19 11:44 (ссылка)
гет 100 взят! мазельтоф, мирьям, таки-дожили, юбилей!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Непримиримый шпионер?
(Анонимно)
2016-08-19 16:08 (ссылка)
Я же предлагал устроить народные гуляния! Зяма добрался до 100, это юбилей. Шоб таки ты столько жил лет, сколько у тебя уже было виртуалов!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Непримиримый шпионер?
(Анонимно)
2016-08-19 19:28 (ссылка)
Подданные Российской Империи, подданные Британской Империи - всего лишь означает "гражданство", так как это были монархии, а не республики. Во всех империях были имперскообразующие народы, то есть те народы, самые многочисленные, которые строили и создавали эти империи. В РИ это был Русский народ. Калмыки и татары, например, были точно такими же подданными народами, со всеми правами и обязанностями, как и Русские. Татары и башкиры записывались в казаки, в Сибирское войско в частности.
Что ж здесь уничижительного?
Многорасовым, мультикультурным и многонациональным государством Россия никогда не была. Даже сейчас, самый многочисленный народ после Русских - Татары составляют порядка 7 миллионов человек. Какая нахуй многонациональность?
Какая культура могла быть у большинства народов РИ, если у них даже письменности не было. А такие народы, например, как нынешние "казахи" и вовсе не существовали, а появились по распоряжению Ульянова-Бланка.
Своя Культура была только у армян с грузинами, у татар, да у некоторых кавказских народов, которые присоединились к России только в середине 19 века.
Диктатуры в РИ не было, тем более геноцида, почитай, мразь порхатая, работы Ильина хотя бы.
Порхатые твари разделили Российскую Империю на улусы, умудрились разделить даже Русский народ, а теперь вы - их потомки, вдруг озаботились о нас - Русских.
Черчилль сформулировал это современное состояние еврейства кратко в 1920 году, когда он сказал, что "евреи захватили Россию, схватив русский народ за волосы и превратились в хозяев этой огромной империи" (Дэвид Дюк. Еврейский вопрос глазами американца. М., 2001).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Непримиримый шпионер?
(Анонимно)
2016-08-20 11:05 (ссылка)
Вы, придурки, даже не понимаете разницы между подданством и гражданством.
Тем более в условиях уже как столетней давности.
В рашкованской империи присягали на подданство царю, а фактически клану голштинских.
И вся система государственной власти в РИ была завязана на царя, что логично в условиях монархии, фактически абсолютной.
После того как голтинская немчура торговала русским пушечным мясом и угробила на фронтах «подданных» с пяток миллионов убитыми, ранеными и калеками, русские таки стали что-то подозревать.
От того то и оправили всю эту свору в уральские шахты.

Что касается «порхатых тварей», то с рашкованской империи первыми дунули поляки, финны, молдаване, прибалты, укры и так далее.
Вон они все, «порхатые», как на подбор.
Сколько голштинские паразиты их не целовали, всё равно одна жопа.
«Культура» это вообще широкое понятие, включающее в себя языки, письменность, религии и так далее.
Черчилли, Дюки, Гебельсы, все эти «барцы с кмунисмом» уже надоели.
Ну и так далее, мне время терять на плугов из шпионеровых читателей, недосуг.

Что касается лично меня, то я русский, родился таким.
Так что не о вас я «забочусь», а о себе-любимом.
О том государстве, в котором хотел бы жить, в котором жили бы мои потомки.
А вы просто тупорылые, что неудивительно, так как только дебилы могут хавать шпионеровы помои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Непримиримый шпионер?
[info]alexsrb@lj
2016-08-21 03:59 (ссылка)
Карапуз, ты пишешь "русские таки стали что-то подозревать", а на самом деле:
«Можно сказать без преувеличения, что великий русский социальный переворот является делом рук евреев», – заявил сионист Коган в апреле 1919 года в нью-йоркской газете «Коммунист».
«Разве темные угнетенные массы русских рабочих были бы в состоянии сбросить иго буржуазии?» – спрашивает этот нью-йоркский товарищ. И отвечает: «Безусловно нет. Евреи были теми, кто дал русскому пролетариату зарю Интернационала, и не только дал, но и теперь ведет дело Советов, крепко находящееся в наших руках. Символ еврейства сделался символом русского пролетариата, принявшего пятиконечную звезду, весьма близкую шестиконечной звезде нашего сионизма. Под этим знаком и идет наша победа и смерть тунеядцам: за те слезы, которые пролило еврейство, они заплатят кровавым потоком».

(Ответить) (Уровень выше)

Немного о рашкованской «демакратии».
[info]morejam100@lj
2016-08-19 08:23 (ссылка)
Никакой «демократии» никогда не существовало и в обозримом будущем не предвидится.
А всё потому, что гомо сапиенс короткоживущее, социальное, иерархичное животное, строящее свою цивилизацию в условиях редкости и ограниченности ресурсов планеты Земля.
Иерархичное животное, уже даже в своей биологической части, по генетически заданным от рождения параметрам.
Гомо сапиенс, как вид, иерархичен уже от рождения по признакам физического здоровья, потенциалу развития интеллекта и склонностям к тем или иным моделям поведения.
Это злая ирония генетической рулетки.
Жизненный путь гомо сапиенса протекает как младенчество, детство, юность, молодость, зрелость, старение, дряхление и заканчивается неизбежной смертью, что опять таки свидетельствует о внутривидовой иерархичности.
В ходе своей короткой жизни, гомо сапиенс либо имеет возможность развить свой потенциал здоровья и разума, либо ему не даёт это сделать воровской и паразитарный класс, если он захватывает власть.
Захватив власть, воровской и паразитарный класс, во-первых, создаёт привилегированные, стартовые условия именно своим потомкам, а во-вторых, не заинтересован в создании самому себе конкурентов.
Именно отсюда проистекает жирование тупорылых узурпаторов, на фоне нищеты обворованного ими народа, который, в массе своей, всегда на порядок интеллектуально превосходит класс паразитов, даже не смотря на разные стартовые условия.
Понятное дело, народ не устраивает замкнутый круг бедности и нищеты из поколение в поколение, при том что на шее надо таскать свору «господ и благородий», которые при этом усиленно размножаются.
Отсюда и возникают все бунты, мятежи и революции, как ответ народа на нищету и власть узколобых паразитов.

Так вот капиталистическая система, это ничто иное как узурпация экономической и политической власти воровским и паразитарным классом, которую передают половым путём, вне зависимости от степени развития интеллекта.
Капитализм – это продвинутая версия рабовладения и феодализма, с религиозной точки зрения, это превращённый Сатанизм.
Самый яркий и наглядный пример, это ЕбнеПутинские воро-мрази – интеллектуальные пигмеи, воры и враги народа, махровые антисоветчики и антикоммунисты, из бывшего КГБ и КПСС, захватившие власть в расиании.

Никакой «демократии» никогда не существовало.
Всегда речь идёт о той или иной диктатуре.
Вот советская власть, это была диктатура людей.
Диктатура прогрессоров, создавших современный, Великий Русский народ.
Рашкованские, ЕбнеПутинские воро-мрази, с холуями Шпионерышами, крашенными в «гуских нацианалистофф», это диктатура недочеловеков.
Шпионерыш – это русофобский клон укро-питеков.
Таким образом, шпионерыш защищает диктатуру воров и паразитов, что самое забавное, под визги о "демакратии" и "людоедстве".
Людоеды, это именно "господа и благородия", это воровской и паразитарный класс.
Но шпионерыш, по своей черножопой привычке, всех "рафиков" записывает в "невиноватые".
А их обворованных жертв называет "людоедами".

Шпионер, ты крыса, вор и паразит.
И лично мне, глубоко плевать на всех эти "белых".
Вы не "белые", вы просто ВОРЫ.
Здесь и сейчас, а не сотню лет назад, именно вы ВОРЫ и ПАРАЗИТЫ.
А маски "антисоветчины" и "антикоммунизма" нужны вам для того, чтоб оправдать своё воровство и геноцид русского народа.
Это ваша "легенда" рашкованских уголовников и воро-мразей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гомо сапиенс, как вид, иерархичен уже от рождения по пр
[info]ext_3294582@lj
2016-08-19 14:28 (ссылка)
Коли он от рождения иерархичен, то какого чёрта большевики хотели создать бесклассое общество? Ответ тут прост: морочили народу голову. 70 лет подряд.

А вот ваши же слова:
"Захватив власть, воровской и паразитарный класс, во-первых, создаёт привилегированные, стартовые условия именно своим потомкам, а во-вторых, не заинтересован в создании самому себе конкурентов."

- полностью и целиком относятся к эпохе социализма, когда "воровской и паразитарный класс" называемый РСДРП (КПСС) "создаёт привилегированные, стартовые условия именно своим потомкам" и далее по тексту.
Если сейчас и тогда одинаково, то в чём разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гомо сапиенс, как вид, иерархичен уже от рождения по
(Анонимно)
2016-08-19 15:46 (ссылка)
Трудно вам объяснять очевидное.
Вы же тут все «совком» ударенные.
Ведь русскую интеллигенцию уничтожили.
Осталось одно тупое быдло.
Все жертвы преступлений камунисма.
Как на подбор.
Страдальцы от театров и балета, от жидо-большевиков грамотой умучанные, репрессированные фашисткой математикой.
В школах и ВУЗах, физикой Шпионера пытали клятые совки, в то время, когда он мечтал стать торговцем обувью.
Незабудемнепростим!

//Коли он от рождения иерархичен, то какого чёрта большевики хотели создать бесклассое общество? //
Не «хотели», а создали.
«Бесклассовое общество» не противоречит иерархичности.
Просто в его рамках существует другие принципы иерерхичности.
Бесклассовое общество, это общество без класса воровской и паразитарной буржуазии, без «господ и благородий».
Это общество с иерархией по признаку интеллектуального развития и пользы для народа.
И в рамках этого общества, каждый получает возможность реализовать именно свой интеллектуальный потенциал на благо всего этого общества.
Диктатура коммунистов-прогрессоров вывела русский народ из каменного века в ядерный.
А диктатура капиталистов имеет своей целью только ЖРАТ.

///полностью и целиком относятся к эпохе социализма//
В условиях социализма, модели СССР, ни один коммунист, ни его потомки, не унаследовал ворованной у народа собственности.
Это возможно только в рамках воровской и паразитарной, капиталистической системы, как вариант, деградации социалистической системы и подготовки к реставрации воровского капитализма.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гомо сапиенс, как вид, иерархичен уже от рождения по
[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:29 (ссылка)
>Диктатура коммунистов-прогрессоров вывела русский народ из каменного века в
>ядерный.

"Прогрессоры", блять... 80% срисовки с Запада, 10% ученых и инженеров царской закалки типа Туполева, 5% зэков в шарагах, включая пленных немцев, и 5% самородков _из среднего класса_ (а не от сохи) типа авиаконструктора Яковлева.

Ну так самородков примерно 5% в любом обществе, коммунисты тут ничего не улучшили.

И расскажите, пожалуйста, а какие это коммунисты-прогрессоры вывели американский народ из каменного века (индейцы) в ядерный?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гомо сапиенс, как вид, иерархичен уже от рождения по
[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:31 (ссылка)
>то какого чёрта большевики хотели создать бесклассое общество?

Как зачем? чтоб быдлу приятно было, чтоб за белых воевать не пошло.

А потом, когда с белыми было покончено, начался момент истины. Было построено государство, которое "общенародное" в той же мере, что штат Нью-Йорк, а реально управлялось _кастой профессиональных бюрократов_.

У касты были свои достоинства и недостатки. В итоге недостатки перевесили достоинства.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Немного о рашкованской «демакратии».
[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:26 (ссылка)
>А всё потому, что гомо сапиенс короткоживущее, социальное, иерархичное животное,
>строящее свою цивилизацию в условиях редкости и ограниченности ресурсов планеты
>Земля.
>Иерархичное животное, уже даже в своей биологической части, по генетически
>заданным от рождения параметрам.

Святая правда.

>на фоне нищеты обворованного ими народа, который, в массе своей, всегда на
>порядок интеллектуально превосходит класс паразитов

В ведущих странах, извините, но ровно наоборот.

В России же, что в советской, что сейчас - класс действительно паразитов, а по интеллектуальным и личным качествам - плоть от плоти народной.

Откуда это дурацкое народолюбие? вы что, на улицу давно не выходили? рыл там не видели?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-08-19 13:28 (ссылка)
Сейчас во всем мире, в том числе на вашей любимой европомойке и в США реализованы или реализуются социалистические принципы: политкорректность, государственный феминизм, интернационализм. Ведут к плавной отмене частной собственности. Война с наличностью идет давно. Электронные деньги по факту частной собственностью не являются. В СССР тоже все было по безналу, деньги у населения преследовались.

Ведется и усугубляется тотальная слежка и цензура с помощью компьютерных технологий.

Гонения за несогласие с навязываемой идеологией, лишение прав и люстрации идут полным ходом. Несогласных травят, увольняют, объявляют сумасшедшими, сажают.

В связи с этим мне несколько непонятен пафос борьбы советчиков с антисоветчиками, при котором обе стороны не замечают всех этих основных вещей, а ведут спор непонятно о чем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

в том числе на вашей любимой европомойке
[info]ext_3294582@lj
2016-08-19 14:39 (ссылка)
А может всё же вашей? Коммунизм ведь внедрялся западом как разновидность сверхэксплуатации труда "трудящихся", и не просто западом, а еврейскими банкирами совместно с идеологом-сатанинстом К.Марксом и всей этой шайкой паразитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-08-20 09:32 (ссылка)
С какого перепуга она моя? Я русский, и не интегрироваться в европомойку, ни подчиняться ее правилам не хочу. Россия исторически страна тех, кто европомойку отверг. Европомойка не "рай", а "ад", из которого всегда бежали люди - частным образом, общинами, даже странами и государствами.

Немецкий агент Ленин насаждал немецкий порядки немецкими методами. Коллективизации и голодоморы были в европейской истории много раз. И с крестьянами в Германии и Англии когда то поступали так же - шли и убивали каждого второго, вели против них военные операции. По сути НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ НИЧЕГО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:33 (ссылка)
Почти так. Процентов на 90 попадание.

Что не так: а) деньги таки частные, ибо на них можно построить завод, а можно потратить на блекджек и шлюхи, и никакое "служивое" кувшинное рыло ничего по этому поводу не вякнет б) илоны маски и цукерберги как-то процветают, а Россия на своего цукерберга завела уголовное дело и вынудила его бежать в Чехию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-08-19 19:16 (ссылка)
Однажды Абрам Шниппель прочитал в писаниях русских националистов: "русским является тот, кто сам считает себя русским, и кого признают русским другие русские".

Он был калач тертый, сразу сообразил, что к чему, и немедленно позвонил своим деловым компаньонам Изе Лоцману и Моше Баяну.

И вот что они сделали. Каждый торжественно объявил, что считает себя русским, а потом взаимно признали русскими друг друга. И зарегистрировали это признание как объект авторского права.

А потом они стали признавать русскими других. Не бесплатно, разумеется.

Любой мог прислать им заявление: "Считаю себя русским", приложить к нему пятьдесят долларов и получить сертификат в красивой рамке: "Мы, русские, торжественно признаем русским такого-то".

Негров, правда, дискриминировали - требовали на десятку больше.

Так, наконец, образовалась русская нация, а Абрам, Изя и Моше стали ее отцами-основателями и по праву заслужили большой памятник на Красной площади.

А русские националисты потом долго скрежетали зубами, что сами до такого гешефта не додумались.
http://gatoazul.livejournal.com/451612.html

(Ответить)

К чему Вы это???
[info]paidiev@lj
2016-08-20 07:10 (ссылка)
Всё равно у нормального человека не оставили выбора в сентябре: или не ходить на выборы или голосовать за КПРФ.
Не ходить нельзя, это капитуляция. Надо учиться у западных граждан: тошнит от обоих кандидатов, но надо выбирать меньшее Зло.
А КПРФ это фантом: опыт всех постсоветских стран тому яркое и неубиенное доказательство.
Пуская чубайс с коммунизмом воюет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: К чему Вы это???
[info]alexsrb@lj
2016-08-21 04:26 (ссылка)
У нормального Человека не оставили выбора "не в сентябре", а в 1917 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это ответ пижона, а не русского гражданина.
[info]paidiev@lj
2016-08-21 13:29 (ссылка)
февраль 1917 был 100 лет назад.
Мы решаем проблемы сегодняшнего дня.
Мои репрессированные и раскулаченные родные умирали в боях ВОВ за Россию, а не за коммунистов, хотя...
И были правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это ответ пижона, а не русского гражданина.
[info]alexsrb@lj
2016-08-21 14:33 (ссылка)
Правильно! Проблемы начались 100 лет тому назад, и до сих пор нас преследуют - как родовая травма. И если мы говорим о сегодняшнем дне - то зачем о своих родсивенниках вспоминать? Достаточно на себя в зеркало посмотреть. Я, в отличие от вас, оккупантам не прислуживал. И не агитирую, за кого голосовать и ходить ли на выборы вообще. Я на выборы никогда не ходил, и на демонстации тоже. Это дело совести каждого. И самосознания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Re: Это ответ пижона, а не русского гражданина.
(Анонимно)
2016-08-21 18:01 (ссылка)
Психиатры собираются в другом месте.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это ответ пижона, а не русского гражданина.
[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:53 (ссылка)
Ну и чем КПРФ отличается от ЕдРа?

КПРФ, конечно, лучше, чем СпРо, которое вообще ужасно (посмотрите на их законопроекты, которые потом ЕдРо и лично Ирина Анатольевна зарубает на корню - ввести муниципальную полицию, например! это что ж, каждому губеру да по роте янычар, чтоб в асфальт затаптывали всех, кто недоволен губерской коррупцией?), от КПРФ и даже Жирика ублюдочных законопроектов куда меньше - но КПРФ ничем не лучше ЕдРа.

Потому - и какая разница, сколько голосов у ЕдРа и сколько у КПРФ? они одинаковы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-08-20 09:37 (ссылка)
Вообще суть претензий западный товарищей к России непонятна. Сами они там ВСЕ социалисты, в КАЖДОЙ стране ЕС у власти социалисты. За что перед ними каяться, что осуждать? "Перегибы"? Так их на съезде партии полвека назад осудили, когда осуждали "сталинизм". Так чего они хотят то?

(Ответить)


[info]memento_iv_mo@lj
2016-08-20 20:06 (ссылка)
С Парвусом пускай примирятся. Надо же, отцу-основателю ни одного памятника.

(Ответить)

Коммунисты "мало убивали"
[info]the_realistic@lj
2016-10-20 14:49 (ссылка)
Именно так! именно это и нужно!

Как показали недавние события, в число "коммунистов" тут уже и Иван Грозный попал. Так что тут не о самом по себе коммунизме речь.

Таржет-аудитория тут такая: низОта, но не совсем конченные отбросы общества. Ну типа говнецом попахивает немножечко, по-мужски эдак, но не весь в говне. Перегаром тоже немножечко, но не алкоголик. С работы, конечно, спиздит, что плохо лежит, но мобилы на темной улице у прохожих отбирать не станет. Бабенка, конечно, даст симпотному парню, даже если она и замужем - но на панель не пойдет. Обед на работе длиной ровно в час, конечно, святыня - но совсем работу не бросит.

Низоту такую, конечно же, бесит существование людей, более продвинутых. Вот они и хотят их - к ногтю. И неважно, кто будет приводить к ногтю: коммунисты или Иван Грозный.

В продвинутых странах вот именно такого близко нет. Американская феминистка из универа (якобы "советская"), несмотря на все ее захилы - куда более развитый человек, чем совковая управдомша, а коммьюнити-органайзер Обама - куда более развит, чем совковый глава месткома.

Там как бы каждый сверчок знает свой шесток, и рулят всем (хотя временами и отвратно, но там ДРУГИЕ проблемы) таки люди интеллектуальные, образованные.

Естественно, что последовательное применение такой идеологии приводит к обществу, состоящему из сплошь одной низоты, даже на генеральских позициях.

СССР таким был очень даже не на 100%. И за это таки спасибо Ленину и его сподвижникам типа Луначарского. Они, конечно же, никакой низотой не были, уважали интеллект, науку и культуру.

А сейчас что? Негатив советский остался почти весь, а позитив уходит. Зато да, держать и не пущать.

(Ответить)