> Вы внимательно читали прежде, чем отписаться ?
Признаюсь честно: не очень. Например, я был точно уверен, что отвечаю rms1 :)

Но противоречий каких-либо в своей реплике не вижу.

Например, ответа на вопрос «Что значить уже доказали, что пострадавшим не было 16 лет ?» пока так и нет. Для разговоров в фейсбученьке всё сгодится (что с успехом и было проделано), а вот для «дела» необходимо точное знание, что имело место «половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет» (или как там прокуроры выражаются). Т. е., накануне дня рождения — уголовное преступление, на следующий день — уже только общественное порицание, увольнение и тепе.

Я не слежу за деталями (не интересно; хотя, периодически, меня настигает информация против желания), но не встречал ни разу нигде, чтобы «ривка-сивка-бурка» приводила детали о своём возрасте в момент, так сказать… Возможно, я отстал от потока знаний.

И как могут «возбудиться органы», если нет заявления? Я же не зря про statutory rape написал.