Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2016-11-10 19:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
выборы там и тут

Свершилось электоральное чудо, в США президентом избрали Трампа. Американский избиратель заставил себя уважать.

По общему плану должны были избрать Хилари. После первого чернокожего президента ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ЖЕНЩИНА!

Вопрос был согласован с боссами республиканкой партии. Против чудесной Хилари выставили скандального популиста сексита-расиста-гомофоба-ксенофоба-тирана-бурбона-монстра. Однако проблема заключалась в том, что замечательная Хилари несимпатична очень многим избирателям. Поэтому дела Трампа шли неплохо, несмотря на то, что против него работал весь агитпроп. Включая республиканский истеблишмент, который не только цинично отказал Трампу в партийной поддержке, но агитировал против него.

К предвыборной компании в США подключили и Путина. Вопреки кажимости, Путин некоторым образом принят в Западный Клуб. На амплуа мальчиша плохиша и хулигана квакина. Мифические связи с Путиным должны были дискредитировать Трампа. К тому же зловещие хакеры Путина пытались помещать всем добрым людям избрать Хилари. Поэтому РФ, наверно, была единственная страна, где СМИ в целом отзывались от Трампе одобрительно. Соответственно наиболее яростно, как путинскую гибридную марионетку, Трампа облаивал украинский агитпроп. Утром 9 ноября неудобно получилось.

За прогрессивную Хилари агитировал и евросоюзный агитпроп. Мне особенно запомнился один сюжет в Евроновостях.

…семь лет проживает в Нью-Йорке русская художница имярек. – После победы Хиллари я открою своё дело! Я позвоню своим друзьям в Росси и скажу: у нас президент ЖЕНЩИНА!!!

За Хилари звонили до последнего. На фоне данных об уверенном лидерстве Трампа в Евроновостях рассуждали, почему у сторонников Хилари грустные лица. Оттого, что они надеялись победить с бОльшим отрывом!..

Теперь о последствиях электоральной сенсации. Избрание Трампа практически не повлияет на внешнюю политику США. Поскольку американская внешняя политика есть продукт межпартийного (элитного) консенсуса. Избрание Трампа не способно принципиально изменить и внутреннюю политику Америки (да и не похоже, что Трамп и его команда ставят перед собой революционные цели). Однако сенсационное избрание Трампа приостановит сползание США к олигархической деспотии, наблюдавшееся последние четверть века.

+ + +

18 сентября состоялось «голосование» в Думу. Выборов в РФ давно никаких нет. Партии допущены до «выборов» марионеточные на все 146%, возможность вести свободную избирательную кампанию сведена к нулю. Фактически законодательно запрещена агитация за и против кандидатов. И в этих условиях власти ещё и массово фальсифицируют итоги голосования. Не удивительно, что реальная явка избирателей не превысила трети.

В стране велась массированная агитация, чтобы заманить людей на избирательные участки. С понятной целью легитимизовать «выборы». Но лучше бы чекисты задались вопросам, зачем они вообще заморачиваются с выборами. Ну, ЗАЧЕМ?

Честный ответ на этот вопрос, потому что ненавистной демократии требует клятый Запад! Ну, а если бы не требовал, тогда что?

Сформулируйте основополагающий принцип вашей евразийской политической системы? Не сумели. Я вам помогу: – Я начальник, ты дурак. – Можно записать первым пунктом конституции. Вторым: Ты начальник, я дурак. Конституция из двух статей. Достаточно.

Осталось понять, чего ради Запад морочится с выборами. И если манипуляции избирателей в известных рамках допустима, то голоса считают более-менее честно.

Политик, политическая партия должны доказать свою способность получить поддержку большинства населения. Такова политическая система современной демократии. А чекистский режим в РФ не понимает, для чего эти панские вытребеньки. В результате получили гражданскую апатию населения, в условиях длительного экономического кризиса, неотвратимо переходящую в массовый саботаж любых начинаний властей.



(Добавить комментарий)


[info]baltiez@lj
2016-11-10 13:25 (ссылка)

Так и в Европе на выборы процентов 25-30 ходит. Видимо с России пример берут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 13:28 (ссылка)
В Европе где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baltiez@lj
2016-11-10 13:35 (ссылка)

Ну хотя бы в Нидерландах. А если я не ошибаюсь, в Швейцарии бьют палкой по голове за
неявку на выборы ,то есть штраф большой. Вот где чекистам европейский опыт перенять
неплохо. Не пришел, не легализовал - заплати. И легализация и бюджет подправят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 13:37 (ссылка)
В РФ уже толкали идею уголовной ответственности за неучастия в выборах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baltiez@lj
2016-11-10 13:57 (ссылка)

Нет, сажать не надо. Во первых содержать, охранять, кормить -одни расходы.

Вот берите пример с Эстонии. Страна победившего штрафа. Принцип простой -
можешь делать что хочешь, но заплатишь нехилый штраф.

Вот я вам историю расскажу. Есть у меня " домик в деревне ". Ну и значит уже с
меня можно кое что поиметь.
Приняли закон, что у меня должен быть мусор. И я должен оплачивать его вывоз.
Нашлась фирма, и управа волости заключила с ней договор . Мне стали приходить
счета. Ну так как мусора у меня нет- мне счета маленькие- просто за то что машина
мимо проезжала. Ну и накопился долг- 3 ( три ) евро. Это за пол года.
Я вот думал накопится пять - и заплачу. Так мусорная фирма этот долг продала
в икассофирму, а те уже подсчитали все вплоть до стоимости бланка и чернил, и
я уже оказался должен 13 евро. В перспективе, если не платить то можно и дома
лишиться. И заметьте -все по закону.

Так и с выборами можно. Три раза не сходил и квартиры лишился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 14:07 (ссылка)
Вы им не подсказывайте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baltiez@lj
2016-11-10 14:20 (ссылка)

Я европейским опытом делюсь. Может не полностью европейским, наверно восточно-европейским.

Вот у нас можно голосовать из квартиры. По интернету. И менять кандидата сколько угодно,
учитывается последний выбор. И что характерно - по интернету одна партия всегда
набирала большинство голосов. А наш глава ( эстонский Чуров ) божился, что все
правильно, такова воля народа. Но проверить невозможно, приходится верить.
16 лет у власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-10 14:52 (ссылка)
Из голимой совковой курляндии Европа словно из говна пуля. Там сроду никакой Европы не было. Чистый совок и все презики гебисты. С вашим сраным Рюйтелем я даже лично знаком был, при совке он помнится на Сааремаа подпёздывал как много сов. власть дала нороту и рядовому человеку, обычная совковая гнида, Леннарт Мери прославился тем, что папеле-кегебист поворачивал приказом поезда вспять, потом, хвала аллаху, великому и милосердному, я оттуда спасся, нынешних гнид никого не знаю, но тамошние жители сооьщают ровно одно: в курляндии совок, правят 200 куратов, тупорылых гебешных стукачей-совкой, и так по кругу навеки. Треть населения сдриснула гастарбайтерами на атомные электростанции в Финку и прочие европы уборщиками и проститней, великая европейская держава!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я оттуда спасся,
[info]baltiez@lj
2016-11-10 15:09 (ссылка)

Вижу, вы не любите Эстонию.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я оттуда спасся,
(Анонимно)
2016-11-11 03:16 (ссылка)
Дык 8 лет там коту под хвост спустил, конечно не люблю, я бы сказал даже ненавижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temryuk1@lj
2016-11-14 05:36 (ссылка)
лишить квартиры это лишиться добровольного раба. с не имеющего недвигу поиметь ничего не возможно. Человек без недвижимости смутьян и вор! Надо тогда вводить налог за то что не имеешь жилье, равный владельцу недвижимости.


Насчет мусора. Так в Россиюшке такое было всегда, да при ЧиЧиЧиПи. Если никто не живет, все равно платишь за мусор. А у нас на югах вообще придумали, если не заключишь договор отдельный на вывоз мусора то можешь вообще никуда не обращаться. Тебя везде бортанут.

(Ответить) (Уровень выше)

в Швейцарии бьют палкой по голове за неявку на выборы
[info]adderblack@lj
2016-11-10 16:24 (ссылка)
В Швейцарии голосуют раз в год по интернету, выбирая абсолютно рэндомных хуев и пезд, и никто никогда не помнит никого из текущих управленцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в Швейцарии бьют палкой по голове за неявку на выбор
(Анонимно)
2016-11-11 03:18 (ссылка)
вообще-то не совсем так. Помнят. Многие даже увлекаются политикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в Швейцарии бьют палкой по голове за неявку на выбор
[info]adderblack@lj
2016-11-12 15:58 (ссылка)
Весь смысел этих интернет-выборов, чтобы говорящие головы не успели скурвиться и провороваться, а так дела решаются совсем другими людьми, которых знают не только лишь все.

(Ответить) (Уровень выше)

Не все так однозначно.
[info]ad_rem100@lj
2016-11-10 13:33 (ссылка)
"Либералы" чубайсы-грефы и Ко все обрыдли. Коммунияки - тоже. Вот в РФ "народ" и прибился к едру.....А в сша избираловка тоже прогнила. Династии клинтон-бушей тоже обрыдли, белым "рабочим" захотелось перемен. Они проявили активность, добились результата. По большому счету все повязаны одной удавкой

(Ответить)


[info]secondwave@lj
2016-11-10 13:40 (ссылка)
Позвольте с Вами не согласиться. Чтобы не было нужды бегать по ссылкам, приведу здесь свой пост от 1.11.2016 полностью (благо он небольшой):
Евроньюс агитирует за Трампа.

В новостях второй сюжет про то как французские власти разбирают незаконный лагерь мигрантов под Парижем. Через пару сюжетов в материале про выборы в США афроамериканец заявляет: "Если победит Трамп я вернусь в Африку".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 13:51 (ссылка)
А с чем вы не согласны?

Кстати, против Трампа евросюзный агитпроп агитировал лицемерно. И тем не менее, агитировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]secondwave@lj
2016-11-10 14:12 (ссылка)
Вот с этим
"За прогрессивную Хилари агитировал и евросоюзный агитпроп. "
Но Вы уже ответили.
Мне же, повторю, показалось что агитируют явно за Трампа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 14:15 (ссылка)
Сюжеты потоком шли о прогрессивный Хилари и неприличном Трампе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-11 09:25 (ссылка)
Это, кстати, вовсе не значит, что агитировали против клитора. Вы, походу, увлеклись штампами. Все просто: обывателю предложили двух явных ебанатов, одна из оных полная тупая пизда, мамаша дегенератов и сама дегенератка, последыш тупого клитора, который давал сосать левински (типичной жидовке, это заставляет задуматься, но вы конечно не станете, зачем), а второй УСПЕШНЫЙ МИНЕДЖЕР. И вы так тупо ведетесь? Ну вы и ебанат! Я ржунимагу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 13:47 (ссылка)
Пионэр, все твои многабуков идут нахуй. За клинтошу проголосовало БОЛЬШИНСТВО. А заставил тебя себя уважать - коллективный пендосский чуров. С этим у тебя как, есть понимание?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 13:51 (ссылка)
Украинец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 13:54 (ссылка)
Больше тебе возразить нечего, понемаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 13:56 (ссылка)
А что ж тут возражать? Какие могут быть возражения на могильный крест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 13:59 (ссылка)
Мы, анонимы, такие смелые, ггг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 14:01 (ссылка)
Украинцы пугливы, да.
Я вам не смертью грозил. Лишь намекал, что украинскость не излечима как могила. И спорить с украинцами, доказывать им что-то незачем. "Буратино сам себе враг".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 14:03 (ссылка)
Украинцы как минимум не скрывают своих имен. В отличие от вас, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 14:05 (ссылка)
Мыкола, ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 14:10 (ссылка)
да хоть Рамзан. лишь бы такие как ты не приняли меня за однопарашника

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 14:58 (ссылка)
Не беспокойтесь, от вас за версту разит украинством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 14:59 (ссылка)
ну хоть не жыд и не москаль (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Осиротели жидобандерлоги...
[info]osmukha@lj
2016-11-10 17:55 (ссылка)
Уважаю Пионера за стойкое неприятие страны победившей проституции во власти. Даже слово "хунта" для вас слишком пристойное. Читаем "хунта", но в уме меняем букву "н" на "е". И однозвучно, и однозначно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 18:19 (ссылка)
я три дня гналась за вами по горам, чтобы сказать как вы мне безразличны (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 18:55 (ссылка)
Насчет первого уверенности нэма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-11 04:38 (ссылка)
ничого у вас нэмае, бгг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kagalny@lj
2016-11-10 13:53 (ссылка)
А откуда известно, что "За клинтошу проголосовало БОЛЬШИНСТВО"? От того же "коллективного пендосского чурова"? Большинство-то минимальное. Если разобраться с массовым досрочным голосованием и прочими каруселями, то всё станет ещё хуже для клинтонитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 13:55 (ссылка)
как только разберетесь - расскажите. жду с нетерпением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kagalny@lj
2016-11-10 14:00 (ссылка)
Во-первых, коллективный клинтонитский Чуров не даст мне разобраться. (А если Трамп разберётся, то он тебе наверняка расскажет). Во-вторых, и так понятно, для чего всё это делалось: накидать голосов за клинтоншу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 14:02 (ссылка)
разобраться не дали, но все понятно. вы долбоёб, сударь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kagalny@lj
2016-11-10 14:09 (ссылка)
Это ты долбоёб, мударь. Путинцы тоже не дали в 2011-12 разобраться с подтасовками. Если преступники у власти, против них автоматом действует презумпция виновности. Как в случае с Гитлером, который поджёг Рейхстаг (улик-то нету, а все знают, кто поджёг).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 14:11 (ссылка)
все то вы знаете. и про путена и про гитрела и про клингоншу. только вот со своим папашей не знакомы, бгг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kagalny@lj
2016-11-10 14:21 (ссылка)
Ну точно укроп. (Дарю железный аргУмент: у вас вроде в укропии есть такое цирковое правило - кто первый напишет слово "гитлер", тот проиграл)).

И иди скачи с этим у Соловьёва, там вашим ещё и приплачивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 14:23 (ссылка)
спасибо, за то, что признали меня расово полноценным человеком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kagalny@lj
2016-11-10 14:33 (ссылка)
Ну, если кучка говна, которая от нечего сказать сразу переходит на "папашу" - расово полноценный человек, то вы с запутинцами одной расы. Твой уровень - с "лос охуеносами" у Борьки Рожина общаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 14:36 (ссылка)
Тоисть про твоего папашу упоминать западло, я правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kagalny@lj
2016-11-10 14:39 (ссылка)
Нет, "расово полноценным" всё позволено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 14:42 (ссылка)
"генетический раб", хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kagalny@lj
2016-11-10 14:46 (ссылка)
И набор дразнилок типично укропный. Про финно-угров ещё не написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 14:52 (ссылка)
а зачем? при одном только упоминании о расово полноценных людях ты сам себе срешь на голову так, что никакой австрийский генштаб не придумает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

)
[info]kagalny@lj
2016-11-10 14:57 (ссылка)
В кривом зеркале укродегенерата, возможно, так оно и есть. А в реальности обосрался здесь пока что ты, недолго пытавшись изображать "дискуссию про выборы" - и почти сразу съехав на более близкие себе материи))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 15:01 (ссылка)
у вас копирайт на реальность? эвоно как

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mozzmo@lj
2016-11-10 14:34 (ссылка)
так ты первым и упомянул дедушку
как дедушка поджог рейхстаг
получается и проиграл тоже ты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kagalny@lj
2016-11-10 14:37 (ссылка)
Так я же и не спорю: проиграл по правилам укропного цирка. Просто некоторые умеют читать то, что написано))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozzmo@lj
2016-11-10 14:40 (ссылка)
тонко

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-11-10 14:54 (ссылка)
Вы, походу, обычный дегенерат. За Трампа таки проголосовало БОЛЬШИНСТВО, чтобы сраные каклы себе не думали. Пионер конечно прав в том, что никакой разницы не будет. Могу добавить лишь одно: я лично надеялся на клиторшу. т.к. тупая баба точно развязала бы ядерную войну, на то они и бабы. На Трампа надежды мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoghozzerofive@lj
2016-11-10 15:01 (ссылка)
Вы, походу, обычный дегенерат. За Трампа таки проголосовало БОЛЬШИНСТВО, чтобы сраные каклы себе не думали. Пионер конечно прав в том, что никакой разницы не будет. Могу добавить лишь одно: я лично надеялся на клиторшу. т.к. тупая баба точно развязала бы ядерную войну, на то они и бабы. На Трампа надежды мало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verybigfish@lj
2016-11-10 14:27 (ссылка)
Уважаемый Пионер!
А где-то можно прочесть Ваши предложения о том, как можно улучшить политическую ситуацию в РФ?
Но только - РЕАЛЬНЫЕ - предложения, а не мечтательно-неосуществимые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 14:31 (ссылка)
Предложения кому? Колониальной администрации РФ? У них другие проблемы.

Медведев обещал хотя бы посчитать голоса честно. Но... не шмогла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2016-11-10 14:32 (ссылка)
Вообще предложения.
Или считаете, что, как в СССР при КПСС в 70-х, скажем, ничего нельзя сделать?
Пока власть сама что-то не поменяет радикально, как Горби году в 89-м.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 14:50 (ссылка)
Предложение вообще: Ребята, давайте жить дружно.

> как в СССР при КПСС в 70-х, скажем, ничего нельзя сделать

Да.
Но это не значит, что ничего не будет происходить.
И самое важное отличие, есть возможность говорить и думать (интернет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2016-11-10 14:50 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verybigfish@lj
2016-11-10 15:09 (ссылка)
Извините за беспокойство!
А Вы удовлетворены тем, что думают и говорят в РФ (интернет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 19:08 (ссылка)
Не знаю. Тема слишком обширная.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-11-10 14:57 (ссылка)
Горби ничего не менял. Меняли джентльмены. Но не прямым влиянием, а аккуратным подсовыванием правильных решений совейским дегенератам. Ровно как и сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2016-11-10 14:58 (ссылка)
Да это понятно.
Горби тут как фигура речи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_227999@lj
2016-11-10 14:33 (ссылка)
И это доказывает, что хоронить Америку ещё рано. Люди способны на такие вот антраша.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 14:56 (ссылка)
Рано, да.
Европа поддерживала Клинтониху из соображений, что чем хуже, тем лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1556859@lj
2016-11-11 06:07 (ссылка)
Рано, да.

И что теперь делать с попкорном, выкидывать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-11-10 15:08 (ссылка)
Лично я понял, что Хилари-всё, когда против Трампа выступили Пуси Риот с Толоконниковой(https://www.youtube.com/watch?v=s-bKFo30o2o). Это ж гениальные люди, которые могут утопить все что угодно (Прям по Джерому "Старичок участвует? ПОНЯТНО")

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 19:07 (ссылка)
После такой бесстыдной агитационной кампании голосовать за Хилари - себя не уважать. Но американский избиратель себя уважает. И возомнивших политтехнологов заставил себя уважать.

Пуси Риот с Толоконниковой даже ещё мерзостнее, чем я предполагал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xmltester@lj
2016-11-11 09:48 (ссылка)
Наверное, Мадонна, своей, прости Господи, элект-оральной инициативой, прибавила Трампу голосов более-менее вменяемых воспов.

(Ответить) (Уровень выше)

Дарагих расеан разводят.
(Анонимно)
2016-11-10 15:22 (ссылка)
Как всегда.
Пропагандоны завошкались с визгами об очередной «победе Путина».
Это классика жанра.
Создать иллюзию у быдла о сопричастности к «бальшой палитеге».
В США никто не заинтересован в крахе мировой, колониальной системы.
И всячески будут поддерживать её, так как являются основными выгодоприобретателями.
Дарагие расиане, как и прежде, будут жить в нищите, вымирать и погибать, будут землю жрать и кровью умываться.
И только рашкованские олигархи, на своих яхтах "Княгиня Ольга", уплывут вместе со своими собачками от дарагих расиан в светлое, капиталистическое будущее, по лондонским и вашингтонским рублёффкам.

Так нахера рашкованам Трап?

Во-первых.
Трап вполне себе пиндосячий упырь и отожратый воро-буржуй с силиконовыми жёнами и золотыми унитазами.
Для рашкован он служит «моральным авторитетом» и оправданием того, что жидо-черножопая вырусь жирует по рублёффкам.
Они как бы не понимают разнипцы между богатой метрополией и нищей, сырьевой колонией.

Во-вторых.
Суть текущего конфликта Хуйлишка с подельниками и олигархиями Запада заключалась в том, что западная олигархия, в ходе мирового, экономического кризиса, пожадничала и поторопилась.
Она решила заменить в рашковании одну колониальную администрацию, на другую.
Ведь есть ещё более неполживые и совестливые поднимальщики расеи скален.
Это сильно напугало рашкованских "патриотофф".
Они аж задохнулись от неблагодарности.
Как же так? – спрашивали олигархи у державной залупы.
Мы столько вредили, гадили, шпионили, сосали по лакейским, столько барыжили краденым, а неблагодарные пиндосы отказываются у нас видеть «демакратию»?
Очёчко у рашкованских воро-мразей пугливо сделало жим-жим, когда они представили, как их начнут раскулачивать как «комуняк», «гэбульников» и «гуских шпионов».
Отсюда и был весь этот накал "держаффности".
То есть, у Хуйлишка с подельниками был выбор между жизнью и смертью.
Это в США президент с правительствами может поменяться и жировать до старости.
А вот в расиании, это смертельно опасно, можно лишиться не только «нажитого непосильно честным трудом», но и воровской шкурки.
Для того чтоб показать западу фигу, со свалок были вытащены ржавые авианосцы и заплесневелые, ядерные бомбы.
Плешивый лепрекон пытается доказать свою полезность для Запада и имитирует её для дарагих расеан.
Отсюда, на Западе Хуйлишко мажут «демакратом и лебералом», а для рашкованского быдла «патриотом и державником».
И вот с этим Трампом, рашковани связывают надежды того, что он не будет настаивать на смене текущей генерации воро-мразей и холуёв в расиании.
Вроде как свои парни, «наши сукины сыны».
Будут дальше жить душа в душу и вместе грабить расианию.
Посмотрим, что на это ответят в Вашингтоне.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дарагих расеан разводят.
[info]adderblack@lj
2016-11-10 16:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]biverbaclan@lj
2016-11-10 16:04 (ссылка)
- Свершилось электоральное чудо, в США президентом избрали Трампа. Американский избиратель заставил себя уважать.
По общему плану должны были избрать Хилари. После первого чернокожего президента ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ЖЕНЩИНА!


При чем здесь американский избиратель? В абсолютном выражении Клинтон набрала больше голосов. На самом деле для победы Хиллари Клинтон "не хватило всего-то" 120 тыс из 9,3 млн прогосовавших во Флориде (1,3%) и 13 тыс из 4,72 млн в Мичигане (всего 0,3%, Карл!), давших совокупно 45 выборщиков. И тогда всё было бы совсем наоборот. По-моему очевидно, что это не "американский избиратель", а американская элита спохватилась и решила, что после первого чернокожего президента президента-женщины НЕ НАДО. Вот и подправили на несколько тыс. чел. результат в ключевых штатах. На 13 тыс. чел. даже луховицкий ТИК умеет. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vir77@lj
2016-11-10 20:14 (ссылка)
Но давайте тогда подправлять и результат в тех штатах где у Хиллари незначительное преимущество

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]biverbaclan@lj
2016-11-12 07:14 (ссылка)
Можно поправить и там и там, но "поправили" именно Трампу.

(Ответить) (Уровень выше)

сторухо стирало свои репетузы
[info]adderblack@lj
2016-11-10 16:20 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: сторухо стирало свои репетузы
(Анонимно)
2016-11-11 09:30 (ссылка)
Для тупого ебаноида, живущего в США, довольно глупый высер, учись у оболгуева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сторухо стирало свои репетузы
[info]adderblack@lj
2016-11-12 16:01 (ссылка)
Ты хуй, старый, жырный и лысый, не учи уч0ного, а пожри говна печеного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сторухо стирало свои репетузы
(Анонимно)
2016-11-13 10:19 (ссылка)
У тебя все хуи. Это что? Зависть к обладающим половым членом? Так сходи в клинику, отрасти себе тоже, не завидуй, зависть убивает....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сторухо стирало свои репетузы
[info]adderblack@lj
2016-11-13 13:37 (ссылка)
У меня не все хуи, есть еще лжеуч0ные говнофизеги, старые пезды, жопы с ручкой, залупы с ушами, всех и не сосчитать, но ты хуй, старый, жырный и лысый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сторухо стирало свои репетузы
(Анонимно)
2016-11-14 05:32 (ссылка)
Хочу заметить, что залупа с ушами это тоже хуй. Ты однообразен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сторухо стирало свои репетузы
[info]adderblack@lj
2016-11-14 17:05 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dom3d@lj
2016-11-10 18:16 (ссылка)
Но лучше бы чекисты задались вопросам, зачем они вообще заморачиваются с выборами. Ну, ЗАЧЕМ?
Прекрасный вопрос.

В СССР тоже ведь были Выборы. Ха-ха-ха. С одним кандидатом в бюллетене.
Примерно в 1978 году помню в ХАИ как то встал и сказал, что это за выборы с одним кандидатом. Гробовое молчание.

(Ответить)


[info]core2duo@lj
2016-11-10 18:25 (ссылка)
Всё верно.

На ампула мальчиша плохиша

Вероятно, всё-таки амплуа. Но ампула тоже неплохо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 18:58 (ссылка)
Спасибо, поправил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]re_duck_tor@lj
2016-11-10 18:43 (ссылка)
Никаких фальсификаций в России нет.
Многие действительно стесняются говорить, что голосуют за партию власти, но так как приучены ходить и ставить галочку, то результат Единой России получается лучше опросов. Феномен того же сорта, что и shy Tory factor например. Совершенно непонятно, почему это простое и разумное объяснение не получило распространения. Вместо него усиленно раздувается химера "фальсификаций"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 18:57 (ссылка)
Математика не врёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temryuk1@lj
2016-11-14 05:45 (ссылка)
+100500.

Но уже не стесняются. Я сам провел в своем околотке опрос перед выборами в Думу. 50% за ЕР. остальное разброс. Но за ЛДПР ни одного, а им третье место дают.

Даже с гордостью говорят - мы за ЕР! Я как то поприкалывался над родней еще давно- Чего голосуете за Зюганова? Вам же ЕР и Путин платят пенсию! А они такие -А ведь и правда! и вот все голосуют за ЕР и Путина. А перед выборами в США ( а тут следили прям как своим карманом, я сказал- Еси выберут Трампа, то пенсии у нас точно поднимут. И что? Рвали и метали , что им не дают голосовать за Трампа. И это все на полном серьезе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]re_duck_tor@lj
2016-11-10 18:56 (ссылка)
Никто не видел плана, где написано, что Хиллари станет президентом, многим только казалось, что он был, ну или их дезинформировали относительно его существования:) Хиллари очень правдоподобно выглядела избираемой, Трамп поначалу представлялся абсолютно неизбираемым, то есть всё произошло с точностью до наоборот. Разумно предположить, что изначально был план именно по избранию Трампа президентом, благо его нашли не на помойке...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-11 03:21 (ссылка)
Кстати да, логичнее предположить, что как раз делался вид, что агитируют за клиторшу, а на самом деле нужно было выбрать Трампа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temryuk1@lj
2016-11-14 05:47 (ссылка)
+100500. Но этого никто не хочет понять. Трамп это тот казачок который нужен в первую очередь отменить вторую часть Билля о правах. Все напоминает начало майдана в Киеве. Нужна кровавая развязка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2016-11-20 07:36 (ссылка)
задним числом предполагать - много ума не надо.
предполагайте, кониспиролухи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vir77@lj
2016-11-10 19:31 (ссылка)
Дела Трампа шли всё лучше и лучше благодаря тому что против него работал весь агитпром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-10 19:32 (ссылка)
В общем-то, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-11-11 03:22 (ссылка)
см.коммент аккурад над Вашим. Так и есть: план был за Трампа. Теперь ерефовку точно расчленят.

(Ответить) (Уровень выше)

Выборы тут
[info]mozzmo@lj
2016-11-11 04:08 (ссылка)
с агитировал жену голосовать за Парнас
она у меня член избирательной комиссии
в школе, где работает, там и голосовала
и вот после подсчёта уже дома спрашивает
как думаешь сколько за Парнас? Один? Да

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Выборы тут
(Анонимно)
2016-11-11 09:40 (ссылка)
Ты, Мозя, дурак обыкновенный, что тут скажешь....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Выборы тут
(Анонимно)
2016-11-12 05:21 (ссылка)
Die fünfte Kolonne marshiert.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Выборы тут
(Анонимно)
2016-11-12 07:49 (ссылка)
Там одни жидоподлецы были, неудивительно. Меня поражает, что рашкованчики вроде тебя голосуют за таких упырей. Уж лучше едорасты, о них хоть уже все известно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga0@lj
2016-11-11 04:39 (ссылка)
Хиллари, по-моему (как ни странно), очень помешал импичнутый супруг - бывший президент. Не многие хотели бы опять видеть Билла в Белом Доме (где его обслуживала Моника), как ни крути, в глазах населения он всё-таки осквернил национальную святыню. А победу Трампа обеспечили белые мужчины определённого сорта, которые оторвали наконец задницы от диванов, на которых они потягивали пиво (наблюдая по ящику свой футбол и рестлинг), потому что на пиво стало элементарно не хватать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-12 07:54 (ссылка)
The US Census Bureau reported a median personal income of $30,240 for all workers over age 15 with income, and a mean personal income of $44,510 based on the Current Population Survey for 2015
Полагаете у этих людей не хватает на пиво? Вы серьезно? И это не голимые средние цифры, а медианные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga0@lj
2016-11-13 04:09 (ссылка)
Я написала "стало не хватать", т.е. отметила тренд. 30К в год по нынешним временам это нищающие пролетарии, и Ваши цифры это подтверждают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-13 10:30 (ссылка)
А давайте посчитаем, насколько они нищающие? Итак, снять дом стоит 1200 баксов в месяц, это, простите целый дом, спросите у черной гадюки, оно свой сдает в вегасе за столько. В месяц при тридцатке на рыло выходит 2500. Семья, как вы там видели, получает поболе (грубо говоря пусть даже 5000, всяко весьма немало). Итак, даже если нет ничего, можно жить снимая хату и иметь еще 1300 (а с работающей женой 3800). За такие деньги все тот же блэкаддер (одиночка без семьи) имеет и фитнесс-клуб, и пиво, и четверых кошек в собственном доме. И, похоже по его комментам, еще и на герыч хватает. Глядя на цены в супермаркетах могу сказать, что 0.9 бакса за кило помидорок реально немного, куда меньше, чем у нас. Т.е. еда опять же не стоит ничего. Джинсы по 25 баксов просто смешно, у нас при меньших доходах никто за такие деньги и не почешется. Только не рассказывайте мне, что пиво там такое дорогое... А то ведь придется опять лезть и смотреть на цены, чтобы насрать вам в тупое ебало. Вы глупы и гнусны. Если там нищающие пролетарии имеют то, что здесь имеет далеко не каждый богатей, то не смешите мои тапки. Уж на телевизор и пиво пассивным люддям продолжает хватать и ваши выводы ебанистически тупые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga0@lj
2016-11-14 15:49 (ссылка)
Поучите жену щи варить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ispantz42@lj
2016-11-11 04:54 (ссылка)
Олигархическая Деспотия, это реальная Многопартийная система.

В штатах у власти Один семейный клан, из Ста семейств. Как клан Дона Карлеоне. Как и во всех суверенных государствах.

Все олигархические кланы не могут Заболеть разом. Здоровые кланы в существующей многопартийной системе, сумели бы продавить себе участк для развития. Скажем в пустынных районах США. Солнце - энергия = роботизированые заводы без работников. И нужно для этого всего ничего. Выделить участок пустыни из под дурацких и экологических ограничений ( защитим ёжиков пустыни, не дадим установить солнечные зеркала нарашующие жизнь ёжиков . . . . ). Но этого нет. Экологи не дают работать энергетикам по всей пустыне. И это возможно только при Однопартийной системе. И это один из ярких примеров однопартийной системы и Одно властной системы.

Тему солнечной энергетики в штатах хорошо изучил. Как и гнобление этих энергетиков центральной властью, слажено и по всем фронтам. Это однопартийная система.

(Ответить)


(Анонимно)
2016-11-11 06:45 (ссылка)
Соответственно наиболее яростно, как путинскую гибридную марионетку, Трампа облаивал украинский агитпроп.

И понятно почему. Восточноевропейские иммигранты в США - украинцы, поляки, чехи, прибалты, кавказцы - традиционно голосуют за республиканцев (наелись левачков у себя дома). Вот чтобы переубедить их, Ослы и начали вести кампании в странах их происхождения о том, что, мол, Трамп пророссийский. Получилось же, что пропаганда, целью которой был американский электорат восточноевропейского происхождения, была слишком воспринята элитами и частично населением самих этих восточноевропейских стран. Правда, политики из исполнительной власти не особо отсвечивали, а вот "народни обранци" и всякая журналистская шваль так гавкали, что аж заливались. Теперь на ходу переобуваются. А ведь надо было всего лишь быть нейтральным, это же все равно было делом не украинцев или латышей или поляков, а американцев.

С другой стороны приятно, что Америка оказалась здоровее, чем о ней треплется российский и европейский агитпроп. А Европа так и будет лежать под бывшими агентками КГБ (Эштон) и Штази (Меркель), под отставными троцкистскими, РАФовскими (ЙОшка Фишер) и даже маоистскими (Баррозу) террористами, и всей прочей красно-зеленой левацкой швалью.

(Ответить)


[info]basildon3@lj
2016-11-11 08:58 (ссылка)
Уместны ли будут аналогии между Трампом и Януковощем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-11 15:51 (ссылка)
Столкновения очередных "Военов Светы" и титушек из NRA... Результат будет немного предсказуем.

(Ответить) (Уровень выше)

требует клятый Запад!
[info]ext_3294582@lj
2016-11-11 09:44 (ссылка)
>> Честный ответ на этот вопрос, потому что ненавистной демократии требует клятый Запад! Ну, а если бы не требовал, тогда что? <<

Не знаете что? - Тогда диктатура картавого пролетариата.
Тоже придуманная на Западе, профинансированная Западом и вообще, далеко от связей с западным мировый еврейским капиталом не отходящая. Опять же - требует клятый Запад. Не крича на всю улицу, а шёпотом, так чтобы гои не догадались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]core2duo@lj
2016-11-11 15:21 (ссылка)
Ну, так ангилейские немцы первыми продались. На чём, в конечном итоге, и погорели.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-11-11 10:12 (ссылка)
Видели улицу киплинга?

funkyimg.com/i/2jxea.gif

(Ответить)


[info]prih_lj@lj
2016-11-11 10:42 (ссылка)
Пахать, как рабы в трюмах галер,
Решил государь, принял премьер,
Да только, народ-паразит, злобная тать,
Ну как тут управлять, если не брать.
Коли глухая тайна вышла в тираж,
Значит ваши псы проспали наш саботаж.

Алиса - Саботаж

(Ответить)

Экономическая основа буржуазного социализма Запада.
(Анонимно)
2016-11-11 12:07 (ссылка)
В ходе многочисленных, глобальных кризисов капиталистической системы, социалистических революций и противостояния с СССР, на Западе поняли, что без реформирования и гуманизации капиталистической системы, буржуазия обречена на уничтожение, как воровской и паразитарный класс.
Вот для того, чтоб не допустить этого, а главное, в целях обеспечения социальной стабильности, безопасности капиталов и семей, сама западная олигархия приняла решение строить буржуазный социализм.
Буржуазный социализм, это, прежде всего, гарантия БЕЗОПАСНОСТИ для класса буржуазии.
Но рашкованские воро-мрази этого до сих пор не поняли.
И вряд ли поймут, пока их на фонарях не развешают.
Как говорится, если реформы не идут сверху, то их устраивают снизу сами неимущие, как умеют, как правило, путём тотального уничтожения паразитов.

Буржуазные экономисты пришли к очевидному выводу.
Капитализм – это наиболее оптимальная система для потакания самым гнусным проявлениям животной природы гомо сапиенса.
Капитализм постоянно провоцирует жесточайшие экономические кризисы, бунты, мятежи, восстания и революции.
Капиталистическая система, это система монополистов, монополизирующих систему жизнеобеспечения расы, и за счёт этого построена на неэквивалентных обменах.
Капитализм не обеспечивает общество всем спектром жизненно необходимых ему услуг и товаров.

Вот для того, чтоб гарантировать безопасность и выживание привилегированному классу, самой западной олигархией, было принято решение о создании системы социальных гарантий для населения за счёт шести, основных факторов.
Их очень много, но главные вот эти.
Во-первых.
Радикальное повышение налогообложения на сверхдоходы с прогрессивной шкалой налогообложения.
Во-вторых.
Гарантированный уровень потребления неимущему классу с помощью МРОТ, постоянно индексированному относительно уровня инфляции.
В-третьих.
Гарантированные пособия по безработице и потере трудоспособности.
В-четвёртых.
Проведение политики занятости для населения.
В-пятых.
Создание государственной системы социального обеспечения, пенсионного обеспечения или пособий по старости.
Создание государственной системы специальных домов для престарелых и инвалидов.
В-шестых.
Создание условно-бесплатных систем медицины и образования.
Причём все эти системы не имитируются, как в рашковании, а реально работают.

Вот за это всё в странах Запада и идёт демократическая борьба, в ходе всевозможных выборов.
Буржуазия канализировала социальный протест населения в экономические требования, а не политическую борьбу на уничтожение.
Вся эта западная «демакратия», это дерьмо.
Сама система с налогообложением довольно остроумно заставляет пролетариев содержать самих себя.
У этой «демакпратии» масса недостатков, так как это всего лишь шапито и маска.
Но даже такое шапито лучше, чем власть рашкованских воро-мразей.

При этом надо отметить крайне опасную, мировую тенденцию.
На Западе, после развала СССР, буржуазная олигархия стала свертывать систему социальных гарантий и всячески гадить.
К примеру, все эти лезбиянки, гомосеки, феминистки, мультикультурщики, толерасты, массовые миграции черножопых, это ни что иное, как попытки буржуазной олигархии свернуть или уничтожить систему буржуазного социализма.

Ну и что касается толерастии, это просто чума.
Ближайшая аналогия, это засунуть в клетку с бешенными животными белого европейца, и когда зверюшки начнут рвать его, завывать о толерастии.
Вот, наглядный пример в расиании.
Подвох заключается в том, что «толерантности» надо учить не русских, а черножопых тварей, у которых руки по локоть в крови.
«Толерантность» - это идеологическая диверсия.
Эта та самая «ложка дерьма», которая превращает бочку мёда в бочку дерьма.

(Ответить)

Рашкованские слабоумные об истории.
(Анонимно)
2016-11-11 17:25 (ссылка)
Чего только не почитаешь у гуских нацыаналистофф о мировой истории, в частности русской, как о науке.
Кто только не изгаляется в шизо-альтернативщине и «страшных правдах, которые от нас скрывали».
До смешного доходит.
Только на моей памяти, из всех расеяпотеряльщиков, никто так и не ответил на простой вопрос.
С кем в Европе сражались венгры, поляки, немцы и так далее, во время татаро-монгольского ига, которое «не существует»?

Одни называют историю мифами и фэнтази, другие жанром литературы, третьи лженаукой и так далее.
Всё это отчасти верно, но главное то, что мировая история, это одно большое, уголовное дело.
Откровенно больные шизофренией Крякенсонские, просто сочиняют даже не древнюю, а уже новейшую историю.
С экранов зомбо-ящика просто накатывает вал дебильной лжи, очевидной даже для слабоумных.
Так что же с историей на самом то деле?
Вся история расы гомо сапиенсов, это история предательств, клятвопреступлений, лжи, клеветы, убийств, в том числе массовых, и так далее и тому подобное.
Все так называемые элитки расы гомо сапиенсов, за редчайшим исключением отдельных представителей, это организмы культивировавшие в себе хитрость, подлость, лицемерие, лживость, двуличие и так далее.
Особенно в этом ряду потомственных мерзавцев забавны капиталисты, которые нагло и очевидно присваивают себе общественный продукт, как только не изощряясь в лживых баснях.
А так же православненькие и католические сатанисты, которые под вопли о «не убий» устраивали эпическую резню, а под визги «не укради» освещали династии паразитов и воров, славили массовые убийства, барыжили краденым и занимались рабовладением.

И чтоб реально разбираться в истории необходимо, помимо прочих, обладать способностями сыщика, следователя, детектива.
Вот ключевой момент, необходимый для того, чтоб разбираться в истории.
А так же необходимо сделать один, простой вывод.
Патологическая склонность ко лжи, воровству, убийствам и прелюбодеянию, это расовая черта гомо сапиенсов.
Гомо сапиенс – самое опасное животное на планете.
И вот эти свои склонности, «элитки» гомо сапиенса используют для биологического процветания, они их развивают и делают ключевыми в ходе внутривидовой борьбы.
Далеко за примерами ходить не надо.
Что не ЕбнеПутинская воро-мразь, то обязательно процветает.
Что не пиндосячая воро-мразь, то миллиардер и президент.
И здесь возникает ещё один важный вывод.
Ради своей выгоды, обезьныши готовы оправдать любую свою подлость.
Всё, чему нас учили во времена советской власти о «человеке», оказалось сборником ошибок, глупостей и просто лжи.
В ходе развала СССР, небольшое количество людей, среди свор грязных животных, оказалось обречено.
И не случайно гуские нацыаналисты так упорно воют о «совках» вместе с леберальными интелигенами сливаясь в один, стройный хор.
Они ненавидят людей-праведников, которых обворовали выморили и убили, пируя на их костях.
Капитализм – это экономическая и политическая форма сатанизма.
Не того, лубочного сатанизма, что рисуют православненькие, а реального.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Рашкованские слабоумные об истории.
(Анонимно)
2016-11-12 15:37 (ссылка)
Уймись, еврей! И не ленись, давай новых морезямок.

(Ответить) (Уровень выше)

Американский избиратель заставил себя уважать
[info]ext_3294582@lj
2016-11-11 20:05 (ссылка)
Просто прокол в демократии допущен, чуровцы бы такого не допустили. Может быть глобализаторы решили сделать перерыв на несколько лет, устали на галёре, да и лгать становиться всё труднее. Наберутся сил, обдумают хитрый план и потом по новой.

(Ответить)

Вопрос был согласован с боссами республиканкой партии
[info]xxxrrr@lj
2016-11-11 22:46 (ссылка)
Предыдущие 8 лет (2 президентских срока) рулили демократы(Обама), еще 8 лет до них - республиканцы (Буш), еще 8 лет ранее - опять демократы (Клинтон) и до них 2 срока - вновь республиканцы (Рейган и Буш), ну и так далее. Налицо тенденция сговора элит в двухпартийной системе в плане очередности во власти и на этих выборах должен был победить республиканец
И тут скорее уж вопрос избрания Трампа был согласован с боссами Демократической партии, ведь Клинтон опередила Трампа на 180тыс. голосов избирателей, а победу выборщики присудили Трампу
И не стоит ожидать или бояться, что Трамп что-то там кардинально поменяет, власть в США - явление коллективное, влияние одной отдельно взятой личности даже и на посту президента там сведено к минимуму. Рулить будет Республиканская партия а не сам Трамп по себе. Ну а все, что он наговорил и что произошло во время выборов - следует воспринимать как очень хорошое шоу. И шоу действително получилось хорошим

(Ответить)

прокомментируйте
(Анонимно)
2016-11-12 20:11 (ссылка)
http://izvestia.ru/news/643622

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: прокомментируйте
[info]pioneer_lj@lj
2016-11-13 08:41 (ссылка)
Да я уже писал на эту тему. ГЛОНАСС в автомобилях это ментовско-чекистская система слежки за гражданами. Задача превратить автомобильчики граждан в персональные автозаки.
Как и было предсказано: "от дистанционного контроля за соблюдением правил дорожного движения до обеспечения возможности дистанционного отключения двигателя угнанного автомобиля"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-11-13 01:14 (ссылка)
По поводу "И если манипуляции избирателей в известных рамках допустима, то голоса считают более-менее честно."
Арифметически считают честно, более–менее. А структурно, через коллегию выборщиков – это кидалово, издевательство над здравым смыслом и архаика. Численное большинство за Клинтон, президентом будет Трамп, утритесь. И так второй раз только на нашей памяти, у проигравшего свои выборы Ал Гора тоже было численное большинство.
По форме правильно, а по сути издевательство.
"Честный" подсчёт такой, что в самых крупных штатах Калифорния и Техас нет смысла голосовать, результат предопределён – за Демократического кандидата в Калифорнии, за Республиканского – в Техасе.
Вся американская страна перепоручила выборы своего президента четырём–пяти "неопределившимся" штатам: Пенсильвания, Флорида, Огайо – плюс Мичиган и Висконсин в этот раз зажгли.
Всё это очень неровно – структурно, и по замыслу и по воплощению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Арахаика, говоришь
[info]arch_m@lj
2016-11-13 11:21 (ссылка)
ОпЪять критика самой наидемократичной демократии мира. Америка ты сдурела (с).
Вот для чего нужны выборщики? Именно для того и нужны, что-бы не дать быдлу
и ватникам выбрать в президенты кого ни попадя. Президента должны избирать
достойные граждане, именно в том и был посыл законодателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Арахаика, говоришь
[info]vdkrav@lj
2016-11-14 15:04 (ссылка)
сдурела (с)

Как я вчера с радостью выяснил, посмотрев ролик в ютьюбе, в оригинале было: "одурела".
Радость оттого, что опасался уже оказаться склеротиком, идущим не в ногу, поскольку все, решительно все вокруг цитировали "сдурела".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]osmukha@lj
2016-11-13 05:54 (ссылка)
Шоу ещё не кончилось. Выборы президента в США непрямые. Выборщики от штатов могут выбрать ведьму, хоть это и маловероятно. И тогда начнётся настоящая заваруха, а не нынешние соросовские "протесты". И все-таки американцам можно позавидовать: кандидаты в президенты открыто выдвигали на суд общественности свои проработанные программы, с цифрами и оценками экспертов, отстаивали их на ТВ в личных дуэлях. Конечно, это кандидаты элиты. Но их программы можно было критиковать. Пусть даже с поправкой на популизм, политкорректность и недобросовестность СМИ. Нам пока такое и не снилось.

(Ответить)

ничего вы не понимаете в биг гейм
(Анонимно)
2016-11-13 12:02 (ссылка)
лучше подумайте с чего глава фбр вмешивается в выборы?
обосрались от перспективы холодной войны с не нулевыми шансами получить армагедон, и ради непонятных(мало достижимых) целей

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]ervinfisher@lj
2016-11-13 14:50 (ссылка)
Боты, боты, ботики, с рекламой порносайтов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-11-15 11:45 (ссылка)
https://www.facebook.com/dmitryhorse/posts/1227986810594036

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-16 06:21 (ссылка)
"Советский народ жив несмотря на десятилетия массированной антикоммунистической пропаганды"

Бред.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luvers1@lj
2016-11-15 20:06 (ссылка)
Трамп-шпион Путина https://youtu.be/7O6jHlToJzc

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-11-16 06:20 (ссылка)
Кирдык Америке!

(Ответить) (Уровень выше)