Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-07-02 14:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Великие Писатели земли русской
У меня возник вопрос. Литератор Виктор Ерофеев и вправду такой дурак, или над немцами издевается? Кажется, я его произведений не читал. Впрочем, я вообще ничего не читаю. И каждый раз убеждаюсь, что правильно делаю.
Виктор Ерофеев: «Они хотели бы изгнать нас из России» ("Die Welt", Германия)
Интервью Виктора Ерофеева о ситуации в российской литературе

Ерофеев: …Когда Путин пришел к власти, началась пропаганда возврата к «русским идеалам». Наши элиты после распада Советского Союза поначалу не разобрались, что традиционно западные и традиционно русские ценности никак не перекликаются. Например, успех у нас имеет обычно негативный оттенок. А в Америке совсем иначе. (…)

Потом пришел Путин. Он попытался разрядить обстановку и поэтому снова поднял значимость «русской идеи». Частью этой стратегии было публично высказанное обвинение, будто писатели, такие, как Пелевин, Сорокин и я, своими плохими, безнравственными и извращенными книгами испортят молодежь. Тот, кто читает наши книги, говорилось тогда, автоматически теряет любую веру в будущее страны и в «русскую идею».

DW": Три писателя оказались виновными за бедственное положение всей страны?
Ерофеев: Точно. Это старый образчик российской политики: сначала кого-то объявляют врагом, лучше всего идеологическим, потом недовольство народа плохим положением в стране направляется на него.

… Поздней осенью 2002 года я написал Путину очень решительное письмо, дав ему ясно понять, что Пелевин, Сорокин и я воспользуемся для доведения информации о нашем сложном положении, если он не прекратит нападки, международными связями. Мы могли бы подключить ПЕН-клуб и поднять тревогу среди иностранных журналистов. А это, как это хорошо понимают и в России, бросило бы тень на Путина. Это было для них неприятно, и они в итоге кампанию прекратили.

… Нападки были не сахар. Нас хотели изгнать из страны. Это была ужасно грязная кампания. Я чувствовал себя как писатель конца двадцатых годов, когда Сталин устроил охоту на нежелательных авторов. Но самым страшным было бы, если бы им удалось заставить нас эмигрировать. Тогда в Россию возвратился бы страх.

… Книги в нашей стране настолько дешевы, что на них никто не сможет прожить. Многие авторы в отчаянии, в этой огромной стране есть, пожалуй, десять или двенадцать писателей, которые могут жить на деньги, вырученные от продажи своих книг. То есть, наши авторы должны зарабатывать деньги за границей, и презентация национальной экспозиции предоставляет для этого прекрасную возможность.

Аминь.

Спасибо [info]volx@lj за ссылку


(Добавить комментарий)


[info]listopad@lj
2003-07-02 00:55 (ссылка)
А с чем Вы несогласны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-07-02 01:12 (ссылка)
А с чем вы согласны?
(Это я спрашиваю, чобы знать, с чего начать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]listopad@lj
2003-07-02 05:29 (ссылка)
Ну вот не считаю я Ерофеева дураком.
Не надо отцеживать комара, а посмотреть на процесс закрытия независимой прессы, ТВ, и гонений на писателей в общей картине умеренно-патриотической (но совковой по своей сути) политике Кремля (точнее, определенных сил в Кремле), преследующей дальние цели. Да, проверка. Да, это кампания, хорошо спланированная, а Ерофеев, Сорокин, Ширянов только лакмусовая бумажка, да? Пока не катит. Но это вопрос времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-07-02 05:35 (ссылка)
Гонения писателей?! Да на этих "гонениях" Сорокин обогатился неслыханно! Дай бог всякому таких гонений.
Все прекрасно понимают, что никому ничто не угрожает. Один пиар и кривляния.

Какие такие "независмые СМИ"?! Это банда прохвостов из НТВ-ТВС?.. Стыдно и говорить об их горькой судьбе.

Вам не кажется, что вы слишком доверчивы к обыкновенным проходимцам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]listopad@lj
2003-07-02 06:21 (ссылка)
Да не думаю что он как-то неслыханно обогатился, все-таки это не Маринина, другая категория (такие авторы могут получить какие-то деньги только от литературных премий). Издатели, может быть, сделали какой-то профит, но не лично Сорокин... Разве что западные издатели заинтересовались скандалом, но я думаю, после прочтения синопсиса первоисточника, они видят, что это не коммерческий автор.
Конечно, писатели народ очень сензитивный, но речь ведь идет о демократиии. В России ее, увы, нет.
Вот такой пример со Швецией - Шведского Короля Карла Густава 16 штрафует Автоиспекция (дорожнаяч полиция она здесь называется) за превышение скорости - это было неоднократно, и речь стояла в суде о лишении Короля Швеции водительских прав. Возможно такое в России? Нет. Поэтому там никогда не будет демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет и не надо
[info]pioneer_lj@lj
2003-07-02 21:48 (ссылка)
А зачем Вам демократия? Получать удовольствие от известия, что ГАИ штрафует короля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет и не надо
[info]listopad@lj
2003-07-03 01:30 (ссылка)
Понимаете, обвинить "в порнографии" и безнравственности (а может, и разжигании национальной розни и пропаганде войны) можно практически ЛЮБОГО писателя - причем, эти расплывчатые законы приманяются как-то уж подозрительно избирательно, что наводит на мысль об определенной кампании и заказе.
Закон должен работать для всех - и для простого дяди Вани-соседа, и для Президента. Это будет демократия -не для меня, а для всех. Тогда будет гарантия, что никакая Золушка не станет диктовать свои условия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет и не надо
[info]pioneer_lj@lj
2003-07-03 01:50 (ссылка)
Так ведь казус Сорокина как раз и был торжеством Демократии и Гражадснкого общества. Это были гражадснкиеиски одних граждан другим. Чем же вы недовольны, демократией?...

Не берусь утверждать, что демократия в России не мыслима вообще ни под каким видом. Как локальное явление она возможна и, может быть, целесообразна. Но тотальная демократия русскому народу явно противопоказана. (http://udod.traditio.ru/nri.htm)

* * *
Д.Е.Галковский “Бесконечный тупик”

“На русской улице нельзя жить”. (Примечание №474)

А "демократия" - жизнь на улице. Розанов и сказал:

"По обстоятельствам климата и истории у нас есть один "гражданский мотив":

- Служи.

Не до цветочков.

Голод. Холод. Куда же тут республики устраивать? Родится картофель да морковка. Нет, я за самодержавие. Из тёплого дворца управлять "окраинами" можно. А на морозе и со своей избой не управишься. И республики затевают только люди "в своём тепле" (декабристы, Герцен, Огарёв)".

В общем, легкомысленно, "трамвайный разговор". Прочтёшь, улыбнёшься "меткому словцу" и пойдёшь дальше. Но с каждой жизненной неудачей, с каждой житейской трудностью розановская мысль будет всплывать и всплывать в обозлённом мозгу. Да и просто, пойдёшь холодным вечером от гостей, да и вспомнишь невзначай.

Демократия это, в общем, роскошь. "От избытка". Когда хорошо живется (бедная демократия - нонсенс). А какова единственная форма роскоши в России? - Монархия. Выходит, что единственной почвой демократии в России является самодержавие. То есть это и максимально возможный уровень демократии в России. (Примечание №486)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет и не надо
[info]listopad@lj
2003-07-03 04:21 (ссылка)
Вы все переводите на личности, а ведь это не мне нужно (я подданый Шведской Короны), а Вам. Ведь Вас же завтра могут обвинить в судебном порядке в распространении порно, в разжигании межнациональной розни, в призывах к свержению существующего строя и т.д....
Частный случай Сорокина пока закончился, а суд над Кириллом Воробьевым еще предстоит (те же обвингения), он не настолько известен как Сорокин, и на нем могут отыграться..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет и не надо
[info]pioneer_lj@lj
2003-07-03 04:46 (ссылка)
Могу, могут.
Но ведь всегда приходится считаться с приоритетом проблем.
У нас простого человека "заказать" не дорого стоит, на этом фоне возможность быть обвиненном в порнографии как-то блекнет.

А "проблемы" Сорокина - богемные развлечения. Поверьте, ни он, ни Воробьев власти совершенно не нужны. У них там, наверху, другие заботы.

(Ответить) (Уровень выше)

Да пожалуйста
[info]volodymir_k@lj
2003-07-02 01:48 (ссылка)
> Когда Путин пришел к власти, началась пропаганда возврата к «русским идеалам».

Где смотреть у Путина эту пропаганду?

> Например, успех у нас имеет обычно негативный оттенок

Клевета. Бредовая личная фантазия, распространяемая на народ.

> Частью этой стратегии было публично высказанное обвинение, будто писатели, такие, как Пелевин, Сорокин и я, своими плохими, безнравственными и извращенными книгами испортят молодежь.

??? Где смотреть у Путина?

> Нас хотели изгнать из страны.

Доказательства?

> Я чувствовал себя как писатель конца двадцатых годов, когда Сталин устроил охоту на нежелательных авторов.

1. Когда Сталин устроил охоту на актёров -- приезжали воронки, наверное? В России они приезжают?

2. Когда идёт охота на актёров, как должен себя чувствовать писатель?

> Книги в нашей стране настолько дешевы, что на них никто не сможет прожить.

Клевета. Тысячи людей могут и проживают, а один неудачник свою невостребованность рынков выдаёт за полит.угнетение.

Книги в России по-разному стоят. Есть и по 40-50-100 долларов стоящие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да пожалуйста
[info]listopad@lj
2003-07-02 05:00 (ссылка)
Вы считаете Ерофеева неудачником? А удачником кого тогда? Маринину?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да пожалуйста
[info]listopad@lj
2003-07-02 05:13 (ссылка)
Мне кажется, он не выдает "невостребованность рынков за свое угнетение", он говорит о том, что российские писатели зарабатывают за границей, потому что их европейские гонорары астрономичны по-сравнению с российскими, а российские тиражи больше - странно, не правда ли? Ерофеев переводится на все языки, его роман "Русская красавица" имеет успех в Европе и США, так что называть его неудачником некорректно.

(Ответить) (Уровень выше)