| |||
|
|
Служили два товарища… И.И. Стрелков написал небольшую заметку по проблема русского национализма. Которую заметку считаю полезным подвергнуть вдумчивому комментированию. По адресу Стрелкова в связи с его политической деятельностью растёт количество критических высказываний. Заукраинскую общественность тут в расчёт не берём, за очевидностью. Предуведомлю своё выступление официальным заявлением, что заслуги Игоря Ивановича на Украине невозможно отрицать. А его политико-идеологические эволюции возможно и поправимы. Ничего фатального я пока не вижу. Начинаю цитирование:
Это утверждение фактически неверное. Даже если принять за основу сомнительную гипотезу всемирного олигархического интернационала, то очевидно, что ему далеко не все «национальные традиции создают препятствия». Неа. Какие создают и их давят, а какие наоборот поощряют. Вот недавно бесстрашный Трамп своим указом запретил въезд в США граждан из некоторых мусульманских стран. Можем любоваться в прямом эфире кошачьим концертом, устроенном клятому Трампу со стороны соответствующего интернационала. Оказывается, этот интернационал не мыслит себе жизни без сомалийских национальных традиций.
Разве? Среди папуасов основной вопрос социальной справедливости, как по справедливости делить человечину. Кому лучший кусок, а кому ливер. В упомянутой Сомали тоже много интересных обычаев. Если после Сирии путинцы надумают бороть мировой терроризм в Сомали, то нам предстоит много чего узнать о тамошних взглядах на социальную справедливость. Ну, там по части гаремов и много чего ещё своеобычного и мультикультурного. А ежели припомнить идущую сомалийским шляхом б.УССР, то в основе украинской социальной справедливости лежит постулат, что русских не существует. Игорь Иванович на это счёт может осведомиться у авторитетного украинца тов. Несмияна (блогер el-murid), он подтвердит.
Это голимая риторика. И не сказать, что удачная. Откуда Игорь Иванович вывел, что врагом России и Русского народа вполне может быть (и очень часто бывает) русское по крови и происхождению существо. Хотелось жизненных бы примеров, особенно по части «очень часто». И если русские люди суть главные предатели, то кто же тогда главные друзья и защитники России?! То, что русские в массе предатели (и главные враги России!), это традиционная советская точка зрения. Оно и понятно, советская система по самой сути своей – антирусская.
А с чего вы, Игорь Иванович, взяли, что таджики и прочие азиаты трудятся в РФ за гроши? За гроши здесь в массе трудятся русские. Это легко видеть из статистических данных. По случаю кризиса в РФ сократилось количество азиатских гастарбайтеров. Почему? А потому что они не желают работать за гроши. Азиатский гастарбайтер, о попранных правах которого вы кручинитесь, в среднем получает больше русского. Если бы соотношение было обратное, путинские эффективнее менеджеры массово уволняли бы русских и нанимали дешёвых азиатов. Однако на деле русские в РФ дешевле азиатов. Такова экономическая реальность чекистской Многонациональности. Вы намедни утверждали, что мне вот куда ближе трудолюбивый узбекский дворник, чем какой-нибудь русский кровопийца. И опять повторили тезис насчет вашей близости азиатским гастарбайтерам. Думаю, нет смысла подробно разъяснять, что подобные конструкции – вульгарная демагогия левого толка. Типа, еврейский помещик Ленин друг трудящихся и самозваный вождь мирового пролетариата. И скажите, как вы обоснуете свою близость азиатскому дворнику? Вы улицы подметаете? --- И почему вы решили, что вы далеки от кровопийцы русских кровей? Ведь может так оказаться, что с этим кровопийцей вы однополчане. А? Служили два товарища в одном и тем полке. Не будете же вы утверждать, что азиатские гастарбайтеры вам ближе и роднее ваших сослуживцев. Плавно переходим к изначальному поводу вашего пафосного выступления. Недавно открылось (опять!), что некий малоизвестный российской публике миллиардер Андрей Гончаренко владеет в Великобритании недвижимостью на сотни миллионов в инвалюте. По какому поводу вы восклицаете:
А если бы миллиардером оказался милый вашему сердцу трудолюбивый гастарбайтер из Средней Азии, Усманов какой-нибудь, то ваше чувство социальной справедливости было бы столь же возмущено? Или вы противник преимущественно русских олигархов? Извините, и с чего вы решили, что номинальный владелец недвижимости и будто бы миллиардер «Андрей Гончаренко» русский? Может быть он щирый украинец. Вам известно, кто он? Нет? И никто не знает.
Но вообще-то о роли и месте тов. «Гончаренко» в РФ не так уж и трудно догадаться.
Гончаренко подставное лицо, представляет интересы путинского клана. Скупка в метрополии ненужной недвижимости по бешеным ценам – форма взятки англичанам. Гончаренко ваш коллега чекист, вы вполне могли с ним вместе служить в 90-е. Но причем в этих многонациональных комбинациях мы, русские? А особенно интересно, где вы в недрах путинщины отыскали место нашему русский национализму?! Не мудрено смекнуть, зачем и почему украинский националист Несмяин-el-murid клянется бородой Карла Маркса, что русских не существует. А существуют только противные аллаху порождение шайтана – клятые русские националисты. Это вообще традиционный приём советской пропаганды подрывать русскую национальную солидарность классовой демагогией и болтовнёй об отвлечённой социальной справедливости. Если вы собрались идти этим путём, то вам дорога в КПРФ. Однако, к чему пришла КПРФ уже давно понятно. Как и вся прочая засоветская общественность. Давно уже любуемся унылими плясками краснознамённых зомби. |
||||||||||||||