Мне кажется, что медбрату нужна госпитализация...

У него свой контекст, своя линия.
А вы у себя чересчур эмоционально отреагировали. Я даже пожелел, что навел вас на эту заметку.

Это не линия. Это мерзость.
Челоек, который ради _какой угодно_ "линии" такое говорит о русскизх святых - поднок просто.
И нет ни одной нужной русским людям линии, ради которой можно сметь говорить такое.
Такое о русских святых не говорил никто со времен Минейки Губельмана и Фимки Придворова...

Ну наш Иван не Губельман и не Придворов. А вы сразу высшую меру. Объявили бы, для начала, выговор...

Вот вам легко рассуждать, а ИК имеет дело с весьма специфическим контингетом. Вы может быть через общение с ними, контингентом, и не такое написали. Прошу это соображение принять во внимание.
И еще прошу Вас не занимать Принципиальную позицию. Успеется еще.

Не понимаю Вас.
Уважение к святыням - это вопрос, которые не допускает никаких вариаций. Нельзя написать через запятую имя новомученика и слово "хуй". И тот контингент, к которому он обращается - только отвернется в омерзении от такого человека как от прибурка. А если не отвернется, значит научится только одному - глумлению над светыми. И губельманы - порадуются: "молодец русачок, пляши, мочись на свои иконы, правильную науку выучил".

Я не знаю до чего нужно опуститься, чтобы сделать такое. Правда он ведь православным был. А экс-православные очень склонны к глумлению над святыми. Поэтому и представляют собой большей частью отбросы общества.

А нельзя ли поведение ИК квалифицировать как юродство?

В конце концов, отмеченные им отрицательные явления имеют место быть.

(Сам не раз пенял ИК на грубость и ущербную прямолинейность его построений.)

Это не юродство. Отнюдь.
Юродивый потешается над мирскими правилами приличия.
Я не знаю случая, чтобы юродивый плевал на иконы, хулили святых и т.д...

Обидно очень.
Ряды вменяемых людей редеют.

*Я не знаю случая, чтобы юродивый плевал на иконы,
--------
плевал, и ещё как. кажется, Василий Блаженный. широко известный случай. правда потом, когда эту икону осмотрели, оказалось что с другой стороны на ней как раз и было намалёвано что-то вроде хуя.

Андрей блаженный плевал на храм и крестился на кабак. Ну, потом всё хорошо и правильно оказалось, конечно, — как всегда в фольклоре.

Но к этому выступлению ИК это отношения, имхо, не имеет.

Его истеричность всегда была видна. Лично я проникся ею при обсуждении в жыжы формы его форума, когда на любое критическое замечание ответом было только выкрикивание типа "а я лучче знаю!" (я не к тому, что лучче знаю я, а к тому, что нефиг было тогда мне вопросы задавать)

Не могу с вами согласиться. Наш Иван провокативен, но не истеричен и вполне адекватен.

Карамазов явно не выдерживает узкой грани провокативности. Постоянно сваливается в брутальное хамство с матерком и "диагнозами". Да и собственно, какой контекст он создал? Что он сказал за последний год хотя бы. Ну, вцепился в ляжку "патреётам" (он там давно уже болтается), ну Сибирь предлагал кому-нибудь отдать, ну еще, что в России кругом говно и валить отсюдава пора. А более и припомнить нечего.
Карамазов свое уже отработал. Функцию свою положительную выполнил и вреда от него теперь больше, чем пользы. Отходы радиоактивные...

Студент С

Плохая провокация. Даже мерзее Юдика Шермана.

новый случай в психиатрии
сам Карамазов больной, но не как обычно Наполеон, а прямо Чингиз-Хан
у него и фамилия османская,
а дурака как назовешь, так он и заговорит

спасибо за ссылку.
оказывается, не только патриоты исполняют, есть люди и в противоположном лагере.
не знаете, в ЖЖ есть этот человек, чтоб не лазить по сайтам?

Иван Карамазов не обзавелся ЖЖ, пренебрег. Он основатель и главнокомандующий http://nationalism.org/
Регулярно присутствует на форуме Норга.

Да нет, Пионер, это уже свинство какое-то. При том, что в квалификации святых человек с фактической точки зрения вряд ли погрешил, вопрос лишь в том, для чего бы это он? Исключительно с целью поношения объектов религиозного поклонения. Эдак и Христос виноват в смерти Иоанна Крестителя.