Первую девку почему-то совершенно не жалко. Получила ровно то, что заработала.

Пожалуй...

Пионер, признавайтесь, десятерых москвичек в июле Вы задушили?
Может за то, что они "против бога"...

Я все же считаю, что в отношении народов, живущих родоплеменным строем, примнять общегражданское права не только можно, но таки просто необходимо.

Берем рассматриваемый случай
сорок его односельчан мамой поклянутся, что он в момент убийства как раз в родном селе гулял
и со всем общегражданским правовым негодованием сажаем упомянутых 40 разбойников за соучастие , лжесвидетельство и укрывательство, вместе с их Али-Бабой.
Показания на них дадут в cоседнем тейпе - и мамой поклянутся, что эти сорок не только никакой свадьбы не праздновали, а ишо вынашивали Замыслы, Ведущие К..

Больше всего на свете варвары боятся Закона.

Влад

Ну да, только это уже все-таки не просто общегражданская цивильная процедура, а соответствующим образом модернизированная.

Модернизация ессно, необходима, но выхода из правового поля она не предполагает. В нашем примере модернизация касается только методики сбора показаний участковым, который разумеется, должен быть русским.
Уязвимость варваров как раз и состоит в том, что они не в состоянии подчинятся Закону, даже если это выгодно.
Согласитесь, что не превратись Ичкерия при Масхадове в откровенное царство бандитского беспредела даже для "своих", а изобразив хучь на короткое время "прибалтику" для "цивилизованного мира", ни о какой второй чеченской не могло быть и речи.
Но сдержать звериные инстикты соплеменников не в состоянии никакой "масхадов" или "имам шамиль".
Полагаю, что и сам пророк Мухаммед не потянул бы.

Так что в перспективе чечнский народ ожидает либо более или менее жесткая русификция в рамках российского национального государства, либо полное уничтожение.
КапитализЬм образца рубежа 19-20 вв (а объективно у нас он именно таков) не терпит никаких отклонений от стандарта.

Влад

В общем я с вами согласен. Однако все-таки полагаю, что на случай чеченского мятежа и для иных надобностей борьбы с этническими мафиями придется ввести специальные процедуры.

Конечно. Военно-полевые суды к примеру. Вполне законное учреждение на случай вооруженного мятежа, необязательно чеченского.

Это я говорю к тому, что b.e. израильский опыт госстроительства "по понятиям", отчего-то так популярный в "патриотических" кругах для нас на 99% неприемлим. Там варвары противостоят варварам, и на здоровье.

Влад

Позвольте вам порекомендовать одну статью. Там идеи, схожие с изложенными вами, даны в более развёрнутом виде. Вы описали проблему компактней. Сравните:

"Забывать об этом факторе и возмущаться по поводу того, что многие, и прежде всего, простые люди прямо указывают на то, что ОРГАНИЗОВАННАЯ преступность в России имеет специфическую национальную окраску, и указание на этот факт является разжиганием межнациональной розни, — либо глупость, либо умышленное стремление замазать существо проблемы: в этой криминальной статистике выражается родоплеменной жизненный уклад этнических криминальных сообществ."

http://www.kpe.ru/rating/moment/88/

вам лихко говорить мушчина а без чебуреков наша женская жизнь очень скучнаю была бы. они всегда трезвые и ласковые а вам бы токо в морду заехать пачем зря. на днях дала одному патриоту он всю ночь явреев ругал а радости женской никакой. и вы не отмахивайтесь от моево крика душевного за ним любая честная девушка подпишетца.

любящий муж (русский?) целый год терпел соперника-любовника-чечена, страсть=измену своей жены и ничего не сделал

так что это истории о русских дураках, а не о дурах

мать одиночка попала в лапы армянского убийцы почему? из-за своего одиночества, потому что муж ее бросил с детьми, тоже НИЧЕГО не делал для семьи и обрек ее на такой конец

Хотите сказать, что кавказцы - санитары русского леса? Интереная мысль.

санитары или паразиты, но они пользуются непрочностью семейных отношений у "белых"

а хорошо это или плохо, слабые семьи, мужья-слюнтяи, решайте с философской точки зрения

Там уже никаких "белых" только свои. А что до мужей, то им наверное остаётся самим таких шлюх убивать, что впрочем для таковых всё равно не лучше. Уж казалось бы после истории, когда краснодарскую потаскушку облили кислотой, наши бляди зарекутся крутить романы с черножопыми, дак вот поди ж ты.

южные лица "мужской национальности" не боятся белых мужей своих любовниц, вот и все!

то же происходит и в Европе и в США; турки, арабы, латинос с удовольствием наставляют рога белым мужьям и это тешит их самолюбие едва ли не больше, чем сами любовные связи

ну нет уж, пусть мужья остануцца на свободе. Шлюх убивать можно и нужно, но руками чичков.

http://www.izvestia.ru/conflict/article34570

Я не понимаю тех, кто выступает против введения законов шариата в Чечне. Ведь очевидно же, что формальные, "бюрократические" российские законы в этой системе работать не будут.
А шариат и принцип родовой ответственности будут.
40 человек, говорите?
Очень их жаль, но делать нечего, раз один из них провинился. Наказание распространяется на весь род.
Ввести этот принцип и через неделю Чечня будет образцово-показательной рэспубликой.

Аналогичный случай был в нашем уезде.
Семья директрисы школы, где я учился, жила в подмосковье. А рядом жил мужик - обычный пролетарий-выпивоха.Жили они так хрен знает сколько лет. А потом сосед выпил чуть больше нормы.После чего взял топор и зарубил сестру и мать директрисы. Была бы она сама дома - зарубил бы ее.
Все участники этой истории - русские до 10 колена.
Ну, и что теперь, по Вашей логике,надлежит делать "русским дурам"? Может быть,не селиться рядом с русскими соседями-"гегемонами?

Лучше, конечно, не селится.
Однако вы сознательно не пожелали понять, об чем речь.
Среди русских можно найти и озверелых бандитов и прямых маньяков, но ведь русское общественное мнение их не поддерживает, не так ли? Разве соседи и родственники с одобрением отнеслись к преступлению, пытались укрыть героя?
Для чеченцев захвативший родильный дом Басев национальный герой. Грабежи, пытки и убийства нечеченцев поддреживаются чеченским общественным мнением, рассматриваются как доблесть чеченского джигита. Вы не знали?

вы же сравниваете разные категории

пример убийства своих (русских и русское общественное мнение по этому поводу)

и пример убийства чужих (чеченами и их мнение)

Если русский убьет нерусского, то и в этом случае вряд ли его будут укрывать даже ближайшие родственники. Чечен в этом случае получит одобрям-с всего своего звериного клана.

Разумеется.
Русские преступники находятся вне общества, противостоят ему. Нашего преступника в лучшем случае могут пожалеть (но не оправдать), и то разве что бытовика или мелкого жулика, но никак не убийцу, насильника и пр. Насильников вообще в зоне опускают с ходу.
При этом не имеет ровно никакого значения, является ли жертва преступления русской, американкой или калмычкой.

У чеченцев же сами понятия добра и зла иные, чем у цивилизованных людей , они находятся на уровне первобытных дикарей с трилобито-пещерным сознанием.

Урвать кусок у представителя "чужого" племени, убить его, трахнуть его сестру, забиться в норку и там ощериться.

И все это воспитывается с малолетства доброй вайнахской мамой, которую потом ни с того ни с сего убивают изверги-федералы, пришедшие в Чечню ну просто так, поразвлечься на сафари.

Влад

-Среди русских можно найти и озверелых бандитов и прямых маньяков, но ведь русское общественное мнение их не поддерживает...

http://www.livejournal.com/users/avrom/90030.html?mode=reply

Господи, как же я хорошо знаю нашу интеллигенцию. Так ведь и думал, что мне предъявят Буданова.

Неужели вы сами не чувствуете демагогичность своего тезиса?
Народ сочувствует Буданову потому, что видит в нем жертву политиканства, - солдата осудидили за то, что он на войне убивал врагов, да еще и много лет над ним глумились в СМИ. И большинство вовсе не считает, что он ни в чем не виноват, но судят-то его за другое.

Вы мне покажите, где и когда русские гордились своими бандитами? (ну, кроме интеллигенции, разумеется, та перед уголовниками млеет).

Вы хотите сказать, что народ в России настолько тупой, что не способен понять разницы, хотя бы чисто юридической, между убийством врага в бою и убийством безоружных военнопленных? Мне в это поверить трудно. Ибо даже совсем темные в юрисдикции граждане не раз и не два видели фильмы про злых фашистов, подло убивающих попавших им в руки партизан, все смотрели ,и из которых вполне моглипонять, что так поступать не есть хорошо и правильно.

Люди, действительно, не так глупы и знают, что партизаны с не меньшим усердием убивали попавших им в плен немцев и полицаев.
А вот евреи после Второй мировой пытались отравить хлеб эсэсовцам и устроить в Германии эпидемию. Как вам?

Гнилая идея, на мой взгляд. Слава Богу, что ничего из этого не вышло.
Вот суд над Эйхманом - это "наш путь".:)

Да, спорить трудно, это "ваши, чисто еврейские, разборки".

А что это за случаи? Не могли бы поподробней рассказать?
Я где-то читал, что после войны евреи истребили несколько сотен немецких мальчишек-подростков.

С каких пор Кунгаева стала "военнопленной"? Спросите у американцев статус заключенных в Гуантаномо, кто и что с ними будет делать, и какие будут приговоры.

Неужели изнасилуют и убьют без суда?

Что за жидовская привычка отвечать вопросом на вопрос.

Кстати, вы там со свечкой стояли что с такой уверенностью об "изнасиловании" говорите?

В Гуантаномо заключенных между прочим в КЛЕТКАХ содержат. 6 футов на 8 и на 6. И в цепях. Мясного не дают, только вегетарьянское. Наверное от заботы о здоровье. Судить их будет закрытый военный трибунал, с правом приговора к смертной казни. И не беспокойтесь, ее там применять будут по всей программе, камеру для приведения в исполнение уже построили.

А вот как поступают полковники демократической армии освободителей, и, заметьте, в газетах их ХВАЛЯТ:

Col. David Hogg, commander of the 2nd Brigade of the 4th Infantry Division, said tougher methods are being used to gather the intelligence. On Wednesday night, he said, his troops picked up the wife and daughter of an Iraqi lieutenant general. They left a note: "If you want your family released, turn yourself in."

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A54345-2003Jul27.html

Читаем в Женевской Конвенции

http://www.us-israel.org/jsource/History/Human_Rights/geneva1.html

Part III, Section I, Provisions Common to the Territories of the Parties to the Conflict and to Occupied Territories, Article 34: "The taking of hostages is prohibited."

Теперь, конкретно за что вы осуждаете Буданова? Вам ваша пролетарская совесть покоя не дает?

Русское общественное мнение в какой-то части таки да, сочувствует Буданову, ставшего разменной пешкой политиканов, но отнюдь не оправдывает ,
или тем паче- гордится, тем что он сделал. Почуствуйте разницу.

Такова русская традиция. Ить во время ВОВ , при продвижении наших войск внутрь Германии случались факты и бесчинных расправ, и изнасилований.

Только невозможно представить себе народного гуляния в руской деревне по поводу прославления такого "героя". Б-во так просто не подаст руки, включая родных.

А у чеченцев после Буденновска было именно что общенародное гуляние с хороводами.
И я сейчас уже не слишком удивлюсь , если этот хоровод приведет их в конечном счете в ров.
Во-всяком случае активно противиться и осуждать не буду точно, каждому свое.

Влад