А интересный спор на эту тему возможен лишь на допросе.

Любопытно, если бы Родноверы поставили на место попов, призывающих с амвона в цитатах из ветхого завета убивать язычников и сжигать места их молений, суд бы такое же решение вынес?



Ни че се! А почему нельзя оскорблять чувства?
Давайте подадим в суд на православную культуру, мол присутствие
чужих церквей на земле руской унижает истинных русов. :)))

Знаю я этого М.Кузнецова, мерзавец редкостный!.. Доктор наук, заведует чем-то в Академии права при Администрации Президента... За "православие" ратует больше, чем сам педриарх... При этом юрист - никакой, всё только на эмоциях - ратует за установление в Российской Федерации православной диктатуры. Был адвокатом у Сюза православных х***носцев.

Давно пора подать заяву в Конституционный суд на признание христианства, иудаизма и ислама человеконенавистническими религиями, разжигающими межрелигиозную, а иудаизм - ещё и межнациональную вражду.


Тогда придется подавать на руководство страны.

Сапунова тоже православная, крещеная.

Активно интересовалась иудаизмом.

Статья была в нью-цорк таймс за начало июля прошлого года.

Нашел.
Здесь http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F00715F63F5E0C728CDDAF0894DA404482

а чего же это она в синагоге работала, причем забесплатно?

По смыслу - то же самое, это так. Правда, развешивание плакатов у нас лицензируется, а выставки - нет.
Короче, больше власти местному самоуправлению.

На самом деле русские настолько замордованы либерастами, что даже такое половинчатое "оправдание" можно и нужно праздновать как неожиданную победу.
Случай с Сапуновой, судя по всему, был успешно использован защитой "погромщиков". И славно. Редкий случай, когда инициированная борцами с "русским фашизмом" медиа-кампания послужила православным. Теперь как ни крути, есть прецедент.
Из Газеты.ру:
Представители Русской православной церкви (РПЦ) удовлетворены решением Замоскворецкого суда, хотя считают, что верующие могли бы выбрать иную форму протеста. Об этом «Газете.Ru» сообщил сотрудник секретариата по взаимоотношению церкви и общества отец Михаил (Дудко). По его словам, суд пришел к выводу, что поступок молодых людей не был актом хулиганства – он был актом пресечения нарушения общественного порядка, что является обязанностью каждого гражданина...
Он отметил, что то, что произошло в центре им. Сахарова, можно сравнить с инцидентом на обочине шоссе Киев-Москва, когда женщина попыталась снять антисемитский плакат. «Это было оскорбление национальных чувств, даже если выраженное на чужой собственности или на произведении искусства. И та женщина правильно поступила, уничтожив его», – пояснил представитель РПЦ.

Михаил, очень хочу пригласить Вас прочитать вчера открытую тему с подробностями о произошедшем. Сейчас вписываю туда слова о.Михаила, за которые я Вам (и Роману Рогалёву, приславшему мне ссылку на Вас) чрезвычайно благодарна. Итак, посмотрите, пожалуйста на ИМПЕРИЯ.РУ:

http://www.livejournal.com/community/ru_empire/9330.html

Храни Бог!
Катерина Ивановна.

Спасибо:)

kmpv - Люкшина свяжем с Сапуновой и утопим в помойном ведре.