Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, January 6th, 2004
Time |
Event |
12:07p |
Иностранные инвесторы приветствуют арест Ходорковского А мы всегда это знали: «Российская экономика в настоящее время является одной из наиболее динамично развивающихся в мире. Об этом пишет авторитетная британская газета Daily Telegraph, обращая внимание на то, что интенсивность роста экономики значительно повысилась в октябре 2003г. Издание связывает это, как ни странно, с арестом бывшего главы ЮКОС Михаила Ходорковского. Его арест по обвинению в нарушении уплаты налогов и мошенничестве, скрывающему за собой желание Кремля отстранить олигарха от власти должен был наоборот негативно сказаться на капитализации российской экономики и интенсивности ее роста. Однако экономические показатели продолжали оставаться превосходными, а крупнейший европейский инвестиционный банк UBS investment bank в своих комментариях обратил особое внимание на грамотную налоговую политику, значительное положительное сальдо внешнеторгового баланса, а также рост объемов производства и прибыли большинства компаний. При этом обращается особое внимание на то, что в России сегодня положительные результаты показывают не только традиционно сильные сырьевые компании, но и промышленное производство, а также высокотехнологичный сектор. Представители нового поколения российских миллиардеров, к коим относится М.Ходорковский, не являются "народными героями", отмечает DT. В связи с этим его арест лишь укрепляет авторитет власти президента В.Путина, являющегося проводником нынешней российской экономической политики, а значит любые события, укрепляющие власть президента России, будут "добавлять очки" фондовому рынку страны и стимулировать российскую экономику, заключает газета». … Надо сказать, что у российской экономики есть резервы роста – еще немало олигархов на свободе. Ежели методично продолжить аресты, то российская экономика удвоится заметно ранее, чем за 10 лет. Этот Рыночный феномен будет названо Русским Экономическим Чудом. | 12:19p |
Диалектика национальных скорбей и радостей Если русскому сообщить, что по уточненным научным данным во Второй мировой войне погибло, к примеру, не 25 млн. русских людей, а на 5 млн. меньше, то он несомненно обрадуется. Если еврею попытаться научно доказать, что от Холокоста погибло не 6 млн. евреев, но допустим, один миллион, а остальные счастливо спаслись, то тем самым вы еврея наверняка озлобите. Вас обвинят в «антисемитизме» и вообще б-г знает в чем. Парадокс? Лишь на поверхностный гуманистический взгляд. | 12:35p |
| 1:05p |
Интервью В.Буковского Интервью пустое, но в своем роде занятное. Мне особенно понравился пассаж насчет движущих сил создания Европейского Союза: «Да, это идея создания еще одного Советского Союза. Изначально идея была в том, что это (европейский союз) соединится с Советским Союзом. Так называемая идея «конвергенции». Была такая великая мечта на западе, что в какой-то момент большевики вернутся в лоно социал-демократии, поумнеют, смягчатся, создадут социализм с человеческим лицом. А на западе к тому моменту социалисты придут к власти, и произойдет конвергенция. И разделение мира исчезнет, не будет войн, нищеты и наступит счастье на века. И этим они тут и занимались. Почему европейские структуры так похожи на советские? А их сознательно делали такими, чтобы они подошли к советским. Миша Горбачев ездил везде и выступал насчет общего европейского дома. А что это такое? А переговоры (у меня есть документы ЦК) так и шли, что европейские структуры должны строить так, чтобы они подошли под советские». Такая вот трехгрошовая конспирология. Буковский на протяжении всего интервью с нажимом произносит «у вас» (понимай, русских дикарей). Явно получает от этого удовольствие. А кто говорит? Профессор из Кембриджа Владимир Буковский. Интересно, англичане не постеснялись позволить невежественному идиоту и психопату изображать из себя «английского профессора», ученого мозга. Видимо, в свое время на человечка делались серьезные ставки. Проектировали в вожди советской интеллигенции. И действительно, у товарища есть мысли ленинской силы: «Вот крови тогда не надо было бояться. Ее бы не было. А упустили момент исторический». То есть товарищ Правозащитник жалеет, что на этот раз интеллигенции не удалось учинить масштабного кровопролития, гражданская война в России не состоялась. Вот горе-то для дела Свободы. Лишь уж совсем никудышная адекватность советской диссидентуры помешала лондонским мечтателям осуществить Вторую русскую революцию. Страшно представить, если б пришло к власти это невменяемое зверье – В.Буковский, Е.Боннэр, С.Ковалев… и все, все, все. |
|