Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, August 13th, 2004
Time |
Event |
12:21p |
Дядя Сэм в Ираке… …это Саддам Хусейн с человеческим лицом. Сколько было рыданий по поводу кровавых подавлений проклятым извергом Хусейном шиитских восстаний. Как все прогрессивное человечество с американцами во главе жалело бедных угнетенных диктатором шиитов!.. И вот будни Демократической Месопотамии: «Американские и иракские части ведут бои с отрядами "Армии Махди" уже в течение недели. В военных действиях участвуют около 2 тысяч морских пехотинцев США и 1800 иракских солдат, которым противостоят всего лишь около тысячи шиитов». Видимо, перед тем как бомбить и расстреливать шиитов, американцы по громкоговорителям зачитывают им их права человека. А преступный деспот Саддам совсем не разбирался в гуманизме и убивал тех шиитов вразрез с нормами Демократии. Сегодня «Евроньюс» с завистью к американским успехам сообщило, что иракская футбольная команда выиграла у португальцев. Сначала иракцы легко закатили мяч в свои ворота. Но потом поняли, куда надо бить и выиграли таки со счетом 2:1. Интересно, сколько успехи иракского демократического футбола стоили штатовской казне? Но футбольный приоритет всё равно за Кремлем, взрастившем непобедимую чеченскую команду «Терек». | 12:22p |
Ты не вейся трезубый Сокол… Поступило наиболее вменяемое толкование современного герба Незалежной Украины: «Тризубец никто никуды не убирал. Просто это, значит, разшифровать захотелось, что же этот тризубец значит. И, вопреки самому популярному объяснению - "ВОЛЯ" - решили, что это - Сокол. Что значицца Сокол - отдельная песня». Трезубец значит сокол… А что значит Сокол, пока не установлено. Вот и попробуй после этого не впасть в «оголтелый великорусский шовинизм», которым нас кротко попрекает геноссе Адольфич. | 2:24p |
| 4:00p |
| 4:15p |
За имя русское! (Б.Хмельницкий) продолжим тему Многонациональная общественность, выдвинув тезис « русские говно и тунеядцы», объяснила, что не всех русских имела в виду, а только некоторых – особо противных «патриотов», русскую «фашистскую банду» и т.п. Прочитал сотни сообщений по теме, и не встретил ни одного случая, чтоб пламенные интернационалисты прямо и честно сказали, что русские не говно. НИКТО из Них этого не сказал, ни у кого язык не повернулся. «Вы действительно считаете, что г-н Крылов (или там Пионер) олицетворяет собою Русский Народ? и что Русский Народ так или иначе их на это уполномочил?» А по какой собственно причине многонациональное отребье грязно оскорбляет К.Крылова? Общих дел и интересов у них нет. Личная неприязнь?.. Да, пожалуй, неприязнь. Явным образом наличествует животная ненависть к К.Крылову как к Русскому человеку. Нетрудно увидеть, что других причин, - кроме той, что Крылов прямо и открыто именует себя русским, - НЕТ. Видите ли, К.Крылов дерзает не стыдиться своего русского имени, когда высокородная кишлачная интеллигенция твердо усвоила, что русские это генетический мусор, природные рабы. Как изволит формулировать на русский счет один в высшей степени расово полноценный таджик: «изучаю условные рефлексы возомнивших о себе унтерменшей. Они забавные, унтерменши». Или еще радостно повизгивают, типа, « вот и показала русская фашистская банда свое истинно лицо!». Это о чём?! Озверелые «русские фашисты» цинично возмутились на «русские говно и тунеядцы». Был бы «русский фашист» правильным русским, а не фашистом, то он стыдился бы своей кондовой русскости, сознавал свою расовую неполноценность перед многонациональными. Стеснялся своего гнусного русского имени и в Порядочных компаниях смущенно оправдывал бы себя тем, что по семейным преданиям его внучатая прабабка по субботам ходила мыть полы в богатом еврейском доме, и поэтому он всё-таки не вполне потерян для Интеллигентного общества. Как и следовало ожидать, чурочьим оскорблениям русских людей сильно обрадовались «советские патриоты» (здесь в ЖЖ они себя именуют «маладопатриоты»). Ведь лозунг «русские не говно» очевидно разжигает опасную межнациональную рознь, поскольку дружба народов в СССР и следом в РФ зиждется на аксиоме «русские говно». Начинаю думать, что пресловутый экстремистский лозунг теперь должен звучать так: «Русские не говно – Россия для русских». | 5:05p |
| 5:39p |
Грузия хочет воевать против России Что ж, чем раньше, тем лучше. «Парламент Грузии сегодня на чрезвычайном заседании принял заявление, в котором потребовал пересмотра мандата российских миротворцев в зоне грузино-осетинского конфликта вплоть до их вывода из Цхинвальского региона. Поводом для принятия этого заявления стал обстрел кортежа премьера Грузии Зураба Жвания этим утром в Южной Осетии. По мнению грузинских депутатов, квоту России в составе миротворческого контингента необходимо заполнить за счет военнослужащих из других стран. По неофициальной информации, готовность ввести своих миротворцев в Цхинвальский регион выразили Турция и Украина. Как сообщает радиостанция "Эхо Москвы", в проекте постановления парламента также говорится: "Российская Федерация представляет не миротворца, не посредника, а одну из сторон конфликта". Обострение обстановки в зоне конфликта, по мнению Тбилиси, происходит "при пособничестве российских миротворческих сил". Россия делает все для сохранения опасного статус-кво, считают грузинские парламентарии. Грузинские депутаты также заявили, что в ближайшее время поставят вопрос о выводе российских миротворцев из Абхазии». Впрочем, можно предотвратить бессмысленное кровопролитие. Признать независимость Абхазии и Осетии, по примеру как Запад поступил с Югославией. | 6:16p |
Фраза Шахиду собраться – только подпоясаться. (русская народная поговорка) | 8:13p |
Интересные вопросы волнуют бюргеров Англосаксонский кит и Русский медведь: кто кого сборет? «… не исключено, что в случае конфликта США просто купят русскую армию».
«И что? Ты нас записал в проигравшие, а США – в победители?»Последний вопрос задал гражданин ЕС. Направление мыслей мне нравится. | 8:25p |
| 8:50p |
Новоевразийская проституция по наводке Из рецензии на очередную книгу А.Дугина «Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева», писало рецензию в «НГ» молодое дарование В.Дмитренко: «Точкой пересечения слова русского философа и дела казахского политика является последняя книга Дугина, смысл которой прочитывается уже из самого названия - "Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева". Прежде всего в книге, на удивление, нет ни слова о самом Назарбаеве как персоналии, в ней отсутствует рассказ о его политической карьере и подробностях жизненной биографии. Основной сюжет посвящен прежде всего редкому в наши дни симбиозу частной личности и универсальной идеи, антропологическому типу "человека идейного". Главное действующее лицо в книге Дугина - не просто президент, чиновник, но концентрированный сгусток политической воли, тактично, но уверенно перекраивающий историческую реальность согласно евразийскому проекту. С первых страниц автор пытается обнаружить Назарбаева на этом тонком смысловом плане, различить его идеологический портрет за сиюминутными политическими перипетиями. Дугин описывает Назарбаева в тех декорациях, где кончается бюрократия и начинается история, где амбиции входят в стройный резонанс с голосом предков и многовековой стратегией Великой Степи». Дугина мы будем судить за растление юношества (имею виду несчастного Вову Дмитренко). Самому Вове хочется сказать по-отечески ободряюще: дело молодое, один раз – ещё не пидорас. (Эх, жаль на моей страничке пропала статья «Два евразийства», она была бы к месту) |
|