Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-08-13 16:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За имя русское! (Б.Хмельницкий)
продолжим тему

Многонациональная общественность, выдвинув тезис «русские говно и тунеядцы», объяснила, что не всех русских имела в виду, а только некоторых – особо противных «патриотов», русскую «фашистскую банду» и т.п. Прочитал сотни сообщений по теме, и не встретил ни одного случая, чтоб пламенные интернационалисты прямо и честно сказали, что русские не говно. НИКТО из Них этого не сказал, ни у кого язык не повернулся.
«Вы действительно считаете, что г-н Крылов (или там Пионер) олицетворяет собою Русский Народ? и что Русский Народ так или иначе их на это уполномочил?»

А по какой собственно причине многонациональное отребье грязно оскорбляет К.Крылова? Общих дел и интересов у них нет. Личная неприязнь?.. Да, пожалуй, неприязнь. Явным образом наличествует животная ненависть к К.Крылову как к Русскому человеку. Нетрудно увидеть, что других причин, - кроме той, что Крылов прямо и открыто именует себя русским, - НЕТ. Видите ли, К.Крылов дерзает не стыдиться своего русского имени, когда высокородная кишлачная интеллигенция твердо усвоила, что русские это генетический мусор, природные рабы. Как изволит формулировать на русский счет один в высшей степени расово полноценный таджик:
«изучаю условные рефлексы возомнивших о себе унтерменшей. Они забавные, унтерменши».

Или еще радостно повизгивают, типа, «вот и показала русская фашистская банда свое истинно лицо!». Это о чём?! Озверелые «русские фашисты» цинично возмутились на «русские говно и тунеядцы». Был бы «русский фашист» правильным русским, а не фашистом, то он стыдился бы своей кондовой русскости, сознавал свою расовую неполноценность перед многонациональными. Стеснялся своего гнусного русского имени и в Порядочных компаниях смущенно оправдывал бы себя тем, что по семейным преданиям его внучатая прабабка по субботам ходила мыть полы в богатом еврейском доме, и поэтому он всё-таки не вполне потерян для Интеллигентного общества.

Как и следовало ожидать, чурочьим оскорблениям русских людей сильно обрадовались «советские патриоты» (здесь в ЖЖ они себя именуют «маладопатриоты»). Ведь лозунг «русские не говно» очевидно разжигает опасную межнациональную рознь, поскольку дружба народов в СССР и следом в РФ зиждется на аксиоме «русские говно».
Начинаю думать, что пресловутый экстремистский лозунг теперь должен звучать так:
«Русские не говно – Россия для русских».


(Добавить комментарий)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-13 02:23 (ссылка)
Ограничусь методологическим замечанием.

Тире в предлагаемом лозунге совершенно не уместно.

Поставьте, что ли, точку с запятой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 02:26 (ссылка)
УМЕСТНО. Ибо подразумевает, что ежели Россия не для русских, то русские и в самом деле ГОВНО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-13 03:51 (ссылка)
В этом случае уместнее было бы поставить не тире, а вот такую стрелочку - => .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:58 (ссылка)
Не усложняйте мне лозунг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-13 11:54 (ссылка)
(обидчиво)

Ну, вот... Хочешь, чтоб как лучше - а в ответ ---

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-13 02:29 (ссылка)
Что-то слишком много внимания Вы рыбке-дебилариусу уделяете.

Лозунг Россия для русских подрузамевает под собой, что русские не говно, а говно те, кто из Душанбе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот, Пионер, обратите внимание
[info]probegi@lj
2004-08-15 22:11 (ссылка)
Жизнь - она диктует свои суровые законы, и лозунг "Россия для русских" понимается единственно приятным для массы образом: "Бей жидов". А вся ваша еврейская казуистика и гроша ломаного не стоит.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, Пионер, обратите внимание
[info]ssmirnoff@lj
2004-08-15 22:42 (ссылка)
Во-первых, "бей жидов" - это лишь следствие, во-вторых, "Россия для русских" так понимается жидами и всякими пробежими квотеранами. И, кстати, справедливо понимается. Потому что "Россия для русских", "полное равноправие" - это ничто иное как удар по русским интересам. И это надо менять. А как больше всех паратизирует на русских?

Жиды!

И вот по-этому их на рейку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-08-13 02:30 (ссылка)
Все верно. Никаких других "претензий" ни к Вам, ни к Крылову, ни к тем кто возмутился на чурочьий визг у этой разномастной сволочи нет.

Большое спасибо Вам за этот пост.

(Ответить)


[info]vad_nes@lj
2004-08-13 02:30 (ссылка)
(тянет руку) Вопрос из зала!

А ответ на вопрос, вилилинный докладчиком курсивом
_____
«Вы действительно считаете, что г-н Крылов (или там Пионер) олицетворяет собою Русский Народ? и что Русский Народ так или иначе их на это уполномочил?»
_____

будит, нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 02:32 (ссылка)
А это вопрос чисто риторический. Собственно, это и не вопрос, а утверждение: Нам Такие Русские не нужны.
Но у нас, понятно, другое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vad_nes@lj
2004-08-13 02:39 (ссылка)
Не, я не про то. Я типа хочу узнать (заметьте - не "зал хочет узнать", а чисто я) - почему если Крылова обозвали говном, то я теперь тоже говно? Мне обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2004-08-13 02:53 (ссылка)
Обидно быть гавном?
А вы им не будьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vad_nes@lj
2004-08-13 03:01 (ссылка)
Не, обидно то, что меня Пионер ни за что, ни про что говном обзывает, причем не от себя лично (это дело житейское, ты меня обозвал, я тебя послал), а приписывая это явно аморальное деяние кому-то третьему. Ну некузяво, честное благородное слово некузяво...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2004-08-13 03:13 (ссылка)
Вы не вертитесь, обидчивый, как уж на сковородке, а ответьте: для вас тезис "русские - гавно и тунеядцы" - хамство? Или вас это вообще никак не касается и это всего лишь сугубо личная претензия одних ЖЖ-юзеров к Крылову, котороый не русский, а гавно и тунеядец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vad_nes@lj
2004-08-13 03:17 (ссылка)
Почтенный, сбавьте тон, я, по моему, общался с Вами вполне корректно.

Тезис "русские - гавно и тунеядцы" - хамство. Вот только озвучен этот тезис был лишь в воображении даже не Крылова, а любезного хозяина этого ЖЖ. И это мне не нравится, я не люблю, когда меня подписывают туда, где я и мимо не проходил.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-13 03:20:57
(без темы) - [info]vad_nes@lj, 2004-08-13 03:43:16
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-13 03:45:17
(без темы) - [info]vad_nes@lj, 2004-08-13 03:52:39
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-13 04:00:26
(без темы) - [info]vad_nes@lj, 2004-08-13 21:44:08
(без темы) - [info]tor85@lj, 2004-08-14 02:21:20
(без темы) - [info]vad_nes@lj, 2004-08-14 04:41:32
(без темы) - [info]tor85@lj, 2004-08-13 03:43:08
(без темы) - [info]vad_nes@lj, 2004-08-13 03:51:23
(без темы) - [info]tor85@lj, 2004-08-13 04:09:45
(без темы) - [info]vad_nes@lj, 2004-08-13 21:42:05
Позвольте мне, как автору вопроса, встрять
[info]probegi@lj
2004-08-15 04:05 (ссылка)
а) вопрос восе не риторический, а вполне конкретный
б) приведенного утверждения в нем никоим образом не содержится и никак не выводится, не надо врать

Ну, а ответа на этот конкретный вопрос, разумеется, не будет.
Кишка тонка.

(Ответить) (Уровень выше)

Ответ
[info]tor85@lj
2004-08-13 02:51 (ссылка)
И Крылов,и Пионер, и многие, многие другие, и я в том числе - не "олицетворяют собой Русский Народ", как вы изволили выразится, а доподлинно являются русским народом.

Ежели вас интересует тонкая игра ума на тему процедурных вопросов де:"Кто это их уполномочил?" - то корректно вам помнить, что лишить их этих полномочий у вас никакого мандата нет.

Вообще надо опреляться: либо тебя тошнит от рифмы "русский"/"гавно" - либо ты гавну радуешься.
Вы у нас кто будете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]vad_nes@lj
2004-08-13 03:07 (ссылка)
Погодьте, у меня все ходы записаны. Там предметно было сказано в адрес Крылова "ты говно". Нехороший человек, сказавший это, сам, безусловно, говно, на мой личный майнт, но конец истории меня откровенно расстроил.

Почему если окрестили бранным словом Крылова лично и персонально, я теперь тоже буду говно? Мне такое положение дел откровенно не нравится. Можете меня переубедить?

А "русский/говно" - это не рифма, это Вас кто-то обманул. Рифма это "палка/галка".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:23 (ссылка)
Там было логика, что если ты называешь себя русским, то ты говно. Нравится оно вам или нет - Ваш личный выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]vad_nes@lj
2004-08-13 03:33 (ссылка)
Нарушение принципа достаточного основания.

Причинно-следственной связи там нет - не из чего не следует, что "ты говно потому что...". Вместо аппеляции к первому тезису там, напротив, отрицание его "а по моему, ты..."

Было бы там "поэтому ты говно" - слова бы не сказал.

(гордясь собой, добром поминает своего препода по логике)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:50 (ссылка)
Не нужно никаких достаточных оснований, и логики никакой не нужно. Из начальной посылки "русские говно" дискусии мной не ведутся в принципе. И вам не советую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]vad_nes@lj
2004-08-13 03:55 (ссылка)
>>Не нужно никаких достаточных оснований, и логики никакой не нужно.

(расстроенный, что противник так быстро сдулся) Ну вот. Так бы сразу и сказали, что нам голова не нужна, нам ее классовое, пардон, национальное чутье заменяет.

На всякий случай еще раз обращаю Ваще внимание на то, что "русские говно" не было не начальной, ни вообще посылкой, а есть лишь фантазм Вашего воображения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ - [info]vad_nes@lj, 2004-08-13 03:58:48
Re: Ответ - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-13 04:02:45
Re: Ответ - [info]vad_nes@lj, 2004-08-13 21:45:42
Re: Ответ
[info]tor85@lj
2004-08-13 03:57 (ссылка)
А... а мы то дураки! Логики не знаем! ;-)
А оказывается причинно-следственной связи не было!
Дык... тогда по аналогии и контртезиса не было - из строгой логики однозначного отрицания никак не следовало.
Видно, "русский" там случайно стояло - а могло бы и "болею за Шинник", "люблю блондинок" или тп. А "русский"- просто случайно для рифмы влетело.

Сами себе-то верите? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]vad_nes@lj
2004-08-13 22:02 (ссылка)
Дураком Вас лично никто не называл, не выдавайте желаемое за действительное. 8))

Почему же? Контртезис всяко был, ровно как и слово "русский", безусловно, несет смысловую нагрузку.

Давайте я попробую объяснить еще раз.

1. Дано: следующий текст.
______
krylov: Я - русский.
n.: А по-моему ты - говно.

krylov начинает отмахиваться табуреткой, но падает. Его уносят.
_______

2. Вопрос: Следует ли из этого текста, что говном назвали всех русских?

Ответ: Нет, не следует. Текст не носит неопределенно-обезличенного характера, напротив, автор текста подчеркнуто адресовал фразу "ты - говно" конкретному человеку.

3. Вопрос: Имеет ли значение слово "русский" в первой фразе?

Ответ: Да, безусловно, весь дальнейший диалог является смысловым развитием первоначального заявления "Я - русский".

4. Вопрос: Можно трактовать смысловое наполнение фразы: "А по-моему, ты - говно" как "Ты говно, потому что ты русский"?

Ответ: Нет, к этому нет достаточных оснований, так как лексическая конструкция фразы не содержит указания на причинно-следственную связь, ограничиваясь контртезисом. Правильное смысловое наполнение этой фразы с точки зрения русского языка будет таким: "Ты не русский, а говно", но никак не "Ты говно, потому что русский" и уж тем более не "Все русские - говно".

Дикси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо за ответ - [info]tor85@lj, 2004-08-14 02:14:22
И Вам всего доброго. - [info]vad_nes@lj, 2004-08-14 04:36:02
Re: И Вам всего доброго. - [info]tor85@lj, 2004-08-14 05:16:45
Re: Ответ
[info]tor85@lj
2004-08-13 03:24 (ссылка)
> Погодьте, у меня все ходы записаны.

Ага, помним ;-) Вот из вашего ЖЖ цитатка:
"Если честно, когда я говорил, что националисты оказались одинаково нелюбезны безотносительно своей этнической принадлежности, я нагло соврал. Русские мне не понравились больше всех".

Чего уж вы стыдливо забздели сразу признаться? Время сэкономили бы...
Написали бы сразу: "Всякий кто готов подписаться под словами "Я - русский" - националист, ницист, фашист, расист - солить по вкусу. И за эти слова почитать подписанта гавном и тунеядцем".

Ну да вы не их "фашистов" - вы прогрессор. Ага-ага ;-)

> Можете меня переубедить?

Общения желаете? Ну-ну ;-)
http://www.livejournal.com/users/tor85/229645.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]vad_nes@lj
2004-08-13 03:42 (ссылка)
Во-первых, не слезайте с темы или честно признайтесь, что у вас нет ответа на мой вопрос.

Обсуждать мой ЖЖ никому не возбраняется, я, как всякий пролетарский интернационалист, привык выражаться лапидарно и за базар отвечу.

Но Вы меня расстроили. Что ж Вы цитатку рвете, как мелкий шулер? Не к лицу это благородному дону. Дальше как раз я и объясняю - почему. Потому что я сам русский, а люди, утверждающие, что русские придумали все на свете или, как в старом анекдоте, кликушествующие на обращение "рыбонька" "Братья-сестры, что же Вы молчите, ведь он нас всех суками обозвал!!!" опошляют идею. Именно из-за таких реакция любого мыслящего человека может быть только такой, какая и прописана чуть ниже процитированной Вами реплики: "Так вот они какие - национально-идентифицировавшиеся русские - только вчера с пальмы слезли. Пойду-ка я нафиг лучше к космополитам-либерастам. Те хоть и жулики через одного, но хоть неглупыми людьми похвастаться могут...".

А своей, извините уж на грубом слове, бред мне приписывать не надо. Что я захочу сказать - я скажу.

(остыв) Ща, почитаю, может и скажу чё...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ
[info]tor85@lj
2004-08-14 02:17 (ссылка)
> "Пойду-ка я нафиг лучше к космополитам-либерастам".

Дык... вы и так уже там по уши, "тожерусский" ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ - [info]vad_nes@lj, 2004-08-14 04:39:58
Наконец-то дошло. - [info]probegi@lj, 2004-08-15 04:11:22

[info]oboguev@lj
2004-08-13 12:53 (ссылка)
Смотрим, за что именно чуркан обозвал достойного русского человека "говном".

За то, что этот человек -- русский националист, т.е. русский par exellence, т.е. именно что олицетворяет собой русский народ как национальную единицу и волящий исторический субъект.

Соответственно, Вас лично это может касаться или не касаться в той мере, в которой Вы отождествляете себя с национальным существованием русского народа.

"Нравится оно вам или нет - Ваш личный выбор."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vad_nes@lj
2004-08-13 21:38 (ссылка)
Изключительно из привычки к точности замечу, что говоном обозвал Крылова не Чуркан, не стоит вешать на него чужой грех.

Если по сути, то я говорил исключительно о том, что выдвигаемый Пионером лозунг "Русские, вас всех говоном обозвали" - неверен.

Разговор о том, стоит или не стоит обзывать русского националиста говном - долгий и здесь ему не время и не место. Говном вообще никого обзывать не стоит - уважающему себя человеку это не к лицу.

Замечу лишь, что сам русских националистов откровенно не люблю. Причин несколько, но опять-таки, не время и не место распространяться. Одну из них я озвучил у себя в ЖЖ - на мой взгляд, деятельность русских националистов вредит русскому народу. Хотя бы потому, что призывы Крылова и К способствуютне сплочению этноса, а его дезинтеграции, они расстаскивают за шкирку на малые группки.

(Ответить) (Уровень выше)

будит, будит конечно. конечно.
[info]telnykh@lj
2004-08-13 02:57 (ссылка)
1. Крылов (или там Пионер) не олицетворяют собой весь русский народ, т.к. русский народ слишком многогранен и сложен, чтоб один человек или даже два могли олицетворять его весь. Крылов (или там Пионер) выражаеют свое собсвенное личное мнение, как обычные русские люди, в ответ на чурочье хамство в русском же доме.
2. русский народ (весь) как и никакой другой народ (весь) не может кого-то там уполномачивать. В лучшем случае уполномочивать может большинство из тех кто пожелал кого-то там в чем-то уполномачивать.

Поэтому всегда следует помнить, что Крылов (или там Пионер) публично выражают свое собственное мнение на те или иные вопросы. Другие люди могут с ним либо соглашаться либо нет.

Например. Если вы согласны с Крыловым (или там Пионером), то считаете, тезис о том, что "русские говно и тунеядцы" - хамством.

Если же вы не согласны с Крыловым (или там Пионером), то считаете "русских говном или тунеядцами". Или по крайней мере так думаете о части русских.

Доступно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

от лукавого
(Анонимно)
2004-08-13 03:02 (ссылка)
и [info]krylov@lj и [info]poineer_lj@lj убедительно доказывают, что русский народ™ -говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]telnykh@lj
2004-08-13 03:10 (ссылка)
А некоторым и доазывать не надо. Они это с рождения знают. Ну или лет с трех.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: от лукавого
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:25 (ссылка)
А что вы, Липкович, доказываете насчет великого еврейского народа, мне произнести стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: от лукавого
(Анонимно)
2004-08-13 12:14 (ссылка)
а вы сразу глотайте не запивая...

(Ответить) (Уровень выше)

Осталось выяснить - что будит. 8))))
[info]vad_nes@lj
2004-08-13 03:13 (ссылка)
С первыми двумя пунктами и третим абзацем согласен с небольшой оговоркой, что ЖЖ все-таки сложно назвать русским домом. 8)) Но это не суть.

Суть в том, что происдит подмена тезиса - тезис "Крылов - говно" заменяется тезисом "русские - говно" (я, кстати, считаю хамством что тот, что другой). И эта подмена меня это печалит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будит, будит конечно. конечно.
[info]piligrim@lj
2004-08-15 04:37 (ссылка)
"Если же вы не согласны с Крыловым (или там Пионером), то считаете "русских говном или тунеядцами". Или по крайней мере так думаете о части русских."
Это из чего следует такая логическая зависимость?
И уж, кстати, кто и где русских назвал говном?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leorer@lj
2004-08-13 02:38 (ссылка)
Проблема ваша в том, что русский национализм проявляется как политическое течение только в форме бунта, бессмысленного и беспощадного. После которого снова начинается поиск варягов, которые захотели бы вами править.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-08-13 02:41 (ссылка)
Из чего это следует? Может подтвердить это голословное утверждение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leorer@lj
2004-08-13 02:46 (ссылка)
История свидетельствует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]telnykh@lj
2004-08-13 02:59 (ссылка)
В какие такие моменты история сидетельствует о превращении национализма в бессмысленный бунт? Очень интересно узнать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ronnie_james@lj
2004-08-13 03:01 (ссылка)
"История свидетельствует"? Из серии: "Всем известно", "Общественное мнение считает"... и так далее.
Ну хоть один пример? А?
В 1612 году русские националисты выгнали взашей поляков, "призвали", а точнее выбрали на соборе "варяга"- аха!аха!ах! Русского царя.
И не надо трогать "призвание Варягов". Не один современный истрик этот миф всерьез не воспринимает. Это легенда. Был захват власти одним из лидеров наемников. По типу как в Англии в то же время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oriol@lj
2004-08-13 03:32 (ссылка)
1917 кого выгоняли и кого себе на шею посадили, что аж по сей день аукается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:34 (ссылка)
Точно. Русский народ взял у немцев деньги на революцию и превёз себе Ленина из Швейцарии в пломбированном вагоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oriol@lj, 2004-08-13 03:44:01
(без темы) - [info]leorer@lj, 2004-08-13 05:41:25
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-13 05:57:26
(без темы) - [info]leorer@lj, 2004-08-13 20:00:05
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-16 02:40:43
(без темы) - [info]leorer@lj, 2004-08-16 10:13:07
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-17 07:05:11
(без темы) - [info]leorer@lj, 2004-08-17 10:41:14
(без темы) - [info]leorer@lj, 2004-08-16 10:31:33
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-17 07:03:40
(без темы) - [info]leorer@lj, 2004-08-17 10:28:11
Набор советских мифов. - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-16 03:06:27
Re: Набор советских мифов. - [info]p_kudasov@lj, 2004-08-16 07:29:06
Re: Набор советских мифов. - [info]leorer@lj, 2004-08-16 10:20:07
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-16 10:46:38
(без темы) - [info]leorer@lj, 2004-08-16 11:03:22
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-16 23:49:13
(без темы) - [info]leorer@lj, 2004-08-17 10:26:34
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-17 10:53:18
(без темы) - [info]te_el@lj, 2004-08-17 11:11:20
(без темы) - [info]leorer@lj, 2004-08-17 11:23:17
(без темы) - [info]leorer@lj, 2004-08-17 11:21:52
Re: Набор советских мифов. - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-16 12:03:15
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-16 23:52:24
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-16 23:58:43
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-17 00:13:53
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-17 00:45:12
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-17 05:30:01
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-17 05:55:07
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-17 06:55:40
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-17 07:05:29
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-17 10:54:08
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-17 11:03:45
(без темы) - [info]smallgrin@lj, 2004-08-19 05:12:05
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-19 05:56:45
(без темы) - [info]krf@lj, 2004-08-19 07:47:51
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-19 08:15:17
(без темы) - [info]krf@lj, 2004-08-19 08:33:55
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-19 09:33:32
(без темы) - [info]krf@lj, 2004-08-19 10:12:26
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-19 10:15:26
(без темы) - [info]krf@lj, 2004-08-19 10:37:23
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-19 10:40:23
(без темы) - [info]krf@lj, 2004-08-19 10:43:30
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-19 10:45:57
(без темы) - [info]krf@lj, 2004-08-19 10:47:48
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-19 10:50:46
(без темы) - [info]krf@lj, 2004-08-19 10:52:53
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-19 10:56:46
(без темы) - [info]krf@lj, 2004-08-19 10:58:50
(без темы) - [info]gibrilfarishta@lj, 2004-08-19 11:10:21
(без темы) - [info]krf@lj, 2004-08-19 11:12:56
Ха
[info]inner_sight@lj
2004-08-13 02:51 (ссылка)
Эта не наша проблема.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Точно!
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:33 (ссылка)
А руский национализм-то тут при чем?! Если вы о 17 годе, так то была революция как раз антинациональная (в смысле антирусская), за русский патриотизм расстреливали как разновидность опасной контрреволюции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Точно!
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:43 (ссылка)
Да с того же и начиналось, что все Прогресивные Демократические силы десятилетиями третировали русский "великодержавнй шовинизм и зоологический национализм", в галах народа дискредитировали русский патриотизм, мечтали о распаде России - тюрьмы народов и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-08-13 02:58 (ссылка)
Хотите доказать, что вы русские, а не русские™? Вы в Гудермесе это доказывайте. Живите там и размножайтесь, а не комплексуйте в ЖЖ. [info]lipkovich@lj

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]telnykh@lj
2004-08-13 03:02 (ссылка)
"Страна советов" завершила свой жизненный путь к 1991 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-08-13 03:04 (ссылка)
Понятно что тебе нечего возразить. Позоришь только русский народ и веру его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]telnykh@lj
2004-08-13 03:11 (ссылка)
а что тут возражать? ;)
найди папуасов и советуй им что хочешь, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2004-08-13 03:29 (ссылка)
Во френды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_audioplayer@lj
2004-08-13 03:06 (ссылка)
Вам еще не надоело?
Напишите пожайлуста что-нибудь не про русофобов и русофилов, а более нейтральное. А то уже приелось дико...

(Ответить)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-13 03:13 (ссылка)
От имени и по поручению всей многонациональной общественности доброй воли торжественно заявляю:

Русские - не говно!

с моих слов записано верно
число, подпись
бурные аплодисменты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:30 (ссылка)
Три дня зверских усилий и первые плоды. Тронут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-13 03:43 (ссылка)
Зверских усилий - с чьей стороны-то? Уж во всяком случае, не моей. Тогда получается с вашей, да? И чего напрягались - спросили б сразу, без обиняков, я б и ответил. Я человек простой, без задней мысли. Как и вся наша многонациональная общественность доброй воли.

зы. Тем более не понимаю, с чего вы тронуты. Я вон про вас стишок пока писал, и то не тронулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:58 (ссылка)
Ты вы себе это так предствляете: Мы к Вам и подходим и просим рассудить, - Русский говоно или как?

Сишок ваш глупый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-13 04:14 (ссылка)
*Прочитал сотни сообщений по теме, и не встретил ни одного случая, чтоб пламенные интернационалисты прямо и честно сказали, что русские не говно.*&*Ты вы себе это так предствляете: Мы к Вам и подходим и просим рассудить, - Русский говоно или как?*

Почитал, по мере сил, ваш журнал. Не встретил ни одного случая, что б вы прямо и честно сказали: "Подрядчик - не говно." Ни разу вы это не сказали, ни разу язык не повернулся. Каковы, по-вашему, могут быть варианты выводов из этого знаменательного факта? Хотя, судя по вашей логике, вы вариативности в подобных случаях вообще не допускаете. Так?

зы. за рецензию - спасибо. Во всяком случае, честно и открыто. Но зачем вы посчитали мой стишок говном?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 04:32 (ссылка)
Но я нигде и не сказал, что вы говно. И не участвовал в дискуссия, где обсуждалось, говно ли вы. Я вас вообще не знаю. Не так ли?

Ваш стишок глупый и неинтересный. Мысли нет, одно обезьянничанье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-08-13 04:41:14
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-13 04:44:57
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-08-13 05:44:56
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-13 05:47:03
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2004-08-13 06:05:54
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-13 06:18:28
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2004-08-13 06:39:19
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2004-08-13 06:54:11
....
[info]tuzemez@lj
2004-08-13 03:39 (ссылка)
Под этим подпишусь ТЧК!!!!
Всё остальное выше смешные пафосные рыдания, недастойные русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-13 03:46 (ссылка)
Салам алейкум, братуха! Мы с тобой одной воли - доброй, епта...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tuzemez@lj
2004-08-13 04:23 (ссылка)
Зиг Шалом!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Ни в коем случае
[info]rus_logic@lj
2004-08-13 03:16 (ссылка)
Лозунг так звучать не должен.

Иначе сразу вопросы - а почему не говно? А точно ли не говно? А все ли не говно?

Эти слова рядом стоять не должны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ни в коем случае
[info]readership@lj
2004-08-13 03:46 (ссылка)
Для идиотов сойдет, им даже очень понравится - есть чем голову загрузить. Пионер же умный националист, со стажем. Он знает, что идиотов среди националистов очень много, он тонко чувствует, кому вещает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ни в коем случае
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:51 (ссылка)
(озабочено) Это у вас для меня критика или комплимент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ни в коем случае
[info]readership@lj
2004-08-13 04:12 (ссылка)
Комплимент. Ну, и напомниние :)
http://www.livejournal.com/users/probegi/399600.html?thread=3458032#t3458032

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ни в коем случае
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 05:48 (ссылка)
Спасибо за напоминание. У нас ещё короткие руки, но уже длинная память.

(Ответить) (Уровень выше)

Очаровательная у вас опечатка...
[info]_dusty_@lj
2004-08-13 03:26 (ссылка)
«маладопатриоты»

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Очаровательная у вас опечатка...
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-13 03:30 (ссылка)
Да? Тогда так и оставим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2004-08-13 14:20 (ссылка)
От слова malady?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zamotkin@lj
2004-08-13 12:46 (ссылка)
Надо сразу тогда сообщить - кто такие русские, если они не говно. Ещё слишком много вариантов остаётся. Лозунг - говно.

(Ответить)


[info]ex_darad@lj
2004-08-14 02:35 (ссылка)
ненависть к К.Крылову как к Русскому человеку
Ошибочка у Вас - РУССКОМУ человеку.
Юзверьинфо читайте внимательно.

(Ответить)


[info]man_with_dogs@lj
2004-08-15 02:00 (ссылка)

(Ответить)