Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, September 8th, 2004
| Time |
Event |
| 12:53p |
Враги познаются в беде
Массовое злорадство международной общественности – при ритуальном «сочувствии» официальной Европы – по случаю убийства чеченскими героями сотен детей в России доказывает, что никакого Международного Терроризма не существует. Путин делает явную глупость, призывая народ к борьбе с фантомом. Это как если бы во время Отечественной войны целью была объявлена борьба с Мировой Войной и её Поджигателями, а не с конкретным врагом. Итог, думаю, был бы однозначен. Как закономерен он и теперь, поскольку власть по-прежнему боится честно признать, что идет война с поднявшими антирусский мятеж чеченцами, а не с какими-то абстрактными экстремистами-террористами. | | 2:53p |
Диалектика гуманитарного детоубийства Некоторые русские люди срамным фашистским обычаем полагают, что самое страшное это убийство чеченцами взятых в заложники детей. Но просвещенные читатели «Известий» спешат предупредить любимую газету от этого ксенофобского заблуждения и сообщают о настоящей опасности: «Самое страшное, что сейчас может случиться, - погромы кавказцев и дальнейшая эскалация насилия». А. ФУСМАН, философ, Москва Заметим, что убийство чеченцами сотен осетин и их детей (кавказцев, обратим внимание) гуманистической общественностью вовсе не воспринимается как «кавказский погром» и «ксенофобию», об ужасной опасности которых они вообще так любят порассуждать. По убеждению правозащитной общественности ПогромЪ и Ксенофобия это исключительно отвратительные «русские фашисты» а также полумифические скинхеды и их гипотетические преступные деяния, а не милые сердцу чеченские детоубийцы. Регулярно учиняемая чеченцами дикая резня гражданских лиц баз разбору пола и возраста в правозащитном сознании проходит по графе «миротворческая деятельность». ( Read more... ) | | 3:25p |
Буданов был прав «… Стоит отметить, что в расследовании захвата школы в Беслане появились новые подробности. Так, согласно информации газеты "Время новостей", часть боевиков, участвовавших в захвате, по данным правоохранительных органов, была ранее арестована за ряд преступлений, и эти лица в настоящее время должны были отбывать тюремный срок. Пока неизвестно, каким образом преступники оказались на свободе. Кроме того, правоохранительным органам стало известно, что под кличкой Магас скрывался бывший сотрудник правоохранительных органов Ингушетии Али Тазиев, считавшийся геройски погибшим с 1998г. Он пользовался документами на имя Магомета Евлоева». Тоже мне бином Ньютона. Единицы захваченных чеченских моджахедов остаются в тюрьме, еще с ельциновской эпохи повелось, что их негласно обменивают на взятых чеченцами заложников. В нынешних обстоятельствах Путину следует освободить Буданова и принести ему официальные извинения. Мертвый чеченец (чеченка) – это чьи-то спасенные жизни, в т.ч. и детские.Оказывается, недавно оправданного судом присяжных капитана Ульмана опять отдали под суд. Эту чудовищную судебную ошибку необходимо исправить. | | 4:09p |
| | 5:32p |
И вся его жизнь в одно мгновение пронеслась у него в голове… «Думал я, например, о том, что напишет обо всем этом Политковская. И о том, какая свара идет сейчас, наверное, в ЖЖ. А еще о том, что погибнуть вот так, без оружия, бессмысленно и беспомощно, было бы, конечно, очень обидно - но еще обидней от мысли, что какая-нибудь тварь напишет: "Вот, жид, так хоть помер как человек"», - подумал писатель Быков, и не умер. Как хотите, но Димка Быков действительно невыразимо пошлый жид. Он, видите ли, посетил Беслан и слышал свист пуль. Он видел, как умирают дети. Он выжил в этом кошмаре. Какое мужество!.. По случаю присутствия в Беслане Димке открылись разнообразные истины, в т.ч. понимание сущности ЖЖ. «В Беслане, откуда вообще все было лучше видно, я примерно понял, что такое ЖЖ. Это достаточно представительный чемпионат по онанизму». … Теперь я узнал, что читает в ЖЖ еврейский литератор Д.Быков. Достаточно. Далее из элементарной интеллектуальной брезгливости читать не стал. | | 6:58p |
Колебание вертикали власти Общее ощущение, что после явленной Кремлем политической беспомощности в бесланском кризисе путинский режим начал валится, как в свое время валились горбачевский и ельциновский режимы. Аналогий, действительно, много. В результате бесцветных выступлений Путина и сделанных им путаных невнятных оценок трагических событий президент РФ стремительно утрачивает широкое общественное доверие, теперь к нему скептически стали относится не только патентованные антипутинцы. Однако наличествуют и немаловажные отличия от прежних «революционных ситуаций». «Путин против общественного расследования, но обещает найти виновных в бесланской трагедии» Отличий я вижу два. 1. Путин не собирается сдаваться, он будет защищаться. 2. Путин видит, что генеральный заказчик терроризма и главный враг России – Запад (на это Путин намекает вполне ясно). То есть отсутствуют иллюзии, что для РФ выход из ситуации – последовать советам Запада, пойти ему на уступки. С другой стороны, Путин советский либерал и никакого реального выхода из создавшейся кризисной ситуации как советского либерала у него нет. Он пытается опереться на тех, кому Россия не нужна, - умиротворить за счет русских чеченцев, евреев и им подобные антирусские силы. По идеологическим причинам он отвергает тех, кому Россия действительно нужна – Русских националистов. Путин полагает (по крайней мере, так заявляет), что русский национализм ведёт к межнациональной розни и развалу России. Между тем, без установления Русской власти Россия обречена. Все эти годы Россия успешно деградировала без всякого русского национализма, разваливалась посредством продолжения политики интернационализма в советском духе. Сделать единственно правильный выбор у Путина осталось мало времени. Очень мало. Полагаю, счет идет на месяцы. Как бы Владимиру Владимировичу под Новый год не пришлось гражданам преподнести подарок в духе Бориса Николаевича. Больше всего, предвижу, будут говорить об отказе Путина от открытого парламентского расследования случившегося в Беслане. Но это-то как раз правильно, в наших обстоятельствах любое публичное «расследование» сразу же превратится в злую клоунаду, пользы никакой стране не будет, а вреда – море. | | 8:28p |
Идеологическая критика конспирологии Д.Е.Галковский на первый взгляд создал абсурдное конспирологическое построение: «ВНИМАНИЕ, ЧЕРЕПАХА!» При всей вызывающей оригинальности рассуждений Д.Е., должен сказать, что по изложенным фактам возражений нет. А вот интерпретации побудительных мотивов Путина вызывают сомнения. Полагаю, всё куда проще и трагичнее. Путин разведчик, но советский разведчик. А из этого следует, что он будет действовать в рамках советских идеологических координат и парадигм. То есть он верит, что действительно существует такая «Украина», это не дешевый балаган, а суверенная страна, и значит нужно по-советски дружить с нынешним «украинским» правящим классом: отнимать последнее у русского народа и задабривать «Украину» политическими и экономическими подачками. Что это бессмысленно и прямо вредно, вопиет весь недавний исторический опыт, но других методов Путин не знает, - все иное суть «русский фашизм» и прочие идеологически абсолютно неприемлемые для советских гэбистов ужасы. Или взять ту же Чечню. Что вопрос можно решить за считанные месяцы, то Галковский прав. Однако Путин знает единственно возможный советский путь: умиротворять чеченскую элиту за русский счет. Понятно, что таким путем чеченцы не удовлетворятся в своей «освободительной борьбе», пока на белом коне не въедут в Кремль. Но любые иные подходы (идеологические прежде всего) – русский великодержавный шовинизм, это советским еще Ленин строго настрого воспретил делать. По поводу Беслана. Что первое по неодолимому зову советского инстинкта сделал Путин. Он принялся публично жестко угрожать осетинам насчет их мести чеченцам и ингушам. Главное – не допустить «межнациональной розни». То есть так получается, что резня чеченцами осетинских детей это никакая не межнациональная рознь, а нарушенная абстрактным «международным терроризмом» исконная кавказская дружба народов. Отмеченная Галковским абсурдность россиянской ситуации заключается в том, что от советизма отказались лишь в экономике, а в остальном мировоззрение сохранилось 100% советское (в том числе и у крайних «либералов», Путин ведь тоже во многом либерал). И вот эти советские инстинкты, на которых Запад научился играть виртуозно, в очередной раз подвели Россию к «революционной ситуации», а самого Путина к политическому краху. |
|