Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, September 15th, 2004
| Time |
Event |
| 11:53a |
Дидактический случай в Месопотамии Когда наши «демократы» страстно клеймят советского полумифического «Павлика Морозова», то это лишь оттого, что они не тонко разобираются в основах Западной Демократии. «В Ираке появился свой Павлик Морозов, пишет сегодня газета "Время Новостей". 15-летний мальчик сдал американцам своего родного отца, участвовавшего в сопротивлении.
Сейчас иракский "Павлик" доставлен в Соединенные Штаты Америки, где ему, скорее всего, будет дано политическое убежище в награду за услуги, принесшие "существенную пользу для американского государства".
Имя подростка не разглашается, зато история с его предательством отца и помощью солдатам коалиции в поисках других боевиков активно используется американской пропагандистской машиной.
Как пишет газета, в декабре прошлого года мальчик пришел к американцам и рассказал, что отец заставляет его участвовать в вооруженных вылазках против коалиционных сил. После этого отца мальчика арестовали, а мать вскоре убили неизвестные - видимо, это была месть земляков за предательство. Подросток же стал сыном 3-го бронетанкового полка армии США, поселился на американской базе и помогал проводить новые рейды против иракцев.
Когда в августе 2004 года танкисты вернулись из Ирака в США, они не забыли про "Павлика". Они уговорили дядю мальчика подписать документы, необходимые для получения визы на въезд в Америку. А руководство Пентагона ускорило прохождение бумаг по инстанциям.
Теперь подросток в США, где с ним ведет беседы эксперты спецслужб, рассчитывающие получить дополнительную информацию. Желание взять его на воспитание изъявили иракские семьи, давно обосновавшиеся в Америку. Сам же он не прочь пойти на службу в американскую армию. Кроме того, уже создан фонд помощи иракского "Павлика". Как сообщает патриотически-настроенный американский телеканал Fox News, это позволит подростку получить образование и обеспечит ему хорошее будущее, пишет "Время Новостей"». …и получил Мальчиш Плохиш бочку колы и корзину сникерсов, жрет и радуется. Большинство наших либералов мучительно позавидуют счастливой судьбе смекалистого иракского мальчишки. Не обошлось и без либерального невежества. «В заключение газета напоминает историю российского Павлика Морозова, который в начале 30-х годов донес на своего отца-кулака, прятавшего зерно. После этого отца раскулачили, и он исчез в лагерях. В отместку Павлика и его брата зверски зарезал собственный дед. Деда-убийцу и бабку Павлика расстреляли. Имя Павлика Морозова использовала советская пропаганда - как олицетворение героической борьбы за светлые идеалы». Верно лишь последнее предложение. Отец Павлика кулаком не был, а даже наоборот – председателем сельсовета, брал взятки. Сдала его жена, которой он открыто изменял. Никуда он не сгинул, а года через три вернулся с орденом со строительства Беломорканала. Павлика 13 лет и его 9-летнего брата зарезали родственники отца, мстя их матери. | | 1:02p |
Дальнейшая чеченизация Д.Е.Галковский написал статью, с которой я солидарен. «В чём причины террора? МАЛЕНЬКИЙ ЯСАК. Русские платят чеченцам, ингушам и Ко позорно мало. Там низкий уровень жизни. Оттого и недовольство, оттого и террор. Отсюда - нужно увеличить помощь и создать специальное министерство, которое бы тетёшкало, разгуливало, разминало ручки и ножки невинных младенцев. В чеченской или осетинской деревне дома каменные, но в основном двухэтажные. Да и гараж один. Необходимо выйти на три этажа и два гаража. Тогда люди успокоятся, настанет мир.
Опять решение АНТИРУССКОЕ, за счёт русских. …» | | 1:38p |
Лекарство от терроризма
Властями РФ объявлено, что подрубить корни терроризма можно лишь правильной социальной политикой – ликвидировав бедность и безработицу на Северном Кавказе. Пора русским опять затягивать пояса, Путиным поставлена государственная задача: обеспечить джигитов по высшему разряду, сделать им счастливую жизнь.
Однако это грандиозная ошибка, нищета вовсе не является питательной средой терроризма, а наоборот – ЛЕКАРСТВОМ.
Разве запредельная нищая Африка порождает терроризм? Или бедная Латинская Америка? Там идут свои местные разборки, которые интересны лишь специалистам. В Бангладеш море нищеты, а о бангладешском терроризме никто не слышал. А весьма богатые саудовцы учинили своим союзникам американцам 11 сентября. В Российской империи тоже терроризмом занимались люди отнюдь не бедные и не от бедности.
Вот подлинная социальная почва для терроризма: зажиточность плюс непомерные политические амбиции. Нищим не до терроризма.
Отсюда следует рецепт от чеченского терроризма: чеченцы должны быть лишены всех преференций и отправлены на помойку жрать говно. Московский чеченский бизнес ликвидировать в первую голову. Уже через несколько лет лечебной нищеты гордые моджахеды забудут думать о занятиях терроризмом, молодое поколение чеченцев перестанет ненавидеть русских и Россию, с презрением будет смотреть на своих ничтожных родителей, стыдится ичкеризма.
Предложенное Путиным антитеррористическое средство – фактически выплата чеченцам дани – лишь поощрит чеченский терроризм и, пожалуй, может соблазнить другие народы встать на путь террора. | | 2:15p |
…отняли копеечку, ироды! Знаменитый публицист либерал-державного толка М.Соколов по случаю гуманитарного детоубийства в Беслане произнес много разумных и верных слов. Однако мы к его рассуждениям всегда относились с известным скепсисом. И вот одна из главных причин недоверия. Чем Соколов объясняет слабость российских спецслужб в бесланском деле: «Дело в том, что, когда кавказский Мордор явственно начал оживать и отряды орков готовились нести смерть нашей земле, правители Кремля не знали других забот, кроме как хорошо допилить "ЮКОС"». Не потревожь власти Ходорковского, то, узрев в РФ неколебимый гранитный утес Законности и Правопорядка, террористы с позором бы отступили. А сколь укрепилась государственность, кабы не обидели Гусинского и Березовского!.. Еще, кстати, не поздно принести извинения и выплатить компенсации. Впрочем, талантливый, но бесстыдно продажный публицист М.Сооклов оговаривается: «по мне Михаил Борисович хоть провалися». Понимаем, как не понять. Провались хозяин, не пришлось бы отрабатывать его подачки бесстыдной проституцией. | | 5:28p |
Диалектика либеральной демократии Сейчас либеральный лагерь будет много и громко кричать о попрании демократии и свободы Путиным. Однако надо понимать, что плач по демократии далеко не исчерпывает позицию отечественного либерального истеблишмента. В конце концов, демократия не является основополагающей либеральной ценностью, да и вообще никакой жизненно важной ценностью для либерализма не является. А уж для наших «либералов» и подавно: «… И если уж говорить совсем откровенно, то именно учреждение имущественного (именно имущественного, потому что с образованием у нас ныне почти все) ценза оздоровило бы сегодня политическую систему России. Но, очевидно, это было бы слишком радикально для ХХI века, в условиях борьбы с проявлениями "дикого капитализма" и тотального сокрытия своего истинного имущественного "веса"». Разглагольствования о демократии для либералов это не более чем социальная демагогия. Вероятнее всего, что авторитарные новации Путина вожди российского либерализма встретят с пониманием, конечно, если для них в этом путинском авторитаризме найдется тёплое место. И почти наверняка, что Путин им такое место предоставит. Можно вспомнить недавний исторический опыт. Демагогию о народовластии наши либералы органично совмещали с обслуживанием похабной диктатуры Ельцина. |
|