Пионер.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, October 7th, 2005

    Time Event
    12:46p
    Сокровенная метафизика капитализма
    Объясняю либертарианцам принципы построения капиталистического государства.
    «Государство должно быть в руках людей, которые смотрят на капиталистов как полезных домашних животных. Тогда капитализм будет развиваться нормально, с пользой для себя и общества. Это мысль старая, к ней ещё Гоббс пришел. На Западе в общем так и есть.

    Либертарианцев нельзя привлекать к управлению капиталистическим государством. Коровы же не управляют молокозаводами».
    3:02p
    Польский вопрос
    После войны внедрили миф, что несчастная свободолюбивая Польша пала невинною жертвою двух кровожадных тоталитаризмов – германского и советского. В действительности если кто и не заслуживает никакого исторического сочувствия, так это именно что подлая Польша.
    «Вообще, надо признать, что «восстановленная Польша» сыграла самую гнусную роль в провоцировании Второй мировой войны. Ведь Польша в 20-30 годы напала на ВСЕХ своих соседей: Литву, Россию, Германию и Чехословакию (не любят поминать, что в Мюнхене 1938, кроме Германии, территориальные претензии Чехословакии предъявили Венгрия и Польша). У всех соседних стран Польша успешно отторгла территории, конечно, при закулисном содействии Англии. Но в целом налицо явный просчет британских стратегов, они насчет заносчивых поляков сильно обманулись. Сперва предполагали, что противовесом Германии на востоке после 1918 года все-таки будет Россия. Именно поэтому Черчилль требовал организовать интервенцию против большевиков. Но было решено сделать ставку на Польшу, и это была грандиозная стратегическая ошибка, за которую Британия, в конце концов, поплатилась».

    Сейчас уже и сами поляки признают, что стратегическая линия польской внешней политики была следующей: уступить Германии оккупированные Польшей немецкие территории и получить компенсацию на востоке за счет советской России и Прибалтики. К войне с Германией поляки вообще не готовились. Мысль о таком повороте судьбы им пришла лишь за несколько месяцев до сентября 1939 года. Предыдущие годы Польша собиралась вместе с Фюрером к походу на восток. Но пришла новая установка из Лондона, Варшава стала саботировать договорённости с Германией. Гитлер озлился на польское вероломство и предложил Москве пакт аналогичный тому, какой имел с Польшей. Пакт Риббентропа-Молотова предотвратил польско-немецкий поход на Москву.

    Политдиалектика или Польская жертва русского большевизма
    В октябре 1920 г. Польша силой захватила Вильно и Виленскую область у Литвы.
    15 марта 1938 г. в Варшаве и Вильно прошли антилитовские демонстрации под общим лозунгом "Вперед на Ковно!" (Каунас). Литве, которую именовали не иначе как "польская Австрия", был предъявлен ультиматум, а на литовской границе сосредоточено свыше 100 тыс. польских войск. Только вмешательство СССР предотвратило "польский аншлюс".
    18 апреля 1938 г. Польша широко праздновала День колоний, сопровождавшееся шовинистическими демонстрациями с требованием предоставить великой польской нации заморские колонии. В том же году Польша вместе с Германией поделила Чехословакию, захватив край, где проживали 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов. "Газета Польска" писала: "...открытая перед нами дорога к державной, руководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных усилий и разрешения неимоверно трудных задач". И они не замедлили начаться.
    16 января 1939 г в беседе с Риббентропом польский министр иностранных дел Юзеф Бек заявил, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю.
    Но увы, "разрешение неимоверно трудных задач" и "державная роль" длились недолго. В том же году разделили саму Польшу.
    Вот такая польская трагедия.


    Поучительная подборка – польские СМИ о России и русских.
    4:03p
    У русских в Многонациональной РФ нет национальности
    «В качестве идеологической основы для РФ был избран советский эрзац. Правда, советский народ пришлось заменить "россиянами". Учитывая резко возросшую роль русских, которых в СССР было примерно 50%, а в РФ уже 80%, пришлось играть на понижение его роли как стержневого народа, вокруг которого организована российская государственность. Пришлось делать вид, что русских вообще нет (в СССР считалось, что русские — главный титульный народ. Смотри, например, слова советского гимна — "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь"), а есть невнятные "россияне", основное свойство которых — нерусскость, вернее, инаковость, непринадлежность к русскому народу. При этом существование остальных народов России и их право на автономии признается. Получается парадоксальное государство, на ¾ населенное "просто людьми", само национальное имя которых стыдно произнести вслух. А на оставшуюся 1/4 Россия населена "многонациональными народами". Действительно, если мы перестанем считать русских за народ (а это и есть официальная доктрина РФ), мы с удивлением обнаружим, что Россия чрезвычайно многонациональна. Россия — страна 100 народов, не считая русского. Пожалуй, это можно считать чуть ли не официальным определением».

    100% верная статья.
    6:35p
    Щирый антифашизм
    Дочитываю до конца страдания потомков древних укров…
    «Титульное меньшинство» ("Львiвська газета", Украина)

    «… В России на днях со всеми государственными и церковными почестями хоронили мелкого патологического русского шовиниста Антона Деникина, который на оккупированных украинских землях организовывал еврейские погромы, крушил украинские культурные организации, репрессировал украинскую интеллигенцию и запретил само название 'Украина'. Современная Россия, положение в которой русский профессор на страницах газеты 'Известия' характеризует как 'обычный русский фашизм', едва ли нуждается сегодня в таком примирении с украинцами».

    …и задумываюсь, это что за «русский профессор» такой в «Известиях»? А вот он болезный: Иосиф Райхельгауз, народный артист России, художественный руководитель Московского театра "Школа современной пьесы", профессор.

    Таки нашли себе галицийские нацисты русского профессора, хе-хе. Разве это не трогательно. Хотя не помешало бы глянуть на львовского автора, что это за украинец такой.

    << Previous Day 2005/10/07
    [Calendar]
    Next Day >>

Пионер.   About LJ.Rossia.org