Пионер.

Ленинская национальная политика
Изучаем материалы съезда. «Двенадцатый съезд РКП/б/. 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет», Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, М. 1968.

«… за эти два года мы ввели так называемый нэп, а в связи с этим национализм русский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т.е. создать так называемую “единую и неделимую”».

«местные шовинизмы, конечно, не представляют по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский»

«Основная опасность, отсюда проистекающая, - опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское»

«и этим самым нам грозит опасность допустить некую трещину в системе нашей диктатуры»

И.В.Сталин, из доклада на XII съезде РКП(б), стр. 479-81, 484-7, 494-5

И ещё из доклада Сталина:

«Конечно, если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, - если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма русского, против шовинизма русского».

И как они засели в 17-году в Кремле, так до сих пор и обороняются от русского национализма. Тут надо ещё учесть, что товарищ Сталин имел у большевиков репутацию врага местных шовинизмов и чуть ли не потворщика русскому национализму.

XII съезде о трудностях украинизации. ( Read more... )