Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-08-20 12:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ГКЧП
Впервые на моей памяти ТВ не отметило годовщину «19 августа». Специально смотрел «Время» - ничего. Да и в прессе как-то кисло помянули знаменательную дату, формально.
Вроде бы жалкая кучка дегенератов – либо совсем бессовестных негодяев, либо конституциональных идиотов – пришла к Белому Дому отметиться. Размахивали портретами трех погромщиков, погибших по собственной глупости. Сетовали на забвение Светлых идеалов.

* * *


ГКЧП, чего уж правду скрывать, был позорный – не сумели спасти государство, не имели внятных идей, не имели воли уничтожать врагов… (те же «демократы» в 1993 г. учинили госпереворот, разгон парламента и диктатуру Ельцина не особо мучаясь сомнениями – интеллигенты проливать чужую кровь никогда не боялись).
Однако о советской Демократической 1991 года Революции можно сказать лишь одно – ПОДЛАЯ. Ничего кроме стыда после себя не оставила. Стыда, конечно, у кого осталась совесть.


(Добавить комментарий)

а чего нам стыдиться?
[info]chelovekolyb@lj
2003-08-19 23:26 (ссылка)
лично я в этой клоунаде не участвовал.
Сожаление, может быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-08-19 23:31 (ссылка)
Вот как раз стыдиться того, что не участвовал с нужной стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я был географически удалён
[info]chelovekolyb@lj
2003-08-19 23:32 (ссылка)
а во=вторых, укажите в этой клоунаде нужную сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-08-19 23:55 (ссылка)
Какая же это "клоунада"? Как раз таки это был очень серьёзный момент, может даже и один из последних боёв в холодной войне, который мы бездарно просрали кучке агитпроповцев. И за это должно быть стыдно. Отмазки с удаленностью не проходят, вернее не заглушают чувство стыда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я все-таки не понял, за кого я должен был
[info]chelovekolyb@lj
2003-08-19 23:59 (ссылка)
выступать в этом серьезном деле? Дрались подонки с импотентами, народ как всегда был в стороне, т.к. не верил (и правильно) ни тем, ни этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

за импотентов
(Анонимно)
2003-08-20 00:15 (ссылка)
Глядишь, через некоторое время и виагра бы подоспела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за импотентов
[info]chelovekolyb@lj
2003-08-20 00:27 (ссылка)
не подоспела бы.
Дерьмократы так легко победили в том числе потому, что компартия с ее системой народ заебала хуже горькой редьки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-08-19 23:29 (ссылка)
Зато на НТВ показывали какой-то репортаж где за кадром вещала новодворская.
Чё та Сенкевич-мл. мышей не ловит. Кстати Сенкевич ---?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сенкевечи в любом случае нерусь.
[info]chelovekolyb@lj
2003-08-19 23:31 (ссылка)
что приравнивает их к знамо кому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сенкевечи в любом случае нерусь.
[info]adolfych@lj
2003-08-20 16:11 (ссылка)
сенкевич-шафаревич

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сенкевечи в любом случае нерусь.
[info]chelovekolyb@lj
2003-08-20 20:21 (ссылка)
Сенкевич- поляк
Шафаревич- белорусс
Рабинович- еврей
равенство окончаний еще не обеспечивает тождественности. Хотя гитлерюгенду из Перця это конечно понять трудновато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сенкевечи в любом случае нерусь.
[info]adolfych@lj
2003-08-21 02:43 (ссылка)
ну я скорее ветеран SA нежели гитлерюгенд.

А вот Дидич-это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дидич не знам кто..
[info]linezki@lj
2003-08-21 07:22 (ссылка)
а вот Джежич - вонючка из Лондона, довольно известный историк одного из тамошних универов, который проповедует о величие паршивой холодной огромной страны - злейший враг всех нормальных иудеев (тип меня).

Восславлен буди ЕГО ИУДЕЙСТВО ЛИНЕЦКИЙ!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

он югослав со сторон. дидич
[info]linezki@lj
2003-08-21 07:22 (ссылка)
... наверное тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shohdy@lj
2003-08-20 01:39 (ссылка)
Да, ни за что так не стыдно как за то, чему поверил и что отстаивал в предшествовавшую этой позорной развязке пору.

Голосовал за Горбачева - об этом не жалею. Рассказывал всем о Ямайке, реггей, раста - этим горжусь. Тогда-то и надо было начинать движение Отечество Вся Африка (http://wadada.net/africa/)!

(Ответить)


(Анонимно)
2003-08-20 04:33 (ссылка)
По телеканалу "Московия" был интересный сюжет. Беседовали два бывших противника: Коржаков и Шенин. Коржик по ходу отмазался от Ельцина, типа я его только охранял, а часть членов ГКЧП (Шенин, Бакланов) были достойные люди. Шенин рассказал как Московское правительство (Попов и Ко) не пускало в столицу продовольствие. В общем сошлись на том, что во всем виноват Горбач, который создал такую ситуацию.

С ув. Александр

(Ответить)


(Анонимно)
2003-08-21 22:24 (ссылка)
"Ельцин на танке, нравится это или нет, – такой же символ победы в августе 1991 года, как Ленин на броневике, символизирующий победу Октябрьской революции. Если бы на танке вместо Ельцина оказался протрезвевший Янаев, то мы жили бы в другой стране. То есть в той же, что завещал нам Ленин. Понятно, да? Август 1991 года – такой же поворотный пункт в истории России, как и октябрьский переворот. Вполне допускаю, что это многим не нравится. Так и октябрьский переворот многим не нравился. Это же не отменяет факта, события."

http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml

(Ответить)